| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | 1-2/25-942/5 |
| Registreeritud | 25.06.2026 |
| Sünkroonitud | 25.06.2026 |
| Liik | EL dokument |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Ettepanek: EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS, milles käsitletakse üleeuroopalise energiataristu suuniseid ja millega muudetakse määrusi (EL) 2019/942, (EL) 2019/943 ja (EL) 2024/1789 ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL) 2022/869 - SEC(2025) 2000, SWD(2025) 2000, SWD(2025) 2001, COM(2025) 1006 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
10961/26
TREE.2.B EN/PL
Council of the European Union
Brussels, 22 June 2026 (OR. en, pl)
10961/26
ENER 434 TRANS 445 RELEX 875 ECOFIN 883 ENV 803 CODEC 1281 INST 270 PARLNAT 144
PARLNAT
Interinstitutional File: 2025/0399 (COD)
COVER NOTE
From: The Polish Senate
date of receipt: 18 June 2026
To: The President of the Council of the European Union
Subject: Proposal for a REGULATION OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on guidelines for trans-European energy infrastructure, amending Regulations (EU) 2019/942, (EU) 2019/943 and (EU) 2024/1789 and repealing Regulation (EU) 2022/869
[doc. 16772/25 + ADD 1 - COM(2025)1006]
- Opinion on the application of the Principles of Subsidiarity and Proportionality
Delegations will find enclosed the opinion1 of the Polish Senate on the above, followed by a
courtesy English translation.
1 Translation(s) of the opinion may be available on the Interparliamentary EU Information Exchange website (IPEX)
at the following address: https://secure.ipex.eu/IPEXL-WEB/document/COM-2025-1006
10961/26
TREE.2.B EN/PL
SENAT
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
XI KADENCJA
Warszawa, dnia 9 czerwca 2026 r. Druk nr E11
OPINIA
KOMISJI SPRAW UNII EUROPEJSKIEJ
Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie
wytycznych dotyczących transeuropejskiej infrastruktury energetycznej,
zmieniającego rozporządzenia (UE) 2019/942, (UE) 2019/943 i (UE) 2024/1789 oraz
uchylającego rozporządzenie (UE) 2022/869
Marszałek Senatu skierowała do komisji projekt aktu prawnego UE; projekt stanowiska
RP w sprawie tego dokumentu został przekazany w dniu 11 maja 2026 r.
Komisja rozpatrzyła wniosek na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2026 r.
Sygnatura
dokumentu
Komisja Europejska COM(2025) 1006
Rada UE
(-) Gabriela Morawska-Stanecka
Zastępca Przewodniczącego Komisji
Spraw Unii Europejskiej
10961/26 2
TREE.2.B EN/PL
Opinia
Komisji Spraw Unii Europejskiej Senatu RP
dotycząca projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wytycznych
dotyczących transeuropejskiej infrastruktury energetycznej, zmieniającego rozporządzenia
(UE) 2019/942, (UE) 2019/943 i (UE) 2024/1789 oraz uchylającego rozporządzenie (UE)
2022/869
COM(2025) 1006
przyjęta na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2026 r.
1. Komisja Spraw Unii Europejskiej Senatu RP (KSUE) dostrzega istotną rolę transeuropejskiej
infrastruktury energetycznej. Pozytywnie ocenia dążenia Komisji Europejskiej do przyspieszenia
i rozbudowy infrastruktury energetycznej ze szczególnym uwzględnieniem: (1) integracji
odnawialnych źródeł energii, (2) zwiększenia zdolności przyłączeniowych
i przesyłowych sieci elektroenergetycznych, (3) cyfryzacji oraz odporności systemów (zarówno
na cyberzagrożenia, jak i zmiany klimatyczne) oraz (4) uproszczenia procedur administracyjnych
i wydawania pozwoleń dla kluczowych projektów (projektów będących przedmiotem wspólnego
zainteresowania – PCI i projektów będących przedmiotem wzajemnego zainteresowania – PMI).
2. Projekt rozporządzenia COM(2025)1006 zakłada zmniejszenie barier biurokratycznych, które
istotnie opóźniały kluczowe projekty infrastruktury energetycznej, do czego KSUE odnosi się
również pozytywnie. Ponadto KSUE uznaje za korzystny kierunek zmian zawarty w
proponowanym rozporządzeniu, polegający na położeniu większego nacisku na cyfryzację i
elastyczność sieci energetycznych, co m.in. poprzez rozwój inteligentnych sieci pozwoli na
lepsze zarządzanie rozproszonymi źródłami energii.
3. Jednakże KSUE zgłasza zastrzeżenia wobec propozycji zmiany, przewidującej opracowywanie
przez Komisję Europejską jednego centralnego scenariusza planu rozwoju sieci o zasięgu
unijnym, przy ograniczeniu roli stowarzyszeń operatorów i państw członkowskich do
przekazywania danych niezbędnych do jego przygotowania. Obecny oddolny system
przygotowywania – przez stowarzyszenia operatorów i państwa członkowskie – scenariuszy na
potrzeby dziesięcioletnich planów rozwoju sieci funkcjonuje prawidłowo i przynosi oczekiwane
rezultaty. Stowarzyszenia operatorów
i państwa członkowskie posiadają wiedzę niezbędną do zidentyfikowania priorytetów
inwestycyjnych oraz tzw. wąskich gardeł i innych słabych punktów sieci. Infrastruktura
energetyczna jest zbyt złożona technicznie, zbyt regionalna i zbyt wrażliwa politycznie, aby
można ją było zaprojektować za pomocą jednego centralnego scenariusza przygotowanego przez
Komisję Europejską. Dlatego też KSUE proponuje pozostawić treść art. 48 rozporządzenia (UE)
2019/943 oraz art. 60 rozporządzenia (UE) 2024/1789 bez zmian, czyli zachować dotychczasowy
oddolny system przygotowywania planu rozwoju sieci o zasięgu unijnym.
10961/26 3
TREE.2.B EN/PL
4. Ponadto KSUE postuluje utrzymanie modelu, w którym państwa członkowskie, krajowe organy
regulacyjne oraz operatorzy systemów odgrywają wiodącą rolę w identyfikowaniu i określaniu
priorytetów inwestycyjnych w ramach infrastruktury sieciowej. Ponadto wszystkie projekty
zgłaszane do umieszczenia na liście PCI/PMI muszą podlegać jednolitym zasadom kwalifikacji
i oceny, w tym wymogowi uzyskania zgody właściwych państw członkowskich. KSUE wyraża
sprzeciw wobec przewidzianej w projekcie rozporządzenia możliwości zgłaszania się
podmiotów niebędących operatorami systemów przesyłowych do realizacji dodatkowych
projektów elektroenergetycznych.
5. Dodatkowo KSUE wyraża wątpliwości wobec proponowanych rozwiązań, które zawężają
swobodę dysponowania przychodami z ograniczeń zdolności przesyłowych
(ang. congestion income) powstającymi w poszczególnych państwach członkowskich.
W ocenie KSUE przepisy te stanowią nadmierną ingerencję w uprawnienia państw
członkowskich do przeznaczania tych środków na cele określone w art. 19 ust. 2 rozporządzenia
(UE) 2019/943. Dotychczasowa wiodąca rola krajowych organów regulacyjnych oraz
operatorów systemu przesyłowego w optymalnym wydatkowaniu tych środków zostałaby
osłabiona.
..........................................................................................................................................................
T ł o c z o n o z p o l e c e n i a M a r s z a ł k a S e n a t u
..........................................................................................................................................................
10961/26 4
TREE.2.B EN/PL
Courtesy translation
Opinion
of the European Union Affairs Committee of the Senate of the Republic of Poland
on the proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on guidelines
for trans-European energy infrastructure, amending Regulations (EU) 2019/942, (EU)
2019/943 and (EU) 2024/1789 and repealing Regulation (EU) 2022/869
COM(2025)1006
adopted at the meeting of 9 June 2026
1. The European Union Affairs Committee of the Senate of the Republic of Poland (EUAC)
recognises the vital role of trans-European energy infrastructure. It views positively the European
Commission’s efforts to accelerate and expand energy infrastructure, with particular emphasis
on: (1) the integration of renewable energy sources, (2) increasing the connection and
transmission capacities of electricity networks, (3) the digitalisation and resilience of systems (to
both cyber threats and climate change); and (4) the simplification of administrative and
permitting procedures for key projects (Projects of Common Interest – PCIs and Projects of
Mutual Interest – PMIs).
2. The proposal for a Regulation, COM(2025)1006, aims to reduce the bureaucratic barriers that
have significantly delayed key energy infrastructure projects, which the EUAC also views
positively. Furthermore, the EUAC considers the shift set out in the proposed Regulation towards
greater digitalisation and flexibility of energy networks to be beneficial, as it will, among other
things, enable better management of distributed energy sources through the development of smart
grids.
3. However, the EUAC raises reservations regarding the proposed amendment providing for the
European Commission to develop a single central scenario for an EU-wide network development
plan, while limiting the roles of operators’ associations and Member States to providing the data
necessary for its preparation. The current bottom-up system, under which operators’ associations
and Member States draw up scenarios for the purposes of ten-year network development plans,
functions properly and delivers the expected results. Associations of operators and Member
States possess the necessary expertise to identify investment priorities as well as bottlenecks and
other vulnerabilities within the networks. Energy infrastructure is too technically complex, too
regional, and too politically sensitive to be designed on the basis of a single central scenario
drawn up by the European Commission. Therefore, the EUAC proposes that Article 48 of
Regulation (EU) 2019/943 and Article 60 of Regulation (EU) 2024/1789 remain unchanged, i.e.,
maintaining the current bottom-up system for drawing up the EU-wide network development
plan.
10961/26 5
TREE.2.B EN/PL
4. Furthermore, the EUAC calls for maintaining a model in which Member States, national
regulatory authorities, and system operators play a leading role in identifying and defining
investment priorities within network infrastructure. In addition, all projects submitted for
inclusion on the PCI/PMI list must be subject to uniform eligibility and assessment rules,
including the requirement to obtain the consent of the relevant Member States. The EUAC
objects to the possibility, provided for in the proposed Regulation, that allows non-transmission
system operators to apply for the implementation of additional electricity projects.
5. In addition, the EUAC expresses doubts regarding the proposed measures that restrict the
freedom to dispose of the congestion income generated within individual Member States. In the
EUAC’s view, these provisions constitute excessive interference with the Member States’ powers
to allocate such funds for the purposes specified in Article 19(2) of Regulation (EU) 2019/943.
The current leading role of national regulatory authorities and transmission system operators in
ensuring the optimal use of these funds would thereby be weakened.
_______________