Päring
| Dokumendiregister | Eesti Kohtuekspertiisi Instituut |
| Viit | 8-2/709-1 |
| Registreeritud | 04.04.2024 |
| Sünkroonitud | 05.04.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 Riiklikult tunnustatud ekspertide töö korraldamine |
| Sari | 8-2 Riiklikult tunnustatud ekspertide ja ekspertiisidega seotud kirjavahetus |
| Toimik | 8-2/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | REE Rene Rästas |
| Saabumis/saatmisviis | REE Rene Rästas |
| Vastutaja | Krista Reinek (Eesti Kohtuekspertiisi Instituut, Personalitalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
- Kirjas käsitletakse eksperdi nimetuste kasutamist seaduse kohaselt
- Varasemalt oli võimalik kasutada RTE nimetust, kuid nüüd keelatud
- Kirjas on toodud praktilisi näiteid menetlusvälisest ekspertiisist ja REE kasutamisest
Failid
Palun registreerida.
Krista Reinek
personalijuht
Personalitalitus
Eesti Kohtuekspertiisi Instituut
tel 6636610
From: Rene RƤstas <rene.rastas@gmail.com>
Sent: Thursday, April 4, 2024 10:51 AM
To: Krista Reinek <krista.reinek@ekei.ee>
Subject: KĆ¼simus
TƤhelepanu! Tegemist on vƤlisvƵrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Eelmise kehtinud KES-i kohaselt RTE nimetuse kasutusel piirangut ei olnud. Olenemata sellest, kas tegemist oli kohtuvƤlise vƵi kohtumƤƤruse alusel tehtud ekspertiisiga, vƵis kƵikidel vƤljastatud aktidele olla info, et akti on koostanud RTE. Juhul, kui vaidlus jƵudis mingi hetk kohtusse oli kohtunikul selge, et tegemist on RTE poolt koostatud aktiga ja Ć¼ldjuhul puudus vajadus tƤiendava ekspertiisi teostamiseks. Vajadusel kutsuti ekspert kohtusse tƤiendavaid selgitusi andma, kus pidi kinnitama, et akt on koostatud vastavalt RTE antud vandele. Seega oli osapooltele juba kohtumenetluse eelselt selge hinnangu andnud eksperdi pƤdevus.
Uue KES-i kohaselt ei tohi REE kasutada antud nimetust menetlusvƤliste ekspertiiside puhul. Seadus Ć¼tleb, et REE Ƶigused tekivad menetleja vƤljastatud mƤƤruse alusel. Praktikas on aga olukord, kus menetleja (nt kohus, tarbijakitseamet, LKF vms) nƵuab osapoolelt tƵendeid (nƤiteks tekitatud kahju kohta) vƵi kohtumenetluses on hagejal/kostjal tekkinud vajadus tƤiendavalt asjaolusid tƵendada ekspertiisiaktiga. Tihti nƵutakse menetleja poolt juba konkreetselt REE koostatud akti. Kui tellitakse seotud osapoole poolt (kostja, hageja vƵi kahjustatud isik) seoses menetlusega ekspertiis ilma menetleja poolt tehtud mƤƤruseta siis kas koostatavas aktis tuleb mƤrkida, et teostajaks on REE vƵi lihtsalt ekspert? VƵi kui on teada REE nƵue aga mƤƤrust ei ole koostatud, siis vƵib lisada aktile eraldi REE staatust kinnitava dokumendi? VƵi on menetleja kohustus eraldi kontrollida akti koostanud eksperdi REE staatus? VƵi akti tellija kohustus tƵestada, et ekspertiisi koostanud ekspert on REE?
Kui seadusest tulenevalt REE nimetust ilma menetleja mƤƤruseta koostatavas aktis kasutada ei tohi aga teiselt poolt nƵuab menetleja osalejalt ilma mƤƤruseta REE akti vƵi see on menetlust arvestades vajalik siis kuidas akti koostades kƤituda?
Parimat!
Rene RƤstas
REE
Tel 5661 2600
