| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | |
| Registreeritud | 30.06.2026 |
| Sünkroonitud | 30.06.2026 |
| Liik | Kirjaliku küsimuse vastus |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | "Varitseva õhuründemoona raamlepingu" kohta |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
KÄSKKIRI
11.12.2025 nr 2-1/25/491
Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva õhuründemoona raamleping“ edukaks tunnistamine Riigihangete seaduse § 56 lõike 1, § 114 lõike 1, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 "Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 2, § 12 lõike 2 ning hankekomisjoni poolt 09.12.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel teen järgmised otsused: 1. Tunnistan vastavaks järgmiste pakkujate esitatud pakkumused, kuna need vastavad riigihanke
alusdokumentides kehtestatud nõuetele: 1.1. ABRIS PL SPÓŁKA Z ORGANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (registrikood 521079975);
1.2. AERONAUTICS (registrikood 512551425);
1.3. AEROVIRONMENT, INC. (registrikood 95-2705790);
1.4. AEVEX Aerospace, LLC (registrikood 20-5208340);
1.5. Anduril Industries UK Limited (registrikood 12316056);
1.6. Arbor Fortis OÜ (registrikood 14006905);
1.7. Arquimea Advanced Systems, S.A. (registrikood A78278868);
1.8. Atalanta Systems OÜ (registrikood 16884248);
1.9. B&S Tech on Target GmbH (registrikood HRB9283);
1.10. Callen-Lenz Associates Limited (registrikood 6361441);
1.11. Defsecintel Solutions OÜ (registrikood 14514582);
1.12. Destinus NL BV (registrikood 866249941);
1.13. Diehl Defence GmbH & Co. KG (registrikood 581075);
1.14. Elbit Systems Ltd. (registrikood 520043027);
1.15. Electric Wings Group OÜ (registrikood 16908003);
1.16. Ühispakkujad EXCALIBUR INTERNATIONAL a.s. (registrikood 292 89 688), LTMilTech, UAB
(registrikood 306157997), PERFORMANCE ROTORS PTE. LTD. (registrikood 201630892M),
Primoco UAV Defence, s.r.o. (registrikood 08105111), Project X Flight Technologies Ltd.
(registrikood 515876324), SPIRA (registrikood 7811092095), Xtend Reality Inc. (registrikood
84-2429087);
2
1.17. Ühispakkujad Front42 OÜ (registrikood 16837496) ja RAROG AEROSPACE LLC (registrikood
45291222);
1.18. Granta Autonomy (registrikood 306547171);
1.19. Helsing Germany GmbH (registrikood 229885);
1.20. Ühispakkujad HTechnologies OÜ (registrikood 16514155) ja Signes OÜ (registrikood
16150517);
1.21. Ühispakkujad KNDS Ammo France (registrikood 339 946 469) ja DELAIR (registrikood
877643486);
1.22. Ühispakkujad KNDS France (registrikood 379 706 344) ja DELAIR (registrikood 877643486);
1.23. Ühispakkujad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja osaühing Englo (registrikood
10058733);
1.24. KrattWorks OÜ (registrikood 14580679);
1.25. Ühispakkujad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679), KappaZeta OÜ (registrikood
12928204), Solita OÜ (registrikood 14372426) ja Solita Oy (registrikood 1060155-5);
1.26. Ühispakkujad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja UForce Estonia OÜ (registrikood
17167477);
1.27. Lendurai OÜ (registrikood 16918651);
1.28. Meeruse Technologies OÜ (registrikood 17154641);
1.29. Ühispakkujad Meridein Grupp OÜ (registrikood 11257067) ja OÜ GoCraft (registrikood
16872860);
1.30. MSP InnTech (registrikood 0000834962);
1.31. Nordic Armoury OÜ (registrikood 11370160);
1.32. Orbotix (registrikood 0001145071);
1.33. Osaühing Novaviking (registrikood 11558142);
1.34. OÜ Conmeo (registrikood 12845375);
1.35. TRIOS Industries OÜ (registrikood 11806462) (Varasema nimega OÜ E8);
1.36. Ühispakkujad OÜ ESC (registrikood 11487910) ja EPSILON INGENIEURSDIENSTE (PTY) LTD
(registrikood 1988 / 005452 / 07);
1.37. OÜ GoCraft (registrikood 16872860);
1.38. qThron OÜ (registrikood 17160481);
1.39. RAFAEL Advanced Defense Systems LTD. (registrikood 520042185);
1.40. Raju Consulting OÜ (registrikood 12705409);
1.41. RBL Defence Polska Sp. z o.o. (registrikood 0001105519);
1.42. RWM Italia SpA (registrikood BS03188560985);
1.43. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TETERS" (registrikood 41203036980);
1.44. Sattva R&D, SIA (registrikood 40203186803);
3
1.45. Ühispakkujad SIA "Origin Robotics" (registrikood 40203387459) ja Military Institute of
Armament Technology (registrikood 010153990);
1.46. SIA Ardlat (registrikood 50203551101);
1.47. SKD SE (registrikood HRB 260878 B);
1.48. Ühispakkujad Sky Eye Systems Srl (registrikood PG - 297121), Golbriak Space OÜ (registrikood
14353890) ja Skudo OÜ (registrikood 14679337);
1.49. SPIRA (registrikood 7811092095);
1.50. STM DEFENCE TECHNOLOGIES ENGINEERING AND TRADE CO NC. (registrikood 82272);
1.51. Ühispakkujad Strobil OÜ (registrikood 17116422) ja Quadix UAS OÜ (registrikood 16964929);
1.52. Tata Advanced Systems Limited (registrikood U72900TG2006PLC077939);
1.53. Terminal Autonomy Inc (registrikood 990816879);
1.54. Threod Systems AS (registrikood 12323903);
1.55. U&C UAS s.r.o. (registrikood 17332737);
1.56. UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477);
1.57. Ukrspecsystems Ltd (registrikood 39562922);
1.58. Unmanned Defense Systems UAB (registrikood 306079694);
1.59. Viima Aerospace Technologies Oy (registrikood 3275465-9);
1.60. WB Electronics S.A. (registrikood 0000369722).
2. Tunnistan edukaks kõik punktis 1 vastavaks tunnistatud pakkumused esitanud pakkujad.
3. Teha pakkujatele teatavaks käskkirjaga tehtud otsused. Edukaks tunnistatud pakkujatega ei sõlmita lepingut enne riigihangete seaduse § 120 lg 2 sätestatud ooteaja möödumist. Käskkirjaga tehtud otsuste peale on õigus esitada vaidlustus, mis peab olema laekunud riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Katri Raudsepp peadirektori asetäitja peadirektori ülesennetes
KÄSKKIRI
11.12.2025 nr 2-1/25/491
Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva õhuründemoona raamleping“ edukaks tunnistamine Riigihangete seaduse § 56 lõike 1, § 114 lõike 1, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 "Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 2, § 12 lõike 2 ning hankekomisjoni poolt 09.12.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel teen järgmised otsused: 1. Tunnistan vastavaks järgmiste pakkujate esitatud pakkumused, kuna need vastavad riigihanke
alusdokumentides kehtestatud nõuetele: 1.1. ABRIS PL SPÓŁKA Z ORGANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (registrikood 521079975);
1.2. AERONAUTICS (registrikood 512551425);
1.3. AEROVIRONMENT, INC. (registrikood 95-2705790);
1.4. AEVEX Aerospace, LLC (registrikood 20-5208340);
1.5. Anduril Industries UK Limited (registrikood 12316056);
1.6. Arbor Fortis OÜ (registrikood 14006905);
1.7. Arquimea Advanced Systems, S.A. (registrikood A78278868);
1.8. Atalanta Systems OÜ (registrikood 16884248);
1.9. B&S Tech on Target GmbH (registrikood HRB9283);
1.10. Callen-Lenz Associates Limited (registrikood 6361441);
1.11. Defsecintel Solutions OÜ (registrikood 14514582);
1.12. Destinus NL BV (registrikood 866249941);
1.13. Diehl Defence GmbH & Co. KG (registrikood 581075);
1.14. Elbit Systems Ltd. (registrikood 520043027);
1.15. Electric Wings Group OÜ (registrikood 16908003);
1.16. Ühispakkujad EXCALIBUR INTERNATIONAL a.s. (registrikood 292 89 688), LTMilTech, UAB
(registrikood 306157997), PERFORMANCE ROTORS PTE. LTD. (registrikood 201630892M),
Primoco UAV Defence, s.r.o. (registrikood 08105111), Project X Flight Technologies Ltd.
(registrikood 515876324), SPIRA (registrikood 7811092095), Xtend Reality Inc. (registrikood
84-2429087);
2
1.17. Ühispakkujad Front42 OÜ (registrikood 16837496) ja RAROG AEROSPACE LLC (registrikood
45291222);
1.18. Granta Autonomy (registrikood 306547171);
1.19. Helsing Germany GmbH (registrikood 229885);
1.20. Ühispakkujad HTechnologies OÜ (registrikood 16514155) ja Signes OÜ (registrikood
16150517);
1.21. Ühispakkujad KNDS Ammo France (registrikood 339 946 469) ja DELAIR (registrikood
877643486);
1.22. Ühispakkujad KNDS France (registrikood 379 706 344) ja DELAIR (registrikood 877643486);
1.23. Ühispakkujad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja osaühing Englo (registrikood
10058733);
1.24. KrattWorks OÜ (registrikood 14580679);
1.25. Ühispakkujad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679), KappaZeta OÜ (registrikood
12928204), Solita OÜ (registrikood 14372426) ja Solita Oy (registrikood 1060155-5);
1.26. Ühispakkujad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja UForce Estonia OÜ (registrikood
17167477);
1.27. Lendurai OÜ (registrikood 16918651);
1.28. Meeruse Technologies OÜ (registrikood 17154641);
1.29. Ühispakkujad Meridein Grupp OÜ (registrikood 11257067) ja OÜ GoCraft (registrikood
16872860);
1.30. MSP InnTech (registrikood 0000834962);
1.31. Nordic Armoury OÜ (registrikood 11370160);
1.32. Orbotix (registrikood 0001145071);
1.33. Osaühing Novaviking (registrikood 11558142);
1.34. OÜ Conmeo (registrikood 12845375);
1.35. TRIOS Industries OÜ (registrikood 11806462) (Varasema nimega OÜ E8);
1.36. Ühispakkujad OÜ ESC (registrikood 11487910) ja EPSILON INGENIEURSDIENSTE (PTY) LTD
(registrikood 1988 / 005452 / 07);
1.37. OÜ GoCraft (registrikood 16872860);
1.38. qThron OÜ (registrikood 17160481);
1.39. RAFAEL Advanced Defense Systems LTD. (registrikood 520042185);
1.40. Raju Consulting OÜ (registrikood 12705409);
1.41. RBL Defence Polska Sp. z o.o. (registrikood 0001105519);
1.42. RWM Italia SpA (registrikood BS03188560985);
1.43. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TETERS" (registrikood 41203036980);
1.44. Sattva R&D, SIA (registrikood 40203186803);
3
1.45. Ühispakkujad SIA "Origin Robotics" (registrikood 40203387459) ja Military Institute of
Armament Technology (registrikood 010153990);
1.46. SIA Ardlat (registrikood 50203551101);
1.47. SKD SE (registrikood HRB 260878 B);
1.48. Ühispakkujad Sky Eye Systems Srl (registrikood PG - 297121), Golbriak Space OÜ (registrikood
14353890) ja Skudo OÜ (registrikood 14679337);
1.49. SPIRA (registrikood 7811092095);
1.50. STM DEFENCE TECHNOLOGIES ENGINEERING AND TRADE CO NC. (registrikood 82272);
1.51. Ühispakkujad Strobil OÜ (registrikood 17116422) ja Quadix UAS OÜ (registrikood 16964929);
1.52. Tata Advanced Systems Limited (registrikood U72900TG2006PLC077939);
1.53. Terminal Autonomy Inc (registrikood 990816879);
1.54. Threod Systems AS (registrikood 12323903);
1.55. U&C UAS s.r.o. (registrikood 17332737);
1.56. UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477);
1.57. Ukrspecsystems Ltd (registrikood 39562922);
1.58. Unmanned Defense Systems UAB (registrikood 306079694);
1.59. Viima Aerospace Technologies Oy (registrikood 3275465-9);
1.60. WB Electronics S.A. (registrikood 0000369722).
2. Tunnistan edukaks kõik punktis 1 vastavaks tunnistatud pakkumused esitanud pakkujad.
3. Teha pakkujatele teatavaks käskkirjaga tehtud otsused. Edukaks tunnistatud pakkujatega ei sõlmita lepingut enne riigihangete seaduse § 120 lg 2 sätestatud ooteaja möödumist. Käskkirjaga tehtud otsuste peale on õigus esitada vaidlustus, mis peab olema laekunud riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Katri Raudsepp peadirektori asetäitja peadirektori ülesennetes
KÄSKKIRI
27.06.2025 nr 2-1/25/267
Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva õhuründemoona raamleping“ (viitenumber 277491) Riigihangete seaduse § 54 lõike 2, § 55 lõike 1, § 96 lõike 5, § 98 lõigete 1 ja 5 alusel, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 „Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõige 2 ning hankekomisjoni poolt 21.06.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel, teen järgmised otsused 1. Olles kontrollinud kõrvaldamise aluste puudumist, jätan kõrvaldamata järgnevad taotlejad, kuna neil
puuduvad kõrvaldamise alused:
1.1. ABRIS PL SPÓŁKA Z ORGANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (registrikood 521079975); 1.2. AERONAUTICS (registrikood 512551425); 1.3. AEROVIRONMENT, INC. (registrikood 95-2705790); 1.4. AEVEX Aerospace, LLC (registrikood 20-5208340); 1.5. Anduril Industries UK Limited (registrikood 12316056); 1.6. Arbor Fortis OÜ (registrikood 14006905) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.7. Arquimea Advanced Systems, S.A. (registrikood A78278868); 1.8. Atalanta Systems OÜ (registrikood 16884248); 1.9. B&S Tech on Target GmbH (registrikood HRB9283); 1.10. Belss LTD (registrikood 40003237609); 1.11. Callen-Lenz Associates Limited (registrikood 6361441); 1.12. Defsecintel Solutions OÜ (registrikood 14514582); 1.13. Destinus NL BV (registrikood 866249941); 1.14. Diehl Defence GmbH & Co. KG (registrikood 581075); 1.15. Elbit Systems Ltd. (registrikood 520043027); 1.16. Electric Wings Group OÜ (registrikood 16908003); 1.17. Eurosec OÜ (registrikood 11606119) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.18. Ühistaotlejad EXCALIBUR INTERNATIONAL a.s. (registrikood 292 89 688), LTMilTech, UAB
(registrikood 306157997), PERFORMANCE ROTORS PTE. LTD. (registrikood 201630892M), Primoco UAV Defence, s.r.o. (registrikood 08105111), Project X Flight Technologies Ltd. (registrikood 515876324), SPIRA (registrikood 7811092095), Xtend Reality Inc. (registrikood 84-2429087);
1.19. Ühistaotlejad Front42 OÜ (registrikood 16837496) ja RAROG AEROSPACE LLC (registrikood 45291222);
1.20. Granta Autonomy (registrikood 306547171);
1.21. Helsing Germany GmbH (registrikood 229885); 1.22. Ühistaotlejad HTechnologies OÜ (registrikood 16514155) ja Signes OÜ (registrikood
16150517);
2
1.23. Infinitum Strike OÜ (registrikood 14872637); 1.24. Israel Aerospace Industries (registrikood 520027194); 1.25. Ühistaotlejad KNDS Ammo France (registrikood 339 946 469) ja DELAIR (registrikood
877643486); 1.26. Ühistaotlejad KNDS France (registrikood 379 706 344) ja DELAIR (registrikood 877643486); 1.27. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja osaühing Englo (registrikood
10058733); 1.28. KrattWorks OÜ (registrikood 14580679); 1.29. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679), KappaZeta OÜ (registrikood
12928204), Solita OÜ (registrikood 14372426) ja Solita Oy (registrikood 1060155-5); 1.30. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja UForce Estonia OÜ (registrikood
17167477); 1.31. Latvijas Mobilais Telefons SIA (registrikood LV50003050931); 1.32. Lendurai OÜ (registrikood 16918651); 1.33. Meeruse Technologies OÜ (registrikood 17154641) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.34. Ühistaotlejad Meridein Grupp OÜ (registrikood 11257067) ja OÜ GoCraft (registrikood
16872860); 1.35. MSP InnTech (registrikood 0000834962); 1.36. Ühistaotlejad Nitrotol OÜ (registrikood 14533929) ja Eesti Arsenal OÜ (registrikood
12786945); 1.37. Nordic Armoury OÜ (registrikood 11370160); 1.38. Orbotix (registrikood 0001145071); 1.39. OSAÜHING ELI (registrikood 10525175); 1.40. Osaühing Novaviking (registrikood 11558142); 1.41. Overwatch Aerospace (registrikood 12449472); 1.42. OÜ Conmeo (registrikood 12845375); 1.43. OÜ E8 (registrikood 11806462) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.44. Ühistaotlejad OÜ ESC (registrikood 11487910) ja EPSILON INGENIEURSDIENSTE (PTY) LTD
(registrikood 1988 / 005452 / 07); 1.45. OÜ GoCraft (registrikood 16872860); 1.46. qThron OÜ (registrikood 17160481) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.47. RAFAEL Advanced Defense Systems LTD. (registrikood 520042185); 1.48. Raju Consulting OÜ (registrikood 12705409) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.49. RBL Defence Polska Sp. z o.o. (registrikood 0001105519) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.50. RWM Italia SpA (registrikood BS03188560985); 1.51. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TETERS" (registrikood 41203036980); 1.52. Sattva R&D, SIA (registrikood 40203186803); 1.53. Ühistaotlejad SIA "Origin Robotics" (registrikood 40203387459) ja Military Institute of
Armament Technology (registrikood 010153990); 1.54. SIA Ardlat (registrikood 50203551101); 1.55. SKD SE (registrikood HRB 260878 B); 1.56. Ühistaotlejad Sky Eye Systems Srl (registrikood PG - 297121), Golbriak Space OÜ (registrikood
14353890) ja Skudo OÜ (registrikood 14679337); 1.57. SpearUAV LTD (registrikood IL 515572998); 1.58. SPIRA (registrikood 7811092095); 1.59. STM DEFENCE TECHNOLOGIES ENGINEERING AND TRADE CO NC. (registrikood 82272); 1.60. STREAM TECHNO LIMITED LIABILITY COMPANY (registrikood 43486570); 1.61. Ühistaotlejad Strobil OÜ (registrikood 17116422) ja Quadix UAS OÜ (registrikood 16964929); 1.62. Tata Advanced Systems Limited (registrikood U72900TG2006PLC077939); 1.63. Terminal Autonomy Inc (registrikood 990816879); 1.64. Thales LAS France (registrikood 319159877); 1.65. Threod Systems AS (registrikood 12323903); 1.66. U&C UAS s.r.o. (registrikood 17332737); 1.67. UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477) ja tema poolt tuginetava ettevõtte;
3
1.68. Ukrspecsystems Ltd (registrikood 39562922); 1.69. Unmanned Defense Systems UAB (registrikood 306079694); 1.70. Viima Aerospace Technologies Oy (registrikood 3275465-9); 1.71. WB Electronics S.A. (registrikood 0000369722).
2. Kõrvaldan taotlejad Artillerie Inrichtingen Armaments (registrikood 63230402), EDGE COMMERCIAL - L.L.C - S.P.C (registrikood CN-3724285), ühistaotleja ReLoc Oy (registrikood 3489161-4), OSAÜHING R-SÜSTEEMID (registrikood 10233171) riigihankest, protokollis toodud põhjustel, millest taotlejaid teavitatakse eraldi.
3. Kvalifitseerin järgnevad taotlejad, kuna taotlejad vastavad riigihanke alusdokumentides esitatud
kvalifitseerimistingimustele:
3.1. ABRIS PL SPÓŁKA Z ORGANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (registrikood 521079975); 3.2. AERONAUTICS (registrikood 512551425); 3.3. AEROVIRONMENT, INC. (registrikood 95-2705790); 3.4. AEVEX Aerospace, LLC (registrikood 20-5208340); 3.5. Anduril Industries UK Limited (registrikood 12316056); 3.6. Arbor Fortis OÜ (registrikood 14006905) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.7. Arquimea Advanced Systems, S.A. (registrikood A78278868); 3.8. Atalanta Systems OÜ (registrikood 16884248); 3.9. B&S Tech on Target GmbH (registrikood HRB9283); 3.10. Belss LTD (registrikood 40003237609); 3.11. Callen-Lenz Associates Limited (registrikood 6361441); 3.12. Defsecintel Solutions OÜ (registrikood 14514582); 3.13. Destinus NL BV (registrikood 866249941); 3.14. Diehl Defence GmbH & Co. KG (registrikood 581075); 3.15. Elbit Systems Ltd. (registrikood 520043027); 3.16. Electric Wings Group OÜ (registrikood 16908003); 3.17. Eurosec OÜ (registrikood 11606119) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.18. Ühistaotlejad EXCALIBUR INTERNATIONAL a.s. (registrikood 292 89 688), LTMilTech, UAB
(registrikood 306157997), PERFORMANCE ROTORS PTE. LTD. (registrikood 201630892M), Primoco UAV Defence, s.r.o. (registrikood 08105111), Project X Flight Technologies Ltd. (registrikood 515876324), SPIRA (registrikood 7811092095), Xtend Reality Inc. (registrikood 84-2429087);
3.19. Ühistaotlejad Front42 OÜ (registrikood 16837496) ja RAROG AEROSPACE LLC (registrikood 45291222);
3.20. Granta Autonomy (registrikood 306547171); 3.21. Helsing Germany GmbH (registrikood 229885);
3.22. Ühistaotlejad HTechnologies OÜ (registrikood 16514155) ja Signes OÜ (registrikood
16150517);
3.23. Infinitum Strike OÜ (registrikood 14872637);
3.24. Israel Aerospace Industries (registrikood 520027194);
3.25. Ühistaotlejad KNDS Ammo France (registrikood 339 946 469) ja DELAIR (registrikood
877643486);
3.26. Ühistaotlejad KNDS France (registrikood 379 706 344) ja DELAIR (registrikood 877643486); 3.27. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja osaühing Englo (registrikood
10058733);
3.28. KrattWorks OÜ (registrikood 14580679);
4
3.29. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679), KappaZeta OÜ (registrikood 12928204), Solita OÜ (registrikood 14372426) ja Solita Oy (registrikood 1060155-5);
3.30. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477);
3.31. Latvijas Mobilais Telefons SIA (registrikood LV50003050931); 3.32. Lendurai OÜ (registrikood 16918651); 3.33. Meeruse Technologies OÜ (registrikood 17154641) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.34. Ühistaotlejad Meridein Grupp OÜ (registrikood 11257067) ja OÜ GoCraft (registrikood
16872860); 3.35. MSP InnTech (registrikood 0000834962); 3.36. Ühistaotlejad Nitrotol OÜ (registrikood 14533929) ja Eesti Arsenal OÜ (registrikood
12786945); 3.37. Nordic Armoury OÜ (registrikood 11370160); 3.38. Orbotix (registrikood 0001145071); 3.39. Osaühing Novaviking (registrikood 11558142); 3.40. Overwatch Aerospace (registrikood 12449472); 3.41. OÜ Conmeo (registrikood 12845375); 3.42. OÜ E8 (registrikood 11806462) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.43. Ühistaotlejad OÜ ESC (registrikood 11487910) ja EPSILON INGENIEURSDIENSTE (PTY) LTD
(registrikood 1988 / 005452 / 07); 3.44. OÜ GoCraft (registrikood 16872860); 3.45. qThron OÜ (registrikood 17160481) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.46. RAFAEL Advanced Defense Systems LTD. (registrikood 520042185); 3.47. Raju Consulting OÜ (registrikood 12705409) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.48. RBL Defence Polska Sp. z o.o. (registrikood 0001105519) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.49. RWM Italia SpA (registrikood BS03188560985); 3.50. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TETERS" (registrikood 41203036980); 3.51. Sattva R&D, SIA (registrikood 40203186803); 3.52. Ühistaotlejad SIA "Origin Robotics" (registrikood 40203387459) ja Military Institute of
Armament Technology (registrikood 010153990); 3.53. SIA Ardlat (registrikood 50203551101); 3.54. SKD SE (registrikood HRB 260878 B); 3.55. Ühistaotlejad Sky Eye Systems Srl (registrikood PG - 297121), Golbriak Space OÜ
(registrikood 14353890) ja Skudo OÜ (registrikood 14679337); 3.56. SpearUAV LTD (registrikood IL 515572998); 3.57. SPIRA (registrikood 7811092095); 3.58. STM DEFENCE TECHNOLOGIES ENGINEERING AND TRADE CO NC. (registrikood 82272); 3.59. STREAM TECHNO LIMITED LIABILITY COMPANY (registrikood 43486570); 3.60. Ühistaotlejad Strobil OÜ (registrikood 17116422) ja Quadix UAS OÜ (registrikood
16964929); 3.61. Tata Advanced Systems Limited (registrikood U72900TG2006PLC077939); 3.62. Terminal Autonomy Inc (registrikood 990816879); 3.63. Thales LAS France (registrikood 319159877); 3.64. Threod Systems AS (registrikood 12323903); 3.65. U&C UAS s.r.o. (registrikood 17332737); 3.66. UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.67. Ukrspecsystems Ltd (registrikood 39562922); 3.68. Unmanned Defense Systems UAB (registrikood 306079694); 3.69. Viima Aerospace Technologies Oy (registrikood 3275465-9); 3.70. WB Electronics S.A. (registrikood 0000369722).
4. Jätan kvalifitseerimata taotleja OSAÜHING ELI (registrikood 10525175) kuna taotleja ei vasta
riigihankes seatud kvalifitseerimistingimusele.
5
5. Hankekomisjonil esitada käesoleva käskkirja punktis 3 loetletud taotlejatele pakkumuse esitamise ettepanek.
6. Käskkirjaga tehtud otsused teha taotlejatele teatavaks. Käskkirjaga tehtud otsuste peale on õigus esitada vaidlustus, mis peab olema laekunud riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Katri Raudsepp peadirektori asetäitja peadirektori ülesannetes
KÄSKKIRI
27.06.2025 nr 2-1/25/267
Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva õhuründemoona raamleping“ (viitenumber 277491) Riigihangete seaduse § 54 lõike 2, § 55 lõike 1, § 96 lõike 5, § 98 lõigete 1 ja 5 alusel, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 „Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõige 2 ning hankekomisjoni poolt 21.06.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel, teen järgmised otsused 1. Olles kontrollinud kõrvaldamise aluste puudumist, jätan kõrvaldamata järgnevad taotlejad, kuna neil
puuduvad kõrvaldamise alused:
1.1. ABRIS PL SPÓŁKA Z ORGANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (registrikood 521079975); 1.2. AERONAUTICS (registrikood 512551425); 1.3. AEROVIRONMENT, INC. (registrikood 95-2705790); 1.4. AEVEX Aerospace, LLC (registrikood 20-5208340); 1.5. Anduril Industries UK Limited (registrikood 12316056); 1.6. Arbor Fortis OÜ (registrikood 14006905) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.7. Arquimea Advanced Systems, S.A. (registrikood A78278868); 1.8. Atalanta Systems OÜ (registrikood 16884248); 1.9. B&S Tech on Target GmbH (registrikood HRB9283); 1.10. Belss LTD (registrikood 40003237609); 1.11. Callen-Lenz Associates Limited (registrikood 6361441); 1.12. Defsecintel Solutions OÜ (registrikood 14514582); 1.13. Destinus NL BV (registrikood 866249941); 1.14. Diehl Defence GmbH & Co. KG (registrikood 581075); 1.15. Elbit Systems Ltd. (registrikood 520043027); 1.16. Electric Wings Group OÜ (registrikood 16908003); 1.17. Eurosec OÜ (registrikood 11606119) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.18. Ühistaotlejad EXCALIBUR INTERNATIONAL a.s. (registrikood 292 89 688), LTMilTech, UAB
(registrikood 306157997), PERFORMANCE ROTORS PTE. LTD. (registrikood 201630892M), Primoco UAV Defence, s.r.o. (registrikood 08105111), Project X Flight Technologies Ltd. (registrikood 515876324), SPIRA (registrikood 7811092095), Xtend Reality Inc. (registrikood 84-2429087);
1.19. Ühistaotlejad Front42 OÜ (registrikood 16837496) ja RAROG AEROSPACE LLC (registrikood 45291222);
1.20. Granta Autonomy (registrikood 306547171);
1.21. Helsing Germany GmbH (registrikood 229885); 1.22. Ühistaotlejad HTechnologies OÜ (registrikood 16514155) ja Signes OÜ (registrikood
16150517);
2
1.23. Infinitum Strike OÜ (registrikood 14872637); 1.24. Israel Aerospace Industries (registrikood 520027194); 1.25. Ühistaotlejad KNDS Ammo France (registrikood 339 946 469) ja DELAIR (registrikood
877643486); 1.26. Ühistaotlejad KNDS France (registrikood 379 706 344) ja DELAIR (registrikood 877643486); 1.27. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja osaühing Englo (registrikood
10058733); 1.28. KrattWorks OÜ (registrikood 14580679); 1.29. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679), KappaZeta OÜ (registrikood
12928204), Solita OÜ (registrikood 14372426) ja Solita Oy (registrikood 1060155-5); 1.30. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja UForce Estonia OÜ (registrikood
17167477); 1.31. Latvijas Mobilais Telefons SIA (registrikood LV50003050931); 1.32. Lendurai OÜ (registrikood 16918651); 1.33. Meeruse Technologies OÜ (registrikood 17154641) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.34. Ühistaotlejad Meridein Grupp OÜ (registrikood 11257067) ja OÜ GoCraft (registrikood
16872860); 1.35. MSP InnTech (registrikood 0000834962); 1.36. Ühistaotlejad Nitrotol OÜ (registrikood 14533929) ja Eesti Arsenal OÜ (registrikood
12786945); 1.37. Nordic Armoury OÜ (registrikood 11370160); 1.38. Orbotix (registrikood 0001145071); 1.39. OSAÜHING ELI (registrikood 10525175); 1.40. Osaühing Novaviking (registrikood 11558142); 1.41. Overwatch Aerospace (registrikood 12449472); 1.42. OÜ Conmeo (registrikood 12845375); 1.43. OÜ E8 (registrikood 11806462) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.44. Ühistaotlejad OÜ ESC (registrikood 11487910) ja EPSILON INGENIEURSDIENSTE (PTY) LTD
(registrikood 1988 / 005452 / 07); 1.45. OÜ GoCraft (registrikood 16872860); 1.46. qThron OÜ (registrikood 17160481) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.47. RAFAEL Advanced Defense Systems LTD. (registrikood 520042185); 1.48. Raju Consulting OÜ (registrikood 12705409) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.49. RBL Defence Polska Sp. z o.o. (registrikood 0001105519) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.50. RWM Italia SpA (registrikood BS03188560985); 1.51. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TETERS" (registrikood 41203036980); 1.52. Sattva R&D, SIA (registrikood 40203186803); 1.53. Ühistaotlejad SIA "Origin Robotics" (registrikood 40203387459) ja Military Institute of
Armament Technology (registrikood 010153990); 1.54. SIA Ardlat (registrikood 50203551101); 1.55. SKD SE (registrikood HRB 260878 B); 1.56. Ühistaotlejad Sky Eye Systems Srl (registrikood PG - 297121), Golbriak Space OÜ (registrikood
14353890) ja Skudo OÜ (registrikood 14679337); 1.57. SpearUAV LTD (registrikood IL 515572998); 1.58. SPIRA (registrikood 7811092095); 1.59. STM DEFENCE TECHNOLOGIES ENGINEERING AND TRADE CO NC. (registrikood 82272); 1.60. STREAM TECHNO LIMITED LIABILITY COMPANY (registrikood 43486570); 1.61. Ühistaotlejad Strobil OÜ (registrikood 17116422) ja Quadix UAS OÜ (registrikood 16964929); 1.62. Tata Advanced Systems Limited (registrikood U72900TG2006PLC077939); 1.63. Terminal Autonomy Inc (registrikood 990816879); 1.64. Thales LAS France (registrikood 319159877); 1.65. Threod Systems AS (registrikood 12323903); 1.66. U&C UAS s.r.o. (registrikood 17332737); 1.67. UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477) ja tema poolt tuginetava ettevõtte;
3
1.68. Ukrspecsystems Ltd (registrikood 39562922); 1.69. Unmanned Defense Systems UAB (registrikood 306079694); 1.70. Viima Aerospace Technologies Oy (registrikood 3275465-9); 1.71. WB Electronics S.A. (registrikood 0000369722).
2. Kõrvaldan taotlejad Artillerie Inrichtingen Armaments (registrikood 63230402), EDGE COMMERCIAL - L.L.C - S.P.C (registrikood CN-3724285), ühistaotleja ReLoc Oy (registrikood 3489161-4), OSAÜHING R-SÜSTEEMID (registrikood 10233171) riigihankest, protokollis toodud põhjustel, millest taotlejaid teavitatakse eraldi.
3. Kvalifitseerin järgnevad taotlejad, kuna taotlejad vastavad riigihanke alusdokumentides esitatud
kvalifitseerimistingimustele:
3.1. ABRIS PL SPÓŁKA Z ORGANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (registrikood 521079975); 3.2. AERONAUTICS (registrikood 512551425); 3.3. AEROVIRONMENT, INC. (registrikood 95-2705790); 3.4. AEVEX Aerospace, LLC (registrikood 20-5208340); 3.5. Anduril Industries UK Limited (registrikood 12316056); 3.6. Arbor Fortis OÜ (registrikood 14006905) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.7. Arquimea Advanced Systems, S.A. (registrikood A78278868); 3.8. Atalanta Systems OÜ (registrikood 16884248); 3.9. B&S Tech on Target GmbH (registrikood HRB9283); 3.10. Belss LTD (registrikood 40003237609); 3.11. Callen-Lenz Associates Limited (registrikood 6361441); 3.12. Defsecintel Solutions OÜ (registrikood 14514582); 3.13. Destinus NL BV (registrikood 866249941); 3.14. Diehl Defence GmbH & Co. KG (registrikood 581075); 3.15. Elbit Systems Ltd. (registrikood 520043027); 3.16. Electric Wings Group OÜ (registrikood 16908003); 3.17. Eurosec OÜ (registrikood 11606119) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.18. Ühistaotlejad EXCALIBUR INTERNATIONAL a.s. (registrikood 292 89 688), LTMilTech, UAB
(registrikood 306157997), PERFORMANCE ROTORS PTE. LTD. (registrikood 201630892M), Primoco UAV Defence, s.r.o. (registrikood 08105111), Project X Flight Technologies Ltd. (registrikood 515876324), SPIRA (registrikood 7811092095), Xtend Reality Inc. (registrikood 84-2429087);
3.19. Ühistaotlejad Front42 OÜ (registrikood 16837496) ja RAROG AEROSPACE LLC (registrikood 45291222);
3.20. Granta Autonomy (registrikood 306547171); 3.21. Helsing Germany GmbH (registrikood 229885);
3.22. Ühistaotlejad HTechnologies OÜ (registrikood 16514155) ja Signes OÜ (registrikood
16150517);
3.23. Infinitum Strike OÜ (registrikood 14872637);
3.24. Israel Aerospace Industries (registrikood 520027194);
3.25. Ühistaotlejad KNDS Ammo France (registrikood 339 946 469) ja DELAIR (registrikood
877643486);
3.26. Ühistaotlejad KNDS France (registrikood 379 706 344) ja DELAIR (registrikood 877643486); 3.27. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja osaühing Englo (registrikood
10058733);
3.28. KrattWorks OÜ (registrikood 14580679);
4
3.29. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679), KappaZeta OÜ (registrikood 12928204), Solita OÜ (registrikood 14372426) ja Solita Oy (registrikood 1060155-5);
3.30. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477);
3.31. Latvijas Mobilais Telefons SIA (registrikood LV50003050931); 3.32. Lendurai OÜ (registrikood 16918651); 3.33. Meeruse Technologies OÜ (registrikood 17154641) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.34. Ühistaotlejad Meridein Grupp OÜ (registrikood 11257067) ja OÜ GoCraft (registrikood
16872860); 3.35. MSP InnTech (registrikood 0000834962); 3.36. Ühistaotlejad Nitrotol OÜ (registrikood 14533929) ja Eesti Arsenal OÜ (registrikood
12786945); 3.37. Nordic Armoury OÜ (registrikood 11370160); 3.38. Orbotix (registrikood 0001145071); 3.39. Osaühing Novaviking (registrikood 11558142); 3.40. Overwatch Aerospace (registrikood 12449472); 3.41. OÜ Conmeo (registrikood 12845375); 3.42. OÜ E8 (registrikood 11806462) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.43. Ühistaotlejad OÜ ESC (registrikood 11487910) ja EPSILON INGENIEURSDIENSTE (PTY) LTD
(registrikood 1988 / 005452 / 07); 3.44. OÜ GoCraft (registrikood 16872860); 3.45. qThron OÜ (registrikood 17160481) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.46. RAFAEL Advanced Defense Systems LTD. (registrikood 520042185); 3.47. Raju Consulting OÜ (registrikood 12705409) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.48. RBL Defence Polska Sp. z o.o. (registrikood 0001105519) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.49. RWM Italia SpA (registrikood BS03188560985); 3.50. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TETERS" (registrikood 41203036980); 3.51. Sattva R&D, SIA (registrikood 40203186803); 3.52. Ühistaotlejad SIA "Origin Robotics" (registrikood 40203387459) ja Military Institute of
Armament Technology (registrikood 010153990); 3.53. SIA Ardlat (registrikood 50203551101); 3.54. SKD SE (registrikood HRB 260878 B); 3.55. Ühistaotlejad Sky Eye Systems Srl (registrikood PG - 297121), Golbriak Space OÜ
(registrikood 14353890) ja Skudo OÜ (registrikood 14679337); 3.56. SpearUAV LTD (registrikood IL 515572998); 3.57. SPIRA (registrikood 7811092095); 3.58. STM DEFENCE TECHNOLOGIES ENGINEERING AND TRADE CO NC. (registrikood 82272); 3.59. STREAM TECHNO LIMITED LIABILITY COMPANY (registrikood 43486570); 3.60. Ühistaotlejad Strobil OÜ (registrikood 17116422) ja Quadix UAS OÜ (registrikood
16964929); 3.61. Tata Advanced Systems Limited (registrikood U72900TG2006PLC077939); 3.62. Terminal Autonomy Inc (registrikood 990816879); 3.63. Thales LAS France (registrikood 319159877); 3.64. Threod Systems AS (registrikood 12323903); 3.65. U&C UAS s.r.o. (registrikood 17332737); 3.66. UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.67. Ukrspecsystems Ltd (registrikood 39562922); 3.68. Unmanned Defense Systems UAB (registrikood 306079694); 3.69. Viima Aerospace Technologies Oy (registrikood 3275465-9); 3.70. WB Electronics S.A. (registrikood 0000369722).
4. Jätan kvalifitseerimata taotleja OSAÜHING ELI (registrikood 10525175) kuna taotleja ei vasta
riigihankes seatud kvalifitseerimistingimusele.
5
5. Hankekomisjonil esitada käesoleva käskkirja punktis 3 loetletud taotlejatele pakkumuse esitamise ettepanek.
6. Käskkirjaga tehtud otsused teha taotlejatele teatavaks. Käskkirjaga tehtud otsuste peale on õigus esitada vaidlustus, mis peab olema laekunud riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Katri Raudsepp peadirektori asetäitja peadirektori ülesannetes
KÄSKKIRI
11.12.2025 nr 2-1/25/491
Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva õhuründemoona raamleping“ edukaks tunnistamine Riigihangete seaduse § 56 lõike 1, § 114 lõike 1, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 "Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 2, § 12 lõike 2 ning hankekomisjoni poolt 09.12.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel teen järgmised otsused: 1. Tunnistan vastavaks järgmiste pakkujate esitatud pakkumused, kuna need vastavad riigihanke
alusdokumentides kehtestatud nõuetele: 1.1. ABRIS PL SPÓŁKA Z ORGANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (registrikood 521079975);
1.2. AERONAUTICS (registrikood 512551425);
1.3. AEROVIRONMENT, INC. (registrikood 95-2705790);
1.4. AEVEX Aerospace, LLC (registrikood 20-5208340);
1.5. Anduril Industries UK Limited (registrikood 12316056);
1.6. Arbor Fortis OÜ (registrikood 14006905);
1.7. Arquimea Advanced Systems, S.A. (registrikood A78278868);
1.8. Atalanta Systems OÜ (registrikood 16884248);
1.9. B&S Tech on Target GmbH (registrikood HRB9283);
1.10. Callen-Lenz Associates Limited (registrikood 6361441);
1.11. Defsecintel Solutions OÜ (registrikood 14514582);
1.12. Destinus NL BV (registrikood 866249941);
1.13. Diehl Defence GmbH & Co. KG (registrikood 581075);
1.14. Elbit Systems Ltd. (registrikood 520043027);
1.15. Electric Wings Group OÜ (registrikood 16908003);
1.16. Ühispakkujad EXCALIBUR INTERNATIONAL a.s. (registrikood 292 89 688), LTMilTech, UAB
(registrikood 306157997), PERFORMANCE ROTORS PTE. LTD. (registrikood 201630892M),
Primoco UAV Defence, s.r.o. (registrikood 08105111), Project X Flight Technologies Ltd.
(registrikood 515876324), SPIRA (registrikood 7811092095), Xtend Reality Inc. (registrikood
84-2429087);
2
1.17. Ühispakkujad Front42 OÜ (registrikood 16837496) ja RAROG AEROSPACE LLC (registrikood
45291222);
1.18. Granta Autonomy (registrikood 306547171);
1.19. Helsing Germany GmbH (registrikood 229885);
1.20. Ühispakkujad HTechnologies OÜ (registrikood 16514155) ja Signes OÜ (registrikood
16150517);
1.21. Ühispakkujad KNDS Ammo France (registrikood 339 946 469) ja DELAIR (registrikood
877643486);
1.22. Ühispakkujad KNDS France (registrikood 379 706 344) ja DELAIR (registrikood 877643486);
1.23. Ühispakkujad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja osaühing Englo (registrikood
10058733);
1.24. KrattWorks OÜ (registrikood 14580679);
1.25. Ühispakkujad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679), KappaZeta OÜ (registrikood
12928204), Solita OÜ (registrikood 14372426) ja Solita Oy (registrikood 1060155-5);
1.26. Ühispakkujad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja UForce Estonia OÜ (registrikood
17167477);
1.27. Lendurai OÜ (registrikood 16918651);
1.28. Meeruse Technologies OÜ (registrikood 17154641);
1.29. Ühispakkujad Meridein Grupp OÜ (registrikood 11257067) ja OÜ GoCraft (registrikood
16872860);
1.30. MSP InnTech (registrikood 0000834962);
1.31. Nordic Armoury OÜ (registrikood 11370160);
1.32. Orbotix (registrikood 0001145071);
1.33. Osaühing Novaviking (registrikood 11558142);
1.34. OÜ Conmeo (registrikood 12845375);
1.35. TRIOS Industries OÜ (registrikood 11806462) (Varasema nimega OÜ E8);
1.36. Ühispakkujad OÜ ESC (registrikood 11487910) ja EPSILON INGENIEURSDIENSTE (PTY) LTD
(registrikood 1988 / 005452 / 07);
1.37. OÜ GoCraft (registrikood 16872860);
1.38. qThron OÜ (registrikood 17160481);
1.39. RAFAEL Advanced Defense Systems LTD. (registrikood 520042185);
1.40. Raju Consulting OÜ (registrikood 12705409);
1.41. RBL Defence Polska Sp. z o.o. (registrikood 0001105519);
1.42. RWM Italia SpA (registrikood BS03188560985);
1.43. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TETERS" (registrikood 41203036980);
1.44. Sattva R&D, SIA (registrikood 40203186803);
3
1.45. Ühispakkujad SIA "Origin Robotics" (registrikood 40203387459) ja Military Institute of
Armament Technology (registrikood 010153990);
1.46. SIA Ardlat (registrikood 50203551101);
1.47. SKD SE (registrikood HRB 260878 B);
1.48. Ühispakkujad Sky Eye Systems Srl (registrikood PG - 297121), Golbriak Space OÜ (registrikood
14353890) ja Skudo OÜ (registrikood 14679337);
1.49. SPIRA (registrikood 7811092095);
1.50. STM DEFENCE TECHNOLOGIES ENGINEERING AND TRADE CO NC. (registrikood 82272);
1.51. Ühispakkujad Strobil OÜ (registrikood 17116422) ja Quadix UAS OÜ (registrikood 16964929);
1.52. Tata Advanced Systems Limited (registrikood U72900TG2006PLC077939);
1.53. Terminal Autonomy Inc (registrikood 990816879);
1.54. Threod Systems AS (registrikood 12323903);
1.55. U&C UAS s.r.o. (registrikood 17332737);
1.56. UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477);
1.57. Ukrspecsystems Ltd (registrikood 39562922);
1.58. Unmanned Defense Systems UAB (registrikood 306079694);
1.59. Viima Aerospace Technologies Oy (registrikood 3275465-9);
1.60. WB Electronics S.A. (registrikood 0000369722).
2. Tunnistan edukaks kõik punktis 1 vastavaks tunnistatud pakkumused esitanud pakkujad.
3. Teha pakkujatele teatavaks käskkirjaga tehtud otsused. Edukaks tunnistatud pakkujatega ei sõlmita lepingut enne riigihangete seaduse § 120 lg 2 sätestatud ooteaja möödumist. Käskkirjaga tehtud otsuste peale on õigus esitada vaidlustus, mis peab olema laekunud riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Katri Raudsepp peadirektori asetäitja peadirektori ülesennetes
KÄSKKIRI
27.06.2025 nr 2-1/25/267
Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva õhuründemoona raamleping“ (viitenumber 277491) Riigihangete seaduse § 54 lõike 2, § 55 lõike 1, § 96 lõike 5, § 98 lõigete 1 ja 5 alusel, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 „Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõige 2 ning hankekomisjoni poolt 21.06.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel, teen järgmised otsused 1. Olles kontrollinud kõrvaldamise aluste puudumist, jätan kõrvaldamata järgnevad taotlejad, kuna neil
puuduvad kõrvaldamise alused:
1.1. ABRIS PL SPÓŁKA Z ORGANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (registrikood 521079975); 1.2. AERONAUTICS (registrikood 512551425); 1.3. AEROVIRONMENT, INC. (registrikood 95-2705790); 1.4. AEVEX Aerospace, LLC (registrikood 20-5208340); 1.5. Anduril Industries UK Limited (registrikood 12316056); 1.6. Arbor Fortis OÜ (registrikood 14006905) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.7. Arquimea Advanced Systems, S.A. (registrikood A78278868); 1.8. Atalanta Systems OÜ (registrikood 16884248); 1.9. B&S Tech on Target GmbH (registrikood HRB9283); 1.10. Belss LTD (registrikood 40003237609); 1.11. Callen-Lenz Associates Limited (registrikood 6361441); 1.12. Defsecintel Solutions OÜ (registrikood 14514582); 1.13. Destinus NL BV (registrikood 866249941); 1.14. Diehl Defence GmbH & Co. KG (registrikood 581075); 1.15. Elbit Systems Ltd. (registrikood 520043027); 1.16. Electric Wings Group OÜ (registrikood 16908003); 1.17. Eurosec OÜ (registrikood 11606119) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.18. Ühistaotlejad EXCALIBUR INTERNATIONAL a.s. (registrikood 292 89 688), LTMilTech, UAB
(registrikood 306157997), PERFORMANCE ROTORS PTE. LTD. (registrikood 201630892M), Primoco UAV Defence, s.r.o. (registrikood 08105111), Project X Flight Technologies Ltd. (registrikood 515876324), SPIRA (registrikood 7811092095), Xtend Reality Inc. (registrikood 84-2429087);
1.19. Ühistaotlejad Front42 OÜ (registrikood 16837496) ja RAROG AEROSPACE LLC (registrikood 45291222);
1.20. Granta Autonomy (registrikood 306547171);
1.21. Helsing Germany GmbH (registrikood 229885); 1.22. Ühistaotlejad HTechnologies OÜ (registrikood 16514155) ja Signes OÜ (registrikood
16150517);
2
1.23. Infinitum Strike OÜ (registrikood 14872637); 1.24. Israel Aerospace Industries (registrikood 520027194); 1.25. Ühistaotlejad KNDS Ammo France (registrikood 339 946 469) ja DELAIR (registrikood
877643486); 1.26. Ühistaotlejad KNDS France (registrikood 379 706 344) ja DELAIR (registrikood 877643486); 1.27. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja osaühing Englo (registrikood
10058733); 1.28. KrattWorks OÜ (registrikood 14580679); 1.29. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679), KappaZeta OÜ (registrikood
12928204), Solita OÜ (registrikood 14372426) ja Solita Oy (registrikood 1060155-5); 1.30. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja UForce Estonia OÜ (registrikood
17167477); 1.31. Latvijas Mobilais Telefons SIA (registrikood LV50003050931); 1.32. Lendurai OÜ (registrikood 16918651); 1.33. Meeruse Technologies OÜ (registrikood 17154641) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.34. Ühistaotlejad Meridein Grupp OÜ (registrikood 11257067) ja OÜ GoCraft (registrikood
16872860); 1.35. MSP InnTech (registrikood 0000834962); 1.36. Ühistaotlejad Nitrotol OÜ (registrikood 14533929) ja Eesti Arsenal OÜ (registrikood
12786945); 1.37. Nordic Armoury OÜ (registrikood 11370160); 1.38. Orbotix (registrikood 0001145071); 1.39. OSAÜHING ELI (registrikood 10525175); 1.40. Osaühing Novaviking (registrikood 11558142); 1.41. Overwatch Aerospace (registrikood 12449472); 1.42. OÜ Conmeo (registrikood 12845375); 1.43. OÜ E8 (registrikood 11806462) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.44. Ühistaotlejad OÜ ESC (registrikood 11487910) ja EPSILON INGENIEURSDIENSTE (PTY) LTD
(registrikood 1988 / 005452 / 07); 1.45. OÜ GoCraft (registrikood 16872860); 1.46. qThron OÜ (registrikood 17160481) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.47. RAFAEL Advanced Defense Systems LTD. (registrikood 520042185); 1.48. Raju Consulting OÜ (registrikood 12705409) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.49. RBL Defence Polska Sp. z o.o. (registrikood 0001105519) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 1.50. RWM Italia SpA (registrikood BS03188560985); 1.51. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TETERS" (registrikood 41203036980); 1.52. Sattva R&D, SIA (registrikood 40203186803); 1.53. Ühistaotlejad SIA "Origin Robotics" (registrikood 40203387459) ja Military Institute of
Armament Technology (registrikood 010153990); 1.54. SIA Ardlat (registrikood 50203551101); 1.55. SKD SE (registrikood HRB 260878 B); 1.56. Ühistaotlejad Sky Eye Systems Srl (registrikood PG - 297121), Golbriak Space OÜ (registrikood
14353890) ja Skudo OÜ (registrikood 14679337); 1.57. SpearUAV LTD (registrikood IL 515572998); 1.58. SPIRA (registrikood 7811092095); 1.59. STM DEFENCE TECHNOLOGIES ENGINEERING AND TRADE CO NC. (registrikood 82272); 1.60. STREAM TECHNO LIMITED LIABILITY COMPANY (registrikood 43486570); 1.61. Ühistaotlejad Strobil OÜ (registrikood 17116422) ja Quadix UAS OÜ (registrikood 16964929); 1.62. Tata Advanced Systems Limited (registrikood U72900TG2006PLC077939); 1.63. Terminal Autonomy Inc (registrikood 990816879); 1.64. Thales LAS France (registrikood 319159877); 1.65. Threod Systems AS (registrikood 12323903); 1.66. U&C UAS s.r.o. (registrikood 17332737); 1.67. UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477) ja tema poolt tuginetava ettevõtte;
3
1.68. Ukrspecsystems Ltd (registrikood 39562922); 1.69. Unmanned Defense Systems UAB (registrikood 306079694); 1.70. Viima Aerospace Technologies Oy (registrikood 3275465-9); 1.71. WB Electronics S.A. (registrikood 0000369722).
2. Kõrvaldan taotlejad Artillerie Inrichtingen Armaments (registrikood 63230402), EDGE COMMERCIAL - L.L.C - S.P.C (registrikood CN-3724285), ühistaotleja ReLoc Oy (registrikood 3489161-4), OSAÜHING R-SÜSTEEMID (registrikood 10233171) riigihankest, protokollis toodud põhjustel, millest taotlejaid teavitatakse eraldi.
3. Kvalifitseerin järgnevad taotlejad, kuna taotlejad vastavad riigihanke alusdokumentides esitatud
kvalifitseerimistingimustele:
3.1. ABRIS PL SPÓŁKA Z ORGANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (registrikood 521079975); 3.2. AERONAUTICS (registrikood 512551425); 3.3. AEROVIRONMENT, INC. (registrikood 95-2705790); 3.4. AEVEX Aerospace, LLC (registrikood 20-5208340); 3.5. Anduril Industries UK Limited (registrikood 12316056); 3.6. Arbor Fortis OÜ (registrikood 14006905) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.7. Arquimea Advanced Systems, S.A. (registrikood A78278868); 3.8. Atalanta Systems OÜ (registrikood 16884248); 3.9. B&S Tech on Target GmbH (registrikood HRB9283); 3.10. Belss LTD (registrikood 40003237609); 3.11. Callen-Lenz Associates Limited (registrikood 6361441); 3.12. Defsecintel Solutions OÜ (registrikood 14514582); 3.13. Destinus NL BV (registrikood 866249941); 3.14. Diehl Defence GmbH & Co. KG (registrikood 581075); 3.15. Elbit Systems Ltd. (registrikood 520043027); 3.16. Electric Wings Group OÜ (registrikood 16908003); 3.17. Eurosec OÜ (registrikood 11606119) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.18. Ühistaotlejad EXCALIBUR INTERNATIONAL a.s. (registrikood 292 89 688), LTMilTech, UAB
(registrikood 306157997), PERFORMANCE ROTORS PTE. LTD. (registrikood 201630892M), Primoco UAV Defence, s.r.o. (registrikood 08105111), Project X Flight Technologies Ltd. (registrikood 515876324), SPIRA (registrikood 7811092095), Xtend Reality Inc. (registrikood 84-2429087);
3.19. Ühistaotlejad Front42 OÜ (registrikood 16837496) ja RAROG AEROSPACE LLC (registrikood 45291222);
3.20. Granta Autonomy (registrikood 306547171); 3.21. Helsing Germany GmbH (registrikood 229885);
3.22. Ühistaotlejad HTechnologies OÜ (registrikood 16514155) ja Signes OÜ (registrikood
16150517);
3.23. Infinitum Strike OÜ (registrikood 14872637);
3.24. Israel Aerospace Industries (registrikood 520027194);
3.25. Ühistaotlejad KNDS Ammo France (registrikood 339 946 469) ja DELAIR (registrikood
877643486);
3.26. Ühistaotlejad KNDS France (registrikood 379 706 344) ja DELAIR (registrikood 877643486); 3.27. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja osaühing Englo (registrikood
10058733);
3.28. KrattWorks OÜ (registrikood 14580679);
4
3.29. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679), KappaZeta OÜ (registrikood 12928204), Solita OÜ (registrikood 14372426) ja Solita Oy (registrikood 1060155-5);
3.30. Ühistaotlejad KrattWorks OÜ (registrikood 14580679) ja UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477);
3.31. Latvijas Mobilais Telefons SIA (registrikood LV50003050931); 3.32. Lendurai OÜ (registrikood 16918651); 3.33. Meeruse Technologies OÜ (registrikood 17154641) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.34. Ühistaotlejad Meridein Grupp OÜ (registrikood 11257067) ja OÜ GoCraft (registrikood
16872860); 3.35. MSP InnTech (registrikood 0000834962); 3.36. Ühistaotlejad Nitrotol OÜ (registrikood 14533929) ja Eesti Arsenal OÜ (registrikood
12786945); 3.37. Nordic Armoury OÜ (registrikood 11370160); 3.38. Orbotix (registrikood 0001145071); 3.39. Osaühing Novaviking (registrikood 11558142); 3.40. Overwatch Aerospace (registrikood 12449472); 3.41. OÜ Conmeo (registrikood 12845375); 3.42. OÜ E8 (registrikood 11806462) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.43. Ühistaotlejad OÜ ESC (registrikood 11487910) ja EPSILON INGENIEURSDIENSTE (PTY) LTD
(registrikood 1988 / 005452 / 07); 3.44. OÜ GoCraft (registrikood 16872860); 3.45. qThron OÜ (registrikood 17160481) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.46. RAFAEL Advanced Defense Systems LTD. (registrikood 520042185); 3.47. Raju Consulting OÜ (registrikood 12705409) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.48. RBL Defence Polska Sp. z o.o. (registrikood 0001105519) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.49. RWM Italia SpA (registrikood BS03188560985); 3.50. Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "TETERS" (registrikood 41203036980); 3.51. Sattva R&D, SIA (registrikood 40203186803); 3.52. Ühistaotlejad SIA "Origin Robotics" (registrikood 40203387459) ja Military Institute of
Armament Technology (registrikood 010153990); 3.53. SIA Ardlat (registrikood 50203551101); 3.54. SKD SE (registrikood HRB 260878 B); 3.55. Ühistaotlejad Sky Eye Systems Srl (registrikood PG - 297121), Golbriak Space OÜ
(registrikood 14353890) ja Skudo OÜ (registrikood 14679337); 3.56. SpearUAV LTD (registrikood IL 515572998); 3.57. SPIRA (registrikood 7811092095); 3.58. STM DEFENCE TECHNOLOGIES ENGINEERING AND TRADE CO NC. (registrikood 82272); 3.59. STREAM TECHNO LIMITED LIABILITY COMPANY (registrikood 43486570); 3.60. Ühistaotlejad Strobil OÜ (registrikood 17116422) ja Quadix UAS OÜ (registrikood
16964929); 3.61. Tata Advanced Systems Limited (registrikood U72900TG2006PLC077939); 3.62. Terminal Autonomy Inc (registrikood 990816879); 3.63. Thales LAS France (registrikood 319159877); 3.64. Threod Systems AS (registrikood 12323903); 3.65. U&C UAS s.r.o. (registrikood 17332737); 3.66. UForce Estonia OÜ (registrikood 17167477) ja tema poolt tuginetava ettevõtte; 3.67. Ukrspecsystems Ltd (registrikood 39562922); 3.68. Unmanned Defense Systems UAB (registrikood 306079694); 3.69. Viima Aerospace Technologies Oy (registrikood 3275465-9); 3.70. WB Electronics S.A. (registrikood 0000369722).
4. Jätan kvalifitseerimata taotleja OSAÜHING ELI (registrikood 10525175) kuna taotleja ei vasta
riigihankes seatud kvalifitseerimistingimusele.
5
5. Hankekomisjonil esitada käesoleva käskkirja punktis 3 loetletud taotlejatele pakkumuse esitamise ettepanek.
6. Käskkirjaga tehtud otsused teha taotlejatele teatavaks. Käskkirjaga tehtud otsuste peale on õigus esitada vaidlustus, mis peab olema laekunud riigihangete vaidlustuskomisjonile riigihangete seaduses sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Katri Raudsepp peadirektori asetäitja peadirektori ülesannetes
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Teie: 11.06.2026 nr 7-1.2/26-01233-2
Riigikogu Kantselei
Lossi plats 1a Meie: 29.06.2026 nr 2-2/26/44-2
Kaitseministri vastus 22 Riigikogu liikme kirjalikele küsimustele Tänan 11.06.2026 kirjaga nr 7-1.2/26-01233-2 esitatud küsimuste eest. Küsimustes käsitletud hankega seotud põhiandmed, hankedokumendid ning menetluse käigu kohta avaldatud teave on kättesaadavad riigihangete registris hanke „Varitseva õhuründemoona raamleping” (viitenumber 277491) juures. Käesolev vastuskiri tugineb muuhulgas nimetatud registris avaldatud teabele ning Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse menetlusteabele. 1. Millise hankemenetluse alusel korraldati hange „Varitseva õhuründemoona raamleping“ ning millisele õiguslikule alusele see tugines? Tegemist on kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega ning hange viidi läbi riigihangete seaduse (edaspidi ka RHS) § 14 lg 4, § 42 lg 1 ja 5, § 169 lg 1 p 1 ja 3 ja § 172 lg 1 alusel. 2. Mitu ettevõtet hankes osales ja millised ettevõtted esitasid pakkumise? Hankele esitati 74 taotlust, 70-le taotlejale tehti pakkumuse esitamise ettepanek ning kokku esitati 131 pakkumust. 3. Millised ettevõtted vastasid kõikidele hankes esitatud nõuetele ja kriteeriumitele ning millised olid kriteeriumid kui neile vastas isegi nn riiulifirma? Raamlepingud sõlmiti kõikide ettevõtjatega vastavalt hanke alusdokumentides välja toodule: „Raamlepingu partnerite arvu osas ei sea hankija piiranguid, raamleping sõlmitakse kõigi pakkujatega, kes vastavad kvalifitseerimise tingimustele, kellel puuduvad kõrvaldamise alused ja kes on esitanud hankija nõuetele vastava varitseva õhuründemoona projekti varem tehtud töö või uue teostatava töö kohta ning kes esitab hindamiskriteeriumitele vastava pakkumuse“. Kaitse- ja julgeolekuvaldkonna hankemenetluses on sätestatud taotlejate kõrvaldamise alused riigihangete seaduse §-s 177. Kõikidel taotlejatel kontrolliti kõrvaldamise aluseid viidatud paragrahvis sätestatud tingimustel. Kaitse- ja julgeolekuvaldkonna hankemenetluses on sätestatud ettevõtjate tehnilise ja kutsealasele pädevusele kvalifitseerimise tingimuste seadmise ja kontrollimise eriregulatsioon riigihangete seaduse §-s 178. Hankes oli sätestatud kvalifitseerimistingimus: „Taotleja esitab tõendid, riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul, vähemalt kolme (3) varitseva õhuründemoona või vastava lendkeha/lendvahendiga seotud müügitehingu kohta kogusummas 10 000 eurot või vastavate müügitehingute puudumisel on taotlejal tõendada dokumentaalselt tootearendus, mille valmidusaste on vähemalt TLR 2-3.“ Kvalifitseerimistingimuse sätestamisel oli hankija eesmärk tagada võimalikult lai konkurents kiiresti arenevas varitseva õhuründemoona valdkonnas.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Riigihankes on lubatud esitada ühiseid taotlusi ja pakkumusi. Ettevõtjatel, sh alustavatel ettevõtjatel, on seadusest tulenev õigus (RHS §103) tugineda kvalifitseerimise tingimuse täitmiseks teise ettevõtja vahenditele. Kaitse- ja julgeolekuvaldkonna hankemenetluses reguleerib teise ettevõtjate vahenditele tuginemist riigihangete seaduse § 178¹. Hankija teostas ettevõtjate, kelle vahenditele taotlejad tuginesid, kõrvaldamise aluste ja kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kontrolli vastavalt RHS § 178¹ sätestatud reeglitele. Pakkumuse esitamise ettepanek tehti 70-le taotlejale (loetelu Lisas 1), kellel ei esinenud kõrvaldamise aluseid ning kes vastasid hankes sätestatud kvalifitseerimistingimusele. Hankemenetluse teises etapis esitasid pakkujad riigihanke alusdokumendis toodud tingimustel pakkumuse. Pakkumuses tuli esitada varitseva õhuründemoona projekt (vastavalt hankedokumendis esitatud tingimustele) ning komplekti kogumaksumus. Hankija kontrollis pakkumuste vastavust sätestatud tingimustele, hindas vastavaks tunnistatud pakkumuste maksumust ning kõikide edukaks tunnistatud pakkujatega (loetelu Lisas 2) sõlmiti raamleping. 4. Miks ei ole nimetatud hanke kohta võimalik leida teavet riigihangete registrist või teistest avalikest hangete kanalitest? Riigihanke info ja alusdokumendid, sh info sõlmitud lepingute kohta on leitavad riigihangete registrist – riigihange (viitenumber 277491) viidi läbi riigihangete registris, hange avaldati 29.11.2024. Hanketeade avaldati 29.11.2024 Euroopa Liidu Teatajas (TED). 5. Kas enne raamlepingu sõlmimist koostati RKIK-is või Kaitseministeeriumis riskianalüüs, otsustusmemo või muu kirjalik hinnang mainitud lepingu partneri sobivuse kohta? Hankija sõlmis raamlepingud kõikide ettevõtjatega, kellel ei esinenud kõrvaldamise aluseid, kes vastasid sätestatud kvalifitseerimistingimusele ning kes esitasid hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele vastava pakkumuse. Meeruse Technologies OÜ täitis koos ettevõtjaga, kelle näitajatele RHS § 103 mõistes tugineti, kõik eelpool nimetatud tingimused, st neil puudusid kõrvaldamise alused, täitis koos tuginetava ettevõtjaga kvalifitseerimistingimuse ning esitatud pakkumus vastas riigihanke alusdokumendis sätestatud tingimustele. Hankija peab riigihanke menetluse läbi viimisel lähtuma riigihangete seaduses ja riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustest ning kui kõik hankemenetluses sätestatud tingimused on täidetud, siis ei ole hankijal seaduslikku alust ettevõtjad hankemenetlusest kõrvaldada, jätta kvalifitseerimata või tunnistada pakkumus mittevastavaks. 6. Palume esitada loetelu kõigist otsusmaterjalidest, memodest, kooskõlastustest ja riskihinnangutest, mille alusel kõnealune otsus tehti. Kõik otsused tehti tavapärase hankemenetluse, kooskõlastuste ja kontrollide käigus, mis on sätestatud Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse hankekorras. Otsus kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetluse „Varitseva õhuründemoona raamleping“ (viitenumber 277491) läbiviimiseks ja komisjoni moodustamiseks tehti Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse 22.11.2024 käskkirjaga nr 2-1/24/458 ning riigihangete seaduse § 14 lg 4, § 42 lg 1 ja 5, § 169 lg 1 p 1 ja 3, § 172 lg 1, kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 „Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 12 lõige 1 punkt 10 ning Kaitseliidu keskjuhatuse 07.11.2024 otsuse nr 0-1/24/52-2 alusel. Otsus kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifitseerimistingimusele vastavuse osas tehti Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse 27.06.2025 käskkirjaga nr 2-1/25/267 ning riigihangete seaduse § 54 lõike 2, § 55 lõike 1, § 96 lõike 5, § 98 lõigete 1 ja 5 alusel, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 „Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõige 2 ning hankekomisjoni poolt 21.06.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Otsus pakkumuste vastavaks ja edukaks tunnistamise osas tehti Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse 11.12.2025 käskkirjaga nr 2-1/25/491 ning riigihangete seaduse § 56 lõike 1, § 114 lõike 1, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 "Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 2, § 12 lõike 2 ning hankekomisjoni poolt 09.12.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel. 7. Kes kandis ametialast vastutust lepingu partneri finantsilise, tehnilise, õigusliku ja julgeolekualase kontrolli eest? Hankija lähtub hankemenetluses teostavate kontrollide läbi viimisel riigihangete seaduses ja hanke alusdokumentides sätestatud tingimustest ning kõik raamlepingud sõlmiti õiguspäraselt. Hankijal puudus seadusest tulenev alus jätta raamleping sõlmimata hankemenetluses edukaks tunnistatud Meeruse Technologies OÜ-ga. Käesolevas hankemenetluses ei olnud sätestatud finantsilise ja julgeolekualase kontrolli läbi viimiseks õiguslikke aluseid, s.t selline nõue ei olnud sätestatud riigihanke alusdokumentides ega ei tulenenud ka riigihangete seadusest. Kõik raamlepingu sõlminud ettevõtjad allkirjastasid koos raamlepinguga julgeolekutingimused (raamlepingu lisa 1). Vastavalt raamlepingu punktile 12.5: Juhul, kui lepingu täitmiseks on müüjal vaja siseneda Kaitseministeeriumi valitsemisala territooriumile, siis müüja kohustub täitma kehtivaid julgeolekutingimusi (Lisa 1). Juhul, kui müüja kasutab nimetatud territooriumil alltöövõtjaid, siis need tuleb eelnevalt kirjalikult kooskõlastada ostjaga ning ka neile rakenduvad kõik lepingus sätestatud julgeolekutingimused. Müüja vastutab selle eest, et alltöövõtjad täidavad julgeolekutingimusi. Esitatud pakkumuste vastavuse (nn tehnilise) kontrolli viis läbi hankekomisjon, mis moodustati riigihanke läbiviimiseks Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse 22.11.2024 käskkirjaga nr 2-1/24/458. 8. Kas hankemenetluse käigus hinnati ettevõtte finantsvõimekust, varasemat kogemust kaitsevaldkonnas ja suutlikkust täita kuni 400 miljoni euro suuruse mahuga lepinguid ja tellimusi? Hankemenetlus viidi läbi riigihangete seaduse ja hanke alusdokumentides sätestatud tingimustest lähtuvalt, mille tulemusena tunnistati pakkumused edukaks ja sõlmiti raamlepingud. Taotlejate kõrvaldamise aluseid kontrolliti vastavalt RHS §-s 177 sätestatud reeglitele, taotlejate kvalifikatsiooni kontrolliti vastavalt hanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimistingimusele ning pakkumuste vastavust kontrolliti vastavalt hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Raamleping on riigihanke vahend, mis on mitme ettevõtja vahel sõlmitud leping (kokku sõlmiti käesolevas hankes 60 raamlepingut), millega kehtestatakse lepingu kehtivusaja vältel selle alusel sõlmitavate hankelepinguid reguleerivad tingimused (RHS § 4 p 15). Raamlepingute maksimaalne kogumaksumus on kokku 400 000 000 eurot ilma km-ta ning raamlepingud kehtivad 84 kuud. Hankija ei ole raamlepinguga võtnud endale siduvaid kohustusi, vaid raamlepinguga määrab hankija, kas tervikuna või osaliselt, kindlaks tulevikus sõlmitavate üksikute hankelepingute või tellimuste tingimused. Hankija võib jätta raamlepingu ka täies ulatuses kasutamata, st mitte sõlmida selle alusel ühtegi hankelepingut. Samavõrra ei ole ka raamlepingu sõlminud ettevõttel kohustust osaleda raamlepingu alusel korraldaval minikonkursil ega sõlmida hankijaga raamlepingu alusel hankelepingut. Siduvaid kohustusi asub hankija võtma raamlepingute alusel minikonkursside tulemusel sõlmitavate hankelepingute kaudu. Tulenevalt RHS §-st 30 sätestas hankija riigihanke alusdokumendis hankelepingute sõlmimiseks minikonkursside läbiviimise tingimused, sealhulgas on hankijal võimalik sätestada minikonkurssides esitatavatele pakkumustele raamhankest erinevaid vastavustingimusi ja hindamiskriteeriume (hind, tarneaeg, toote tehnilised nõuded, tarnekindlus), hankijal on õigus küsida tootenäidiseid ja neid testida, kaasates selleks vajadusel ka kolmandaid osapooli. 9. Kas otsustusportsessis käsitleti eraldi riskina asjaolu, et ettevõttel puudusid töötajad, käive ja majandusaasta aruanded? Kui jah, siis kuidas seda riski maandati? Hankija peab riigihangete läbi viimisel lähtuma riigihangete seadusest, milles on sätestatud taotlejate ja pakkujate kvalifikatsiooni kontrollimise üldnõuded ja kvalifikatsiooni kategooriad, mida hankijal on lubatud rakendada (käesolevas hankes vastavalt RHS § 178). Kvalifikatsioonitingimuste sätestamine on hankija õigus, mitte kohustus, s.t hankija võib hanget ette valmistades otsustada, milliseid
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
kvalifitseerimistingimusi hankes sätestada, arvestades hankelepingu eset. Hankija eesmärk oli kvalifitseerimistingimuste sätestamisel säilitada võimalikult lai konkurents raamlepingus, et tagada minikonkursside läbiviimisel võimalus sõlmida parima hinna ja kvaliteediga hankelepinguid. Kvalifitseerimistingimuste sätestamisel arvestab hankija ka asjaoluga, et riigihangete seadusest (RHS §-de 178 (1) ja 103) tulenevalt on taotlejatel või pakkujatel võimalik kvalifitseerimistingimusi täitmiseks tugineda teise ettevõtja vahenditele. Käesolevas hankes oli sätestatud kvalifitseerimistingimus eesmärgiga kontrollida taotlejate tehnilist ja kutsealast suutlikkust. Seetõttu ei olnud hankijal ka õiguslikku alust jätta kvalifitseerimata ettevõtjad, kellel puudusid töötajad ja käive, kuna neid tingimusi ei olnud kvalifikatsiooni kontrollimiseks sätestatud. Äriregistri andmetel registreeriti ettevõte Meeruse Technologies OÜ (17154641) 13.01.2025 ning majandusaastaaruande esitamise tähtaeg 30.06.2026. Riigihangete seadus ei võimalda kõrvaldada automaatselt ettevõtjaid, mis on äsja loodud, millel puuduvad töötajad või käive ning isegi olukorras, kui hankes oleks sätestatud vastavad tingimused, oleks saanud taotleja ka nende tingimuste täitmiseks tugineda teise ettevõtja vahenditele. 10. Kas Meeruse Technologies OÜ-l olid lepingu sõlmimise hetkel olemas kõik strateegilise kauba käitlemiseks või relvade ja laskemoona tootmiseks, vahendamiseks või ekspordiks vajalikud load ja sertifikaadid? Meeruse Technologies OÜ esitatud taotlus ja pakkumused vastasid hankes sätestatud tingimustele ning hankija teostas kontrolli hanketingimustes nõutud dokumentide ulatuses. 11. RKIK eeldas ,,heas usus müüja professionaalsust ja võimekust lepingut nõuetekohaselt täita”. Kas hanke kriteeriumite täitmiseks ja taolise lepingu sõlmimise aluseks piisabki vaid heast usust? Millel põhineb hea usk ettevõtte professionaalsusesse ja võimekusse, kui puudub majandustegevus, töötajad, nõutavad load ja kogemus kaitsevaldkonnas. RKIK lähtub riigihangete läbi viimisel riigihangete seadusest ja hanke alusdokumentides sätestatud tingimustest. Hankes oli sätestatud kvalifitseerimistingimus tehnilise ja kutsealase suutlikkuse tõendamiseks, mille täitmiseks on taotlejatel võimalus tugineda ka teise ettevõtja vahenditele. Hankija on kohustatud ka ise hankes sätestatud kvalifitseerimistingimuse nõuetest kinni pidama ning hankijal on kohustus kontrollida kvalifitseerimistingimuse täitmist kõikide taotlejate puhul täpselt ühtemoodi (RHS § 3 lg 1). Hankija ei tee riigihangetes otsuseid hea usu põhjal, vaid lähtub esitatud dokumentidest ning tõenditest. Hankija ei saa kontrollida ettevõtjate vastavust näitajatele, mille osas pole hankes tingimusi sätestatud. 12. Kas hankemenetluses hinnati ettevõtte tegelikke kasusaajaid ning nende võimalikke seoseid teiste riikide või ettevõtetega? Vastavalt RHS § 177 tulenevalt kontrolliti kõikidel taotlejatel kõrvaldamise aluseid. Hankija teostas riigihangete registri vahendusel kontrolli ning Meeruse Technologies OÜ osas puudusid RHS § 95 lõikes 1 punktides 1, 4 ja 5, § 95 lõike 4 punktis 3 ning § 177 lõikes 2 punktides 1 ja 2 nimetatud kõrvaldamise alused. Kuna ettevõtja tugines kvalifitseerimistingimuse täitmiseks teise ettevõtja vahenditele RHS § 103 mõistes, siis kontrollis ka hankija tuginetaval ettevõttel kõrvaldamise alused samas ulatuses nagu taotluse esitanud Meeruse Technologies OÜ-l. 13. Kas selle konkreetse lepingu puhul toimus Kaitseministeeriumi sisekontrolli, siseauditi või õigusosakonna eelnev kontroll? Kui jah, siis millised olid järeldused? Raamleping sõlmiti riigihanke „Varitseva õhuründemoona raamleping“ menetluse tulemusel ning lähtuti riigihanke seadusest, kõik otsused tehti tavapärase hankemenetluse, kooskõlastuste ja kontrollide käigus. 14. Kas RKIK on viimase viie aasta jooksul sõlminud veel lepinguid ettevõtetega, millel lepingu
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
sõlmimise hetkel puudusid töötajad, käive, nõutavad tegevusload ja varasem tõendatud tegevus kaitsevaldkonnas? RKIK sõlmib riigihangete tulemusel lepinguid ettevõtjatega, kellel puuduvad kõrvaldamise alused, kes on vastavas menetluses kvalifitseeritud, kelle esitatud pakkumus on riigihanke alusdokumentidele vastav ning kelle pakkumus on tunnistatud vastavalt sätestatud hindamiskriteeriumitele edukaks. Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse sõlmitud riigihangete lepingute ülevaade ja ettevõtjate info on leitav riigihangete registri lepingute otsingu alamlehelt. RKIK lähtub hankemenetluste läbi viimisel riigihangete seadusest ja riigihanke alusdokumentidest sätestatud tingimustest. Riigihangete seaduse § 3 üldpõhimõtete kohaselt peab hankija tegutsema riigihanke korraldamisel läbipaistvalt, kontrollitavalt ja proportsionaalselt. Hankija ei saa kõrvaldada ega jätta kvalifitseerimata hankemenetlusest ettevõtjaid, kui selleks puudub õiguslik alus. Riigihangete seaduse kohaselt on võimalik ettevõtjatel, kes ei täida riigihankes sätestatud tingimusi iseseisvalt, esitada ühispakkumus või tugineda tingimuse täitmiseks teise ettevõtja vahenditele. Hankija peab hankemenetluses kohtlema kõiki taotlejaid ja pakkujaid võrdselt, näiteks ei saa hankija diskrimineerida alustavaid ettevõtjad ja neid automaatselt riigihankest kõrvaldada. 15. Milliseid lepinguid ja millises mahus on riik sõlminud Meeruse Technologies OÜ juhatusega seotud isikute või ettevõtetega? Riigihangete registri andmetel on sõlmitud järgmised riigihangete lepingud: 1. ettevõttel Meeruse Technologies OÜ-l on sõlmitud üks raamleping, riigihanke viitenumber 277491 (RKIK hange); 2. Meeruse Technologies OÜ juhatuse liikmega Endel Siff seotud ettevõttega Aktsiaselts Milstrand (10047899), kus Endel Siff on nõukogu esimees ja tegelik kasusaaja, on sõlmitud üks hankeleping, riigihanke viitenumber 304360 (RKIK hange); 3. Meeruse Technologies OÜ juhatuse liikmega Endel Siff seotud ettevõttega AS Laser Diagnostic Instruments (10390775), kus Endel Siff on aktsionär, juhatuse liige ja tegelik kasusaaja, on sõlmitud üks hankeleping, riigihanke viitenumber 131022 (aastal 2012). 16. Millised piirangud või jahutusperioodid kehtivad RKIK-i ja Kaitseministeeriumi endistele tippametnikele pärast ametist lahkumist kaitsevaldkonna eraettevõtetesse tööle asumisel? Kui ei kehti, siis kas on kavas need kehtestad? Kui ei, siis miks? Kehtiv õigus ei näe Kaitseministeeriumi ega Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse endistele tippametnikele ette üldist ametijärgset jahtumisperioodi, mille jooksul oleks piiratud tööle asumine kaitsevaldkonna eraettevõttesse. Samas jäävad pärast teenistussuhte lõppemist kehtima riigisaladuse, salastatud välisteabe ja muu kaitstava teabe hoidmise kohustused ning ametisoleku ajal kohaldatavad huvide konflikti vältimise nõuded. Pean põhjendatuks hinnata kõrgematele riigiteenistujatele ametijärgse jahtumisaja kehtestamise vajadust. Selle eesmärk on vältida huvide konflikti ning olukordi, kus ametis omandatud otsustusõigus, juurdepääs tundlikule teabele või ametialased kontaktid annavad endisele ametnikule või tema uuele tööandjale põhjendamatu eelise. Võimalik piirang peab olema seaduses selgelt sätestatud, proportsionaalne, seotud isiku varasema vastutusvaldkonnaga ning arvestama ka põhiseaduslikku õigust vabalt valida tegevusala ja töökohta. Sellise piirangu kehtestamisega peab kaasnema seaduses sätestatud õiglane hüvitamiskord. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Hanno Pevkur minister Lisad: Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
õhuründemoona raamleping“ (viitenumber 277491) Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva õhuründemoona raamleping“ edukaks tunnistamine
Grete Lasn [email protected]
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Teie: 11.06.2026 nr 7-1.2/26-01233-2
Riigikogu Kantselei
Lossi plats 1a Meie: 29.06.2026 nr 2-2/26/44-2
Kaitseministri vastus 22 Riigikogu liikme kirjalikele küsimustele Tänan 11.06.2026 kirjaga nr 7-1.2/26-01233-2 esitatud küsimuste eest. Küsimustes käsitletud hankega seotud põhiandmed, hankedokumendid ning menetluse käigu kohta avaldatud teave on kättesaadavad riigihangete registris hanke „Varitseva õhuründemoona raamleping” (viitenumber 277491) juures. Käesolev vastuskiri tugineb muuhulgas nimetatud registris avaldatud teabele ning Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse menetlusteabele. 1. Millise hankemenetluse alusel korraldati hange „Varitseva õhuründemoona raamleping“ ning millisele õiguslikule alusele see tugines? Tegemist on kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega ning hange viidi läbi riigihangete seaduse (edaspidi ka RHS) § 14 lg 4, § 42 lg 1 ja 5, § 169 lg 1 p 1 ja 3 ja § 172 lg 1 alusel. 2. Mitu ettevõtet hankes osales ja millised ettevõtted esitasid pakkumise? Hankele esitati 74 taotlust, 70-le taotlejale tehti pakkumuse esitamise ettepanek ning kokku esitati 131 pakkumust. 3. Millised ettevõtted vastasid kõikidele hankes esitatud nõuetele ja kriteeriumitele ning millised olid kriteeriumid kui neile vastas isegi nn riiulifirma? Raamlepingud sõlmiti kõikide ettevõtjatega vastavalt hanke alusdokumentides välja toodule: „Raamlepingu partnerite arvu osas ei sea hankija piiranguid, raamleping sõlmitakse kõigi pakkujatega, kes vastavad kvalifitseerimise tingimustele, kellel puuduvad kõrvaldamise alused ja kes on esitanud hankija nõuetele vastava varitseva õhuründemoona projekti varem tehtud töö või uue teostatava töö kohta ning kes esitab hindamiskriteeriumitele vastava pakkumuse“. Kaitse- ja julgeolekuvaldkonna hankemenetluses on sätestatud taotlejate kõrvaldamise alused riigihangete seaduse §-s 177. Kõikidel taotlejatel kontrolliti kõrvaldamise aluseid viidatud paragrahvis sätestatud tingimustel. Kaitse- ja julgeolekuvaldkonna hankemenetluses on sätestatud ettevõtjate tehnilise ja kutsealasele pädevusele kvalifitseerimise tingimuste seadmise ja kontrollimise eriregulatsioon riigihangete seaduse §-s 178. Hankes oli sätestatud kvalifitseerimistingimus: „Taotleja esitab tõendid, riigihanke algamisele eelneva 36 kuu jooksul, vähemalt kolme (3) varitseva õhuründemoona või vastava lendkeha/lendvahendiga seotud müügitehingu kohta kogusummas 10 000 eurot või vastavate müügitehingute puudumisel on taotlejal tõendada dokumentaalselt tootearendus, mille valmidusaste on vähemalt TLR 2-3.“ Kvalifitseerimistingimuse sätestamisel oli hankija eesmärk tagada võimalikult lai konkurents kiiresti arenevas varitseva õhuründemoona valdkonnas.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Riigihankes on lubatud esitada ühiseid taotlusi ja pakkumusi. Ettevõtjatel, sh alustavatel ettevõtjatel, on seadusest tulenev õigus (RHS §103) tugineda kvalifitseerimise tingimuse täitmiseks teise ettevõtja vahenditele. Kaitse- ja julgeolekuvaldkonna hankemenetluses reguleerib teise ettevõtjate vahenditele tuginemist riigihangete seaduse § 178¹. Hankija teostas ettevõtjate, kelle vahenditele taotlejad tuginesid, kõrvaldamise aluste ja kvalifitseerimise tingimustele vastavuse kontrolli vastavalt RHS § 178¹ sätestatud reeglitele. Pakkumuse esitamise ettepanek tehti 70-le taotlejale (loetelu Lisas 1), kellel ei esinenud kõrvaldamise aluseid ning kes vastasid hankes sätestatud kvalifitseerimistingimusele. Hankemenetluse teises etapis esitasid pakkujad riigihanke alusdokumendis toodud tingimustel pakkumuse. Pakkumuses tuli esitada varitseva õhuründemoona projekt (vastavalt hankedokumendis esitatud tingimustele) ning komplekti kogumaksumus. Hankija kontrollis pakkumuste vastavust sätestatud tingimustele, hindas vastavaks tunnistatud pakkumuste maksumust ning kõikide edukaks tunnistatud pakkujatega (loetelu Lisas 2) sõlmiti raamleping. 4. Miks ei ole nimetatud hanke kohta võimalik leida teavet riigihangete registrist või teistest avalikest hangete kanalitest? Riigihanke info ja alusdokumendid, sh info sõlmitud lepingute kohta on leitavad riigihangete registrist – riigihange (viitenumber 277491) viidi läbi riigihangete registris, hange avaldati 29.11.2024. Hanketeade avaldati 29.11.2024 Euroopa Liidu Teatajas (TED). 5. Kas enne raamlepingu sõlmimist koostati RKIK-is või Kaitseministeeriumis riskianalüüs, otsustusmemo või muu kirjalik hinnang mainitud lepingu partneri sobivuse kohta? Hankija sõlmis raamlepingud kõikide ettevõtjatega, kellel ei esinenud kõrvaldamise aluseid, kes vastasid sätestatud kvalifitseerimistingimusele ning kes esitasid hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele vastava pakkumuse. Meeruse Technologies OÜ täitis koos ettevõtjaga, kelle näitajatele RHS § 103 mõistes tugineti, kõik eelpool nimetatud tingimused, st neil puudusid kõrvaldamise alused, täitis koos tuginetava ettevõtjaga kvalifitseerimistingimuse ning esitatud pakkumus vastas riigihanke alusdokumendis sätestatud tingimustele. Hankija peab riigihanke menetluse läbi viimisel lähtuma riigihangete seaduses ja riigihanke alusdokumentides sätestatud tingimustest ning kui kõik hankemenetluses sätestatud tingimused on täidetud, siis ei ole hankijal seaduslikku alust ettevõtjad hankemenetlusest kõrvaldada, jätta kvalifitseerimata või tunnistada pakkumus mittevastavaks. 6. Palume esitada loetelu kõigist otsusmaterjalidest, memodest, kooskõlastustest ja riskihinnangutest, mille alusel kõnealune otsus tehti. Kõik otsused tehti tavapärase hankemenetluse, kooskõlastuste ja kontrollide käigus, mis on sätestatud Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse hankekorras. Otsus kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetluse „Varitseva õhuründemoona raamleping“ (viitenumber 277491) läbiviimiseks ja komisjoni moodustamiseks tehti Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse 22.11.2024 käskkirjaga nr 2-1/24/458 ning riigihangete seaduse § 14 lg 4, § 42 lg 1 ja 5, § 169 lg 1 p 1 ja 3, § 172 lg 1, kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 „Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 12 lõige 1 punkt 10 ning Kaitseliidu keskjuhatuse 07.11.2024 otsuse nr 0-1/24/52-2 alusel. Otsus kõrvaldamise aluste puudumise ja kvalifitseerimistingimusele vastavuse osas tehti Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse 27.06.2025 käskkirjaga nr 2-1/25/267 ning riigihangete seaduse § 54 lõike 2, § 55 lõike 1, § 96 lõike 5, § 98 lõigete 1 ja 5 alusel, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 „Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõige 2 ning hankekomisjoni poolt 21.06.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Otsus pakkumuste vastavaks ja edukaks tunnistamise osas tehti Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse 11.12.2025 käskkirjaga nr 2-1/25/491 ning riigihangete seaduse § 56 lõike 1, § 114 lõike 1, Kaitseministri 08.08.2022 määruse nr 16 "Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 2, § 12 lõike 2 ning hankekomisjoni poolt 09.12.2025 riigihangete registris allkirjastatud protokolli alusel. 7. Kes kandis ametialast vastutust lepingu partneri finantsilise, tehnilise, õigusliku ja julgeolekualase kontrolli eest? Hankija lähtub hankemenetluses teostavate kontrollide läbi viimisel riigihangete seaduses ja hanke alusdokumentides sätestatud tingimustest ning kõik raamlepingud sõlmiti õiguspäraselt. Hankijal puudus seadusest tulenev alus jätta raamleping sõlmimata hankemenetluses edukaks tunnistatud Meeruse Technologies OÜ-ga. Käesolevas hankemenetluses ei olnud sätestatud finantsilise ja julgeolekualase kontrolli läbi viimiseks õiguslikke aluseid, s.t selline nõue ei olnud sätestatud riigihanke alusdokumentides ega ei tulenenud ka riigihangete seadusest. Kõik raamlepingu sõlminud ettevõtjad allkirjastasid koos raamlepinguga julgeolekutingimused (raamlepingu lisa 1). Vastavalt raamlepingu punktile 12.5: Juhul, kui lepingu täitmiseks on müüjal vaja siseneda Kaitseministeeriumi valitsemisala territooriumile, siis müüja kohustub täitma kehtivaid julgeolekutingimusi (Lisa 1). Juhul, kui müüja kasutab nimetatud territooriumil alltöövõtjaid, siis need tuleb eelnevalt kirjalikult kooskõlastada ostjaga ning ka neile rakenduvad kõik lepingus sätestatud julgeolekutingimused. Müüja vastutab selle eest, et alltöövõtjad täidavad julgeolekutingimusi. Esitatud pakkumuste vastavuse (nn tehnilise) kontrolli viis läbi hankekomisjon, mis moodustati riigihanke läbiviimiseks Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse 22.11.2024 käskkirjaga nr 2-1/24/458. 8. Kas hankemenetluse käigus hinnati ettevõtte finantsvõimekust, varasemat kogemust kaitsevaldkonnas ja suutlikkust täita kuni 400 miljoni euro suuruse mahuga lepinguid ja tellimusi? Hankemenetlus viidi läbi riigihangete seaduse ja hanke alusdokumentides sätestatud tingimustest lähtuvalt, mille tulemusena tunnistati pakkumused edukaks ja sõlmiti raamlepingud. Taotlejate kõrvaldamise aluseid kontrolliti vastavalt RHS §-s 177 sätestatud reeglitele, taotlejate kvalifikatsiooni kontrolliti vastavalt hanke alusdokumentides sätestatud kvalifitseerimistingimusele ning pakkumuste vastavust kontrolliti vastavalt hanke alusdokumentides sätestatud tingimustele. Raamleping on riigihanke vahend, mis on mitme ettevõtja vahel sõlmitud leping (kokku sõlmiti käesolevas hankes 60 raamlepingut), millega kehtestatakse lepingu kehtivusaja vältel selle alusel sõlmitavate hankelepinguid reguleerivad tingimused (RHS § 4 p 15). Raamlepingute maksimaalne kogumaksumus on kokku 400 000 000 eurot ilma km-ta ning raamlepingud kehtivad 84 kuud. Hankija ei ole raamlepinguga võtnud endale siduvaid kohustusi, vaid raamlepinguga määrab hankija, kas tervikuna või osaliselt, kindlaks tulevikus sõlmitavate üksikute hankelepingute või tellimuste tingimused. Hankija võib jätta raamlepingu ka täies ulatuses kasutamata, st mitte sõlmida selle alusel ühtegi hankelepingut. Samavõrra ei ole ka raamlepingu sõlminud ettevõttel kohustust osaleda raamlepingu alusel korraldaval minikonkursil ega sõlmida hankijaga raamlepingu alusel hankelepingut. Siduvaid kohustusi asub hankija võtma raamlepingute alusel minikonkursside tulemusel sõlmitavate hankelepingute kaudu. Tulenevalt RHS §-st 30 sätestas hankija riigihanke alusdokumendis hankelepingute sõlmimiseks minikonkursside läbiviimise tingimused, sealhulgas on hankijal võimalik sätestada minikonkurssides esitatavatele pakkumustele raamhankest erinevaid vastavustingimusi ja hindamiskriteeriume (hind, tarneaeg, toote tehnilised nõuded, tarnekindlus), hankijal on õigus küsida tootenäidiseid ja neid testida, kaasates selleks vajadusel ka kolmandaid osapooli. 9. Kas otsustusportsessis käsitleti eraldi riskina asjaolu, et ettevõttel puudusid töötajad, käive ja majandusaasta aruanded? Kui jah, siis kuidas seda riski maandati? Hankija peab riigihangete läbi viimisel lähtuma riigihangete seadusest, milles on sätestatud taotlejate ja pakkujate kvalifikatsiooni kontrollimise üldnõuded ja kvalifikatsiooni kategooriad, mida hankijal on lubatud rakendada (käesolevas hankes vastavalt RHS § 178). Kvalifikatsioonitingimuste sätestamine on hankija õigus, mitte kohustus, s.t hankija võib hanget ette valmistades otsustada, milliseid
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
kvalifitseerimistingimusi hankes sätestada, arvestades hankelepingu eset. Hankija eesmärk oli kvalifitseerimistingimuste sätestamisel säilitada võimalikult lai konkurents raamlepingus, et tagada minikonkursside läbiviimisel võimalus sõlmida parima hinna ja kvaliteediga hankelepinguid. Kvalifitseerimistingimuste sätestamisel arvestab hankija ka asjaoluga, et riigihangete seadusest (RHS §-de 178 (1) ja 103) tulenevalt on taotlejatel või pakkujatel võimalik kvalifitseerimistingimusi täitmiseks tugineda teise ettevõtja vahenditele. Käesolevas hankes oli sätestatud kvalifitseerimistingimus eesmärgiga kontrollida taotlejate tehnilist ja kutsealast suutlikkust. Seetõttu ei olnud hankijal ka õiguslikku alust jätta kvalifitseerimata ettevõtjad, kellel puudusid töötajad ja käive, kuna neid tingimusi ei olnud kvalifikatsiooni kontrollimiseks sätestatud. Äriregistri andmetel registreeriti ettevõte Meeruse Technologies OÜ (17154641) 13.01.2025 ning majandusaastaaruande esitamise tähtaeg 30.06.2026. Riigihangete seadus ei võimalda kõrvaldada automaatselt ettevõtjaid, mis on äsja loodud, millel puuduvad töötajad või käive ning isegi olukorras, kui hankes oleks sätestatud vastavad tingimused, oleks saanud taotleja ka nende tingimuste täitmiseks tugineda teise ettevõtja vahenditele. 10. Kas Meeruse Technologies OÜ-l olid lepingu sõlmimise hetkel olemas kõik strateegilise kauba käitlemiseks või relvade ja laskemoona tootmiseks, vahendamiseks või ekspordiks vajalikud load ja sertifikaadid? Meeruse Technologies OÜ esitatud taotlus ja pakkumused vastasid hankes sätestatud tingimustele ning hankija teostas kontrolli hanketingimustes nõutud dokumentide ulatuses. 11. RKIK eeldas ,,heas usus müüja professionaalsust ja võimekust lepingut nõuetekohaselt täita”. Kas hanke kriteeriumite täitmiseks ja taolise lepingu sõlmimise aluseks piisabki vaid heast usust? Millel põhineb hea usk ettevõtte professionaalsusesse ja võimekusse, kui puudub majandustegevus, töötajad, nõutavad load ja kogemus kaitsevaldkonnas. RKIK lähtub riigihangete läbi viimisel riigihangete seadusest ja hanke alusdokumentides sätestatud tingimustest. Hankes oli sätestatud kvalifitseerimistingimus tehnilise ja kutsealase suutlikkuse tõendamiseks, mille täitmiseks on taotlejatel võimalus tugineda ka teise ettevõtja vahenditele. Hankija on kohustatud ka ise hankes sätestatud kvalifitseerimistingimuse nõuetest kinni pidama ning hankijal on kohustus kontrollida kvalifitseerimistingimuse täitmist kõikide taotlejate puhul täpselt ühtemoodi (RHS § 3 lg 1). Hankija ei tee riigihangetes otsuseid hea usu põhjal, vaid lähtub esitatud dokumentidest ning tõenditest. Hankija ei saa kontrollida ettevõtjate vastavust näitajatele, mille osas pole hankes tingimusi sätestatud. 12. Kas hankemenetluses hinnati ettevõtte tegelikke kasusaajaid ning nende võimalikke seoseid teiste riikide või ettevõtetega? Vastavalt RHS § 177 tulenevalt kontrolliti kõikidel taotlejatel kõrvaldamise aluseid. Hankija teostas riigihangete registri vahendusel kontrolli ning Meeruse Technologies OÜ osas puudusid RHS § 95 lõikes 1 punktides 1, 4 ja 5, § 95 lõike 4 punktis 3 ning § 177 lõikes 2 punktides 1 ja 2 nimetatud kõrvaldamise alused. Kuna ettevõtja tugines kvalifitseerimistingimuse täitmiseks teise ettevõtja vahenditele RHS § 103 mõistes, siis kontrollis ka hankija tuginetaval ettevõttel kõrvaldamise alused samas ulatuses nagu taotluse esitanud Meeruse Technologies OÜ-l. 13. Kas selle konkreetse lepingu puhul toimus Kaitseministeeriumi sisekontrolli, siseauditi või õigusosakonna eelnev kontroll? Kui jah, siis millised olid järeldused? Raamleping sõlmiti riigihanke „Varitseva õhuründemoona raamleping“ menetluse tulemusel ning lähtuti riigihanke seadusest, kõik otsused tehti tavapärase hankemenetluse, kooskõlastuste ja kontrollide käigus. 14. Kas RKIK on viimase viie aasta jooksul sõlminud veel lepinguid ettevõtetega, millel lepingu
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
sõlmimise hetkel puudusid töötajad, käive, nõutavad tegevusload ja varasem tõendatud tegevus kaitsevaldkonnas? RKIK sõlmib riigihangete tulemusel lepinguid ettevõtjatega, kellel puuduvad kõrvaldamise alused, kes on vastavas menetluses kvalifitseeritud, kelle esitatud pakkumus on riigihanke alusdokumentidele vastav ning kelle pakkumus on tunnistatud vastavalt sätestatud hindamiskriteeriumitele edukaks. Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse sõlmitud riigihangete lepingute ülevaade ja ettevõtjate info on leitav riigihangete registri lepingute otsingu alamlehelt. RKIK lähtub hankemenetluste läbi viimisel riigihangete seadusest ja riigihanke alusdokumentidest sätestatud tingimustest. Riigihangete seaduse § 3 üldpõhimõtete kohaselt peab hankija tegutsema riigihanke korraldamisel läbipaistvalt, kontrollitavalt ja proportsionaalselt. Hankija ei saa kõrvaldada ega jätta kvalifitseerimata hankemenetlusest ettevõtjaid, kui selleks puudub õiguslik alus. Riigihangete seaduse kohaselt on võimalik ettevõtjatel, kes ei täida riigihankes sätestatud tingimusi iseseisvalt, esitada ühispakkumus või tugineda tingimuse täitmiseks teise ettevõtja vahenditele. Hankija peab hankemenetluses kohtlema kõiki taotlejaid ja pakkujaid võrdselt, näiteks ei saa hankija diskrimineerida alustavaid ettevõtjad ja neid automaatselt riigihankest kõrvaldada. 15. Milliseid lepinguid ja millises mahus on riik sõlminud Meeruse Technologies OÜ juhatusega seotud isikute või ettevõtetega? Riigihangete registri andmetel on sõlmitud järgmised riigihangete lepingud: 1. ettevõttel Meeruse Technologies OÜ-l on sõlmitud üks raamleping, riigihanke viitenumber 277491 (RKIK hange); 2. Meeruse Technologies OÜ juhatuse liikmega Endel Siff seotud ettevõttega Aktsiaselts Milstrand (10047899), kus Endel Siff on nõukogu esimees ja tegelik kasusaaja, on sõlmitud üks hankeleping, riigihanke viitenumber 304360 (RKIK hange); 3. Meeruse Technologies OÜ juhatuse liikmega Endel Siff seotud ettevõttega AS Laser Diagnostic Instruments (10390775), kus Endel Siff on aktsionär, juhatuse liige ja tegelik kasusaaja, on sõlmitud üks hankeleping, riigihanke viitenumber 131022 (aastal 2012). 16. Millised piirangud või jahutusperioodid kehtivad RKIK-i ja Kaitseministeeriumi endistele tippametnikele pärast ametist lahkumist kaitsevaldkonna eraettevõtetesse tööle asumisel? Kui ei kehti, siis kas on kavas need kehtestad? Kui ei, siis miks? Kehtiv õigus ei näe Kaitseministeeriumi ega Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse endistele tippametnikele ette üldist ametijärgset jahtumisperioodi, mille jooksul oleks piiratud tööle asumine kaitsevaldkonna eraettevõttesse. Samas jäävad pärast teenistussuhte lõppemist kehtima riigisaladuse, salastatud välisteabe ja muu kaitstava teabe hoidmise kohustused ning ametisoleku ajal kohaldatavad huvide konflikti vältimise nõuded. Pean põhjendatuks hinnata kõrgematele riigiteenistujatele ametijärgse jahtumisaja kehtestamise vajadust. Selle eesmärk on vältida huvide konflikti ning olukordi, kus ametis omandatud otsustusõigus, juurdepääs tundlikule teabele või ametialased kontaktid annavad endisele ametnikule või tema uuele tööandjale põhjendamatu eelise. Võimalik piirang peab olema seaduses selgelt sätestatud, proportsionaalne, seotud isiku varasema vastutusvaldkonnaga ning arvestama ka põhiseaduslikku õigust vabalt valida tegevusala ja töökohta. Sellise piirangu kehtestamisega peab kaasnema seaduses sätestatud õiglane hüvitamiskord. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Hanno Pevkur minister Lisad: Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
õhuründemoona raamleping“ (viitenumber 277491) Otsused kaitse- ja julgeolekuvaldkonna piiratud hankemenetlusega riigihankes „Varitseva õhuründemoona raamleping“ edukaks tunnistamine
Grete Lasn [email protected]