Tere!

Eelnõu §-ga 37 kavandatava muudatuse kohaselt asendatakse perekonnaseisutoimingute seaduse paragrahvi 25 lõikes 31 läbivalt sõna „abikaasa” sõnaga „partner” vastavas käändes. Eelnimetet muudatusega kaasneb rahvastikuregistri  arendustööde vajadus, millega ei ole SMIT-i tööplaanis ega eelarves arvestatud. Kui analüüs tulemusena selgub mahukamate arendustööde vajadus, on realistlik vajalikud muudatusi teostada mitte varem kui 2029. aastal.

Selgitame täiendavalt, et hetkel ei ole teada, kas vastavasisuline muudatus tuleb teha kogu tarkvaras läbivalt; kas esineb vajadus ka RR poolelt kannete, kodifikaatorite ja väljastatavate teenuste muudatusteks (abikaasa -> partner). Eeltooduga võib kaasneda mõju seoses muude teenustega. Samuti on hetkel ebaselge, kas muudatusega kaasneb ka hetkel kehtivat sünni registreerimise protsessi muutmise vajadus. Esmase hinnangu põhjal ei ole võimalik öelda, kas muudatus on võimalik lahendada nö kosmeetilisel tasemel (kasutajaliideses ja dokumentides muudetakse abikaasa partneriks) või peab arvestama ka kaasnevate mõjudega.

Muudatusega kaasneb mõju ka RR andmeladu puudutavas osas. Kui abikaasa asendatakse mõistega partner, siis andmelao poolelt kaasneb sellega peamiselt Tableau caption’id + andmelehtede kirjelduste ümber nimetamine. Vajab veel täiendavat analüüsi, kas esineb vajadus tehnilisi nimesid (fact_rr_abikaasad, abikaasa1_id, abikaasade_nimed) ümber nimetada.

Vastuseta on küsimus, kuidas samasooliste vanemate vanemlust määrata eRR-s ja MTs ning talletada RR-s. Hetkel on see võimalik vaid väga piiratud juhtudel (eelkõige abielus/kooselus partneritel). Käesolevad lahendused keskenduvad eelkõige isaduse omaksvõtule. Uus funktsionaalsus on mitte-abielus (või registreeritud kooselus), samasooliste paaride vanemluse kinnitamine (selleks loodavad kasutajaliidesed, kontrollsüsteemid ja täiendused x-tee teenustes).

Lisaks eeltoodule juhime tähelepanu, et puutumus võib olla ka Ravimiameti ja meditsiiniasutuste vajadusega kontrollida doonorite teovõimet, elusolekut ja surmakuupäeva – sellega võib kaasneda x-tee teenuste avamine/täiendamine.

Lisaks palume selgitada, kas teovõimepiiranguna peab olema RRis säilitatud SoHO kasutamise/mitte kasutamise nõusolek? Kas rahvastikuregistris peab hoidma isikute teovõimepiirangu olemasolu tänasel kujul või esineb vajadus hoida SoHO nõuetest tulenevalt detailsemat informatsiooni?

Riiklik vereteenistuse infosüsteemi põhimääruse osas märgime, et kui täpsustuvad andmekomplektid, siis võib tekkida vajadus ka RRi poolt muuta. Eeltooduga kaasnevad tööd on pigem väikesemahulised.

Lugupidamisega