1 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

EDUKAKS TUNNISTAMISE OTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Arendustööd Riigi õigusabi infosüsteemi (RIS) tellimuste jagamise funktsiooni integreerimiseks Avalikku E-

toimikusse (AET) (307717) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi

MAJANDUSLIKULT SOODSAIMA PAKKUMUSE VÄLJASELGITAMISEKS HINNATI PAKKUMUSI JÄRGMISTE HINDAMISKRITEERIUMITE ALUSEL

Pakkumuse maksumust hinnatakse - Ilma maksudeta

Nr Kriteerium Tüüp ja hindamismeetod Osakaal

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) Maksumus, vähim on parim 25

2 Arendusmeeskonna töökogemus Kvaliteet, hankija hinnatav 50

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja Kvaliteet, hankija hinnatav 5

4 Projektiplaan Kvaliteet, hankija hinnatav 20

Kokku 100

2 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

Hindamismetoodika kirjeldused 1.   Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta)

Madalaima väärtusega pakkumus saab maksimaalse arvu punkte. Teised pakkumused saavad punkte arvutades valemiga: "osakaal" - ("pakkumuse väärtus" - madalaim väärtus") / "suurim väärtus" * "osakaal".

2.   Arendusmeeskonna töökogemus

Kokku on võimalik saada 50 punkti.

1) Pakkumus, milles töökogemus tarkvara arendamisel ületab tehnilise kirjelduse p 4.11.19 selliselt, et töökogemus arendajana on vähemalt 60-kuud – omistatakse 5 punkti ühe arendaja kohta. Kokku on pakkujal võimalik käesoleva hindamiskriteeriumi täitmise eest saada 10 punkti, s.t. kui vähemalt kahel arendaja on vastav töökogemus; 2) Pakkumus, milles töökogemus tarkvara arenduses arhitektina ületab tehnilise kirjelduse p 4.11.20 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 36-kuuline töökogemus tarkvara arenduses arhitektina - omistatakse 5 punkti; 3) Pakkumus, milles töökogemus tarkvara analüüsi läbiviimisel ületab tehnilise kirjelduse p 4.11.21 selliselt, et meeskonnaliikmel on vähemalt 60-kuuline töökogemus tarkvara analüüsi läbiviimisel - omistatakse 5 punkti; 4) Pakkumus, milles IT analüütikul, arendaja(te)l ja/või arhitektil on IT alane kõrgharidus* - omistatakse 5 punkti iga nimetatud meeskonnaliikme kohta. Kokku on pakkujal võimalik käesoleva hindamiskriteeriumi täitmise eest saada 20 punkti, s.t. kui IT alane kõrgharidus on arendusmeeskonnas kaasatud IT analüütikul, 2 arendajal ja arhitektil. 5) Pakkumus, milles IT analüütik, arendaja(d) ja/või arhitekt on eelnevalt osalenud analüütiku, arendaja või arhitekti rollis vähemalt 6 kuud (ka erinevates projektides koondina) projektis, milles on arendatud E-toimikut või E-toimiku süsteemiga liidestatud teisi andmekogusid (vastavalt VV 03.07.2008 määruse nr 11 "E-toimiku süsteemi asutamine ja e-toimiku süsteemi pidamise põhimäärus"* § 3 lõikele 4) - omistatakse 10 punkti.

*IT alaseks kõrghariduseks saab pidada informaatika, infosüsteemide analüüsi, infosüsteemide arenduse, infoteaduste, tarkvaratehnika, infotehnoloogia ja muude taoliste erialade kõrgharidust vastavalt Kõrgharidusseadusele. * E-toimiku süsteemi asutamine ja e-toimiku süsteemi pidamise põhimäärus - https://www.riigiteataja.ee/akt/13268331?leiaKehtiv

3.   Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja

Tingimuse täitmise alternatiivid: 1. Pakkumus saab 5 punkti, kui pakkuja võtab kasutusele vähemalt kaks töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab lepingu täitmisel. Näiteks on töö- ja eraelu tasakaalu toetavaks meetmeks töötajatele ühe vaba päeva võimaldamine kuus/kvartalis seoses eraelulise sündmusega, kaugtöö võimaldamine või tervisepäeva(de) võimaldamine. Tervisepäev on tasustatud tööpäev ilma haiguslehte võtmata, mida töötaja saab kasutada näiteks massaažis käimiseks või enda koduseks ravimiseks. Pakkuja esitab pakkumuses nimekirja, millised on kaks kasutusele võetavat töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet ning selgitab, kuidas toetavad need meetmed töö- ja eraelu tasakaalu ning millal on töötajatel õigus neid meetmeid rakendada. Hindamiskriteeriumi täitmise kontrollimiseks peab pakkuja lepingu täitmise igal aastal esitama info töö- ja eraelu tasakaalu toetava meetme kasutamise kohta. 2. Pakkumus saab 5 punkti, kui pakkuja pakub hankelepingute täitmiseks tasustatud tööpraktikat vähemalt ühele töötule tööturumeetmete seaduse tähenduses või noorele vanuses 18—26. Tasustatud praktikakoht tähendab, et isikule tagatakse hankelepingu täitmise ajal vähemalt 4 nädala pikkune tasustatud praktika praktikandi ja pakkuja vahel sõlmitud lepingu alusel ning pakkuja avaldab veebis informatsiooni praktikakohale kandideerimise kohta vähemalt kuu aega enne praktikandiga lepingu sõlmimist.

3 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

Pakkuja esitab pakkumuses kinnituse, et ta pakub hankelepingu täitmiseks tasustatud tööpraktikat vähemalt ühele töötule tööturumeetmete seaduse tähenduses või noorele vanuses 18—26. Hindamiskriteeriumi täitmise kontrollimiseks peab pakkuja lepingu täitmise igal aastal esitama info lepingute kohta, mis sõlmitud praktikantidega.

4.   Projektiplaan

Kokku on võimalik saada maksimum 20 punkti. Projektiplaani puhul hinnatakse projektiplaani detailsust, ülevaatlikust, realistlikkust ning tööde loogilist järjestust vastavalt järgmisele skaalale: 20 punkti - Pakkuja on täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesandepüstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Hanke eesmärgi saavutamiseks vajalikud tegevused on loogilises järjestuses, omavahelises seoses ja kooskõlas hanke tehnilise kirjeldusega. Tööd on jaotatud projekti läbiviimiseks sobiva kestusega etappideks, etapi tööde mahuhinnangud on realistlikud arvestades etapi tulemite mahtu. Riskide halduse ettepanekud on esitatud selgelt, detailselt, läbimõeldult, struktureeritult ja põhjendatult. Projektiplaani osas on tegemist põhjaliku ja realistliku projektiplaani etappide ettepanekuga, mis võimaldab realiseerida hankeobjekti tehnilises kirjelduses püstitatud eesmärgid tähtaegselt. Esitatust nähtub selgelt, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele plaanitakse realiseerida. Küsitavusi ei teki. 15 punkti - Pakkuja on aru saanud hankeobjekti ülesandepüstitusest ning esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud struktureeritult ja põhjendatult. Esitatud projektiplaanist on arusaadav, kuidas hanke alusdokumentides kirjeldatud nõuded, ootused tulemusele ning eesmärkidele planeeritakse realiseerida. Samas tekib projektiplaani ja/või riskide hindamise osas 1-3 küsitavust või märkust, mida hankija peaks pakkujalt üle täpsustama. 10 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud keskpäraselt. Esitatu osas tekib 4-6 küsitavust või märkust, mida hankija peaks pakkujalt üle täpsustama. 5 punkti - Pakkuja esitatud projektiplaan ning riskide hindamine ja nende halduse ettepanekud on esitatud kasinalt. Hankijal tekib palju küsimusi ning ei ole täpselt aru saadav, kuidas kavatsetakse soovitud tulemini jõuda.

Juhul, kui mitu pakkumust koguvad võrdse arvu väärtuspunkte, siis valitakse edukaks pakkuja, kelle pakutud hankelepingu kogumaksumus on madalaim. Juhul, kui pärast kriteeriumi „hankelepingu kogumaksumus“ võrdlemist on endiselt mitu pakkumust võrdsed, siis korraldab hankija eduka pakkumuse väljaselgitamiseks liisuheitmise, võimaldades võrdselt väärtuspunkte saanud pakkumuse esitanud pakkujatel liisuheitmise juures viibida.

HINDAMISE JA VÕRDLEMISE TULEMUSED

Nr Pakkuja Pakkumus Punkte kokku Edukas

1 osaühing BPW Consulting (10560025)

634237 99,53 Jah

2 Askend Estonia OÜ (14133207)

634088 95,14 Ei

3 AgileWorks AS (12018637)

630691 95 Ei

4 OSAÜHING LOREX-GRUPP (10568121)

634288 93,9 Ei

5 Osaühing Net Group (10585438) 634012 93,67 Ei

4 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

6 CGI Eesti OÜ (10006966)

633415 93,18 Ei

7 FINEST AS (10714404)

629158 91,55 Ei

8 SRINI OÜ (14449790)

627368 86,86 Ei

Pakkumustele omistatud punktisummade koondtabelit vaata lisadest 1-8.

5 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 1. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 634237

Pakkuja: osaühing BPW Consulting (10560025)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 24,5281 184000,000€

2 Arendusmeeskonna töökogemus 50 50

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja esitatud meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele. Hankija küsis referentside kohta kinnitusi ka meeskonnaliikmete CVdes märgitud projektide tellijatelt. Vastavalt esitatud CV-dele ja saadud kinnitustele vastasid pakkuja meeskonnaliikmed kõikidele hindamiskriteeriumite tingimustele ja pakkuja sai arendusmeeskonna liikmete töökogemuse eest kokku maksimaalsed 50 punkti.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5

Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna pakkujal on kasutusele võetud 2 töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab ka lepingu täitmisel.

4 Projektiplaan 20 20

Põhjendus: Hankija hinnangul on pakkuja täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesande püstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Projektiplaanis kajastatud tegevused on arusaadavad ja loogilised. Hankijal küsitavusi ei tekkinud.

Punktisumma 100 99,53

6 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 2. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 634088

Pakkuja: Askend Estonia OÜ (14133207)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 20,1425 231400,000€

2 Arendusmeeskonna töökogemus 50 50

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja esitatud meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele. Pakkuja esitas koos pakkumusega ka meeskonnaliikmete referentside kohta projektide tellijate kinnitused. Vastavalt esitatud CV-dele ja esitatud kinnitustele vastasid pakkuja meeskonnaliikmed kõikidele hindamiskriteeriumite tingimustele ja pakkuja sai arendusmeeskonna liikmete töökogemuse eest kokku maksimaalsed 50 punkti.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5

Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna pakkujal on kasutusele võetud rohkem kui 2 töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab lepingu täitmisel.

4 Projektiplaan 20 20

Põhjendus: Hankija hinnangul on pakkuja täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesande püstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Projektiplaani tegevused on loogilises järjestuses ja arusaadavad. Hankijal küsitavusi ei tekkinud.

Punktisumma 100 95,14

7 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 3. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 630691

Pakkuja: AgileWorks AS (12018637)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 25 178900,000€

2 Arendusmeeskonna töökogemus 50 45

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja esitatud meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele. Vastavalt esitatud CV-dele ei saanud pakkuja maksimumpunkte hindamiskriteeriumi p 4 eest, kuna arendusmeeskonnas kaasatud analüütikul ei ole IT alast kõrgharidust. Vastavalt hindamiskriteeriumis esitatud selgitusele saab IT alaseks kõrghariduseks pidada informaatika, infosüsteemide analüüsi, infosüsteemide arenduse, infoteaduste, tarkvaratehnika, infotehnoloogia ja muude taoliste erialade kõrgharidust vastavalt Kõrgharidusseadusele. Pakkuja meeskonnas kaasatud analüütiku E.K. CV-s esitatud info kohaselt on analüütik lõpetanud 2004 aastal Informatsioon / meedia (Infoteadused) eriala. EHISe andmetel on Tallinna Ülikooli Informatsioon / meedia (Infoteadused) õppekava puhul tegemist ajakirjanduse ja infolevi õppekavagrupiga ning raamatukogundus, teave, arhiivindus rühma. Tegemist ei ole IT alase kõrgharidusega. Hindamiskriteeriumi p 4 eest saab pakkuja 15 punkti - meeskonnas kaasatud arendajad ja arhitekt omavad IT-alast kõrgharidust. Lisaks sai pakkuja maksimumpunktid hindamiskriteeriumite punktide 1, 2, 3 ja 5 täitmise eest (kokku 30 punkti). Pakkumusele omistati arendusmeeskonna töökogemuse eest kokku 45 punkti.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5

Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna pakkujal on kasutusele võetud 2 töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab lepingu täitmisel.

4 Projektiplaan 20 20

Põhjendus: Hankija hinnangul on pakkuja täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesande püstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Projektiplaan oli arusaadav ja loogiline, Hankijal küsitavusi ei tekkinud.

Punktisumma 100 95,00

8 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 4. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 634288

Pakkuja: OSAÜHING LOREX-GRUPP (10568121)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 18,8971 244860,000€

2 Arendusmeeskonna töökogemus 50 50

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja esitatud meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele. Vastavalt esitatud CV-dele vastasid pakkuja meeskonnaliikmed kõikidele hindamiskriteeriumite tingimustele ja pakkuja sai arendusmeeskonna liikmete töökogemuse eest kokku maksimaalsed 50 punkti.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5

Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna pakkujal on kasutusele võetud rohkem kui 2 töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab lepingu täitmisel. Lisaks kinnitab pakkuja, et pakub käesoleva hankelepingu täitmise raames tasustatud tööpraktikat vähemalt ühele töötule tööturumeetmete seaduse tähenduses või noorele vanuses 18–26.

4 Projektiplaan 20 20

Põhjendus: Hankija hinnangul on pakkuja täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesande püstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Projektiplaan on arusaadav ja loogiline. Hankijal küsitavusi ei tekkinud.

Punktisumma 100 93,90

9 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 5. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 634012

Pakkuja: Osaühing Net Group (10585438)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 18,6666 247351,500€

2 Arendusmeeskonna töökogemus 50 50

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja esitatud meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele. Hankija küsis referentside kohta kinnitusi ka meeskonnaliikmete CVdes märgitud projektide tellijatelt. Vastavalt esitatud CV-dele ja saadud kinnitustele vastasid pakkuja meeskonnaliikmed kõikidele hindamiskriteeriumite tingimustele ja pakkuja sai arendusmeeskonna liikmete töökogemuse eest kokku maksimaalsed 50 punkti.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5

Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna pakkujal on kasutusele võetud 2 töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab lepingu täitmisel.

4 Projektiplaan 20 20

Põhjendus: Hankija hinnangul on pakkuja täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesande püstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Projektiplaan on arusaadav ja loogiline. Hankijal küsitavusi ei tekkinud.

Punktisumma 100 93,67

10 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 6. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 633415

Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 23,1793 198578,000€

2 Arendusmeeskonna töökogemus 50 45

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja esitatud meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele. Vastavalt esitatud CV-dele ei saanud pakkuja maksimumpunkte hindamiskriteeriumi p 4 eest, kuna arendusmeeskonnas kaasatud analüütikul ei ole IT alast kõrgharidust. Vastavalt hindamiskriteeriumis esitatud selgitusele saab IT alaseks kõrghariduseks pidada informaatika, infosüsteemide analüüsi, infosüsteemide arenduse, infoteaduste, tarkvaratehnika, infotehnoloogia ja muude taoliste erialade kõrgharidust vastavalt Kõrgharidusseadusele. Pakkuja meeskonnas kaasatud analüütiku I.J. CV-s esitatud info kohaselt on analüütik lõpetanud 1987 aastal füüsik elektroonik, füüsika õpetaja eriala ja omandanud magistrikraadi. EHISe andmetel on Tartu Ülikooli füüsika õppekava puhul tegemist füüsikaliste loodusteaduste õppekavagrupiga. Kuivõrd füüsika ei ole IT alane eriala, ei saa anda analüütikule 5 punkti hindamiskriteeriumi p 4 eest. Hindamiskriteeriumi p 4 eest saab pakkuja 15 punkti - meeskonnas kaasatud vanemarendajad ja arhitekt omavad IT-alast kõrgharidust. Lisaks sai pakkuja maksimumpunktid hindamiskriteeriumite punktide 1, 2, 3 ja 5 täitmise eest (kokku 30 punkti). Pakkumusele omistati arendusmeeskonna töökogemuse eest kokku 45 punkti.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5

Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna pakkujal on kasutusele võetud rohkem kui 2 töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab lepingu täitmisel.

4 Projektiplaan 20 20

Põhjendus: Hankija hinnangul on pakkuja täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesande püstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Projektiplaani tegevused on loogilises järjestuses ja arusaadavad. Hankijal küsitavusi ei tekkinud.

Punktisumma 100 93,18

11 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 7. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 629158

Pakkuja: FINEST AS (10714404)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 16,5527 270198,400€

2 Arendusmeeskonna töökogemus 50 50

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja esitatud meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele. Hankija küsis referentside kohta kinnitusi ka meeskonnaliikmete CVdes märgitud projektide tellijatelt. Vastavalt esitatud CV-dele ja saadud kinnitustele vastasid pakkuja meeskonnaliikmed kõikidele hindamiskriteeriumite tingimustele ja pakkuja sai arendusmeeskonna liikmete töökogemuse eest kokku maksimaalsed 50 punkti.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5

Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna pakkujal on kasutusele võetud rohkem kui 2 töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab lepingu täitmisel.

4 Projektiplaan 20 20

Põhjendus: Hankija hinnangul on pakkuja täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesande püstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Projektiplaani tegevused on loogilises järjestuses ja arusaadavad. Hankijal küsitavusi ei tekkinud.

Punktisumma 100 91,55

12 / 12

Koostatud 30.06.2026 15:18:48

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 8. PUNKTISUMMADE KOONDTABELID

Pakkumus: 627368

Pakkuja: SRINI OÜ (14449790)

Nr Kriteerium Maksimaalne punktide arv

Pakkumusele omistatud

punktide arv

Pakkumuse maksumus / numbrilised väärtused

1 Hankelepingu kogumaksumus (KM-ta) 25 21,8551 212889,600€

2 Arendusmeeskonna töökogemus 50 40

Põhjendus: Hankija kontrollis pakkuja esitatud meeskonnaliikmete vastavust hindamiskriteeriumitele. Vastavalt esitatud CV-dele ei saanud pakkuja maksimumpunkte hindamiskriteeriumi p 4 eest, kuna arendusmeeskonnas kaasatud vanemarendajal ja IT analüütikul ei ole IT alast kõrgharidust. Vastavalt hindamiskriteeriumis esitatud selgitusele saab IT alaseks kõrghariduseks pidada informaatika, infosüsteemide analüüsi, infosüsteemide arenduse, infoteaduste, tarkvaratehnika, infotehnoloogia ja muude taoliste erialade kõrgharidust vastavalt Kõrgharidusseadusele. Pakkuja meeskonnas kaasatud vanemarendaja S.N. CV-s esitatud info kohaselt on arendaja lõpetanud 2013 aastal tarkvara arendamise eriala ja omandanud kutseõppe diplomi. EHISes toodud andmete kohaselt on Kuressaare Ametikooli eriala puhul tegemist kutsekeskhariduse omandamise või kutseõppe läbimisega, mistõttu ei saa antud erialal hariduse omandamist pidada kõrghariduseks vastavalt Kõrgharidusseadusele ja anda vanemarendajale 5 punkti hindamiskriteeriumi p 4 eest. Pakkuja meeskonnas kaasatud IT analüütik R.P. CV-s esitatud info kohaselt on analüütik lõpetanud 2000 aastal energiatehnika inseneri eriala ja omandanud diplomi. EHISes toodud andmete kohaselt on Tallinna Tehnikaülikooli energiatehnika õppekava puhul tegemist tehnika, tootmise ja tehnoloogia õppekavagrupiga ning elektrienergia ja energeetika rühmaga. Hankija hinnangul ei saa antud eriala pidada IT alaseks erialaks, mistõttu ei saa anda analüütikule 5 punkti hindamiskriteeriumi p 4 eest. Hindamiskriteeriumi p 4 eest saab pakkuja 10 punkti - meeskonnas kaasatud vanemarendaja J.R. ja arhitekt omavad IT alast kõrgharidust. Lisaks sai pakkuja maksimumpunktid hindamiskriteeriumite punktide 1, 2, 3 ja 5 täitmise eest (kokku 30 punkti). Pakkumusele omistati arendusmeeskonna töökogemuse eest kokku 40 punkti.

3 Sotsiaalselt vastutustundlik ettevõtja 5 5

Põhjendus: Pakkuja saab 5 punkti, kuna pakkujal on kasutusele võetud rohkem kui 2 töötajate töö- ja eraelu tasakaalu toetavat meedet, mida pakkuja rakendab lepingu täitmisel.

4 Projektiplaan 20 20

Põhjendus: Hankija hinnangul on pakkuja täielikult aru saanud hankeobjekti olemusest ja ülesande püstitusest. Projektiplaan vastab täies ulatuses hanke alusdokumentides esitatud parameetritele ja tingimustele. Projektiplaan on arusaadav ja loogiliselt ülesehitatud. Hankijal küsitavusi ei tekkinud.

Punktisumma 100 86,86

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 1 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

VASTAVUSOTSUS Hankija: Registrite ja Infosüsteemide Keskus (70000310) Hange: Arendustööd Riigi õigusabi infosüsteemi (RIS) tellimuste jagamise

funktsiooni integreerimiseks Avalikku E-toimikusse (AET) (307717) Hankemenetluse liik: Avatud hankemenetlus Koostaja: Teele Nässi

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 627368 Pakkuja: SRINI OÜ (14449790)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 629158 Pakkuja: FINEST AS (10714404)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 630691 Pakkuja: AgileWorks AS (12018637)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 633415 Pakkuja: CGI Eesti OÜ (10006966)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 634012 Pakkuja: Osaühing Net Group (10585438)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 634088 Pakkuja: Askend Estonia OÜ (14133207)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 634237 Pakkuja: osaühing BPW Consulting (10560025)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

VASTAVUSOTSUS PAKKUMUS NR 634288 Pakkuja: OSAÜHING LOREX-GRUPP (10568121)

Otsus: Põhjendus:

Vastavaks tunnistada

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 2 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

.

Vastavus hankija esitatud tingimustele taotluste/pakkumuste kaupa vaata lisadest.

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 3 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 1. PAKKUMUS NR 627368

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht, IT analüütik, UI disainer, 2 vanemarendajat, arhitekt ja testija. Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete vastavust ning esitatud pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

AI kasutamine tööde teostamisel Vastab tõendite alusel AI kasutamise kohta info esitatud.

Pakkuja volitatud isikud Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete täitmise kohta.

Vastab tõendite alusel

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 4 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 2. PAKKUMUS NR 629158

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht, analüütik, UI disainer, arendaja, vanemarendaja, arhitekt ja testija. Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete vastavust ning esitatud pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

AI kasutamine tööde teostamisel Vastab tõendite alusel Pakkuja ei plaani lepingu täitmisel AI lahendusi kasutada.

Pakkuja volitatud isikud Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete täitmise kohta.

Vastab tõendite alusel

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 5 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 3. PAKKUMUS NR 630691

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht, analüütik, UI/UX disainer, 2 arendajat, arhitekt ja testija. Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete vastavust ning esitatud pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

AI kasutamine tööde teostamisel Vastab tõendite alusel AI kasutamise kohta info esitatud.

Pakkuja volitatud isikud Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete täitmise kohta.

Vastab tõendite alusel

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 6 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 4. PAKKUMUS NR 633415

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht, IT analüütik, UI/UX disainer, 2 vanemarendajat, arhitekt ja testija. Lisaks kaasatakse projekti lisarollina 1 analüütik. Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete vastavust ning esitatud pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

AI kasutamine tööde teostamisel Vastab tõendite alusel AI kasutamise kohta info esitatud.

Pakkuja volitatud isikud Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete täitmise kohta.

Vastab tõendite alusel

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 7 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 5. PAKKUMUS NR 634012

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht, analüütik, UI disainer, arendaja, 2 vanemarendajat, arhitekt ja testija. Lisaks kaasab pakkuja projekti lisarollina analüütik-projektijuhi. Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete vastavust ning esitatud pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

AI kasutamine tööde teostamisel Vastab tõendite alusel AI kasutamise kohta info esitatud.

Pakkuja volitatud isikud Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete täitmise kohta.

Vastab tõendite alusel

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 8 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 6. PAKKUMUS NR 634088

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht, analüütik, UI/UX disainer, 2 arendajat, arhitekt ja testija. Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete vastavust ning esitatud pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Pakkumusele lisatud väga põhjalik projektiplaan, mis vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

AI kasutamine tööde teostamisel Vastab tõendite alusel AI kasutamise kohta info esitatud.

Pakkuja volitatud isikud Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete täitmise kohta.

Vastab tõendite alusel

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 9 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 7. PAKKUMUS NR 634237

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht - analüütik, UI/UX disainer, 2 arendajat, arhitekt ja testija. Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete vastavust ning esitatud pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

AI kasutamine tööde teostamisel Vastab tõendite alusel AI kasutamise kohta info esitatud.

Pakkuja volitatud isikud Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete täitmise kohta.

Vastab tõendite alusel

Koostatud 29.06.2026 12:46:14 10 / 10

https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/#/procurement/10065004/general-info

LISA 8. PAKKUMUS NR 634288

Otsus: Vastavaks tunnistada

Põhjendus:

Tingimus Vastavus tingimusele Põhjendus

Rahvusvahelise sanktsiooni objekt Vastab tõendite alusel

Ühispakkujate volikiri Vastab tõendite alusel

EL Nõukogu sanktsioon. Alltöövõtjad, tarnijad ja tuginetavad isikud.

Vastab tõendite alusel

Pakkuja arendusmeeskond Vastab tõendite alusel Pakkuja meeskonnas on projektijuht - IT analüütik, UI disainer, 2 arendajat, arhitekt ja testija. Hankija on kontrollinud meeskonnaliikmete vastavust ning esitatud pakkuja meeskonnaliikmed kogumis vastavad tehnilises kirjelduses esitatud nõuetele.

Pakkumuse maksumus Vastab tõendite alusel

Pakkumuse esitamine Vastab tõendite alusel

Ärisaladus Vastab tõendite alusel

Projektiplaan Vastab tõendite alusel Projektiplaan vastab hanke tehnilise kirjelduse nõuetele.

AI kasutamine tööde teostamisel Vastab tõendite alusel AI kasutamise kohta info esitatud.

Pakkuja volitatud isikud Vastab tõendite alusel

Samaväärsus Vastab tõendite alusel

Kinnitus keskkonnahoidlike nõuete täitmise kohta.

Vastab tõendite alusel

DIREKTOR

KÄSKKIRI 07.2026. a nr

Tallinn

Justiitsministri 18.04.2007. a määruse nr 20 „Registrite ja Infosüsteemide Keskuse põhimäärus“ § 11 lõike 1 punkti 9 ja riigihangete seaduse § 52 lg 3, § 110 lg 2, § 114 lg 1, § 117 lõike 1 alusel ning kooskõlas direktori 13.04.2026.a käskkirjaga nr 25 moodustatud riigihanke komisjoni 01.07.2026.a. protokollidega otsustan: 1. tunnistada vastavaks pakkujate SRINI OÜ (14449790), FINEST AS (10714404), AgileWorks AS

(12018637), CGI Eesti OÜ (10006966), Osaühing Net Group (10585438), Askend Estonia OÜ (14133207), osaühing BPW Consulting (10560025) ja OSAÜHING LOREX-GRUPP (10568121) poolt esitatud pakkumused;

2. tunnistada edukaks pakkuja osaühing BPW Consulting (10560025) poolt esitatud pakkumus edukaks

tunnistamise protokollis toodud põhjendustel kui majanduslikult soodsaim pakkumus.

3. Käesoleva käskkirja peale võib esitada vaidlustuse Rahandusministeeriumi juures asuvale

vaidlustuskomisjonile kümne päeva jooksul arvates päevast, millal vaidlustuse esitaja sai teada või

pidi teada saama oma õiguste rikkumisest või huvide kahjustamisest, kuid mitte pärast hankelepingu

sõlmimist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Sven Heil

Lisad: 1. Riigihanke komisjoni 01.07.2026.a vastavaks tunnistamise protokoll (vormistatud

digitaalselt);

2. Riigihanke komisjoni 01.07.2026.a edukaks tunnistamise protokoll (vormistatud

digitaalselt)

Pakkumuste vastavaks tunnistamine ning ühe pakkumuse edukaks tunnistamine riigihankes „Arendustööd Riigi õigusabi infosüsteemi (RIS) tellimuste jagamise funktsiooni integreerimiseks Avalikku E-toimikusse (AET)" (307717).