| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | 12-19/26-23/6 |
| Registreeritud | 02.07.2026 |
| Sünkroonitud | 03.07.2026 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | R. Uukkivi pöördumine (Rae vald) |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Rae Valla Valimiskomisjon Eneli Niinepuu |
| Saabumis/saatmisviis | Rae Valla Valimiskomisjon Eneli Niinepuu |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Martin Minn
Rae Valla Valimiskomisjon 02.07.2026 nr 12-19/26-23/6
Järelevalvemenetluse lõpetamine
Vabariigi Valimiskomisjon algatas 25.05.2026 toimunud koosolekul järelevalvemenetluse Rae
Valla Valimiskomisjoni suhtes seonduvalt Rae Vallavolikogu liikme Eneli Niinepuuga
sõlmitud käsunduslepinguga, mis oma olemuselt võis olla tööleping. Järelevalvemenetluse
eesmärk oli välja selgitada, kas esinevad kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) §
19 lg 2 p 12 kohaldamise alused ning kas valla valimiskomisjon on selles küsimuses täitnud
oma kohustust asjaolude väljaselgitamisel.
Vabariigi Valimiskomisjon esitas järelepärimised nii Rae Valla Valimiskomisjonile kui Eneli
Niinepuule 29.05.2026 ning vastuseid sooviti hiljemalt 05.06.2026. Esitatud küsimused
puudutasid töö sisu, alluvussuhet, töötingimusi ja tasustamist.
Rae valla esindaja vallasekretär Martin Minn, kes on kohaliku omavalitsuse volikogu valimise
seaduse § 14 lg 4 kohaselt samaaegselt ka valla valimiskomisjoni esimees, rõhutas 02.06.2026
esitatud selgitustes järgmist:
- Tegemist on tähtajalise ekspertnõustamise käsunduslepinguga (11.03–30.06.2026), mitte
töölepinguga.
- Eneli Niinepuu on töö tegemise aja, koha ja viisi valikul olulisel määral iseseisev ning ei
kuulu valla ametiasutuse struktuuri.
- Talle antavad juhised on sisulised nõuanded käsundi täitmiseks, mitte tööandja
korraldused.
- Vallasekretäri hinnangul puudus vajadus valimiskomisjoni teavitada, kuna lepinguline
suhe ei vastanud töölepingu tunnustele ning lisas, et valimiskomisjoni liikmed ei ole ka
tööõiguse ega võlaõiguse eriteadmistega isikud, mistõttu andis esmase õigusliku hinnangu
lepingu olemusele vallasekretär.
- Riigihanget ei korraldatud, sest lepingu maksumus jäi alla riigihanke piirmäära ning
rõhutas, et hanke korraldamata jätmine ei tähenda automaatselt töölepingu olemasolu, kuna
need on eraldiseisvad õiguslikud küsimused.
30.06.2026 telefonitsi esitatud järelepärimisele vastates kinnitas vallasekretär, et valla
dokumendiregistri andmetel Eneli Niinepuuga sõlmitud lepingus muudatusi tehtud ei ole ning
talle teadaolevalt ei ole ka kavatsust lepingu tähtaega muuta (pikendada).
Eneli Niinepuu esitas oma selgitused 29.06.2026 ja nendest nähtub ka tema seisukoht, et suhe
Rae vallaga on iseseisev ekspertnõustamine, mitte alluvussuhtega tööleping:
2
- Ta nõustab valda planeerimisvaldkonnas ja digisüsteemide arendamisel, otsustades oma
tegevused ise.
- Tal on vabadus valida töö tegemise aega ja kohta ning ta ei pea järgima valla
sisekorraeeskirju.
- Kuigi ta tunneb end meeskonnaliikmena psühholoogiliselt, ei kuulu ta sisuliselt meeskonda
ega osale sisekoosolekutel.
- Vald on talle andnud arvuti ja e-posti aadressi, kuid ligipääs valla siseinfole on piiratud.
- Ta saab regulaarset kuutasu ja tal puudub majanduslik risk.
Vabariigi Valimiskomisjon arutas esitatud vastuseid oma 30.06.2026 koosolekul (protokoll on
kättesaadav valimised.ee veebilehelt pärast selle allkirjastamist) ning pidas vajalikuks märkida
järgmist:
- KOKS § 19 lg 2 p 1² sätestab, et volikogu liikme volitused peatatakse kui ta on nimetatud
sama valla või linna ametiasutuse ametnikuks või kui ta töötab sama valla või linna
ametiasutuses töölepingu alusel.
- Antud juhul ei veennud saadud vastused komisjoni liikmeid lõplikult, et tegu olnuks
käsunduslepinguga, sest vastuste kohaselt oli sõlmitud lepingul mitmeid töölepingule omaseid
tunnuseid.
- Muuhulgas tuleks hinnata ka lepinguga tellitavat teenust sisuliselt ning sellest tulenevat
võimalikku tekkida võivat huvide konflikti ohtu kui vallavalitsusele osutab teenust isik, kes töö
tulemuse kinnitamisel või heakskiitmisel hakkab volikogu liikmena sisuliselt hindama omaenda
tööd.
Komisjon otsustas, et järelevalvemenetluse edasine jätkamine olukorras, kui järelevalve
algatamise tinginud leping on komisjoni seisukoha valla valimiskomisjonini jõudmise ajaks
lõppenud, ei ole otstarbekas. Komisjon lõpetas selles konkreetses juhtumis
järelevalvemenetluse, kuid sarnastel olukordadel ei tohi lubada korduda ning vajadusel
algatatakse asjaolude uurimiseks uus menetlus.
Pean vajalikuks juhtida tähelepanu asjaolule, et vallasekretäril on KOKS § 19 lõike 4 punkti 4
kohaselt kohustus teavitada valla valimiskomisjoni kolme päeva jooksul sellest, et volikogu
liige on asunud sama valla ametiasutuses töölepingu alusel tööle. KOKS § 19 lõike 2 punkti 12
rakendamisel on õigus ja kohustus hinnata, kas vallavalitsuse ja volikogu liikme vahel sõlmitud
leping on tööleping või mitte, valla valimiskomisjonil (RKPSJKo 3-4-1-15-14, p 33 ja 5-19-45,
p 54).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ingrid Kullerkann
Vabariigi Valimiskomisjoni esimees
Teadmiseks: Eneli Niinepuu
Katrin Laaniste
Martin Minn
Rae Valla Valimiskomisjon 02.07.2026 nr 12-19/26-23/6
Järelevalvemenetluse lõpetamine
Vabariigi Valimiskomisjon algatas 25.05.2026 toimunud koosolekul järelevalvemenetluse Rae
Valla Valimiskomisjoni suhtes seonduvalt Rae Vallavolikogu liikme Eneli Niinepuuga
sõlmitud käsunduslepinguga, mis oma olemuselt võis olla tööleping. Järelevalvemenetluse
eesmärk oli välja selgitada, kas esinevad kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS) §
19 lg 2 p 12 kohaldamise alused ning kas valla valimiskomisjon on selles küsimuses täitnud
oma kohustust asjaolude väljaselgitamisel.
Vabariigi Valimiskomisjon esitas järelepärimised nii Rae Valla Valimiskomisjonile kui Eneli
Niinepuule 29.05.2026 ning vastuseid sooviti hiljemalt 05.06.2026. Esitatud küsimused
puudutasid töö sisu, alluvussuhet, töötingimusi ja tasustamist.
Rae valla esindaja vallasekretär Martin Minn, kes on kohaliku omavalitsuse volikogu valimise
seaduse § 14 lg 4 kohaselt samaaegselt ka valla valimiskomisjoni esimees, rõhutas 02.06.2026
esitatud selgitustes järgmist:
- Tegemist on tähtajalise ekspertnõustamise käsunduslepinguga (11.03–30.06.2026), mitte
töölepinguga.
- Eneli Niinepuu on töö tegemise aja, koha ja viisi valikul olulisel määral iseseisev ning ei
kuulu valla ametiasutuse struktuuri.
- Talle antavad juhised on sisulised nõuanded käsundi täitmiseks, mitte tööandja
korraldused.
- Vallasekretäri hinnangul puudus vajadus valimiskomisjoni teavitada, kuna lepinguline
suhe ei vastanud töölepingu tunnustele ning lisas, et valimiskomisjoni liikmed ei ole ka
tööõiguse ega võlaõiguse eriteadmistega isikud, mistõttu andis esmase õigusliku hinnangu
lepingu olemusele vallasekretär.
- Riigihanget ei korraldatud, sest lepingu maksumus jäi alla riigihanke piirmäära ning
rõhutas, et hanke korraldamata jätmine ei tähenda automaatselt töölepingu olemasolu, kuna
need on eraldiseisvad õiguslikud küsimused.
30.06.2026 telefonitsi esitatud järelepärimisele vastates kinnitas vallasekretär, et valla
dokumendiregistri andmetel Eneli Niinepuuga sõlmitud lepingus muudatusi tehtud ei ole ning
talle teadaolevalt ei ole ka kavatsust lepingu tähtaega muuta (pikendada).
Eneli Niinepuu esitas oma selgitused 29.06.2026 ja nendest nähtub ka tema seisukoht, et suhe
Rae vallaga on iseseisev ekspertnõustamine, mitte alluvussuhtega tööleping:
2
- Ta nõustab valda planeerimisvaldkonnas ja digisüsteemide arendamisel, otsustades oma
tegevused ise.
- Tal on vabadus valida töö tegemise aega ja kohta ning ta ei pea järgima valla
sisekorraeeskirju.
- Kuigi ta tunneb end meeskonnaliikmena psühholoogiliselt, ei kuulu ta sisuliselt meeskonda
ega osale sisekoosolekutel.
- Vald on talle andnud arvuti ja e-posti aadressi, kuid ligipääs valla siseinfole on piiratud.
- Ta saab regulaarset kuutasu ja tal puudub majanduslik risk.
Vabariigi Valimiskomisjon arutas esitatud vastuseid oma 30.06.2026 koosolekul (protokoll on
kättesaadav valimised.ee veebilehelt pärast selle allkirjastamist) ning pidas vajalikuks märkida
järgmist:
- KOKS § 19 lg 2 p 1² sätestab, et volikogu liikme volitused peatatakse kui ta on nimetatud
sama valla või linna ametiasutuse ametnikuks või kui ta töötab sama valla või linna
ametiasutuses töölepingu alusel.
- Antud juhul ei veennud saadud vastused komisjoni liikmeid lõplikult, et tegu olnuks
käsunduslepinguga, sest vastuste kohaselt oli sõlmitud lepingul mitmeid töölepingule omaseid
tunnuseid.
- Muuhulgas tuleks hinnata ka lepinguga tellitavat teenust sisuliselt ning sellest tulenevat
võimalikku tekkida võivat huvide konflikti ohtu kui vallavalitsusele osutab teenust isik, kes töö
tulemuse kinnitamisel või heakskiitmisel hakkab volikogu liikmena sisuliselt hindama omaenda
tööd.
Komisjon otsustas, et järelevalvemenetluse edasine jätkamine olukorras, kui järelevalve
algatamise tinginud leping on komisjoni seisukoha valla valimiskomisjonini jõudmise ajaks
lõppenud, ei ole otstarbekas. Komisjon lõpetas selles konkreetses juhtumis
järelevalvemenetluse, kuid sarnastel olukordadel ei tohi lubada korduda ning vajadusel
algatatakse asjaolude uurimiseks uus menetlus.
Pean vajalikuks juhtida tähelepanu asjaolule, et vallasekretäril on KOKS § 19 lõike 4 punkti 4
kohaselt kohustus teavitada valla valimiskomisjoni kolme päeva jooksul sellest, et volikogu
liige on asunud sama valla ametiasutuses töölepingu alusel tööle. KOKS § 19 lõike 2 punkti 12
rakendamisel on õigus ja kohustus hinnata, kas vallavalitsuse ja volikogu liikme vahel sõlmitud
leping on tööleping või mitte, valla valimiskomisjonil (RKPSJKo 3-4-1-15-14, p 33 ja 5-19-45,
p 54).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Ingrid Kullerkann
Vabariigi Valimiskomisjoni esimees
Teadmiseks: Eneli Niinepuu
Katrin Laaniste