Tere, Sarah Mia Haabma

Oleme kõnealuse pöördumise kätte saanud ja menetleme seda tavapärases korras. Kaebusele vastamise aeg on kuni 30 päeva, mida saab pikendada veel 60 päeva võrra. Seega on veel vara öelda, kas kaamera oli aktiivne, milline oli selle tegelik vaateväli või kas videovalve korraldus vastas kõigile andmekaitsenõuetele. Nende asjaolude selgitamine on menetluse osa.

Üldiselt peab igasugune videovalve olema põhjendatud, seaduslik ja inimese jaoks läbipaistev. Inimesi tuleb videovalvest teavitada ning kaamerate kasutamiseks peab olema selge eesmärk.

Samuti on oluline rõhutada, et riietusruumides, duširuumides, tualettruumides ja teistes sarnastes privaatsetes ruumides ei ole kaamerate kasutamine lubatud. Konkreetse juhtumi asjaolud, sealhulgas kaamera asukoht, vaateväli ja kasutusotstarve, vajavad siiski eraldi kontrollimist.

Isegi juhul, kui kaamera ei salvesta või ei ole aktiivselt kasutuses, võib selle paigaldamine sellisesse ruumi tekitada inimestes põhjendatud ebakindlust. Seetõttu tuleb ka selliste lahenduste puhul hinnata, kas nende kasutamine on õiguspärane ja kooskõlas inimeste õigusega privaatsusele.