| Dokumendiregister | Riigikogu |
| Viit | 31-3/26-22/3 |
| Registreeritud | 16.07.2026 |
| Sünkroonitud | 16.07.2026 |
| Liik | Kiri |
| Funktsioon | |
| Sari | |
| Toimik | Ettekirjutus nr 157 Valimisliit Plaan B (Tartu linn) |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Plaan B (Tartu linn), A. Roos, R. Puks |
| Saabumis/saatmisviis | Plaan B (Tartu linn), A. Roos, R. Puks |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
ETTEKIRJUTUS NR 157 digitaalallkirja kuupäev nr 31-3/26-22/1
1. ETTEKIRJUTUSE ADRESSAAT
Valimisliit Plaan B (Tartu linn)
Andro Roos
Reio Puks
2. ETTEKIRJUTUSE TEGEMIST TINGINUD FAKTILISED ASJAOLUD JA
MENETLUSE KÄIK
2.1. Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni (edaspidi komisjon) pädevuses on
erakonnaseaduse (edaspidi EKS) § 1210 lg 1 alusel õigus kontrollida, kas erakond, valimisliit
ja üksikkandidaat järgib EKS-s sätestatud nõudeid. EKS § 1211 lg 1 p 6 ja lg 6 annavad
komisjonile õiguse nõuda valimisliidult dokumente EKS-s sätestatud nõuete täitmise
kontrollimiseks ning teha ettekirjutus, kui ta on jätnud seadusest tuleneva kohustuse täitmata.
2.2. Komisjonile on laekunud mitmeid päringuid, mis puudutasid erakonnaks pürgivat
Plaan B liikumist. Muuhulgas küsiti, kas on põhjendatud Tartu Hoiu-Laenuühistu kanalite
kasutamine Plaan B reklaamiks. Komisjon arutas küsimust oma 28.08.2025 koosolekul1 ja
27.11.2025 koosolekul 2 . Komisjon tuvastas, et valimisliit ei ole oma KOV 2025
valimiskampaania aruandes deklareerinud kulutusi seoses Tartu Hoiu-Laenuühistuga ja
algatas menetluse, millest teavitas Valimisliitu Plaan B (Tartu linn) 08.01.2026 kirjaga nr
31-2/25-63/4 (lisa 1 koosseisus). Kirjas paluti valimisliidul üle vaadata esitatud aruanne, teha
vajadusel selles kulude täiendused/parandused ning esitada päringus nimetatud teenuste eest
tasumist tõendavad dokumendid.
2.3. Valimisliitu Plaan B (Tartu linn) juhtima õigustatud isiku Andro Roosi 02.02.2026
esitatud vastuse (lisa 2) kohaselt on Valimisliit Plaan B (Tartu linn) seltsing lõppenud ja
seega ei eksisteeri subjekti, mille suhtes menetlust algatada või läbi viia. Vastuses esitati
järgmised väited:
2.3.1. komisjoni nimetatud videokanal kuulub Andro Roosile, avaldatud videod on tehtud
sama isiku poolt;
2.3.2. Tartu Hoiu-laenuühistu saated „Eesti Kroon“ on aastaid olnud samas formaadis ning
valimistega seonduvalt muutusi formaadis-teemades ja osaliste hulgas ei olnud;
2.3.3. Tartu Hoiu-laenuühistult ei ole valimisliit Plaan B (Tartu linn) teenust tellinud ega
saanud;
2.3.4. Ringfmraadio OÜ-lt on valimisreklaam tellitud ja tasutud Plaan B (Tartu linn) poolt.
2.4. Komisjoni 19.02.2026 koosolekul 3 arutatu kohaselt esitati Valimisliidule Plaan B
(Tartu linn) 06.03.2026 kirjaga nr 31-2/25-63/7 (lisa 1) täiendav järelepärimine, milles
nimetas komisjon varasemalt esile toomata ja Plaan B kasutatud teenused. Kirjas selgitati,
1 28.08.2025 koosoleku protokoll nr 55, päevakorrapunkt 1 – link 2 27.11.2025 koosoleku protokoll nr 58, päevakorrapunkt 14 – link 3 19.02.2026 koosoleku protokoll nr 61, päevakorrapunkt 3 – link
2
et EKS kohaselt vastutavad valimisliidu aruandekohustuste täitmise eest valimisliitu juhtima
õigustatud isikud, võlaõigusseaduse kohaselt seltsinglased ning vastutus täitmata kohustuste
eest ei lõpe automaatselt valimisliidu lõppemisega. Komisjon palus vastata esialgses
päringus (08.01.2026 kiri nr 31-2/25-63/4) esitatud ja lisandunud küsimustele ning esitada
saadud teenuste eest tasumist tõendavad dokumendid.
2.5. Valimisliitu Plaan B (Tartu linn) juhtima õigustatud isik Andro Roos vastas
16.03.2026 esitatud päringule ilma kasutatud teenuste eest tasumist tõendavaid dokumente
esitamata. Vastuse kohaselt videokanal Plaan B ülalpidamise kulud puuduvad, kohvikut
Plaan B rentis Andro Roos isiklikult ning kohviku kasutamise, sh Plaan B kampaaniaürituste
korraldamise eest tasu ei nõutud.
2.6. Komisjon arutas saadud vastust oma 19.03.2026 koosolekul4 , ning leidis, et saadud
vastused ei ole asjakohased ning otsustas teha selgituste ja dokumentide esitamiseks
ettekirjutuse.
3. ETTEKIRJUTUSE TEGEMISE ÕIGUSLIK ALUS
3.1. EKS § 128 lg-st 1 tuleneb valimisliidu kohustus esitada valimiskampaania aruanne.
EKS § 1210 lg 1 sätestab otsesõnu, et komisjon kontrollib, kas valimisliit järgib seaduses
sätestatud nõudeid. Selle üldnormi kohane kontroll ei piirdu vaid vormilise aruande
esitamise kontrollimisega, vaid hõlmab kõigi seadusest tulenevate sisuliste nõuete täitmise
kontrolli. Seega, valimisliit Plaan B (Tartu linn) on küll täitnud nõude aruande esitamiseks,
kuid komisjoni pädevuses on ka kontrollida esitatud aruande tegelikkusele vastavust.
3.2. EKS § 1211 lg 6 annab komisjonile õiguse saada kontrollimiseks dokumente ka
valimisliidult. See kinnitab, et kontrolliprotsess hõlmab algdokumentide ja esitatud aruande
andmete võrdlemist. Nimetatu on kooskõlas ka asjaoluga, et komisjon on haldusorgan, kes
haldusmenetluse seaduse (HMS) § 6 kohaselt on kohustatud välja selgitama menetletavas
asjas olulise tähendusega asjaolud ja koguma selleks tõendeid oma algatusel. See tähendab
kohustust kontrollida esitatud andmete tegelikku vastavust asjaoludele.
3.3. Valimisliidule kohaldatakse EKS annetuste ja keelatud annetuste sätteid (EKS § 51 lg
1 viide §-le 123 ja §-le 124). Komisjon peab kontrollima, kas valimisliit on saanud keelatud
annetusi või jätnud need tagastamata, kajastamata või riigieelarvesse kandmata (EKS § 1211
lg 1 p 2-4). See on võimalik vaid aruande sisu sisulise analüüsi teel.
3.4. Komisjon on valimisliidule Plaan B (Tartu linn) teinud kaks järelepärimist (08.01.2026
ja 06.03.2026) saamaks selgitusi ja tõendeid esitatud aruande kontrollimiseks ja võimaliku
keelatud annetuse tuvastamiseks. Valimisliidu kohustuste täitmise eest vastutavad seda
juhtima õigustatud isikud vastavalt EKS § 51 lg-le 4. Valimisliidu juhtima õigustatud isik on
küll esitanud selgitusi, kuid esitamata on aruandes kajastamata kulusid puudutavad
selgitused ja neisse puutuvad maksedokumendid.
3.5. Valimisliit Plaan B (Tartu linn) juhtima õigustatud isiku Andro Roosi 16.03.2026
selgituste kohaselt on ta eraisikuna olnud kohvik Plaan B rentnik ning andnud seda kasutusse
tasu nõudmata ürituste läbiviimiseks, sh on kohvikus korraldatud ka Plaan B
kampaaniaüritusi. EKS § 128 lg 1 kohaselt esitavad valimisliidud komisjonile kohaliku
omavalitsuse volikogu valimiskampaania aruande ühe kuu jooksul valimispäevast arvates.
Sama paragrahvi lõige 4 täpsustab, et valimisliit peab aruandes kajastama nii valimisliidu
4 Komisjoni 19.03.2026 koosoleku protokoll nr 62, päevakorrapunkt 8 – link
3
kui ka tema nimekirjas kandideerinud isikute valimiskampaania kulud ning nende
tasumiseks kasutatud vahendite päritolu, so annetused.
3.6. Valimisliit Plaan B (Tartu linn) nimekirjas kandideeris Andro Roos Tartu linna
valimisringkonnas nr 1, kandidaadinumbriga 185. Valimisliit Plaan B (Tartu linn)
valimiskampaania aruandes ei ole kajastatud nimekirjas kandideerinud Andro Roosi
valimiskuludena Plaan B (Tartu linn) poolt kohvikus Plaan B toimunud kampaaniaüritusi.
3.7. EKS § 121 lg 13 sätestab, et kui erakond avastab esitatud aruandes puuduse, esitab ta
komisjonile viivitamata muudatust kajastava aruande. Kuna see säte laieneb EKS § 51 lg 1
kohaselt ka valimisliidule, kehtib sama kohustus ka valimisliidu suhtes. Valimisliit ega selle
kohustuse täitmise eest EKS § 51 lg 4 kohaselt vastutav valimisliitu juhtima õigustatud isik
ei ole selgitustest lähtuvalt muudatust kajastavat aruannet esitanud, vaatamata asjaolule, et
komisjon on oma pöördumistes palunud valimisliidu kulud üle vaadata ning vajadusel
aruanne parandada.
3.8. HMS § 38 lg 1 kohaselt on haldusorganil õigus nõuda menetlusosalistelt nende
käsutuses olevate tõendite ja andmete esitamist, mille alusel tehakse kindlaks asja
lahendamiseks olulised asjaolud. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on menetlusosaline
kohustatud haldusorganile esitama ja teatavaks tegema talle teada olevad menetluses tähtsust
omavad asjaolud ja tõendid. Valimisliit Plaan B ega seda juhtima õigustatud isikud ei ole
täitnud ka korduvalt esitatud nõuet esitada komisjonile koos selgitustega dokumente (arved,
maksekorraldused, videokanali kuuluvus jms).
3.9. EKS § 1211 lg 1 p 1 annab komisjonile õiguse teha ettekirjutus, kui valimisliit on muu
hulgas jätnud täitmata kohustuse esitada tähtpäevaks nõutud aruanne või aruandes esineb
puudusi või ei ole esitatud komisjoni nõutud selgitusi ja dokumente. EKS § 1211 lg 2 p 1
kohaselt kohustatakse ettekirjutusega valimisliitu esitama komisjoni määratud tähtaja
jooksul nõutud dokumendid või aruanne või kõrvaldama aruandes sisalduvad puudused.
4. ERAKONDADE RAHASTAMISE JÄRELEVALVE KOMISJONI
ETTEKIRJUTUS
Eeltoodust tulenevalt teeb komisjon EKS § 1211 lg 1 p 1 ja lg 2 p 1 alusel punktis 1 nimetatud
adressaatidele järgneva ettekirjutuse:
4.1 kõrvaldada valimisliit Plaan B (Tartu linn) poolt esitatud 2025. aasta kohaliku
omavalitsuse volikogu valimiste valimiskampaania aruandes avastatud puudused ning
kajastada selles valimisliidu poolt kasutatud teenuste eest tasumisele kuulunud kulud,
sh valimisliidu nimekirjas kandideerinud isikute valimiskampaania kulud ning nende
kasutamiseks kasutatud vahendite päritolu;
4.2 esitada komisjonile selgitused ja saadud teenuse tasumist tõendavad dokumendid
järgmiste asjaolude kohta:
4.2.1. valimisliit Plaan B (Tartu linn) osalemine Tartu Hoiu-laenuühistu poolt
toodetavas veebisaates „Eesti Kroon“, mida on vahendanud ka raadiokanal RingFM;
4.2.2. valimisliit Plaan B (Tartu linn) osalemine raadiokanal RingFM eetris olnud
saates „Puuga pähe“;
4.2.3. valimisliit Plaan B (Tartu linn) puutumus Tartu Hoiu-laenuühistu kontoritel
olnud Plaan B välireklaamidega ning Eesti Ühistuliising OÜ-le kuulunud sõiduki
kasutusega.
4
5. ETTEKIRJUTUSE TÄITMISE TÄHTAEG
5.1. Ettekirjutuse täitmise tähtaeg on seitse kalendripäeva ettekirjutuse
kättetoimetamisest.
5.2. Ettekirjutus edastatakse adressaadile e-posti teel.
6. VAIDLUSTAMINE
Ettekirjutusega mittenõustumisel on isikul õigus 30 päeva jooksul ettekirjutuse kättesaamise
päevast arvates esitada kaebus Tallinna Halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus
ettenähtud korras.
7. SUNNIRAHA HOIATUS
7.1. EKS § 1212 lg 1 sätestab, et komisjon võib määrata EKS § 1211 lg 1 p-des 1-3, 5 ja 6
sätestatud ettekirjutuse täitmata jätmise korral sunniraha asendustäitmise ja sunniraha
seaduses sätestatud korras kuni 15 000 eurot.
7.2. Käesoleva ettekirjutuse tähtajaks täitmata jätmise korral määrab komisjon Teile EKS
§ 1212 lg 1 alusel sunniraha 500 eurot.
7.3. Sunniraha eesmärk on kallutada isikut tegema ettekirjutuses sisalduvat tegu või
hoiduma keelatud teost. Sunnivahendit on võimalik rakendada korduvalt kuni
ettekirjutusega taotletava eesmärgi saavutamiseni. Sunniraha tasumine ei vabasta
ettekirjutuse täitmise kohustusest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisa Oviir
komisjoni esimees
Lisad:
1. Komisjoni 06.03.2026 kiri nr 31-2/25-63/7
2. 02.02.2026 vastus
3. 16.03.2026 vastus
Valimisliit Plaan B (Tartu Linn)
Valimisliit Plaan B Narva Linna Pulss
[email protected] jaanuar 2026 nr 31-2/25-63/4
Menetluse algatamine
Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjon (edaspidi komisjon) teeb järelevalvet
poliitilise tegevuse rahastamise üle. Muuhulgas kontrollib komisjon, kas valimistel
osalenud valimisliidud ja nende nimekirjas kandideerinud isikud täidavad oma
valimiskampaania rahastamisel erakonnaseadusest (EKS) tulenevaid nõudeid. Komisjonile
on laekunud mitmeid päringuid, mis puudutavad erakonnaks pürgivat Plaan B liikumist.
Muuhulgas küsitakse, kas on põhjendatud Tartu Hoiu-Laenuühistu kanalite kasutamine
Plaan B reklaamiks. Komisjon arutas küsimust oma 28.08.2025 koosolekul1 ja 27.11.2025
koosolekul2.
Komisjonile teadaolevalt on vähemalt Valimisliit Plaan B (Tartu linn) nimekirjas
kandideerinud Andro Roos osalenud kõigis Tartu Hoiu-Laenuühistu veebisaadetes Eesti
Kroon. Nii näiteks on 2025 aasta sügisel toimunud kohaliku omavalitsuse volikogu
valimisi puudutavalt Andro Roos teatanud oma kandideerimisest ja tema valimise
võimalusest Tartu Hoiu-Laenuühistu 12.05.2025 saates „Eesti Kroon“3, mida vahendab ka
Ring FM4. Ring FM eetris on ka saade „Puuga pähe“5, mille eest on veebilehe kohasel
tasunud PlaanB. Varasemalt Tartu Hoiu-Laenuühistu Youtube kanali platvorm on Plaan B
Youtube platvorm6 ja selle kaudu levitatakse muuhulgas Plaan B raadiosaadet „Plaan B“.
Viimatinimetatud saate 16.06.2025 osas oli Plaan B (Tartu linn) nimekirjas kandideerinud
Andro Roosi ja Indrek Pähnapuu kõrval saatejuhiks ka Plaan B Narva Linna Pulss
nimekirjas kandideerinud Urbo Vaarmann7. Kummagi nimetatud valimisliidu, nagu ka
teiste Plaan B nime kasutanud registreeritud valimisliitude aruannetes ei kajastu Tartu
Hoiu-Laenuühistu osutatud teenuste eest nagu ka Ring FM Media OÜ-le või Youtube
platvormile tasumist.
Eeltoodu põhjal otsustas komisjon algatada haldusmenetluse tuvastamaks, kas kirjeldatud
juhtumil on tegemist on EKS § 123 lõike 2 punkti 2 (keelatud on juriidilise isiku annetus)
rikkumisega poliitilise tegevuse rahastamisel.
Juhul, kui valimisliidud on valmis oma tegevuse analüüsimise tulemusel tasuma Tartu
Hoiu-Laenuühistult või teistelt juriidilistelt isikutelt saadud, sh käesolevas päringus
nimetamata teenuste eest, palume edastada tasumist tõendavad dokumendid (arved ja
1 28.08.2025 koosoleku protokoll nr 55, päevakorrapunkt 1 – link 2 27.11.2025 koosoleku protokoll nr 58, päevakorrapunkt 14 – link 3 Tartu Hoiu-Laenuühistu ühistusaate alamleht – link 4 Ring FM saade „Eesti Kroon“ – link 5 Ring FM saade „Puuga pähe“ – link 6 Tartu Hoiu-Laenuühistu lehe lingilt avanenud ühistu Youtube platvorm – link 7 Saate „Plaan B“ osa 16.06.2025 – link
2
maksekorraldused) ning teha vastavad parandused vastavate valimisliitude
valimiskampaania aruannetes.
Palume vastata järelepärimisele e-aadressil [email protected] hiljemalt
2. veebruaril 2026.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisa Oviir
komisjoni esimees
Katrin Laaniste
Valimisliit Plaan B (Tartu Linn)
Valimisliit Plaan B Narva Linna Pulss
[email protected] jaanuar 2026 nr 31-2/25-63/4
Menetluse algatamine
Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjon (edaspidi komisjon) teeb järelevalvet
poliitilise tegevuse rahastamise üle. Muuhulgas kontrollib komisjon, kas valimistel
osalenud valimisliidud ja nende nimekirjas kandideerinud isikud täidavad oma
valimiskampaania rahastamisel erakonnaseadusest (EKS) tulenevaid nõudeid. Komisjonile
on laekunud mitmeid päringuid, mis puudutavad erakonnaks pürgivat Plaan B liikumist.
Muuhulgas küsitakse, kas on põhjendatud Tartu Hoiu-Laenuühistu kanalite kasutamine
Plaan B reklaamiks. Komisjon arutas küsimust oma 28.08.2025 koosolekul1 ja 27.11.2025
koosolekul2.
Komisjonile teadaolevalt on vähemalt Valimisliit Plaan B (Tartu linn) nimekirjas
kandideerinud Andro Roos osalenud kõigis Tartu Hoiu-Laenuühistu veebisaadetes Eesti
Kroon. Nii näiteks on 2025 aasta sügisel toimunud kohaliku omavalitsuse volikogu
valimisi puudutavalt Andro Roos teatanud oma kandideerimisest ja tema valimise
võimalusest Tartu Hoiu-Laenuühistu 12.05.2025 saates „Eesti Kroon“3, mida vahendab ka
Ring FM4. Ring FM eetris on ka saade „Puuga pähe“5, mille eest on veebilehe kohasel
tasunud PlaanB. Varasemalt Tartu Hoiu-Laenuühistu Youtube kanali platvorm on Plaan B
Youtube platvorm6 ja selle kaudu levitatakse muuhulgas Plaan B raadiosaadet „Plaan B“.
Viimatinimetatud saate 16.06.2025 osas oli Plaan B (Tartu linn) nimekirjas kandideerinud
Andro Roosi ja Indrek Pähnapuu kõrval saatejuhiks ka Plaan B Narva Linna Pulss
nimekirjas kandideerinud Urbo Vaarmann7. Kummagi nimetatud valimisliidu, nagu ka
teiste Plaan B nime kasutanud registreeritud valimisliitude aruannetes ei kajastu Tartu
Hoiu-Laenuühistu osutatud teenuste eest nagu ka Ring FM Media OÜ-le või Youtube
platvormile tasumist.
Eeltoodu põhjal otsustas komisjon algatada haldusmenetluse tuvastamaks, kas kirjeldatud
juhtumil on tegemist on EKS § 123 lõike 2 punkti 2 (keelatud on juriidilise isiku annetus)
rikkumisega poliitilise tegevuse rahastamisel.
Juhul, kui valimisliidud on valmis oma tegevuse analüüsimise tulemusel tasuma Tartu
Hoiu-Laenuühistult või teistelt juriidilistelt isikutelt saadud, sh käesolevas päringus
nimetamata teenuste eest, palume edastada tasumist tõendavad dokumendid (arved ja
1 28.08.2025 koosoleku protokoll nr 55, päevakorrapunkt 1 – link 2 27.11.2025 koosoleku protokoll nr 58, päevakorrapunkt 14 – link 3 Tartu Hoiu-Laenuühistu ühistusaate alamleht – link 4 Ring FM saade „Eesti Kroon“ – link 5 Ring FM saade „Puuga pähe“ – link 6 Tartu Hoiu-Laenuühistu lehe lingilt avanenud ühistu Youtube platvorm – link 7 Saate „Plaan B“ osa 16.06.2025 – link
2
maksekorraldused) ning teha vastavad parandused vastavate valimisliitude
valimiskampaania aruannetes.
Palume vastata järelepärimisele e-aadressil [email protected] hiljemalt
2. veebruaril 2026.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisa Oviir
komisjoni esimees
Katrin Laaniste
Valimisliit Plaan B (Tartu linn)
Andro Roos digitaalallkirja kuupäev nr 31-3/26-22/3
Reio Puks
Sunniraha rakendamine
Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjon (edaspidi komisjon) tegi 22.04.2026
Valimisliidule Plaan B (Tartu linn) ettekirjutuse nr 157 (reg nr 31-3/26-22/1). Ettekirjutusega
kohustati valimisliitu:
1. kõrvaldama Valimisliit Plaan B (Tartu linn) poolt esitatud 2025. aasta kohaliku omavalitsuse
volikogu valimiste valimiskampaania aruandes avastatud puudused ning kajastada selles
valimisliidu poolt kasutatud teenuste eest tasumisele kuulunud kulud, sh valimisliidu nimekirjas
kandideerinud isikute valimiskampaania kulud ning nende kasutamiseks kasutatud vahendite
päritolu;
2. esitama komisjonile selgitused ja saadud teenuse tasumist tõendavad dokumendid järgmiste
asjaolude kohta:
2.1. Valimisliit Plaan B (Tartu linn) osalemine Tartu Hoiu-laenuühistu poolt toodetavas
veebisaates „Eesti Kroon“, mida on vahendanud ka raadiokanal RingFM;
2.2. Valimisliit Plaan B (Tartu linn) osalemine raadiokanal RingFM eetris olnud saates „Puuga
pähe“;
2.3. Valimisliit Plaan B (Tartu linn) puutumus Tartu Hoiu-laenuühistu kontoritel olnud Plaan B
välireklaamidega ning Eesti Ühistuliising OÜ-le kuulunud sõiduki kasutusega.
Ettekirjutuse täitmise tähtajaks määras komisjon seitse kalendripäeva ning ettekirjutuses oli ka
hoiatus ettekirjutuse täitmata jätmise korral kohaldada valimisliidule erakonnaseaduse (EKS) §
1212 lg 1 alusel sunniraha 500 eurot. Ettekirjutus toimetati valimisliitu juhtima õigustatud
isikutele kätte 22.04.2026.
Valimisliitu Plaan B (Tartu linn) juhtima õigustatud isik Andro Roos vastas komisjonile
21.05.2026, märkides, et sai ettekirjutuse kätte 20.05.2026. Komisjon arutas saadud vastust oma
18.06.2026 koosolekul ning leidis, et ühelegi esitatud küsimusele ei ole antud sisulisi vastuseid.
Antud selgitused ei ole sisulised, osaliselt on need tõendamata või ei vasta komisjonile
teadaolevalt tõele ning ettekirjutuse tegemise ajaks avastatud puudused on valimisliidu
valimiskampaania aruandes kõrvaldamata. Muuhulgas:
- Esitamata on tõendid kohviku rentimist puudutavates küsimustes ning juhul, kui
valimiskampaania kulud on kantud füüsilise (sh valimisliidu vastutava) isiku poolt, tuleb need
siiski kajastada valimiskampaania aruandes (vt ettekirjutuse p 3.5 ja 3.6);
- Väide, et videokanal kuulub eraisikule, ja mitte Tartu Hoiu-Laenuühistule, on tõendamata;
- Väide, et saates „Eesti Kroon“ ei ole Plaan B-le reklaami tehtud, ei vasta tõele. Plaan B, selle
valimistel osalemine ja valimisliidu kandidaadid on olnud saates teemadeks 2025 aastal,näiteks
episoodides kuupäevadel 12.05, 26.05 ja 08.09. Samuti on valimisliidu poolt tõendina esitatud
Ringfmraadio OÜ poolt 2025. aasta oktoobrikuu teenuste eest esitatud arvel märgitud
lisakommentaarina „Plaan B ja selle kandidaatide mainimised „Eesti Krooni“ saadetes 2025 a“.
Seega on saates osalemise kohta selgitused ja tõendid esitamata – esitatud andmed toovad esile
vastuolud, millele ei ole selgitusi antud.
2
Raadiosaates „Puuga pähe“ osalemise kohta selgitusi esitatud ei ole, tõendina on esitatud
Ringfmraadio OÜ 30.10.2025 arve nr 154 ja selle tasumist tõendavad dokumendid. Esitatu
kohaselt on tasutud 2025. aastal eetris olnud kaheksa saate 15-minutilise episoodi salvestuse,
montaaži ja edastuse eest.
Plaan B (Tartu linn) juhtima õigustatud isiku Andro Roosi 20.05.2026 esitatud vastuse kohaselt
on sellele lisatud kõik valimiskampaania kulusid tõendavad dokumendid. Esitatud on kolm arvet
ja nende maksmist tõendavad dokumendid – teave, mis tõendab valimiskampaania aruandes
kajastatud kulusid. Komisjon teostab järelevalvet nii aruandes kajastatu üle kui ka kontrollib, kas
valimiskampaania aruandes on kajastatud kõik valimiskampaaniaks tehtud kulud ning poliitilise
tegevuse rahastamisel ei kasutataks keelatud annetusi (EKS § 123 lg 2).
Järelevalve teostamiseks on komisjonil õigus nõuda dokumente, teavet ja selgitusi ning EKS §
1211 lg 1 kui haldusmenetluse seaduse (HMS) § 38 lg 1 alusel. HMS § 38 lg 3 kohaselt on
menetlusosalisel kohustus esitada ja teatavaks teha talle teada olevad menetluses tähtsust omavad
asjaolud ja tõendid. Kuna ettekirjutust ei ole kogumahus täidetud selles antud tähtaja jooksul,
otsustas komisjon oma 18.06.2026 koosolekul1 alustada sunniraha rakendamise menetlust ja
rakendada Valimisliit Plaan B (Tartu linn) suhtes EKS § 1212 lg 1 alusel 22.04.2026 ettekirjutuse
nr 157 p 7.2 sunniraha hoiatusega määratud sunniraha 500 eurot.
Valimisliidul Plaan B (Tartu linn) on 22.04.2026 ettekirjutus nr 157 on täitmata. Valimisliidu
kohustuste täitmise eest vastutavad valimisliitu juhtima õigustatud isikud (EKS § 5¹ lg 4).
Valimisliidu kui seltsingu kohustuste täitmise eest vastutavad seltsinglased solidaarselt (VÕS §
595). Valimisliidu Plaan B (Tartu linn) juhtima õigustatud isikud on ainsad seltsinglased. Seega
tuleb Valimisliitu Plaan B (Tartu linn) juhtima õigustatud isikutel tasuda sunniraha 500 eurot
hiljemalt 14 päeva jooksul alates käesoleva kirja kättesaamisest, vastasel juhul edastatakse
materjalid kohtutäiturile täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 11 alusel sunniraha sissenõudmiseks
täitemenetluse korras.
Sunniraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumile ühel allpool loetletud kontodest:
SEB pank EE891010220034796011
Swedbank EE932200221023778606
Luminor Bank EE701700017001577198
Maksekorraldusele tuleb tingimata märkida viitenumbriks 2800082093.
Komisjon märgib, et ettekirjutuse täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega kehtib endiselt
algselt määratud tähtaeg ning sunniraha tasumine ei vabasta valimisliitu ettekirjutuse täitmise
kohustusest. Ettekirjutuse jätkuva täitmata jätmise korral on komisjonil õigus rakendada
sunnivahendit korduvalt kuni ettekirjutusega taotletava eesmärgi saavutamiseni ning muuta selle
liiki või suurust vastavalt asendustäitmise ja sunniraha seaduse § 2 lg-le 2. Komisjon võib EKS
§ 1212 lg 1 alusel määrata sunniraha kuni 15 000 eurot.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Heiki Sibul
komisjoni esimees
Lisa - Ettekirjutus nr 157
Katrin Laaniste
1 Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni 18.06.2026 koosoleku protokoll nr 3, pp 2 – link