| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 8-2/4860 |
| Registreeritud | 15.07.2026 |
| Sünkroonitud | 17.07.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
| Sari | 8-2 Arvamused teiste ministeeriumide eelnõudele (arvamused, memod, kirjavahetus) |
| Toimik | 8-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Rahandusministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Rahandusministeerium |
| Vastutaja | Kristel Niidas (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Andmekaitseõiguse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected]/ www.justdigi.ee Registrikood 70000898
Rahandusministeerium [email protected]
Teie 22.06.2026 nr 1.1-10.1/2696-1, RAM/26-0757/-1K Meie 15.07.2026 nr 8-2/4860
Eelnõu kooskõlastamine Olete Justiits- ja Digiministeeriumile esitanud kooskõlastamiseks krediiditeaberegistri põhimääruse. Justiits- ja Digiministeerium kooskõlastab eelnõu juhul, kui arvestatakse järgmiste märkustega: 1. Palume õigusselguse huvides põhimääruses välja tuua ka registri eesmärgi.
2. EN § 3 lg 2 kohaselt nimetatakse edaspidi krediiditeaberegistri volitatud töötlejat registripidajaks,
samas eelnõu kasutab endiselt volitatud töötleja mõistet. Palume eelnõu muuta selliselt, et
kasutatakse läbivalt registripidaja mõistet.
3. EN § 6 - palume määruses välja tuua krediiditeabe andja mõiste või viide seadusele, kus see on
sätestatud.
4. EN § 6 p 1 kohta selgitame, et andmete edastaja (krediiditeabe andja) vastutab edastatavate
andmete õigsuse eest. IKÜM art 5 lg 2 kohaselt tagab registri vastutav töötleja sama artikli lõikes
1 sätestatud isikuandmete töötlemise põhimõtete järgmise. Art 5 lg 1 punkt d kohaselt tagab
vastutav töötleja ka andmete õigsuse ja asjakohasuse. Eelnevat arvesse võttes vastutab registri
vastutav töötleja tervikuna registri andmete õigsuse eest.
Palume sõnastada punkt järgmiselt – „vastutab registrisse edastatavate andmete õigsuse ja
ajakohasuse eest.“.
Samas jääb selgusetuks, mida tuleb mõista kohustuse all „vastutav andmetöötluse seaduslikkuse
eest“. Registri andmetöötluse seaduslikkuse eest vastutab registri vastutav töötleja, mitte
krediiditeabe andja, palume see lauseosa eelnõust välja jätta.
5. EN § 7 lg 1 – eelduslikult kantakse need andmed registrisse krediiditeabe andja poolt, seega
palume säte sõnastada järgmiselt – „Krediiditeabe andja kannab krediiditeabe kohta registrisse
järgmised andmed:“.
6. EN § 8 lg 4 kohaselt märgib päringu tegija päringu tegemisel päringu tegemise õigusliku aluse ja
selgituse. Palume § 8 juures selguse huvides viidata, et juurdepääs registriandmetele
võimaldatakse krediiditeabe jagamise seaduses sätestatud isikutele, eesmärkidel ja ulatuses.
7. EN § 9 lg 1 kohaselt on andmesubjektil õigus tutvuda tema kohta registrisse kantud andmetega, lg
2 kohaselt andmesubjektile juurdepääsu tagamiseks kasutatakse riigi autentimisteenust. Kahe
lõike koosmõjus tekib mulje, et andmetega tutvumise õigus on ainult registrit kasutades.
Andmesubjektil on õigus andmetega tutvuda ka muul viisil, nt edastades e-kirja teel päringu.
Palume säte sõnastada selliselt, et juhul kui tutvumise õigust teostatakse registris endas, siis
2
kasutatakse autentimisteenust. Seega tuleks eelnõus välja tuua erinevad viisid, kuidas
andmesubjekt oma andmetega tutvuda saab.
Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Liisa-Ly Pakosta justiits- ja digiminister [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|