Dokumendiregister | Põhja Ringkonnaprokuratuur |
Viit | PRP-15/24/1735 |
Registreeritud | 05.04.2024 |
Sünkroonitud | 08.04.2024 |
Liik | Oportuniteedimäärus |
Funktsioon | PRP-15 Oportuniteedimäärused |
Sari | PRP-15 Oportuniteedimäärused |
Toimik | PRP-15/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Natalia Miilvee (Põhja Ringkonnaprokuratuur, Esimene osakond (narko,rasked kuriteod)) |
Originaal | Ava uues aknas |
1
Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus
Koostamise kuupäev ja koht: 02.04.2024 Tallinn
Koostaja ametinimetus ja nimi: Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalia Miilvee
Kriminaalasja number: 24230100006
Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
Kahtlustatava nimi: Xxxxxxxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxx
elukoht: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
õppeasutus: Xxxxxxxx xxxxxxxx
Seaduslik esindaja: ema Xxxxxx Xxxxx ik xxxxxxxxxx tl xxxxxxxx
Kriminaalmenetlus kahtlustatakse Xxxxxxxxx Xxxxx´d selles, et tema 14.07.2023 kella 16.00-17.00
paiku Harjumaal XXXX külas kasutas õigusvastaselt füüsilist vägivalda alaealise Xxxxxx Xxxxxxx
suhtes, lüües teda nendevahelise tüli käigus tahtlikult jalaga, tabades jalalöögiga kannatanu nägu,
põhjustades kannatanule füüsilist valu ja ninaluude murru.
Materjalide juures on SA Tallinna Xxxxxxxx ravidokumendid, millest nähtub kannatanule tekitatud
vigastuse iseloom ja tervisekahjustuse ravi alates 14.07.2024.
Kannatanu Xxxxxx Xxxxxxxx ütluste kohaselt sõites bussiga nägi ta, et bussis sõidab ka Xxxxxxxx
koos Xxxxxx Xxxxxxx ja Xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxoli Xxxxxx võlgu 200 eurot ja varasemalt oli ta
võlgu ka Xxxxxxxxxx, kuid tagastas. Mille eest oli ta neile võlgu, seda ta ei mäleta. Väljudes
Xxxxxxx hakkas Xxxxxxxx teda tõukama ja ta tõukas vastu. Siis hakkasid rusikad lendama nii tema
kui Xxxxxxxx poolt. Siis hakkas teda ka Xxxxx tõukama. Xxxxxx ei osalenud. Tõuklemine kestis
kuni kannatanu kukkus. Xxxxxxxx tegi viimase löögi kannatanule jalaga näkku. Siis sekkusid võõrad
täiskasvanud.
10.01.2024 kahtlustatavana üle kuulatud Xxxxxxxxx Xxxxx selgitas, et tema laenas Xxxxxxx raha ja
samuti oli Xxxxxxka Xxxxxx võlgu. 14.07.2023 hakkasid nad Xxxxxx võla tagastamist nõudma. See
arenes tõuklemiseks ja vastastikuseks löömiseks. Selle käigus tema ja Xxxxxx kukkusid maha,
Xxxxxxx sai kohe püsti, aga Xxxxxx jäi maha. Xxxxxxxx sõnul oli Xxxxxxmaas tema poole seljaga
ja ta tahtis talle lüüa jalaga vastu selga, kuid Xxxxxx keeras ennast tema poole ja löök tagas Xxxxxx
nägu, täpsemalt nina piirkonda.
Xxxxxxxxx Xxxxx ei ole karistusregistrisse kantud ning tema suhtes ei ole varasemalt
kriminaalmenetlusi alustatud.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx iseloomustuse kohaselt on Xxxxxxxxx Xxxxx üle keskmise õppeedukusega,
koolist on ta viimase poole aasta jooksul puudunud vaid nädala haiguse tõttu. Ta on viisakas ja
sõbralik kaasõpilaste ja õpetajate vastu, eksimuste korral ta vabandab ja otsib olukorrale lahenduse.
Lähtudes kriminaalasja materjalidest, eriti aga asjaolust, et Xxxxxxxxx Xxxxx on alaealine, kes on
varasemalt karistamata, talle on selgitatud tema teo olemust ja selle võimalikke tagajärgi, leian, et
tegemist on isikuga, kes ei vaja kuritegude toimepanemisest hoidumiseks kriminaalkorras karistamist
ja KarS § 87 ettenähtud mõjutusvahendite kohaldamist.
Vastavalt KrMS § 201 lg 2 juhul, kui prokuratuur leiab, et alaealist, kes pani kuriteo toime neljateist-
kuni kaheksateistaastaselt, saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud
mõjutusvahendit kohaldamata, lõpetab ta kriminaalmenetluse määrusega ning kohaldab
mõjutusvahendi.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 201 lg 2, 3 ja 206, prokurör määras:
1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24230100006 menetlus Xxxxxxxxx Xxxxx suhtes.
2. Kohustus:
Riski maandav vestlus ja analüüs, mida viiakse läbi prokuratuuris 02.04.2024
3. Tõkendi tühistamine: ei ole kohaldatud;
4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: ei ole võetud;
5. Vahistuse andmed: ei ole kinnipidamist ja vahistust kohaldatud;
6. Kriminaalmenetluse kulud: määratud korras kaitsjatasu summas 122 eurot jätta riigi kanda
KrMS § 183 sätte alusel;
7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia
viivitamata saata: kannatanu, kahtlustatav ja tema seaduslik esindaja, kaitsja vandeadvokaat
Xxxxxx Xxxxx;
8. Vastavalt KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel võib kannatanu põhistatud kriminaalmenetluse
lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse
Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188;
9. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga
kriminaalmenetluse lõpetamise lihtsustatud või põhistatud määruse koopia saamisest alates kümne
päeva jooksul.
Natalia Miilvee
Mulle on selgitatud kuriteo olemust ja kriminaalmenetluse lõpetamise alust ning tagajärgi ( s.t
kohustuse mittetäitmise korral kriminaalmenetlus uuendatatakse ), menetluse lõpetamisega olen nõus
ja koopia määrusest olen kätte saanud:
…..…………....……… Xxxxxxxxx Xxxxx
Juures viibis seaduslik esindaja……..…......……….….