Lugupeetud Jegor Tšumakov

Narva- Jõesuu Linnavalitsus

Täname Teid kirja eest.

Hädaolukorra seaduse (edaspidi HOS) § 40 lõikes 10 sätestatud kohustus saata toimepidevuse riskianalüüs ja plaan enne kinnitamist Konkurentsiametile arvamuse avaldamiseks kehtib üksnes § 36 lõike 1¹ punktides 1 ja 2 nimetatud elutähtsate teenuste ehk elektriga varustamise ja maagaasiga varustamise kohta.

HOS § 40 lg 1 alusel esitab elutähtsa teenuse osutaja toimepidevuse riskianalüüsi ja plaani kinnitamiseks elutähtsa teenuse toimepidevust korraldavale asutusele või tema käesoleva seaduse § 37 lõike 5 alusel määratud asutusele.

Kohalike teede sõidetavuse tagamine on HOS § 36 lõike 4 punktis 2 nimetatud kohaliku omavalitsuse korraldatav elutähtis teenus. HOS § 37 lg 1 p 4 kohaselt elutähtsa teenuse toimepidavust korraldav asutus kinnitab elutähtsa teenuse osutaja toimepidevuse riskianalüüsi ja plaani käesoleva seaduse § 40 kohaselt. Seega ei laiene sellele teenusele § 40 lõikes 10 sätestatud kohustus edastada kohalike teede sõidetavuse tagamise toimepidevuse riskianalüüs ja plaan Konkurentsiametile arvamuse avaldamiseks.

 

 

Tervitades Viktoria Jakovleva jurist õigusteenistus [email protected] Konkurentsiamet Tatari 39, 10134 Tallinn www.konkurentsiamet.ee

 

 

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Tere

Edastame Narva-Jõesuu linnavalitsuse kirja

Lugupidamisega

sekretär
Narva-Jõesuu Linnavalitsus
+372 359 9599
[email protected]