Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 10.07.2026, Tartu

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Andor Aland

Ametiasutuse nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 26230100773

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 179 lg 1 - § 25 lg 2, § 26 lg 1

Kahtlustatava nimi (isikukood): xxxxx xxxxx

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 26230100773, milles esitati xxxxx

xxxxxx-le kahtlustus KarS § 179 lg 1 - § 25 lg 2, § 26 lg 1 järgi lapseealise seksuaalse ahvatlemise

kõlbmatus katses. Xxxxx xxxxxx-t kahtlustatakse selles, et täpselt tuvastamata kohas 04.05.2026

kella 23.33 paiku saatis ta suhtlusrakenduses www.snapchat.com kasutajanime „mr13666254“ ja

ekraaninime „X“ alt privaatsõnumites teadvalt enda arusaamise järgi 15-aastasele tütarlapsele pildi

oma paljast erekteerunud peenisest. Kahtlustatava tegu jäi aga tema tahtest sõltumatult süüteo objekti

kõlbmatuse tõttu lõpuni viimata, kuivõrd 15-aastane tüdruk, kellega xxxxx xxxxx oma arusaamise

järgi suhtles, oli tegelikkuses jälitust toimetav politseiametnik.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 lg-test 1 ja 7 tuleneb, et kui tegemist on teise astme

kuriteoga, mille eest seadus ei näe karistusena ette vangistuse alammäära, ja selles teos kahtlustatava

isiku süü ei ole suur ning ta on asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud

kriminaalmenetluse kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, siis

võib prokuratuur kriminaalmenetluse kahtlustatava nõusolekul lõpetada ja määrata kohustused.

KarS § 179 lg 1 - § 25 lg 2, § 26 lg 1 kohase teo eest näeb seadus ette rahalise karistuse või kuni

kolmeaastase vangistuse. Seega on tegemist KarS § 4 lg 3 mõttes teise astme kuriteoga. Selle teo eest

ei ole karistusena ette nähtud vangistuse alammäära.

Xxxxx xxxxx ei põhjustanud oma kuriteoga kahju. Samuti ei tekkinud kriminaalmenetluse

toimetamise käigus menetluskulusid.

Xxxxx xxxxx-i süü talle etteheidetaevas kuriteos ei ole suur. Ülekuulamisel väljendas kahtlustatav

uurijale juhtunu eest puhtsüdamlikku kahetsust. Ka abiprokuröriga vesteldes kinnitas xxxxx xxxxx,

et tema käitumine ei olnud õige ning ta soovib, et ta ei oleks sääraselt toiminud. Prokuröri hinnangul

on xxxxx xxxxx-i kahetsus siiras. Abiprokuröri arvates ei olnud kahtlustataval ebatervet sihti

ahvatleda seksuaalselt lapseealist, vaid tema tegu leidis aset mõtlematuse tõttu. Nii kirjeldab xxxxx

xxxxx oma ülekuulamisel, et kuriteosündmuse ajal vahetas ta mitmete omavanuseliste naistega

seksuaalse sisuga pilte. Pärast seda, kui xxxxx xxxxx sai esimese pildi laialisaatmise järgselt teada,

et üks tema suhtluspartneritest on 15-aastane, mõtles ta küll selle kontakti kustutada, ent unustas seda

teha. Järgmisel korral, kui ta laiale ringile naisterahvastele oma peenisest pildi saatis, jättis ta

kogemata ka selle 15-aastase tütarlapse adressaatide sekka. Abiprokurör leiab, et kuriteosündmus

võis aset leida xxxxx xxxxx-i kirjelduste kohaselt. Abiprokuröri hinnangul on tõenäoline, et xxxxx

xxxxx oli noorte naistega alasti piltide vahetamisest tugevalt kaasa haaratud ning järk-järgult kaotas

ta oma tegude osas igasuguse kriitikameele. Nõnda juhtuski lõpuks, et xxxxx xxxxx hakkas pilte laiali

saatma valimatult ja järele mõtlemata, mistõttu jõudis pilt tema suguelundist ka 15-aastase

tütarlapseni. Seda versiooni juhtunust silmas pidades ei ole xxxxx xxxxx-i süü suur. Ühtegi karistust

raskendavat asjaolu ei esine. Kokkuvõttes on xxxxx xxxxx-i süü väike.

Samuti puudub asjas menetluse jätkamiseks ja süüdistuse esitamiseks avalik menetlushuvi. Esiteks

viitab avaliku menetlushuvi puudumisele see, et xxxxx xxxxx on 21-aastane noor täiskasvanu ning

teda ei ole varem kuritegude eest karistatud. Samuti õpib xxxxx xxxxx ülikoolis ning tal on eesmärk

oma õpingud lõpule viia. Lisaks ülikooliõpingutele käib kahtlustatav ka tööl. Tänaseks on xxxxx

xxxxx loonud omavanuselise tütarlapsega püsisuhte. Need asjaolud osundavad, et xxxxx xxxxx

põhimõtteliselt suudab ja soovib elada õiguskuulekat elu ning saada ühiskonnas hakkama. Seda

silmas pidades ei ole kriminaalkaristuse kui raskeima võimaliku meetme kohaldamine otstarbekas.

Vestlus xxxxx xxxxxx-ga näitas abiprokurörile, et juba kriminaalmenetlus üksi mõjus kahtlustatavale

tugeva heidutusena. Abiprokurör leiab, et kui määrata kahtlustatavale kohustused, siis on juhtunuga

kaasnenud järelmid oma koosmõjus piisavad, et suunata xxxxx xxxxx õiguskuulekale teele. Neil

põhjuseil puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks, süüdistuse esitamiseks ning inimese karistamiseks

avalik menetlushuvi.

Juhindudes KrMS § 202 lg-st 7 ja §-st 206, abiprokurör määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 26230100773 menetlus.

2. Kohustada xxxxx xxxxxx-t kuue (6) kuu jooksul alates määruse allkirjastamisest ehk hiljemalt

kuupäevaks 10.01.2027:

1) mitte panema toime uusi tahtlikke samaliigilisi kuritegusid;

2) tasuma riigituludesse 473 eurot. Xxxxx xxxxxx-le edastatakse selle kohustuse täitmiseks

infoleht, kus on kirjas kogu vajalik makseteave;

3) pöörduma seksuaalkäitumisalasele nõustamisele ning vajadusel alluma ravile.

Nõustamisele tuleb registreeruda kas meili teel, kirjutades aadressile

[email protected], või helistades numbrile 5343 1551 neljapäeviti või reedeti. Selle

kohustuse täitmist kinnitav dokument (nt meditsiinitöötaja tõend) tuleb saata prokuratuuri

e-postile [email protected].

3. Kui xxxxx xxxxx ei täida määratud tähtaja jooksul talle pandud kohustusi, võib prokuratuur

kriminaalmenetluse määrusega uuendada.

4. Vastavalt KrMS § 206 lg-le 2 antakse lõpetamise määruse koopia xxxxx xxxxxx-le allkirja vastu

kätte.

Andor Aland

abiprokurör

Olen saanud kätte kriminaalmenetluse lõpetamise määruse. Mulle on selgitatud määrusega pandud

kohustuste täitmise tingimusi. Saan mulle määratud kohustustest aru ning olen nõus

kriminaalmenetluse lõpetamise ja mulle määratud kohustuste täitmisega. Samuti olen nõus, et

prokuratuur ja tervishoiuteenust osutav asutus vahetavad omavahel mind puudutavat infot, sh

terviseinfot, mis on vajalik kriminaalmenetluse lõpetamiseks seatud kohustuste täitmise hindamiseks.

Saan aru, et kui ma ei täida määratud tähtaegade jooksul mulle pandud kohustusi, siis

kriminaalmenetlus uuendatakse. Ma ei taotle kaitsja osavõttu toimingust.

Xxxxx xxxxx

(nimi, allkiri, kuupäev)