| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 13-1/2223-8 |
| Registreeritud | 22.07.2026 |
| Sünkroonitud | 23.07.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 13 Maa ja ruumiloome |
| Sari | 13-1 Üleriigilise planeeringu koostamise kirjavahetus |
| Toimik | 13-1/24/90 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Eesti Linnade ja Valdade Liit |
| Saabumis/saatmisviis | Eesti Linnade ja Valdade Liit |
| Vastutaja | Anna Semjonova (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
_____________________________________________________________________________________________________ Lõkke 4 Reg.nr 80185947 + 372 60 43 001 10122 Tallinn www.elvl.ee [email protected] Estonia
Majandus ja Kommunikatsiooniministeerium Teie 22.06.2026 nr 13-1/2223-1
Meie 21.07.2026 nr 2-2/145-3
Eelnõu kooskõlastamine märkustega
Eesti Linnade ja Valdade Liit (ELVL) kooskõlastab Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumi koostatud üleriigilise planeeringu „Eesti 2050“ ning selle
keskkonnamõju strateegilise hindamise aruande eelnõu tingimusel, et eelnõu edasisel
menetlemisel arvestatakse alljärgnevate märkuste ja ettepanekutega.
ELVL toetab planeeringu üldisi eesmärke kujundada Eesti ruumilist arengut terviklikult,
edendada piirkondlikku tasakaalu, parandada elukeskkonna kvaliteeti ning siduda riigi ja
kohalike omavalitsuste ruumilise arengu otsused pikaajaliste eesmärkidega. Kuigi ELVL-i
liikmetelt saadud tagasiside põhjal on planeeringu põhisuunad üldjoontes põhjendatud ning
eelnõus on arvestatud mitme kohalike omavalitsuste varem esitatud ettepanekuga, palume enne
planeeringu kehtestamist täiendavalt täpsustada alljärgnevaid kohalike omavalitsuste rolli,
otsustus- ja kaalutlusruumi, rahastamist ning planeeringu rakendamist puudutavaid küsimusi.
Siinjuures peame olulised, et planeeringus esitatud üldised suunised ei muutuks rakendamisel
ühetaolisteks kohustusteks, mis ei arvesta piirkondlikke eripärasid ega kohalike omavalitsuste
erinevat finants- ja haldusvõimekust.
1. Kohapõhine otsustamine ja kohaliku omavalitsuse kaalutlusruum
Seletuskirja sissejuhatuses on õigesti märgitud, et konkureerivate väärtuste ja huvide
tasakaalustamine toimub kohapealseid olusid arvestades. Samal ajal kasutatakse mitmes
valdkondlikus suunises kategoorilist sõnastust. Kuna planeering on alus riigi ja kohalikele
planeeringutele, arengudokumentidele ning avaliku sektori investeeringutele, peab kohapõhise
kaalumise põhimõte olema üheselt kohaldatav kõigile suunistele.
ELVL teeb ettepaneku lisada seletuskirja üldossa järgmine põhimõte:
„Üleriigilise planeeringu suuniste rakendamisel lähtutakse kohapõhisest lähenemisest
ning arvestatakse piirkondlikke eripärasid, kohaliku omavalitsuse arengueesmärke,
kehtivaid planeeringuid, olemasolevat taristut ja tehtud investeeringuid ning
omavalitsuse finantsvõimekust. Planeeringu eesmärke võib saavutada erinevate
ruumiliste lahendustega, kui tagatud on lahenduse põhjendatus ja kooskõla planeeringu
üldiste eesmärkidega.“
2. Jalgsi- ja rattaliikluse taristu kavandamine
ELVL toetab aktiivsete liikumisviiside arendamist ning ohutu ja sidusa liikumiskeskkonna
loomist. Seletuskirja punkti 3.7.3 alapunkti 3 lause „Kasvamisega kohanevates piirkondades
kavandatakse liikumise põhisuundades jalgsi ja rattaga taristu eraldi“ on aga liiga kategooriline
ega ole täielikult kooskõlas seletuskirja üldise kohapõhise lähenemisega.
Harjumaal, eriti Tallinna lähivaldades on viimase paarikümne aasta jooksul (sealhulgas Euroopa
Liidu toetuste abil) välja ehitatud ulatuslik jalgratta- ja jalgteede võrgustik. Jalgsi ja rattaga
liikumise täielik füüsiline eraldamine ei ole igas asukohas kasutusintensiivsust, asustustihedust,
olemasolevat taristut ega kulutõhusust arvestades põhjendatud. Kategooriline nõue võib kaasa
tuua toimiva taristu dubleerimise, täiendava maahõive ning omavalitsustele põhjendamatu
investeerimis- ja hoolduskoormuse.
ELVL teeb ettepaneku sõnastada punkti 3.7.3 alapunkt 3 järgmiselt:
„Jalgsi, rattaga ja kergliikuriga liikujate vajadusi käsitletakse liiklusohutust,
kasutusintensiivsust, asustustihedust, olemasolevat taristut ning kohalikke ruumilisi
tingimusi arvestades. Kasvamisega kohanevate piirkondade liikumise põhisuundades
rajatakse vajaduse korral jalgsi- ja rattaliiklusele eraldatud taristu. Kohapõhiselt võib
kasutada ka ühiskasutuslahendusi, kui need tagavad ohutu, sidusa ja kvaliteetse
liikumiskeskkonna.“
Palume ühtlasi selgitada seletuskirjas, et nimetatud suunis ei kohusta olemasolevaid nõuetele
vastavaid ühiskasutatavaid jalgratta- ja jalgteid dubleerima.
3. Ülesannete, kulude ja rahastamise jaotus
Planeering mõjutab kohalike omavalitsuste üld- ja detailplaneeringuid, arengukavasid,
investeerimisprioriteete, liikuvuskorraldust, avalikku ruumi ning teenuste paiknemist.
Seletuskirjast ja esitatud materjalidest ei nähtu siiski piisava selgusega, millised planeeringu
suunised eeldavad omavalitsustelt uusi tegevusi või investeeringuid, kuidas jaotuvad riigi ja
kohaliku omavalitsuse ülesanded ning millistest allikatest kaetakse täiendavad kulud.
ELVL teeb ettepaneku lisada seletuskirja ja elluviimiskavasse põhimõte:
„Kui planeeringu elluviimine toob kohaliku omavalitsuse jaoks kaasa uue ülesande,
täiendava investeerimisvajaduse või püsiva ülalpidamiskulu, määratakse enne vastava
tegevuse rakendamist kindlaks riigi ja kohaliku omavalitsuse vastutus, ajakava ning
rahastamise allikad. Riigi algatatud täiendavate kohustuste täitmiseks tagatakse
kohalikele omavalitsustele vajalik rahastus.“
Elluviimiskavas palume iga kohalikke omavalitsusi puudutava tegevuse juures näidata vähemalt
vastutav ja kaasvastutav asutus, kohaliku omavalitsuse eeldatav roll, tähtaeg, rahastamisallikas
ning hinnang haldus- ja investeerimiskulule. Samuti peab olema selge, millised tegevused on
soovituslikud ja millised eeldavad õigusakti või muu siduva otsuse muutmist.
4. Eri tasandi keskuste vastastikku toetav areng
ELVL toetab tugevatel keskustel põhinevat asustusmudelit. Seletuskirja punktides 3.3.1 ja 3.3.3
on käsitletud eri tasandi keskuste rollijaotust ning teenuste kättesaadavust, kuid planeeringu
rakendamisel tuleb vältida tõlgendust, et avalikud investeeringud ja teenused koonduvad
peamiselt kõrgema taseme keskustesse.
ELVL teeb ettepaneku täiendada seletuskirja järgmise põhimõttega:
„Tugevate keskuste mudeli rakendamine toetab eri tasandi keskuste ja nende tagamaade
vastastikust toimimist. Avalike investeeringute ja teenuste kavandamisel säilitatakse
väiksemate linnade, maaliste keskuste ja kohalike teenuskeskuste elujõulisus ning
tagatakse teenuste mõistlik kättesaadavus ka hajaasustusega ja kahanemisega
kohanevates piirkondades.“
Elluviimiskavas tuleb siduda keskuste mudel regionaalpoliitiliste meetmete, liikuvuslahenduste
ja teenusvõrgu arendamisega. Vastasel juhul ei pruugi planeeringus seatud piirkondliku tasakaalu
eesmärk praktikas realiseeruda.
5. Elluviimine, koostöö ja seire
Seletuskirjas märgitakse, et planeeringu tegelik mõju sõltub sellest, kui järjekindlalt rakendatakse
planeeringu põhimõtteid edasiste dokumentide koostamisel ja tegevuste kavandamisel. Seetõttu
ei piisa üksnes üldisest viitest elluviimiskavale ja andmepõhisele seirele. ELVL palub eelnõu
elluviimiskavas:
• määrata kohalike omavalitsuste roll iga neid puudutava tegevuse puhul;
• näha ette riigi ja kohalike omavalitsuste regulaarne koostöövorm planeeringu rakendamise
ja ajakohastamise küsimustes;
• kehtestada mõõdikud, mis võimaldavad hinnata planeeringu mõju kohalike omavalitsuste
ülesannetele, kuludele, teenuste kättesaadavusele ja piirkondlikule tasakaalule;
• näha ette perioodiline, näiteks vähemalt kord nelja aasta jooksul toimuv rakendamise
ülevaatus, millesse kaasatakse ELVL ja kohalikud omavalitsused;
• kirjeldada mehhanism, mille kaudu saab seire tulemuste või rakendamisel ilmnenud
probleemide põhjal tegevusi ja suuniseid korrigeerida.
Lugupidamisega
/allkirjastatud digitaalselt/
Veikko Luhalaid
tegevdirektor
Kalle Toomet
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|