Hr Kristen Michal
Peaminister

23. juuli 2026.a.
KIRJALIK KÜSIMUS
Eelarve rahade kasutus

Lugupeetud peaminister

Eesti Vabariigi Valitsus kulutab igal aastal eraettevõtetele kuuluvatele kommunikatsiooni- ja PR-ettevõtetele üle 7 miljoni euro riigiasutuste infotoe ja avalike suhete teenuste eest.
Samas sai teatavaks, et Ida-Virumaa kiirabiteenistuse säilitamiseks ei leitud 145 000 eurot. Selle tulemusel on piirkonna elanikud sunnitud ootama kiirabibrigaadi saabumist Tallinnast või Tartust, mis pikendab objektiivselt erakorralise arstiabi osutamise aega ning võib ohustada inimeste elu ja tervist.
Seoses sellega palun Teil vastata järgmistele küsimustele:
1. Kas valitsus peab õigustatuks kulutada igal aastal üle 7 miljoni euro PR-ettevõtete teenustele olukorras, kus ei leita vahendeid elutähtsa kiirabiteenistuse säilitamiseks Ida-Virumaal?
2. Mis on riigi kogukulud kommunikatsioonile, sealhulgas väliste PR-ettevõtete teenuste tasu, ministeeriumide ja riigiasutuste kommunikatsiooniüksuste ülalpidamine ning muud valitsuse tegevuse infotoega seotud kulud aastatel 2025 ja 2026?
3. Mitu kommunikatsiooniüksuste töötajat töötab praegu Riigikantseleis, ministeeriumides ja nende allasutustes? Palun esitada andmed iga asutuse kohta eraldi.
4. Kas valitsus on kaalunud PR- ja kommunikatsioonikulude vähendamise võimalust elutähtsate tervishoiuteenuste, eelkõige Ida-Virumaa kiirabiteenistuse säilitamise rahastamiseks? Kui ei, siis miks?
5. Milliseid kriteeriume kasutab valitsus eelarveprioriteetide määramisel, kui vahendeid leidub riigiorganite tegevuse infotoeks, aga mitte Ida-Virumaa elanikele õigeaegse erakorralise arstiabi tagamiseks?

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Aleksandr Tšaplõgin
Riigikogu liige

Hr Kristen Michal
Peaminister

23. juuli 2026.a.
KIRJALIK KÜSIMUS
Eelarve rahade kasutus

Lugupeetud peaminister

Eesti Vabariigi Valitsus kulutab igal aastal eraettevõtetele kuuluvatele kommunikatsiooni- ja PR-ettevõtetele üle 7 miljoni euro riigiasutuste infotoe ja avalike suhete teenuste eest.
Samas sai teatavaks, et Ida-Virumaa kiirabiteenistuse säilitamiseks ei leitud 145 000 eurot. Selle tulemusel on piirkonna elanikud sunnitud ootama kiirabibrigaadi saabumist Tallinnast või Tartust, mis pikendab objektiivselt erakorralise arstiabi osutamise aega ning võib ohustada inimeste elu ja tervist.
Seoses sellega palun Teil vastata järgmistele küsimustele:
1. Kas valitsus peab õigustatuks kulutada igal aastal üle 7 miljoni euro PR-ettevõtete teenustele olukorras, kus ei leita vahendeid elutähtsa kiirabiteenistuse säilitamiseks Ida-Virumaal?
2. Mis on riigi kogukulud kommunikatsioonile, sealhulgas väliste PR-ettevõtete teenuste tasu, ministeeriumide ja riigiasutuste kommunikatsiooniüksuste ülalpidamine ning muud valitsuse tegevuse infotoega seotud kulud aastatel 2025 ja 2026?
3. Mitu kommunikatsiooniüksuste töötajat töötab praegu Riigikantseleis, ministeeriumides ja nende allasutustes? Palun esitada andmed iga asutuse kohta eraldi.
4. Kas valitsus on kaalunud PR- ja kommunikatsioonikulude vähendamise võimalust elutähtsate tervishoiuteenuste, eelkõige Ida-Virumaa kiirabiteenistuse säilitamise rahastamiseks? Kui ei, siis miks?
5. Milliseid kriteeriume kasutab valitsus eelarveprioriteetide määramisel, kui vahendeid leidub riigiorganite tegevuse infotoeks, aga mitte Ida-Virumaa elanikele õigeaegse erakorralise arstiabi tagamiseks?

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Aleksandr Tšaplõgin
Riigikogu liige