| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2.-1/26/49-2 |
| Registreeritud | 27.07.2026 |
| Sünkroonitud | 28.07.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2.-1 Isikuandmete töötlemine teadus-, ajaloouuringu ja riikliku statistika vajadusteks |
| Toimik | 2.2.-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Sotsiaalministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Sotsiaalministeerium |
| Vastutaja | Anu Suviste (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Marion Rummo
Sotsiaalministeerium
Teie 13.07.2026 nr 1.1-16/1777-1 Meie 27.07.2026 nr 2.2.-1/26/49-2
Puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määramine
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) menetluses on Sotsiaalministeeriumi taotlus isikuandmete
töötlemiseks ilma andmesubjekti nõusolekuta uuringus „Leibkonna abivajaduse andmebaaside-
põhise hindamise võimalikkus toimetulekutoetuse ja tervishoiu omaosaluskoormuse näidete
alusel“.
Tutvunud teie taotlusega, palun taotlust täiendada. Taotluse p 9 põhjal on uuringu sihtrühmaks
terve Eesti elanikkond (residendid), valimi suurusega ligikaudu 1,3 miljonit, kelle isikuandmed,
sh eriliiki isikuandmed uuringu erinevates etappides analüüsitakse. Inspektsioon juhib tähelepanu,
et isikuandmete kaitse üldmääruse (IKÜM) art 35 lg 1 kohaselt peab isikuandmete vastutav
töötleja hindama enne isikuandmete töötlemist kavandatavate isikuandmete töötlemise toimingute
mõju isikuandmete kaitsele, kui isikuandmete töötlemise laadi, ulatust, konteksti ja eesmärke
arvesse võttes tekib tõenäoliselt füüsiliste isikute õigustele ja vabadustele suur oht. IKÜM art 35
lg 3 loetleb olukorrad, millal andmekaitsealase mõjuhinnangu tegemine on nõutav, mh on
hinnangu koostamine kohustuslik, kui toimub füüsiliste isiklike aspektide süstemaatiline ja
ulatuslik hindamine, mis põhineb automaatsel isikuandmete töötlemisel, sealhulgas
profiilianalüüsil, ja millel põhinevad otsused, millel on füüsilise isiku jaoks õiguslikud tagajärjed
või mis samaväärselt mõjutavad oluliselt füüsilist isikut, samuti ka eriliigiliste isikuandmete
ulatuslik töötlemine. Inspektsiooni koostatud isikuandmete töötleja üldjuhendis1 on selgitatud, mis
on süstemaatiline ja ulatuslik andmetöötlus. Samuti on toodud näiteid suure ohu kohta. Juhendis
on viidatud suunistele2, mis käsitlevad andmekaitsealast mõjuhinnangut. Palun hinnata, kas
käesoleval juhul on mõjuhinnangu koostamine vajalik ja kui on, siis palun see koostada. Kui mitte,
siis palun tuua esile sellekohased kaalutlused.
Palun esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 17.08.2026 taotluses esinevad puudused kõrvaldada
ning täpsustused taotlusvormile sisse viia. Muudatused palun algtekstist eristada. Vastus palun
saata aadressil [email protected].
Tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib AKI vastavalt haldusmenetluse seaduse § 15
lõikele 3 jätta taotluse läbi vaatamata.
Andmekaitse Inspektsioon teavitab, et esitas Sotsiaalministeeriumi taotluse uuringus „Leibkonna
abivajaduse andmebaaside-põhise hindamise võimalikkus toimetulekutoetuse ja tervishoiu
1 Isikuandmete töötleja üldjuhend | Andmekaitse Inspektsioon 2 Artikli 29 töörühm Suunised, mis käsitlevad andmekaitsealast mõjuhinnangut ja selle kindlaksmääramist, kas
isikuandmete töötlemise tulemusena „tekib tõenäoliselt suur oht“ vastavalt määrusele (EL) 2016/679
2 (2)
omaosaluskoormuse näidete alusel“ Eesti Teadusagentuuri Teaduseetika komiteele
konsulteerimiseks uuringu eetiliste aspektide osas, kuna uuringus töödeldakse andmesubjekti
nõusolekuta suures mahus registripõhiseid isikuandmeid, sh eriliiki isikuandmeid, kogu Eesti
elanikkonna kohta. Eelduslikult saab AKI eetikakomiteelt tagasiside septembri esimese poole
jooksul.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Anu Suviste
jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|