Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium

[email protected]

Teie: 04.06.2026 nr 13-3/2004-1

Meie: 28.07.2026 nr 1-55/2025/29

V.a. Ivan Sergejev

Liivi lahe meretuulepargi elektriühenduse riigi eriplaneeringu ja KSH aruande eelnõudest

Olete oma 04.06.2026 kirjaga RMKle esitanud arvamuse avaldamiseks Liivi lahe meretuulepargi

elektriühenduse riigi eriplaneeringu ja KSH aruande eelnõud. Olles tutvunud esitatud materjalidega,

avaldame järgmist:

- Palume eemaldada metsise ökodukti kujundamiseks mõeldud metsaeraldiste kihist objekt

koodiga E2 kui kavandavast liinikoridorist eemal olev.

- Palume seletuskirja lk 36 täiendada lauset Ökoduktide asukohtades, piiratakse lageraieid

ökodukti mõlema suudme juures vähemalt 100 m raadiuses (aluseks võetakse

metsaeraldised) fraasiga maaomaniku esindaja ja arendaja vahelise kokkuleppe alusel

seatud ning eemaldada lause Kõigis metsise ökodukti eraldisega piirnevates metsaeraldistes

on uuendusraie keeld. Selgitame, et selliste piirangute seadmisel saab aluseks olla ainult

huvitatud osapoole (arendaja) ja maaomaniku esindaja vaheline kirjalik kokkulepe, mis

määratleb seatavate piirangute ulatuse ja nende hüvitamise tasumäärad.

- Palume seletuskirja lk 57 olevat lauset Kõigis metsise ökodukti eraldisega piirnevates

metsaeraldistes on uuendusraie keeld täiendada fraasiga maaomaniku esindaja ja arendaja

vahelise kokkuleppe alusel seatud.

- Palume seletuskirja lk 64 olevat lauset Raietööde piirangud trassikoridori jaoks vajalike

ökoduktide suudmealadel täiendada fraasiga maaomaniku esindaja ja arendaja vahelise

kokkuleppe alusel seatud.

- Palume seletuskirja lk 69 olevat lauset Metsiste ökoduktidega piirnevates metsaeraldistes on

uuendusraie keelatud (vt kaardirakendus) täiendada fraasiga maaomaniku esindaja ja

arendaja vahelise kokkuleppe alusel seatud.

- Palume mõjude hindamise aruande eelnõu lk 51 eemaldada lause Raadamistööd sarnanevad

lageraiega. Selgitame, et lageraie kui metsakasvatuslik võte ja raadamine kui maakasutuse

muutus on oma olemuselt täiesti erinevad raied, kuigi võivad esmapilgul sarnased näida.

Lageraiele järgneb uue metsapõlve rajamine, raadamisele kändude juurimine ja hoopis

teistsuguse looduskoosluse või tehismaastiku rajamine. Seega on tegu sügavalt eksitava

lausega.

- Palume täiendada mõjude hindamise aruande maakasutuse osa (lk 124) ka puidutööstuse

majandusmõju arvutustega (314 eur/tm, Metsa- ja puidusektori sotsiaalmajanduslik mõju

2022. aastal). Selgitame, et raadamise tõttu väheneva tootva metsamaa tõttu väheneb ka

puidutootmise maht ja seeläbi panus riigi majandusse tervikuna.

- Palume täpsustada mõjude hindamise aruande lk 125 olevat lauset kui arvestada ainult

eraomanike maadega (mis tuleb reaalselt välja osta). Selgitame, et ka riigimetsa

metsakasvatusest välja langemisel on hind ja mõju riigieelarvele. RMK arvutuste kohaselt

on maaomaniku (riigi) tulu ühe hektari majandusmetsa kohta aastas 234,9 eurot. See summa

pindala- ja ajaühiku kohta jääb püsiva tuluna maakasutuse muutuse tõttu tulevikus riigil kui

maaomanikul saamata ning vajab seetõttu majandusmõjuna kajastamist.

- Mõjude hindamise peatükis 7.13.4.4. (Metsise ökoduktide üldised tingimused) on kirjeldatud

uuendusraie piirangud, kuid on kirjeldamata arendajapoolsed piirangute hüvitusmeetmed.

Palume antud peatükki täiendada punktiga, et seatavate piirangute seadmine ja

kompenseerimine toimub arendaja ja maaomaniku esindaja vahelise kokkuleppe alusel.

- Palume eemaldada mõjude hindamise aruande lk 213 fraas näiteks tänapäeval väga

intensiivsete metsaraiete mõjud. Selgitame, et kehtiva Metsaseaduse aluses seatud piirangud

metsamajandamisele koostoimes Eesti metsamaastiku vanuselise ja liigilise

mitmekesisusega välistavad võimaluse rakendada kogu Eesti vaates intensiivset

metsamajandust. Seega on antud väide sisutu ja praktikas teostamatu.

- Palume mõjude hindamise aruande lk 217 ja seletuskirja lk 35 olevat lauset Ökoduktide

toimimise tagamiseks on oluline kehtestada uuendusraie keeld kõigis ökodukti eraldisega

piirnevatel metsaeraldistel täiendada fraasiga maaomaniku esindaja ja arendaja vahelise

kokkuleppe alusel seatud.

- Palume mõjude hindamise aruande lk 217 ja seletuskirja lk 33 eemaldada lause Eraldise

lõunaosas on raie tegemata ja uuendusraie tuleb seal ka tegemata jätta. Selgitame, et selliste

ultimatiivsete lausetega ei ole võimalik suunata maaomaniku esindaja tegevust, see saab

toimuda kahepoolse kokkuleppe alusel.

- Täpsustame, kas mõjude hindamise aruande lk 287 olevas lauses Metsise siirdekoridoride

katkestamine on oluline negatiivne mõju, sest tavapäraselt tehakse liinitrassil 120 m laiune

lageraie, on sõna lageraie asemel mõeldud sõna raadamine, mis on liinitrassi rajamiseks

metsamaastikku vältimatu tegevus?

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Jürgen Kusmin

RMK Kinnisvaraosakond

Maakasutuse projektijuht

[email protected]; 505 3387

Koopia: [email protected], [email protected]

Majandus- ja kommunikatsiooniministeerium

[email protected]

Teie: 04.06.2026 nr 13-3/2004-1

Meie: 28.07.2026 nr 1-55/2025/29

V.a. Ivan Sergejev

Liivi lahe meretuulepargi elektriühenduse riigi eriplaneeringu ja KSH aruande eelnõudest

Olete oma 04.06.2026 kirjaga RMKle esitanud arvamuse avaldamiseks Liivi lahe meretuulepargi

elektriühenduse riigi eriplaneeringu ja KSH aruande eelnõud. Olles tutvunud esitatud materjalidega,

avaldame järgmist:

- Palume eemaldada metsise ökodukti kujundamiseks mõeldud metsaeraldiste kihist objekt

koodiga E2 kui kavandavast liinikoridorist eemal olev.

- Palume seletuskirja lk 36 täiendada lauset Ökoduktide asukohtades, piiratakse lageraieid

ökodukti mõlema suudme juures vähemalt 100 m raadiuses (aluseks võetakse

metsaeraldised) fraasiga maaomaniku esindaja ja arendaja vahelise kokkuleppe alusel

seatud ning eemaldada lause Kõigis metsise ökodukti eraldisega piirnevates metsaeraldistes

on uuendusraie keeld. Selgitame, et selliste piirangute seadmisel saab aluseks olla ainult

huvitatud osapoole (arendaja) ja maaomaniku esindaja vaheline kirjalik kokkulepe, mis

määratleb seatavate piirangute ulatuse ja nende hüvitamise tasumäärad.

- Palume seletuskirja lk 57 olevat lauset Kõigis metsise ökodukti eraldisega piirnevates

metsaeraldistes on uuendusraie keeld täiendada fraasiga maaomaniku esindaja ja arendaja

vahelise kokkuleppe alusel seatud.

- Palume seletuskirja lk 64 olevat lauset Raietööde piirangud trassikoridori jaoks vajalike

ökoduktide suudmealadel täiendada fraasiga maaomaniku esindaja ja arendaja vahelise

kokkuleppe alusel seatud.

- Palume seletuskirja lk 69 olevat lauset Metsiste ökoduktidega piirnevates metsaeraldistes on

uuendusraie keelatud (vt kaardirakendus) täiendada fraasiga maaomaniku esindaja ja

arendaja vahelise kokkuleppe alusel seatud.

- Palume mõjude hindamise aruande eelnõu lk 51 eemaldada lause Raadamistööd sarnanevad

lageraiega. Selgitame, et lageraie kui metsakasvatuslik võte ja raadamine kui maakasutuse

muutus on oma olemuselt täiesti erinevad raied, kuigi võivad esmapilgul sarnased näida.

Lageraiele järgneb uue metsapõlve rajamine, raadamisele kändude juurimine ja hoopis

teistsuguse looduskoosluse või tehismaastiku rajamine. Seega on tegu sügavalt eksitava

lausega.

- Palume täiendada mõjude hindamise aruande maakasutuse osa (lk 124) ka puidutööstuse

majandusmõju arvutustega (314 eur/tm, Metsa- ja puidusektori sotsiaalmajanduslik mõju

2022. aastal). Selgitame, et raadamise tõttu väheneva tootva metsamaa tõttu väheneb ka

puidutootmise maht ja seeläbi panus riigi majandusse tervikuna.

- Palume täpsustada mõjude hindamise aruande lk 125 olevat lauset kui arvestada ainult

eraomanike maadega (mis tuleb reaalselt välja osta). Selgitame, et ka riigimetsa

metsakasvatusest välja langemisel on hind ja mõju riigieelarvele. RMK arvutuste kohaselt

on maaomaniku (riigi) tulu ühe hektari majandusmetsa kohta aastas 234,9 eurot. See summa

pindala- ja ajaühiku kohta jääb püsiva tuluna maakasutuse muutuse tõttu tulevikus riigil kui

maaomanikul saamata ning vajab seetõttu majandusmõjuna kajastamist.

- Mõjude hindamise peatükis 7.13.4.4. (Metsise ökoduktide üldised tingimused) on kirjeldatud

uuendusraie piirangud, kuid on kirjeldamata arendajapoolsed piirangute hüvitusmeetmed.

Palume antud peatükki täiendada punktiga, et seatavate piirangute seadmine ja

kompenseerimine toimub arendaja ja maaomaniku esindaja vahelise kokkuleppe alusel.

- Palume eemaldada mõjude hindamise aruande lk 213 fraas näiteks tänapäeval väga

intensiivsete metsaraiete mõjud. Selgitame, et kehtiva Metsaseaduse aluses seatud piirangud

metsamajandamisele koostoimes Eesti metsamaastiku vanuselise ja liigilise

mitmekesisusega välistavad võimaluse rakendada kogu Eesti vaates intensiivset

metsamajandust. Seega on antud väide sisutu ja praktikas teostamatu.

- Palume mõjude hindamise aruande lk 217 ja seletuskirja lk 35 olevat lauset Ökoduktide

toimimise tagamiseks on oluline kehtestada uuendusraie keeld kõigis ökodukti eraldisega

piirnevatel metsaeraldistel täiendada fraasiga maaomaniku esindaja ja arendaja vahelise

kokkuleppe alusel seatud.

- Palume mõjude hindamise aruande lk 217 ja seletuskirja lk 33 eemaldada lause Eraldise

lõunaosas on raie tegemata ja uuendusraie tuleb seal ka tegemata jätta. Selgitame, et selliste

ultimatiivsete lausetega ei ole võimalik suunata maaomaniku esindaja tegevust, see saab

toimuda kahepoolse kokkuleppe alusel.

- Täpsustame, kas mõjude hindamise aruande lk 287 olevas lauses Metsise siirdekoridoride

katkestamine on oluline negatiivne mõju, sest tavapäraselt tehakse liinitrassil 120 m laiune

lageraie, on sõna lageraie asemel mõeldud sõna raadamine, mis on liinitrassi rajamiseks

metsamaastikku vältimatu tegevus?

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Jürgen Kusmin

RMK Kinnisvaraosakond

Maakasutuse projektijuht

[email protected]; 505 3387

Koopia: [email protected], [email protected]