OTSUS

Vaidlustusasja number

Otsuse tegemise aeg

171-26/312207

05.08.2026

Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk

Vaidlustus AS-i Medita vaidlustus Tervisekassa riigihankes

„Eriarstiabi teenus (veresoontekirurgia)“ (viite-

number 312207)

Menetlusosalised

Vaidlustaja, AS Medita, esindajad vandeadvokaat

Siim Maripuu ja advokaat Toomas Pugri

Hankija, Tervisekassa

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 2 alusel

Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 171-26/312207 vaidlustusest loobumise

tõttu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult

teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 29.06.2026 alustas Tervisekassa (edaspidi Hankija) sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlusena

läbiviidavat riigihanget „Eriarstiabi teenus (veresoontekirurgia)“ (viitenumber 312207)

(edaspidi Riigihange).

2. 31.07.2026 esitas AS Medita (edaspidi Vaidlustaja) Riigihangete vaidlustuskomisjonile

(edaspidi vaidlustuskomisjon) vaidlustuse Riigihankes.

03.08.2026 tagastas vaidlustuskomisjon vaidlustuse puuduse kõrvaldamiseks.

04.08.2026 teavitas Vaidlustaja vaidlustuskomisjoni vaidlustusest loobumisest.

1 Riigihangete seadus

2 (2)

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse

lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse

vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5).

RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul

istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega

menetluse ja teatab sellest kohe hankijale.

Tulenevalt eeltoodust ja lähtudes asjaolust, et Vaidlustaja on vaidlustusest loobunud, lõpetab

vaidlustuskomisjon vaidlustusasja 171-26/312207 menetluse.

4. Vaidlustusmenetluse kulud

Vaidlustaja ei ole vaidlustuse esitamisel riigilõivu tasunud.

Kuna Hankijat on puudustega vaidlustusest üksnes informeeritud, ei tõusetu ka küsimust

Hankija menetluskulude väljamõistmisest Vaidlustajalt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Angelika Timusk