| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 8-2/5807 |
| Registreeritud | 06.08.2026 |
| Sünkroonitud | 07.08.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
| Sari | 8-2 Arvamused teiste ministeeriumide eelnõudele (arvamused, memod, kirjavahetus) |
| Toimik | 8-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Regionaal- ja Põllumajandusministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Regionaal- ja Põllumajandusministeerium |
| Vastutaja | Johanna Maria Kosk (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Õigusloome korralduse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
EISi teade Eelnõude infosüsteemis (EIS) on algatatud kooskõlastamine. Eelnõu toimik: REM/26-0897 - maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduse muutmise seadus Kohustuslikud kooskõlastajad: Justiits- ja Digiministeerium; Rahandusministeerium; Kliimaministeerium Kooskõlastajad: Arvamuse andjad: Kooskõlastamise tähtaeg: 28.08.2026 23:59 Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/62e381d6-6ac8-42f7-b9a5-da48684c2273 Link kooskõlastamise etapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/62e381d6-6ac8-42f7-b9a5-da48684c2273?activity=1 Eelnõude infosüsteem (EIS) https://eelnoud.valitsus.ee/main
1
EELNÕU
22.07.2026
Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduse muutmise
seadus
Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 2 täiendatakse punktiga 6 järgmises sõnastuses:
„6) elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi (edaspidi tarbijakrediit) andmine.“;
2) paragrahvi 21 lõikes 3 asendatakse sõnad „riigiabi või vähese tähtsusega abi“ sõnadega
„riigiabi, vähese tähtsusega abi või tarbijakrediit“ vastavas käändes;
3) paragrahvi 21 lõige 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud juhul otsustab sihtasutuse nõukogu eelarveaastal
antava riigiabi või vähese tähtsusega abi liigid, tarbijakrediidi andmise, toetatavad tegevused,
piirkonnad, sihtrühma ning abi ja tarbijakrediidi andmiseks kavandatavate vahendite jaotuse
ning avaldab asjakohased andmed sihtasutuse veebilehel.“;
4) paragrahvi 21 lõikes 5 asendatakse sõnad „abi ja“ sõnadega „abi, tarbijakrediidi ja“;
5) seadust täiendatakse 43. peatükiga järgmises sõnastuses:
„43. peatükk
ELAMUKINNISVARAGA SEOTUD TARBIJAKREDIIT
§ 205. Elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi andmine
(1) Käesoleva seaduse alusel ja korras võib sihtasutus maapiirkonna tasakaalustatud arengu
tagamiseks anda võlaõigusseaduse § 402 kohase elamukinnisvaraga seotud
tarbijakrediidilepingu alusel tarbijale krediiti. Sihtasutus annab tarbijakrediiti koos
krediidiasutusega.
(2) Sihtasutus võib tarbijakrediiti anda piiratud isikute ringile ja seda turutingimustest
madalama intressiga või muudel turul kehtivatest tingimustest soodsamatel tingimustel
eeldusel, et intressimäär ei ole kõrgem kui turu keskmine.
(3) Sihtasutus annab tarbijakrediiti talle selleks riigieelarves sihtotstarbeliselt eraldatud
vahenditest, omatulust või muudest vahenditest.
§ 206. Elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi andmise kord
(1) Käesoleva seaduse § 205 kohast tarbijakrediiti võib sihtasutus anda Regionaal- ja
Põllumajandusministeeriumi ning sihtasutuse vahel sõlmitud halduslepingus toodud alusel ja
korras.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud halduslepingus lepitakse kokku tarbijakrediidi
andmise piirkond, sihtrühm ja muud vajalikud tingimused.
2
(3) Sihtasutuse nõukogu kehtestab käesoleva seaduse § 205 kohase tarbijakrediidi saamiseks
esitatavad nõuded ja tarbijakrediidi taotluse esitamise korra, milles sätestatakse tarbijakrediidi:
1) saamiseks esitatavad nõuded;
2) maksimaalne suurus;
3) taotluse esitamise kord;
4) maksmise tähtajad ja kord.“;
6) paragrahvi 38 lõikes 2 ja § 39 lõikes 2 asendatakse sõnad „ja § 19 lõike 2“ sõnadega „, § 19
lõike 2 ja § 206 lõike 1“.
Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Tallinn, „…..“ „………………“ 2026
___________________________________________________________________________
Algatab Vabariigi Valitsus „…..“ „……………“ 2026
(allkirjastatud digitaalselt)
1
22.07.2026
Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduse muutmise
seaduse eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1. Sisukokkuvõte
Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduse (edaspidi ka MPKS) eelnõu (edaspidi
eelnõu) eesmärk on vähendada maapiirkonnas eluaseme omandamise või renoveerimisega
seonduvaid turutõrkeid ning suurendada seeläbi Eesti maapiirkondades eluaseme
kättesaadavust. Tegemist on „Vabariigi Valitsuse tegevusprogrammist 2023–2027“1 tuleneva
ülesandega parandada noorte spetsialistide võimalusi tööleasumiseks maapiirkondades,
laiendades selleks eluaseme kaaslaenu rakendamise võimalusi MPKS-iga.
Eelnõuga täiendatakse MPKS-i, lisades täiendava riikliku abinõuna elamukinnisvaraga seotud
tarbijakrediidi (edaspidi ka tarbijakrediit) andmise. Eelnõuga luuakse selgem õiguslik alus
elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi andmiseks ning antakse tarbijakrediidi andmise õigus
riigi sihtasutusele, kes on asutatud maapiirkonna majandusliku arengu toetamiseks. Lisaks
täpsustatakse osapoolte rolle ja ülesandeid tarbijakrediidi andmisel. Nimetatud selgus toetab
Maaelu Edendamise Sihtasutuse (edaspidi ka MES) rakendatava eluaseme kaaslaenu (edaspidi
ka kaaslaen) pikaajalist ja jätkusuutlikku rakendamist.
Kaaslaenu kaudu parandatakse koostöös krediidiasutustega maapiirkondades elamistingimusi
ja soodustatakse uute kodude rajamist, andes võimaluse sihtasutusel pakkuda lisalaenu, mis
võimaldab katta kinnisvara madalast tagatisväärtusest tulenevat puudujääki. MPKS-is riiklike
abinõude loetelu täiendamine tarbijakrediidiga annab turule selge signaali, et riigi üheks
prioriteediks on maapiirkondades ja piirkondlikes keskustes (sh väikelinnades) eluaseme
kättesaadavuse parandamine, ning võimaldab MES-l rakendada kaaslaenu senisest suuremas
ulatuses, andes sealhulgas ka krediidiasutustele kindluse teenuse jätkumise osas.
Eelnõu ei avalda otsest mõju ettevõtete ega isikute halduskoormusele, kuna eelnõuga ei seata
asutustele ega kodanikele uusi kohustusi ega piiranguid. Eelnõuga luuakse õigusselgus
eluaseme kaaslaenu toote pakkumisel, et suurendada eluasemete kättesaadavust
maapiirkondades ja piirkondlikes keskustes. MPKS-i muutmise järel suureneb lühiajaliselt
seotud osapoolte töökoormus seoses halduslepingu sõlmimisega, kuid eelnõus tehtavatel
muudatustel ei ole pikaajalisemat täiendava töökoormuse mõju võrreldes kehtiva olukorraga,
kuna ka praegu on vastav toode turul olemas ja rakendatav.
1.2. Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi
regionaalpoliitika osakonna nõunik Taavi Kurvits (5669 5450, [email protected]). Eelnõule
on teinud juriidilise ekspertiisi Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi õigusosakonna
nõunik Jaana Lepik (5669 1973, [email protected]) ning eelnõu on keeleliselt toimetanud
sama osakonna peaspetsialist Laura Ojava (5685 3519, [email protected]).
1 https://valitsus.ee/valitsuse-eesmargid-ja-tegevused/valitsemise-alused/tegevusprogramm-0
2
1.3. Märkused
Eelnõu ei ole seotud muu menetluses oleva eelnõuga.
Eelnõu on seotud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2023/2225, mis käsitleb
tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2008/48/EÜ (ELT L,
2023/2225, 30.10.2023) (edaspidi tarbijakrediidi direktiiv), ning Euroopa Parlamendi ja
nõukogu direktiiviga 2014/17/EL elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingute kohta ning
millega muudetakse direktiive 2008/48/EÜ ja 2013/36/EL ja määrust (EL) nr 1093/2010 (ELT
L 60, 28.02.2014, lk 34–85) (edaspidi hüpoteekkrediidi direktiiv).
Eelnõu väljatöötamine on seotud tegevuspõhise riigieelarve programmi „Regionaalarengu
programm 2026–2029“ tegevusega 5.1 „Regionaalpoliitika kujundamine ja rakendamine“ ning
„Põllumajanduse ja kalanduse valdkonna arengukava aastani 2030“ 2 (edaspidi PõKa 2030)
maa- ja rannapiirkondade arengu tegevussuuna eesmärkidega.
Eelnõu on seotud „Vabariigi Valitsuse tegevusprogrammi 2023–2027“ tegevusega „Parandame
noorte spetsialistide võimalusi tööleasumiseks maapiirkondades ja piirkondlikes keskustes,
laiendades selleks eluaseme kaaslaenu tingimusi maaelu ja põllumajandusturu korraldamise
seadusega.“.
Eelnõuga muudetakse maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduse redaktsiooni RT I,
26.09.2023, 1.
Eelnõu vastuvõtmiseks on vaja Riigikogu poolthäälte enamust.
2. Seaduse eesmärk
Eelnõuga kavandatava muudatuse eesmärk on reguleerida riikliku abinõuna elamukinnisvaraga
seotud tarbijakrediidi andmist, leevendamaks maapiirkonnas, sealhulgas väikelinnades ja
piirkondlikes keskustes (edaspidi koos ka maapiirkond), esinevaid turutõrgetest tingitud
takistusi elamukinnisvara finantseerimisel ning suurendamaks seeläbi eluasemete
kättesaadavust nendes piirkondades. Tegevus on kooskõlas „Eesti eluasemevaldkonna teekaart
2035“3 seatud eesmärgiga suurendada väljaspool kasvukeskusi eluasemete kvaliteeti ning
vähendada turutõrget elamukinnisvara investeeringute elluviimisel.
Senini on eluaseme kaaslaenu rakendatud pilootprojekti raames. Saadud kogemused näitavad,
et eluaseme kaaslaenu tingimused sobivad madalast tagatisväärtusest tuleneva turutõrke
ületamiseks ning seeläbi ka riiklikes arengukavades ja uuringutes käsitletud kitsaskohtade
leevendamiseks. Kaaslaen aitab kaasa nii „Eesti 2035“ kui ka PõKa 2030 eesmärkide täitmisele,
toetades nii tasakaalustatud regionaalset arengut kui ka maapiirkonda elama asumist. Lisaks
aitab riigipoolne tugi eluasemetega seotud investeeringute tegemisel turutõrkepiirkondades
panustada perepoliitika4 eesmärkidesse ja toetab piiriala sotsiaal-majandusliku olukorra5
parandamist kvaliteetse elukeskkonna võimaldamise kaudu.
2 https://www.agri.ee/sites/default/files/documents/2021-09/poka-2030-taistekst.pdf 3 https://kliimaministeerium.ee/elukeskkond-ringmajandus/ehitus-ja-elukeskkond/eluasemepoliitika 4https://www.sm.ee/sites/default/files/documents/2025-
08/Laste%20saamise%20ja%20toetamise_anal%C3%BC%C3%BCs%20ja%20ettepanekud_0.pdf 5https://skytte.ut.ee/sites/default/files/2023-04/Kagu-Eesti%20piiriala%20sotsiaal-
majandusliku%20olukorra%2C%20siseturvalisuse%2C%20piirijulgeoleku%20ja%20kogukonna%20uuring_0.p
df
3
Kaaslaen on nii krediidiasutuste kui ka klientide poolt hästi vastu võetud ning teadlikkus sellest
võimalusest on ajas aina kasvanud. Krediidiasutuste tagasiside kohaselt on kaaslaenu
tingimused mõistlikud ja aitavad täita meetme põhieesmärki: parandada maapiirkonda kodu
rajamiseks vajalikule kapitalile ligipääsu.
Tavapäraselt hindavad kinnisvarahindajad maapiirkonna uute majade tulevikuväärtuseks
umbes 20–30% madalamat summat kui ehitusmaksumus, mistõttu jääb laenu osakaal
koguinvesteeringust madalamaks ja maapiirkonda maja ehitada soovijad peavad sageli leidma
lisafinantseerimist. Eelnõuga lisatav riiklik abinõu võimaldab rakendada pikaajaliselt toodet,
mis aitab leevendada tagatisvara puudusest ja ebapiisavast omafinantseeringust tingitud
turutõrget, aidates seeläbi tõhusamalt maapiirkonda elama asuda või elamistingimusi
parandada.
Kehtiva MPKS-i alusel on sihtasutusel õigus toetada ettevõtlust, andes abi toetuse, laenu või
tagatisena ning anda nendega kaasnevat riigiabi või vähese tähtsusega abi. See ei hõlma aga
elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi andmist füüsilistele isikutele. Lähtudes põhimõttest,
et riigi sekkumine peab olema läbipaistev, võrdsetel ja selgetel alustel, on oluline luua
õiguskindlus kaaslaenu pakkumisel. Kehtiva õigusruumi uuendamise järel on võimalus
kaaslaenu rakendada selliselt, et see jõuaks rohkemate sihtrühmadeni ja kataks kogu elutsükli
vajadusi (nt ehitamine, renoveerimine, energiatõhususe parandamine, juurdeehitused) ning
samas oleks kahjude realiseerumisel ja edaspidisel haldamisel finantsiliselt jätkusuutlik ja
isemajandav. Selleks on vajalik luua selge õiguslik alus, mis sätestab sihtasutuse poolt
elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi andmise võimalused ja alused.
Lähtudes Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2011. a määruse nr 180 „Hea õigusloome ja
normitehnika eeskiri“ (edaspidi HÕNTE) § 1 lõikest 1, eelnes eelnõule väljatöötamiskavatsuse
(edaspidi VTK) koostamine (EIS-i toimik nr 25-21646). VTK oli eelnõude infosüsteemis
arvamuse esitamiseks perioodil 14.11.2025–10.12.2025. Kaasatavad nõustusid, et VTK-s
nimetatud probleemid on asjakohased ning riiklikud abinõud nende leevendamiseks on
põhjendatud. Peamised seisukohad ja arvamused on väljendatud allolevas tabelis.
Tabel. MPKS-i VTK lühikokkuvõte
Esitaja Seisukoht, arvamus Selgitus
Eesti
Pank
Riiklikud eluasemeturumeetmed on
põhjendatud, kui need leevendavad
turutõrkeid, on sotsiaalse suunitlusega
või toetavad kliimaeesmärke.
Nõustub hinnanguga, et
maapiirkondades on laenuturg piiratud
madala kinnisvara väärtuse ja
likviidsuse tõttu, mistõttu riiklikud
laenutoetused on seal üldiselt positiivse
mõjuga.
Kõik eluaseme kättesaadavust
parandavad meetmed (nt
laenukäendused, renoveerimistoetused,
Võtame teadmiseks ja selgitame
Eraldi sihtasutuse kaudu
maapiirkondade tugimeetmete
rakendamine on osutunud edukaks nii
senise kaaslaenu piloteerimisel kui ka
pikaaegselt maapiirkondade
ettevõtluse rahastamise toe
pakkumisel ning me ei näe, et
praeguse lahendusskeemi muutmine
muudaks olukorda tõhusamaks.
6 https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/594bfffd-e45c-41a0-bbb6-9579867ba26b
4
kaaslaenud) tuleks koondada ühe
sihtasutuse alla.
Ei pea mõistlikuks, et
eluasemeturumeetmeid rakendaksid
paralleelselt kaks sihtasutust;
maapiirkondade tugimeetmeid saab
pakkuda eraldiseisvate toodetena ühe
sihtasutuse raames. Ühe sihtasutuse
mudel parandab meetmete tõhusust,
lihtsustab nende taotlemist, ühtlustab
tingimusi ja võimaldab riigi vahendeid
paindlikumalt kasutada.
Pigem näeme ühtse asutuse kaudu
kõikide tugimeetmete rakendamisel
ohukohti ning riski, et
maapiirkondade huvid ja prioriteedid
jäävad tagaplaanile. Nimetatud
riskide ja ohtude leevendamiseks
peaks igasugusele ühtlustamisele või
konsolideerimisele eelnema põhjalik
analüüs. Seniks, kuni nimetatud
analüüsi ei ole tehtud, leiame, et
MES-i kaudu on vajalik jätkata
eluaseme kaaslaenu pakkumist
senisel kujul.
MES-il on olemas sihistatud eesmärk
tasakaalustatud maapiirkonna arengu
toetamiseks, piisav kompetents
nimetatud toote pakkumiseks, sujuv
koostöö krediidiasutustega ning
paindlikkus vajaduse korral kiirelt
reageerida turul toimuvatele
muutustele.
Eesti
Pangaliit
MES-i ja pankade koostöö
õigusraamistik: Soovitakse, et seaduses oleks selgelt
sätestatud MES-i ja pankade
koostööleping, mis lihtsustaks
andmevahetust ja muudaks
laenuprotsessi tarbijale sujuvamaks ja
mugavamaks.
Vastutustundlik laenamine: Rõhutatakse vajadust järgida
võlaõigusseadusest (edaspidi VÕS)
tulenevaid vastutustundliku laenamise
nõudeid ka MES-i kaaslaenu puhul.
Pangad leiavad, et kaaslaenu puhul
peaks tarbija krediidivõimelisuse
hindamise vastutus lasuma selgelt
MES-il, mitte pankadel. Soovitakse, et
see küsimus oleks õigusaktides ja
tingimustes täpselt reguleeritud.
Minimaalse sissetuleku kriteerium: Soovitatakse võimaluse korral muuta
minimaalse netosissetuleku kriteerium
paindlikumaks, arvestades rohkem
konkreetse taotleja maksevõimet, mitte
üksnes üldist sissetulekunõuet.
Kaaslaenu intressimäärad:
Võtame teadmiseks ja selgitame
Oleme sama meelt, et oluline on
muuta laenuprotsess võimalikult
sujuvaks ja mugavaks.
Konkreetsed tingimused ja
kriteeriumid lepitakse kokku seaduse
alusel sõlmitavas halduslepingus ning
nende sätestamine seaduse tasandil ei
ole põhjendatud.
5
Viidatakse, et kõrgemate
intressimäärade kehtestamine võib
muuta laenu saamise kallimaks ning
vähendada meetme atraktiivsust ja
kättesaadavust.
Kaaslaenu sihtrühm: Soovitakse, et kaaslaenu sihtrühm oleks
laiem kui ainult noored pered ja
spetsialistid – vajadus võib tekkida eri
vanuses inimestel. Toetatakse eluaseme
kättesaadavuse parandamise eesmärki,
kuid märgitakse, et oluline on tagada ka
töökohtade, infrastruktuuri ja teenuste
kättesaadavus regioonis – ainult
eluasemete toetamisest ei piisa maaelu
arendamiseks.
ELVL Selgem regulatiivne raamistik: Kavandatav seadusemuudatus loob
õiguslikult kindlamad ja selgemad
alused MES-i eluaseme kaaslaenu
meetmele, aidates hajutada riske ja
vältida erinevaid tõlgendusi ning
võimaldades meetmel toimida
stabiilsemalt ja jätkusuutlikumalt.
Toetus regionaalsele arengule: Meetmel on oluline positiivne mõju
regionaalsele arengule, parandades
eluaseme kättesaadavust
maapiirkondades ja aidates ületada
turutõrkeid madalate kinnisvarahindade
tõttu.
Riigisisese rände soodustamine: MES-i eluaseme kaaslaen ja muud
toetused toetavad inimeste kolimist
maapiirkondadesse ning aitavad ületada
pangalaenu saamise barjääre.
Sihtrühma laiendamine: Soovitakse kaaluda toetuse sihtrühma
laiendamist lisaks noortele peredele ka
võtmevaldkondade spetsialistidele
(haridus-, sotsiaal-, meditsiini- ja
kultuuritöötajad), kuna nende olemasolu
on oluline kogukondade elujõu
säilitamiseks.
Võtame teadmiseks
Konkreetsed tingimused ja
kriteeriumid, sealhulgas sihtrühm,
lepitakse kokku seaduse alusel
sõlmitavas halduslepingus.
Justiits-
ja
Probleemi ebaselgus: Võtame teadmiseks ja selgitame
6
Digiminis
teerium
Arvamuses juhitakse tähelepanu, et
VTK ei selgita piisavalt, milles täpne
õiguslik probleem või takistus seisneb –
kas see on põhjustanud laenu
väljastamise piiranguid, suurendanud
halduskoormust või jätnud mõne taotleja
toetusest ilma. Eelnõu koostamisel
palutakse need probleemid selgelt välja
tuua.
Sihtrühmade täpsustamine: Soovitakse, et mõjutatavad ja soovitud
sihtrühmad määratletaks võimalikult
täpselt. Tuleb hinnata, kas muudatus
mõjutab või soosib erinevaid rühmi, ja
välistada ebavõrdne kohtlemine näiteks
eluaseme tüübist või muudest tunnustest
lähtuvalt.
Halduskoormuse ja ressursivajaduse
analüüs: Palutakse eelnõu koostamisel hinnata ja
võimaluse korral vähendada meetmest
tingitud halduskoormust taotlejatele,
MES-ile ja teistele osapooltele ning
lisada täpne MES-i töökorraldusele ja
ressurssidele avalduva mõju analüüs.
Turutõrgete ja poliitika
põhjendamine: Oodatakse, et viited riiklikele
kohustustele (nt turutõrke leevendamise
vajadusele) oleksid täpsustatud
vastavate seadusesätetega või
strateegiadokumentidega.
Regionaalpoliitika tasakaal: Tuleb hinnata, kas soovitud eesmärgid
(nt linna ja maapiirkonna arengute
tasakaalustamine) on saavutatavad ning
millised on võimalikud soovimatud
kõrvalmõjud (sh ebavõrdse kohtlemise
riskid toetuse sihtimistel).
Kohtusime kahepoolselt ning
täpsustasime VTK kohta saadetud
tagasisidet ja kavandatava eelnõu
eesmärke. Selle valguses oleme
eelnõu raames täpsustanud
lahendatavat probleemi.
Konkreetsed tingimused ja
kriteeriumid, sealhulgas sihtrühm,
lepitakse kokku seaduse alusel
sõlmitavas halduslepingus ning nende
määratlemine seaduse tasandil ei ole
mõistlik. Küll aga oleme mõjude osas
proovinud hinnata potentsiaalset
sihtrühma ning neile kohalduvaid
mõjusid.
Kliimami
nisteeriu
m
Õiguslik alus on Ettevõtluse ja
Innovatsiooni Sihtasutusel (edaspidi
EIS) olemas: Kliimaministeerium leiab, et EIS-il on
kehtiva seaduse alusel olemas õigus
anda laene, sealhulgas eluasemelaene,
ka füüsilistele isikutele. VTK-s esitatud
Võtame teadmiseks ja selgitame
Kohtusime kahepoolselt ning
täpsustasime VTK kohta saadetud
tagasisidet ja kavandatava eelnõu
eesmärke.
Olles kohtunud EIS-i ja
Kliimaministeeriumi esindajatega,
7
väide vastava aluse puudumise kohta on
ekslik.
Vajalik kogemus ja suutlikkus: EIS-il on pikaajaline kogemus eraisikute
laenu- ja eluasemefinantseerimise alal,
välja arendatud teenused ning
riskihindamise protsessid. Nende
teenused on juba kooskõlas pankade
kodulaenudega ja kliendisõbralikud.
Vastutab üks rakendusasutus: Kliimaministeerium peab
põhjendamatuks luua paralleelne
finantsinstrument MES-i alla, kuna see
dubleeriks teenuseid, killustaks
finantsinstrumente ja suurendaks
halduskoormust nii riigile, pankadele kui
ka kasutajatele.
Kõik eluaseme finantsinstrumendid
ühte asutusse: Kliimaministeerium soovitab koondada
kõik eluasemefinantseerimise
instrumendid ühte pädevasse
rakendusasutusse (EIS-i), et tagada
ühtne klienditeekond, ühene vastutus,
parem ressursitõhusus ning riskide ja
koormuse haldamine.
MPKS-i muutmise vajadus puudub: Leitakse, et MPKS-i muutmine pole
vajalik; tuleks leida koalitsioonileppes
seatud eesmärkide täitmiseks
alternatiivsed lahendused, mis
võimaldavad eluasememeetmeid
rakendada tõhusalt ühe asutuse kaudu.
oleme jõudnud ühisele arusaamale, et
eluaseme kaaslaen ja EIS-i pakutavad
tooted ei dubleeri, vaid täiendavad
teineteist, ning MPKS-i muutmisega
on mõistlik edasi liikuda. Sama on
ilmnenud ka turult saadud
tagasisidest.
Eluaseme kaaslaenu senine
rakendamine näitab, et turul on tõrge,
mida senised tooted ei ole suutnud
lahendada, ning kaaslaenu vastu on
huvi nii krediidiasutuste kui ka
tarbijate poolt olemas.
Rahandus
ministeeri
um
Õiguslik alus ja sõnastused ebatäpsed:
Eriarvamus krediidiandjate
ja -vahendajate seaduse (edaspidi KAVS)
§ 2 lõike 5 kohta – see säte ei anna
rakendamiseks volitusi, vaid sätestab,
kellele KAVS-is sätestatut ei kohaldata.
Eelduste põhjendatus puudub:
Kavandatud meetme majanduslikud ja
regionaalpoliitilised eeldused (nt
töökohtade tekkimine, elanikkonna
kasv, teenuste ja ettevõtluse kasv) ei ole
VTK-s analüüsi ega andmetega
Võtame teadmiseks ja selgitame
Nii VTK ega seaduseelnõu tasandil ei
ole mõistlik kokku leppida või
piiritleda konkreetseid
laenutingimusi. Vajalik on luua selge
õigusraam, mis võimaldab rakendada
eluaseme kaaslaenu. Konkreetsed
tingimused lepitakse kokku
halduslepingus ja kinnitatakse hiljem
sihtasutuse nõukogu otsusega.
8
põhjendatud. Samuti ei ole selge, miks
korterid on meetmest välja jäetud.
Abikõlblikkuse kriteeriumid ja
sihtimine:
Meetme määratlemisel tuleks
keskenduda probleemile – st
tagatisväärtuse ja
turuhinna/soetusmaksumuse vahele,
mitte ainult asustusüksuse suurusele.
Eelistatud oleks paindlikum ja
vajaduspõhine sihtimine ning erinevate
sihtrühmade vajaduste arvestamine.
Meetme tingimused puuduvad:
VTK-s puuduvad detailsed ja
analüüsitud eluasemelaenu tingimused
(laenupiirid, mahud, kahjumite ulatus
jne), mis vähendab läbipaistvust ja
takistab mõjude hindamist.
Riigi sekkumise ulatus ja
alternatiivid:
Riigi sekkumisel tuleks olla ettevaatlik –
soovitatakse kõigepealt pikendada
käimasolevat pilootprojekti ning MES-i
panust suurendada. Meetme mahtude,
majanduslike mõjude ning tasuvuse
kohta peaks VTK-s olema selge analüüs.
Kõik meetmed ühele
rakendusasutusele:
Riigi eluasememeetmed võiks koondada
ühte rakendusasutusse, et suurendada
tõhusust, vähendada töökoormust ja
minimeerida väärkasutuse riske.
Korterid on fookusest välja jäetud
kuna, viimaste puhul ei ole
tagatisväärtuse ja soetusmaksumuse
vaheline lõhe nii suur probleem kui
on see üksikelamutel.
Ühe asutuse kohta vt vastust ülal
(Eesti Pangale).
3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu koosneb kuuest muutmispunktist.
Eelnõu punktiga 1 täiendatakse MPKS-i § 2 punktiga 6, millega täiendatakse maaelu ja
põllumajandusturu korraldamise riiklike abinõude loetelu uue abinõuga, milleks on
elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi andmine. Nimetatud riikliku abinõu rakendamine on
kooskõlas MPKS-i reguleerimisalaga ning aitab saavutada MPKS-is seatud eesmärke, eelkõige
maapiirkonna elanikele rahuldava elatustaseme ja maapiirkonna tasakaalustatud arengu
tagamise kaudu.
Tarbijale krediidi andmine ja vahendamine toimub üldjuhul KAVS-is sätestatud alustel ja
korras. KAVS-i § 2 lõike 5 punkti 2 kohaselt ei kohaldata selles seaduses sätestatut juriidilisele
isikule, kelle majandus- või kutsetegevuseks on seaduse kohase ja sotsiaalsest eesmärgist
lähtuva krediidi andmine piiratud isikute ringile ja seda turutingimustest madalama intressiga
9
või muudel turul kehtivatest tingimustest soodsamatel tingimustel, eeldusel, et intressimäär ei
ole kõrgem kui turu keskmine. Elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi andmise abinõu peab
vastama eelnimetatud tingimustele (vt lisanduv § 205 lõige 2). Seaduses sellise tarbijakrediidi
andmiseks selge aluse loomise kaudu võimaldatakse elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediiti
anda KAVS-i kohaldamata.
Eluaseme taskukohasus maapiirkondades on aktuaalne ja oluline teema nii Eestis kui ka
rahvusvahelisel tasandil. Maapiirkondades on kinnisvara tagatisväärtus sageli oluliselt
madalam kui turuhind, mis piirab laenuvõimalusi ja raskendab eluaseme soetamist või
ehitamist. See probleem süvendab maapiirkondade tühjenemist ja elanikkonna vananemist.
Madal kinnisvara tagatisväärtus ja sellest tingitud piiratud ligipääs laenudele tekitavad
maapiirkondades kättesaadavuse probleemi: potentsiaalsed ostjad ei leia piisavalt
taskukohaseid eluruume ning pangad nõuavad suuremaid omafinantseeringuid või lisatagatisi,
mida paljud laenutaotlejad ei suuda pakkuda.
Madal kinnisvara tagatisväärtus on tingitud nõudluse vähesusest (pikem müügiperiood,
piiratum sihtrühm, ebasoodsad laenutingimused), piiratud infrastruktuurist, teenuste
kättesaadavusest ning suurenenud riskist vara väärtuse languseks kriisiolukordades. See
omakorda piirab laenuvõimalusi ja raskendab kinnisvara soetamist.
Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (edaspidi ka OECD) uuringud7 näitavad, et
taskukohase ja kvaliteetse eluaseme kättesaadavus on paljudes riikides probleem, eriti
maapiirkondades, kus kinnisvara tagatisväärtus on madal ja laenuvõimalused piiratud. OECD
rõhutab vajadust suurendada investeeringuid taskukohasesse ja sotsiaalsesse eluasemesse ning
vähendada haldusbarjääre, mis takistavad eluaseme ehitamist. Euroopa Komisjon on
„Maapiirkondade pikaajalise visiooni“ 8 väljatöötamise raames rõhutanud vajadust parandada
maapiirkondade elukvaliteeti, sealhulgas eluaseme kättesaadavust, et muuta maapiirkonnad
elamiseks ja töötamiseks atraktiivsemaks.
PõKa 2030 üks alaeesmärk on toetada maapiirkonda elama asumist ning seda soosivate
tegevuste elluviimist. Eluaseme kättesaadavus on selle eelduseks – ilma sobiva, taskukohase ja
kvaliteetse eluasemeta ei teki eeldusi töökohtade täitmiseks ega kogukondade püsimiseks.
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi tellitud uuring „Hoonete rekonstrueerimise
pikaajaline strateegia“9 tõstis esile selge vajaduse rakendada väljaspool suuremaid linnu
täiendavaid meetmeid, mis võimaldaksid toetada eluasemete soetamist ja rekonstrueerimist kas
riigipoolsete garantiide või muude instrumentide abil. Seejuures on analüüsis läbivalt käsitletud
erasektori potentsiaali võimalikult suurt ärakasutamist. Ka „Eesti eluasemevaldkonna teekaart
2035“10 käsitleb kvaliteetsete elamispindade kättesaadavust maapiirkonnas probleemina, mida
tuleb adresseerida ning mille lahendamiseks on vajalik riigipoolne täiendav tugi.
PõKa 203011 kohaselt kuuluvad maapiirkonna alla Statistikaameti 2017. aastal koostatud
metoodikast lähtuvalt maalise asustuspiirkonna asulad, kus rahvastikutihedus on väiksem kui
200 inimest ruutkilomeetri kohta, ja tihedama asustusega piirkonnad, mille rahvaarv jääb alla
5000 elaniku ruutkilomeetri kohta. Metoodika koostamise ajast on toimunud jätkuv
(valg)linnastumine, mistõttu alustas Statistikaamet 2024. aastal linnalise, väikelinnalise ja
maalise asustuspiirkonna tüübi määramise metoodika ülevaatamist, kuid ülevaatuse tulemusena
7 Housing Policies in the EU, 2022; OECD, 2021a ja b, 2023 8 The Rural Pact and the Long-Term Vision for Rural Areas. Kättesaadav:
https://leadercongress.eu/en/2023/10/10/the-rural-pact-and-the-long-term-vision/ 9 https://www.mkm.ee/media/155/download 10 https://kliimaministeerium.ee/elukeskkond-ringmajandus/ehitus-ja-elukeskkond/eluasemepoliitika 11 https://www.agri.ee/sites/default/files/documents/2021-09/poka-2030-taistekst.pdf
10
otsustati jätkata 2017. aastal väljatöötatud metoodikaga, täiendades pelgalt arvutusi12.
„Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika Eesti strateegiakava 2023–2027“13 kohaselt
loetakse maapiirkonnaks piirkond, mis vastab Statistikaameti metoodika alusel maalisele ja
väikelinnalisele asustuspiirkonnale.
Tagamaks eelnõukohase tarbijakrediidi võimalikult tõhus ja ajakohane sihistamine, lepitakse
konkreetne tarbijakrediidi andmise piirkond kokku eelnõuga lisatava § 206 lõikes 2 nimetatud
sõlmitavas halduslepingus.
Eelnõuga punktidega 2–4 muudetakse MPKS-i § 21, sätestades tarbijakrediidi andmise alused.
Tarbijakrediiti saab anda sarnaselt teiste MPKS-is sätestatud abinõudega riigi sihtasutus, kes
on asutatud maapiirkonna majandusliku arengu toetamiseks, ning seda ainult juhul, kui vastava
abi andmine on eelarveaastal ette nähtud. Kui tarbijakrediiti antakse sihtasutuse
omavahenditest, peab tarbijakrediidi andmiseks vastava otsuse tegema sihtasutuse nõukogu,
lähtudes kohustustega katmata omavahendite seisust, turuvajadusest ning muudest
tarbijakrediidi väljaandmist mõjutavatest teguritest.
Eelnõu punktiga 5 täiendatakse MPKS-i 43. peatükiga, milles reguleeritakse
elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidile kohalduvaid tingimusi.
Eelnõuga lisatavas §-s 205 sätestatakse peamised elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi
andmise tingimused. Elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediit on MPKS-i alusel ja korras
VÕS-i § 402 kohase elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingu alusel väljastatud
tarbijakrediit, mille eesmärk on tagada maapiirkonna tasakaalustatud areng.
Elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi mõiste puhul tuginetakse VÕS-is sätestatule. VÕS-i
§ 402 defineerib elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingu kui tarbijakrediidilepingu,
mis on tagatud hüpoteegiga või muu võrreldava tagatisega, või tarbijakrediidilepingu, mille
eesmärk on kinnistu, hooneühistu liikmesuse või olemasoleva või kavandatava ehitise
omandamine või nimetatud õiguste säilitamine. Elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidile
kohaldub seega ka muu VÕS-is sätestatu, kui VÕS-i 22. peatüki 2. jaos ei ole sätestatud teisiti.
Elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi andja on sihtasutus. Sihtasutus on MPKS-i § 21
lõike 3 kohaselt maapiirkonna majandusliku arengu toetamiseks asutatud riigi sihtasutus.
Arvestades, et tarbijakrediidi andmine eeldab nii finantsilist võimekust kui ka kompetentsi ning
eduka toote lansseerimiseks on vajalik tihe koostöö krediidiasutustega, on oluline, et
tarbijakrediidi rakendaja oleks suuteline seda edukalt rakendama. Sisuliselt on tarbijakrediidi
andmine koos krediidiasutusega jõukohane eeskätt krediidi- ja finantsasutusele, kellel on
olemas varasem kogemus sarnaste tegevuste rakendamisel.
Kuna tarbijakrediidi andmise puhul on tegemist väga selgelt maapiirkonnas esineva turutõrke
leevendamisega, on ühtlasi ka oluline, et riikliku abinõu rakendaja on kursis nii eluaseme
valdkonna finantsinstrumentidega kui ka maapiirkondade oludega, omades varasemat
kogemust maapiirkonda suunatavate finantsinstrumentidega ning panustab laiemalt
maaelupoliitikas seatud eesmärkide saavutamisse.
Maaelu Edendamise Sihtasutuse põhikirjaline eesmärk on kujundada maaelu mainet,
tunnustada maaelu edendajaid, rakendada toetusi, preemiaid ja stipendiume ning muid
12 https://www.stat.ee/sites/default/files/2022-05/Asustuspiirkond_1.pdf 13 https://www.agri.ee/euroopa-liidu-uhise-pollumajanduspoliitika-strateegiakava-2023-2027
11
sotsiaalseid abinõusid, sealhulgas eluasemelaenu või -liisingut eeskätt koos krediidi- ja
finantseerimisasutustega, mis vastavalt sihtasutuse eesmärgile tagavad tööjõu maaettevõtluses.
Ühtlasi on MES-l pikaaegne kogemus maapiirkonna ettevõtjatele finantstoodete pakkumisel nii
omakapitalist kui ka Euroopa Liidu toetusfondidest rakendatavate rahastamisvahendite kaudu.
2021. aastal töötas see sihtasutus koostöös tollase Maaeluministeeriumiga välja eluaseme
kaaslaenu, mille on krediidiasutused kiirelt ja sujuvalt omaks võtnud ning mille edasist
rakendamist kavandatavad MPKS-i muudatused toetavad.
MES annab tarbijakrediiti koos krediidiasutusega jätkuvalt kaaslaenu põhimõttel, kus
sihtasutuse poolne kaaslaen ei hakka olema suurem kui 50% kaaslaenude (st krediidiasutuse ja
sihtasutuse laenude) kogusummast. Sihtasutusel ei ole võimalik anda tarbijakrediiti ilma
krediidiasutuseta.
Tarbijakrediiti antakse piiratud isikute ringile ja seda turutingimustest madalama intressiga või
muudel turul kehtivatest tingimustest soodsamatel tingimustel eeldusel, et intressimäär ei ole
kõrgem kui turu keskmine. Tegemist on VÕS-i § 403 lõikes 54 sätestatud erisusega, mis
välistab VÕS-i 22. peatüki 2. jaos elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingute kohta
sätestatu kohaldamise.
Tarbijakrediidi direktiivi ja hüpoteekkrediidi direktiivi ülevõtmisega seonduvalt muudetud
VÕS-i seletuskirjas on selliste lepingutena välja toodud näiteks õppelaenulepingud. VÕS-i
§ 403 lõike 54 sõnastus ega eespool mainitud hüpoteekkrediidi direktiivi artikli 3 lõike 3
punkti c sõnastus ei piira aga eelpool mainitud erisuste rakendamist ainult
õppelaenulepingutele, vaid võimaldab nimetatud erisusi kasutada kõikide laenulepingute puhul
tingimusel, et tagatud on eelmainitud kolm tingimust.
Sihtasutus annab tarbijakrediiti talle selleks riigieelarves sihtotstarbeliselt eraldatud
vahenditest, omatulust või muudest vahenditest.
Eelnõuga lisatavas §-s 206 reguleeritakse tarbijakrediidi andmise kord.
Eelnõuga lisatava § 206 lõike 1 kohaselt sõlmib tarbijakrediidi rakendamiseks Regionaal- ja
Põllumajandusministeerium sihtasutusega halduslepingu. Halduslepingu sõlmimine on vajalik,
kuivõrd tegemist on avaliku halduse ülesande täitmiseks volitamisega.
Eelnõuga lisatava § 206 lõike 2 kohaselt sätestatakse sõlmitavas halduslepingus tarbijakrediidi
andmise piirkond, sihtrühm ja muud vajalikud tingimused, mis võimaldavad kasutada
hüpoteekkrediidi direktiivis ja VÕS-is sätestatud elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi
erisusi. Nimetatud tingimuste täitmiseks peab tarbijakrediit olema suunatud piiratud hulgale
laenusaajatele seadusjärgselt ja üldistes huvides, olema intressivaba või tavaliselt turul
kehtivatest madalamate laenuintressidega või sõlmitud muudel tingimustel, mis on tarbijatele
turul kehtivatest tingimustest soodsamad.
Seega sätestatakse halduslepingus konkreetne piirkond ja sihtrühm tagamaks, et
elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediiti saab väljastada ainult piiratud isikute ringile
piirkondades, kus on probleeme eluaseme kättesaadavusega ehk teisisõnu, kus on tuvastatud
turutõrge ning kus turutingimustel ei pruugi tarbijad saada piisavalt krediiti elamukinnisvara
omandamiseks või ehitamiseks. Lisaks sätestatakse halduslepingus sihtasutuse rakendatava
hinnapoliitika põhimõtted tagamaks, et tarbijakrediit on kättesaadav turul pakutavatest
tingimustest soodsamalt. Olukorras, kus sihtasutus annab tarbijakrediiti koos krediidiasutusega
12
ning sihtasutuse pakutav intressimäär on võrdne turul kehtivate laenuintressidega, võib laen
siiski muudes tingimustes, näiteks tagatise osas, olla tarbijale soodsam.
Sihtasutuse rakendatav kaaslaen on üles ehitatud lähtuvalt põhimõttest, et sihtasutus seab enda
hüpoteegi alati krediidiasutuse hüpoteegi taha, järgmisele järjekohale, mis tähendab, et laen on
esialgu üldjuhul alatagatud ja vahel üldse tagatiseta (nt ehitamise või renoveerimise korral).
Krediidiasutus sellise tagatispositsiooniga laenu ei väljastaks. Seega on sihtasutuse kaaslaenu
alusel tegemist tarbijale turul kehtivatest tingimustest soodsama võimalusega, kuna ilma
sihtasutuse panuseta ei oleks tarbija saanud turult piisavalt krediiti.
Eelnevast tulenevalt ja selleks, et oleks järgitud ka intressidega seonduvad elamukinnisvaraga
seotud tarbijakrediidi põhimõtteid, on oluline tagada, et sihtasutus ei tõstaks laenude intresse
kõrgemaks kui turu keskmine intress. Taoliselt toimides oleksid tarbijakrediidi tingimused turul
kehtivatest tingimustest soodsamad ning sihtasutuse antavale tarbijakrediidile kohalduks
jätkuvalt VÕS-i § 403 lõikes 54 sätestatud erisus.
Sarnaselt senisega hindab sihtasutus igakordselt laenutaotleja(te) võimekust laenu tagasi
maksta.
Eelnimetatud tingimuste detailsem sätestamine (konkreetsed piirkonnad, sihtrühmad,
sihtasutuse kohustused) halduslepingus tagab piisava paindlikkuse, arvestades et vajadused nii
sihtrühma kui ka piirkondade osas võivad ajas muutuda ning olla seoses ka tarbijakrediidi
rakendamiseks eraldatud vahendite hulgaga (nt piiratud vahendite puhul võib olla otstarbekas
fokuseerida konkreetsemale piirkonnale). Seetõttu ei ole konkreetse piirkonna ega sihtrühma
määratlemine seaduse tasandil otstarbekas, vaid mõistlik on see sätestada halduslepinguga.
Täiendades MPKS-i alustega, mis võimaldavad kinnitada piiratud isikute ringi
halduslepinguga, on tagatud kooskõla hüpoteekkrediidi direktiivis ja VÕS-i § 403 lõikes 54
sätestatud tingimustega, et MPKS-i alusel sõlmitavad tarbijakrediidilepingud sõlmitakse
piiratud hulga tarbijatega seadusjärgselt ja avalikes huvides. Sellisel juhul ei kohaldata
sihtasutusele ka KAVS-is sätestatut, kuna KAVS-i § 2 lõike 5 punktis 2 nimetatud tingimused
on täidetud.
Eelnõuga lisatava § 206 lõike 3 kohaselt kehtestab tarbijakrediidi saamiseks esitatavad nõuded
ja tarbijakrediidi taotluse esitamise korra sihtasutuse nõukogu. Sihtasutuste seaduse kohaselt
kavandab nõukogu sihtasutuse tegevust ning korraldab sihtasutuse juhtimist. Tegemist on
tavapärase praktikaga, mis on laialt levinud ning mida on rakendatud ka muude MPKS-i alusel
antud riiklike abinõude rakendamisel. Sihtasutuse nõukogu kehtestab nõuded ja korra, milles
kehtestatakse vähemalt tarbijakrediidi:
1) saamiseks esitatavad nõuded;
2) maksimaalne suurus;
3) taotluse esitamise kord;
4) maksmise tähtajad ja kord.
Eelnõu punktiga 6 täiendatakse MPKS-i §-des 38 ja 39 sätestatud haldusjärelevalve eesmärgi
ja ulatuse ning haldusjärelevalve teostamise sätteid uue lisandunud abinõuga.
4. Eelnõu terminoloogia
Eelnõuga ei võeta kasutusele uusi termineid.
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
13
Eelnõu on kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga (EL) 2023/2225, mis käsitleb
tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2008/48/EÜ (ELT L,
2023/2225, 30.10.2023), ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiviga 2014/17/EL
elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidilepingute kohta ning millega muudetakse direktiive
2008/48/EÜ ja 2013/36/EL ja määrust (EL) nr 1093/2010 (ELT L 60, 28.02.2014, lk 34–85).
6. Seaduse mõjud
Eelnõu mõjusid on hinnatud HÕNTE § 46 lõike 1 alusel. Mõjude hindamiseks on kasutatud ka
„Mõjude hindamise kontrollküsimustikku“14 koos selle lisadega. Eelnõu avaldab horisontaalset
mõju kaudselt kõikides HÕNTE-s nimetatud mõjuvaldkondades, mida on käsitletud allpool.
Eelnõul ei ole otsest mõju haridusele, kultuurile ja spordile, looduskeskkonnale,
infotehnoloogiale ja infoühiskonnale ega riigikaitsele ja välissuhetele.
Sihtrühm
Elamukinnisvaraga seotud tarbijakrediidi kasutamise sihtrühma kuuluvad nii maapiirkonnas
elavad inimesed kui ka need, kes soovivad maapiirkonda elama asuda. Kitsamalt on
sihtrühmaks isikud, kes soovivad teha elamukinnisvaraga seotud investeeringuid, kuid kellele
krediidiasutuste pakutud finantseerimine ei ole piisav.
Senini on kaaslaenu kasutanud suuresti alaealiste lastega pered. 2025. aasta lõpu seisuga oli
kaaslaenu saajatel keskmiselt 1,2 last15. Eestis on ca 342 000 peret ning neist ca 45%-l on
vähemalt üks alla 18-aastane laps. Arvestades, et nii otsused elamistingimuste parendamiseks
või muutmiseks ning selleks vajaliku kapitali kaasamiseks on isikupõhised otsused, ei ole
võimalik üheselt tegeliku sihtrühma suurust määrata. Selgelt väljendub aga trend, et kaaslaenu
kasutavad pigem kõrgemalt haritud ning lastega pered. Senini väljastatud laenudest ca 2/3 on
väljastatud lastega peredele. Arvestades, et riiklike strateegiate eesmärgid on nii regionaalse
tasakaalustatuse suurendamine kui ka elamistingimuste parandamine, ei ole laiema sihtrühma
käsitlemine eelnõu tasandil kitsaskohaks, kuna kõnealuse abinõu fookus on piiritletud
maapiirkonnaga. Lõplik sihtrühm sõltub konkreetsetest tingimustest, sealhulgas rakendatavast
piirkonnast ning laenu taotlejale seatud nõuetest.
Sotsiaalne ja demograafiline mõju
Eelnõuga tehtavad muudatused avaldavad mitmekülgset positiivset sotsiaalset ja demograafilist
mõju. Eluase ja sellega seonduv on üks suuremaid kuluartikleid leibkonna eelarves ning teisalt
veedetakse seal suur osa ööpäevast. Elamistingimuste parandamiseks maapiirkondades ei piisa
teatud juhtudel ainult krediidiasutuse poolt pakutavast finantseerimisest. Eelnõuga tehtavad
muudatused annavad võimalusi inimeste heaolu parandamiseks, võimaldades parandada enda
elamistingimusi või elukvaliteeti läbi olemasoleva eluaseme renoveerimise näiteks vähendades
hoonesse sisenevat mürataset, parandades õhukvaliteeti, suurendades soojapidavust või
ajakohastades küttekoldeid. Lisaks aitab kaaslaen kaasa ka võimalusele uue elamu ehitamisel
valida elukohaks asukoht, kus on hea elukeskkond ning paremad elamistingimused, parandades
inimeste igapäevast heaolu aidates kaasa nii vaimsele kui ka füüsilisele tervisele.
Muudatuse kaudu paranevad võimalused inimeste ja leibkondade regionaalse paiknemise osas,
avaldades seega mõju ka demograafiale. Elukoha muutusi võtavad enamasti ette peale noorte,
kes valivad elukoha eelkõige õppimis- või töökoha valiku tõttu, ka tööealised ja lastega pered,
14https://www.justdigi.ee/sites/default/files/documents/2023-
06/Kontrollk%C3%BCsimustik_veebi%2014.06.2022.docx 15 Sõlmitud laenu arv jagatuna laenu saajate alaealiste laste arvuga.
14
kes lisaks töövõimalustele väärtustavad olulisemalt ka head ja rahulikku elukeskkonda.
Võimaldades tööealistel inimestel valida elukohta ka maapiirkonnas, luuakse positiivne alus
rahvastiku soolis-vanuselise struktuuri muutuste aeglustamiseks (pidurdades eakate inimeste
osakaalu kasvu maapiirkondades). See omakorda tagab vajaliku tööjõu maapiirkondades,
suurendab kohalike teenuste ja kaupade tarbimist ning parandab kohalike omavalitsuste
finantsvõimekust laekuva üksikisiku tulumaksu kaudu, mis võimaldab omakorda kohalikul
omavalitsusel parandada teenuste kättesaadavust, vähendades seega erinevate piirkondade
vahelist elukvaliteedi ebavõrdsust.
Lisaks avaldab muudatus potentsiaalselt positiivset mõju ka sündimusele, kuna sobiva eluruumi
kättesaadavus on üheks laste saamise takistuseks. Kuigi Eestis tervikuna on sündimus
negatiivne, on enamikus maapiirkondades sündimus taastetasemel või sellest isegi veidi
suurem. Osaliselt tulenevad need erinevused valikulisest rändest ja rahvastiku koosseisu
erinevustest, kuid põhjalikum analüüs Eesti kohta on kinnitanud, et suurtes keskustes on
eluasemete väiksusel (mõõdetud tubade arvuga) negatiivne põhjuslik mõju laste arvule.
Sotsiaalministeeriumis 2025. aastal valminud analüüsi16 ühe ettepanekuna perepoliitika
tugevdamiseks ning laste saamise ja kasvatamise toetamiseks on nimetatud ka vajalik tugi
eluaseme soetamisel ning renoveerimisel või laiendamisel turutõrkepiirkondades, kus asuv
kinnisvara pole krediidiasutuste jaoks tagatisena piisav. Sotsiaalministeeriumi andmetel on
laste ülalpidamise keskmine kulu vanematele Eestis 2025. aastal 564,62 eurot kuus lapse kohta,
mis hõlmab toidu, riiete, jalanõude, eluaseme, transpordi, side, vaba aja, huvihariduse ja muid
otseseid kulusid. Kuigi eelnõuga tehtavad muudatused ei vähenda nimetatud kulusid, loovad
need võimaluse, et leibkonnad saavad paindlikumalt ligi eluasemega seotud finantseerimisele
turutõrkepiirkondades. Paremad ja kvaliteetsemad elamistingimused ning võimalused
paindlikumalt eluaset vahetada (nt suurema vastu) avaldavad eelduslikult positiivset mõju
sündimusele.
Mõjud majandusele, sealhulgas ettevõtjate halduskoormusele
Eelnõuga kavandatavad muudatused avaldavad kaudset mõju majandusele kahe peamise suuna
kaudu. Esimene ja konkreetsem suund on elamukinnisvaraga seotud investeeringute ning
krediidiasutuste väljastatud laenude täiendav kasv. Teine suund on maapiirkonda elama
suunduvate isikute loodav täiendav lisandväärtus kas töötajana või ettevõtluse arendamisel.
Suurem mõju on eelduslikult maapiirkonnas tegutsevatele väiksematele ehitusettevõtetele, kes
pakuvad elamukinnisvaraga seotud töid, sealhulgas ehitamist või rekonstrueerimist. Teatud
määral on mõjutatud ka kinnisvara vahendavad firmad, kes pakuvad maaklerteenust.
Võrreldes kehtiva olukorraga märkimisväärset mõju ettevõtjate halduskoormusele ei ole, kuna
ka praegu pakuvad peamised suuremad krediidiasutused eluaseme kaaslaenu võimalusi.
Seaduse jõustumisel ja toote pikaajalise tagamise järel võivad kaaslaenu väljastamise
protsessides toimuda muudatused, mis vähendavad krediidiasutuste haldus- ja töökoormust.
Mõju regionaalarengule, sealhulgas linna-, maa- ja rannapiirkondadele
Kavandatav muudatus avaldab märkimisväärset positiivset mõju regionaalsele arengule,
eelkõige maapiirkondade arengule, toetades maapiirkondades eluaseme kättesaadavust ning
aidates ületada turutõrkeid, mis on tingitud madalatest kinnisvarahindadest. Seeläbi toetab
muudatus laiemalt maapiirkondade elujõulisuse säilitamist ja uute elanike ligimeelitamist.
16https://www.sm.ee/sites/default/files/documents/2025-
08/Laste%20saamise%20ja%20toetamise_anal%C3%BC%C3%BCs%20ja%20ettepanekud_0.pdf
15
Elukeskkonna parandamist toetavad meetmed aitavad tasakaalustada regionaalset arengut,
suunates majandustegevust ja inimressursse suurematest linnapiirkondadest
maapiirkondadesse. See aitab vähendada piirkondadevahelisi erinevusi nii majanduslikus
arengus kui ka elukvaliteedis. Kinnisvara omamine tugevdab inimeste seotust kohaliku
kogukonnaga ja motiveerib neid panustama piirkonna arengusse. See omakorda loob aluse
stabiilsema ja jätkusuutlikuma keskkonna loomiseks, mis vähendab piirkondlikke ebavõrdsusi
eelkõige Tallinna/Harjumaa ja teiste piirkondade vahel ning soodustab pikaajalist
majanduskasvu.
Maapiirkondades eluasemetega seotud turutõrke leevendamine loob eeldused ka riigisisese
rände kasvuks. Täiendava finantseerimise toel on linnast maale kolimise võimalus kaalutav
rohkemate inimeste poolt. Elanikkonna kasv toob kaasa suurema nõudluse kohalike teenuste ja
kaupade järele, mis omakorda soodustab ettevõtlust ning kohalike töökohtade loomist ja
säilitamist. Lisaks annab see ka praktilise sõnumi, et riik toetab elu igal pool Eestis ning
inimesel on võimalus valida endale sobilik elukoht, kinnitades nii arengukavades kui ka
poliitikadokumentides käsitletud põhimõtteid.
Maaelu Edendamise Sihtasutuse eluaseme kaaslaenuga jätkamine leevendab „Regionalse
arengu tegevuskavas“ (RETK)17 nimetatud ühte juurprobleemi, mis on kõrgema
lisandväärtusega ja teadmusmahukamate ettevõtete arenguks vajaliku kõrgema hariduse ja
kvalifikatsiooniga tööjõu olemasolu, mille hulgast leida või koolitada oma vajadustele vastava
profiili ja oskustega töötajad. Eelnõu muudatustega luuakse lisavõimalus ettevõtjatele, et
meelitada kvalifitseeritud tööjõudu tööandjale lähemale kolima. See omakorda toetab
ettevõtluse piirkondlike lõhede vähendamist ning majanduse struktuursete muutuste
kiirendamist väljaspool Harjumaad.
Viimased aastad on Eestis kaasa toonud kaugtöö võimaldamise tööandjate poolt ning
paindlikkuse töökoha valikus, mis soodustab töötamisega seotud liikumist ning aitab noortel ja
kõrgelt haritutel osaleda tööturul ka kodukohast lahkumata. See mõjutab positiivselt tööhõivet
maapiirkondades, sealhulgas suurendab kõrgemat töötasu saavate inimeste osakaalu, kelle
maksud laekuvad kohaliku omavalitsuse eelarvesse.
Senine kaaslaenu rakendamine näitab, et huvi kaaslaenu kasutamise vastu on võrdselt igal pool
Eestis (vt joonist). Senini on kõige enam kaaslaenu kasutatud Võru (20), Saaremaa (18), Rapla
(17), Lääne-Nigula (15) ja Viljandi (15) vallas. Kaaslaenu rakendavatest piirkondadest ei ole
laenu väljastatud ainult Vormsi vallas. Samaväärselt on võrdselt jaotunud ka laenu kasutamise
sihtotstarve. Väljastatud laenudest pea pooled (48%) on väljastatud eluaseme ostmiseks ning
ülejäänud kas ehitamiseks või renoveerimiseks.
17 https://www.agri.ee/sites/default/files/documents/2024-10/tegevuskava-retk-2024-09.pdf
16
Joonis. Eluaseme kaaslaenu kasutus kohalike omavalitsuste kaupa seisuga 31.12.2025
Allikas: Maaelu Edendamise Sihtasutuse andmed
Mõju elu- ja looduskeskkonnale
Mõju elu- ja looduskeskkonnale ei ole otsene, kuid muudatuse tulemusel tehtavad tegevused
mõjutavad kohalikku elu- ja looduskeskkonda tehtavate investeeringute kaudu. Arvestades, et
muudatuse tulemusel on võimalik rakendada füüsilistele isikutele suunatud abinõu, ei ole
tegemist laiapõhjaliste investeeringutega ühte piirkonda, mis muudaks oluliselt konkreetse
piirkonna ilmet, ning seega puudub ka laiem mõju elu- ja looduskeskkonnale.
Mõju kohalikule elu- ja looduskeskkonnale on positiivne, parandades kasusaaja
elamistingimusi ning tõenäoliselt parandades ka lähiümbruse visuaali. Võimalikud
looduskeskkonnale mõjuvad negatiivsed ohud ja mõjud tuleb lahendada üksikjuhtumipõhiselt
kas detailplaneeringu või konkreetse ehitusprojekti või ehitusloa tingimuste kaudu, mille osas
on vastutavaks osapooleks kohalik omavalitsus talle seatud õiguste ja kohustuste kaudu.
Mõju siseturvalisusele
Maapiirkondadesse, sealhulgas piirialadele, elama asumiseks lisavõimaluste loomine avaldab
täiendavat positiivset mõju laiapindse julgeoleku tagamisele. Kaitseministeeriumi ja
Siseministeeriumi tellitud uuringu18 raames käsitleti Kagu-Eesti piiriala sotsiaal-majanduslikku
olukorda, siseturvalisust, piirijulgeolekut ja sealseid kogukondi, tuues välja probleeme, kus
mitmed piirilõigud on inimasustuseta või väga hõredalt asustatud – ning seeläbi puudub
18https://skytte.ut.ee/sites/default/files/2023-04/Kagu-Eesti%20piiriala%20sotsiaal-
majandusliku%20olukorra%2C%20siseturvalisuse%2C%20piirijulgeoleku%20ja%20kogukonna%20uuring_0.p
df
17
kogukondlik kontroll piirialal toimuva üle, piirivalvel puudub kogukondlik partner. Sellega
kaasneb risk, et tühjenevate alade elanikkond vahetub vähemlojaalse elanikkonna vastu ning
suureneb ebaseaduslike piiriületuste hulk, mida piirivalve ei pruugi õigel ajal tuvastada. Samuti
toodi esile nüüdisaegsete elamistingimuste tagamise vajadust, arvestades, et valdav osa
kasutuses olevatest eluhoonetest on üle 60 aasta vanad, keskpärases seisundis ning ilma
tänapäevaste mugavusteta.
Eelnõuga kavandatavad muudatused võimaldavad lahendada konkreetset probleemi,
suurendades riigi tuge elamufondi arendamisel turutõrkepiirkondades ning toetades paremate
laenutingimustega inimesi maapiirkondadesse, sealhulgas piirialadele, kolimisel. See mõjub
positiivselt siseturvalisusele, suurendab naabrivalve ja kogukondliku järelevalve võimekust
ning loob potentsiaali kogukondliku tegevuse kasvuks (nt vabatahtlik pääste, abipolitseinikud)
ka maapiirkondades ning väiksemates linnades.
Mõju riigi ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele
Muudatus ei too kaasa uute asutuste loomise või ümberstruktureerimise vajadust, kuid võib
ajutiselt suurendada Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi töökoormust halduslepingu
sõlmimisel ning haldusjärelevalve ja seire korraldamise täpsustamisel. Arvestades, et ka senini
on MES rakendanud eluaseme kaaslaenu, siis eelnõus tehtavate muudatustega on riigi
töökorralduse osas tegemist marginaalse muudatusega, millel ei ole märkimisväärset mõju
Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi töökorraldusele. Eelnõu rakendumisel kaob senini
sihtasutuselt küsitud iga-aastane suunis kaaslaenu rakendamiseks, mis tekitas lisategevusi ja
asjatut bürokraatiat.
Mõju haldus- ja töökoormusele
Eelnõuga ei lisandu halduskoormust kodanikele ega ettevõtetele. Eelnõu loob võimaluse
vähendamaks kaaslaenu teenust pakkuvate krediidiasutuste koormust. Lisaks on võimalik
muuta taotlemise protseduuri taotleja jaoks lihtsamaks. Eelnõuga tehtavate muudatuste järel
saab sihtasutus sõlmida krediidiasutustega koostöölepingud ning tekib õiguslik alus, mis
võimaldab selgemalt reguleerida näiteks isikuandmete edastamisega seotud teemad. Taotleja
jaoks tähendaks see seda, et ta ei peaks esitama andmeid laenude saamiseks eraldi nii
krediidiasutusele kui ka sihtasutusele, vaid saaks andmed esitada näiteks ainult
krediidiasutusele, kes pärast otsuse tegemist saab need edasi saata sihtasutusele. Seega tekiks
otsesuhtlus krediidiasutuse ja sihtasutuse vahel, mille tulemusel väljastatakse kaks laenu.
Lisaks on võimalik kaaluda sarnase protsessi kohaldamist, nagu sihtasutusel on praegu
krediidiasutusele käenduste andmisel. See tähendab, et taotleja pöördub taotlusega ainult
krediidiasutuse poole ning krediidiasutus edastab materjalid koos kliendi taotlusega
sihtasutusele, kes teeb otsuse ja vormistab lepingu.
7. Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad
kulud ja tulud
Muudatus mõjutab MES-i sisemist eelarve planeerimist. Eelnõu rakendamisega ei teki riigile
lisatulusid ega -kulusid. Eelnõu loob võimaluse sõlmitava halduslepingu kaudu toetada
riigieelarvest täiendavalt tarbijakrediidi väljastamist, näiteks laenukahjude katmiseks reservi
moodustamise kaudu. Näiteks 5 miljoni euro suuruse reservi pealt suudaks MES omakapitalist
ja turult vahendeid kaasates laenusid väljastada täiendavalt kuni 50 miljoni euro ulatuses,
millele lisanduks krediidiasutuste laenuosa ning laenutaotleja omafinantseering.
Kehtivas riigi eelarvestrateegias ei ole eelnõuga käsitletud tarbijakrediidi laiemaks
rakendamiseks vajalike kuludega arvestatud. Eelnõu heakskiitmisega kaasnevate kulude
rahastamisvõimaluste üle arutatakse järgmises riigieelarve ja riigi eelarvestrateegia protsessis.
18
Juhul, kui riigieelarve ja riigi eelarvestrateegia protsessis eelnõuga käsitletud tarbijakrediidi
laiemaks rakendamiseks vajalike kulude katteks raha ei eraldata, rakendatakse tarbijakrediiti
sihtasutuse omavahenditest vastavalt sihtasutuse nõukogu otsusele või kaetakse täiendav
vajadus Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi eelarvest.
8. Rakendusaktid
Eelnõuga ei ole uusi rakendusakte ette nähtud, samuti ei ole vaja muuta kehtivaid rakendusakte.
9. Seaduse jõustumine
Seadus jõustub üldises korras.
10. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu esitatakse eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu kooskõlastamiseks Justiits- ja
Digiministeeriumile, Kliimaministeeriumile ning Rahandusministeeriumile.
Eelnõu esitatakse arvamuse avaldamiseks Eesti Linnade ja Valdade Liidule, Eesti Pangaliidule,
Eesti Pangale ning Maaelu Edendamise Sihtasutusele.
___________________________________________________________________________
Algatab Vabariigi Valitsus ……………. 2026. a
(allkirjastatud digitaalselt)
Suur-Ameerika tn 1 / 10122 Tallinn / 625 6101/ [email protected] / www.agri.ee
Registrikood 70000734
Justiits-ja Digiministeerium
Kliimaministeerium
Rahandusministeerium
(kuupäev digiallkirjas) nr 1.4-1/515
Maaelu ja põllumajandusturu korraldamise seaduse muutmise
seaduse eelnõu kooskõlastamiseks esitamine
Austatud minister
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium esitab kooskõlastamiseks maaelu ja
põllumajandusturu korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu. Palume kooskõlastust 15
tööpäeva jooksul.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Hendrik Johannes Terras
Regionaal- ja põllumajandusminister
Lisad:
1. Eelnõu, MPKS_EN.pdf;
2. Seletuskiri, MPKS_SK.pdf.
Arvamuse avaldamiseks: Eesti Linnade ja Valdade Liit, Eesti Pangaliit, Eesti Pank, Maaelu
Edendamise Sihtasutus
Taavi Kurvits