Tere, Sarah Mia

Aitäh, et selle teemaga seoses ühendust võtsid.

1.             Kas AKI hinnangul võib sellises Facebooki grupis inimeste isikuandmete (nimi, foto, muud tuvastamist võimaldavad andmed) avaldamine olla kooskõlas isikuandmete kaitse nõuetega?

2.             Millistel tingimustel on selline isikuandmete avaldamine lubatud ning millal võib see olla õigusvastane?

Isikuandmete avalikustamine sotsiaalmeedias on läbi aegade olnud üks sagedasemaid teemasid, millega seoses meie poole pöördutakse. Ehkki üürnike andmete avalikustamine võib probleemide korral tunduda esmapilgul õigustatuna, on siin tegelikkuses mitmeid riske. Üürniku sotsiaalmeedias avalikku häbiposti riputamine ei too üldjuhul soovitud lahendust. Probleemide lahendamisele või võlgade sissenõudmisele see tavaliselt kaasa ei aita, vaid pigem tekitab osapoolte vahele lisapingeid.

Sotsiaalmeedias teise inimese kohta info avalikustamisel ei ole mingisugust eelnevat kontrolli ja seega ei saa kindel olla, kas kontrollimata teave ka päriselt tõele vastab. Praktikas on esinenud ka juhtumeid, kus on ekslikult avaldatud vale inimese andmeid või aetud segamini nimekaimud

Isikuandmete avalikustamisel peab alati järgima andmekaitse nõudeid. Näiteks võlaandmete edastamist lubab seadus vaid väga kindlatel tingimustel. Sotsiaalmeedias teise inimese kohta tehtud postitused üldjuhul neile nõuetele ei vasta.

Inimesel, kelle andmeid on sellistes gruppides jagatud, on õigus pöörduda postituse avaldaja poole ning nõuda andmete eemaldamist. Samuti tasub teavitada sotsiaalmeediaplatvormi. Enamik suuremaid platvorme võimaldab ebaseaduslikku sisu raporteerida.

3.              Kas sellise grupi administraatoritel võib tekkida vastutus seal avaldatava sisu eest?

Jah. Grupi administraatoritel võib tekkida vastutus grupis avaldatava sisu eest. Administraator peab vajadusel õigusvastase sisu eemaldama või piirama sellele juurdepääsu.

Andmekaitse Inspektsioon on varasemalt järelevalvemenetluste raames sarnaste sotsiaalmeediagruppide haldajatega ühendust võtnud. Mitmel juhul kustutati postitused või pandi grupid kinni, kui inspektsioon rikkumisele tähelepanu juhtis. Teatud juhtudel on tehtud ettekirjutusi. Ka kohtud on kinnitanud, et sotsiaalmeedia ei ole sobiv koht eraisikute võlaandmete avalikustamiseks.

Andmekaitse Inspektsioon sekkub sotsiaalmeedia postitustega seotud vaidlustesse vaid juhtudel, kus olukord seda tõesti nõuab. Näiteks kui avalikustatakse ulatuslikult kellegi eraelulisi isikuandmeid, postitus on selgelt kahjustav, puudutab alaealisi või väga tundlikke andmeid. Esmalt tuleb inimesel endal postitajaga ühendust võtta, küsida selgitusi ning nõuda postituse kustutamist. Samuti tuleks kohe teavitada sotsiaalmeediaplatvormi ebaseaduslikust sisust. Praktikas ongi see kõige kiirem ja mõjusam samm. Enamik platvorme pakub kiiret ja lihtsat võimalust sobimatutest postitustest teada anda ja need eemaldada. Kui see tulemust ei anna, on võimalik pöörduda Andmekaitse Inspektsiooni poole.

4.             Kas AKI-le on laekunud kaebusi seoses grupiga "Põrgulikud üürilised" või sarnaste Facebooki gruppidega?

Jah. AKI-le on esitatud kaebusi nii nimetatud grupi kui teiste sarnaste gruppidega seoses. Info selliste gruppide, lehekülgede või postituste kohta jõuab meieni peamiselt kaebuste ja vihjete kaudu. Suuremad grupid on aga meile teada, sest nende kohta tehakse vihjeid või küsitakse nõu üsna sageli.

5.             Kommentaarides on toodud paralleel veebilehega Ettevaatus.ee, mille tegevust AKI on varasemalt hinnanud. Kas nimetatud juhtum on AKI hinnangul võrreldav ning millised on peamised erinevused?

Need juhtumid ei ole päris võrreldavad. Ettevaatust.ee puudutas süüteoasjades süüdimõistvate kohtuotsuste ja süütegudega seotud isikuandmete töötlemist, millele kehtivad erireeglid. Euroopa Liidu isikuandmete kaitse üldmääruse kohaselt ei ole lubatud sellist registrit pidada väljaspool ametiasutuse järelevalvet.

Loodan, et minu selgitustest on teema käsitlemisel abi.

Heade soovidega

1. 1. Kas AKI hinnangul võib sellises Facebooki grupis inimeste isikuandmete (nimi, foto, muud tuvastamist võimaldavad andmed) avaldamine olla kooskõlas isikuandmete kaitse nõuetega?
2. 2. Millistel tingimustel on selline isikuandmete avaldamine lubatud ning millal võib see olla õigusvastane?
3. 3. Kas sellise grupi administraatoritel võib tekkida vastutus seal avaldatava sisu eest?
4. 4. Kas AKI-le on laekunud kaebusi seoses grupiga "Põrgulikud üürilised" või sarnaste Facebooki gruppidega?
5. 5. Kommentaarides on toodud paralleel veebilehega Ettevaatus.ee, mille tegevust AKI on varasemalt hinnanud. Kas nimetatud juhtum on AKI hinnangul võrreldav ning millised on peamised erinevused?

Ette tänades