| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 13-1/2224-18 |
| Registreeritud | 12.08.2026 |
| Sünkroonitud | 13.08.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 13 Maa ja ruumiloome |
| Sari | 13-1 Üleriigilise planeeringu koostamise kirjavahetus |
| Toimik | 13-1/24/90 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Tartu Ülikool |
| Saabumis/saatmisviis | Tartu Ülikool |
| Vastutaja | Ivari Rannama (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Maa- ja ruumipoliitika valdkond, Maa- ja ruumipoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Ülikooli 18, 50090 Tartu | 737 5100 | [email protected] | www.ut.ee | Registrikood 74001073
Majandus- ja
kommunikatsiooniministeerium
Teie: 22.06.2026 nr 13-1/2224-1
Meie: 12.08.2026 nr 1-12/RB/15954-1
Tartu Ülikooli ettepanekud üleriigilise
planeeringu „Eesti 2050“ eelnõule
Austatud Erkki Keldo
Tartu Ülikool toetab üleriigilise planeeringu „Eesti 2050“ üldist eesmärki kujundada
tasakaalustatud, vastupidav ja kvaliteetne elukeskkond ning tugevatel keskustel põhinev
asustusmudel. Planeeringu keskne suund – pealinnastumise pidurdamine ja regionaalsete keskuste
tugevdamine – on Eesti pikaajalise tasakaalustatud arengu seisukohalt oluline.
Tartu Ülikool teeb ettepaneku täpsustada planeeringut järgmistes küsimustes.
1. Tugevdada Tartu rolli rahvusvahelise teadus-, kõrgharidus- ja innovatsioonikeskusena.
Planeering käsitleb Tartut regionaalse linnana ja toob esile Tartu rahvusvahelise rolli teadus-,
haridus-, kultuuri- ja innovatsioonikeskusena. Samuti seatakse eesmärgiks tugevdada Tartu
positsiooni rahvusvahelise teadmus- ja innovatsioonikeskusena. See on oluline lähtekoht, kuid
Tartu Ülikooli hinnangul tuleks teaduse, kõrghariduse ja innovatsiooni roll siduda senisest
tugevamalt ruumilise arengu ning riiklike investeerimisotsustega.
Ettepanek peatükki 3.3.1 täiendamiseks:
„Rahvusvahelise ja regionaalse tähtsusega keskuste arendamisel arvestatakse nende teadus-,
kõrgharidus-, innovatsiooni- ja tervishoiufunktsioonidega ning tagatakse nende funktsioonide
arenguks vajalik ruum, taristu ja rahvusvaheline ligipääsetavus.“
See muudaks selgemaks, et Tartu tugevdamine ei tähenda üksnes elanike, töökohtade ja
tavapäraste teenuste koondamist, vaid rahvusvaheliselt konkurentsivõimelise teadmuskeskuse
arendamist.
2. Käsitleda Tartu rahvusvahelist ligipääsetavust riikliku konkurentsivõime küsimusena.
Planeering määratleb raudtee koos kiire ja sagedase reisirongiteenusega asustuse ja
transpordivõrgustiku „selgroona“ ning rõhutab raudtee rolli keskuste sidumisel. Tartu puhul on
aga ühenduste kvaliteet otseselt seotud rahvusvaheliste ülikoolide ja kõrgkoolide, teadusasutuste,
Tartu Ülikooli Kliinikumi ning teadmusmahuka ettevõtluse konkurentsivõimega.
Ettepanek peatüki 3.7.2 täiendamiseks:
„Riigi rahvusvaheliste teadus-, kõrgharidus- ja innovatsioonikeskuste konkurentsivõime
tagamiseks arendatakse kiireid ja usaldusväärseid ühendusi Tallinna, rahvusvaheliste
transpordisõlmede ning naaberriikidega.“
Tartu puhul peaks see tähendama eelkõige kiire ja sagedase Tallinn–Tartu raudteeühenduse
arendamist, head ühendust Tallinna lennujaama ja Rail Balticu võrgustikuga ning Tartu
rahvusvaheliste lennuühenduste arendamise võimaluse säilitamist. Selline eraldi sõnastus aitab
2 (3)
vältida olukorda, kus investeeringute prioriseerimisel käsitletakse Tartu ühendusi lihtsalt ühe
regionaalse transpordivajadusena paljude seas.
3. Arvestada maahõive ja kompaktse arengu põhimõtete rakendamisel teadus- ja
kõrgharidustaristu eripäraste ruumivajadustega.
Planeeringu maahõive vähendamise, tihendamise ja olemasolevate alade taaskasutamise
põhimõtted on põhjendatud, kuid neid ei tohiks rakendada viisil, mis tulevikus piiraks riiklikult
olulise teadus-, kõrgharidus-, tervishoiu- või innovatsioonitaristu arengut. Tartu Ülikooli taristul –
laboritel, katsetaristul, õppehoonetel, teadusparkidel, kliinilisel taristul, ühiselamutel jm – võivad
olla tavapärasest linnaarendusest erinevad ruumilised nõuded.
Ettepanek peatüki 2.2 täiendamiseks:
„Maahõive hierarhia rakendamisel arvestatakse riiklikult oluliste teadus-, kõrgharidus-,
tervishoiu- ja innovatsioonitaristute eripäraste ruumivajadustega.“
4. Käsitleda riiklikult olulise teadus- ja kõrgharidustaristu toimepidevust planeeringu
kriisikindluse osana.
Planeering seab läbivaks eesmärgiks kriisikindla taristu ja elutähtsate teenuste toimepidevuse.
Teadus- ja kõrgharidustaristu hulka kuuluvad laborid, teadusaparatuur, biopangad, teadusandmed,
serveritaristu ja muud süsteemid, mille töö sõltub väga kõrge toimepidevusega elektri-, side-, vee-
ja transporditaristust.
Ettepanek peatüki 3.8.1 täiendamiseks:
„Riiklikult olulise teadus-, kõrgharidus- ja tervishoiutaristu toimepidevus tagatakse energia-, side-
, vee- ja transpordivõrkude planeerimisel ning kriisivalmiduse kujundamisel.“
5. Laiendada toimepiirkondade käsitlust teadmussiirde, teaduse, kõrghariduse ja
innovatsiooni mõõtmega.
Planeeringu toimepiirkondade käsitlus põhineb olulisel määral keskuslinna ja tagamaa tööalasel
seotusel. Tartu funktsionaalne mõju ei piirdu vaid Lõuna-Eestiga ja ulatub oluliselt kaugemale
ning realiseerub kõrghariduse, teaduse, tervishoiu, ettevõtluse, kultuuri ja teadmussiirde kaudu.
Tartu Ülikool teeb seetõttu ettepanek käsitleda toimepiirkondi ka teadmussiirde võrgustikena.
Ettepanek peatüki 3.3.1 täiendamiseks:
„Toimepiirkondade arendamisel arvestatakse lisaks töökohtadele ja teenustele ka kõrghariduse,
teaduse, innovatsiooni, tervishoiu ning teadmussiirde võrgustikega.“
See toetaks planeeringu enda eesmärki käsitleda Tartut Lõuna-Eesti arengumootorina ning annaks
sellele sisulisema ruumilise tähenduse.
6. Arvestada ülikoolilinnade planeerimisel funktsionaalse elanikkonnaga.
Teenuste, elamispindade, ühistranspordi ja taristu vajadust ei ole ülikoolilinnades alati võimalik
adekvaatselt hinnata üksnes registreeritud püsielanike arvu järgi. Tartu avalike teenuste tegelikku
kasutuskoormust mõjutavad üliõpilased, välisüliõpilased, teadlased, külalisteadlased ja muud
ajutised elanikud ja külastajad. Pelgalt registripõhine elanike arv ei pruugi ülikoolilinna tegelikku
ruumivajadust piisavalt kirjeldada.
Ettepanek peatüki 3.3.3 täiendamiseks:
„Teenuste, elamispindade, liikuvuse ja tehnilise taristu kavandamisel arvestatakse lisaks
registreeritud elanikkonnale piirkonna funktsionaalse elanikkonnaga, sealhulgas õppijate, ajutiste
töötajate ning rahvusvahelise mobiilsusega seotud elanikkonnaga.“
7. Seada linnalise elurikkuse ja rohealade säilitamisele konkreetsemad eesmärgid.
Keskusaladel väiksema haljastuse osakaalu aktsepteerimine võib minna vastuollu elurikkuse,
kliimakindluse ja kvaliteetse elukeskkonna eesmärkidega.
Tartu Ülikool teeb ettepaneku seada 3-30-300 põhimõtte rakendamine soovituslikuks eesmärgiks
kõigi linnaliste alade edaspidisel planeerimisel.
Ettepanek 3.4.2 täiendamiseks:
3 (3)
„Linnaliste alade planeerimisel seatakse eesmärgiks 3-30-300 põhimõtte rakendamine, arvestades
kohalikke looduslikke, kultuuriväärtuslikke ja ruumilisi tingimusi.“
Selline sõnastus jätab vajaliku kaalutlusruumi näiteks ajaloolistes linnasüdametes, kuid muudab
elurikkuse eesmärgi praegusest „ühe võimaluse“ tasemest sisulisemaks planeerimispõhimõtteks.
8. Muuta rohevõrgustiku nn nullalade käsitlust ettevaatuspõhimõttest lähtuvaks.
Eelnõu kohaselt tuleb nn nullalade puhul järgmise tasandi riigiplaneeringutes kaaluda lisaks
sidususe ja ökoloogilise seisundi parandamisele nende rohevõrgustikku hõlmamise otstarbekust ja
alternatiivseid kasutusviise.
Tartu Ülikool leiab, et senine vähene aktiivne tegelemine nende alade ökoloogilise kvaliteediga ei
tohiks iseenesest olla alus nende rohevõrgustikust väljajätmiseks.
Ettepanek peatüki 3.6.1 täiendamiseks:
„N-ö nullalade puhul tuleb järgmise tasandi planeeringutes esmajärjekorras hinnata ja rakendada
võimalusi nende sidususe ja ökoloogilise seisundi parandamiseks. Nende rohevõrgustikku
hõlmamise otstarbekuse muutmist või alternatiivseid kasutusviise kaalutakse üksnes juhul, kui
ökoloogilise toimivuse taastamise või parandamise võimaluste puudumine on piisavalt
põhjendatud.“
Sama põhimõte tuleks viia ka planeeringu elluviimiskavasse.
9. Täiendada õhuliikluse käsitlust drooniliikluse ruumiliste vajadustega.
Droonid muutuvad järjest olulisemaks logistikas, teadus- ja keskkonnaseires, tervishoius,
kriisivalmiduses ja julgeolekus. Tartu Ülikool teeb ettepaneku käsitleda planeeringus droonide
lennukoridore, stardi- ja maandumiskohti ning laadimispunkte koos neid kasutavate
funktsioonidega.
Ettepanek peatüki 3.7.6 täiendamiseks:
„Drooniliiklus saab logistika, julgeoleku, keskkonnaseire, kriisivalmiduse ja teenuste arengul
oluliseks teguriks. Droonide peamised lennukoridorid, stardi- ja maandumiskohad ning
laadimispunktid tuleb kavandada täpsemates planeeringutes koos neid kasutatavate
valdkondadega, nt logistikakeskuste, haiglate, tööstusalade, maapiirkondade teenuskorraldusega.“
Lisaks tuleks lisada skeemil 11 kahe elektripostiga tingmärgi selgitus.
Tartu Ülikool palub eeltoodud ettepanekuid arvestada üleriigilise planeeringu „Eesti 2050“ eelnõu
edasisel täiendamisel ning kajastada asjakohased ettepanekud ka planeeringu elluviimiskavas.
Tartu Ülikooli hinnangul aitavad esitatud täiendused tugevdada planeeringu eesmärki toetada Eesti
tasakaalustatud regionaalset arengut, rahvusvahelist konkurentsivõimet, teadmuspõhist majandust
ning kvaliteetset ja elurikast elukeskkonda.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kstina Noormets
kantsler
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|