Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 12.08.2026, Jõhvi

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anu Toluk

Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur, II osakond

Kriminaalasja number: 26244000127

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 201 lg 1

Kahtlustatava nimi: XXXXX, ik xxxxxxxxxxxx

Kuriteo toimepanemise aeg: 16.01.2026

Ida prefektuur alustas 05.02.2026 menetluse 26244000127 KarS § 201 lg 1 järgi selles, et

16.01.2026 kell 13:50-14:05 Kohtla-Järvel XXXXX XXXXX pakiautomaadi kõrvalt

tuvastamata isik omastas kolm saadetiste karpi, milles XXXXX XXXXX xxxxxxxxxxxxxx

ja XXXXXX+ ning XXXXXXX, esialgne kahju 752,30 eurot.

Süüteoteate kohaselt kuller pani kaupa automaati, sh oli karp, kus kolm pakki. Kuid kuller

unustas selle paki automaadi juurde ja sõitis ära. Kui kullerile meenus, et karp jäi automaati

panemata, tuli ta automaadi juurde tagasi veerand tunni pärast, kuid pakke enam polnud.

Kaamerate järgi mees võttis kolm karpi. Iseseisva uurimise tulemina kuller sai teada, et

XXXXX võttis pakid.

Saadetistes olnud kaupa pole politsei pandimajast leidnud.

Asitõendi vaatlusprotokollist (kaubakeskuse ja pakiautomaadi kaamerate salvestised) nähtub,

et kuller unustab karbi pakkidega automaadi juurde ja kuller sõidab ära. Automaadi juurde

tuleb mees, kes karbist paneb pakid endale Selveri ostukotti ja kõnnib minema. Mehe nägu on

osaliselt näha.

Mehe tuvastamiseks uurimine näitas mehe fotot erinevates Kohtla-Järve Järve linnaosa

kauplustes ja XXXXX kaupluse töötajate sõnul on tegemist XXXXX.

21.04.2026 kahtlustatavana ülekuulatud XXXXX tunnistas end süüdi ja andis ütlusi, et võttis

pakid, mis ei kuulu temale, kuid omakorda ise unustas need pakid kuhugi linna, kui korjas

pudeleid. Kahtlustatav avaldas valmisolekut kahju hüvitada.

KarS § 201 lg 1 on teise astme kuritegu, kus sanktsioon on rahaline karistus või vangistus kuni

1 aastat.

Kahtlustatav on karistamata, puudub info, et ta oleks aktiivselt toime pannud varavastaseid

süütegusid lähiajal. Puudub info, et kahtlustatav pööras vara enda kasuks ja sai varalist kasu,

kuid seaduse mõttes ta on vastutav kahju eest. Kannatanu esindaja esitas hagi ja prokurör

eeldab, et kannatanu huvi on ennekõike saavutada kahju hüvitamine kiiremas korras. Juhtunu

puudutab ennekõike kannatanud poolt ja kahtlustatavat ja ei saa öelda, et kuriteosse on

haaratud avalikkus. Sellistel asjaoludel prokurör peab võimalikuks lõpetada menetlus KrMS

§ 202 alustel, sest süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Menetluse lõpetamine

eeldab, et kahtlustatavale pannakse lisaks kohustusele hüvitada kahju ka mõni muu kohustus.

Praegusel juhul toimikust nähtub, et kahtlustatav on töötu, ta on osalise või puuduva

töövõimega, ta püüab anda panuse pere eelarvesse nt sellega, et korjab pudeleid. Prokurör

leiab, et olukorras, kus kahtlustatav on valmis endale võtma kahju hüvitamise kohustuse

piiratud ajavahemikus, peab muu kohustus olema selline, mis on inimesele jõukohane.

Prokurör leiab, et kahtlustatav saab tõestada oma paranemise teele astumist ühiskonnale

ennekõike sellega, et ei pane enam toime varavastaseid süütegusid ja hüvitab kahju.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 2 p 1, 7 ja § 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 26244000127 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:

XXXXX kohustub hüvitama kannatanule XXXXX varalise kahju 752,30 eurot. Täitmise

tähtaeg 11.02.2027.

Makse saaja: XXXXX (xxxxxxxx)

Arveldusarve: EExxxxxxxxxxxxxx

Selgitus: 26244000127 kahju hüvitamine

XXXXX kohustub mitte toime panema varavastaseid süütegusid 6 kuu jooksul.

Täitmise tähtaeg 11.02.1017.

3. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei kohaldatud.

4. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: salvestised on

infosüsteemis Pris, jätta süsteemi.

5. Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

6. EKEI teavitamine: ei teavitata, kuna DNA ja sõrmejälgi ei võetud.

7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määrus viivitamata

saata: kannatanule XXXXX ning anda kahtlustatavale XXXXX allkirja vastu.

8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse saamisest alates kümne päeva jooksul Viru

Ringkonnaprokuratuuris Jõhvis Kooli tn 2a. Kui füüsilisest isikust kannatanu ei valda eesti

keelt, võib ta kümne päeva jooksul taotleda kriminaalmenetluse lõpetamise määruse sisust

arusaamiseks selle teksti tõlkimist emakeelde või keelde, mida ta valdab.

9. Kannatanul on õigus KrMS § 207 lõike 3 alusel esitada kaebus Riigiprokuratuurile

(asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188) põhistatud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse

saamisest alates kümne päeva jooksul.

Anu Toluk

abiprokurör

Määrusega olen tutvunud. Olen kohustustega nõus. Minule on selgitatud, et vastavalt KrMS

§ 202 lg 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi

kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur kriminaalmenetluse oma

määrusega.

Olen kohustustega nõus ja kätte saanud lõpetamise määruse:

...............................................................................................................................................

XXXXX

Menetlustoimingus osaleb tõlk Inga Kaljus, kes on KrMS § 161 lõike 6 kohaselt kohustatud

tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle

tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu

keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi.

...................................................................................................................................................

Inga Kaljus