OTSUS

Vaidlustusasja number

167-26/312207

Otsuse kuupäev 14.08.2026

Vaidlustuskomisjoni liige Ulvi Reimets

Vaidlustus AS-i Taastava Kirurgia Kliinik vaidlustus Tervisekassa

riigihankes „Eriarstiabi teenus (veresoontekirurgia)“

(viitenumber 312207) riigihanke alusdokumentidele

Menetlusosalised

Vaidlustaja, AS Taastava Kirurgia Kliinik, esindaja

vandeadvokaat Jaanus Tehver

Hankija, Tervisekassa, esindajad vandeadvokaat Erki Fels,

vandeadvokaadi abi Gregor Saluveer

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 1, § 197 lg 5 ning RHS § 198 lg-te 4 ja 41 alusel

Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 167-26/312207 poolte kokkuleppel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult

teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (RHS § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 29.06.2026 alustas Tervisekassa (edaspidi Hankija) hanketeate avaldamisega riigihangete

registris sotsiaal- ja eriteenuste erimenetlust „Eriarstiabi teenus (veresoontekirurgia)“

(viitenumber 312207) (edaspidi Hange).

2. 31.07.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) AS-i

Taastava Kirurgia Kliinik (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Hanke alusdokumentidele.

07.08.2026 otsusega jäi rahuldamata Vaidlustaja taotlus peatada Hange.

1 riigihangete seadus

2 (3)

3. Vaidlustuskomisjon teatas 06.08.2026 kirjaga nr 12.2-10/167 menetlusosalistele, et vaatab

vaidlustuse läbi esitatud dokumentide alusel kirjalikus menetluses, tegi teatavaks otsuse

avalikult teatavaks tegemise aja ning andis täiendavate seisukohtade ja dokumentide

esitamiseks aega kuni 11.08.2026 ja neile vastamiseks 14.08.2026. Vaidlustuskomisjon

pikendas Hankija taotlusel vastamise tähtaega kuni 17.08.2026.

4. 13.08.2026 esitasid Hankija ja Vaidlustaja ühiselt vaidlustuskomisjonile

kompromissilepingu, milles on pooled kokku leppinud järgnevas:

1. Vaidlustus lahendatakse kokkuleppega allolevatel tingimustel.

2. Vaidlustaja loobub riigihanke peatamise taotlusest.

3. Hankija muudab riigihanke alusdokumentide tingimusi vastavalt:

3.1. lisas 4 sätestatud hindamise aluse 3.1C uus punktiskaala on 5, 3 ja 0

punkti (kehtiv punktiskaala on 10, 5 ja 0);

3.2. erimenetluse korra p-s 8.4.1 sätestatud uus lävend on 35,7 punkti

(kehtiv lävend on 39,2 punkti).

4. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende enda kanda. Vaidlustajale jääb

õigus taotleda tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt RHS § 198 lg 41.

5. Pooled on teadlikud, et:

5.1. kompromisslepingu sõlmimisega lõpeb vaidlustusmenetlus (RHS § 197

lg 6);

5.2. vaidlustusmenetluse lõppemisel ei hinda vaidlustuskomisjon riigihanke

alusdokumentide õiguspärasust (RHS § 197 lg 8);

5.3. samas asjas esitatud uue vaidlustuse jätab vaidlustuskomisjon läbi

vaatamata (RHS § 192 lg 3).

6. Pooled taotlevad käesoleva kokkuleppega vaidlustusmenetluse lõpetamist

vastavalt RHS § 197 lg 1 p 1 ja § 197 lg 5.

7. Pooled ei kaeba edasi vaidlustuskomisjoni menetlust lõpetavat määrust.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

5. RHS § 197 lg 1 p-i 1 kohaselt lõpeb vaidlustusmenetlus vaidlustuse lahendamisega kokkuleppel.

RHS § 197 lg 5 kohaselt vormistatakse vaidlustusmenetluse lõppemine RHS § 197 lg 1 p-i 1

kohaselt vaidlustuskomisjoni otsusega.

Nähtuvalt kompromissilepingust on Vaidlustaja ja Hankija jõudnud vaidlustuse lahendamise osas

kokkuleppele ja esineb RHS § 197 lg 1 p-is 1 sätestatud alus vaidlustusmenetluse lõpetamiseks.

Tulenevalt RHS § 197 lg-st 8 ei hinda vaidlustuskomisjon sellisel juhul Hanke alusdokumentide

(ega kompromissilepinguga kokkulepitud Hanke alusdokumentide muudatuste) õiguspärasust.

6. Vaidlustusmenetluse kulud

6.1. RHS § 198 lg 4 kohaselt kui vaidlustusmenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 197 lõike 1

punkti 1 alusel ei ole hankija ja vaidlustaja vaidlustusmenetluses tasutud või tasumisele kuuluvate

kulude jagamises kokku leppinud, jäävad vaidlustusmenetluse kulud poolte kanda, välja arvatud

käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud juhul.

Antud juhul on pooled kompromissilepingus kokku leppinud, et menetlusosaliste menetluskulud

jäävad nende enda kanda.

3 (3)

6.2. RHS § 198 lg 41 kohaselt vaidlustusmenetluse lõppemise korral käesoleva seaduse § 197 lõike

1 punkti 1 või 2 alusel enne vaidlustuskomisjoni istungit või § 196 lõikes 3 nimetatud tähtaega

tagastatakse vaidlustajale tasutud riigilõiv.

Vaidlustusmenetlus lõpeb enne täiendavate selgituste ja dokumentide esitamise tähtaega

(17.08.2026) ja Vaidlustajal on õigus nõuda vaidlustuse esitamisel tasutud riigilõivu 2560 eurot

tagastamist. Riigilõivu tagastamise taotlus on käesoleva otsuse allkirjastamisel juba esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)