Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: 17.08.2026, Jõhvi

Koostaja ametinimetus ja nimi: abiprokurör Anu Toluk

Ametiasutuse nimi: Viru Ringkonnaprokuratuur

Kriminaalasja number: 24244051523

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1

Kahtlustatava nimi: XXXXX xxxxxxxxxxx

Kuriteo toimepanemise aeg: 17.12.2024

Ida prefektuur alustas 17.12.2024 menetluse 24244051523 KarS § 424 lg 1 järgi selles, et

17.12.2024 kella 14.20 paiku Jõhvis Tartu mt 26 XXXXX juhtis mootorsõidukit narkoaine

tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Kiirtestiga tuvastatud organismis THC ja BZO.

Sõidufakt on tõendatud tunnistaja XXXXX ütlustega ja tankla kaamerate salvestistega.

Mõlemad tõendavad, et kahtlustatav oli juhi kohal ja sõiduk liikus.

Terviseseisundi kirjeldamine, joobeseisundi tuvastamise saatekiri ja EKEI hinnang

joobeseisundi kohta tõendavad, et kahtlustatav oli tramadooli, zolpideemi ja alprasolaami

tarvitamisest tingitud joove.

17.08.2026 kahtlustatav tunnistas end süüdi.

Seega on tõendatud, et XXXXX pani toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi.

Kuriteo toimepanemise seisuga 17.12.2024 oli kahtlustatav karistamata. Kustunud karistuste

loetelus oli karistus väärteos LS § 227 lg 2 alusel trahv, mis on tasutud.

Määruse koostamise kuupäeva seisuga on kahtlustatav karistatud Soomes 19.05.2026 (episood

22.03.2026). Rikkumise kirjelduses ohtlik juhtimine ja alko- või narkojoobes juhtimine.

Karistuseks vangistus 3 kuud katseajaga ja trahv 300 eurot.

Sellise andmestiku korral edasises menetluses kohaldub KarS § 65 lg 1, mis lubab kergema

karistuse kaetuks lugeda raskeimaga, millega saab karistuse üldse kantuks lugeda. Edasises

menetluses toimiku kohtusse saatmisel kahtlustatava vaates lisanduks karistuse kanne

registrisse, karistus, mis võibki olla juba kantud, ning menetluskulude väljamõistmine.

Kahtlustatava tegu on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi, kus ei ole vangistuse alammäära.

Karistuseks võib olla 30 päeva, 2 kuud või 3 kuud vangistust jne, iseasi, kas see karistus oleks

reaalne, tingimisi katseajaga või tingimisi katseajaga kontrollnõuetega. Ühelt poolt on näha, et

kahtlustatav tarvitab keelatud aineid, mis tingiks kontrollnõuete seadmise, teisalt on käesolevas

kaasuses tegemist 2024 episoodiga ehk riik reageeriks kuriteole kohtusse saatmisega poolteist

aastat teo toimepanemisest ja puudub teadmine, mil istung toimub. Kahtlustatava Soomes

kantud karistus jääb raamidesse, mis saab mõista ka Eestis ning ei irdu Eesti kohtupraktikast.

Kui kahtlustatav paneb toime uue kuriteo peale Soome otsuse kuupäeva, kohaldub juba KarS

§ 65 lg 2, mis toimib teiste põhimõtete alusel ja lubab inimese uues kuriteo eest ka vangi saata.

Prokuröri hinnagul episoodi menetlemine eesmärgiga saata kohtusse KarS § 65 lg 1

kohaldamisega ei anna lisaväärtust kahtlustatavale ega ühiskonna vaates. Kahtlustatav saab

oma probleemiga tegeleda ise vabatahtlikult, kui tal selleks soov on, ja asja kohtusse saatmine

võib kaasa tuua hoopis resotsialiseerumise pidurdumise. Ühiskonna vaates ei muutu Eesti

liikluskultuur ohutumaks, kui kahtlustatav, kes elab ja töötab Soomes, on katseajal Eesti

kohtuotsuse alusel. Prokurör leiab, et kahtlustatav saab tõestada oma paranemise teele astumist

ühiskonnale ennekõike sellega, et ei pane enam toime uusi kuritegusid, tegeleb oma

probleemiga ja kasutab selleks nt rahalisi vahendeid, mis jäävad talle alles, kui asja kohtusse ei

saadeta.

Juhindudes KrMS §-dest 203 lg 1 p 1, 2, lg 4, 6 ja 206, abiprokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 24244051523 menetlus karistuse ebaotstarbekuse tõttu.

2. KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise

vahendite tühistamine: ei kohaldatud.

3. KrMS § 206 lõike 21 alusel teavitada kriminaalmenetluse lõpetamisest Eesti

Kohtuekspertiisi Instituuti ja kustutada ABIS-st ja RSBR-st järgmised andmed:

andmeid ei võetud.

4. Kriminaalmenetluse kulud: joobe tuvastamise kulu jätta riigi kanda.

5. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: salvestised on

infosüsteemis Pris, jätta süsteemi.

6. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määrus saata

kahtlustatavale. Määrust on selgitatud videoühenduses ja kätte antud politseiasutuses

17.08.2026.

7. Kui kriminaalmenetlus oli lõpetatud, arvestades kahtlustatavale muu kuriteo eest

võimalikku mõistetud karistust, mis hiljem tühistatakse, võib prokuratuur

kriminaalmenetluse oma määrusega uuendada.

Anu Toluk

(allkirjastatud digitaalselt)

XXXXX