Tere

Edastame TEHIKu täpsustused ja kommentaarid määruse nr 56 „Tervishoiuteenuse osutamise dokumenteerimise tingimused ja kord“ muutmise eelnõu kohta, eesmärgiga muuta protsessid tehniliselt selgemaks:

§ 106²⁰ lg 1 – Eelnõus on märgitud, et isikul on õigus elulõpu tahteavaldust (PET) muuta. Juhime tähelepanu, et tehniliselt ei ole võimalik juba kinnitatud dokumenti otse muuta, kuna korraga saab kehtida vaid üks PET. Praktikas tähendab „muutmine“ vana dokumendi tühistamist ja uue loomist.

§ 106²⁰ lg 4 ja § 106²¹ lg 4 – Praegune tekst kohustab arsti märkima nõustamise tulemuse ambulatoorsesse epikriisi. SOMiga kokkulepitult on nõustamise tulemus mitte amb.epikriisi märgitav, vaid TISi märgitav (nt. TJTs või TTO enda infosüsteemis tehtav märge). Amb.epikriisi märkimine on arstile vabatahtlik. Ettepanek eemaldada lausest osa, mis määrab, kuhu TISis nõustamise tulemus täpselt märgitakse.  

§ 106²¹ lg 6 – Teadmiseks. Paberil täidetud PET jõustub TIS-i jõudmisel, kuid arstil on lubatud mõjuval põhjusel andmed hiljem sisestada. Sel juhul ei ole paberil täidetud PETi jõustumine kooskõlas TISi sisestamise hetkega.

§ 106²³ lg 3 – Vajalik on täpsustada, kuidas ja kes digitaliseerib usaldusisiku paberil antud allkirja. Isikul võib tekkida praeguse sõnastuse järgi ootus, et kui usaldusisik pani tema TISis täidetud PETile omakäelise allkirja, siis isik saab selle kuidagi ise PETile lisada või märkida.

§ 106²³ lg 5 ja 6 – Vajab selgitust, kas ja millised tähtajad kehtivad usaldusisikule digiallkirja andmiseks siis, kui PET on koostatud paberil.

Täpsustavate küsimuste korral pöörduda TEHIKu tooteomanik Marilin Prants poole.

Lugupidamisega,

Ave Liina Antonik

õigustiimi juht

+372 7943 900

[email protected]

Usume, et meie töö suudab säästa inimeste aega, et nemad saaksid keskenduda olulisele