Tere, Aleksandr

Vabandust, et ma varem ei teavitanud teid ankeedi seisust. 

Kuna ankeet oli juba kriitilise pikkusega ning risk vastamismäära languseks suur, pidime tegema mingid valikud.

Ankeeti jäi sisse tõesti vaid see esialgne peamine küsimus ning vabatekstiväli. Antud uuring mõõdab eelkõige inimese vahetut elukeskkonda ja kohalikku elukvaliteeti. Riigi tasandi mõju hindamine väljub antud elanike rahulolu-uuringu fookusest. Kuna paljudes Eesti piirkondades mõisted "kodukant" ja "omavalitsus" sisuliselt kattuvad (eriti väiksemates valdades), siis eraldi küsimine ei anna analüütilist lisandväärtust, vaid paneb vastaja mehaaniliselt samu hindeid kopeerima.

Mis puudutab leibkonna majandusliku kasu küsimust, siis selle oleme valmis lisama (kui uuringu läbiviija aktsepteerib), kuid et vältida vastajate segadust ja tagada andmete kvaliteet, teeme ettepaneku seda täpsustada. Sõnastus "otsene majanduslik kasu" on kahjuks liiga subjektiivselt tõlgendatav. Pakume välja kaks sõnastuse versiooni:

1) Kas Sina või keegi Sinu leibkonnast töötab või tegutseb ettevõtjana turismi-, majutus- või toitlustussektoris?

2) Kas Sinu leibkonna sissetulekud (nt töötasu, ettevõtlustulu, renditulu) sõltuvad otseselt turismist?

Andke palun teada, kumb variant teile paremini sobiks, ja uurin läbiviijalt, kas saame selle veel lisada.

Parimat!

Karl Annus 

+372 5850 4847

Tere, Karl!

Nägime riigihangete registris, et hange on kenasti välja läinud ning pakkumused on juba hindamisel. Samuti nägime hankedokumendis, et küsimustikku on jäänud üks üldine turismiteemaline väide koos vabatekstiväljaga.

Kas oskad täpsustada, mis oli peamine põhjus, miks täiendav turismiteemaline küsimus jäi küsimustikust välja? Soovime seda tausta paremini mõista, et saaksime vajadusel ühiselt selgitada ka turismisektori osapooltele.

Parimate soovidega

Aleksandr

Saatja: Karl Annus <[email protected]>
Saadetud: reede, 20. veebruar 2026 14:58
Adressaat: Aleksandr Michelson - MKM <[email protected]>
Koopia: Kristina Jerjomina - MKM <[email protected]>; Ede Teinbas - MKM <[email protected]>; Kati Kikas - MKM <[email protected]>
Teema: RE: Küsimus turismi kohta elanike rahulolu uuringus

Tere

Anonümiseeritud üksikvastuste fail avalikustatakse ja igaüks saab andmeid ise analüüsida mistahes taustatunnuse järgi.

Anonümiseeritud vabatekstivastused saame teile saata ja te võite neid partneritega jagada.

Karl

Tere, Karl!

Saadan MKMi poolt koondatud ettepaneku turismiteemaliste küsimuste kohta üle-eestilises elanike rahulolu uuringus.

1) Põhiküsimus (meie prioriteet) – Küsimus nr 1

Eelistus nr 2:

• Väide: Turismi üldine mõju minu kodukandile on positiivne.
• Skaala: 1 – Ei nõustu üldse … 10 – Nõustun täielikult; 99 – Ei oska vastata

Kui küsimustikus on võimalik lisada mitu tasandit, siis alternatiivina Eelistus nr 1:

• Turismi üldine mõju minu kodukandile on positiivne.
• Turismi üldine mõju minu omavalitsusele (vallale/linnale) on positiivne.
• Turismi üldine mõju kogu Eestile on positiivne.
  (sama 10-palline skaala + 99)

NB! Praegu eeldame, et sõnastust pole vaja muuta, kuid peame silmas, et vajadusel saab enne suve veel täpsustada.

2) Vabatekstiline täpsustus – Küsimus nr 2

• Soovi korral palun põhjendage: [vabatekstiväli]

See on universaalne sõnastus nagu mujal ankeedis.

3) Lisaküsimus vastuste mõtestamiseks (Sinu ettepanekut arvestades) – Küsimus nr 3

Et põhinäitajat paremini tõlgendada, pakume juurde lihtsa taustaküsimuse:

• Mina või minu pere/leibkond saab otsest majanduslikku kasu turismist.
  • Jah
  • Ei
  • 99 – Ei oska vastata

Meie ootus on, et nende sõnastustega saame hoida küsimused elanikele arusaadavad ning samas toetada hilisemat tulemuste tõlgendamist (sh KOV lõikes).

Kui Sul on REMi poolt tehnilisi/ankeedi ülesehituse piiranguid, anna palun teada – püüame need lahendada.

Andmete edastamine ja jagamine

Lisaks palun täpsusta andmete kättesaadavust ja kasutust:

1. Kas edastate MKMile ka algandmed koos sissejuhatavate taustaküsimustega (sh vastaja elukoha/asukohainfo), et saaksime vajadusel teha detailsemaid analüüse?
2. Kas vabatekstilised vastused (küsimus 2) edastate meile toorkujul (anonüümselt), või ainult koondatud kokkuvõttena? Kuidas saame neid andmeid teiste osapooltega jagada?

Parimate soovidega

Aleksandr

Saatja: Karl Annus <[email protected]>
Saadetud: reede, 20. veebruar 2026 14:47
Adressaat: Aleksandr Michelson - MKM <[email protected]>
Koopia: Kristina Jerjomina - MKM <[email protected]>
Teema: RE: Küsimus turismi kohta elanike rahulolu uuringus

Tere, Aleksandr

Kas meil jäi kokkulepe, et te veel arutate turismi küsimuse sõnastust oma inimestega ja saadate mulle täpsustused?

Praegu jäi sõnastus:

1. Palun andke hinnang järgmisele väitele: Turism toob minu kogukonnale rohkem kasu kui kahju

Skaala: 1 – „Ei nõustu üldse“, 10 – „Nõustun täielikult“; 99- „Ei oska vastata“

1. Soovi korral palun põhjendage

vabatekstiväli             

Karl Annus 
Projektijuht

+372 5850 4847
Regionaal- ja Põllumajandusministeerium

-----Original Appointment-----
From: Aleksandr Michelson - MKM <[email protected]>
Sent: Friday, January 23, 2026 1:52 PM
To: Aleksandr Michelson - MKM; Karl Annus; Kristina Jerjomina - MKM
Cc: Ede Teinbas - MKM
Subject: Küsimus turismi kohta elanike rahulolu uuringus
When: reede, 30. jaanuar 2026 13:00-13:50 (UTC+02:00) Helsinki, Kyiv, Riga, Sofia, Tallinn, Vilnius.
Where: Teams

Arutame küsimuse lisamist.

Minu 20.01 kirjast:

„Eesti turismi pika vaate 2025–2035” ja „Eesti turismitegevuskava 2026–2029” üheks põhiliseks mõõdikuks on „Eesti elanike rahulolu turismiga“. Mõõdikut oli plaanis liita Regionaal- ja Põllumajandusministeeriumi kohalike elanike rahuloluküsitlusse ja seda juba 2026. aastal. Soovime selleks teie ajaraamiga arvestada.

Millal ootate meilt sisendit ühe konkreetse küsimuse (põhisõnastus, vastuseskaala koos „ei oska öelda“ valikuga ning lühike saatetekst) täpseks kooskõlastamiseks ja instrumenti lisamiseks?

Kas oskate juba öelda ka tulemuste ajakava: millal need valmivad ja avalikustatakse?

Korraldajatele: Koosolekusuvandid