Kiri
| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 10-1/460-14 |
| Registreeritud | 25.08.2026 |
| Sünkroonitud | 26.08.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 10 Ettevõtlus ja innovatsioon |
| Sari | 10-1 Ettevõtluskeskkonna poliitika kavandamise ning korraldamise kirjavahetus |
| Toimik | 10-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Tallinna Strateegiakeskus |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Strateegiakeskus |
| Vastutaja | Aleksandr Michelson (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majanduse ja innovatsiooni valdkond, Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Failid
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Küsimuse nr 1 osas:
Küsime seda ise regulaarselt kolmel viisil:
- Turiste võiks Tallinnas olla…
- Turiste võiks suvekuudel Tallinna vanalinnas olla…
- Turiste võiks oma elukoha linnaosas olla…
Kõigi kolme variandi puhul on valikud: Tunduvalt rohkem; Veidi rohkem; Turiste on täiesti parajalt; Veidi vähem; Tunduvalt vähem; Ei oska öelda.
Meie eelistus on, et küsimus oleks nendele võimalikult sarnane aga meil puudub huvi selle vastu, et Tallinna elanikelt paralleelselt kahe eraldi küsitluse raames sama küsimust küsitakse.
Küsimuse nr 2 osas:
Meie küsime täna mõju osas kaheksa erineva kategooria lõikes:
Milline on teie hinnangul välisturistide mõju:
- Majandusele ja ettevõtetele
- Kultuurielule ja vaba aja veetmise võimalustele
- Ajaloolise pärandi kaitsmisele ja tutvustamisele
- Linnas valitsevale meeleolule ja meelelahutusvõimalustele
- Infrastruktuurile, st transport, teed, rajatised sportimiseks ja vaba aja veetmiseks
- Tallinnlaste elukvaliteedile
- Keskkonnakaitsele ja linna loodusele
- Avaliku ruumi puhtusele.
Kõigi variantide puhul on valikud: Väga positiivset; Pigem positiivset; Nii positiivset kui negatiivset; Pigem negatiivset; Väga negatiivset; Ei oska öelda.
Arusaadavalt ei saa kõiki neid küsimusi lisada aga võrreldavuse huvides oleks hea kui mõni neist küsitluses sisalduks.
Kui jätame põhiküsimuse kasu-kahju teemaliseks, siis rõhutaksime sarnaselt Helsingile pigem selle juures positiivset poolt, sest eeldatavalt on küsitluse eesmärgiks valideerida turismiarendusega seotud tegevuste eesmärgipärasust, mitte nentida et positiivse nähtusega kaasneb ka midagi negatiivset.
Küsimus 2a osas kommentaare pole.
Parimat soovides
Asko Tamm
peaanalüütik
linna ettevõtlusteenistus
From: Aleksandr Michelson - MKM <[email protected]>
Sent: Wednesday, February 18, 2026 4:55 PM
To: Evelin Tsirk <[email protected]>; Asko Tamm <[email protected]>
Subject: Vs: Tagasiside palve: turismiteemaliste küsimuste sõnastus elanike rahulolu uuringus
Oleks hea, kui jõuate arvamust avaldada hiljemalt N 19.02 kell 14.
Aleksandr
|
Aleksandr Michelson |
Saatja: Aleksandr Michelson - MKM <[email protected]>
Saadetud: kolmapäev, 18. veebruar 2026 15:27
Adressaat: Evelin Tsirk <[email protected]>; Asko Tamm <[email protected]>
Teema: Ed: Tagasiside palve: turismiteemaliste küsimuste sõnastus elanike rahulolu uuringus
Edastan.
|
Aleksandr Michelson |
Saatja: Aleksandr Michelson - MKM <[email protected]>
Saadetud: reede, 6. veebruar 2026 15:06
Adressaat: Sihtkohad (turism) - MKM <[email protected]>; Turismi koostööpartnerid - MKM <[email protected]>; Tiina Viin <[email protected]>;
Anne Roosipõld <[email protected]>; Inna Bentsalo <[email protected]>; Heli Tooman <[email protected]>; Margrit Kärp <[email protected]>;
Ain Hinsberg <[email protected]>;
[email protected] <[email protected]>;
[email protected] <[email protected]>;
[email protected] <[email protected]>; Tarmo Pilving <[email protected]>; Kadi Elmeste <[email protected]>;
[email protected] <[email protected]>;
[email protected] <[email protected]>;
[email protected] <[email protected]>
Teema: Tagasiside palve: turismiteemaliste küsimuste sõnastus elanike rahulolu uuringus
Tere!
Palume teie tagasisidet turismiteemaliste küsimuste sõnastusele üle-eestilises elanike rahulolu uuringus. Ootame vastuseid hiljemalt 18. veebruaril.
Eesti turismi pika vaate 2025–2035 üks põhimõõdikuid on „Eesti elanike rahulolu turismiga“. Selle mõõtmiseks on plaan kasutada üle-eestilist elanike rahulolu uuringut, mida korraldab Regionaal- ja Põllumajandusministeerium (REM) ning mis toimub iga kahe aasta tagant.
REMi uuringu ja turismiteemaliste küsimuste taust:
- Plaani kohaselt toimub küsitlus tänavu septembris–novembris. REMil on andmed eeldatavalt olemas 2026. aasta lõpuks ning tulemusi avalikustatakse 2027. aasta I kvartalis.
- Soovime turismiteemaliste küsimuste tulemusi KOVide lõikes.
- Seni on küsitletud 120 inimest omavalitsuse kohta (Tallinnas linnaosade lõikes). REM kaalub vastajate arvu suurendamist, kuid see ei ole veel kinnitatud.
- Allpool on esitatud turismiteemalised küsimused ning küsimused, mille osas palume tagasisidet.
Küsimus nr 1 (võimalik lisaküsimus)
Kaalume lisaküsimuse lisamist enne põhilist küsimust (küsimus nr 2), et aidata põhilise küsimuse vastuseid paremini tõlgendada.
Võimalik sõnastus:
Kuidas te suhtute turistide arvu oma kodukandis (või kodukohas)?
Valikvastused:
- Turiste on liiga vähe
- Turiste on pigem vähe
- Turistide arv on minu jaoks sobiv
- Turiste on pigem palju
- Turiste on liiga palju
- Ei oska öelda
Sõnastus lähtub Austria praktikast. Inglise keeles: “How do you personally feel about the number of tourists in your place of residence/Austria as a whole?” (allikas: Austria esindaja ettekanne OECD turismistatistika töörühmas 2024).
Lisaküsimuse lisamine ei ole veel kindel, kuna uuringus on küsimuste arv suur.
Küsimus nr 2 (põhiküsimus)
Enne küsimust on sissejuhatus: „Palun andke hinnang järgmistele väidetele.”
Väide:
Turism toob minu kodukandile (või kodukohale) rohkem kasu kui kahju.
Hindamine toimub 10-pallisel skaalal:
1 – Ei nõustu üldse
...
10 – Nõustun täielikult
99 – Ei oska vastata
Küsimuses on nimetatud nii kasu kui kahju. Sarnast lähenemist kasutatakse ka Austrias. Mõnes teises küsitluses (nt Helsingi) rõhutatakse pigem positiivset poolt. Kuna meil on võimalik esitada turismi kohta piiratud arv küsimusi, kaalume mõlema poole (kasu/kahju) ühte väitesse koondamist.
Küsimus nr 2a (vabatekstiline täpsustus – lisavõimalus)
Soovime lisada põhilise küsimuse (küsimus nr 2) juurde vabatekstilise täpsustuse:
Soovi korral palun põhjendage: [vabatekstiväli]
Vastuseid küsimusele nr 2a jagatakse suure tõenäosusega avalikkuse ja partneritega koondatud analüütilise kokkuvõttena.
Palume teie tagasisidet:
- Kas ja kuidas muuta küsimuse nr 1 sõnastust? Palume põhjendada.
- Kas ja kuidas muuta küsimuse nr 2 sõnastust? Palume põhjendada.
- Kas peate vabatekstilist küsimust (2a) vajalikuks? Palume põhjendada.
Lisainfo:
- Küsimuste lõplik arv ja sõnastus sõltub ka REMist.
- Teie vastused registreeritakse MKMi dokumendiregistris.
Lugupidamisega
Aleksandr Michelson, PhD
turisminõunik
Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakond
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
+372 55529176
