Vastus pöördumisele
| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 1.2.-3/24/1015-2 |
| Registreeritud | 08.04.2024 |
| Sünkroonitud | 09.04.2024 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Asjaajamine |
| Sari | 1.2.-3 Kirjavahetus meediaga (uus nimi al 01.01.2023) |
| Toimik | 1.2.-3/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Postimees |
| Saabumis/saatmisviis | Postimees |
| Vastutaja | Katrin Haug (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
From: Katrin Haug
Sent: Mon, 08 Apr 2024 11:38:09 +0000
To: 'Kadri Tammepuu' <[email protected]>
Subject: Vastus pöördumisele
Tere, Kadri
Täname, et pöördusite Andmekaitse Inspektsiooni.
Kui kaamera vaatevälja jääb ainult inimese enda omandis olev ala, on tegemist isiklikul otstarbel andmete töötlemisega ja isikuandmete kaitse reeglid ei kohaldu. Küll aga ei ole isikliku otstarbega tegemist juhul kui jälgitakse ka avalikku ala.
Kui kaamera vaateväli hõlmab ka muud ala (avalik tee, tänav, muu avalik ala jne), siis kohalduvad isikuandmete kaitse üldmäärusega sätestatud reeglid. See tähendab, et kaamera kasutamisel, tuleb enne selle paigaldamist läbi viia õigustatud huvi analüüs ja see dokumenteerida, välja peab panema ka teavitavad sildid, millel on kontaktandmed, kelle poole saab pöörduda, kui soovitakse tutvuda enda kohta kogutud salvestistega ja saada täpsemat infot andmetöötluse osas. Lisaks peavad olemas olema kaamera kasutamise tingimusi ja kindlaid eesmärke tutvustavad andmekaitsetingimused.
Naaberkinnistu filmimine ei ole aga ühelgi juhul lubatud. Kui selline olukord on siiski toimunud on videole jäänud inimestel õigus küsida välja ka salvestise info.
Siinkohal olgu öeldud, et andmetöötleja peab arvestama sellega, et kõigil isikutel, kes kaamerate vaatevälja jäävad, on õigus andmetöötleja poole igal ajal pöörduda, andmetöötleja peab vastama IKÜMi järgi ühe kuu jooksul, samuti on isikul õigus nõuda ka enda andmete kustutamist.
Üldisemalt saab kaamerate temaatikaga tutvuda meie koduleheküljel: https://www.aki.ee/isikuandmed/kkk/kaamerad
Parimate soovidega
Katrin Haug
Avalike suhete nõunik
627 4106
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 | 10134 Tallinn | Eesti
From: Kadri Tammepuu <[email protected]>
Sent: Monday, April 8, 2024 11:58 AM
To: AKI press <[email protected]>
Subject: Postimees küsib
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Küsin kaamerate paigaldamise kohta mere ääres asuvale kallasrajale.
Viimsis asuv merega ja Haabneeme rannaga piirnev kinnistu (89001:003:1270) Rohuneeme tee 45b kuulub osaliselt kuni merepiirini eraisikule. Kallasrada on läbitav kivikülvi ja kinnistut piirava aia vahelt.
Kas eraomanik võib avalikus kasutuses olevale kallasrajale (osaliselt eramaal, osaliselt mitte) paigaldada ja suunata krundilt välja jäävale alale valvekaameraid – kas seda võiks käsitleda avalikus ruumis liikuvate inimeste jälitustegevusena või on taoline valvamine, andmete salvestamine omaniku poolt lubatud, selleks, et näha kes tema aia taga käivad? Palun selgitage veidi lähemalt.
P.S. Kinnistul on informeerivad sildid: Eramaa, videovalve – lisan foto.
Tänan vastuse eest ette,
Kadri Tammepuu
Postimees
ajakirjanik
50 48 508
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Meediapäring | 08.04.2024 | 1 | 1.2.-3/24/1015-1 | Sissetulev kiri | aki | Postimees |