Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
Viit | 2.1-1/24/432-1016-2 |
Registreeritud | 08.04.2024 |
Sünkroonitud | 09.04.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 2.1 Menetluse korraldamine |
Sari | 2.1-1 Sekkumistaotlused (uus nimi alates 01.03.2024) |
Toimik | 2.1-1/24/432 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Grandman Law Firm Advokaadibüroo |
Saabumis/saatmisviis | Grandman Law Firm Advokaadibüroo |
Vastutaja | Kadri Levand (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim II) |
Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39, 10134 Tallinn Telefon 627 4135
Registrikood 70004235 E-post [email protected] www.aki.ee
Teie 08.04.2024 nr Meie 08.04.2024 nr 2.1-1/24/432-1016-2
Vastus selgitustaotlusele
Saime Teie esindatava pöördumise, kus soovisite teada, mida edasi teha kui kortermajas on üks naaber paigaldanud omavoliliselt kaamera. Annan teada, et inspektsioon ei saa sekkuda korteriühistu sisesuhetesse, aga selgitan kaamerate
kasutamise nõudeid ja Teie võimalusi.
Korteriomanikud peavad omavahelistes suhetes, samuti suhetes korteriühistuga järgima hea usu
põhimõtet ja arvestama üksteise õigustatud huve.1 Korteriühistu territoorium, sealhulgas
korterelamu välisfassaad/trepikoda/trepikoja välisuks/ parkla/ prügimaja/ kõnnitee/jne ja selle
osad (ka aknalauad), on korteriomanike kaasomandis ning selle piires toimuv on omanike (ühistu
liikmete) vahelise kaasomandi valdamise küsimus, mis tuleb kokku leppida ühistu siseselt.
Korteriühistu enda pädevuses on kehtestada ühisala kasutamise ning kodukorra reeglid.
Korteriühistu saab kehtestada reeglid kaasomandiosade kasutamisele. Kaamerate paigaldamise
üle saavad korteriomanikud otsustada ühiselt kahel erineval viisil. Esiteks on võimalik kaamerate
paigaldamiseks sõlmida korteriomanike kokkulepe. Kui aga üksmeelele ei jõuta, siis saab seda
teha ühistu üldkoosoleku otsusel häälteenamusega.
Võimalus on leppida kokku leppida erinevaid käitumisreegleid, sh rikkumise eest trahvid. Nt
ühisalal ei ole lubatud suitsetada, grillida, filmida vms. Samuti, et ühistusse omavoliliselt
kaameraid paigaldada ei ole lubatud ning ühistu juhatus demonteerib ise omavoliliselt
paigaldatud kaamerad ja tagastab omanikule, kui isik ei ole ise seda pärast hoiatuse saamist
teinud jms.2
Vastavalt Riigikohtu praktikale3 on valvekaamerate paigaldamine kaasomandi osale kaasomandi
tavapärane valitsemine, mille üle korteriomanikud otsustavad häälteenamuse alusel4, kuid võib
endast kujutada ka kaasomandi eseme majandusliku otstarbe muutmist, mille jaoks on vaja
korteriomanike kokkulepet5. Korteriomanike kokkulepe võib olla vajalik, kui kaasomandi esemel
1 Korteriomandi- ja korteriühistuseadus § 12 lg 2 (KsrtS): Korteriomanikud võivad korteriomandi reaalosa ja
kaasomandi eseme kasutamist reguleerida kokkuleppega. 2 Tallinna Ringkonnakohtu 15.11.2018 otsuses tsiviilasjas nr 2-16-12460 on leitud, et selline reegel ei kahjusta ühegi
isiku õigusi, sest reegel kehtib võrdselt kõigile korteriomanikele. 3 Riigikohtu 12.04.2023 määrus tsiviilasjas nr 2-20-2549, p 11. 4 Korteriomandi- ja korteriühistuseadus (KrtS) § 35 lõige 1: Korteriomandi kaasomandi osa eseme tavapärase
valitsemise küsimuste üle otsustavad korteriomanikud häälteenamuse alusel, kui korteriühistu põhikirjaga ei nähta
ette rangemaid nõudeid. 5 KrtS 38 lõige 1: Ehitusliku või muu kaasomandi eseme korrashoiuks vajalikust muudatusest suurema
ümberkorralduse tegemist ei saa otsustada tavapärase valitsemise raames, vaid selleks on vaja korteriomanike
kokkulepet.
2 (3)
toimuvat jäädvustanud videomaterjali kasutamist ei piirata ja see riivab tugevamalt
korteriomanike õigust privaatsusele. Seega üldkoosoleku otsusest häälete enamusega piisab, kui
ühistu paigaldab kaamera ning kaameratega jälgimine ja salvestatu väljaandmine on reguleeritud.
Näiteks selliselt, et jäädvustatud videomaterjal avalikustatakse üksnes piiratud juhtudel, nt
süütegude või muude rikkumiste toimepanija tuvastamiseks, ning valvekaamerate valitseja ei saa
valvekaamerate jäädvustatud videomaterjali muudel eesmärkidel kasutada ega avalikustada.
Kokkuvõtlikult piisab KÜ üldkoosoleku otsusest siis, kui valvekaamerate paigaldamisel on
kindlaks määratud kriteeriumid, kuidas ja miks kaameraid kasutatakse, kes pääseb salvestistele
ligi ning ainult süütegude või muude rikkumiste tuvastamiseks vaadatakse ja tehakse väljavõte
salvestisest.
Oluline on silmas pidada, et kaamerate paigaldamise ja kasutamise tingimused peavad tulenema
otsusest või kokkuleppest, millega kaamerate paigaldamine otsustatakse.6 Teisisõnu tuleb anda
kõigile korteriomanikele enne kaamerate kasutamise otsustamist võimalus tutvuda
valvekaamerate kasutamise plaanitavate tingimustega. Valvekaamerate kasutamise tingimustes
peavad isikuandmete kaitse üldmääruse artiklist 13 tulenevalt olema muuhulgas välja toodud
korteriühistu kontaktandmed, viide võimalusele tutvuda enda kohta kogutud isikuandmetega,
isikuandmete töötlemise eesmärk ja õiguslik alus ning täpsustatud peab olema ka see, kellel on
valvekaamera salvestistele juurdepääs, milline on isikuandmete säilitamise aeg jne. Vajalik on
paigaldada ka sellekohane teavitussilt.
Olukorras, mil korteriomanik eirab häälteenamusega vastu võetud otsuseid kaasomandiosade
kasutamise kohta, võib korteriühistu võtta vastu ühise otsuse, millega tehakse korteriühistu
juhatusele ülesanne teha toiminguid selle korteriomaniku õigusliku aluseta kasutuse
lõpetamiseks. Nt saab otsustada, et kõik korteriühistu kooskõlastuseta paigaldatud kaamerad
demonteeritakse mingil ajal, kui omanik seda ise ei tee. Sel juhul saab juhatus korraldada
demonteerimise ning näiteks hoiustada demonteeritud tehnikat mingi aja jooksul ja kui selle aja
jooksul kaamera paigaldanud korteriomanikud kaameraid enda valdusesse saada ei soovi, need
utiliseeritakse. Oluline on see, et võõrast vara ei ole lubatud kahjustada või lõhkuda.
Eelnevast tulenevalt peaksite kaamerate kasutamise küsimuses pöörduma ühistu juhatuse poole
ja nõudma, et kaamerate kasutamise või keelamise otsustamine pandaks ühistu üldkoosoleku
päevakorda. Kui sellest pole abi, saavad korteriühistu liikmed ise teema tõstatada üldkoosolekul
ehk üldkoosoleku kokkukutsumise saavad algatada ka ühistu liikmed ise. Üldkoosolekul
otsustatut on võimalik vaidlustada kohtus 60 päeva jooksul otsuse vastuvõtmisest arvates.
Täpsemat infot kaamerate kasutamise kohta elamualadel leiate Andmekaitse Inspektsiooni
kodulehelt7 ning samuti soovitame tutvuda ka vastava juhendiga. Lugupidamisega
Kadri Levand
jurist
peadirektori volitusel
6 Riigikohtu 12.04.2023 määrus tsiviilasjas nr 2-20-2549, p 16. 7 https://www.aki.ee/uudised/kaamerate-kasutamine-elamualadel
3 (3)
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Kaebus | 08.04.2024 | 1 | 2.1-1/24/432-1016-1 🔒 | Sissetulev kiri | aki | Grandman Law Firm Advokaadibüroo |