| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 1.1-13/2616-2 |
| Registreeritud | 01.09.2026 |
| Sünkroonitud | 02.09.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE |
| Sari | 1.1-13 Kirjavahetus ministeeriumi tegevuse ja juhtimise korraldamisega seotud küsimustes |
| Toimik | 1.1-13/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigikogu Kantselei, Justiits- ja Digiministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikogu Kantselei, Justiits- ja Digiministeerium |
| Vastutaja | Kaupo Raag (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Halduspoliitika valdkond, Riigi osaluspoliitika ja riigihangete osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.fin.ee registrikood 70000272
Riigikogu Kantselei
Teie 16.06.2026 nr 2-7/26-171/1
Meie 01.09.2026nr 1.1-13/2616-2
Selgitused seoses huvide
deklareerimisega
Lugupeetud pr Kovalenko-Kõlvart
Vastame Teie küsimustele seoses majanduslike huvide deklareerimisega.
1. Miks ei ole KVS § 13 lg 1 p 12-15 alusel huvide deklareerimise kohustuse
kehtestamine toimunud ühetaoliselt?
Seadusandja on pidanud majanduslike huvide deklareerimise lausalise kohustuse seadmist
ülemääraseks õiguste riiveks ning riskipõhist deklaratsioonikohustust korruptsioonitõrjes
piisavaks. Majanduslike huvide avaldamist reguleerib KVS 3. peatükk, mille § 13 lõike 1
punktides 12-15 on otsesõnu määratletud isikud või organid, kellel on pädevus kehtestada
vastavates sätetes nimetatud ametiisikute suhtes huvide deklaratsiooni esitamise kohustus.
Seaduse alusel (KVS § 13 lg 3) on osalust valitseval ministril õigus kehtestada majanduslike
huvide deklareerimise kohustus avaliku ettevõtja juhtorgani liikmele ainult juhul, kui juhtorgani
liikmel (ametiisikul) on pädevus käsutada avalikku vahendit või viia läbi süüteo- või
haldusmenetlust ning puuduvad tõhusamad vahendid korruptsiooniohu vältimiseks. Kuna
tõhusamad vahendid on praktikas olemas, ei peaks seaduse sõnastust järgides juhtorgani
liikmele sellist kohustust panema. Seaduse mõte on seejuures vähendada või vältida eraelu
puutumatuse riiveid ning ohjeldada bürokraatiat tõhusamate vahendite olemasolul.
Korruptsioonivastase tegevuse koordineerija on Justiits- ja Digiministeerium, kelle pädevusse
kuulub ka korruptsioonivastase seaduse sisu (sh deklareerimiskohustuse) kohta selgituste
andmine.
2. Kas ja millises ulatuses toimub KVS § 13 lg 1 p 12-15 alusel huvide
deklareerimise kohustuse loomise otsustamisel asjaomaste juriidiliste isikute rolli
ja mahu kaalumine?
Iga juriidilise isiku puhul kaalub viidatud asjaolusid vastavas isikus riigi õigusi teostav minister,
kohaliku omavalitsuse volikogu või avalik-õigusliku juriidilise isiku nõukogu või sellega
võrreldav organ. Rahandusministeerium hindab huvide deklareerimise kohustuse kehtestamise
vajadust üksnes Rahandusministeeriumi valitsemisel olevate äriühingute puhul ning seda on
täpsemalt kirjeldatud küsimuse 3 vastuses.
3. Millistel kaalutlustel tehti rahandusministeeriumis otsus, mille kohaselt riigile
kuuluvate ettevõtete juhid ei pea esitama huvide deklaratsioone?
Rahandusministeerium ega rahandusminister ei saa teha huvide deklaratsioonide esitamise
lausalise kohustuse mittekehtestamise otsust. KVS annab rahandusministrile õiguse kehtestada
2
huvide deklareerimise kohustus ainult Rahandusministeeriumi valitsemisel olevate äriühingute
juhtorganite liikmetele. Selline kohustus on kehtestatud alates 31.03.2016 rahandusministri
poolt Eesti Energia AS-i (sh tema viie tütarettevõtja) ja alates 01.04.2016 riigihalduse ministri
poolt Riigi Kinnisvara AS-i juhtorganite liikmetele.
Huvide deklaratsioonide esitamise kohustuse kehtestamise eel leidis Rahandusministeerium, et
nende kahe äriühingu asutusesiseseid korruptsiooniohu vältimise meetmeid on vajalik
tugevdada, kuna tegemist on Eesti suurimate riigi äriühingutega (töötajate arv, varade maht,
kasum), mistõttu korruptsiooniriski realiseerumise tõenäosus ja mõju oleks suur. Teiste
Rahandusministeeriumi haldusala äriühingute ja sihtasutuste kohta leiti, et nende
tegevusmahud on väiksemad, tegevused kitsamal tegevusalal ning seetõttu ei ole huvide
deklareerimise kohustuse seadmine proportsionaalne meede.
4. Kas ja milliseid muudatusi planeerib rahandusministeerium riigi osaluspoliitika
teostamisel, sh KVS § 13 lg 1 p 12-15 rakendamisel?
KVS-i eelnõu ettevalmistuse ja menetluse ajal leidis Rahandusministeerium, et huvide
deklaratsiooni esitamise kohustuse sätestamisel tuleks piirduda avaliku võimu asutuste juhtide
või juhtorganitega, kelle suhtes on avalikkusel kõrgendatud huvi, kuid kõigile avalikku
ülesannet täitvatele isikutele huvide deklareerimise kohustuse sätestamine on
ebaproportsionaalne (vt Rahandusministeeriumi 29.02.2012 kiri nr 1.1-11./3353). Sarnasel
seisukohal on ka Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, kes 2024. aastal läbi viidud
Riigikontrolli auditiga seoses leidis, et huvide deklareerimise kohustus on pigem selline meede,
mille abil halbade kavatsustega inimesi ei avasta, küll aga võib see peletada häid kandidaate
nõukogu liikme kohale1.
Seaduse alusel (KVS § 13 lg 3) on osalust valitseval ministril õigus kehtestada majanduslike
huvide deklareerimise kohustus avaliku ettevõtja juhtorgani liikmele ainult juhul, kui juhtorgani
liikmel (ametiisikul) on pädevus käsutada avalikku vahendit või viia läbi süüteo- või
haldusmenetlust ning puuduvad tõhusamad vahendid korruptsiooniohu vältimiseks.
Tõhusamad vahendid on praktikas olemas, korruptsiooniohu vältimiseks ja kontrollimiseks
rakendatakse lisaks KVS-is sätestatule ka muid meetmeid ja võimalusi, näiteks:
1) Riigi osalusega äriühingute tegevuse üle teevad järelevalvet nõukogu ja audiitorid (jälgides
mh tehinguid seotud isikutega), vajadusel ka omanik erikontrolli raames.
2) Riigivaraseaduse (RVS) § 87 alusel on riigi osalusega äriühingutes sisse seatud siseauditi-
ja sisekontrollisüsteemid, sh toimub seotud isikute ja huvide deklareerimine
asutusesiseselt.
3) Äriseadustikust tulenevalt on äriühingu juhatusel igapäevasest majandustegevusest
väljuvate tehingute tegemiseks vajalik nõukogu nõusolek, mh eesmärgiga vähendada
korruptsiooniohtu.
4) RVS § 80 sätestab nõudeid juhtorgani liikmetele, mis muuhulgas keelab valida nõukogu
liikmeks isikut, kellel on äriühinguga sisuline huvide konflikt.
5) Nõukogu liikmekandidaadi huvide konflikti riski hindab nimetamiskomitee enne nõukogu
liikme valimise ettepaneku tegemist osaluse valitsejale ning nõukogu liikmekandidaat
kinnitab kirjalikult, et ta ei oma riigi osalusega äriühinguga sisulist huvide konflikti.
Korruptsiooniennetuse valdkonna eest laiemalt vastutab Justiits- ja Digiministeerium ning riigi
osaluspoliitika põhimõtetega või riigivaraseadusega ei saa seada KVS-iga võrreldes huvide
deklaratsioonide esitamisele ega avalikustamisele erireegleid.
Lugupidamisega
1 Aruanne leitav: https://www.riigikontroll.ee/auditiaruanded/riigi-ariuhingute-juhtimisinfo-kattesaadavus-ja-
huvide-konflikti-valtimine
3
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Kaupo Raag 5885 1386
Karin Madisson 5887 0368
Lisaadressaadid: Justiits- ja Digiministeerium
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|