| Dokumendiregister | Riigikantselei |
| Viit | 26-01696-1 |
| Registreeritud | 02.09.2026 |
| Sünkroonitud | 03.09.2026 |
| Liik | |
| Funktsioon | |
| Sari | 02 Vabariigi Valitsuse istungite ja nõupidamiste ettevalmistamine ja korraldamine/2-5 Vabariigi Valitsuse otsuste alusdokumendid |
| Toimik | |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Justiits- ja Digiministeerium, Riigikantselei, Välisministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Justiits- ja Digiministeerium, Riigikantselei, Välisministeerium |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
EN EN
EUROPEAN COMMISSION
Brussels, 28.7.2026 COM(2026) 401 final
Recommendation for a
COUNCIL DECISION
authorising the European Commission to participate, on behalf of the European Union,
in the negotiations within the United Nations Organisation for an international
agreement on the protection of persons in the event of disasters
EN 1 EN
EXPLANATORY MEMORANDUM
With this recommendation, the Commission is requesting the authorisation from the Council to participate in the negotiations of a multilateral agreement on the protection of persons in the event of disasters, on behalf of the European Union (EU), within the framework of the United Nations Organisation.
1. CONTEXT OF THE PROPOSAL
• Reasons for and objectives of the proposal
In 2016, the United Nations’ (UN) International Law Commission (ILC) adopted the Draft
Articles on the Protection of Persons in the Event of Disasters (Draft Articles).1 In December
2024, the UN General Assembly (UNGA) adopted Resolution 79/128 in which it decided to
elaborate and conclude a multilateral convention on the protection of persons in the event of
disasters before the end of 20272, given that there is currently no comprehensive international
legal instrument on this matter.
The EU has contributed actively to the ILC during its work on the Draft Articles since 2011
and welcomed the adoption of the Draft Articles in 2016 as well as the UNGA Resolution
79/128, which expressed the need for a comprehensive global legal regime to better address
the protection of persons in the event of disasters, and noted the feasibility of developing an
international convention in this respect.
Following the UN Secretary-General’s invitation, the EU submitted a proposal for
amendments to the ILC’s Draft Articles in December 20253. Besides the EU, twenty-six
States, including 8 EU Member States4, made proposals for amending the Draft Articles.
These proposals were compiled by the UN in a consolidated text following the resumed
session of the UNGA’s Sixth Committee from 6 to 10 April 2026 in New York. The
consolidated text will serve as a basis for formal negotiations scheduled to take place for three
weeks from 25 January to 12 February 2027 in Manila, and, if necessary, for a further two
weeks in August 20275.
It would be in the interest of the EU to formally participate in the negotiations of the
convention to ensure consistency with existing EU legal framework in the fields of Civil
Protection and Humanitarian Aid. Therefore, the Commission recommends that the Council
adopts a decision to this effect and designates the Commission as the EU’s negotiator under
Article 218(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
• Consistency with existing policy provisions in the policy area
The EU’s participation in the negotiations of the future multilateral agreement is consistent
with its competences in the field of civil protection and humanitarian aid.
1 See the ILC Draft Articles on the Protection of Persons in the Event of Disasters. 2 UN General Assembly Resolution 79/128, para 4. 3 See UN General Assembly Resolution 79/128 para 7 and the EU’s Proposal for Amendments submitted
in December 2025. 4 The UN Secretary-General received submissions from DE, FR, IE, SI, IT and a joint submission from
the Nordic countries, including DK, SE and FI. For a list of all received submissions, see here. 5 See UN General Assembly Sixth Committee Resolution 80/L.14.
EN 2 EN
Pursuant to Article 196 TFEU, the EU supports Member States' action in prevention,
preparedness and disaster response within the Union, and promotes consistency in
international civil protection work. It has exercised this competence with the adoption of
Decision 1313/2013/EU on a Union Civil Protection Mechanism (UCPM)6. Any country in
the world may activate the UCPM to request assistance needed to cope with the effects of a
disaster. Concerning humanitarian aid, Article 214 TFEU enables the EU to assist people in
need in countries and regions confronting natural or man-made disasters. The EU's action in
the field of humanitarian aid is governed by Council Regulation (EC) No 1257/967
(Humanitarian Aid Regulation). Based on this Regulation, the Joint Communication of 27
May 20268 sets out a strategy to make European humanitarian aid more effective and more
resilient.
In line with its guiding principles of respect for democracy, the rule of law, human rights, the
rules and principles of the United Nations Charter and international law, the EU welcomed the
ILC’s Draft Articles adopted in 2016 as an important contribution to international disaster
law9.
More specifically, the EU views an international convention on the protection of persons in
the event of disasters as having the potential to complement the EU’s existing mechanisms
and activities in the fields of civil protection and humanitarian aid. In this respect, the EU’s
participation in the formal negotiations is necessary to ensure the future instrument’s text is
consistent with existing EU legislation, notably Decision 1313/2013/EU on the UCPM and
the Humanitarian Aid Regulation 1257/96 and to inform the Council’s future decision on
whether the Union should ultimately accede to it. In particular, the Draft Articles of the ILC
aim to add a duty to cooperate amongst States and between States and other assisting actors to
assist people in need and lay down obligations for States affected by a disaster as well as for
assisting actors. The future convention would therefore interact with Decision 1313/2013/EU
on the UCPM which sets a framework for cooperation between Member States to prevent,
prepare for, and respond to disasters. The rules of the future convention would also interact
with the manner in which the EU provides humanitarian assistance to third countries under
Regulation 1257/96. Against this backdrop, it is important to seek, through the participation to
the negotiations, alignment between these long-standing disaster management instruments and
the rules of the future convention.
• Consistency with other Union policies
While the negotiations of a convention on the protection of persons in the event of disasters
concern mainly civil protection and humanitarian aid, other EU policies providing funding for
disaster resilience and response may also be affected by the future instrument. The
negotiations may be of relevance for the following funding programmes and their
successors10: the Global Europe Instrument11, the Cohesion Policy12 under which national
6 Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on a Union
Civil Protection Mechanism (OJ L 347 20.12.2013, p. 924). 7 Council Regulation (EC) No 1257/96 of 20 June 1996 concerning humanitarian aid (OJ L 163 2.7.1996,
p. 1). 8 Joint Communication to the European Parliament and the Council, Defending values, driving reform,
delivering impact: the EU's humanitarian action in a shifting global order, JOIN(2026)25 Final, 27 May
2026. 9 See Statement on behalf of the European Union and its Member States, Protection of Persons in the
event of disasters, Sixth Committee, 4 October 2023. 10 The Commission adopted the following proposals for regulations: COM/2025/555 final Proposal for a
Regulation of the European Parliament and of the Council on establishing the European
Competitiveness Fund ('ECF’), including the specific programme for defence research and innovation
EN 3 EN
disaster risk prevention and management activities may be funded, the LIFE Programme13,
Horizon Europe14, the Digital Europe Programme15, the European Agricultural Fund for Rural
Development16 and the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund17.
2. LEGAL BASIS, SUBSIDIARITY AND PROPORTIONALITY
• Substantive legal basis
Articles 196 and 214 TFEU form the substantive legal bases for this recommendation, as the
envisaged provisions of the future convention concern both civil protection and humanitarian
aid. Article 196 TFEU provides a legal basis for the EU to act in the field of civil protection.
More concretely, it enables the EU, acting in accordance with the ordinary legislative
procedure, to establish the measures to help encourage cooperation between Member States to
improve the effectiveness of systems for preventing and protecting against natural or man-
made disasters. With respect to humanitarian aid, Article 214(4) TFEU enables the EU to
provide ad hoc assistance, relief and protection for people in third countries who are victims
of natural or man-made disasters, in order to meet the humanitarian needs, and to conclude
with third countries and competent international organisations any agreement to help assist
people in need.
activities, repealing Regulations (EU) 2021/522, (EU) 2021/694, (EU) 2021/697, (EU) 2021/783,
repealing provisions of Regulations (EU) 2021/696, (EU) 2023/588, and amending Regulation (EU)
[EDIP]; COM (2025) 543 final Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the
Council establishing Horizon Europe, the Framework Programme for Research and Innovation, for the
period 2028-2034 laying down its rules for participation and dissemination, and repealing Regulation
(EU) 2021/695; COM/2025/565 final Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the
Council establishing the European Fund for economic, social and territorial cohesion, agriculture and
rural, fisheries and maritime, prosperity and security for the period 2028-2034 and amending
Regulation (EU) 2023/955 and Regulation (EU, Euratom) 2024/2509; COM(2025) 559 final Proposal
for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the conditions for the
implementation of the Union support to the Common Fisheries Policy, to the European Ocean Pact and
of the Union’s maritime and aquaculture policy as part of the National and Regional Partnership Fund
set out in Regulation (EU) […] [NRP Fund] for the period from 2028 to 2034. 11 Regulation (EU) 2021/947 of the European Parliament and of the Council of 9 June 2021 establishing
the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument – Global Europe,
amending and repealing Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council and
repealing Regulation (EU) 2017/1601 of the European Parliament and of the Council and Council
Regulation (EC, Euratom) No 480/2009 OJ L 209, 14.6.2021, pp. 1–78. 12 Regulation (EU) 2021/1058 of the European Parliament and of the Council of 24 June 2021 on the
European Regional Development Fund and on the Cohesion Fund OJ L 231, 30.6.2021, pp. 60–93. 13 Regulation (EU) 2021/783 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2021 establishing
a Programme for the Environment and Climate Action (LIFE) and repealing Regulation (EU) No
1293/2013 (Text with EEA relevance) OJ L 172, 17.5.2021, pp. 53–78. 14 Regulation (EU) 2021/695 of the European Parliament and of the Council of 28 April 2021 establishing
Horizon Europe – the Framework Programme for Research and Innovation, laying down its rules for
participation and dissemination, and repealing Regulations (EU) No 1290/2013 and (EU)
No 1291/2013, OJ L 170, 12.5.2021 pp. 1-68. 15 Regulation (EU) 2021/694 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2021 establishing
the Digital Europe Programme and repealing Decision (EU) 2015/2240, pp. 1-34. 16 Regulation (EU) 2021/2115 of the European Parliament and of the Council of 2 December 2021
establishing rules on support for strategic plans to be drawn up by Member States under the common
agricultural policy (CAP Strategic Plans) and financed by the European Agricultural Guarantee Fund
(EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing
Regulations (EU) No 1305/2013 and (EU) No 1307/2013, pp. 1-86. 17 Regulation (EU) 2021/1139 of the European Parliament and of the Council of 7 July 2021 establishing
the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund and amending Regulation (EU) 2017/1004, OJ
L 247, 13.7.2021, pp. 1-49.
EN 4 EN
• Procedural legal basis
Article 218(3) TFEU provides that, where the agreement envisaged does not relate
exclusively or principally to the common foreign and security policy, the Commission shall
submit recommendations to the Council. The Council shall adopt a decision authorising the
opening of the negotiations and nominating the EU negotiator or the head of the EU’s
negotiating team.
Article 218(4) TFEU provides that the Council may address negotiating directives to the
negotiator and designate a special committee to be consulted by the negotiator.
The Commission recommends that the Union participate in the negotiations of an
international agreement under the auspices of the United Nations on the protection of persons
in the event of disasters. The Commission is to be nominated as negotiator.
The procedural legal basis for the proposed decision to authorise opening of negotiations of
the envisaged agreement is Article 218(3) and (4) TFEU.
• Choice of the negotiator
Given that the agreement envisaged exclusively covers matters other than the common
foreign and security policy, the Commission should be nominated as the negotiator pursuant
to Article 218(3) TFEU.
• Union competence
An international convention on the protection of persons in the event of disasters based on the
text of the ILC’s Draft Articles would fall within the EU’s competences in the field of civil
protection and humanitarian aid.18 Article 6(f) TFEU explicitly classifies ‘civil protection’ as
a supporting, coordinating or complementary competence of the EU. In practice, the EU has
established the UCPM, a coordination mechanism intended to support Member States’ civil
protection actions. Regarding humanitarian aid, Article 4(4) TFEU provides that the EU has a
parallel competence in humanitarian aid, meaning that the EU competence in the area of
humanitarian aid does not prevent Member States to continue exercising their competence in
that area (Article 4(4) TFEU).
• Subsidiarity (for non-exclusive competence)
Natural and human-induced disasters frequently have deleterious cross-border effects, disrupt
the functioning of the society and internal market and require coordinated civil protection
responses, as well as European-level humanitarian aid to assist people in need in third
countries. As provided for in the Treaties, the EU is active in civil protection and
humanitarian aid. Regarding the former, it has established common frameworks for
cooperation and operational coordination among Member States and Participating States
through the Union Civil Protection Mechanism. A convention intended to delineate rules on
international cooperation and assistance in response to disasters would directly interact with
existing EU legislation and policies on civil protection and humanitarian aid.
The EU’s participation will ensure a consistent international and European legal framework
for disaster response to avoid undermining the coherence and uniform application of existing
EU measures. Importantly, the Commission’s participation in negotiations would bolster the
EU’s collective ability to shape the convention’s text in a manner consistent with EU
18 Article 4(4), 6, point (f), 196 and 214 TFEU.
EN 5 EN
principles and legislation. Lastly, formal participation in the negotiations would enable the
EU to share good practices and lessons learned from its unique experience as a regional
integration organisation with one of the most developed civil protection cooperation
frameworks, as well as its position of one of the leading humanitarian donors. Therefore, the
EU’s formal participation in the negotiations of an international convention on the protection
of persons in the event of disasters would be more effective than action exclusively at the
national level.
• Proportionality
The Commission’s participation in the formal negotiations of an international convention on
the protection of persons in the event of disasters is the most suitable means of advancing the
principles of international cooperation, humanitarian aid, respect of human rights and the
principle of solidarity, which the EU seeks to promote within and outside the Union. The
participation would also ensure a uniform EU position and safeguard the future convention’s
consistency with EU acquis in civil protection and humanitarian aid.
• Choice of the instrument
This recommendation for a Council decision is submitted in accordance with Article 218(3)
and (4) TFEU, which envisages the adoption by the Council of a decision authorising the
Union’s participation in the negotiations and nominating the Union negotiator. The Council
may also address negotiating directives to the negotiator. There exists no other legal
instrument that could be used in order to achieve the objective expressed in this
recommendation.
EN 6 EN
3. RESULTS OF EX-POST EVALUATIONS, STAKEHOLDER
CONSULTATIONS AND IMPACT ASSESSMENTS
• Ex-post evaluations/fitness checks of existing legislation
Not applicable.
• Stakeholder consultations
Not applicable.
• Collection and use of expertise
Not applicable.
• Impact assessment
Not applicable.
• Regulatory fitness and simplification
Not applicable.
• Fundamental rights
The objective of the international convention is to promote international cooperation in order
to protect persons in the event of disasters, while addressing their needs and protecting their
fundamental rights, as recognised in the Treaties and under the Charter of the United Nations.
4. BUDGETARY IMPLICATIONS
Not applicable. The decision does not have any budgetary implication. Any increase of the
workload will need to be addressed by reallocation and redeployment within the services. Any
financing should come from redeployments within the existing budgetary envelopes of the
current programmes.
5. OTHER ELEMENTS
• Implementation plans and monitoring, evaluation and reporting arrangements
Not applicable.
• Explanatory documents (for directives)
Not applicable.
• Detailed explanation of the specific provisions of the proposal
Not applicable.
EN 7 EN
Recommendation for a
COUNCIL DECISION
authorising the European Commission to participate, on behalf of the European Union,
in the negotiations within the United Nations Organisation for an international
agreement on the protection of persons in the event of disasters
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular
Article 196 and Article 214(4), in conjunction with Article 218(3) and (4) thereof,
Having regard to the recommendation from the Commission,
Whereas:
(1) In December 2024, the United Nations General Assembly resolved to elaborate and
conclude, before the end of 2027, a multilateral agreement on the protection of persons
in the event of disasters based on the Draft Articles adopted by the International Law
Commission in 2016.
(2) The Draft Articles touch upon civil protection and humanitarian aid, two fields in
which the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) confers
competencies to the Union.
(3) Given that there is currently no comprehensive international legal instrument on this
matter, the objective of the international agreement is to promote international
cooperation in order to protect persons in the event of disasters, while addressing their
needs and protecting their fundamental rights, as recognised in the Treaties and under
the Charter of the United Nations.
(4) Since 2011, the Union has actively contributed its views to the International Law
Commission during the elaboration of the Draft Articles on the Protection of Persons
in the Event of Disasters and welcomed their adoption.
(5) The Union should take part in the negotiations for an international agreement on the
protection of persons in the event of disasters,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Article 1
Participation in the negotiations of an international agreement under the auspices of the
United Nations on the protection of persons in the event of disasters is hereby authorised.
EN 8 EN
Article 2
The Commission is hereby nominated as the European Union negotiator.
Article 3
The negotiating directives set out in the addendum to this decision are hereby addressed to the
Commission.
Article 4
The negotiations shall be conducted in consultation with the Council Working Party on Public
International Law (COJUR) which is hereby designated as the special committee provided for
in Article 218(4) TFEU.
Article 5
This Decision is addressed to the Commission.
Done at Brussels,
For the Council
The President
EN EN
EUROPEAN COMMISSION
Brussels, 28.7.2026 COM(2026) 401 final
ANNEX
ANNEX
to the
Recommendation for a Council Decision
authorising the European Commission to participate, on behalf of the European Union,
in the negotiations within the United Nations Organisation for an international
agreement on the protection of persons in the event of disasters
EN 1 EN
ADDENDUM
DIRECTIVES FOR THE NEGOTIATION OF AN INTERNATIONAL AGREEMENT
ON THE PROTECTION OF PERSONS IN THE EVENT OF DISASTERS
Regarding the process of the negotiations, the EU should aim to achieve that the negotiation
process is open, inclusive and transparent, and based on cooperation in good faith.
Regarding the general objectives for the negotiations, the EU should aim to achieve that:
(1) Whilst promoting human rights, international law and the rules and principles enshrined in
the United Nations Charter, the Convention lays down the principles for effective
international cooperation in disaster management, in particular when a disaster manifestly
exceeds a State’s capacities.
(2) The Convention is in line with the principles of the Sendai Framework for Disaster Risk
Reduction 2015–20301 and the main findings of the Mid-term Review of the Sendai
Framework2 are taken into full consideration.
(3) The provisions of the Convention are compatible with the EU’s legal framework in the
field of humanitarian aid, namely Council Regulation (EC) No 1257/962 adopted on the basis
of Article 214 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), and with the
legal framework governing the EU’s support to Member States' action in the field of civil
protection pursuant to Article 196 TFEU as well as the secondary legislation adopted on that
basis, Decision 1313/2013/EU on a Union Civil Protection Mechanism. The provisions are
also compatible with the principles of the Joint Communication of the Commission and the
High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy of 27 May 20263.
(4) The provisions of the Convention are compatible with the EU’s and its Member States’
international obligations.
(5) The provisions of the Convention strike an appropriate balance between protecting the
affected people by respecting their rights and addressing their essential needs on the one side
and fully respecting the principle of territorial sovereignty of States on the other side, which
entails the primary responsibility of affected States to provide disaster relief.
(6) The Convention upholds the humanitarian principles of neutrality, impartiality, humanity
and independence, which must be promoted and fully respected also in the context of disaster
relief, as enshrined in the European Consensus on Humanitarian Aid4.
(7) The text of the Convention specifies that in cases of armed conflict, rules on the same
issues, should, to the extent possible, be interpreted so as to give rise to a single set of
compatible obligations. Where there are irreconcilable contradictions, international
humanitarian law takes precedence as lex specialis and nothing in the Convention can be read
or interpreted as affecting international humanitarian law. At the same time, the application of
1 Resolution 69/283 adopted by the General Assembly of the United Nations on 3 June 2015. 2 Sendai Framework Mid-Term review main findings. 3 Joint Communication to the European Parliament and the Council, Defending values, driving reform,
delivering impact: the EU's humanitarian action in a shifting global order, JOIN(2026)25 Final, 27 May
2025. 4 Joint Statement by the Council and the Representatives of the Governments of the Member States
meeting within the Council, the European Parliament and the Commission (2008/C 25/01).
EN 2 EN
the Convention is not excluded a priori, notably taking into account cases of complex
emergencies where a disaster occurs in an area where there is an armed conflict.
Regarding the substance of the negotiations, the EU should aim to achieve that:
(8) The scope of the Convention covers all phases of disaster management, which includes
prevention, preparedness and response, and promotes international cooperation on disaster
management, in particular with regard to disasters that have major transboundary effects or
exceed the national response capacities of a State.
(9) The provisions of the Convention fully acknowledge the importance of addressing the
affected people’s essential needs while respecting their fundamental rights, striking a balance
between these two complementary approaches.
(10) The Convention provides for definitions of disasters allowing to address the adverse
consequences of an event on the affected persons, regardless of the origin of the disaster. The
definition avoids any unclear or exceedingly high threshold for the application of the
Convention’s provisions and includes damage to cultural property amongst the potential
adverse consequences of a disaster.
(11) The provisions of the Convention are fully in line with the Oslo Guidelines on The Use
of Foreign Military and Civil Defence Assets In Disaster Relief5, acknowledging that these
assets may be used only where there is no comparable civilian alternative and only the use of
military assets can meet a critical humanitarian need.
(12) The definition of assisting actors includes a reference to regional integration
organisations, thereby acknowledging the role of organisations like the EU in providing
support to disaster management.
(13) The definition of external assistance is broad and includes expertise.
(14) The Convention explicitly mentions that the four humanitarian principles of neutrality,
impartiality, humanity and independence must be respected in disaster response. The
instrument’s overarching objective is the protection of the affected people whose rights must
be respected, and essential needs must be addressed, taking into account the specific situation
of people disproportionately affected by a disaster, including those experiencing multiple and
intersecting forms of discrimination, and paying particular attention to the rights and needs of
women, children, older people and persons with disabilities.
(15) The Convention establishes a duty for States to cooperate among themselves, and with
relevant international governmental and non-governmental organisations in all phases of
disaster management, including disaster risk reduction, in order to adequately respond to the
increasing number, complexity and intensity of disasters. Affected States have a duty to seek
external assistance when a disaster manifestly exceeds their capacities. The Convention also
mentions a broad and non-exhaustive list of forms of cooperation.
(16) The Convention enshrines a duty of States to reduce the risks of disasters by appropriate
means.
(17) The provisions of the Convention clearly mention the obligation of the affected State to
protect the affected persons and provide assistance, which entail the duty to ensure that the
provision of assistance is timely and effective, and to enable access of external assistance to
the people in need. While the affected State has the right to place conditions on the provision
5 Oslo Guidelines of the Office for the Coordination of Humanitarian Affairs of November 2007.
EN 3 EN
of external assistance, taking into account the rights and needs of the affected people, the
provisions clearly specify that the affected State shall not arbitrarily withhold its consent to
offers of external assistance. The provisions also specify that the affected State has to
facilitate the provision of assistance and to protect relief personnel, equipment and goods for
disaster relief.
(18) The Convention contains minimum procedural rules for effective international
cooperation ensuring a smooth phasing out of external assistance.
Regarding the functioning of the Convention, the EU should aim to achieve that:
(19) The Convention preserves existing global and regional instruments and ongoing
international cooperation in disaster relief. In particular, the EU Member States, in their
mutual relations, are able to continue applying the rules of the EU.
(20) The Convention provides for a light and appropriate mechanism to ensure its
implementation and provide for final provisions, including signature, ratification, acceptance,
approval and accession, entry into force, amendment, suspension, denunciation and depositary
and languages.
(21) The Convention ensures effective participation and cooperation amongst all relevant
stakeholders, including non-governmental organisations and other civil society organisations,
in order to support its implementation.
(22) The Convention allows for the EU to become a party to it and to participate in the dispute
settlement mechanism.
Overall, the procedure for negotiation shall be as follows:
(23) The Commission should endeavour to ensure that the Convention is consistent with
relevant EU legislation and policies, as well as the EU’s commitments under other relevant
multilateral agreements.
(24) The Commission should conduct negotiations on behalf of the EU, for matters falling
within its competence, in accordance with the Treaties.
(25) The negotiations, including each negotiation round, must be prepared in advance. To this
end, the Commission shall inform the Council of the schedule anticipated and the issues to be
negotiated and shall share the relevant information as early as possible.
(26) In accordance with the principle of sincere cooperation, the Commission and the Member
States should cooperate closely during the negotiation process, including through regular
contacts with the Member States’ experts and representatives in New York.
(27) To the extent possible, the negotiating sessions shall be preceded by a meeting of the
Working Party on Public International Law in order to identify the key issues, formulate
opinions and provide guidance, including formulating declarations and reservations, as
appropriate.
(28) The Commission shall report to the Working Party on Public International Law on the
outcome of the negotiations after each negotiating session, including in writing.
(29) The Commission shall inform the Council and consult the Working Party on Public
International Law on any important issue that may arise during the negotiations.
ET ET
EUROOPA KOMISJON
Brüssel, 28.7.2026 COM(2026) 401 final
Soovitus:
NÕUKOGU OTSUS,
millega antakse Euroopa Komisjonile luba osaleda Euroopa Liidu nimel Ühinenud
Rahvaste Organisatsioonis peetavatel läbirääkimistel rahvusvahelise lepingu üle, mis
käsitleb isikute kaitset katastroofide korral
ET 1 ET
SELETUSKIRI
Käesoleva soovitusega taotleb komisjon nõukogult luba osaleda Euroopa Liidu (EL) nimel Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni raames peetavatel läbirääkimistel mitmepoolse lepingu üle, mis käsitleb isikute kaitset katastroofide korral.
1. ETTEPANEKU TAUST
• Ettepaneku põhjused ja eesmärgid
2016. aastal võttis Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) rahvusvahelise õiguse
komisjon (ILC) vastu artiklite kavandid, mis käsitlevad isikute kaitset katastroofide korral
(artiklite kavandid)1. ÜRO Peaassamblee võttis 2024. aasta detsembris vastu
resolutsiooni 79/128, milles ta otsustas, et enne 2027. aasta lõppu tuleb välja töötada ja
sõlmida mitmepoolne konventsioon, mis käsitleb isikute kaitset katastroofide korral,2 sest
praegu puudub selles küsimuses terviklik rahvusvaheline õigusakt.
EL on alates 2011. aastast aktiivselt osalenud töös, mida rahvusvahelise õiguse komisjon on
artiklite kavanditega teinud, ning 2016. aastal väljendas EL heameelt artiklite kavandite
vastuvõtmise üle. Samuti avaldas EL heakskiitu ÜRO Peaassamblee resolutsioonile 79/128,
milles on nimetatud vajadust tervikliku ülemaailmse õiguskorra järele, et inimesi
katastroofide korral paremini kaitsta, ja märgitud, et selleks on võimalik välja töötada
rahvusvaheline konventsioon.
ÜRO peasekretäri kutsel esitas EL 2025. aasta detsembris ettepaneku rahvusvahelise õiguse
komisjoni artiklite kavandite muutmiseks3. Lisaks ELile esitasid artiklite kavandite
muutmiseks ettepanekuid kakskümmend kuus riiki, sealhulgas kaheksa ELi liikmesriiki4.
ÜRO koondas need ettepanekud ÜRO Peaassamblee kuuenda komitee 6.–10. aprillil 2026
New Yorgis toimunud jätkuistungi järel konsolideeritud teksti. Konsolideeritud tekst võetakse
aluseks ametlikel läbirääkimistel, mis toimuvad Manilas kolme nädala jooksul alates
25. jaanuarist kuni 12. veebruarini 2027 ja vajaduse korral veel kahe nädala jooksul
2027. aasta augustis5.
ELi huvides oleks konventsiooni üle peetavatel läbirääkimistel ametlikult osaleda, et tagada
kooskõla elanikkonnakaitse ja humanitaarabi valdkonna kehtiva ELi õigusraamistikuga.
Seepärast soovitab komisjon, et nõukogu võtaks vastu sellekohase otsuse ja määraks Euroopa
Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 218 lõike 3 kohaselt ELi läbirääkijaks
komisjoni.
• Kooskõla poliitikavaldkonnas praegu kehtivate õigusnormidega
ELi osalemine tulevase mitmepoolse lepingu üle peetavatel läbirääkimistel on kooskõlas tema
pädevusega elanikkonnakaitse ja humanitaarabi valdkonnas.
1 Vt rahvusvahelise õiguse komisjoni artiklite kavandid, mis käsitlevad isikute kaitset katastroofide
korral. 2 ÜRO Peaassamblee resolutsioon 79/128, punkt 4. 3 Vt ÜRO Peaassamblee resolutsioon 79/128 (punkt 7) ja ELi 2025. aasta detsembris esitatud
muudatusettepanekud. 4 ÜRO peasekretär sai esildised Saksamaalt, Prantsusmaalt, Iirimaalt, Sloveenialt ja Itaalialt ning ühise
esildise Põhjamaadelt, sealhulgas Taanilt, Rootsilt ja Soomelt. Kõigi saadud esildiste loetelu on siin. 5 Vt ÜRO Peaassamblee kuuenda komitee resolutsioon 80/L.14.
ET 2 ET
ELi toimimise lepingu artikli 196 kohaselt toetab EL liikmesriikide tegevust katastroofide
ennetamisel, nendeks valmisolekul ja neile reageerimisel liidus ning edendab rahvusvahelise
elanikkonnakaitsealase töö järjepidevust. Seda pädevust teostades on EL võtnud vastu
otsuse 1313/2013/EL liidu elanikkonnakaitse mehhanismi kohta6. Iga riik ükskõik kus
maailmas võib aktiveerida liidu elanikkonnakaitse mehhanismi, et taotleda katastroofi mõjuga
toimetulekuks vajalikku abi. Humanitaarabi valdkonnas võimaldab ELi toimimise lepingu
artikkel 214 ELil abistada abivajajaid riikides ja piirkondades, mida on tabanud
looduskatastroofid või inimtegevusest tingitud katastroofid. ELi tegevust humanitaarabi
valdkonnas reguleerib nõukogu määrus (EÜ) nr 1257/967 (humanitaarabi määrus). Selle
määruse põhjal on esitatud 27. mai 2026. aasta ühisteatises8 strateegia, millega muuta
Euroopa humanitaarabi andmine tõhusamaks ja vastupidavamaks.
Kooskõlas oma juhtpõhimõttega austada demokraatiat, õigusriigi põhimõtet, inimõigusi,
Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirja norme ja põhimõtteid ning rahvusvahelist
õigust, tervitas EL rahvusvahelise õiguse komisjoni 2016. aastal vastu võetud artiklite
kavandeid kui olulist panust rahvusvahelisse katastroofiõigusesse9.
Täpsemalt leiab EL, et rahvusvaheline konventsioon, mis käsitleb isikute kaitset katastroofide
korral, annab võimaluse täiendada ELi olemasolevaid mehhanisme ja tegevust
elanikkonnakaitse ja humanitaarabi valdkonnas. Seetõttu on ELi osalemine ametlikel
läbirääkimistel vajalik, et tagada tulevase vahendi teksti kooskõla kehtivate ELi
õigusaktidega, eelkõige otsusega 1313/2013/EL liidu elanikkonnakaitse mehhanismi kohta ja
humanitaarabi määrusega (EÜ) nr 1257/96, ning selleks, et anda nõukogule teavet tulevaseks
otsuseks selle kohta, kas liit peaks asjaomaseõigusaktiga lõpuks ühinema. Eelkõige on
rahvusvahelise õiguse komisjoni artiklite kavandite eesmärk juurutada abivajajate aitamiseks
riikidevaheline ning riikide ja muude abistavate osalejate vaheline koostöökohustus ning
sätestada katastroofist mõjutatud riikide ja abistavate osalejate kohustused. Tulevane
konventsioon oleks seega seotud otsusega 1313/2013/EL (liidu elanikkonnakaitse
mehhanismi kohta), milles on paika pandud liikmesriikidevahelise koostöö raamistik
katastroofide ennetamiseks, nendeks valmisolekuks ja neile reageerimiseks. Tulevase
konventsiooni reeglid oleksid seotud ka viisiga, kuidas EL annab määruse (EÜ) nr 1257/96
alusel kolmandatele riikidele humanitaarabi. Seda arvesse võttes on oluline püüda
läbirääkimistel osalemise kaudu leida kooskõla selliselt juba katastroofide ohjamiseks olemas
olevate pikaajaliste vahendite ja tulevase konventsiooni reeglite vahel.
• Kooskõla muude liidu tegevuspõhimõtetega
Kuigi läbirääkimised konventsiooni üle, mis käsitleb isikute kaitset katastroofide korral,
puudutavad peamiselt elanikkonnakaitset ja humanitaarabi, võib tulevane vahend mõjutada ka
muid ELi poliitikavaldkondi, mille kaudu rahastatakse katastroofidele vastupidavust ja neile
reageerimist. Läbirääkimised võivad olla olulised järgmiste rahastamisprogrammide ja nende
jätkuprogrammide jaoks10: instrument „Globaalne Euroopa“,11 ühtekuuluvuspoliitika,12 mille
6 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta otsus nr 1313/2013/EL liidu elanikkonnakaitse
mehhanismi kohta (ELT L 347, 20.12.2013, lk 924). 7 Nõukogu 20. juuni 1996. aasta määrus (EÜ) nr 1257/96 humanitaarabi kohta (EÜT L 163, 2.7.1996,
lk 1). 8 Ühisteatis Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Väärtuste kaitsmine, reformide algatamine, mõju
saavutamine: ELi humanitaartegevus muutuvas maailmakorras“ (JOIN(2026) 25 final, 27.5.2026). 9 Vt Euroopa Liidu ja selle liikmesriikide nimel tehtud avaldus, „Isikute kaitse katastroofide korral“,
kuues komitee, 4. oktoober 2023. 10 Komisjon on võtnud vastu järgmised määruse ettepanekud: COM(2025) 555 final – ettepanek: Euroopa
Parlamendi ja nõukogu määrus, millega luuakse Euroopa Konkurentsivõime Fond, sealhulgas
ET 3 ET
raames võidakse rahastada riiklikku katastroofiohu ennetamise ja juhtimise tegevust,
programm LIFE,13 programm „Euroopa horisont“,14 programm „Digitaalne Euroopa“,15
Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfond16 ning Euroopa Merendus-, Kalandus- ja
Vesiviljelusfond17.
2. ÕIGUSLIK ALUS, SUBSIDIAARSUS JA PROPORTSIONAALSUS
• Materiaalõiguslik alus
Käesoleva soovituse materiaalõiguslik alus tuleneb ELi toimimise lepingu artiklitest 196 ja
214, kuna tulevase konventsiooni kavandatavad sätted käsitlevad nii elanikkonnakaitset kui ka
humanitaarabi. ELi toimimise lepingu artikkel 196 loob ELile õigusliku aluse
elanikkonnakaitse valdkonnas tegutsemiseks. Täpsemalt võimaldab see ELil seadusandliku
tavamenetluse kohaselt toimides kehtestada meetmed, mis aitavad soodustada
liikmesriikidevahelist koostööd, et parandada looduskatastroofide või inimtegevusest tingitud
katastroofide ennetamise ja nende eest kaitsmise süsteemide mõjusust. Humanitaarabi
valdkonnas võimaldab ELi toimimise lepingu artikli 214 lõige 4 ELil anda sündmusekohast
abi ning teha päästetöid ja pakkuda kaitset looduskatastroofide või inimtegevusest tingitud
katastroofide tõttu kannatanud inimestele kolmandates riikides nende humanitaarvajaduste
kaitseuuringute ja -innovatsiooni eriprogramm, tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) 2021/522, (EL)
2021/694, (EL) 2021/697 ja (EL) 2021/783 ning muudetakse määrusi (EL) 2021/696, (EL) 2023/588 ja
(EL) [Euroopa kaitsetööstuse programm]; COM(2025) 543 final – ettepanek: Euroopa Parlamendi ja
nõukogu määrus, millega kehtestatakse ajavahemikuks 2028–2034 teadusuuringute ja innovatsiooni
raamprogramm „Euroopa horisont“, sätestatakse selle osalemis- ja levitamiseeskirjad ning tunnistatakse
kehtetuks määrus (EL) 2021/695; COM(2025) 565 final – ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu
määrus, millega luuakse Euroopa majandusliku, sotsiaalse ja territoriaalse ühtekuuluvuse,
põllumajanduse ja maaelu, kalanduse ja merenduse, heaolu ja julgeoleku fond aastateks 2028–2034
ning muudetakse määrust (EL) 2023/955 ja määrust (EL, Euratom) 2024/2509; COM(2025) 559 final –
ettepanek: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kehtestatakse tingimused määruses (EL)
[riikliku ja piirkondliku partnerluse fond] sätestatud riikliku ja piirkondliku partnerluse fondi raames
ühise kalanduspoliitika, Euroopa ookeanipakti ning liidu merenduspoliitika ja vesiviljeluspoliitika jaoks
antava liidu toetuse rakendamiseks ajavahemikul 2028–2034. 11 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. juuni 2021. aasta määrus (EL) 2021/947, millega luuakse
naabruspiirkonna, arengu- ja rahvusvahelise koostöö instrument „Globaalne Euroopa“, muudetakse
Euroopa Parlamendi ja nõukogu otsust nr 466/2014/EL ja tunnistatakse see kehtetuks ning tunnistatakse
kehtetuks Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2017/1601 ja nõukogu määrus (EÜ, Euratom)
nr 480/2009 (ELT L 209, 14.6.2021, lk 1–78). 12 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. juuni 2021. aasta määrus (EL) 2021/1058, mis käsitleb Euroopa
Regionaalarengu Fondi ja Ühtekuuluvusfondi (ELT L 231, 30.6.2021, lk 60–93). 13 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/783, millega luuakse
keskkonna- ja kliimameetmete programm (LIFE) ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EL)
nr 1293/2013 (EMPs kohaldatav tekst) (ELT L 172, 17.5.2021, lk 53–78). 14 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/695, millega luuakse
teadusuuringute ja innovatsiooni raamprogramm „Euroopa horisont“ ja kehtestatakse selle osalemis- ja
levitamisreeglid ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) nr 1290/2013 ja (EL) nr 1291/2013
(ELT L 170, 12.5.2021, lk 1–68). 15 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2021. aasta määrus (EL) 2021/694, millega luuakse
programm „Digitaalne Euroopa“ ja tunnistatakse kehtetuks otsus (EL) 2015/2240 (lk 1–34). 16 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 2. detsembri 2021. aasta määrus (EL) 2021/2115, millega kehtestatakse
liikmesriikide koostatavate Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondist (EAGF) ja Euroopa Maaelu Arengu
Põllumajandusfondist (EAFRD) rahastatavate ühise põllumajanduspoliitika strateegiakavade (ÜPP
strateegiakavad) toetamise reeglid ning tunnistatakse kehtetuks määrused (EL) nr 1305/2013 ja (EL)
nr 1307/2013 (lk 1–86). 17 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 7. juuli 2021. aasta määrus (EL) 2021/1139, millega luuakse Euroopa
Merendus-, Kalandus- ja Vesiviljelusfond ja muudetakse määrust (EL) 2017/1004 (ELT L 247,
13.7.2021, lk 1–49).
ET 4 ET
rahuldamiseks ning sõlmida kolmandate riikide ja pädevate rahvusvaheliste
organisatsioonidega lepinguid abivajajate abistamiseks.
• Menetlusõiguslik alus
ELi toimimise lepingu artikli 218 lõikes 3 on sätestatud, et kui kavandatav leping ei ole
eranditult või peamiselt seotud ühise välis- ja julgeolekupoliitikaga, esitab komisjon
nõukogule soovitused. Nõukogu võtab vastu otsuse, millega antakse luba alustada
läbirääkimisi ja nimetatakse ELi läbirääkija või ELi läbirääkimisrühma juht.
ELi toimimise lepingu artikli 218 lõikes 4 on sätestatud, et nõukogu võib anda läbirääkijale
läbirääkimisjuhiseid ja määrata erikomitee, kellega tuleb läbirääkimiste pidamisel
konsulteerida.
Komisjon soovitab liidul osaleda Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni egiidi all toimuvatel
läbirääkimistel rahvusvahelise lepingu üle, mis käsitleb isikute kaitset katastroofide korral.
Komisjon nimetatakse läbirääkijaks.
Kavandatava lepingu üle läbirääkimiste alustamiseks loa andmiseks esildatud otsuse
menetlusõiguslik alus on ELi toimimise lepingu artikli 218 lõiked 3 ja 4.
• Läbirääkija valik
Kuna kavandatav leping hõlmab eranditult muid kui ühise välis- ja julgeolekupoliitika
küsimusi, tuleks ELi toimimise lepingu artikli 218 lõike 3 kohaselt nimetada läbirääkijaks
komisjon.
• Liidu pädevus
Rahvusvahelise õiguse komisjoni artiklite kavandite tekstil põhinev rahvusvaheline
konventsioon, mis käsitleb isikute kaitset katastroofide korral, kuuluks elanikkonnakaitse ja
humanitaarabi valdkonnas ELi pädevusse18 ELi toimimise lepingu artikli 6 punktis f on
„kodanikukaitse“ [Termin on muutunud. Uus termin on „elanikkonnakaitse“.] sõnaselgelt
liigitatud ELi toetava, koordineeriva või täiendava pädevuse valdkonnaks. Praktikas on EL
loonud liidu elanikkonnakaitse mehhanismi, mis toimib liikmesriikide
elanikkonnakaitsemeetmeid toetava koordineerimismehhanismina. Humanitaarabi kohta on
ELi toimimise lepingu artikli 4 lõikes 4 sätestatud, et ELil on humanitaarabi valdkonnas
paralleelne pädevus, mis tähendab, et ELi pädevus humanitaarabi valdkonnas ei takista
liikmesriike jätkamast selles valdkonnas oma pädevuse teostamist (ELi toimimise lepingu
artikli 4 lõige 4).
• Subsidiaarsus (ainupädevusse mittekuuluva valdkonna puhul)
Looduskatastroofide ja inimtegevusest tingitud katastroofide kahjulik mõju on sageli
piiriülene, need häirivad ühiskonna ja siseturu toimimist ning nende tõttu võetavad
elanikkonnakaitsemeetmed vajavad koordineerimist, samuti vajab koordineerimist Euroopa
tasandi humanitaarabi, mida antakse abi vajavatele inimestele kolmandates riikides. EL
tegeleb elanikkonnakaitsega ja humanitaarabi andmisega aluslepingute kohaselt. Komisjon on
loonud ühised raamistikud liikmesriikide ja osalevate riikide koostööks ja tegevuse
koordineerimiseks liidu elanikkonnakaitse mehhanismi kaudu. Konventsioon, millega on
kavas piiritleda katastroofidele reageerimise rahvusvahelise koostöö ja abi reeglid, oleks
18 ELi toimimise lepingu artikli 4 lõige 4, artikli 6 punkt f ning artiklid 196 ja 214.
ET 5 ET
otseselt seotud elanikkonnakaitse ja humanitaarabi valdkonna kehtivate ELi õigusaktide ja
poliitikaga.
ELi osalemine tagab katastroofidele reageerimise järjepideva rahvusvahelise ja Euroopa
õigusraamistiku, et ei kahjustataks olemasolevate ELi meetmete sidusust ega ühetaolist
kohaldamist. Oluline on lisada, et komisjoni osalemine läbirääkimistel tugevdaks ELi
kollektiivset suutlikkust kujundada konventsiooni teksti viisil, mis on kooskõlas ELi
põhimõtete ja õigusaktidega. Lisaks saaks EL läbirääkimistel ametlikult osaledes jagada häid
tavasid ja kogemusi, mis on saadud ELi ainulaadsest kogemusest piirkondliku integratsiooni
organisatsioonina, millel on üks kõige arenenumaid elanikkonnakaitse koostööraamistikke,
ning ühe juhtiva humanitaarabi andjana. Seetõttu oleks ELi ametlik osalemine läbirääkimistel
konventsiooni üle, mis käsitleb isikute kaitset katastroofide korral, mõjusam kui üksnes
riiklikul tasandil võetavad meetmed.
• Proportsionaalsus
Komisjoni osalemine ametlikel läbirääkimistel konventsiooni üle, mis käsitleb isikute kaitset
katastroofide korral, on kõige sobivam vahend, et toetada rahvusvahelise koostöö,
humanitaarabi, inimõiguste austamise ja solidaarsuse põhimõtteid, mida EL püüab edendada
nii liidus kui ka väljaspool liitu. Osalemine tagaks ka ELi ühtse seisukoha ning tulevase
konventsiooni kooskõla ELi acquis’ga elanikkonnakaitse ja humanitaarabi valdkonnas.
• Vahendi valik
Käesolev nõukogu otsuse soovitus esitatakse kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 218
lõigetega 3 ja 4, millega on ette nähtud, et nõukogu võtab vastu otsuse, millega antakse liidule
luba läbirääkimistel osaleda ja nimetatakse liidu läbirääkija. Nõukogu võib anda läbirääkijale
ka läbirääkimisjuhiseid. Käesolevas soovituses esitatud eesmärgi saavutamiseks ei ole
võimalik kasutada muud õiguslikku vahendit.
ET 6 ET
3. JÄRELHINDAMISE, SIDUSRÜHMADEGA KONSULTEERIMISE JA MÕJU
HINDAMISE TULEMUSED
• Praegu kehtivate õigusaktide järelhindamine või toimivuse kontroll
Ei kohaldata.
• Konsulteerimine sidusrühmadega
Ei kohaldata.
• Eksperdiarvamuste kogumine ja kasutamine
Ei kohaldata.
• Mõjuhinnang
Ei kohaldata.
• Õigusnormide toimivus ja lihtsustamine
Ei kohaldata.
• Põhiõigused
Rahvusvahelise konventsiooni eesmärk on edendada rahvusvahelist koostööd, et kaitsta
inimesi katastroofide korral, hoolitsedes samas nende vajaduste eest ja kaitstes nende
põhiõigusi, nagu on sätestatud aluslepingutes ja Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni
põhikirjas.
4. MÕJU EELARVELE
Ei kohaldata. Otsus ei mõjuta eelarvet. Töökoormuse suurenemisega toimetulekuks tehakse
talitustesiseseid ümberjaotusi ja -paigutusi. Igasugune rahastus tuleks saada praeguste
programmide jaoks olemas olevate eelarvevahendite ümberpaigutamisest.
5. MUU TEAVE
• Rakenduskavad ning järelevalve, hindamise ja aruandluse kord
Ei kohaldata.
• Selgitavad dokumendid (direktiivide puhul)
Ei kohaldata.
• Ettepaneku sätete üksikasjalik selgitus
Ei kohaldata.
ET 7 ET
Soovitus:
NÕUKOGU OTSUS,
millega antakse Euroopa Komisjonile luba osaleda Euroopa Liidu nimel Ühinenud
Rahvaste Organisatsioonis peetavatel läbirääkimistel rahvusvahelise lepingu üle, mis
käsitleb isikute kaitset katastroofide korral
EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artiklit 196 ja artikli 214 lõiget 4
koostoimes artikli 218 lõigetega 3 ja 4,
võttes arvesse komisjoni soovitust
ning arvestades järgmist:
(1) 2024. aasta detsembris otsustas ÜRO Peaassamblee töötada oma rahvusvahelise
õiguse komisjoni poolt 2016. aastal vastu võetud artiklite kavandite põhjal välja ja
sõlmida enne 2027. aasta lõppu mitmepoolse lepingu, mis käsitleb isikute kaitset
katastroofide korral.
(2) Artiklite kavandites käsitletakse elanikkonnakaitset ja humanitaarabi – kaht
valdkonda, milles liidul on Euroopa Liidu toimimise lepingu kohaselt pädevus.
(3) Kuna praegu puudub selles küsimuses terviklik rahvusvaheline õigusakt, on
rahvusvahelise lepingu eesmärk edendada rahvusvahelist koostööd, et kaitsta inimesi
katastroofide korral, hoolitsedes samas nende vajaduste eest ja kaitstes nende
põhiõigusi, nagu on sätestatud aluslepingutes ja Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni
põhikirjas.
(4) Liit esitas rahvusvahelise õiguse komisjonile isikute kaitset katastroofide korral
käsitlevate artiklite kavandite väljatöötamise käigus alates 2011. aastast aktiivselt oma
seisukohti ja tervitas nende kavandite vastuvõtmist.
(5) Liit peaks osalema läbirääkimistel rahvusvahelise lepingu üle, mis käsitleb isikute
kaitset katastroofide korral,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA OTSUSE:
Artikkel 1
Antakse luba osaleda Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni egiidi all peetavatel läbirääkimistel
rahvusvahelise lepingu üle, mis käsitleb isikute kaitset katastroofide korral.
ET 8 ET
Artikkel 2
Komisjon nimetatakse Euroopa Liidu läbirääkijaks.
Artikkel 3
Käesoleva otsuse addendum’is esitatud läbirääkimisjuhised on adresseeritud komisjonile.
Artikkel 4
Läbirääkimiste pidamisel konsulteeritakse nõukogu rahvusvahelise avaliku õiguse
töörühmaga, mis määratakse ELi toimimise lepingu artikli 218 lõikes 4 ettenähtud
erikomiteeks.
Artikkel 5
Käesolev otsus on adresseeritud komisjonile.
Brüssel,
Nõukogu nimel
eesistuja
ET ET
EUROOPA KOMISJON
Brüssel, 28.7.2026 COM(2026) 401 final
ANNEX
LISA
järgmise dokumendi juurde:
Soovitus: Nõukogu otsus,
millega antakse Euroopa Komisjonile luba osaleda Euroopa Liidu nimel Ühinenud
Rahvaste Organisatsioonis peetavatel läbirääkimistel rahvusvahelise lepingu üle, mis
käsitleb isikute kaitset katastroofide korral
ET 1 ET
ADDENDUM
JUHISED LÄBIRÄÄKIMISTE PIDAMISEKS RAHVUSVAHELISE LEPINGU ÜLE,
MIS KÄSITLEB ISIKUTE KAITSET KATASTROOFIDE KORRAL
Läbirääkimiste protsessis peaks liit püüdlema selle poole, et läbirääkimisprotsess on avatud,
kaasav ja läbipaistev ning põhineb heas usus tehtaval koostööl.
Läbirääkimiste üldeesmärkide suhtes peaks EL püüdlema alljärgneva poole.
(1) Inimõigusi, rahvusvahelist õigust ning Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni põhikirjas
sätestatud norme ja põhimõtteid edendades sätestatakse konventsioonis katastroofide
ohjamiseks tehtava tulemusliku rahvusvahelise koostöö põhimõtted, eelkõige juhuks, kui
katastroof ületab ilmselgelt riigi suutlikkuse.
(2) Konventsioon on kooskõlas Sendai katastroofiohu vähendamise raamistiku 2015–20301
põhimõtetega ja Sendai raamistiku vahekokkuvõtte peamisi järeldusi2 on täielikult arvesse
võetud.
(3) Konventsiooni sätted on kooskõlas ELi humanitaarabi valdkonna õigusraamistikuga,
nimelt Euroopa Liidu toimimise lepingu (ELi toimimise leping) artikli 214 alusel vastu
võetud nõukogu määrusega (EÜ) nr 1257/962, ning õigusraamistikuga, mis reguleerib ELi
toetust liikmesriikide tegevusele elanikkonnakaitse valdkonnas vastavalt ELi toimimise
lepingu artiklile 196, samuti vastu võetud teiseste õigusaktidega, nimelt
otsusega 1313/2013/EL liidu elanikkonnakaitse mehhanismi kohta. Sätted on kooskõlas ka
komisjoni ning liidu välisasjade ja julgeolekupoliitika kõrge esindaja 27. mai 2026. aasta
ühisteatises3. esitatud põhimõtetega.
(4) Konventsiooni sätted on kooskõlas ELi ja selle liikmesriikide rahvusvaheliste
kohustustega.
(5) Konventsiooni sätetega leitakse sobiv tasakaal, et ühelt poolt kaitsta katastroofist
mõjutatud inimesi, austades nende õigusi ja hoolitsedes nende põhivajaduste eest, ning teiselt
poolt austada täielikult riikide territoriaalse suveräänsuse põhimõtet, mis tähendab, et esmane
vastutus katastroofiabi andmise eest lasub katastroofist mõjutatud riikidel.
(6) Konventsioon toetab neutraalsuse, erapooletuse, inimlikkuse ja sõltumatuse
humanitaarpõhimõtteid, mida tuleb edendada ja täielikult austada ka katastroofiabi kontekstis,
nagu on ette nähtud Euroopa konsensusega humanitaarabi valdkonnas4.
(7) Konventsiooni tekstis täpsustatakse, et relvakonfliktide korral tuleks samu küsimusi
käsitlevaid reegleid võimaluse korral tõlgendada nii, et tekiks ühtne kokkusobivate kohustuste
kogum. Ühitamatute vastuolude korral kehtib rahvusvaheline humanitaarõigus kui erinorm
ning konventsiooni ühtegi sätet ei saa mõista või tõlgendada rahvusvahelist humanitaarõigust
mõjutavana. Samas ei ole konventsiooni kohaldamine a priori välistatud, võttes eelkõige
arvesse keerukaid hädaolukordi, kui katastroof toimub relvakonflikti piirkonnas.
1 ÜRO Peaassamblee 3. juunil 2015 vastu võetud resolutsioon 69/283. 2 Sendai raamistiku vahekokkuvõtte peamised järeldused. 3 Ühisteatis Euroopa Parlamendile ja nõukogule „Väärtuste kaitsmine, reformide algatamine, mõju
saavutamine: ELi humanitaartegevus muutuvas maailmakorras“ (JOIN(2026) 25 final, 27.5.2025). 4 Nõukogu ja nõukogus kokku tulnud liikmesriikide valitsuste esindajate, Euroopa Parlamendi ja
Euroopa Komisjoni ühisavaldus (2008/C 25/01).
ET 2 ET
Läbirääkimiste sisu suhtes peaks EL püüdlema alljärgneva poole.
(8) Konventsiooni kohaldamisalasse kuuluvad kõik katastroofide ohjamise etapid, sealhulgas
ennetamine, valmisolek ja reageerimine, ning konventsiooniga edendatakse rahvusvahelist
koostööd katastroofide ohjamisel, eelkõige juhul, kui esineb suure piiriülese mõjuga või riigi
reageerimissuutlikkust ületavaid katastroofe.
(9) Konventsiooni sätetes tunnistatakse täielikult, kui oluline on hoolitseda mõjutatud
inimeste põhivajaduste eest, austades samal ajal nende põhiõigusi, ning leida tasakaal nende
kahe teineteist täiendava lähenemisviisi vahel.
(10) Konventsioonis esitatakse katastroofide määratlused, mis võimaldavad tegeleda
sündmuse kahjulike tagajärgedega mõjutatud isikutele, olenemata sellest, mis katastroofi
põhjustas. Määratluses hoidutakse seadmast konventsiooni kohaldamisele ebaselgeid või
ülemääraseid künniseid ja katastroofi võimalike kahjulike tagajärgede hulka arvatakse ka
kultuuriväärtustele tekitatud kahju.
(11) Konventsiooni sätted on täielikult kooskõlas Oslo suunistega välisriikide sõjaliste ja
kodanikukaitse vahendite kasutamise kohta suurõnnetuste korral,5 tunnistades, et neid
vahendeid võib kasutada ainult juhul, kui tsiviilsektoris puudub võrreldav alternatiiv ja
kriitilisi humanitaarvajadusi saab rahuldada üksnes sõjaliste vahenditega.
(12) Abistavate osalejate määratlus sisaldab viidet piirkondliku integratsiooni
organisatsioonidele ja tunnustab seeläbi selliste organisatsioonide nagu EL rolli katastroofide
ohjamise toetamisel.
(13) Välisabi määratlus on lai ja hõlmab eksperditeadmisi.
(14) Konventsioonis märgitakse sõnaselgelt, et katastroofidele reageerimisel tuleb järgida
järgmist nelja humanitaarabi põhimõtet: neutraalsus, erapooletus, inimlikkus ja sõltumatus.
Vahendi üldeesmärk on kaitsta mõjutatud inimesi, kelle õigusi tuleb austada ja põhivajaduste
eest hoolitseda, võttes arvesse katastroofist ebaproportsionaalselt mõjutatud inimeste,
sealhulgas mitmekordse ja läbipõimunud diskrimineerimise vormide all kannatavate inimeste
eriolukorda ning pöörates erilist tähelepanu naiste, laste, eakate ja puuetega inimeste õigustele
ja vajadustele.
(15) Konventsiooniga kehtestatakse riikidele kohustus teha omavahel ning asjaomaste
rahvusvaheliste valitsus- ja valitsusväliste organisatsioonidega koostööd katastroofide
ohjamise kõigis etappides, sealhulgas katastroofiohu vähendamisel, et asjakohaselt reageerida
järjest sagedasematele, keerukamatele ja rängematele katastroofidele. Mõjutatud riikidel on
kohustus taotleda välisabi, kui katastroof ületab ilmselgelt nende suutlikkuse. Konventsioonis
esitatakse ka ulatuslik ja mitteammendav koostöövormide loetelu.
(16) Konventsioonis sätestatakse riikide kohustus katastroofiohtu asjakohaste vahenditega
vähendada.
(17) Konventsiooni sätetes märgitakse selgelt, et mõjutatud riigil tuleb mõjutatud isikuid
kaitsta ja neile abi anda ning riik on kohustatud tagama, et abi antakse õigeks ajaks ja
tulemuslikult, samuti peab ta tagama, et abivajajateni jõuaks välisabi. Kuigi mõjutatud riigil
on õigus seada välisabi andmisele tingimusi, võttes arvesse mõjutatud inimeste õigusi ja
vajadusi, sätestatakse selgelt, et mõjutatud riik ei tohi meelevaldselt keelduda välisabi
pakkumiste vastuvõtmisest. Täpsustatakse ka, et mõjutatud riik peab hõlbustama abi andmist
ning kaitsma abi andvaid töötajaid ning katastroofiabi varustust ja kaupu.
5 ÜRO humanitaarasjade koordinatsioonibüroo Oslo suunised, november 2007.
ET 3 ET
(18) Konventsioon sisaldab minimaalseid tulemusliku rahvusvahelise koostöö
menetlusnorme, millega tagatakse välisabi sujuv järkjärguline lõpetamine.
Konventsiooni toimimise suhtes peaks EL püüdlema alljärgneva poole.
(19) Konventsiooniga säilitatakse katastroofiabi valdkonnas kehtivad ülemaailmsed ja
piirkondlikud õigusaktid ning käimasolev rahvusvaheline koostöö. Eelkõige saavad ELi
liikmesriigid jätkata omavahelistes suhetes ELi õigusnormide kohaldamist.
(20) Konventsiooniga nähakse ette lihtne ja asjakohane mehhanism selle rakendamise
tagamiseks ning lõppsätted, sh allkirjastamise, ratifitseerimise, vastuvõtmise, heakskiitmise ja
ühinemise, jõustumise, muutmise, peatamise, denonsseerimise ning hoiulevõtja ja keelte
kohta.
(21) Konventsiooniga tagatakse selle rakendamise toetamiseks kõigi asjaomaste
sidusrühmade, sealhulgas valitsusväliste organisatsioonide ja muude kodanikuühiskonna
organisatsioonide tulemuslik osalemine ja koostöö.
(22) Konventsiooni kohaselt võib EL saada selle osaliseks ja osaleda vaidluste lahendamise
mehhanismis.
Läbirääkimiste kord on üldiselt järgmine.
(23) Komisjon peaks püüdma tagada, et konventsioon on kooskõlas asjakohaste ELi
õigusaktide ja poliitikameetmetega ning ELi kohustustega, mis tulenevad muudest
asjakohastest mitmepoolsetest lepingutest.
(24) Komisjon peaks pidama ELi nimel läbirääkimisi aluslepingute kohaselt liidu pädevusse
kuuluvates küsimustes.
(25) Läbirääkimised, sealhulgas kõik läbirääkimisvoorud, peavad olema aegsasti ette
valmistatud. Sel eesmärgil teavitab komisjon nõukogu eeldatavast ajakavast ja läbirääkimistel
käsitletavatest küsimustest ning jagab asjakohast teavet nii vara kui võimalik.
(26) Kooskõlas lojaalse koostöö põhimõttega peaksid komisjon ja liikmesriigid tegema
läbirääkimiste käigus tihedat koostööd, sealhulgas korrapäraste kontaktide kaudu
liikmesriikide ekspertidega ning esindajatega New Yorgis.
(27) Kuivõrd see on võimalik, eelneb läbirääkimisvoorudele rahvusvahelise avaliku õiguse
töörühma koosolek, et teha kindlaks põhiküsimused, sõnastada arvamused ja anda suuniseid,
sealhulgas vajaduse korral sõnastada avaldused ja reservatsioonid.
(28) Komisjon esitab pärast iga läbirääkimisvooru rahvusvahelise avaliku õiguse töörühmale
läbirääkimiste tulemuste kohta aruande, sealhulgas kirjalikult.
(29) Komisjon teavitab nõukogu kõigist olulistest küsimustest, mis võivad läbirääkimiste
käigus esile kerkida, ja konsulteerib neis küsimustes rahvusvahelise avaliku õiguse
töörühmaga.
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Justiits- ja Digiministeerium / / ; Riigikantselei / / 2-5/26-01696
Resolutsiooni teema: Euroopa Komisjonile loa andmine Euroopa Liidu nimel osalemiseks ÜRO läbirääkimistel rahvusvahelise lepingu üle, mis käsitleb isikute kaitset katastroofide korral
Adressaat: Justiits- ja Digiministeerium Ülesanne: Tulenevalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 152` lg 1 p 2 ning Vabariigi Valitsuse reglemendi § 3 lg 4 palun valmistada ette Vabariigi Valitsuse seisukoha ja otsuse eelnõu järgneva algatuse kohta, kaasates seejuures olulisi huvigruppe ja osapooli:
- Recommendation for a COUNCIL DECISION authorising the European Commission to participate, on behalf of the European Union, in the negotiations within the United Nations Organisation for an international agreement on the protection of persons in the event of disasters, COM(2026)401
EISi toimiku nr: 26-034 Tähtaeg: 25.09.2026
Adressaat: Riigikantselei, Välisministeerium Ülesanne: Palun esitada oma sisend Justiits- ja Digiministeeriumile seisukohtade kujundamiseks antud eelnõu kohta (eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu). Tähtaeg: 21.09.2026
Lisainfo: Eelnõu on kavas arutada valitsuse 08.10.2026 istungil ja Vabariigi Valitsuse reglemendi § 6 lg 6 kohaselt sellele eelneval nädalal (30.09.2026) EL koordinatsioonikogus. Esialgsed materjalid EL koordinatsioonikoguks palume esitada hiljemalt 25.09.2026.
Kinnitaja: Nele Grünberg, Euroopa Liidu asjade direktori asetäitja Kinnitamise kuupäev: 02.09.2026 Resolutsiooni koostaja: Sandra Metste [email protected],
.