Kriminaalmenetluse lõpetamise määrus

Koostamise kuupäev ja koht: Valgas, 20. aprillil 2026.a.

Koostaja ametinimetus ja nimi: Lõuna Ringkonnaprokuratuur

prokurör Valdo Gerassimov

Kriminaalasja number: 25261000697

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS §121 lg 2 p 2

Kahtlustatava nimi: XXX XXX i/k xxxxxxxxxx

XXX XXX on esitatud kahtlustus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et tema füüsilist vägivalda

kasutades, 24.12.2025.a. kella 22.30 paiku lõi XXX linnas XXX xx-xx korteris oma alaealisele

14-aastasele lapsele XXX XXX (sünd xx.xx.xxxx) õlakotiga vähemalt kahel korral kehasse,

s.o rinnapiirkonda, mille tulemusena tundis XXX XXX valu. Seejärel lahkus XXX XXX

korterist, kuid tuli mõne aja pärast tagasi korterisse ning suundus kööki, kus jätkas oma endise

elukaaslase XXX XXX sõnalist tüli ning muutus köögis XXX XXX ja XXX XXX suhtes

vägivaldseks, üritades XXX XXX kätega näkku lüüa, kuid mille tulemusena sai XXX XXX

kätega vehkimisest löögid pea pihta. Seejärel võttis XXX XXX XXX XXX käed oma

haardesse, et viimane ei saaks enam rünnata ning hoidis selliselt viimast oma haardes kuni XXX

XXX rahunes. Kui XXX XXX oli haarde vabastanud, ründas XXX XXX teda uuesti, mille

tagajärjel võttis XXX XXX uuesti XXX XXX oma haardesse ning XXX XXX hammustas

XXX XXX paremast käe varrest. Hammustamise ajal tundis XXX XXX valu ning sellest

tingituna lasi ta XXX XXX oma haardest lahti.

Kirjeldatud käitumisega põhjustas XXX XXX XXX XXX ja XXX XXX füüsilist valu ja

tervisekahjustuse.

Seega pani XXX XXX toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on

teise inimese tervise kahjustamine ja valu tekitanud kehaline väärkohtlemine lähi- ja

sõltuvussuhtes.

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub prokurör seisukohale, et süüdlase

kriminaalkorras karistamine ei ole antud juhul põhjendatud ega vajalik. XXX XXX on varem

kohtulikult karistamata. Tal puuduvad ka väärteokaristused. Toimepandud kuritegu on

esmakordne ja selle tagajärjed pole tõsised. Kriminaalasjas kannatanud XXX XXX ja XXX

XXX süüdlase kohtulikku karistamist ei soovi. Alaealine soovib, et ema enam edaspidi

niimoodi ei käituks. Kannatanu XXX XXX näeb probleemina alkoholi liigtarvitamist ja soovib,

et süüdlane selle tarbimist vähendaks. Kriminaaltoimikust nähtuvalt on XXX XXX lisaks

alkoholiprobleemidele puudu vanemlikest oskustest. Kriminaalkorras karistamine neid oskusi

aga juurde ei anna. Seega on otstarbekas kriminaalkaristuse kohaldamise asemel pakkuda

nõustamis- ja pereteraapia teenuseid, mis edaspidi hoiaksid ära uued vägivallajuhtumid. XXX

XXX on nõus osalema teenustel, mis edaspidi aitaksid paremini toime tulla laste kasvatamisel

tekkida võivate probleemidega.

Seega leiab prokurör, et menetluse lõpetamisel XXX XXX määratav kohustus on piisav meede

süüdlase mõjutamiseks. XXX XXX on võtnud kohustuse osaleda vägivallast loobumise

tugiliini teenusel.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, Lõuna Ringkonnaprokuratuuri

prokurör

määras:

1. Lõpetada kriminaalasjas nr 25261000697 menetlus.

2. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg:

KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel kohustub XXX XXX pöörduma 10 tööpäeva jooksul alates

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse allkirjastamise kuupäevast, s.o hiljemalt 04.05.2026,

Sotsiaalkindlustusameti poole nõustamisteenuse (vägivallast loobumise toetamine) saamiseks.

Nõustajaks on Sotsiaalkindlustusameti vägivallast loobumise toetamise nõustaja Artur Usk,

kellega tuleb võtta ühendust telefonil 58517028 ([email protected]).XXX XXX

kohustub teavitama Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kirjalikku taasesitamist võimaldaval viisil

(e-posti aadressil [email protected]) hiljemalt 10.05.2026 nõustajaga ühenduse

võtmisest.

XXX XXX kohustub osalema nõustamisel ajavahemikul 20.04.2026 – 20.10.2026 nõustaja

poolt ette antud arvul kordi ning järgima nõustajaga koostöös koostatud tegevusplaani.

Nõustamine lõpetatakse nõustaja kinnituse alusel.

3.KrMS 4. peatükis loetletud tõkendite ja muude kriminaalmenetluse tagamise vahendite

tühistamine: tõkendit ei kohaldatud

4. Asitõendid või äravõetud asjad või konfiskeerimisele kuuluvad objektid: puuduvad.

5. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA-registrisse kantud andmete

kustutamine: käesoleva kriminaalmenetluse käigus andmeid ei kogutud.

6. Kriminaalmenetluse kulud: alaealise kannatanu esindamisega seotud kulu 107,88 eurot jätta

täies mahus riigi kanda.

7. Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia

viivitamata edastada: alaealise kannatanu seaduslikule esindajale, kannatanu XXX XXX ja

Sotsiaalkindlustusametile teenuse läbiviimiseks. Samuti tuleb määrus saata Tervisekassale

teadmiseks.

8. Kannatanul on õigus vastavalt KrMS § 206 lõikele 3 tutvuda kriminaaltoimikuga

kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia saamisest alates kümne päeva jooksul Lõuna

Ringkonnaprokuratuuris, Valga osakonnas (Kesk 12, Valga).

9. Vastavalt KrMS § 228 lõikele 1 on menetlusosalisel või menetlusvälisel isikul õigus esitada

Riigiprokuratuurile, asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, kaebus uurimisasutuse menetlustoi-

mingu või määruse peale, kui ta leiab, et menetlusnõuete rikkumine menetlustoimingu tegemi-

sel või määruse koostamisel on kaasa toonud tema õiguste rikkumise.

Valdo Gerassimov

prokurör

Olen kätte saanud kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koopia, olen kriminaalmenetluse

lõpetamisega ja mulle määratud kohustusega nõus. Mulle on selgitatud, et kriminaalmenetluse

toimik jääb Lõuna Ringkonnaprokuratuuri kuni kohustuse täitmiseni. Mulle on arusaadav, et

kui ma ei täida määratud tähtaja jooksul mulle pandud kohustusi, uuendab prokurör KrMS §

202 lg 6 ja 7 alusel kriminaalmenetluse.

kuupäev, nimi, allkiri

Olen lõpetamisega nõus:

„ ….. “ aprillil 2026