| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 8-1/6512-2 |
| Registreeritud | 14.09.2026 |
| Sünkroonitud | 15.09.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
| Sari | 8-1 Justiits- ja Digiministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega(Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 8-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja |
| Saabumis/saatmisviis | Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja |
| Vastutaja | Marilin Reintamm (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Justiitshalduspoliitika valdkond, Justiitshalduspoliitika osakond, Kohtute talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Lubja 4, Tallinn 10115 Telefon 620 0100 Registrikood 74001728 e-post [email protected] www.kohus.ee
Arvamus justiitsministri 28. detsembri
2005. a määrusele nr 59 „Kohtule
dokumentide esitamise kord“
muutmine
Lugupeetud justiits- ja digiministes
Tänan võimaluse eest avaldada arvamust justiitsministri 28. detsembri 2005. a määrusele nr 59
„Kohtule dokumentide esitamise kord“ muutmisele (edaspidi määrus).
Määrusega tutvumise järgselt laekus arvamusi Harju Maakohtu ametnikelt. Olen edastanud
need võimalikult esitatud kujul.
Esmalt, tegemist on pealiskaudse lahendusega, mis tekitab suurt halduskoormust ja ebaselgust.
Riik saab kas keelata .ru lõpuga domeenide kasutamise (nii kirjade saatmiseks kui ka kirjade
saamiseks) ja seda korrektselt reguleerida või siis säilitada olemasolev olukord. Kirjade
karantiini jätmine toob kaasa töökohustuste suurenemise olukorras, kus kohtud nii ehk naa on
ülekoormatud ja lisaks sellele ka ebaselguse tähtaegade ja kohtult saadavate sõnumite osas.
Lisaks ei ole kohtud pädevad lahendama küsimust, millised kirjad on ohutud, seega peaks IT-
abi kõik kirjad üle kontrollima.
Kui tegemist on turvariskiga, kas ei oleks mõistlikum blokeerida nii sisse kui väljaminevad e-
kirjad sellele domeenile.
Määruse muutmisega on tekkinud järgnevad küsimused: Kuidas ametnik teab, millised kirjad
võib karantiinist vabastada? Kas enne vabastamist peaks IT käest küsima, kas kiri on turvaline?
Kui kiri vabastada karantiinist, liigub ta menetlusposti sama kuupäevaga, millal saabus - mis
Teie 09.09.2026 nr 8-1/6512-1
Meie 14.09.2026 nr 6-3/26-1822-2
Liisa-Ly Pakosta
Justiits- ja Digiministeerium
ajast hakkavad kulgema tähtajad? Kas on kuidagi fikseeritud mis kuupäeval kiri saabus ja millal
vabastati? Kas kohus võib saata .ru lõpuga meilile kirju? Määruses on jõustumise kuupäevaks
1.12.2026, seletuskirja tekstis 1.11.2026 ja lõpus 1.12.2026 Kas tegemist eksitusega?
Lisaks võiks määrus suunata e-toimiku keskkonda kasutama.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liina Naaber-Kivisoo
kohtu esimees
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
|
Lubja 4, Tallinn 10115 Telefon 620 0100 Registrikood 74001728 e-post [email protected] www.kohus.ee
Arvamus justiitsministri 28. detsembri
2005. a määrusele nr 59 „Kohtule
dokumentide esitamise kord“
muutmine
Lugupeetud justiits- ja digiministes
Tänan võimaluse eest avaldada arvamust justiitsministri 28. detsembri 2005. a määrusele nr 59
„Kohtule dokumentide esitamise kord“ muutmisele (edaspidi määrus).
Määrusega tutvumise järgselt laekus arvamusi Harju Maakohtu ametnikelt. Olen edastanud
need võimalikult esitatud kujul.
Esmalt, tegemist on pealiskaudse lahendusega, mis tekitab suurt halduskoormust ja ebaselgust.
Riik saab kas keelata .ru lõpuga domeenide kasutamise (nii kirjade saatmiseks kui ka kirjade
saamiseks) ja seda korrektselt reguleerida või siis säilitada olemasolev olukord. Kirjade
karantiini jätmine toob kaasa töökohustuste suurenemise olukorras, kus kohtud nii ehk naa on
ülekoormatud ja lisaks sellele ka ebaselguse tähtaegade ja kohtult saadavate sõnumite osas.
Lisaks ei ole kohtud pädevad lahendama küsimust, millised kirjad on ohutud, seega peaks IT-
abi kõik kirjad üle kontrollima.
Kui tegemist on turvariskiga, kas ei oleks mõistlikum blokeerida nii sisse kui väljaminevad e-
kirjad sellele domeenile.
Määruse muutmisega on tekkinud järgnevad küsimused: Kuidas ametnik teab, millised kirjad
võib karantiinist vabastada? Kas enne vabastamist peaks IT käest küsima, kas kiri on turvaline?
Kui kiri vabastada karantiinist, liigub ta menetlusposti sama kuupäevaga, millal saabus - mis
Teie 09.09.2026 nr 8-1/6512-1
Meie 14.09.2026 nr 6-3/26-1822-2
Liisa-Ly Pakosta
Justiits- ja Digiministeerium
ajast hakkavad kulgema tähtajad? Kas on kuidagi fikseeritud mis kuupäeval kiri saabus ja millal
vabastati? Kas kohus võib saata .ru lõpuga meilile kirju? Määruses on jõustumise kuupäevaks
1.12.2026, seletuskirja tekstis 1.11.2026 ja lõpus 1.12.2026 Kas tegemist eksitusega?
Lisaks võiks määrus suunata e-toimiku keskkonda kasutama.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liina Naaber-Kivisoo
kohtu esimees
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|