| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 8-2/4145 |
| Registreeritud | 14.09.2026 |
| Sünkroonitud | 15.09.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 8 Eelnõude menetlemine |
| Sari | 8-2 Arvamused teiste ministeeriumide eelnõudele (arvamused, memod, kirjavahetus) |
| Toimik | 8-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Siseministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Siseministeerium |
| Vastutaja | Markus Ühtigi (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Õigusloome korralduse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Politsei ja piirivalve seaduse, päästeseaduse ning
teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu seletuskirja juurde
Lisa 1
Rakendusakti kavand nr1
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Endiste teenistujate reservi väljaõppe ja täiendusõppe nõuded, tingimused ja kord Politsei-
ja Piirivalveametis
Määrus kehtestatakse politsei ja piirivalve seaduse § 10829 lõike 4 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Määrusega kehtestatakse endiste teenistujate reservi (edaspidi teenistujate reservi) väljaõppe ja
täiendusõppe nõuded, tingimused ja kord.
§ 2. Teenistujate reservi väljaõpe
(1) Isik, kes annab nõusoleku osaleda teenistujate reservi väljaõppes ja kriisi lahendamise ajal
politseiametnikuna, peab omandama politsei ja piirivalve seaduses sätestatud politseihariduse või
erialase koolituse.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud koolitust ei pea läbima endised politseiametnikud,
piirivalvurid ja julgeolekuasutuse ametnikud.
(3) Reservi väljaõppe läbiviimisel arvestatakse kandidaadi varasema õpi- ja töökogemusega.
(4) Reservi väljaõppe käigus omandatakse teadmised ja oskused politsei ülesannetest, sh
piirivalve, objektikaitse ja massiohje osas.
§ 3. Teenistujate reservi täiendusõpe
(1) Teenistujate reservi liikme kvalifikatsiooni tagamiseks hindab Kaitsepolitseiameti või Politsei-
ja Piirivalveameti peadirektori määratud ametnik reservi nimetatud isiku koolitusvajadust ja
korraldab vastava täiendusõppe.
(2) Teenistujate reservi täiendusõpe tuleb läbida üks kord aastas.
§ 4. Teenistujate reservi õppe läbiviimise kord
(1) Teenistujate reservi õppekavad kinnitab Kaitsepolitseiameti või Politsei- ja piirivalveameti
peadirektor käskkirjaga.
(2) Teenistujate reservi väljaõpe ja täiendusõpe viiakse läbi auditoorse ja iseseisva töö vormis.
§ 5. Määruse jõustumine
Määrus jõustub ….
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 2
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Endiste teenistujate reservi liikmele väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava lisapuhkuse
eest Politsei- ja Piirivalveameti poolt makstava hüvitise taotlemise ja väljamaksmise kord
Määrus kehtestatakse politsei ja piirivalveseaduse § 10833 lõike 4 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Käesoleva määrusega kehtestatakse endiste teenistujate reservi (edaspidi teenistujate reserv)
liikmele väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava lisapuhkuse eest makstava hüvitise taotlemise ja
väljamaksmise kord.
§ 2. Hüvitise taotlemine ja väljamaksmine
(1) Hüvitise saamiseks esitab teenistujate reservi liige Kaitsepolitseiametile või Politsei- ja
Piirivalveametile taotluse ja tööandja kinnituse tasustamata lisapuhkuse andmise kohta.
(2) Kaitsepolitseiamet või Politsei- ja Piirivalveamet otsustab hüvitise maksmise 14 kalendripäeva
jooksul pärast taotluse saamist ja kannab hüvitise taotleja arvelduskontole või keeldub hüvitise
maksmisest.
§ 3. Määruse jõustumine
Määrus jõustub …..
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 3
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Siseministri 28. detsembri 2009. aasta
määruse nr 96 „Isikuankeedi vorm“ muutmine
Määrus kehtestatakse politsei ja piirivalve seaduse § 42 lõike 2 alusel.
§ 1. Siseministri 28. detsembri 2009. aasta määruse nr 96 „Isikuankeedi vorm“ paragrahvi 1 teksti
täiendatakse pärast sõna „rakenduskõrgkoolis“ sõnadega „või endiste teenistujate reservi“.
§ 2. Siseministri 28. detsembri 2009. aasta määruse nr 96 „Isikuankeedi vorm“ paragrahvi 2 lõiget
2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(2) Isikuankeedis küsitud andmeid säilitatakse viis aastat isiku politseiteenistusse või politsei või
piirivalve erialale kutseharidus- või rakenduskõrgharidusõppesse õppima kandideerimisest,
politseiteenistusest lahkumisest või endiste teenistujate reservi liikme staatusest vabastamisest.“.
§ 3. Määrus jõustub ….
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 4
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Endiste teenistujate reservi liikmele väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava lisapuhkuse
eest päästeasutuse poolt makstava hüvitise taotlemise ja väljamaksmise kord
Määrus kehtestatakse päästeteenistuse seaduse § 2211 lõike 4 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Käesoleva määrusega kehtestatakse endiste teenistujate reservi (edaspidi teenistujate reserv)
liikmele väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava lisapuhkuse eest makstava toetuse taotlemise ja
väljamaksmise kord.
§ 2. Hüvitise taotlemine ja väljamaksmine
(1) Hüvitise saamiseks esitab teenistujate reservi liige Häirekeskusele või Päästeametile taotluse
ja tööandja kinnituse tasustamata lisapuhkuse andmise kohta.
(2) Häirekeskus või Päästeamet otsustab hüvitise maksmise 14 kalendripäeva jooksul pärast
taotluse saamist ja kannab hüvitise taotleja arvelduskontole või keeldub hüvitise maksmisest.
§ 3. Määruse jõustumine
Määrus jõustub …..
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 5
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Endiste teenistujate reservi väljaõppe ja täiendusõppe nõuded, tingimused ja kord
päästeasutuses
Määrus kehtestatakse päästeteenistuse seaduse § 227 lõike 4 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Määrusega kehtestatakse endiste teenistujate reservi (edaspidi teenistujate reserv) väljaõppe ja
täiendusõppe nõuded, tingimused ja kord.
§ 2. Teenistujate reservi väljaõpe
(1) Isik, kes annab nõusoleku osaleda teenistujate reservi väljaõppes ja kriisi lahendamise ajal
päästeteenistujana, peab vastama päästeteenistuse seaduses sätestatud haridusnõuetele.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud koolitust ei pea läbima endised päästeteenistujad.
(3) Teenistujate reservi väljaõppe läbiviimisel arvestatakse kandidaadi varasema õpi- ja
töökogemusega.
§ 3. Teenistujate reservi täiendusõpe
(1) Teenistujate reservi liikme kvalifikatsiooni tagamiseks hindab Häirekeskuse või Päästeameti
peadirektori määratud ametnik reservi määratud isiku koolitusvajadust ja korraldab vastava
täiendusõppe.
(2) Teenistujate reservi täiendusõpe tuleb läbida üks kord aastas.
§ 4.Teenistujate reservi väljaõppe läbiviimise kord
(1) Teenistujate reservi väljaõppekavad kinnitab Häirekeskuse või Päästeameti peadirektor
käskkirjaga.
(2) Teenistujate reservi väljaõpe ja täiendusõpe viiakse läbi auditoorse ja iseseisva töö vormis.
§ 5. Määruse jõustumine
Määrus jõustub ….
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 6
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Siseministri 11. juuli 2022. aasta määruse nr 23 „Päästeteenistusse
kandideerija isikuankeedi vorm“ muutmine
Määrus kehtestatakse päästeteenistuse seaduse § 72 lõike 3 alusel.
§ 1. Siseministri 11. juuli 2022. aasta määruse nr 23 „Päästeteenistusse kandideerija isikuankeedi
vorm“ paragrahvi 1 teksti täiendatakse pärast sõna „rakenduskõrgkoolis“ sõnadega „või endiste
teenistujate reservi“.
§ 2. Määruse jõustumine
Määrus jõustub ….
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 7
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Kriisirolliga vabatahtlikule merepäästjale, kriisirolliga abidemineerijale, kriisirolliga
vabatahtlikule päästjale ning kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikule kriisi lahendamises
osalemise eest makstava hüvitise taotlemise ja väljamaksmise kord
Määrus kehtestatakse politsei ja piirivalveseaduse § 10820 lõike 6, päästeseaduse § 423 lõike 6 ja
§ 4311 lõike 6 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Määrusega kehtestatakse kriisirolliga vabatahtlikule merepäästjale, kriisirolliga abidemineerijale,
kriisirolliga vabatahtlikule päästjale ja kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikule (edaspidi
kriisirolliga vabatahtlik) kriisi lahendamises osalemise eest makstava hüvitise taotlemise ja
väljamaksmise kord.
§ 2. Hüvitise taotlemine ja väljamaksmine
(1) Hüvitise saamiseks esitab kriisirolliga vabatahtlik Politsei- ja Piirivalveametile, Päästeametile
või Häirekeskusele taotluse ja tööandja kinnituse tasustamata lisapuhkuse andmise kohta.
(2) Politsei- ja Piirivalveamet, Päästeamet või Häirekeskus otsustab hüvitise maksmise 14
kalendripäeva jooksul pärast taotluse saamist ja kannab hüvitise taotleja arvelduskontole või
keeldub hüvitise maksmisest.
§ 3. Määruse jõustumine
Määrus jõustub …..
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 8
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Siseministri 12. septembri 2012 määruse nr 10 „Nõuded vabatahtliku merepäästja
kutsesobivusele ja füüsilisele ettevalmistusele, tervisenõuetele vastavuse kontrollimise
korrale, välja- ja täiendusõppele, tunnistusele ning eritunnusele ja selle kandmise korrale“
muutmine
Määrus kehtestatakse politsei ja piirivalveseaduse § 1086 lõigete 8 ja 9, § 10810 lõike 2 ja § 10813
alusel.
§ 1. Siseministri 12. septembri 2012 määruses nr 10 „Nõuded vabatahtliku merepäästja
kutsesobivusele ja füüsilisele ettevalmistusele, tervisenõuetele vastavuse kontrollimise korrale,
välja- ja täiendusõppele, tunnistusele ning eritunnusele ja selle kandmise korrale“ tehakse
järgmised muudatused:
1) paragrahv 5 lõige 1 sõnastatakse järgmiselt:
“(1) Vabatahtliku merepäästja väljaõpet, täiendusõpet ja kriisiaegset väljaõpet kriisi ajal tehakse
Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori kinnitatud õppekava kohaselt.”;
2) määrust täiendatakse paragrahviga 82 järgmises sõnastuses:
„82. Nõuded vabatahtliku merepäästja väljaõppele kriisi ajal
Kriisi ajal väljaõppe läbinul on:
1) teadmised merepääste tegevusi reguleerivatest õigusaktidest ja merepäästesüsteemi
ülesehitusest;
2) teadmised otsingu- ja päästeoperatsioonide planeerimisest ja juhtimisest;
3) baasteadmised meresõiduohutusest ja -reeglitest ning meresidest;
4) teadmised tule- ja tööohutusest merel ning enesepääste oskused (sh päästevahendite
kasutamine);
5) teadmised ja oskused merel otsingu- ja päästetööde tegemiseks;
6) oskused esmaabi andmiseks ja kannatanute transpordiks.“
§ 2. Määruse jõustumine
Määrus jõustub ….
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 9
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Siseministri 10. novembri 2010 määruse nr 57 „Vabatahtliku päästja ja abidemineerija
kutsesobivuse nõuded isikuomaduste, füüsilise ettevalmistuse, väljaõppe ja terviseseisundi
kohta ning nendele vastavuse kontrollimise tingimused ja kord ning väljaõppe ja arvestuse
läbiviimise kord“ muutmine
Määrus kehtestatakse päästeseaduse § 33 lõike 2, § 38 lõike 8 ja § 381 lõike 6 alusel.
§ 1. Siseministri 10. novembri 2010 määruses nr 57 „Vabatahtliku päästja ja abidemineerija
kutsesobivuse nõuded isikuomaduste, füüsilise ettevalmistuse, väljaõppe ja terviseseisundi kohta
ning nendele vastavuse kontrollimise tingimused ja kord ning väljaõppe ja arvestuse läbiviimise
kord“ tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahv x lõige x sõnastatakse järgmiselt:
2) määrust täiendatakse paragrahviga x järgmises sõnastuses:
§ 2. Määruse jõustumine
Määrus jõustub ….
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 10
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Politsei- ja Piirivalveametis teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamise andmete
täpsem loetelu
Määrus kehtestatakse politsei ja piirivalve seaduse § 10827 lõike 7 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Määrusega kehtestatakse Politsei ja Piirivalveametisendiste teenistujate reservi (edaspidi
teenistujate reserv) liikmete üle arvestuse pidamise andmete täpsem loetelu.
§ 2. Määruse jõustumine
Määrus jõustub ….
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 11
SISEMINISTER
MÄÄRUS
Päästeasutuses teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamise andmete täpsem loetelu
Määrus kehtestatakse päästeteenistuse seaduse § 226 lõike 7 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Määrusega kehtestatakse päästeasutusesendiste teenistujate reservi (edaspidi teenistujate reserv)
liikmete üle arvestuse pidamise andmete täpsem loetelu.
§ 2. Määruse jõustumine
Määrus jõustub ….
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
Siseminister
(allkirjastatud digitaalselt)
Tarmo Miilits
kantsler
Rakendusakti kavand nr 12
VABARIIGI VALITSUS
MÄÄRUS
Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 262 „Riigisaladuse ja salastatud
välisteabe kaitse kord“ muutmine
Määrus kehtestatakse riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse § 11 lõike 1 alusel.
§ 1. Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 262 „Riigisaladuse ja salastatud
välisteabe kaitse kord“ § 7 lõiget 6 täiendatakse punktiga 6 järgmises sõnastuses:
„6) julgeolekuasutuse reservi korraldus, koosseis ja ülesanded, välja arvatud teave, mille
avalikustamine ei kahjusta Eesti Vabariigi julgeolekut. See teave salastatakse salajasel tasemel
50 aastaks.“.
§ 2. Määrus jõustub …
Kristen Michal
peaminister
Igor Taro
siseminister
Keit Kasemets
riigisekretär
1
Politsei ja piirivalve seaduse, päästeseaduse ning teiste
seaduste muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
Lisa 2
Märkustega arvestamise tabel
I KOOSKÕLASTUSRING
Haridus- ja Teadusministeerium, 15.06.2026 nr 8-3/26/2834-2
Kontaktisikud: Annaliisa Toom ([email protected]), Kristel Siimula-Saar (735 0638, [email protected])
1. Eelnõus ja seletuskirjas kasutatakse termineid „väljaõpe“,
„täiendusõpe“, „õpe“, „täienduskoolitus“, kuid nende terminite õiguslik
sisu või omavaheline eristus ei ole üheselt määratletud. Nimetatud
terminitega hõlmatud tegevused vastavad osaliselt täienduskoolituse
tunnustele (õppekava, õppe maht, õpiväljundid, pädevuse omandamine),
mistõttu vajab selgitamist nende suhe täiskasvanute koolituse seaduse
täienduskoolituse regulatsiooniga. Eelnõust ega seletuskirjast ei selgu,
kas tegemist on teenistusliku väljaõppe eriregulatsiooniga – sellele
täiskasvanute koolituse seadus ei kohaldu. Palume eelnõus ja
seletuskirjas terminid üle vaadata ja selgitada, kas tegemist on väljaõppe
või täiendusõppe regulatsiooniga.
Arvestatud.
Eelnõus ja seletuskirjas läbivalt terminid ühtlustatud, va sätetes, mis
läbivalt kasutab terminit „õpe“ (vabatahtlike merepäästjate regulatsioon).
Eelnõus reguleeritud väljaõppele ei kohaldu täiskasvanute koolitusseadus
kuna tegemist ei ole täiskasvanute koolitusseaduse tähenduses
täienduskoolitusega, vaid riigi toimepidevuse ja kriiside lahendamise
võime tagamiseks ette nähtud eriliigilise väljaõppega. Väljaõppe eesmärk
on valmistada isikud ette täitma kriisireservi liikmena seadusest
tulenevaid ülesandeid ning tagada nende valmisolek osaleda kriisi
lahendamises ja selle tagajärgede kõrvaldamises. Tegemist ei ole
vabatahtliku enesetäiendamisega, vaid avalike ülesannete täitmiseks
vajalike teadmiste, oskuste ja valmisoleku omandamise ning
säilitamisega.
Täiskasvanute koolitusseadus reguleerib üldises korras täienduskoolituse
korraldamist ja täienduskoolitusasutuste tegevust. Kriisireservi väljaõpe
erineb sellest nii oma eesmärgi, õigusliku aluse kui ka korraldusliku
olemuse poolest.
Rahandusministeerium, 22.06.2026 nr 1.1-11/2257-2
Kontaktisikud: Karin Madisson (5887 0368, [email protected]), Liis Lepik (5370 0586, [email protected]), Anneli Valgma (5885 1315,
[email protected]), Marju Saar (5885 1438, [email protected]), Agnes Peterson (58851301, [email protected])
2
1. Teeme ettepaneku kaaluda vabatahtlike haldamise süsteemi loomist,
kus ühildatud oleksid vabatahtlikud päästjad, abipolitseinikud,
kaitseliitlased, naiskodukaitse jne. Eelnõus pakutud tugev
spetsialiseerumine ei pruugi olla mõistlik arvestades vabatahtlike arvu
ja nende vähesust ning vajaduste volatiilsust. Mõistlik oleks luua
vabatahtlike andmebaas, kus on sees kõik erinevad läbitud koolitused ja
erioskused (küberturve, küberrünne, sõjalised oskused, psühholoogiline
esmaabi, evakuatsioon, pääste, vastava valdkonna reservis olevad isikud
jne.), et kaasata vabatahtlikku tegevusse inimesi vastavalt nende
oskustele ja väljaõppele, mitte hoida neid seotuna kindlate
organisatsioonidega ja funktsioonidega. Hetkel on mitmed
vabatahtlikud seotud mitme funktsiooniga ja ei ole selge, kus neid
reaalselt kasutada saab kui riigis on hübriidkriis. Vabatahtlike
sundkorras kindla funktsiooni valiku ette panemine, vähendab nende
kaasamise võimalusi kriiside korral. Saame aru, et selle saavutamine
nõuab pikemat planeerimist ja ministeeriumite ülest koostööd. Siiski
soovitaksime seda hetkel kaaluda vähemalt oma haldusala puhul, kuna
see vähendaks oluliselt ka ministeeriumi enda halduskoormust.
Selgitame.
Siseministeerium kavandab siseturvalisuse vabatahtlikele ühist
digikeskkonda – vabatahtlike portaali (VAPO), mis lihtsustab
vabatahtlikuks saamist ja koondab eri ametite kasutuses olevad
lahendused ühtsesse, kaasaegsesse keskkonda. Eelnõu käsitleb kitsalt
iseministeeriumi valitsemisala kriisirollide ning reservi. Vabatahtlike
portaali arendamine on VVTP järgi eraldiseisev ülesanne ning süsteemi
loomine on struktuurne ja pikaaegne eraldiseisev tegevus.
2. Eelnõu seletuskirjas on politsei ja piirivalveseaduse § 10828 ja
päästeteenistuse seaduse § 226 muutmise kohta viide riigi personali- ja
palgaarvestuse andmekogule (RPPA), kuhu kantakse andmed
teenistujate reservi kohta ja kus peetakse vastavat arvestust.
Avaliku teenistuse seaduse § 106 lõikes 3 on sätestatud andmete loetelu,
mida RPPA sisaldab. Kuigi sama lõike punktid 4¹ ja 4² võiksid
teenistujate reservide liikmeid hõlmata, palume kaaluda selle loetelu
täiendamist, näiteks nii: „2¹) ametiasutuse teenistujate reservi andmed;".
Lisaks tuleb vastavalt täiendada RPPA põhimäärust.
RPPA pidamise osas rõhutame seda, et tehniliselt on juba täna võimalik
kriisirolle SAP-is sisestada ning vabatahtlike andmete haldamine on
lahendatav, küll aga on seletuskirjas käsitlemata selle muudatuse
Täiendame seletuskirja. Avaliku teenistuse seaduse § 106 lõike 3 punktid 41 ja 42 hõlmavad riigi
personali- ja palgaarvestuse andmekogusse kantavaid vabatahtlike sh
teenistujate reservide liikmete, andmeid.
Täpsustasime seletuskirja kulude osa.
3
töökorralduslik mõju Riigi Tugiteenuste Keskusele (RTK). Andmeid ei
sisesta asutused ise, vaid seda teevad RTK personaliarvestajad asutuselt
saadud alusdokumentide alusel. RTK personaliteenuste osakonna roll
andmete kandmisel jääb tehniliselt samaks, kui eelnõu jõustumisel:
suureneb oluliselt andmehalduse maht (lisanduvad kriisireservi
liikmed ja vabatahtlikud suuremas mahus kui täna ning
rohkemate andmete sisestamise vajadusega);
kasvab andmete ajakohastamise sagedus;
tekib vajadus täiendavate IT-liidetuste ja
andmevahetuslahenduste (nt vabatahtlike portaal)
rakendamiseks.
Eelnõuga planeeritud muudatused toova kaasa püsiva täiendava
töökoormuse personaliarvestuses, eelkõige andmete sisestamise,
kontrolli ja ajakohastamise osas. Esmane hinnang töömahule ja kuludele
oleks 0,5 töökoormus personaliarvestaja ametikohale, mille maksumus
aastas on ca 18 000 eurot (koos tööjõukuludega).
Palume arvestada täiendavate rahaliste vahendite planeerimisega, kui
soovitakse, et RPPA-s neid andmeid kajastatakse ja RTK nende
haldamisega tegeleb. Ilma täiendavate rahaliste vahenditeta ei saa RTK
planeeritud ülesannet täita.
3. Eelnõuga nähakse ette õigus saada töötamise registrist teavet isiku
töötamise kohta riigikaitselise töökohustusega ameti- või töökohal.
Riigikaitselisel ametikohal töötamine on kriisirolli võtmist ning
teenistujate reserviga liitumist välistav asjaolu. Eelnõuga muudetakse
vastavalt maksukorralduse seaduse (MKS) § 29 punkte 26⁵ ja 55¹ ning
täiendatakse punktiga 55². MKS §-s 29 on sätted, mis annavad Maksu-
ja Tolliametile (MTA) õiguse avaldada Politsei- ja Piirivalveametile
(punkt 26⁵) ja Päästeametile (punkt 55¹) andmeid riigikaitselise
töökohustusega ameti või töökohal töötamise kontrollimiseks. Praegu
avaldatavatele andmetele lisatakse andmed vabatahtliku merepäästja ja
Eelnõu ja seletuskirja on täpsustatud. Muudatused annavad õigusliku
aluse andmevahetuseks analoogselt täna toimiva lahendusega kriisirolliga
abipolitseinike ja kriisirolliga abidemineerijate andmevahetusel. Eelnõu
täiendatud andmete jagamise õiguse lisamisega julgeolekuasutustele.
Otsime koostöös Kaitseministeeriumiga võimalusi vastava tehnilise
lahenduse loomiseks, mis võimaldaks andmevahetuse automatiseerida ja
edastada andmeid üle X-tee. Siseministeerium kavandab siseturvalisuse
vabatahtlikele ühist digikeskkonda – vabatahtlike portaali (VAPO), mis
lihtsustab vabatahtlikuks saamist ja koondab eri ametite kasutuses olevad
lahendused ühtsesse, kaasaegsesse keskkonda.
4
endiste teenistujate reservi liikme (Politsei- ja Piirivalveamet) ning
vabatahtliku päästja ja endiste teenistujate reservi liikme (Päästeamet)
kohta. MKS §-i 29 punktiga 55² antakse MTA-le õigus avaldada
Häirekeskusele andmeid riigikaitselise töökohustusega ameti- või
töökohal töötamise kontrollimiseks.
Eelnõu seletuskirjast ei nähtu, millises vormis andmevahetus toimuma
hakkab. Üle x-tee saab MTA jagada andmeid vaid spetsiaalse
andmevahetusteenuse kaudu, aga sellisel juhul tuleb arvestada vajadust
arendada vastav andmevahetusteenus. Praegu sellist
andmevahetusteenust MTA-l arendatud ei ole. Märgime, et teenuste
arendust MTA enne 2030. a lubada ei saa. Andmevajadused vajavad ka
täpsemat analüüsi, milleks MTA-l hetkel ressurssi ei ole.
Üksikpäringute alusel andmete edastamine käsitööna ja eraldi
väljavõtetena toob MTA-le kaasa täiendava töökoormuse seoses
kasvava andmepäringute hulgaga. Tuleb arvestada, et ka üksikud
päringud aastas ühe partnerasutuse kohta moodustavad kokku
arvestatava töömahu, kuna andmeid vajavaid asutusi on kokku väga
palju. Selleks MTA-ls samuti ressurssi ei ole.
Kuna MTA-ga ei ole andmevahetust läbi arutatud ega arvestatud
mõjudega MTA ressurssidele, siis ei saa MKS muudatust toetada
nendesse asutustesse puutuvalt, kellel puudub MTA-ga x-tee liides või
vastav andmevahetusteenus.
Eelnõust ei nähtu, et Maksu- ja Tolliametile oleks antud õiguslikku alust
töötamise registri andmete jagamiseks Kaitsepolitseiametile. Palume
seda osa eelnõust täiendavalt selgitada või täiendada.
5
Soovitame alternatiivina kaaluda lahendust, et riigikaitseliste
töökohtade infot kogub ja jagab vajalikele osapooltele Kaitseressursside
Amet.
4. Eelnõuga politsei ja piirivalve seadusesse lisatava § 108²⁶ lõike 3 ja
julgeolekuasutuste seadusesse (JAS) lisatava § 20⁴ lõike 4 kohaselt on
Kaitsepolitseiametil või Politsei- ja Piirivalveametil ning
julgeolekuasutusel õigus saada enne isiku teenistujate reservi liikmeks
nimetamist töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta
riigikaitselise töökohustusega ameti- või töökohal. Palume selgitada,
millisel õiguslikul alusel on mõeldud nendel juhtudel andmete jagamine
MTA poolt.
Arvestatud.
Eelnõu ja seletuskiri täiendatud.
5. Erinevalt teistest eelnõuga kehtestatavatest teenistujate reservidest ei
ole JAS-i täiendatud reservi liikme staatusest vabastamise
regulatsiooniga. Palume selgitada, miks see on nii või täiendada eelnõu
vastavalt.
Selgitame.
Kavandatav § 204 lg 2 sätestab, et julgeolekuasutuse juht nimetab ja
vabastab isiku reservi koosseisust. Julgeolekuasutuse reservi kuulumine
on vabatahtlik, st nii liikmeks saamine kui ka vabastamine toimub
eelkõige liikme avalduse alusel. Samuti sätestab regulatsioon nõuded,
millele peab liige vastama (ühelt poolt § 204 lg 2, teisalt RSVS nõuded).
Nõuetele mittevastavat isikut ei saa julgeolekuasutuse reservi liikmeks
nimetada või kui liikmeks olekut välistav asjaolu ilmneb liikmeks olemise
ajal, siis tuleb ta reservist vabastada. Julgeolekuasutuse reservi liikmelisus
ei ole isiku põhiõigus ning ka eelnõu ei näe ette subjektiivset õigust olla
reservi liige. Lähtekohaks on asutuse vajadus koos isiku nõusolekuga.
6. Eelnõu seletuskirja 7. osas „Seaduse rakendamisega seotud
tegevused, vajalikud kulud ja seaduse rakendamise eeldatavad tulud“ on
märgitud, et eelnõu rakendamisega seotud võimalikud kulud
kavatsetakse katta Vabariigi Valitsuse reservist. Palume täpsustada
seletuskirja 7. osa viimast lõiku. Seal on küll esitatud võimalus taotleda
vahendeid riigi eelarvestrateegia (RES) protsessi kaudu, kuid on jäänud
selgusetuks, milliseid katteallikaid kasutatakse juhul, kui RES-i
protsessis raha ei eraldata. Palume lõiku täiendada märkusega, et
Arvestatud.
Seletuskirja sõnastust täiendatud
6
rahastuse mittesaamisel kaetakse kulud Siseministeeriumi valitsemisala
vahenditest.
Justiits- ja Digiministeerium, 27.06.2026 nr 8-1/4145-2
Kontaktisik: Johanna Maria Kosk (58847154, [email protected])
1. Eelnõu § 1 p-d 1 ja 2 – juhime tähelepanu, et politsei ja piirivalve
seaduse (PPVS) § 42 ei vasta praegu nõuetele, mis peavad olema
täidetud andmetöötluse seaduses reguleerimisel.1 Juhul kui eelnõus ei
tehta muudatusi, et sätted vastaksid juhises toodud nõuetele, siis Justiits-
ja Digiministeerium eelnõu ei kooskõlasta. Eelkõige tuleb seadust
täiendada järgmiselt:
1. Millisel eesmärgil taustakontrolli tehakse;
2. Kellele taustakontrolli tehakse;
3. Milliseid isikuandmeid taustakontrolli eesmärgil töödeldakse,
ankeediga saab täpsustada seaduse tasandil sätestatud
isikuandmete kategooriaid. Lisaks tuleb eraldi välja tuua,
milliseid isikuandmeid võib töödelda sugulaste ja hõimlaste
kohta;
4. Milline asutus, kelle osas taustakontrolli ja mis ulatuses teeb;
5. Kui kaua andmeid säilitatakse;
6. Kehivat lõiget 43 tuleb täiendada, sätestades, et piirang ei saa olla
tähtajatu ning lisaks tuleb täiendada IKÜM art 23 lg 2
tingimustega.
Seetõttu teeme ettepaneku sõnastada sätted järgmiselt:
„§ 42. Politseiteenistusse või õppeasutusse kandideerija,
politseiametniku ja endiste teenistujate reservi liikme
taustakontroll
(1) Taustakontrolli eesmärk on xxx.
Mitte arvestatud.
Taustakontrolli regulatsiooni revisjon ei ole käesoleva eelnõu eesmärk
ega selle skoobis. Vastav ülesanne on Justiits- ja Digiministeeriumi
vastutusalas vastavalt VVTP punktile 80 „töötame välja riigiülesed
taustakontrolli põhimõtted“. Siseministeerium on nõus JDM-i VVTP
ülesande täitmisse kaasuma ja sellesse panustama.
1 Juhis eelnõude koostamiseks.pdf
7
(2) Taustakontrolli tehakse järgmistele isikutele:
1) politseiteenistusse kandideeriv isik;
2) isik, kes kandideerib politsei või piirivalve erialale kutseharidus- või
rakenduskõrgharidusõppesse;
3) isik, kes kandideerib politseiametniku ametikohale sisekaitselises
rakenduskõrgkoolis;
4) isik, kes soovib saada endiste teenistujate reservi liikmeks.
(3) Taustakontrolli teeb:
1) käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 1 nimetatud isiku puhul Politsei-
ja Piirivalveamet;
2) käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 2 nimetatud isiku puhul xxx;
3) käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 3 nimetatud isiku puhul xxx;
4) käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 4 nimetatud isiku puhul xxx.
(4) Taustakontrolli käigus töödeldakse järgmisi isikuandmeid:
1) isiku üldandmed;
2) isiku varasemad nimed;
3) isikut tõendava dokumendi andmed;
4) isiku sugulaste ja hõimlaste (vanemad, õde, vend, lapsed, abikaasa,
endine abikaasa, registreeritud elukaaslane, endine registreeritud
elukaaslane), samuti abieluga sarnanevas suhtes oleva elukaaslase ees-
ja perekonnanimi, isikukood (isikukoodi puudumisel sünniaeg ja -koht)
ning kontaktandmed;
5) jne
x) karistusregistri ja selle arhiivi andmed;
x) teave selle kohta, kas isik on taustakontrolli tegemise ajal kahtlustatav
või süüdistatav;
x) andmed viimase 15 aasta menetluste kohta, kus isik on olnud
kahtlustatav või süüdistatav ja mille kohta on jõustunud
8
kriminaalmenetluse lõpetamise määrus kriminaalmenetluse seadustiku
§ 201, 202, 203, 2031, 2032, 204, 205 või 2053 alusel.
(5) Taustakontrolli käigus töödeldavate andmete täpsema loetelu ja
isikuankeedi vormi kehtestab valdkonna eest vastutav minister
määrusega.
(6) Taustakontrolli tegemiseks on õigus saada isikuandmeid ja muud
teavet:
1) riigiasutuselt ja kohaliku omavalitsuse üksuselt või muult avalik-
õiguslikult juriidiliselt isikult;
2) eraõiguslikult juriidiliselt isikult või füüsiliselt isikult;
3) tehes päringu teise vastutava töötleja andmekogusse;
4) avalikest allikatest.
(7) Käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud järelepärimise saanud
asutus või isik vastab sellele esimesel võimalusel, kuid kümne tööpäeva
jooksul järelepärimise saamisest arvates.
(8) Politsei- ja Piirivalveamet ning Kaitsepolitseiamet võivad
kontrollida politseiametniku sobivust politseiteenistusse ka tema
teenistuses olemise ajal, kui on põhjendatud kahtlus, et esineb asjaolu,
mis välistaks tema politseiteenistusse võtmise.
(9) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud isikuid teavitatakse enne
esmast taustakontrolli selle tegemisest.
(10) Taustakontrolli andmeid säilitatakse X aastat alates taustakontrolli
lõppemisest. Andmeid võib säilitada kauem kui X aastat, kui see on
vajalik õigusvaidluse lahendamiseks. Pärast asja lahendamist andmed
kustutatakse.
9
§ 421. Taustakontrolli tulemus
(1) Taustakontrolli tulemus sisaldab andmeid ja hinnangut selle kohta,
kas isik vastab seaduses või selle alusel kehtestatud nõuetele, ning
käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud toimingu tegemiseks oluliste
asjaolude kokkuvõtet.
(2) Taustakontrolli tulemuse andmeid säilitatakse kuni X aastat alates
taustakontrolli lõppemisest. Andmeid võib säilitada kauem kui X aastat,
kui see on vajalik õigusvaidluse lahendamiseks. Pärast asja lahendamist
andmed kustutatakse.
(3) Asjaolu, mis on tuvastatud taustakontrolli käigus, võib olla aluseks
keelduda isiku teenistusse võtmisest.
(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud keeldumise põhjust ja
keeldumise aluseks olevat asjaolu ei avaldata, kuni ning ulatuses, milles
see on vajalik, et tagada:
1) riigi julgeolek;
2) riigikaitse;
3) avalik kord;
4) süütegude tõkestamine, avastamine või menetlemine või karistuse
täideviimine;
5) andmesubjekti kaitse või teiste isikute õiguste ja vabaduste kaitse.
(5) Käesoleva paragrahvi lõiget 4 kohaldatakse tingimusel, et asutus:
1) dokumenteerib kõik käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel seatud
piirangu põhjendused;
2) rakendab kõiki Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL)
2016/679 artiklis 32 sätestatud sobivaid ja asjakohaseid turvameetmeid;
10
3) rakendab sobivaid ja asjakohaseid meetmeid, millega tagatakse, et
andmeid ei töödelda muul eesmärgil kui taustakontrolli eesmärgi
täitmiseks;
4) tagab, et andmetele juurdepääs on üksnes piiratud arvul tuvastatavatel
volitatud isikutel;
5) tagab piirangu aluse kehtivuse regulaarse kontrolli;
6) tagab töötlemistoimingute logide salvestamise;
7) rakendab muid asjakohaseid meetmeid andmesubjekti õiguste ja
vabaduste kaitsmiseks.“.
2. Üldine märkus – eelnõuga reguleeritakse vabatahtlike abiga
seonduvat kasutades seejuures sageli sõna „kaasamine“. Juhime
tähelepanu, et kuigi kaasamise üldist regulatsiooni ei ole Eesti
õiguskorras sätestatud, tuleks kaasamise all eelkõige pidada silmas ühe
haldusorgani poolt teise haldusorgani kaasamist oma ülesannete
täitmisse. Sarnaselt on seda reguleeritud ka näiteks nakkushaiguste
ennetamise ja tõrje seaduses (Terviseamet võib kaasata
korrakaitseorgani) ja ka korrakaitseseaduses (Kaitseväe ja Kaitseliidu
kaasamine). Nendime, et kehtivast õigusest leiab ka teistsuguseid
näiteid, kuid võimalusel palume siiski arvestada kaasamise sõna
sisustamisega viisil, mil sellega reguleeritakse ühe haldusorgani
kaasamist teise haldusorgani poolt.
Selgitame.
Eelnõus kasutatav sõnastus on kooskõlas juba väljakujunenud
terminikasutusega kehtivas päästeseaduses (kriisirolliga abidemineerija)
ja abipolitseiniku seaduses (kriisirolliga abipolitseinik). Samast
sõnastusest lähtub ka Riigikogu menetluses olev uus abipolitseiniku
seaduse terviktekst2. Jääme selguse huvides ka käesolevas eelnõus juba
kehtivas õiguses kasutusel sõnastuse juurde.
3. Eelnõu § 1 (PPVS § 40) – juhime tähelepanu, et kehtiva seaduse § 40
p-d 1 ja 2 kehtestavad absoluutsed piirangud, mis ei võimalda iga
konkreetse isiku puhul eraldi hinnata, kas ta sobib teenistusse või mitte.
Selline seaduse tasandil kehtestatud absoluutne elukestev piirang ei
pruugi olla proportsionaalne. Samuti võib selline piirang olla vastuolus
inimväärikuse põhimõttega, kui riigil puudub sellise piirangu
kehtestamiseks eriline põhjendus (vt Riigikohtunik Jüri Põllu
eriarvamus Riigikohtu üldkogu otsusele kohtuasjas nr 3-3-1-101-06 p
4).
Selgitame.
Käesoleva eelnõuga ei tehta muudatusi politseiteenistusse võtmise osas.
Eelnõuga tehakse ainult kiireloomulised muudatused, mis on vajalik SiM
kriisreservi loomiseks.
PPVS § 40 p-des 1 ja 2 sätestatud absoluutsete piirangute
proportsionaalsuse ja põhiseaduspärasuse küsimus on põhimõtteline ja
süsteemne, puudutades kogu kehtivat politseiteenistusse võtmise
regulatsiooni, mitte üksnes käesolevat eelnõu. Käesoleva kiireloomulise
kriisireservi eelnõu raames ei ole otstarbekas ega proportsionaalne asuda
2 Abipolitseiniku seadus 931 SE
11
519 SE II muudatusettepanekute loetelust (lk 52-53) politsei ja piirivalve
seaduse rakendamise seaduse eelnõule nähtub, et piirangu eesmärk on
tagada, et kõik politseis töötavad isikud oleksid usaldusväärsed ja
teistele eeskujuks. Justiits- ja Digiministeerium ei vaidle vastu, et meede
on eesmärgi saavutamiseks sobiv. Jääb aga arusaamatuks, miks on
vajalik ning mõõdukas sellise eesmärgi saavutamiseks kehtestada
absoluutne ja elukestev teenistusse asumise keeld.
Isiku usaldusväärsus – isiku usaldusväärsuse all on ilmselt mõeldud, et
politseiteenistuses ei tohiks olla isikuid, kes võivad hakata oma
ametiseisundit kuritarvitama, sh uusi süütegusid toime panema. Risk, et
uue kuriteo paneb toime isik, kes pani kuriteo toime 10 või enam aastat
tagasi ja pole vahepeal kuritegusid toime pannud, on uuringute kohaselt
umbkaudu sama suur kui see, et ilma kuritegeliku minevikuta isik paneb
toime oma esimese kuriteo3. Eeltoodu ei tähenda, et minevikus toime
pandud kuritegusid ei tohiks arvesse võtta isikut iseloomustavate
andmetena – ka teadusuuringud osutavad, et sõltuvalt näiteks kuritegude
iseloomust ja inimese vanusest on varasemate tegude ennustusväärtus
mõnevõrra erinev. Küll aga ei toeta praegu olemasolev teaduslik
teadmine järeldust, et inimene, kes korra on seaduse vastu eksinud, on
kuni elu lõpuni kuritegeliku kalduvusega või ebausaldusväärne. Seega
jääb arusaamatuks, kuidas on vajalik ja mõõdukas absoluutne piirang
pärast 10 aastat kuriteo toimepanemisest.
Eeskuju teistele – eeskuju all on ilmselt mõeldud, et ühiskonna
ülejäänud liikmed peaksid saama oma käitumises juhinduda
riigiametnikest. Oleme nõus, et süütegude (eriti kuritegude)
toimepanemine on taunitav tegevus. Samas ei ole välistatud, et hulk aega
muutma § 40 üldist regulatsiooni, mis on kehtivas õiguses pikaajaliselt
väljakujunenud ja mida kohaldatakse ühtemoodi kõigile
politseiametnikele.
3 vt nt R. Karl Hanson, Long-Term Recidivism Studies Show That Desistance Is the Norm, 43 Crime & Just. Behav. 1340 (2018), või Shawn D. Bushway, Paul Nieuwbeerta
& Arjan Blokland, The Predictive Value of Criminal Background Checks: Do Age and Criminal History Affect Time to Redemption?, Off. Just. Programs,
https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/predictive-value-criminal-background-checks-do-age-and-criminal.
12
tagasi kuriteo toime pannud, oma karistuse ära kandnud ja sellest
õppinud inimene on oma praeguse käitumise poolest märksa
eeskujulikum kui mõni teine, kellel karistusregister puhas. Veelgi enam
– just oma vigadest õppimine ja õiguskuulekale teele pöördumine
peakski olema eeskujuks kõikidele inimestele.
Eeltoodut silmas pidades palume selgitada, kuidas on põhjendatud kõigi
kriminaalkorras karistatud isikute politseiteenistusest automaatne
välistamine ilma haldusorgani diskretsiooniotsuseta. Praegu tehakse
otsus ilma isiku enda võimeid ja isikuomadusi hindamata grupitunnuse
põhjal ning selleks peab riigil olema eriline põhjus. Vastasel juhul võib
tegemist olla kohtlemisega, mis ei ole kooskõlas inimväärikuse
põhimõttega. Palume põhjendada ka seda, miks on politseiteenistuse
puhul põhjendatud rangemad piirangud kui riigisaladuse juurdepääsule
(vt riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse (RSVS) § 32 lg-d 1 ja
2).
Samuti palume üle vaadata, põhjendada ning vajadusel muuta piirangud
järgmistes normides: päästeseaduse (PäästeS) § 434 ja päästeteenistuse
seaduse (PäästeTS) § 71.
4. Eelnõu § 1 p 1 (PPVS § 42 lg 1) – Justiits- ja Digiministeerium on
varasemalt tähelepanu juhtinud (PPVS § 42 lg 2 rakendusakti
muudatuste kooskõlastuse ajal 2026. a alguses) vajadusele vaadata üle
PPVS § 42 lg 1 sõnastus tervikuna, sest kehtiv norm on sisult
ebamäärane ja ebaselge, võimaldades isikuankeedis küsida sisuliselt
kõiksugu andmeid, mis võimaldavad hinnata isiku sobivust teenistusse.
Seaduse tekstis ei täpsustata, milliseid andmeid (andmekategooriaid) on
siin silmas peetud, kuid selline täpsustus tuleks seaduses teha. Nüüd
soovitakse kõnesoleva eelnõuga ankeedikohustus näha ette ka loodava
nn endiste teenistujate reservi liikmetele. Seega laiendatakse isikute
ringi, kellele ebamäärase sisuga sätet soovitakse kohaldada, veelgi.
Sellise lahendusega ei saa nõustuda. Palume sätte sõnastus tervikuna
nüüd üle vaadata ja täiendada.
Selgitame.
Taustakontrolli regulatsiooni revisjon ei ole käesoleva eelnõu eesmärk
ega selle skoobis. Vastav ülesanne on Justiits- ja Digiministeeriumi
vastutusalas vastavalt VVTP punktile 80 „töötame välja riigiülesed
taustakontrolli põhimõtted“. Siseministeerium on nõus JDM VVTP
ülesande täitmisse kaasuma ja sellesse panustama.
13
5. Eelnõu § 1 p 5 (PPVS § 1086 lg 31) – eelnõuga luuakse vabatahtlike
merepäästjate väljaõppeks tavapärasega võrreldes pea poole kiirem
lahendus – kriisiolukorraaegne õpe. Sätte kohaselt saab lühendatud
väljaõpet korraldada kriisiolukorras või selle ohu korral. Kuna
kriisiolukorra oht ei ole eelnõus ega kehtivas seaduses defineeritud
(reguleeritud ei ole ka ohu määratlemise kriteeriume), võib tekkida
küsimus, millal tagatakse tavapärane väljaõpe ja millal lähtutakse
kiirendatud lahendusest.
Arvestatud. Eelnõus ja seletuskirjas on tehtud parandused lähtuvalt 01.10.12026
jõustuvast kriisiolukorra ja riigikaitse seadusest. Kriisiolukorra ohu
mõiste on eelnõu sättest, mis reguleerib vabatahtlike merepäästjate
kriisiolukorra aegset väljaõpet, välja jäetud.
6. Eelnõu § 1 p 7 (PPVS § 10819 lg 1) – sättes nimetatakse võimalikud
olukorrad, mille puhul kriisirolliga vabatahtlik merepäästja Politsei- ja
Piirivalveametit (PPA) abistada saab. Palume üle vaadata sättes
kasutatavad kriise defineerivad terminid arvestades, et Riigikogu on
vastu võtnud kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse, millega tunnistatakse
kehtetuks hädaolukorra seadus. Samuti palume kaaluda, kas erinevate
PPA-d abistavate kriisirolliga vabatahtlike kaasamise olukorrad peavad
olema erinevad. Kehtiva abipolitseiniku seaduse kohaselt saab
kriisirolliga abipolitseinike abi kasutada hädaolukorra ohu,
hädaolukorra, eriolukorra, erakorralise seisukorra, kõrgendatud
kaitsevalmiduse või sõjaseisukorra ajal (sätet muudetakse Riigikogu
poolt vastuvõetud kriisiolukorra ja riigikaitse seadusega, kuid ka selles
sättes toodud olukordade loetelu ei kattu sõnastuslikult eelnõuga
sätestatava loeteluga, mil kasutatakse kriisirolliga merepäästjate abi).
Eelnõuga nähakse ette, et kriisirolliga vabatahtlik merepäästja on nõus
pakkuma PPA-le oma abi nii konkreetse kriisiolukorra puhul kui ka
kriisiolukorra ohu puhul. Kriisiolukorra ohtu eelnõu ega ka kehtiv
seadus ei ava, samuti ei anna kriteeriume selle määratlemiseks. Kas
selliselt saaks kriisirolliga vabatahtlike abi kasutada teoreetiliselt alati,
sest ohtliku olukorra tekkimise oht on teoreetiliselt alati olemas?
Arvestatud Eelnõus ja seletuskirjas on tehtud parandused lähtuvalt 01.10.12026
jõustuvast kriisiolukorra ja riigikaitse seadusest. Kriisiolukorra ohu
mõiste on eelnõust välja jäetud.
7. Eelnõu § 1 p 7 (PPVS § 10820) – eelnõu kohaselt võib kriisirolliga
vabatahtlik merepäästja keelduda töö tegemisest oma tööandja juures
esitades tööst keeldumise avalduse. Tööst keeldumise õigus tekib vaid
Selgitame.
Töö tegemisest keeldumise ühepoolsuse ja tööandjate koormuse osas on
põhjendatud jääda kehtiva analoogse regulatsiooni juurde — sama õigus
14
juhul, kui vabatahtlik on kaasatud kriisiolukorra lahendamisse, st mitte
kriisiolukorra ohu korral. On arusaadav, et kriisiolukorrad võivad
tekkida ootamatult ja seega ei saa ka töötajalt nõuda tööst keeldumisest
ette teatamist. Samas võib see tekitada keerulise olukorra tööandjale,
keda võib tekkinud kriis samuti mõjutada ja lisaks peab ta arvestama x
arvu töötajate ajutise eemalolekuga (eeldatavasti ei ole tööandjale ka
eelnevalt teada, milline hulk tema töötajatest on kriisirolliga
vabatahtlikud). Kuigi seletuskirja kohaselt hinnatakse mõju tööandjatele
väikeseks, ei pruugi see väga väike olla kui vabatahtliku hulk oluliselt
suureneb.
Eelnõuga nähakse küll ette tööandja võimalus nõuda tööst keeldumisega
tekkinud otsese varalise kahju hüvitamist, kuid seda vaid piiratud
ulatuses (eelnõuga nähakse ette kahjunõude ülempiir). Kuigi kriisi
lahendamisega kaasnevaid tagajärgi peab taluma ühiskond tervikuna,
tuleb siiski eelnõuga tagada kahjunõude piirangute õiglus ja
põhjendatus. Lisaks soovitame üle vaadata sätte sõnastuse – kas
sõnastus „enne hüvitise nõudmist avaldatud Statistikaameti viimane
keskmine brutopalk“ tagab ühese arusaama, millisest palgast lähtuda
tuleb. Kuivõrd sellest sõltub võimaliku nõude suurus, on selgus olulise
tähtsusega.
on juba ette nähtud kehtivas PäästeS § 424 lg-s 1 (kriisirolliga
abidemineerija) ja kehtivas APolS § 425 lg-s 1 (kriisirolliga
abipolitseinik), kummaski ilma tööandja nõusoleku nõudeta.
Eelnõuga suureneb isikute hulk, kellele võib kriisirolli määrata. Kriisi
lahendamisse kaasatud täpne vabatahtlike hulk sõltub konkreetsest
olukorrast, mille lahendamisse vabatahtlikud kaasatakse. Seega mõju
suurus tööandjale sõltub konkreetsest kriisist.
Kahju hüvitise sätte sõnastamisel on arvestatud Rahandusministeeriumi
poolt abipolitseiniku seaduse terviktekstile esitatud tähelepanekutega.
8. Eelnõu § 1 p 7 (PPVS § 10820 lg 1) – sätte kohaselt asutuste juhid
lepivad kokku, et isik nimetatakse sõjaaja ametikohale. Jääb ebaselgeks,
kuidas kokkulepe vormistatakse. Palume seda täpsustada.
Selgitame. Vastav osa eelnõust eemaldatud.
9. Eelnõu § 1 p-d 7 ja 8, § 2 p-d 20 ja 23 ning § 4 p 2 (PPVS § 10820
lg-d 3 ja 4, § 10833 lg 7, PäästeS § 423 lg-d 3 ja 4, § 4311 lg-d 3 ja 4 ning
julgeolekuasutuste seaduse (JAS) § 206 lg-d 8 ja 9) – seoses ametniku
avaliku võimu teostamise õiguse peatumisega palume täpsustada, kas on
mõeldud, et kohaldub avaliku teenistuse seaduse (ATS) § 83 p 8 (vt ka
p 4 ja 5).
Selgitame.
Selle sätte puhul kohaldub avaliku teenistuse seaduse (ATS) § 83 punkt
8, mille kohaselt peatub ametniku avaliku võimu teostamise õigus
seaduses sätestatud juhul. Viidatud eelnõu sätted näevad ette sellise
seaduses sätestatud aluse. Kui avaliku teenistuse ametikohale nimetatud
kriisireservi liige kaasatakse kriisi lahendamisse, peatub tema avaliku
võimu teostamise õigus avaliku teenistuse ametikohal kogu kaasamise
ajaks. See väldib olukorda, kus isikul oleks samaaegselt õigus teostada
15
avalikku võimu kahes erinevas õiguslikus rollis ning tagab selguse tema
pädevuses, alluvussuhetes ja vastutuses. Avaliku võimu teostamise õiguse
peatumine tuleneb seega otseselt käesolevast eelnõust ning ATS § 83
punkt 8 annab selleks üldise õigusliku aluse.
Sätete eesmärk on tagada õigusselgus ning välistada pädevuste kattumine
olukorras, kus isik täidab kriisi lahendamisel ülesandeid väljaspool oma
avaliku teenistuse ametikohta. Avaliku võimu teostamise õiguse
peatumine ei lõpeta avaliku teenistuse teenistussuhet, vaid piirab üksnes
ametniku õigust teostada avalikku võimu ajutiselt kriisi lahendamisse
kaasamise ajaks.
10. Eelnõu § 1 p 7 (PPVS § 10821) – eelnõu ei sea vabatahtlike abi
kasutamisele muid nõudeid kui kriisi olemasolu (vabatahtlikud
kaasatakse appi kriisi lahendamisse). Kas vabatahtlike abi kasutamisele
ei peaks siiski seadma täiendavaid tingimusi, näiteks abi kasutamine
vaid tingimusel, et PPA ei saa oma jõududega oma ülesannete täitmisega
hakkama? Seletuskirjas sellist lähenemist justkui eeldatakse.
Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tuleb vabatahtlike abi kasutamise
korralduses tuua ka ülesanne, mille täitmisse vabatahtlik kaasatakse.
Sellest tulenevalt tekib laiem küsimus – kas vabatahtlike merepäästjate
abi saab kriisi lahendamisel kasutada vaid kitsalt väljaõppe pinnalt (vaid
merepäästes) või ka laiemalt olukordades, kus riigil läheb lisakäsi vaja?
Eelnõu sõnastused jäävad üldiseks, lubades vabatahtlike abi kasutada
kriisi lahendamiseks, täpsustamata vabatahtliku ja kriisi seost.
Selgitame.
Kehtiva PPVS § 1081 lg 2 kohaselt on vabatahtliku merepäästja
osalemine politsei tegevuses PPVS-i tähenduses vabatahtliku merepäästja
poolt politsei ülesandel iseseisvalt või koos politseiametnikuga
merepäästetöö tegemine. See ei muutu kriisiolukorra ajal. Vabatahtlikud
merepäästjad osalevad Politsei- ja Piirivalveameti tegevuses,
merepäästetöö tegemisel, sõltumata kriisist.
Eelnõuga nähakse ette võimalus määrata vabatahtlikele merepäästjatele
kriisiroll, mille eesmärk on tagada merepäästetöö jätkuvus merel
kriisiolukorras, kui tavapärane ressurss on ülekoormatud. Kriisirolliga
vabatahtliku kriisiaegse kaasamise osas on eelnõus juba piisav
tasakaalustav mehhanism (VV otsuse tasand, pädevuse piiritlus -
merepäästetöö), mistõttu ei ole vaja täiendavat materiaalõiguslikku
tingimust selle kohta, et abi kasutataks alles siis, kui PPA ise ei suuda
ülesannet täita.
Samuti reguleeritakse eelnõuga kriisiolukorra aegset väljaõpet, mille
eesmärk on luua võimalus omandada tavapärasest kiiremini (20 tunniga,
tavapärase 40 tunni asemel) vabatahtliku merepäästja staatus
kriisiolukorras.
11. Eelnõu § 1 p-d 7 ja 8, § 2 p 23, § 3 p 2, § 4 p 2 (PPVS § 10821 lg-d
1 ja 2, § 10835, PäästeS § 4313 lg-d 1 ja 2, PäästeTS § 2213 lg-d 1 ja 2,
JAS § 205 lg 1) – sätete kohaselt Vabariigi Valitsus otsustab isikute
Selgitame. Käesolevas eelnõus oleme lähtunud juba kehtivas
päästeseaduses ja abipolitseiniku seaduses toodud regulatsioonist, milles
samuti ei ole ette nähtud kaasamise maksimaalset tähtaega. Tegemist on
16
kaasamise kriisi lahendamisesse kuni 30 kalendripäevaks võimalusega
otsus 30 kalendripäeva tagant üle vaadata ja kaasamist pikendada kuni
30 kalendripäeva võrra. Palume selgitada, kas kaasamist saab pikendada
lõputult.
seega läbiva ja teadliku seadusandliku valikuga kogu Siseministeeriumi
valitsemisala kriisirollide regulatsioonis, mitte eelnõuga loodava uue
lahendusega. Ulatuslikud kriisid võivad kesta märkimisväärselt kauem
kui esialgu prognoositud ning nende lahendamiseks võib vabatahtlike
panus olla vältimatult vajalik kogu kriisi vältel. Vabariigi Valitsus peab
kaasamise vajalikkuse üle vaatama vähemalt iga 30 kalendripäeva järel.
Regulaarne ülevaatamine tagab, et kaasamise jätkumist hinnatakse iga
kord uuesti lähtuvalt tegelikust olukorrast ning vabatahtlike kaasamist ei
pikendata automaatselt, vaid üksnes juhul, kui see on jätkuvalt vajalik ja
põhjendatud.
Maksimaalse kogukestuse puudumine ei tähenda piiramatut
haldusdiskretsiooni. Vabariigi Valitsusel lasub kohustus hinnata igal
ülevaatamisel, kas kaasamise eesmärki on võimalik saavutada vähem
piiravate meetmetega või kas vabatahtlike kaasamise vajadus on
lõppenud. Kui kaasamise eeldused enam puuduvad, tuleb kaasamine
viivitamata lõpetada.
Selline regulatsioon võimaldab paindlikult reageerida erineva kestuse ja
ulatusega kriisidele ning tagab samal ajal, et vabatahtlike kaasamine on
kogu selle vältel õiguslikult kontrollitav, põhjendatud ja ajakohase
vajadusega kooskõlas.
12. Eelnõu § 1 p 8 (PPVS 52. peatükk) – eelnõuga nähakse ette endiste
teenistujate reservi loomine, keda võidakse Vabariigi Valitsuse otsusel
kriisi lahendamisse kaasata. Eelnõu ei sea ka nende puhul täiendavaid
tingimusi, samuti ei reguleerita, kas eelistada tuleks endiste teenistujate
või vabatahtlike abi kasutamist. Eeltoodud märkused on osaliselt
laiendatavad ka teistele samasisulistele eelnõu sätetele. Palume sätted
üle vaadata.
Selgitame.
Eesmärk on eelnõuga luua paindlikult rakendatav kriisireserv. Kuna
järgneva kriis ulatus ning iseloom ei ole ette ennustatav, siis ei ole
põhjendatud ka seaduse tasandil määratleda, millises järjekorras tuleks
reservi rakendama hakata. Kas kriisi lahendamisse kaasatakse kriisirolliga
vabatahtlikud või endiste teenistujate reserv sõltub juba konkreetsetest
ülesannetest, mida on tarvis kriisi lahendamiseks täita.
Endiste teenistujate reservi kaasamisele kehtivad samad tasakaalustavad
mehhanismid, mida on käsitletud eespool vabatahtlike merepäästjate
juures — Vabariigi Valitsuse otsuse nõue ning ametikohale nimetamisega
kaasnev konkreetsete tööülesannete piiritlus. Valdkonna eest vastutav
17
minister teeb Vabariigi Valitsusele ettepaneku, milles ta juba kujundab,
milliseid ressursse ja millises mahus konkreetseks ülesandeks kaasata,
ning Vabariigi Valitsus otsustab kaasamise korraldusega. Kuna otsus
tehakse kõrgel, olukorda tundval tasandil ning sõltub paratamatult
konkreetse kriisi iseloomust, vajaminevast pädevusest ja ressursside
kättesaadavusest, ei ole põhjendatud kehtestada seaduse tasandil ette
täiendavaid kriteeriume selle valiku tegemiseks.
13. Eelnõu § 1 p 8 (PPVS § 10823) – paragrahvis nähakse ette, millistes
olukordades teenistujate reservi liikmeid PPA või Kaitsepolitseiameti
(KAPO) tegevustes nn toetava jõuna kasutada tohib. Juhime tähelepanu,
et kehtivast õigusest ei tulene, mida tähendab hädaolukorra,
kõrgendatud kaitsevalmiduse (KKV) jne oht. Riigikaitseseaduse (RiKS)
kohaselt on KKV ise selline termin, mille sisuks ongi nn kõrgenenud
ohu tase võrreldes üldise kaitsevalmidusega. RiKS § 12 lg 2 sätestab, et
kõrgendatud kaitsevalmidus on riigi valmisoleku aste, mille korral
riigikaitseülesannetega asutus ja isik täidab Eesti Vabariigi julgeolekut
ähvardava suurenenud ohu korral ja käesoleva seaduse § 30 punktis 1
nimetatud operatsioonil osalemiseks lisaks enda põhitegevusega seotud
ülesannetele lisaülesandeid, et tõrjuda ohtu ja tagada riigi toimimine.
Seega jääb arusaamatuks, millist lävendit on nende nimetatud
olukordade/seisukordade ohuna silmas peetud. Selgus oleks vajalik nii
riigi tegevuste lubatavuse hindamise (näiteks kas riik peaks
tavaolukorras oma ressurssidega riigi põhifunktsiooni täitmisel
hakkama saama) kui ka teenistujate reservi liikmete endi vaates (mille
jaoks on inimene oma nõusoleku lõppastmes andnud, nn erikorda ei ole
veel välja kuulutatud). Palume täpsustada.
Selgitame.
Eelnõus tehtud parandused lähtuvalt 01.10.2026 jõustuvast kriisiolukorra
ja riigikaitse seadusest.
14. Eelnõu § 1 p 8 ning § 2 p-d 14 ja 23 (PPVS § 10823 ning PäästeS §
421 lg 1, § 4310 lg 1) – juhime tähelepanu, et kirjalikku taasesitamist
võimaldavas vormis nõusolek toetada kriisiolukorras või ohu korral võib
olla ka näiteks SMSi teel antud nõusolek. Palume kaaluda, kas siin võiks
olla kirjalik nõusolek.
Selgitame.
Kriisirolli määramine eeldab paindlikkust. Kirjalikku taasesitamist
võimaldav vorm võimaldab vabatahtlikul kinnitada oma valmisolekut
ilma vajaduseta füüsilise allkirjastamise või igakordse
digitaalallkirjastamise järele, mida nõuaks kirjalik vorm. Konkreetsete
kriisirollide puhul on kirjalikku taasesitamist võimaldav vorm piisav, et
18
fikseerida isiku nõusolek viisil, mis on hiljem kontrollitav, kuid ei tekita
vabatahtlikule ega haldusorganile ebavajalikke tehnilisi takistusi. Samuti
ei ole kirjalikku taasesitamist võimaldav vorminõue vastava regulatsiooni
puhul midagi enneolematut. Nii ei olnud kriisirolliga abidemineerijate
puhul nõusoleku vormi varasemalt seaduses üldse sõnaselgelt sätestatud.
Kirjalikku taasesitamist võimaldava vormi kehtestamisega ühtlustatakse
regulatsiooni ning sätestatakse vorminõue, mis aitab tagada
haldusmenetluse efektiivsust, samal ajal säilitades piisava
tõendusväärtuse. Niisugune muudatus on menetluses ka abipolitseinike
puhul. Riigikogu menetluses olev uue abipolitseiniku seaduse tervikteksti
kohaselt plaanitakse muuta kehtivat seadust selliselt, et abipolitseinike
puhul kaotatakse ära kirjaliku taotluse esitamise nõue ning
abipolitseinikule kriisirolli määramine eeldab vastavasisulist kirjalikku
taasesitamist võimaldavas vormis nõusolekut4.
15. Eelnõu § 1 p 8 (PPVS § 10824) – palume eelnõu täiendada, et oleks
selge, milliseid isikuandmeid on siin lisaks tasutakontrolli andmetele
silmas peetud, sh milliseid eriliiki isikuandmeid on lubatud töödelda.
Sisuliselt sama märkus on ka § 10825 lg 2 ja eelnõu § 3 p 2 (PäästeTS §
222) kohta.
Selgitame.
Eelnõust eemaldatud PPVS § 10824 ja PäästeTS § 222 kuna andmete (sh
terviseandmed ja taustakontroll jmt reservi tööks vajalik) on juba kaetud
erinevates normides tooduga.
16. Eelnõu § 1 p 8 (PPVS § 10828) – palume eelnõu täiendada, millises
andmekogus peetakse arvestust teenistuja reservi liikmete üle, milliseid
andmeid arvestuse pidamiseks töödeldakse ja kui kaua neid säilitatakse.
Eelnõu sõnastust on muudetud.
Arvestuse pidamise paragrahvi on täiendatud analoogselt abipolitseiniku
seaduse eelnõus 931 SE tooduga.
17. Eelnõu § 1 p 8 (PPVS § 10833 lg 5) – palume selgitada, millise ATS
paragrahvi alusel võib säilitada palga.
Selgitame.
Säte ei loo tööandjale ega asutusele eraldi õiguslikku alust palga
säilitamiseks — see on tööandja/asutuse enda vabatahtlik otsus, mida
seadus ei keela ega eraldi reguleeri.
Sätte eesmärk on välistada reservi liikme topelt tasustamise lisapuhkuse
ajal. Kui isik täidab töökohustust, ei saa ta oma tavalist
4 Abipolitseiniku seadus 931 SE
19
tööd teha ja tööandjal ei ole kohustust talle selle aja eest palka maksta.
Seetõttu on
ette nähtud hüvitise maksmine, et kaotatud sissetulek isikule vähemalt
osaliselt
hüvitada. Sarnane regulatsioon on ka näiteks HOS-is ja KaLS-is, mille
järgi ei maksta eriolukorras tööle rakendatud isikule ega Kaitseliidu
liikmele eriolukorra ja erakorralise seisukorra lahendamisel osalemise
eest ettenähtud tasu ega toetust, kui tööandja säilitab töötajale või
ametnikule eriolukorra lahendamise ajal tema senise töötasu või palga.
18. Eelnõu § 1 p 8 (PPVS § 10834) – leiame, et parem pealkirja sõnastus
oleks “Kulude hüvitamine”. Arvestatud.
Pealkiri muudetud.
19. Eelnõu § 1 p 8 (PPVS § 10836) – sätte kohaselt on teenistujate reservi
liikmel politseiametniku õigused, kohustused, vastutus, hüved jne.
Küsimus tekib, kas mõeldud on rakendada reservi liikmele ka näiteks
distsiplinaarkaristusi? Kuivõrd tegemist on riigiasutuse tegevusse
kaasunud isikuga, kellel puudub püsiv teenistussuhe riigiga, jääb selline
konstruktsioon arusaamatuks. Palume täpsustada.
Selgitame.
Teenistujate reservi liige võetakse kriisi lahendamise (kui Vabariigi
Valitsus on kaasamise otsuse teinud) ajaks teenistusse
politseiametnikuna, mistõttu laienevad talle teenistuses oleku ajaks samad
õigused, kohustused, vastutus ja hüved nagu igale politseiametnikule,
mistõttu ei ole välistatud tema suhtes ka distsiplinaarvõimu kohaldamine.
20. Eelnõu § 2 p-d 5 ja 8 (PäästeS § 19 lg-d 1 ja 3) – vt PPVS
samasisulist märkust käesoleva kirja punktis 13. Palume ka siin üle
vaadata, kas on selge, millist lävendit on silmas peetud hädaolukorra
ohu ajana.
Selgitame.
Eelnõus tehtud parandused lähtuvalt 01.10.2026 jõustuvast kriisiolukorra
ja riigikaitse seadusest.
21. Eelnõu § 2 p 9 (PäästeS § 34) – seadust täiendatakse tingimustega,
mille korral isikut päästjaks on keelatud võtta. Vaadates kehtivat § 33 ja
järgnevaid sätteid, on tegemist sisuliselt isiku tasutakontrolliga, mille
sätted peavad vastama ka eespool toodule. Seaduse ei ole määratud,
milliseid isikuandmeid nõututele vastavuse hindamiseks töödeldakse, sh
kust neid saadakse jne. Palume siinkohal ka PäästeS vastavad täiendused
teha vabatahtlike päästjate osas. Näiteks §-s 437 on sätestatud
häirekeskuse vabatahtlike taustakontroll.
Selgitame.
Kooskõlastamisele edastatud eelnõu § 2 punktiga 9 täiendatakse §-i 34
lõikega 11 (nüüdse eelnõu § 2 punkt 7), mis sätestab piirangud isikute
suhtes, keda on keelatud võtta kriisirolliga vabatahtlikus päästjaks.
Päästeameti vabatahtlikule kriisirolli määramine on reguleeritud
kooskõlastamisele edastatud eelnõu § 2 punktis 14 ning tasutakontrolliga
seonduv sama eelnõu § 2 punktis 10. Selgitame, et Päästeameti
vabatahtlikele, kellele ei määrata kriisirolli, taustakontrolli ei teostata ja
20
käesoleva eelnõuga taustakontrolli sisu ega ulatust ei muudeta –
rakendatakse käesolevalt kehtivat korda.
22. Eelnõu § 2 p 9 (PäästeS § 34 lg 11 p 1) – palume täpsustada, kas siin
peaks olema Eesti Vabariigi või „muu“ Euroopa Liidu liikmesriigi
kodakondsus.
Arvestatud.
Eelnõu sõnastust on muudetud.
23. Eelnõu § 2 p 9 (PäästeS § 34 lg 11 p 5) – keeld kohaldub, kui isik
käitumise poolest ei sobi ülesandeid täitma ja käitumine võib ohustada
tema enda või teiste isikute turvalisust. Eelduslikult, kui isiku käitumine
on selline, mis võib ohustada tema enda või teiste turvalisust, siis ta ei
sobigi käitumise poolest vabatahtliku päästja ülesandeid täitma. Palume
üle vaadata ja vajadusel täpsustada.
Selgitame.
Säte on erinõue kriisirolliga vabatahtliku osas, kelle suhtes on PPA-l ka
vajadusel võimalik vastavust kontrollida. Sellist kontrollimehhanismi
kriisirollita vabatahtlikule ei laiendata.
24. Eelnõu § 2 p 20 (PäästeS § 423 lg-d 5 ja 6) – sätte kohaselt kehtestab
valdkonna eest vastutav minister määrusega kriisirolliga abidemineerija
ja kriisirolliga vabatahtliku päästja hüvitise ulatuse, selle taotlemise ja
väljamaksmise korra. Palume kaaluda, kas see peaks olema reguleeritud
seaduse või Vabariigi Valitsuse määruse tasandil.
Selgitame.
Kasutame käesolevas eelnõus kriisirolliga vabatahtlike puhul hüvitise
ulatuse, selle taotlemise ja väljamaksmise korra puhul läbivalt ühetaolist
regulatsiooni. Eelnõu puudutab üksnes Siseministeeriumi valitsemisala
vabatahtlikke, kellele on määratud kriisiroll. Samast sõnastusest lähtub ka
Riigikogu menetluses olev uus abipolitseiniku seaduse terviktekst5.
25. Eelnõu § 2 p 22 (PäästeS § 431) – palume kaaluda, kas
abidemineerija ja vabatahtliku päästja peaks vabastama kriisirollist ka
siis, kui ta ei vasta nõuetele.
Selgitame.
Kasutame käesolevas eelnõus vabatahtlike kriisirollist vabastamise
regulatsiooni puhul läbivalt ühetaolist regulatsiooni. Samast sõnastusest
lähtub ka Riigikogu menetluses olev uus abipolitseiniku seaduse
terviktekst6.
26. Eelnõu § 2 p 23 (PäästeS § 433 ja § 434) – § 433 ja § 434 seos ei ole
üheselt arusaadav. Kas keelenõudele, st eesti keele C1 tasemel
valdamine, mittevastavus ei ole ühtlasi ka kohustuslikuks keeldumise
aluseks? Kas Häirekeskuses saab vabatahtlikuks olla vajadusel ka isik,
kes ei valda eesti keelt C1 tasemel (st inimene nõuetele justkui ei vasta,
kuid puudub kohustuslik keeldumisalus)? Palume vajadusel norm üle
vaadata ja selgemalt sõnastada, näiteks viide ATS §-le 15 on küsitav,
Selgitame.
Vastavad sätted on eelnõust välja jäetud.
5 Abipolitseiniku seadus 931 SE 6 Abipolitseiniku seadus 931 SE
21
kuivõrd vabatahtlikuks kandideerijad peavad sellest ristviitest aru
saama.
27. Eelnõu § 2 p 23 (PäästeS § 437) – Häirekeskuse vabatahtlikuks saada
soovivale isikule esitatavatest nõuete ja taustakontrolli sätetest
koosmõjus ei ole võimalik aru saada, millised nõudeid kogumis
vabatahtlikule seatakse. Näiteks selgub lõike 2 punktide 2 ja 3 puhul, et
isiku
puhul vaadatakse üle kõigi inimesele määratud karistuste jne ja ka
kriminaalmenetluses kahtlustatavaks või süüdistatavaks olemise
ajalugu, ehkki nõuded, millele isik peab vastama, on sätestatud piiratud
kujul (vt § 434). Samuti kontrollitakse RSVS-i alusel
teatamiskohustusega riikides reisimist, ehkki nõuet selle kohta, et isiku
puhul hinnataks julgeolekuohtu, regulatsioon ei sisalda. Näib, et siin on
osa regulatsioonist puudu. Lõppastmes peaks arvestama muuhulgas
sellega, et ülemäärase andmetöötluse vältimise huvides oleks
kandideerivale isikule endale ka arusaadav, millal
sooviavaldust/nõusolekut taustakontrolli läbiviimiseks anda ei olegi
mõistlik (vabatahtlikuks ei võeta). Palume eelnõu üle vaadata ja
vajadusel täiendada.
Selgitame.
Häirekeskuse tegevuses osaleva vabatahtliku taustakontrolli regulatsioon
ei ole oma olemuselt uudne. Häirekeskuse tegevuses osaleva vabatahtliku
taustakontrolli reguleerib kehtiva päästeseaduse § 432. Eelnõuga ei
planeeritud muudeta kehtivas õiguses sätestatud vastavaid põhimõtteid.
Küll aga on vastavad sätted eelnõust välja jäetud. Taustakontrolli
regulatsiooni revisjon ei ole käesoleva eelnõu eesmärk ega selle skoobis.
Vastav ülesanne on Justiits- ja Digiministeeriumi vastutusalas vastavalt
VVTP punktile 80 „töötame välja riigiülesed taustakontrolli põhimõtted“.
Siseministeerium on nõus JDM-i VVTP ülesande täitmisse kaasuma ja
sellesse panustama.
28. Eelnõu § 2 p 23 (PäästeS § 439 lg 2) – eelnõu kohaselt asutus võib
hüvitada transpordi-, side- ja muud kulud. Leiame, et asutus peaks
hüvitama tekkinud kulud. Palume teha vastava muudatuse.
Selgitame. Kooskõlastusringi järgselt on vastav muudatus eelnõust välja jäetud.
29. Eelnõu § 3 p 1 (PäästeTS § 71) – palume üle vaadata kehtiva seaduse
§ 71 andmete koosseis. On küsitav, kas on proportsionaalne töödelda (p
3) andmeid isiku vastu algatatud kriminaalmenetluste, kus ta on
tunnistatud kahtlustatavaks või süüdistatavaks, ning nendes asjades
tehtud menetlust lõpetava lahendi kohta. Antud juhul on tegemist liiga
intensiivse põhiõiguste riivega. Võiks jaatada vajadust andmete järele,
kas isik on taustakontrolli tegemise ajal kahtlustatav või süüdistatav.
Sätte p 5 osas leiame, et ilmselt on vajalik teave fakti kohta, et isik viibis
välisriigis, mitte andmeid välisriigis viibimise kohta üldiselt. Lõike 2
osas juhime tähelepanu, et ankeediga võib üksnes täpsustada lõikes 1
Selgitame.
Eelnõu eesmärk on teha üksnes SiM VA kriisireservi loomiseks
vältimatult vajalikud ja kiireloomulised muudatused. Eelnõuga ei
kavandata kehtiva taustakontrolli regulatsiooni sisulist ümberkujundamist
ega olemasolevate isikuandmete töötlemise aluste ülevaatamist. Seetõttu
ei muudeta käesoleva eelnõuga ka kehtiva PäästeTS § 71 sätestatud
töödeldavate andmete koosseisu.
Märkuses tõstatatud küsimused puudutavad kehtiva taustakontrolli
regulatsiooni laiemat sisulist hindamist, sealhulgas isikuandmete
töötlemise proportsionaalsust ning andmesubjekti õiguste piirangute
22
nimetatud isikuandmete kategooriaid. Lõike 9 osas juhime tähelepanu,
et andmesubjekti õiguste piirang ei saa olla tähtajatu ning täidetud
peavad olema ka IKÜM-i art 23 lg 2 tingimused (vt sõnastusettepanekut
PPVS-i puhul).
vastavust isikuandmete kaitse üldmääruse nõuetele. Tegemist on oluliste
õiguspoliitiliste küsimustega, mille analüüsimine eeldab terviklikku
kehtiva regulatsiooni ülevaatamist ning mõju hindamist. Selline analüüs
väljub käesoleva eelnõu piiridest ja eesmärgist. Märkuses toodud
ettepanekuid on võimalik kaaluda kehtiva taustakontrolli regulatsiooni
tervikliku ülevaatamise käigus. Taustakontrolli regulatsiooni revisjon ei
ole käesoleva eelnõu eesmärk ega selle skoobis. Vastav ülesanne on
Justiits- ja Digiministeeriumi vastutusalas vastavalt VVTP punktile 80
„töötame välja riigiülesed taustakontrolli põhimõtted“. Siseministeerium
on nõus JDM-i VVTP ülesande täitmisse kaasuma ja sellesse panustama.
30. Eelnõu § 3 p 2 (PäästeTS § 221) – palume kontrollida, kas
Kaitsepolitseiameti nimetamine sättes on asjakohane.
Arvestatud.
Eelnõu sõnastust on muudetud.
31. Eelnõu § 3 p 2 (PäästeTS § 221) – vt PPVS samasisulist märkust
käesoleva kirja punktis 13. Palume täpsustada, mis on
olukorrad/seisukorrad ja nende oht.
Selgitame.
Eelnõus tehtud parandused lähtuvalt 01.10.2026 jõustuvast kriisiolukorra
ja riigikaitse seadusest.
32. Eelnõu § 3 p 2 (PäästeTS § 224) – palume täpsustada, kas seadusest
ei tulene nõudeid, millele peab teenistujate reservi liige vastama. Eelnõu ja seletuskirja on muudetud.
Teenistujate reservi liikme sobivuse hindamisel võetakse aluseks samad
nõuded kui on päästeteenistujal. Sarnaselt PäästeTSi § 224 tooduga
täpsustati PPVS § 10826.
33. Eelnõu § 3 p 2 (PäästeTS § 226) – palume eelnõu täiendada, millises
andmekogus peetakse arvestust teenistuja reservi liikmete üle, milliseid
andmeid arvestuse pidamiseks töödeldakse ja kui kaua neid säilitatakse.
Arvestatud.
Eelnõu ja seletuskirja on täpsustatud.
34. Eelnõu § 3 p 2 (PäästeTS § 227 lg 2) – ebaselgeks jääb, kui kaua
täiendõpe kestab. Muudel juhtudel on väljaõppe/täiendõppe aeg
seaduses kirjas (või vähemalt minimaalne aeg). Palume täpsustada.
Selgitame.
Teenistujate reservi väljaõppe ja täiendusõppe nõuded, tingimused ja
korra sh selle, kui kaua täiendusõpe kestab, kehtestab valdkonna eest
vastutav minister määrusega. Teenistujate reservi liikmel on väljaõppes
või täiendusõppes osalemise ajaks õigus saada tööandjalt tasustamata
lisapuhkust kuni 30 kalendripäeva ühe kalendriaasta jooksul. Seega peab
õppes olemise aeg piirduma maksimaalselt 30 kalendripäevaga ühes
kalendriaastas.
Ka teiste vabatahtlike kategooriate (vabatahtlik merepäästja — PPVS §
1086 lg 4; abipolitseinik — kehtiv APolS § 8 lg 4) täiendusõppe puhul on
23
seaduses sätestatud üksnes läbimise sagedus (kord aastas, iga kolme aasta
järel), mitte täiendusõppe kestus tundides. Kestus tundides on seaduse
tasandil fikseeritud üksnes esmase, baastaseme väljaõppe puhul (nt
vabatahtlik merepäästja, vabatahtlik päästja, abipolitseinik), mitte juba
eelnevalt teenistuses olnud isikutele mõeldud täiendusõppe puhul.
35. Eelnõu § 3 p 2 ning § 4 p 2 (PäästeTS § 2211 lg 5 ning JAS § 206 lg
5) – palume selgitada, millisel alusel säilitab ametiasutus ametnikule
palga.
Selgitame.
Säte ei loo asutusele eraldi õiguslikku alust palga säilitamiseks — see on
tööandja/asutuse enda vabatahtlik otsus, mida seadus ei keela ega eraldi
reguleeri. Sätte eesmärk on välistada reservi liikme topelt tasustamise
lisapuhkuse ajal. Kui isik täidab töökohustust, ei saa ta oma tavalist
tööd teha ja tööandjal ei ole kohustust talle selle aja eest palka maksta.
Seetõttu on
ette nähtud hüvitise maksmine, et kaotatud sissetulek isikule vähemalt
osaliselt
hüvitada. Sarnane regulatsioon on ka näiteks HOS-is ja KaLS-is, mille
järgi ei maksta eriolukorras tööle rakendatud isikule ega Kaitseliidu
liikmele eriolukorra ja erakorralise seisukorra lahendamisel osalemise
eest ettenähtud tasu ega toetust, kui tööandja säilitab töötajale või
ametnikule eriolukorra lahendamise ajal tema senise töötasu või palga.
36. Eelnõu § 3 p 2 (PäästeTS § 2211 lg-d 7 ja 8) – seoses ametniku
avaliku võimu teostamise õiguse peatumisega palume täpsustada, kas on
mõeldud, et kohaldub ATS § 83 p 8. Lisaks palume hinnata, kas siin
tekib kõrvaltegevusest saadav tulu ehk et ametnik peab ametiasutust
teavitama kõrvaltegevusest.
Selgitame.
Selle sätte puhul kohaldub avaliku teenistuse seaduse (ATS) § 83 punkt
8, mille kohaselt peatub ametniku avaliku võimu teostamise õigus
seaduses sätestatud juhul. Viidatud eelnõu sätted näevad ette sellise
seaduses sätestatud aluse. Kui avaliku teenistuse ametikohale nimetatud
kriisireservi liige kaasatakse kriisi lahendamisse, peatub tema avaliku
võimu teostamise õigus avaliku teenistuse ametikohal kogu kaasamise
ajaks. See väldib olukorda, kus isikul oleks samaaegselt õigus teostada
avalikku võimu kahes erinevas õiguslikus rollis ning tagab selguse tema
pädevuses, alluvussuhetes ja vastutuses. Avaliku võimu teostamise õiguse
peatumine tuleneb seega otseselt käesolevast eelnõust ning ATS § 83
punkt 8 annab selleks üldise õigusliku aluse.
24
Sätete eesmärk on tagada õigusselgus ning välistada pädevuste kattumine
olukorras, kus isik täidab kriisi lahendamisel ülesandeid väljaspool oma
avaliku teenistuse ametikohta. Avaliku võimu teostamise õiguse
peatumine ei lõpeta avaliku teenistuse teenistussuhet, vaid piirab üksnes
ametniku õigust teostada avalikku võimu ajutiselt kriisi lahendamisse
kaasamise ajaks.
Teenistujate reservi liige võetakse kriisi lahendamise ajaks teenistusse,
mistõttu tekib tal ATS § 60 lõikest 3 tulenevalt kõrvaltegevusest
teavitamise kohustus.
37. Eelnõu § 4 – palume selgitada, kas julgeolekuasutuse reservi
liikmetele taustakontrolli ei teostata, kui teostatakse, siis millisel
õigusliku alusel.
Selgitame.
Julgeolekuasutuse reservi liige võetakse kriisi lahendamise ajaks
julgeolekuasutusse teenistusse. JAS § 14 lg 2 p 2 kohaselt ei võeta
teenistusse isikut, kes kellel puudub vajaliku taseme riigisaladusele
juurdepääsu luba või vajaliku taseme salastatud välisteabele juurdepääsu
sertifikaat, kui see on ameti- või töökohal töötamise eelduseks. Eeltoodust
lähtuvalt puudub vajadus julgeolekuasutuse reservi liikme taustakontrolli
tegemiseks, kuna enne teenistusse võtmist teostatakse nende osas
julgeolekukontroll.
38. Eelnõu § 4 p 2 (JAS § 204) – vt PPVS samasisulist märkust
käesoleva kirja punktis 13. Palume täpsustada, mis on
olukorrad/seisukorrad ja nende oht. Kaasamise lävend tervikuna ei ole
praegu arusaadavalt sõnastatud. Palume üle vaadata.
Selgitame.
Eelnõus tehtud parandused lähtuvalt kriisiolukorra ja riigikaitse
seadusest.
39. Eelnõu § 4 p 2 (JAS § 205 lg 1) – juhime tähelepanu, et kaasamise
pikendamise sõnastus erineb PPVS ja PäästeS puhul ettenähtust. Kas see
on taotluslik? Palume läbivalt üle vaadata. Näiteks JAS puhul puudub
viide sellele, et vajadus püsib jne.
Arvestatud.
Eelnõu ja seletuskirja sõnastus täiendatud.
40. Eelnõu § 4 p 2 (JAS § 206) – sätte mõju vajab eraldi põhjalikumat
hindamist. Kas igal uuel tööandjal (erasektor või riigiasutus) on alus
(ette)teada isiku määramisest julgeolekuasutuse reservi (näiteks on
varasem teenistussuhe teatud juhtudel AK info)? Ettepaneku praktiline
pool ei ole praegu üheselt arusaadav (näiteks lõike 9 alusel avalduse
esitamise aeg – kui kriis on käes või eelnevalt jne). Ühtlasi juhime
Selgitame.
Lõike 9 alusel avalduse esitamine on vajalik olukorras, kus isik juba
kaasatakse julgeolekuasutuse reservi liikmena kriisi lahendamisse.
Märkuses viidatud asutustel on KORKS-i alusel õigus määrata
kriisiülesandega ameti- ja töökohti, tagamaks, et neil oleks kriisiolukorra
lahendamiseks ja püsiva kriisiülesande täitmiseks olemas vajalik
25
tähelepanu, et võib tekkida olukord, kus seesama isik on teenistuses
muus valitusasutuses, kelle ülesanne ongi vastavat spetsiifilist kriisi
lahendada (näiteks Kaitsevägi, PPA, vangla, Kaitseministeerium,
Siseministeerium jne). Kuidas sellisel juhul julgeolekuasutuse reservi
liikmeks olek praktikas toimuks? Palume selgitada.
Selgust vajab ka see osa lahendusest, kuidas luuakse/tagatakse
julgeolekuasutuse reservis olevate isikutele juurdepääs
julgeolekuasutuse töös vajalikule salastatud teabele. Palume läbi mõelda
ja vajadusel eelnõu täiendada, kas ja kui reserv vajab lisasätteid.
personal. Julgeolekuasutuse reservi liikmeks ei määrata isikut, kes on
kriisiülesandega ameti- või töökohal. Kui isik ei ole kriisiülesandega
ameti- või töökohal, kuid tema osalemine kriisi lahendamisel on oluline
just tööandja juures, siis on tegemist olulise mõjuva põhjusega kriisi
lahendamises mitte osalemiseks julgeolekuasutuse reservi liikmena.
Samuti ei saa reservi liikmeks olla isik, kes on nimetatud sõjaaja
ametikohale.
41. Eelnõu § 4 p 2 (JAS § 206 lg 2) – palume täpsustada, kas see, kui
reservi liikmel on õigus saada väljaõppes osalemise ajaks 30
kalendripäeva lisapuhkust, tähendab ka tööandja kohustust seda puhkust
anda.
Selgitame.
Julgeolekuasutuse reservi liikme õigus saada kuni 30 kalendripäeva
lisapuhkust tähendab ühtlasi ka tööandja kohustust seda puhkust anda.
Selline võimalus on oluline, et reservi liige saaks osaleda vajalikus
väljaõppes, ilma töökaotust kartmata. Teiselt poolt on säte oluline, et
tööandjale oleks teada tema kohustus lubada oma töötaja vastavale
väljaõppele, mis võib kokku kesta maksimaalselt 30 kalendripäeva.
Taoline regulatsioon on kasutusel nii Kaitseliidu seaduses kui ka kehtivas
abipolitseiniku seaduses.
42. Eelnõu § 4 p 2 (JAS § 206 lg 3) – leiame, et väljaõppes osalemisega
seotud kulude maksmine peaks olema julgeolekuasutuse kohustus, mitte
asutuse õigus.
Mitte arvestatud.
Käesolevas eelnõus oleme sõnastuse puhul lähtunud samalaadsest
sõnatusest, mis on nii kehtivas päästeseaduses kui kehtivas
abipolitseiniku seaduses, samalaadne sõnastus on ka Riigikogu
menetluses olevas uues abipolitseiniku seaduse tervikteksti eelnõus.
43. Seletuskirja sisukokkuvõte (p 1.1.) mainib, et nii vabatahtlikuna
reservi arvatud isikute tööandjatele kui ka reservi liikmetele kaasneb
mõningane halduskoormus erinevate taotluste esitamise ja
vormistamisega. Halduskoormuse muutumist puudutavat infot tuleb
käsitleda lähemalt aga seletuskirja mõjuanalüüsi jaos (p 6), kus palume
tööandjatena eristada ka väike- ja mikroettevõtjaid ning vabatahtlikena
ka isikuid, kel varasem sellises asutuses töötamise taust puudub. Ilmselt
Arvestatud.
Seletuskirja mõjuanalüüsi täiendatud.
26
avaldub võimaliku koormusega kasvuga seotud kui ka muu ebasoovitav
mõju just nimetatutel. Praegu mõjuanalüüsis halduskoormuse
muutumist ei käsitleta.
44. Märgime, et seletuskirja mõjuanalüüs vajab sisulisemat täiendamist
ka riigiasutustele avalduva mõju osas. See hõlmab muu hulgas
asutustele seatavaid täiendavaid kohustusi ja ülesandeid nagu reservi
moodustamine ja haldamine, kandidaatide, aga ka reservi liikmete
hindamine ja taustakontrolli teostamine, väljaõppe ja täiendusõppe
korraldamine, arvestuse pidamine (näiteks RPPA), aga ka hüvitiste ja
kulude menetlemine, haldusaktide andmine, kriisirollide määramine ja
sellest vabastamine ning kaasamise ettepanekute ettevalmistamine.
Avaliku sektori sihtrühmadest on hõlmatud näiteks Sisekaitseakadeemia
(koolitajana), kohalikud omavalitsused (kulude hüvitajana), aga ka
julgeolekuasutused (reservi haldajana) kuni Vabariigi Valitsuseni
(kaasamise vajaduse otsustaja) välja. Palume seletuskirja mõjuanalüüsis
anda hinnang, kas erinevatel asutustel on piisavalt vaba ressurssi ja ka
võimalusi oma tööd ümber korraldada sel moel, et põhitöö uute
ülesannete tõttu liigselt ei kannataks. Samuti vajab mõjutatud asutuste
lõikes täpsustamist seletuskirja 7. osas esitatud kulukalkulatsioon,
milles tuleb ka tegevuste ja kulukomponentide väljatoomisel olla
täpsem. Ei ole selge, kas ja kuivõrd saavad kavandatavad ühekordsed ja
ka püsikulud olema kaetud olemasolevate vahendite ümberjagamisest
ning kui suure osa vajaminevatest vahenditest hõlmavad õppekulud, kui
palju hüvitised isikutele ja tööandjatele ning milline osa eelarvest kuluks
IT-investeeringuteks ja püsikuludeks või millised asutused need
kokkuvõttes kandma peavad.
Arvestatud.
45. Palume selgitada täiendavalt: kas ja milline mõju kaasneb eelnõuga
digiriigile; kas ja millised eelnõuga tehtavad muudatused nõuavad IKT
arendusi; kuidas on planeeritud vajalikke IKT arendusi rahastada.
Selgitame.
Eelnõuga ei kavandata digiriigi arenguga seonduvaid muudatusi.
46. Seletuskirja kohaselt on eelnõu ja seletuskiri keeleliselt toimetamata
– juhime tähelepanu, et eelnõu ja seletuskiri tuleb toimetada enne eelnõu
esmakordset kooskõlastamisele saatmist.
Arvestatud.
Eelnõu ja seletuskiri on toimetatud.
27
47. Palume arvestada ka käesoleva kirja lisades esitatud eelnõu ja
seletuskirja failis jäljega tehtud märkustega. Arvestatud.
Riigikantselei, 25.06.2026 nr 7-2/26-01077-2
1. Eelnõu seletuskirjas on viidatud, et see on seotud kriisiolukorra ja
riigikaitse seaduse (varem: tsiviilkriisi ja riigikaitse seaduse) eelnõuga,
kuid kuna selle menetlus on pooleli ning jõustumise aeg teadmata, on
koostajad lähtunud kehtivas õiguses olevatest terminitest.
Riigikogu võttis kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse (KORKS)
02.06.2026 vastu ning see jõustub 01.10.2026. Seetõttu tuleb eelnõu
järgmises menetlusetapis KORKS-iga kooskõlla viia. Palume seejuures
arvestada KORKS-is sätestatud kriisiolukorra ja sellega seonduvate
erikordade süsteemi ja terminitega, samuti KORKS-iga asutuste
pädevuses tehtavate muudatustega. Näiteks antakse Päästeametile
KORKS-i §-dega 94 ja 98 ülesanded korraldada varjumist ja ulatuslikku
evakuatsiooni ning sätestatakse, et Päästeamet on sõltumata
kriisiolukorra olemusest kriisiolukorra lahendamise eest vastutav asutus
elanikkonnakaitse tegevuste puhul. Sellest lähtudes on kõnesolevas
eelnõus mõistlik üle vaadata ja täpsustada päästeseaduse muudatused.
Arvestatud. Eelnõus tehtud parandused lähtuvalt KORKS-ist.
2. Eelnõu kohaselt ei ole võimalik teenistujate reservi (edaspidi reserv)
liikmeks nimetada isikut, kes on riigikaitselise töökohustusega (KORKS
kohaselt: kriisiülesandega) ameti- või töökohal või sõjaväelise
auastmega sõjaaja ametikohal. See on mõistlik tingimus, sest
vabatahtlikult võetud kriisiroll ei saa prevaleerida riigi antud kriisirolli
üle.
Samas nähakse eelnõus ette, et teenistujate reservi liiget ei nimetata
sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul, kui see on vältimatult vajalik
riigi sõjaliseks kaitseks ning asutuste juhid või nende volitatud isikud
lepivad kokku, et isik nimetatakse sõjaaja ametikohale. See ei ole
kooskõlas KORKS-iga sätestatud lahendusega, mille järgi juhul, kui
Selgitame.
KORKS ei reguleeri vabatahtlike dekonfliktimist, vaid üksnes juba
teenistuses olevate inimeste dekonfliktimist. Kriisirolliga vabatahtlike
dekonfliktimine on praegu ning jääb ka pärast KORKS-i jõustumist
reguleerituks valdkondlikes eriseadustes. Käesolev eelnõu lähtub
põhimõttest, et isikul ei saa ühel ajal olla mitut kriisirolli. Seetõttu on
sätestatud ka kriisireservist välja arvamise ühe alusena püsivalt tingimus,
et sõjaaja ametikohale nimetamine või kriisiülesandega ameti- või
töökohale nimetamine välistab kriisirolliga vabatahtliku reservi
kuulumise. Seejuures hinnatakse, kas sõjaaja ametikohale nimetamine on
vältimatult vajalik.
28
kriisirolliga vabatahtlik (nt abipolitseinik või vabatahtlik päästja)
nimetatakse sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või
töökohale või tema ameti- või töökoht määratakse kriisiülesandega
ameti- või töökohaks, peatub tema kriisirolliga vabatahtliku staatus ning
jätkub pärast sellelt vabastamist. Erandjuht nähakse pärast KORKS-i
jõustumist ette üksnes politseiametniku või päästeteenistuja ametikohale
nimetatud isiku suhtes, kes üldreeglina vabastatakse sõjaaja
ametikohalt, välja arvatud juhul, kui teda ei ole võimalik sõjaaja
ametikohal asendada ning asutused lepivad selles kokku.
Isiku vabatahtlik otsus olla reservi liige ei saa olla tema sõjaaja
ametikohale nimetamist välistavaks tingimuseks. Eesti Vabariigi
põhiseaduse § 124 lõike 1 järgi on Eesti kodanikud kohustatud osa
võtma riigikaitsest seaduses sätestatud alustel ja korras ning § 29 lõike
2 järgi võib isikut sundida tema vaba tahte vastaselt
kaitseväeteenistusse. Sellest lähtudes on kaitseväeteenistus ülimuslik
vabatahtlikku reservi kuulumise ees. Teeme ettepaneku analüüsida
eelnõu põhiseaduspärasust ning vajaduse korral eelnõu sellele vastavalt
muuta.
PS § 124 lg-d 1 ja 2 määravad kindlaks riigikaitse keskse põhimõtte: riiki
kaitsevad Eesti kodanikud üldise põhiseadusliku kohustuse alusel. Seega
ei ole riigikaitsest kohustatud osa võtma ainult elukutselised sõjaväelased.
Nimetatud põhimõte on väikeriigi puhul ülioluline. Paragrahv 124 ei nõua
seadusega üldise teenistuskohustuse kehtestamist, mille peaks läbi
tegema kõik kodanikud, vaid annab võimaluse rakendada riigi julgeoleku
tagamiseks riigikaitse laia käsitust, kus kõik kodanikud on
kaitsetegevusse kaasatud. Riigil on ka kõik muud võimalused
kaitsestrateegia korraldamiseks ning seadusega võib lg-tes 1 ja 2
nimetatud kohustused kehtestada väga piiratult, ilma isiklikku
kaitsetegevusest osavõttu nõudmata. Nii näiteks ei pea isik otseselt
sõjalises kaitses osalema, kuid annab oma panuse riigi kaitsesse
sundkoormiste kaudu, töötamisega riigikaitselisel töö- või ametikohal,
samuti läbi vabatahtliku panustamise, näiteks Kaitseliidu liikmena või
abipolitseinikuna. Ei ole sätestatud, kas kohustus laieneb mees- või
naiskodanikele, sest igal Eesti Vabariigi kodanikul, olenemata soost, on
õigus ja kohustus võtta osa riigikaitsest. Osavõtt ei tähenda ainult
kaitseväeteenistuses osalemist, sest riigikaitsest osavõtu määratlemisel
tuleb lähtuda riigikaitse laiast käsitusest ning arvestada, et riigi kaitsmises
osalevad kõik isikud, asutused ja organisatsioonid oma pädevuse piires.
Riigikaitsest osavõtt ei sõltu kaitseväekohustuse olemasolust, sest
väikeriigi puhul on äärmiselt oluline, et panustaksid kõik riigi kodanikud.
Seadusega saab täpsustada, milliseid konkreetseid tegevusi erinevad
sihtrühmad täita saavad.7
Käesoleva eelnõuga ei looda uut kohustust, vaid luuakse võimalus
riigikaitsesse panustamiseks isikutele, kellel täna ühtegi otsest
riigikaitselist kohustust ei ole.
3. Eelnõus ei ole reservi kuuluva vabatahtliku isiku osalemisele seatud
ajalisi piiranguid. Reservi kaasamise otsus kehtib 30 kalendripäeva ning
seda on võimalik pikendada, kuid korduva pikendamise korral ei ole
reservi kuuluva isiku suhtes eraldi piiranguid. Seletuskirja järgi on see
Selgitame.
Eelnõu kohaselt tehakse kriisireservi kaasamise otsus kuni 30
kalendripäevaks ning iga pikendamine eeldab uut kaalutlusotsust reservi
kasutamise jätkuva vajaduse kohta. Kaasamise pikendamise regulatsioon
7 https://pohiseadus.ee/sisu/3604 , punkt 1
29
mõeldud nii, et kui selgub vajadus reservi kaasamise pikendamiseks, siis
kaasatakse ülesande täitmisse üldjuhul (kuid mitte alati) reservi teine
liige. Samas võib eelnõust järeldada, et kui kaasatud isik ise vastupidist
tahet ei avalda, on võimalik teda kriisireservi koosseisus tähtajatult
kaasata. Samal ajal on tööandjale tekkiva otsese varalise kahju hüvitis
piiratud keskmise brutokuupalga kuuekordse ulatusega. Palume eelnõu
sellest lähtudes hinnata ja vajaduse korral täiendada.
(kuni 30 päeva korraga, ilma pikendamiste arvu piiranguta) on läbiv,
teadlik valik kogu Siseministeeriumi valitsemisala kriisirollide
regulatsioonis, mis lähtub juba kehtivast APolS-i ja PäästeS-i
regulatsioonist ning millele tugineb ka uus APolS eelnõu.
Piirmäära sõnastamisel on lähtutud Rahandusministeeriumi poolt
abipolitseiniku seaduse terviktekstile esitatud tähelepanekutest.
Tegemist ei ole tähtajatu ega automaatselt pikeneva kaasamisega.
Pikemaajalise kriisi korral on eesmärk võimaluse korral kaasata
ülesannete täitmisse teised kriisireservi liikmed, kuid seda ei ole võimalik
seaduses kohustusena sätestada, kuna kriisi iseloom ja olemasolevad
ressursid võivad tingida vajaduse sama isiku jätkuvaks kaasamiseks.
Samuti on kriisireservi kuulumine vabatahtlik ning reservi liige võib igal
ajal avaldada soovi kriisiülesande täitmine lõpetada. Seetõttu ei ole
põhjendatud kehtestada seaduses kriisireservi liikme kaasamise
absoluutset maksimaalset kestust, kuna see võib piirata riigi võimet
lahendada pikaajalisi kriise.
Tööandjale makstava otsese varalise kahju hüvitise ülempiir on
kehtestatud teadlikult, lähtudes riigivastutuse üldpõhimõtetest ning
vajadusest tagada riigile ettenähtav ja põhjendatud rahaline koormus.
Hüvitise eesmärk ei ole korvata kogu võimalikku majanduslikku mõju,
vaid leevendada tööandjale reservi liikme ajutisest puudumisest tekkivat
otsest varalist kahju mõistlikus ulatuses. Arvestades, et iga kaasamise
pikendamine eeldab eraldi Vabariigi Valitsuse tasandi kaalutlusotsust
ning eesmärk on võimaluse korral kasutada erinevaid reservi liikmeid, ei
ole alust pidada hüvitise ülempiiri eelnõu lahenduse juures
ebaproportsionaalseks. Märgime, et otsuse tegemisel on kaasatud kõik
Vabariigi Valitsuse liikmed ning otsustamisel saab muuhulgas hinnata
kaasamise mõju tööandjatele.
4. Eelnõu läbiva lahenduse järgi otsustab reservi vastava asutuse
ülesannete täitmisse või kriisi lahendamisse kaasamise ja hiljem selle
pikendamise Vabariigi Valitsus korraldusega, mis antakse valdkonna
eest vastutava ministri ettepanekul. Selle selgitusena on seletuskirjas
Selgitame.
Leiame, et kaasamise otsustamine Vabariigi Valitsuse tasandil on
põhjendatud ning eelnõu muutmiseks vajadust ei ole.
30
toodud, et kuna otsus mõjutab tööandjaid, on oluline, et otsustustasand
oleks kõrgem kui asutuse juhi tasand. Tegelikult on nende isikute puhul,
kes kaasamise ajal nimetatakse kaasavas asutuses ametikohale,
Vabariigi Valitsuse tasandil otsus mõistlik ilmselt ka seetõttu, et sellega
antakse seadusega lubatud vahetu sunni ning muud isikute põhiõiguste
ja -vabaduste riive volitused isikutele, kellel seda tavapäraselt ei ole.
Erand on siinkohal kriisirolliga vabatahtlikud merepäästjad,
vabatahtlikud päästjad ja abidemineerijad, keda kaasavas asutuses kriisi
lahendamise ajaks ametikohale ei nimetata. Ka seletuskirjas on
selgitatud, et kriisirolli määramisega vabatahtlikule merepäästjale ei
kaasne tema õiguste ega volituste laienemist võrreldes tavapärase
vabatahtliku merepäästja pädevusega. Samuti on märgitud, et väljaspool
kriisi saab abidemineerija või vabatahtlik päästja osaleda Päästeameti
tegevuses samadel alustel kui kriisirollita abidemineerija või kriisirollita
vabatahtlik päästja. Palume hinnata, kas nende isikute puhul on eelnõus
sätestatud Vabariigi Valitsuse tasemel otsus mõistlik, ning vajaduse
korral eelnõu muuta.
Vabariigi Valitsus vastutab kriiside lahendamise eest tervikuna.
Kriisireservi kaasamise otsus eeldab erinevate avalike huvide,
valdkondade ja võimalike ühiskondlike mõjude kaalumist ning selle
tegemine Vabariigi Valitsuse tasandil tagab, et otsus on tehtud kogu riigi
huve terviklikult arvestades. Samuti tagab see, et nii kaasamise kui ka
selle pikendamise otsused tehakse ühtsete põhimõtete alusel sõltumata
sellest, millise valdkonna kriisireservi liikmeid kasutatakse.
Lisaks suurendab Vabariigi Valitsuse tasandil otsustamine meetme
legitiimsust ja läbipaistvust olukorras, kus riik rakendab erakorralist
meedet, millel on oluline mõju ühiskonna toimimisele.
5. Plaanitud muudatuse rakendamisel on suur mõju tööandjale. Reservi
liikmel on õigus saada tasustamata lisapuhkust ning keelduda töö
tegemisest või teenistusülesannete täitmisest ajal, kui ta on kriisi
lahendamiseks vastavale ametikohale nimetatud. Samas ei nähtu
eelnõust piisavalt selgelt, kuidas toimub tööandja teavitamine. Palume
eelnõu sellest lähtudes hinnata ja vajaduse korral täiendada.
Selgitame.
Arvestame, et kriisireservi liikme kaasamine võib avaldada olulist mõju
tema tööandjale ning tööandja õigeaegne teavitamine on seejuures
oluline. Eelnõu kohaselt teavitab kriisireservi liige tööandjat viivitamata
pärast seda, kui ta on Vabariigi Valituse poolt kaasatud kriisi
lahendamiseks. Selline lahendus lähtub kehtivas PäästeS-is ja APolS-is
sätestatud regulatsioonist. Praktikas on tegemist kõige vahetuma ja
tõhusama lahendusega, kuna just kriisireservi liige saab tööandjat
viivitamata teavitada nii oma kaasamisest kui ka selle eeldatavast
kestusest. Regulatsioon järgib kehtivat ja praktikas toimivat lahendust
ning tagab, et tööandja saab teabe esimesel võimalusel isikult endalt.
Märgime, et kaasatud isikute arv on võrreldes tööealiste arvuga (1 011
700) ja hõivatud isikute (693 100) arvuga marginaalne.
31
6. Julgeolekuasutuste seaduse (JAS) täiendusega luuakse
julgeolekuasutuse reserv, kuid riigisaladuse ja salastatud välisteabe
seaduse (RSVS) § 48 lõike 3 täienduses kasutatakse sätte sisu mõttes
loogilist sõnastust Välisluureameti reserv. Teeme ettepaneku täiendada
RSVS-i lisatavat sätet sõnadega, mis loovad selgema seose JAS-i
muudatusega.
Arvestatud.
Eelnõu sõnastust täiendatud.
7. Eelnõus on läbivalt kasutatud sõnastust, mille järgi reservi liikme
ülesanne on toetada asjaomast asutust kriisiolukorras või selle ohu
korral. See ei anna tema tegevust täpselt edasi. Reservi liikme ülesanne
on osaleda asutuse ülesannete täitmises. Teeme ettepaneku eelnõu
sellele vastavalt muuta.
Arvestatud.
Eelnõu sõnastust muudetud.
8. Päästeseaduse muudatusega reguleeritakse ka sellise vabatahtliku
(tõlgina) kaasamist, kellele ei ole määratud kriisirolli. Kriisirollita isiku
kaasamine ei ole kooskõlas muu regulatsiooniga, mistõttu teeme
ettepaneku asjaomane säte eelnõust välja jätta.
Mittearvestatud.
Kehtiva päästeseaduse § 2 lg 41 kohaselt võivad Häirekeskuse tegevuses,
välja arvatud hädaabiteadete menetlemisel, kui tegemist ei ole võõrkeelse
hädaabiteate menetlemisel ohu hindamisega, osaleda avaliku teenistuse
seaduses sätestatud avalikku teenistusse võtmise nõuetele vastavad
vabatahtlikud. Seega on kehtiva õiguse kohaselt juba praegu võimalik
kaasata võõrkeelsete hädaabiteadete menetlemisel ohu hindamisel
vabatahtlikke, kellele ei ole määratud kriisirolli, tõlgina.
Kaitsepolitseiamet, 26.06.2026 nr 3705-2
1. Teeme ettepaneku reguleerida Kaitsepolitseiameti kriisireserv üksnes
julgeolekuasutuste
seaduses ja jätta Kaitsepolitseiamet eelnõuga kavandatud PPVS 52.
peatükist välja.
Eelnõu kohaselt on kaitsepolitsei kriisireserv reguleeritud läbi kahe
seaduse: politsei ja piirivalve seadus (eelnõu § 1 p 8) ja
julgeolekuasutuste seadus (eelnõu § 4). Sellest tulenevalt peaks amet
Arvestatud.
Jätame Kaitsepolitseiameti eelnõuga kavandatud PPVS 52. peatükist
välja. Kaitsepolitseiameti endisi töötajaid, ametnikke ja politseiametnikke
saab kaasata julgeolekuasutuse reservi lähtudes JASis toodust.
32
kriisireservi loomisel eristama, kas reservi arvatav isik oli endine
politseiametnik või julgeolekuasutuse ametnik ning sellest sõltuvalt
pidama kahte erinevat nimekirja ja rakendama erinevaid seadusi.
Leiame, et kaitsepolitsei kui julgeolekuasutuste puhul on õigusselguse
huvides otstarbekas reservteenistuse loomisel, väljaõppel ja kaasamisel
lähtuda üksnes eelnõuga kavandatud JAS 31. peatükist. Ühest
regulatsioonist lähtumine tagab õigusselguse ja ühetaolise lähenemise
nii ametisiseselt kui ka reservi kuuluvale isikule.
Juhul, kui tekib vajadus kaasata reservi kuuluv inimene ameti ülesannete
täitmisele, siis vastavalt eelnõuga kavandatud JAS § 205 lõikele 2
võetakse reservi liige tähtajaliselt julgeolekuasutuse teenistusse.
Inimese tööle võtmisel sõltuvad tema volitused sellest, kas ta võetakse
tööle julgeolekuasutuse ametnikuna või töötajana (JAS § 12 lg 1) või
Kaitsepolitseiameti politseiametnikuna (JAS § 12 lg 2). Teisisõnu, juhul
kui reservi kuuluv liige vastab politseiametniku nõuetele, siis on ametil
võimalik ka JAS reservi kuuluv inimene nimetada politseiametniku
ametikohale ja talle laieneb politsei ja piirivalve seadus JAS-st
tulenevate erisustega (JAS § 12 lg 2 ja § 21). Seega olukorras, kus
õiguslikult on Kaitsepolitseiametil võimalik JAS reservi kuuluv inimene
võtta teenistusse politseiametnikuna, ei ole vajalik eraldi veel
reguleerida kaitsepolitsei endiste politseiametnike reservi PPVS -s.
Kuigi kaitsepolitsei hinnangul on eelnõuga kavandatud JAS § 205 ja
kehtiva JAS §-de 12 ja 21
kohaselt Kaitsepolitseiametil võimalik julgeolekuasutuse reservi kuuluv
inimene võtta teenistusse politseiametnikuna, võib õigusselguse huvides
muuta eelnõu JAS § 205 lõike 2 sõnastust ja täiendada § 205 lõikega 3
ning sõnastada need järgmiselt:
33
„(2) Julgeolekuasutuse ülesannete täitmisele kaasatud julgeolekuasutuse
reservi liige võetakse tähtajaliselt julgeolekuasutuse teenistusse
ametnikuna või töötajana.
(3) Kaitsepolitseiametil on õigus julgeolekuasutuse ülesannete
täitmisele kaasatud julgeolekuasutuse reservi liige võtta tähtajaliselt
teenistusse politseiametnikuna.“.
2. Teeme ettepaneku sätestada kriisireservi kaasamine kuni kolmeks
kuuks.
JAS § 205 lõike 1 kohaselt toimub julgeolekuasutuse reservi kaasamine
Vabariigi Valitsuse korraldusega kuni 30 kalendripäevaks ja seda
tähtaega võib pikendada kuni 30 kalendripäeva korraga. Leiame, et
maksimaalselt 30-päevane tähtaeg on liiga lühike. Kriisireservi
rakendamine tuleb otsustada võimalikult varakult, mitte vahetult kriisi
eel või selle ajal. Tuleb arvestada, et kriisi ajal on asutustel ja Vabariigi
Valitsusel täita mitmeid teisi kriitilisi ülesandeid, mistõttu peaks
regulatsioon võimaldama kriisireservi kaasamist võimalikult pika aja
jooksul ilma täiendava halduskoormuseta. Olukorras, kus
julgeolekuasutuste tegevuse eesmärk on tagada riigi julgeolek
põhiseadusliku korra püsimisega mittesõjaliste ennetavate vahendite
kasutamise abil (JAS § 2 lg 1), on põhjendatud lähtuda kriisireservi
kaasamisel PS §-s 129 sätestatud kolme kuulisest tähtajast. Vabariigi
Valitsus saab alati otsustada kriisireservi kaasamise lõpetamise, kui
kriisireservi ei ole enam vaja rakendada.
Teeme ettepaneku sõnastada JAS § 205 lõige 1 järgmiselt:
„(1) Julgeolekuasutuse reservi kaasamise julgeolekuasutuse ülesannete
täitmisele otsustab Vabariigi Valitsus valdkonna eest vastutava ministri
Mitte arvestatud.
Lähtume kogu eelnõu üleselt kaasamise pikkuse osas ühtest kestusest.
Kriisireservi kaasamine toimub kuni üheks kuuks, kuna kriisi kestust,
ulatust ja vajalike ressursside mahtu ei ole üldjuhul võimalik kriisi alguses
usaldusväärselt prognoosida. Ühekuuline kaasamisperiood tagab, et
Vabariigi Valitsus hindab vähemalt iga 30 päeva järel uuesti kaasamise
vajalikkust ning otsustab selle pikendamise üksnes juhul, kui kaasamise
eeldused on jätkuvalt täidetud. Selline lahendus tagab proportsionaalsuse
põhimõtte järgimise, võimaldab kohandada kriisireservi kasutamist
vastavalt tegelikule olukorrale ning vähendab põhjendamatut koormust
reserviliikmetele ja nende tööandjatele. Kriisireservi kaasamine mõjutab
reserviliikmete töö- ja eraelu ning võib avaldada mõju ka tööandjatele.
Lühem kaasamisperiood tagab, et põhiõigusi ja tööandjate huve piiratakse
üksnes nii kaua, kui see on kriisi lahendamiseks vältimatult vajalik. Samal
ajal on ühekuuline periood piisavalt pikk, et tagada kriisi lahendamisel
vajalik stabiilsus ja vältida ebamõistlikku halduskoormust, mis kaasneks
oluliselt lühemate kaasamisperioodidega.
34
ettepanekul korraldusega kuni kolmeks kuuks või pikendada iga kord
sama tähtaja võrra.“.
3. PäästeTS §-s 221 tuleb asendada sõna „Kaitsepolitseiamet“ sõnaga
„Päästeamet“.
Eelnõu § 3 punktiga 2 täiendatakse PäästeTS-i 41. peatükiga ja § 221
kohaselt on teenistujate reservi liige „isik, kes on andnud kirjalikku
taasesitamist võimaldavas vormis nõusoleku toetada Häirekeskust või
Kaitsepolitseiametit“. Juhime tähelepanu, et Kaitsepolitseiameti asemel
peaks eelnõus olema Päästeamet. Päästeamet on kirjas ka eelnõu
seletuskirjas (seletuskirja lk 52).
Arvestatud.
Eelnõu sõnastust on muudetud.
4. Teeme ettepaneku täiendada eelnõu seletuskirjas toodud muutmist
vajavate rakendusaktide loetelu Vabariigi Valitsuse 20.12.2007
määrusega nr 262 „Riigisaladuse ja salastatud välisteabe kaitse kord“
(RSVKK).
Eelnõu seletuskirja punktis 8 on loetletud rakendusaktid, mis vajavad
eelnõu jõustumisel muutmist. Märgime, et eelnõu jõustumisel on vajalik
täiendada ka RSVKK § 7 lõiget 6, mis reguleerib julgeolekuasutuse
struktuuriüksusi, koosseisu ja nende ülesandeid kajastavat teavet. Oleme
seisukohal, et ka julgeolekuasutuse reservi korraldust, koosseisu ja
ülesandeid puudutav teave peab olema kaitstud riigisaladusena vastavalt
RSVS § 9 punktile 6. Seetõttu teeme ettepaneku täiendada eelnõu
jõustumisel ka RSVKK § 7 lõiget 6 punktiga 6 ja sõnastada see
järgmiselt:
„6) julgeolekuasutuse reservi korraldus, koosseis ja ülesanded, välja
arvatud teave, mille avalikustamine ei kahjusta Eesti Vabariigi
julgeolekut. See teave salastatakse salajasel tasemel 50 aastaks.“.
Arvestatud.
Päästeliit, 08.06.2026
Kontaktisik: Piia Kallas (527 4112, [email protected])
35
1. Vabatahtlike organisatsioonide roll kriisivõime loomisel
Päästeliidu hinnangul on eelnõu ja seletuskirja keskmes eelkõige
vabatahtlik kui üksikisik, samas kui vabatahtlike organisatsioonide roll
kriisivõime loomisel ja hoidmisel jääb käsitlemata.
Praktikas toimub vabatahtlike päästjate värbamine, väljaõpe,
motiveerimine, valmisoleku hoidmine ning meeskondade juhtimine
valdavalt vabatahtlike organisatsioonide kaudu. Samuti tagavad
organisatsioonid suure osa vabatahtliku päästevõrgustiku toimimisest
igapäevases tegevuses.
Palume täpsustada:
kuidas on hinnatud eelnõu mõju vabatahtlike
päästeorganisatsioonide tegevusele;
milline saab olema organisatsioonide roll kriisirolliga
vabatahtlike planeerimisel ja valmisoleku hoidmisel;
kas organisatsioonidele kaasnevad täiendavad kohustused või
kulud ning kuidas nende katmine on kavandatud.
Päästeliidu hinnangul sõltub kriisirolli süsteemi edukus olulisel määral
olemasolevate vabatahtlike organisatsioonide võimekusest ning nende
roll võiks olla eelnõus või selle rakendamisel selgemalt määratletud.
Selgitame. Vabatahtliku kriisireservi käsitlus seaduses ei erine juba pikalt ja ennast
praktikas kinnitanud vabatahtlike kaasamise põhimõttele (nt pääste-ja
ennetustöö).
Päästeamet sõlmib koostöölepinguid vabatahtlike organisatsioonidega
(päästeselts või katusorganisatsioon), läbi mille toimub vabatahtliku
organisatsiooni sisuline kaasamine ja rahaline toetamine. Kui Päästeameti
ja päästeseltsi vahel lepitakse kokku täiendavad tegevused (ka
kriisireservi kaasamine ja haldamine) , siis peavad lisanduvatele
tegevustele (väljaõpe, varustuse tagamine jms) olema Päästeameti poolt
(sh lepinguga) ka rahalised vahendid lisakulude katteks.
Lisaks tegutseb Päästeameti juures ligikaudu ca 600 vabatahtlikku
päästjat, kes ei kuulu mitte ühtegi vabatahtlikku organisatsiooni.
2. Kriisirolliga vabatahtliku päästja ülesanded ja kohustused
Eelnõuga luuakse kriisirolliga vabatahtliku päästja staatus, mis on
oluline samm vabatahtlike süsteemsemal kaasamisel kriiside
lahendamisse.
Samas jääb eelnõust ja seletuskirjast ebaselgeks:
Selgitame.
Kriisirolliga vabatahtliku päästja ülesanded võrreldes vabatahtliku
päästjaga, kellele ei ole määratud kriisirolli, ei muutu. Eelnõu kohaselt on
võimalik määrata kriisirolli vabatahtlikule päästjale, kes on läbinud II
astme väljaõppe. Kriisirolliga vabatahtliku päästja pädevuses on osaleda
elanikkonnakaitses ja päästetöödel. Eelnõu vastava muudatuse puhul on
lähtutud kriisiolukorra ja riigikaitse seadusest. Vabatahtlik päästja, kes on
nõustunud kriisirolli määramisega peab arvestama asjaoluga, et ta
kaasatakse kriisiolukorra lahendamisse. Eelnõuga on reguleeritud
36
millised on kriisirolliga vabatahtliku päästja konkreetsed
ülesanded võrreldes tavapärase vabatahtliku päästjaga;
millised täiendavad valmisoleku- ja osalemiskohustused
kriisirolliga kaasnevad;
millises ulatuses erineb kriisirolliga vabatahtliku valmisoleku
tase tavapärase vabatahtliku päästja valmisolekust.
Päästeliit peab oluliseks, et kriisirolli vastuvõtmisel oleks vabatahtlikule
üheselt arusaadav, millised õigused, kohustused ja ootused sellega
kaasnevad.
kriisirolliga vabatahtliku päästja kaasamist Päästeameti tegevusse, sh
kaasnevaid õigusi ja kohustusi.
3. Väljaõppe- ja valmisolekunõuete mõju vabatahtlikele
Seletuskirja kohaselt nähakse kriisirolliga vabatahtlikele ette väljaõppe-
ja täiendusõppe nõuded ning võimalus kriisirollist vabastamiseks nende
nõuete mittetäitmisel.
Päästeliit peab vajalikuks täpsustada:
milline saab olema täiendavate väljaõpete maht;
kui sageli tuleb valmisolekut tõendada;
milline on vabatahtlikult eeldatav ajakulu;
kes katab täiendava väljaõppe ja valmisoleku hoidmisega seotud
kulud.
Peame oluliseks, et täiendavad nõuded oleksid proportsionaalsed ning ei
vähendaks vabatahtlike motivatsiooni süsteemiga liituda või selles
jätkata.
Arvestame. Rakendusaktide väljatöötamisel arvestame tähelepanekuga, mille
kohaselt peavad kriisirolliga vabatahtlike väljaõppe nõuded olema
proportsionaalsed ega vähendaks vabatahtlike või vabatahtlikeks
soovijate motivatsiooni.
4. Vabatahtlike merepäästjate kriisiolukorra aegne väljaõpe
Päästeliit mõistab vajadust luua kriisiolukorras võimalus täiendavate
vabatahtlike kiireks kaasamiseks ning hindab positiivselt, et
Selgitame.
Muudatuse kohaselt on vabatahtliku merepäästja kriisiolukorra aegse
väljaõppe maht vähemalt 20 tundi ja lõpeb arvestusega. Võrreldes
väljaõppega tavaolukorras on 20 tunnine väljaõpe ligikaudu poole
37
seletuskirjas on põhjendatud kriisiolukorra aegse väljaõppe loomise
vajadust.
Samas soovime täiendavaid selgitusi selle kohta:
millised on 20-tunnise kriisiolukorra aegse väljaõppe
konkreetsed õpiväljundid;
milliste ülesannete täitmiseks loetakse sellise väljaõppe läbinud
vabatahtlik pädevaks;
kuidas hinnatakse väljaõppe piisavust ja maandatakse
võimalikke ohutusriske.
Päästeliidu hinnangul on oluline tagada, et kriisiolukorras loodav
paindlikum väljaõppemudel ei vähendaks merel tegutsemise ohutust ega
merepäästetegevuse kvaliteeti.
väiksema mahuga, keskendudes merel otsingu- ja päästetööks vajalikele
praktilistele algteadmistele ja -oskustele ning jättes välja näiteks
ennetustöö valdkonna. Täpsemad nõuded sätestatakse rakendusaktides.
Arvestame rakendusakti väljatöötamisel tähelepanekuga, mille kohaselt
on oluline tagada, et kriisiolukorras loodav paindlikum väljaõppemudel
ei vähendaks merel tegutsemise ohutust ega merepäästetegevuse
kvaliteeti.
5. Kriisirolliga vabatahtlike juhtimine kriisiolukorras
Eelnõu loob õigusliku aluse kriisirolliga vabatahtlike kaasamiseks, kuid
vähem tähelepanu on pööratud nende praktilisele juhtimisele.
Palume täpsustada:
kuidas toimub kriisirolliga vabatahtlike juhtimine
kriisiolukorras;
kuidas toimub koostöö vabatahtlike organisatsioonide,
Päästeameti ja teiste kriisilahendajate vahel;
kuidas tagatakse ülesannete, vastutuse ja juhtimisahela selgus
olukorras, kus samaaegselt tegutsevad nii kutselised kui ka
vabatahtlikud päästjad.
Selge juhtimismudel on oluline nii kriisilahenduse efektiivsuse kui ka
vabatahtlike ohutuse seisukohalt.
Selgitame.
Kriisirolli määramise võimalus siseturvalisuse valdkonna vabatahtlikele
ei ole oma olemuselt uudne regulatsioon. Kehtiva õiguse kohaselt on
võimalik määrata kriisirolli abidemineerijatele ning ka abipolitseinikele.
Nõustume, et selge juhtimismudel on oluline nii kriiside lahendamise
efektiivsuse kui ka vabatahtlike ohutuse seisukohalt.
38
6. Tööandjate kaasamine ja toetamine
Päästeliit peab positiivseks, et eelnõu näeb ette töö- ja teenistussuhete
erisused ning hüvitusmehhanismid kriisi lahendamises osalevatele
vabatahtlikele ja nende tööandjatele.
Samas palume täpsustada:
millistel alustel on hinnatud tööandjatele kaasnevat mõju;
kuidas hinnatakse hüvitusmehhanismide piisavust;
millisel viisil tagatakse tööandjate valmisolek toetada
vabatahtlike osalemist kriisi lahendamisel.
Vabatahtlike laiem kaasamine sõltub suurel määral tööandjate
koostöövalmidusest ning selle teema jätkuv käsitlemine on meile väga
oluline.
Selgitame.
Nõustume, et tööandjate valmisolek toetada kriisireservi liikmete
osalemist kriisi lahendamisel on kriisireservi toimimise oluline eeldus.
Tööandjatele avalduva mõju hindamisel on lähtutud sellest, et
kriisireservi kaasamine on erandlik meede, mida kasutatakse üksnes siis,
kui tavapärased ressursid ei ole kriisi lahendamiseks piisavad. Kaasamise
kestuse otsustab Vabariigi Valitsus kuni üheks kuuks korraga, mis
võimaldab regulaarselt hinnata kaasamise jätkamise vajadust ning piirata
tööandjale tekkivat koormust.
Eelnõus sätestatud hüvitusmehhanismi eesmärk on leevendada tööandjale
reservi liikme ajutisest eemalolekust tekkivat otsest varalist kahju.
Tööandjate valmisolekut toetab lisaks hüvitusmehhanismile ka eelnõu
selge ja ettenähtav regulatsioon. Reservi liige on kohustatud tööandjat
oma kaasamisest teavitama ning töö- ja teenistussuhete erisused on
kujundatud sarnaselt juba kehtivatele PäästeS-ile ja APolS-ile. Seetõttu ei
loo eelnõu tööandjatele täiesti uut õiguslikku raamistikku, vaid tugineb
praktikas juba kasutusel olevatele põhimõtetele. Samuti on oluline, et
kriisireservi kasutatakse üksnes erandlikes kriisiolukordades, mille
lahendamine on kogu ühiskonna huvides ning mille edukas lahendamine
aitab kaitsta ka ettevõtjate ja tööandjate tegevuskeskkonda.
MTÜ Saaremaa Vabatahtlik Merepääste Selts, 14.06.2026
Kontaktisik: Maidu Lempu (503 6825, [email protected])
1. Vabatahtliku merepäästeorganisatsiooni roll kriisi ajal
Eelnõu kohaselt toimub kriisirolli määramine Politsei- ja
Piirivalveameti ning üksikisiku vahel, kuid vabatahtlike merepäästjate
tegevus on korraldatud ühingute kaudu, mille käsutuses on veesõidukid,
sidevahendid, päästevarustus, väljaõppesüsteem ning operatiivjuhtimise
struktuur.
Selgitame.
Kriisirolli ei määrata vabatahtlikule merepäästjale, kes on
kriisiülesandega ameti- või töökohal või on nimetatud sõjaaja
ametikohale, välja arvatud juhul, kui vabatahtlik merepäästja vastavalt
ameti- või töökohalt vabastatakse. Eelnõuga on reguleeritud kriisirolliga
vabatahtlike merepäästjate kaasamine kriisi lahendamisse. Kriisirolliga
vabatahtlik merepäästja täidab oma ülesannet eelkõige asjaomase
39
Leiame, et kriisirolli rakendamisel peaks Politsei- ja Piirivalveamet
teavitama ka asjaomast vabatahtlikku merepäästeorganisatsiooni. See
on oluline olukorras, kus osa liikmetest võib samaaegselt omada muid
riigikaitselisi või kriisiaegseid kohustusi ning kus organisatsioon peab
säilitama oma võimekuse teenindada tavapärast vastutuspiirkonda.
Seda küsimust oleks otstarbekas täpsustada rakendusaktides.
merepäästeorganisatsiooni koosseisus. Rakendusaktide väljatöötamisel
arvestame teavitamisega seonduva tähelepanekuga.
2. Varustuse kasutamine kriisi ajal
Eelnõu ei reguleeri, kas ja millistel tingimustel võib kriisirolliga
vabatahtlik merepäästja kasutada kriisi lahendamisel ühingule
kuuluvaid veesõidukeid ja muid vahendeid.
Praktikas ei ole merepäästet võimalik teostada üksnes inimressursi abil.
Otsingu- ja päästetöö merel eeldab sobivaid veesõidukeid,
navigatsiooniseadmeid, sidevahendeid ja päästevarustust.
Palume rakendusaktides selgelt sätestada:
vabatahtlike organisatsioonide vara kasutamise alused;
vastutuse ja kindlustuskaitse korraldus;
kulude hüvitamise põhimõtted;
võimalike kahjustuste kompenseerimise kord.
Õiguslik selgus selles küsimuses on kriisiolukorras vältimatu.
Selgitame.
Kriisirolliga vabatahtlik merepäästja osaleb kriisi lahendamises enne
kõike oma ühingu koosseisus. Kriisirolliga vabatahtliku merepäästja
pädevuses on toetada Politsei- ja Piirivalveametit kriisiolukorra ajal
osaledes politsei tegevuses PPVS-i § 1081 lõike 2 kohaselt. See ülesanne
ei muutu. Kriisirolliga vabatahtlik merepäästja teeb merepäästetööd koos
kriisirolli mitte võtnud vabatahtlike merepäästjatega, viimased
panustavad oma võimaluste piires. Eelnõuga luuakse võimalus kriisirolli
võtmiseks ja seeläbi kindluse loomiseks nii riigi kui ka vabatahtliku
merepäästeorganisatsiooni jaoks, et ollakse võimelised tagama
merepäästetööde tegemine kriisiolukorras. Kriisirolliga vabatahtlike
merepäästjate kaasamine ei tähenda seda, et vaid kriisrolliga
vabatahtlikud merepäästjad hakkavad kriisi lahendama.
Kriisiolukorraaegse väljaõppe läbinud vabatahtlik merepäästja saab
merepääste tööd teha kas koos politseiametnikuga või koos teise astme
õppe läbinud vabatahtliku merepäästjaga.
Arvestame rakendusaktide väljatöötamisel toodud tähelepanekuga.
3. Otsingu- ja päästeteenuse jätkuvus kriisi ajal
Juhime tähelepanu, et eelnõu ei taga otsingu- ja päästeteenuse
piirkondlikku jätkuvust kriisiolukorras.
Selgitame.
Eelnõu vastava regulatsiooni eesmärk on tagada, et kriisiolukorras oleks
võimalik vajadusel kiiresti kaasata ja välja koolitada täiendavaid
vabatahtlikke merepäästjaid. Muudatused on tingitud vajadusest tagada
täiendavate vabatahtlike kaasamise võimalus. Seega luuakse eelnõuga
40
Riigi pakutud lahendus – uute vabatahtlike kiirkoolitamine vähemalt 20-
tunnise väljaõppe alusel – suurendab küll reageerijate üldist arvu, kuid
ei asenda väljaõppinud merepäästjat elupäästesituatsioonis.
Veesõiduki opereerimist, otsinguplaneerimist, meeskonnatööd,
pinnalpäästevõtteid ega keerukate mereolude hindamist ei ole võimalik
sellise väljaõppe mahuga omandada samal tasemel nagu tavapärase
väljaõppe käigus.
Lisaks ei välista eelnõu, et ka kriisiolukorras kiirkoolituse läbinud
isikutele määratakse kriisiroll. Sellisel juhul võib tekkida olukord, kus
kogenud vabatahtlikud viiakse kriisireservi koosseisu ning nende
asemel jääb piirkondlikku võimekust tagama oluliselt väiksema
kogemusega personal.
Meie hinnangul on see vastuolus eelnõu ühe peamise eesmärgiga tagada
kriitiliste teenuste toimepidevus ja elanikkonna kaitse.
võimalus, mitte kohustus. Eelnõu eesmärk ei ole asendada väljaõppinud
merepäästjaid ega vähendada piirkondlikku võimekust.
Kriisiolukorraaegse väljaõppe läbinud vabatahtlik merepäästja saab
merepääste tööd teha kas koos politseiametnikuga või koos teise astme
õppe läbinud vabatahtliku merepäästjaga.
Kriisiolukorras tunnustatud vabatahtlikule merepäästjale kohalduvad
tavaolukorra nõuded ja õigused, seal hulgas kehtiva PPVS-i § 1086 lõikes
4 sätestatud täiendusõppe läbimise kohustus.
4. Kriisiaja väljaõppe korraldamine
Eelnõust ei selgu üheselt, kes vastutab § 1086 lõike 3¹ alusel läbiviidava
kriisiolukorra aegse väljaõppe korraldamise eest.
Samuti jääb ebaselgeks:
kes koolitab uusi vabatahtlikke;
milliste standardite alusel toimub väljaõpe;
kes hindab pädevust;
kas kiirkoolituse läbinud isikud jäävad kohaliku üksuse
kasutusse või suunatakse nad kriisireservi koosseisu.
Palume need küsimused rakendusaktides selgelt reguleerida.
Selgitame. Eelnõuga ei muudeta kehtiva PPVS-i § 1086 lõigetes 5 ja 6 sätestatud
põhimõtteid (väljaõppe läbiviijad ja koolitajate tunnustamine).
Eelnõu kohaselt täiendatakse PPVS-i § 1086 lõiget 8, mille kohaselt
kehtestab vabatahtliku merepäästja väljaõppe, kriisiolukorra aegse
väljaõppe ja täiendusõppe nõuded, õppe korraldamise ning arvestuse
sooritamise korra valdkonna eest vastutav minister määrusega. Samuti
PPVS-i 1086 lõiget 81, mille täienduse kohaselt kinnitab vabatahtliku
merepäästja esimese ja teise astme õppe, kriisiolukorra aegse ning
täiendusõppe õppekavad Politsei- ja Piirivalveameti peadirektor
haldusaktiga. Arvestame rakendusaktide väljatöötamisel toodud
tähelepanekuga.
5. Piirkondliku merepäästevõimekuse säilitamise põhimõte
Selgitame.
41
Leiame, et kriisirolliga vabatahtlike kaasamisel tuleb seaduses või
rakendusaktides sätestada põhimõte, mille kohaselt hinnatakse enne
kriisireservi rakendamist mõju piirkondlikule otsingu- ja
päästevõimekusele.
Kriisireservi rakendamine ei tohiks viia olukorrani, kus piirkonna
tavapärane reageerimisvõime langeb alla minimaalselt vajaliku taseme.
Kriisirolliga vabatahtlikke merepäästjaid saab kriiside lahendamisse
kaasata eelkõige siis, kui on selge, et PPA enda merepäästevõimekuse
ressursist jääb väheks ja teiste partnerite kaasamine pole võimalik või pole
võimalik vajalikus mahus, et kriis lahendada. Kriisirolli määramise
eesmärk ei ole vähendada piirkondlikku merepäästevõimekust. Kriisirolli
võtmine on vabatahtlikele merepäästjatele võimalus, mitte kohustus, siis
on tal igal ajal õigus sellest rollist ka loobuda. Arvestame rakendusaktide
väljatöötamisel toodud tähelepanekuga.
6. Kogenud päästeressursi säilitamine üksustes
Rakendusaktides võiks sätestada põhimõtte, et tunnustatud
vabatahtlikus merepäästeüksuses säilib ka kriisiolukorras piisav arv
kõrgema pädevusega liikmeid, sealhulgas vähemalt üks II astme
pädevusega meeskonnajuht, kes tagab üksuse võime iseseisvalt otsingu-
ja päästetöid teha.
Selgitame. Kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamine kriisi lahendamisse
otsustatakse valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul Vabariigi
Valitsuse korraldusega. Vabariigi Valitsuse korralduses tuua välja
ülesanded, mille täitmisse kriisirolliga vabatahtlikke merepäästjaid on
vaja kaasata, kaasamise tähtaeg, kaasatavate isikute arv või ülempiir,
ülesannete täitmise piirkond ja vajaduse korral muud andmed. Eesmärk
on tagada kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamise selgus.
Arvestame vajadusel rakendusaktide väljatöötamisel toodud
tähelepanekuga.
7. Mõju hindamine kriisireservi rakendamisel
Kriisirolliga vabatahtlike kaasamise ettepaneku koostamisel tuleks
hinnata lisaks riiklikule vajadusele ka mõju kohaliku tasandi
päästevõimekusele.
Kriisireservi eesmärk peaks olema riigi koguvõimekuse suurendamine,
mitte olemasoleva piirkondliku võimekuse ümberpaigutamine viisil,
mis jätab osa piirkondi senisest nõrgemasse olukorda.
Selgitame.
Eelnõuga kavandatava regulatsiooni eesmärk ei ole luua olukord, mis
nõrgendaks kohaliku tasandi päästevõimekust.
Arvestame rakendusaktide väljatöötamisel toodud tähelepanekuga.
8. Vabatahtlike organisatsioonide kaasamine
Selgitame.
Kriisirolli võtmine lähtub vabatahtlikkuse põhimõttest. Kriisirolli saab
määrata vabatahtlikule merepäästjale, kes on andnud selleks nõusoleku.
42
Vabatahtlik merepäästevõimekus tugineb suurel määral ühingute poolt
hallatavale taristule, veesõidukitele, varustusele ja
juhtimissüsteemidele.
Seetõttu teeme ettepaneku kaasata asjaomased vabatahtlikud
organisatsioonid kriisirollide planeerimise, rakendamise ja teavitamise
protsessi.
Eelnõuga reguleeritakse kriisirolliga merepäästjate kaasamine
kriisilahendamisse. Nõustume, et teavitamise protsess kriisirolliga
vabatahtliku merepäästja ja merepäästeüksuse vahel peab olema
läbimõeldud ja tagama merepäästeüksuse teadlikkuse.
Arvestame rakendusaktide väljatöötamisel toodud tähelepanekuga.
9. Saarte ja rannikupiirkondade erisuste arvestamine
Eriti oluline on arvestada saarte ja äärealade eripäraga. Saaremaa,
Ruhnu, Abruka ja teiste väikesaarteni ei ole võimalik kriisiolukorras
kiiresti täiendavaid ressursse ümber paigutada.
Seetõttu võib kohaliku vabatahtliku merepäästevõimekuse vähenemine
mõjutada otseselt inimelude kaitset ning abi kättesaadavust piirkonnas.
Leiame, et kriisireservi loomisel tuleb tagada, et saartele ja
rannikupiirkondadele jääb alles piisav operatiivne võimekus ka
olukorras, kus osa vabatahtlikest kaasatakse riiklikku kriisireservi.
Selgitame.
Eelnõuga kavandatava regulatsiooni eesmärk ei ole luua olukord, mis
nõrgendaks kohaliku tasandi päästevõimekust.
Vabaühenduste Liit, 16.06.2026
Kontaktisik: Katre Koppel (518 8904, [email protected])
1. Vabatahtlike organisatsioonide roll vajab selgemat määratlemist
Eelnõu keskendub valdavalt kriisirolliga vabatahtlikule kui üksikisikule.
Praktikas ei tegutse suur osa vabatahtlikest siiski eraldiseisvalt, vaid
vabatahtlike organisatsioonide, seltside, võrgustike ja kogukondlike
struktuuride kaudu. Just need organisatsioonid hoiavad üleval
vabatahtlike motivatsiooni, oskusi, valmisolekut, varustust, kohalikku
teadmist ja usaldussuhet kogukondadega.
Seetõttu palume eelnõu seletuskirjas või rakenduskavas täpsustada:
Selgitame.
Kriisirolli võtmine lähtub vabatahtlikkuse põhimõttest. Kriisirolli saab
määrata siseministeeriumi valitsemisala vabatahtlikule, kes on andnud
selleks nõusoleku. Seega eeldab kriisirolli määramine juba vabatahtliku
staatuse olemasolu. Eelnõuga ei reguleerita vabatahtlike
organisatsioonide rolli vabatahtlike planeerimisel, ettevalmistamisel ja
valmisoleku hoidmisel. Oma olemuselt olemasolevad rollid ei muutu.
Arvestame rakendusaktide väljatöötamisel toodud tähelepanekuga.
43
milline on vabatahtlike organisatsioonide roll kriisirolliga
vabatahtlike planeerimisel, ettevalmistamisel ja valmisoleku
hoidmisel;
kas ja milliseid täiendavaid ülesandeid või kulusid kriisirollide
süsteem organisatsioonidele kaasa toob;
kuidas tagatakse, et organisatsioonidele lisanduv koormus oleks
ka rahaliselt ja korralduslikult kaetud;
kuidas kaasatakse vabatahtlikke organisatsioone kriisirollide
süsteemi rakendamise ja hindamise protsessi.
Kriisirollide süsteemi edukus sõltub suurel määral sellest, kas see
tugevdab olemasolevat vabatahtlikku võrgustikku või paneb sellele
täiendavaid kohustusi ilma vastava toe ja ressursita.
2. Vabatahtlik tegevus ja kriisirolliga vabatahtlik tuleb selgelt
eristada
Peame oluliseks, et eelnõu rakendamisel oleks üheselt selge erinevus
üldise vabatahtliku tegevuse ja õiguslikult määratletud kriisirolliga
vabatahtliku vahel.
Vabatahtlik tegevus on Eestis mitmekesine ning hõlmab nii pääste-,
merepääste- ja abipolitsei tegevust kui ka sotsiaalvaldkonda,
humanitaarabi, kogukondlikku tuge, vaimse tervise tuge, infovahendust
ja haavatavate sihtrühmade abistamist.
Kriisirolliga vabatahtliku staatus toob kaasa suuremad ootused,
kohustused ja võimalikud töö- või teenistussuhte erisused. Seetõttu peab
iga kriisirolli võtvale inimesele olema enne nõusoleku andmist
arusaadav:
milliseid ülesandeid temalt oodatakse;
milline on tema valmisoleku- ja osalemiskohustus;
milline on nõutav väljaõpe ja täiendusõpe;
Arvestatud, anname selgituse. Eelnõu seletuskirja on Siseministeeriumi haldusala vabatahtlike ning
üldisema vabatahtliku tegevuse eristamise vajadusest lähtuvalt
täiendatud. Kriisirolli määramine on kavandatud vabatahtlikkuse
põhimõttel. Nõustume, et enne kriisrolli vastu võtmist peab isikule olema
aru saadav, millised õigused ja kohutused vastava rolliga kaasnevad.
Eelnõuga on reguleeritud kriisirolli määramine, staatuse – ja
teenistussuhte erisused, kriisirolliga vabatahtliku kaasamine ning
ülesanded ja kriisirollist vabastamine. Väljaõppega seotud täpsemad
nõuded sätestatakse rakendusaktides.
44
kuidas toimub kaasamine kriisiolukorras;
millised on tema õigused, hüvitised ja sotsiaalsed tagatised;
millistel alustel saab kriisirollist loobuda või sellest
vabastatakse.
Ilma sellise selguseta võib tekkida olukord, kus vabatahtlikud,
organisatsioonid ja tööandjad mõistavad kriisirolliga kaasnevaid ootusi
erinevalt. See vähendaks süsteemi toimivust just kriisiolukorras, kus
õigus- ja rolliselgus on eriti olulised.
3. Tööandjate roll ja hüvitusmehhanismid vajavad praktilist
läbimõtlemist
Peame positiivseks, et eelnõu käsitleb töö- ja teenistussuhete erisusi ning
näeb ette hüvitusmehhanisme nii vabatahtlikele kui ka tööandjatele.
Samas sõltub kriisirollide süsteemi toimimine olulisel määral tööandjate
tegelikust valmisolekust lubada oma töötajatel kriisi lahendamisse
panustada.
Seetõttu palume täpsustada, kuidas on hinnatud tööandjatele kaasnevat
mõju ning kuidas tagatakse, et hüvitusmehhanismid oleksid praktikas
piisavad, kiired ja arusaadavad. Eriti oluline on arvestada väikeste
tööandjatega, kelle puhul ühe võtmetöötaja eemalolek võib oluliselt
mõjutada organisatsiooni teenuseid, projektikohustusi või sihtrühmade
toetamist.
Samuti tuleks läbi mõelda nende inimeste olukord, kes ei tööta
klassikalise töölepingu alusel: juhatuse liikmed, käsundus- või
töövõtulepinguga töötajad, vabakutselised, FIE-d, platvormitöö tegijad,
töötud, üliõpilased ja pensionärid. Ka nemad võivad olla kriisiolukorras
olulised vabatahtlikud, kuid nende sissetuleku või ajakulu hüvitamine ei
pruugi sobituda tööandjapõhise mudeliga.
Selgitame.
Nõustume, et tööandjate valmisolek toetada kriisireservi liikmete
osalemist kriisi lahendamisel on kriisireservi toimimise oluline eeldus.
Tööandjatele avalduva mõju hindamisel on lähtutud sellest, et
kriisireservi kaasamine on erandlik meede, mida kasutatakse üksnes
olukorras, kus tavapärased ressursid ei ole kriisi lahendamiseks piisavad.
Kaasamise kestuse otsustab Vabariigi Valitsus kuni üheks kuuks korraga,
mis võimaldab regulaarselt hinnata kaasamise jätkamise vajadust ning
piirata tööandjatele tekkivat koormust. Samuti on eelnõus ette nähtud
tööandjale reservi liikme ajutisest eemalolekust tekkiva otsese varalise
kahju hüvitamine, mille eesmärk on leevendada kriisireservi kaasamisega
kaasnevat mõju.
Hüvitamise kord, sealhulgas taotluse esitamise ja menetlemise täpsemad
tingimused, kehtestatakse rakendusaktiga. Rõhutame, et hüvitise
maksmine ei sõltu sellest, kas isik on kriisi lahendamise ajal töösuhtes või
mitte.
45
4. Väljaõppe ja juhtimise korraldus peab tagama ohutuse ja
kvaliteedi
Mõistame vajadust luua kriisiolukorras võimalus täiendavate
vabatahtlike kiireks kaasamiseks ja väljaõpetamiseks. Tuleb aga tagada,
et paindlikum väljaõppemudel ei vähendaks vabatahtlike endi ohutust
ega kriisilahenduse kvaliteeti.
Eriti oluline on täpsustada, milliste ülesannete täitmiseks loetakse
lühema kriisiaegse väljaõppe läbinud vabatahtlik pädevaks, milline on
tema juhendamine ning millised tegevused eeldavad põhjalikumat
ettevalmistust. Vabatahtlike kaasamine kriisiolukorras peab olema
korraldatud nii, et ülesanded, vastutus ja juhtimisahel oleksid selged nii
kutselistele töötajatele, vabatahtlikele kui ka vabatahtlike
organisatsioonidele.
Tehnilise väljaõppe kõrval peab kriisirolliga vabatahtlike ettevalmistus
sisaldama ka põhiõiguste, proportsionaalsuse, deeskalatsiooni,
haavatavate sihtrühmade kohtlemise ja kogukondliku usalduse
teemasid. Kriisivalmidus tähendab ka inimeste õiguste, turvatunde ja
usalduse hoidmist.
Selgitame.
Eelnõuga planeeritava regulatsiooni eesmärk on tagada, et kriisiolukorras
oleks võimalik kiiresti kaasata ja välja koolitada täiendavaid
vabatahtlikke merepäästjaid. Nõustume, et väljaõppe ja juhtimise
korraldus peab tagama ohutuse ja kvaliteedi. Täpsemad nõuded
sätestatakse rakendusaktides. Kriisiolukorraaegse väljaõppe läbinud
vabatahtlik merepäästja võib merepääste tööd teha kas koos
politseiametnikuga või koos teise astme õppe läbinud vabatahtliku
merepäästjaga.
Kriisiolukorras tunnustatud vabatahtlikule merepäästjale kohalduvad
tavaolukorra nõuded ja õigused, seal hulgas kehtiva PPVS-i § 1086 lõikes
4 sätestatud täiendusõppe läbimise kohustus.
5. Kriisivalmidust tuleb arendada laiemalt kogu vabakonnas
Vabaühenduste Liit peab oluliseks rõhutada, et kriisides ei ole
vabaühenduste roll ainult sisejulgeolekuasutuste abistamine.
Viimaste aastate kriisid, sh pärgviiruspandeemia ja Ukraina sõjaga
seotud humanitaar- ja põgenikekriis on näidanud, et kriitilist rolli
täidavad ka sotsiaalvaldkonna ühendused, humanitaarabi pakkuvad
organisatsioonid, kogukonnaseltsid, vaimse tervise ja nõustamisteenuste
pakkujad, laste ja perede toetajad, puuetega inimeste organisatsioonid
ning paljud teised avalikes huvides tegutsevad ühendused.
Selgitame.
Nõustume, et vabaühendustel on kriiside ennetamisel, nendeks
valmistumisel ja kriiside lahendamisel oluline roll ning see ulatub
oluliselt kaugemale käesoleva eelnõu reguleerimisalast.
Käesoleva eelnõu eesmärk on luua õiguslik alus Siseministeeriumi
valitsemisala asutuste kriisireservi moodustamiseks ning reguleerida
kriisireservi liikmete kaasamisega seotud õigused ja kohustused. Seetõttu
käsitleb eelnõu üksnes nende vabatahtlike kaasamist, kes täidavad kriisi
ajal Siseministeeriumi valitsemisala asutuste ülesandeid.
46
Need organisatsioonid tunnevad oma sihtrühmi, suudavad kiiresti infot
vahendada, jõuavad inimesteni, kelleni riik alati kiiresti ei jõua, ning
aitavad säilitada kogukondade toimepidevust ja usaldust. Seetõttu peaks
riik kriisivalmiduse arendamisel käsitlema vabakonda tervikuna, mitte
üksnes nende vabatahtlike kaudu, kes on otseselt seotud pääste-,
merepääste-, politsei- või Häirekeskuse ülesannetega.
Teeme ettepaneku, et Siseministeerium töötaks koostöös
Vabaühenduste Liidu, Päästeliidu ja teiste asjassepuutuvate
vabaühendustega välja laiema vabakonna kriisikoostöö mudeli. See
peaks käsitlema muu hulgas:
vabaühenduste võimalikke rolle erinevat tüüpi kriisides;
vabatahtlike ja organisatsioonide rollide koordineerimist;
riigi, kohalike omavalitsuste ja vabaühenduste koostöökanaleid;
info liikumist kriisi ajal;
vabatahtlike kaasamise ja hoidmise põhimõtteid;
vabaühenduste enda toimepidevuse toetamist;
haavatavate sihtrühmade vajadustega arvestamist.
Selline mudel aitaks vältida olukorda, kus vabatahtlik panus jääb
kriisiolukorras killustunuks või sõltub üksnes varasematest isiklikest
kontaktidest.
Laiema vabakonna roll, erinevate vabaühenduste koostöö ning riigi,
kohalike omavalitsuste ja vabaühenduste vaheline kriisikoostöö on
oluline teema, kuid see eeldab valdkonnaülest käsitlust ning ulatub
käesoleva eelnõu esemest ja eesmärgist väljapoole. Ettepanekut on
võimalik arvestada kriisivalmiduse ja elanikkonnakaitse laiemate
arengusuundade kujundamisel ning vastavate koostöömudelite
edasiarendamisel.
Eesti Naabrivalve MTÜ, 19.06.2026
Kontaktisik: Henrik Põder ([email protected])
1. Samas juhime tähelepanu eelnõu mõistelisele kitsaskohale. Eelnõu ja
seletuskiri kasutavad vabatahtlikkuse mõistet valdavalt
Siseministeeriumi valitsemisala ametlike või õiguslikult reguleeritud
vabatahtlike süsteemide tähenduses. Sellises käsitluses on vabatahtlik
eeskätt inimene, kes on registreeritud, välja õpetatud, kontrollitud või
kaasatud konkreetse ametkondliku kriisirolli või reservi kaudu.
Arvestatud.
Eelnõuga luuakse õiguslikud alused Siseministeeriumi valitsemisala
kriisireservi moodustamiseks, mis koosneb kriisrolliga vabatahtlikest
(päästjad, merepäästjad ja Häirekeskuse vabatahtlikud) ning
Siseministeeriumi valitsemisala asutuste (PPA, PäA, HäK, KAPO)
47
Selline käsitlus on kriisireservi loomise vaates arusaadav ja vajalik, kuid
see ei hõlma kogu vabatahtlikkust, millele Eesti elanikkonnakaitse ja
kohalik kriisivalmidus tegelikult toetuvad.
Eesti Naabrivalve hinnangul on oluline eristada vähemalt nelja
vabatahtliku panustamise kihti:
1. Kriisirolliga vabatahtlik Isik, kellele pädev asutus on määranud kriisirolli, kelle
kaasamine toimub seaduses sätestatud alustel ning kellel on
selged õigused, kohustused, väljaõpe, tagatised ja tööandjaga
seotud erisused.
2. Teenistujate reservi liige Endine teenistuja või vajalike teadmiste ja oskustega isik, kes
annab nõusoleku osaleda reservi väljaõppes, täiendusõppes ning
kriisi lahendamises seaduses sätestatud korras.
3. Välkvabatahtlik Isik, kes soovib kriisiolukorras spontaanselt panustada, kuid ei
ole varem kuulunud püsivasse vabatahtlike süsteemi ega pruugi
olla eelnevalt välja õpetatud või rolliga seotud.
4. Kogukondlik vabatahtlik või kogukondlik abistaja Isik, kes ei täida ametlikku kriisirolli ega oma ametkondlikke
volitusi, kuid panustab oma kogukonna, Naabrivalve sektori,
korteriühistu, küla, asumiseltsi või muu kohaliku võrgustiku
kaudu kriisivalmidusse, kohaliku olukorrateadlikkuse
hoidmisse, abivajajate märkamisse ja esmasesse kogukondlikku
toimetulekusse.
endistest teenistujatest. Eelnõu seletuskirja on vastavalt ettepanekule
täiendatud.
48
Eesti Naabrivalve peab oluliseks, et eelnõu seletuskiri eristaks selgelt
ametliku kriisireservi ja kriisirolliga vabatahtlike regulatsiooni laiemast
kogukondlikust vabatahtlikkusest. Kõik kriisis vajalikud vabatahtlikud
ei ole kriisirolliga vabatahtlikud. Samas ei tähenda see, et nende panus
oleks väheoluline.
Kohalikul tasandil on kriisi ajal sageli otsustava tähtsusega inimesed,
kes tunnevad oma piirkonda, naabreid ja tegelikke kohalikke olusid. Nad
teavad, kes elab üksi, kellel võib olla liikumisraskus, milline tee või
ligipääs võib katkeda, kellel on vajalik vahend või oskus, milline info
on usaldusväärne ning milline kuulujutt võib tekitada kahju. Selline
paikne teadmine ei asenda Päästeameti, Politsei- ja Piirivalveameti,
Häirekeskuse, kohaliku omavalitsuse ega teiste ametlike struktuuride
ülesandeid, kuid toetab nende tööd ja aitab vähendada koormust
olukordades, kus ametkondlik ressurss on piiratud.
Naabrivalve sektorid moodustavad üle Eesti olemasoleva kohaliku
võrgustiku, millel on piirkond, liikmeskond, sektorivanem, kontaktid ja
kokkulepe panustada oma piirkonna turvalisusse. Kriisivalmiduse
vaates saab sellisest võrgustikust kujuneda oluline kohalik
valmisolekukiht, kui sellele lisanduvad selged rollid, paikne tuumik,
kokkulepitud sidekanalid, abistajate ja abivajajate usalduslik kaardistus
ning koostöö kohaliku omavalitsuse ja ametkondadega.
Seetõttu teeme ettepaneku täiendada eelnõu seletuskirja järgmisel
põhimõttel:
Käesolev eelnõu reguleerib eelkõige Siseministeeriumi valitsemisala
ametliku kriisireservi, kriisirolliga vabatahtlike ja teenistujate
reservi õiguslikku staatust. Samas tuleb eristada seda laiemast
kogukondlikust vabatahtlikkusest, mille kaudu elanikud, kohalikud
võrgustikud, vabaühendused, korteriühistud, asumiseltsid ja
49
Naabrivalve sektorid panustavad kriisivalmidusse, kohaliku
olukorrateadlikkuse hoidmisse, abivajajate märkamisse ning
esmasesse kogukondlikku toimetulekusse. Kogukondlik
vabatahtlikkus ei asenda kriisirolliga vabatahtlikke ega
ametkondade ülesandeid, kuid moodustab olulise
elanikkonnakaitse ja kriisivalmiduse toetava kihi.
2. Lisaks palume kaaluda seletuskirjas või rakenduslikes juhistes
järgmiste põhimõtete väljatoomist.
Esiteks, kriisireservi ja kogukondliku vabatahtlikkuse mõisteid ei tohiks
omavahel samastada.
Kriisireserv on ametlikult määratletud, väljaõppe ja õigusliku staatusega
süsteem. Kogukondlik
vabatahtlikkus on laiem ühiskondlik võimekus, mis aitab inimestel ja
piirkondadel esmast
toimetulekut korraldada enne välise abi saabumist või selle kõrval.
Selgitame.
Kriisireserv ja kogukondlik vabatahtlikkus on erinevad mõisted ning
eelnõus neid omavahel ei samastata. Eelnõu reguleerib üksnes SiM
valitsemisala kriisireservi kui sisejulgeoleku ja elanikkonnakaitse
ülesannete täitmiseks loodavat reservi, mille liikmetel on
kindlaksmääratud väljaõpe, õiguslik staatus. Kogukondlik vabatahtlikkus
seevastu põhineb inimeste ja kogukondade omaalgatuslikul panusel ning
selle korraldus ei ole käesoleva eelnõu reguleerimisese.
3. Teiseks, välkvabatahtlike kaasamisel tuleks kasutada olemasolevaid
kohalikke võrgustikke. Spontaanne abivalmidus on kriisis väärtuslik,
kuid ilma suunamise, rollide ja kontaktpunktita võib see muutuda
ebaefektiivseks, dubleerivaks või riskantseks. Naabrivalve sektorid,
korteriühistud, külavanemad, asumiseltsid ja teised kohalikud
võrgustikud võivad aidata välkvabatahtlikke kohapeal paremini suunata,
ilma et neile antaks ametkondlikke volitusi.
Selgitame.
Selle ettepaneku eesmärk on mõistetav ning olemasolevate kogukondlike
võrgustike kasutamine võib praktikas olla kriiside lahendamisel
asjakohane. Samas ei ole tegemist küsimusega, mida käesolev eelnõu
reguleerib. Käesoleva eelnõuga loome võimalused kaasata
välkvabatahtlike Päästeameti töösse ning vabatahtliku merepäästjana,
nende kaasamine toimub vastavalt PäA või PPA juhtimisel.
Eelnõu ei reguleeri ega piira kogukondlike võrgustike (Naabrivalve,
korteriühistud, külavanemad jt) rolli välkvabatahtlike suunamisel ega
anna neile ametkondlikke volitusi — need jäävad väljapoole eelnõu
reguleerimisala. Ettepanekud on asjakohased praktilise kriisivalmiduse
korralduse (nt kriisiplaanide, koostöökokkulepete) tasandil, mitte
käesoleva eelnõu materiaalse sisu küsimusena.
4. Kolmandaks, kogukondlike vabatahtlike puhul tuleb hoida selget piiri
pädevuse ja vastutuse vahel. Kogukondlik vabatahtlik või abistaja ei
peaks saama seadusest tulenevaid ametkondlikke volitusi ega võtma üle
Selgitame.
Eelnõu ei reguleeri kogukondlike vabatahtlike staatust ega tegevust, vaid
üksnes kriisireservi moodustamist ja selle liikmete kaasamist riigi
50
Päästeameti, Politsei- ja Piirivalveameti, Häirekeskuse, Kaitseväe või
kohaliku omavalitsuse ülesandeid. Tema panus seisneb eeskätt
märkamises, info vahendamises, naabrite toetamises, abivajajate
esmases kontaktis, kohaliku olukorrateadlikkuse hoidmises ning
kokkulepitud kogukondlikes tegevustes.
ülesannete täitmisse. Kogukondlikud vabatahtlikud ei kuulu eelnõu
reguleerimisalasse ning neile ei anta käesoleva eelnõuga ametkondlikke
volitusi ega avaliku võimu teostamise õigusi. Samuti ei näe eelnõu ette,
et kogukondlikud vabatahtlikud võtaksid üle riigiasutuste või kohalike
omavalitsuste seadusest tulenevaid ülesandeid.
5. Neljandaks, kriisi- ja sõjaaja rollide kattuvuse vältimise kõrval tuleks
arvestada ka sellega, et paljud kogukondade aktiivsed inimesed võivad
kriisi ajal lahkuda ametlikke, reservi- või vabatahtlikke kohustusi
täitma. Seetõttu on oluline toetada just paiksete kogukondlike tuumikute
kujunemist, mis ei sõltu ainult nendest inimestest, kellel on juba ametlik
roll riigikaitses, päästes, politseis või muudes vabatahtlikes
struktuurides.
Selgitame.
Kogukondlike võrgustike kujundamine ega nende jätkusuutlikkuse
tagamine ei kuulu käesoleva eelnõu reguleerimisalasse.
Eelnõu eesmärk on luua õiguslik raamistik kriisireservi moodustamiseks
ja selle liikmete kaasamiseks riigi ülesannete täitmisse. Kogukondade
arendamise, kogukondlike eestvedajate toetamise ning kohaliku tasandi
toimepidevuse küsimused on osa laiemast kriisivalmiduse poliitikast ning
neid käsitletakse muude meetmete ja tegevuste kaudu.
6. Viiendaks, kogukondliku vabatahtlikkuse käsitlemisel tuleb pöörata
tähelepanu andmekaitsele ja usaldusele. Kohalikul tasandil võib olla
vajalik teada, kes vajab abi ja kes saab aidata, kuid selline info peab
olema kogutud minimaalsuse, nõusoleku, eesmärgipärasuse ja piiratud
ligipääsu põhimõttel. Riik peaks soodustama selliste usalduslike
kohalike kokkulepete tekkimist, mitte asendama neid ülemäärase
andmekogumise või bürokraatliku aruandlusega.
Selgitame.
Kogukondliku vabatahtlikkuse korraldamine ega sellega seotud
isikuandmete töötlemise põhimõtted ei kuulu käesoleva eelnõu
reguleerimisalasse. Eelnõu ei reguleeri kogukondlike võrgustike
moodustamist, kohalike abivajajate või vabatahtlike andmete kogumist
ega loo selleks uusi andmekogusid või andmetöötluse aluseid.
Pikk 61 / 15065 Tallinn / [email protected] / www.siseministeerium.ee
Registrikood 70000562
Justiits- ja Digiministeerium
11.09.2026 nr 1-6/3533-1
Politsei ja piirivalve seaduse, päästeseaduse
ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu
esitamine kooskõlastamiseks
Lugupeetud justiits- ja digiminister
Vastavalt Vabariigi Valitsuse 13. jaanuari 2011. aasta määruse nr 10 „Vabariigi Valitsuse
reglement“ § 6 lõikele 5 esitan Justiits- ja Digiministeeriumile täiendavaks kooskõlastamiseks
politsei ja piirivalve seaduse, päästeseaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
siseminister
Lisa:
1. eelnõu 23 lehel;
2. eelnõu seletuskiri 90 lehel;
3. eelnõu seletuskirja lisa 1 – rakendusaktide kavandid;
4. eelnõu seletuskirja lisa 2 – kooskõlastustabel
Kristen Kanarik 6125237
1
EELNÕU
11.09.2026
Politsei ja piirivalve seaduse, päästeseaduse ning teiste seaduste
muutmise seadus
§ 1. Politsei ja piirivalve seaduse muutmine
Politsei ja piirivalve seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 1084 lõikeid 2 ja 4 täiendatakse teise lausega järgmises sõnastuses:
„Samal alusel võib merepäästetööl osaleda kriisiolukorra aegse õppe läbinud vabatahtlik
merepäästja.“;
2) paragrahvi 1086 lõiget 1 täiendatakse pärast sõnu „esimese astme“ tekstiosaga „või käesoleva
paragrahvi lõikes 31 nimetatud kriisiolukorra aegse“;
3) paragrahvi 1086 täiendatakse lõikega 31 järgmises sõnastuses:
„(31) Kriisiolukorra aegses õppes omandatakse vajalikud algteadmised ja oskused vabatahtliku
merepäästja tööks kriisiolukorras. Vabatahtliku merepäästja kriisiolukorra aegne õpe kestab
vähemalt 20 tundi ja lõpeb arvestusega.“;
4) paragrahvi 1086 lõiget 8 täiendatakse pärast sõnu „merepäästja väljaõppe“ tekstiosaga
„, kriisiolukorra aegse õppe“;
5) paragrahvi 1086 lõiget 81 täiendatakse pärast sõnu „teise astme õppe“ tekstiosaga
„, kriisiolukorra aegse õppe“;
6) seaduse 51. peatükki täiendatakse 8. jaoga järgmises sõnastuses:
„8. jagu
Kriisirolliga vabatahtlik merepäästja
§ 10819. Vabatahtlikule merepäästjale kriisirolli määramine
(1) Politsei- ja Piirivalveamet võib määrata kriisirolli vabatahtlikule merepäästjale (edaspidi
kriisirolliga vabatahtlik merepäästja), kes on andnud kirjalikku taasesitamist võimaldavas
vormis nõusoleku osaleda Politsei- ja Piirivalveameti tegevuses enne kriisiolukorda või selle
ajal (edaspidi kriisi lahendamine).
(2) Kriisirolliga vabatahtlik merepäästja on vabatahtlik merepäästja, kelle ülesanne on osaleda
politsei tegevuses kriisi lahendamise ajal käesoleva seaduse § 1081 lõike 2 kohaselt.
(3) Politsei- ja Piirivalveametil on õigus saada enne vabatahtlikule merepäästjale kriisirolli
määramist töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal
2
ning kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaväelise auastmega
ametikohale (edaspidi sõjaaja ametikoht).
(4) Kriisirolli ei määrata vabatahtlikule merepäästjale, kes on kriisiülesandega ameti- või
töökohal või on nimetatud sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul, kui vabatahtlik merepäästja
vastavalt ameti- või töökohalt vabastatakse.
§ 10820. Kriisirolliga vabatahtliku merepäästja staatuse ja töö- või teenistussuhte erisus
(1) Kriisirolliga vabatahtlikku merepäästjat ei nimetata sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul,
kui see on vältimatult vajalik riigi sõjaliseks kaitseks.
(2) Kriisirolliga vabatahtlikul merepäästjal on õigus keelduda töö tegemisest selle tööandja
heaks, kellega tal on sõlmitud tööleping, kui ta kaasatakse kriisi lahendamisse.
(3) Avaliku teenistuse ametikohale nimetatud kriisirolliga vabatahtliku merepäästja avaliku
võimu teostamise õigus peatub ja ta on ajutiselt vabastatud teenistusülesannete täitmisest, kui
ta kaasatakse kriisi lahendamisse.
(4) Käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 nimetatud juhtudel esitab töötaja tööandjale avalduse
tööst keeldumise kohta ning ametnik esitab avalduse avaliku võimu teostamise õiguse
peatamiseks.
(5) Kriisirolliga vabatahtlikule merepäästjale, kes osaleb kriisi lahendamises, võib maksta
hüvitist. Hüvitise arvutamise aluseks võetakse hüvitise maksmisele eelnenud Statistikaameti
avaldatud viimane keskmine brutokuupalk. Hüvitist ei maksta, kui tööandja säilitab kriisi
lahendamises osalevale kriisirolliga vabatahtlikule merepäästjale tema senise töötasu või palga.
(6) Kriisirolliga vabatahtliku merepäästja hüvitise ulatuse, selle taotlemise ja väljamaksmise
korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
(7) Kui tööandjale tekib käesoleva paragrahvi lõike 2 rakendamise tõttu otsene varaline kahju,
võib ta nõuda riigilt selle hüvitamist. Hüvitise ülempiir on enne hüvitise taotlemist
Statistikaameti avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus.
§ 10821. Kriisirolliga vabatahtliku merepäästja kaasamine politsei tegevusse
(1) Vabariigi Valitsus otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul korraldusega
kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamise kriisi lahendamisse kuni 30 kalendripäevaks.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja lõppemisel vaatab Vabariigi Valitsus otsuse
üle. Kui kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamine kriisi lahendamisse on endiselt
vajalik, vaatab Vabariigi Valitsus otsuse üle iga 30 kalendripäeva tagant ja vajaduse korral
pikendab iga kord kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamist kuni 30 kalendripäeva
võrra.
(3) Käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel antud korralduses märgitakse:
3
1) ülesanne, mille täitmisse kriisirolliga vabatahtlikud merepäästjad kaasatakse;
2) ülesande täitmises osalevate isikute arv või selle ülempiir;
3) kaasamise tähtaeg;
4) piirkond, kus ülesannet täidetakse;
5) vajaduse korral muud andmed.
§ 10822. Vabatahtliku merepäästja vabastamine kriisirollist
(1) Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori või tema volitatud ametniku otsusega vabastatakse
vabatahtlik merepäästja kriisirollist, kui ta:
1) esitab kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis avalduse;
2) ei osale mõjuva põhjuseta käesoleva seaduse § 10821 lõikes 1 nimetatud juhul kaasamise
korral politsei tegevuses;
3) asub sõjaaja ametikohale;
4) asub kriisiülesandega ameti- või töökohale või
5) kui tema olemasolevale ameti- või töökohale määratakse kriisiülesanne.
(2) Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori või tema volitatud ametniku otsusega võib
vabatahtliku merepäästja vabastada kriisirollist, kui ta ei täida käesoleva seaduse § 1086 lõikes 4
sätestatud kohustust.
(3) Politsei- ja Piirivalveametil on enne vabatahtliku merepäästja kriisirollist vabastamist õigus
saada käesoleva paragrahvi lõike 1 punktide 4 ja 5 alusel töötamise registrist teavet isiku
töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning käesoleva paragrahvi lõike 1
punkti 3 alusel kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaaja
ametikohale.
(4) Kriisirollist vabastatud vabatahtlik merepäästja on kohustatud esimesel võimalusel
tagastama Politsei- ja Piirivalveametile talle kriisi lahendamiseks väljastatud vara.“;
7) seadust täiendatakse 52. peatükiga järgmises sõnastuses:
„52. peatükk
ENDISTE TEENISTUJATE RESERV
1. jagu
Üldsätted
§ 10823. Endiste teenistujate reservi liige
Endiste teenistujate reservi (edaspidi teenistujate reserv) liige on isik, kes on andnud kirjalikku
taasesitamist võimaldavas vormis nõusoleku osaleda Politsei- ja Piirivalveameti tegevuses enne
kriisiolukorda või selle ajal (edaspidi kriisi lahendamine) ning kes on nimetatud käesoleva
seaduse § 10827 alusel teenistujate reservi liikmeks.
4
2. jagu
Teenistujate reservi nimetamine, reservi liikme väljaõpe, täiendusõpe ja välisriiki
lähetamine
§ 10824. Teenistujate reservi kandideerimine
(1) Teenistujate reservi saab kandideerida isik, kes on olnud Politsei- ja Piirivalveameti
teenistuses või kellel on ülesannete täitmiseks vajalikud teadmised ja oskused ning kes vastab
käesoleva seaduse §-s 10826 sätestatud nõuetele.
(2) Teenistujate reservi kandideeriv isik esitab Politsei- ja Piirivalveametile taotluse ning
käesoleva seaduse § 42 lõike 2 alusel määrusega kehtestatud isikuankeedi.
(3) Teenistujate reservi kandideerija annab nõusoleku osaleda teenistujate reservi väljaõppes,
täiendusõppes ja politseiametnikuna kriisi lahendamisel.
§ 10825. Teenistujate reservi liikmele esitatavad nõuded
(1) Teenistujate reservi liige peab vastama käesoleva seaduse §-s 38 sätestatud nõuetele.
(2) Teenistujate reservi ei nimetata isikut, kelle puhul esineb käesoleva seaduse §-s 40
nimetatud asjaolu. Teenistujate reservi liikmeks sobivuse hindamisel võib isiku suhtes teha
käesoleva seaduse §-s 42 sätestatud taustakontrolli.
(3) Politsei- ja Piirivalveametil on enne isiku teenistujate reservi liikmeks nimetamist õigus
saada töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning
kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaväelise auastmega sõjaaja
ametikohale (edaspidi sõjaaja ametikoht).
(4) Teenistujate reservi liikmeks ei nimetata isikut, kes on kriisiülesandega ameti- või töökohal
või sõjaaja ametikohal, välja arvatud juhul, kui isik vastavalt ameti- või töökohalt vabastatakse.
(5) Teenistujate reservi liiget ei nimetata sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul, kui see on
vältimatult vajalik riigi sõjaliseks kaitseks.
§ 10826. Isiku nimetamine teenistujate reservi
Teenistujate reservi liikmele esitatavatele nõuetele vastav isik nimetatakse reservi liikmeks
Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori või tema volitatud isiku haldusaktiga.
§ 10827. Teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamine
(1) Politsei- ja Piirivalveamet peab teenistujate reservi liikmete üle arvestust, mille eesmärk on
saada ülevaade teenistujate reservi koosseisust ja staatusest ning tagada teenistujate reservi
5
liikmete tegevuse korraldamine, politsei tegevuses osalemine, nõuetele vastavuse jälgimine
ning statistika kogumine ja analüüs.
(2) Teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamiseks võib töödelda järgmisi andmeid:
1) üldandmed;
2) teenistujate reservi liikme staatusega seotud andmed;
3) andmed teenistujate reservi liikmele esitatavate nõuete täitmise kohta;
4) väljaõppes ja täiendusõppes osalemise andmed;
5) andmed teenistujate reservi liikmele antud õiguste kohta;
6) politsei tegevuses osalemise andmed;
7) teenistujate reservi liikmele vahendi, erivahendi ja relva väljastamise andmed.
(3) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 1, 2 ja 4 nimetatud andmeid säilitatakse teenistujate
reservi kuulumise ajal ning üks aasta pärast teenistujate reservist vabastamist või õigusvaidluse
korral kuni selle lõppemiseni.
(4) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 3 ja 5 nimetatud andmeid säilitatakse nende
kehtivuse ajal ning üks aasta pärast kehtivuse lõppemist või õigusvaidluse korral kuni selle
lõppemiseni.
(5) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 6 nimetatud andmeid säilitatakse neli aastat nende
kogumise kalendriaasta algusest arvates või õigusvaidluse korral kuni selle lõppemiseni.
(6) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 7 nimetatud andmeid säilitatakse kuni väljastatud
vahendi, erivahendi ja relva tagastamiseni ning üks aasta pärast tagastamist või õigusvaidluse
korral kuni selle lõppemiseni.
(7) Politsei- ja Piirivalveametis teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamise andmete
täpsema loetelu kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
(8) Politsei- ja Piirivalveameti peadirektor kehtestab teenistujate reservi liikmete üle arvestuse
pidamise korra.
§ 10828. Teenistujate reservi liikme väljaõpe ja täiendusõpe
(1) Teenistujate reservi liige peab läbima reservi väljaõppe.
(2) Teenistujate reservi liige peab vähemalt üks kord kalendriaastas läbima reservi
täiendusõppe.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud väljaõppe läbimisel võib arvesse võtta teenistujate
reservi liikme varasemat õpi- ja töökogemust ning lugeda isiku väljaõppe osaliselt või täielikult
läbituks.
(4) Politsei- ja Piirivalveameti jaoks kehtestab teenistujate reservi väljaõppe ja täiendusõppe
nõuded, tingimused ning korra valdkonna eest vastutav minister määrusega.
6
(5) Teenistujate reservi liikme väljaõppesse ja täiendusõppesse kutsumise otsustab Politsei- ja
Piirivalveameti peadirektor või tema volitatud isik.
§ 10829. Teenistujate reservi liikme välisriiki lähetamine
(1) Politsei- ja Piirivalveametil on õigus lähetada teenistujate reservi liige tema nõusolekul
väljaõppe või täiendusõppe ajal välisriiki.
(2) Politsei- ja Piirivalveameti peadirektor kehtestab teenistujate reservi liikme välisriiki
lähetamise korra.
3. jagu
Teenistujate reservi liikme vormiriietus ja sotsiaalsed tagatised
§ 10830. Teenistujate reservi liikme vormiriietus ja eritunnused
(1) Teenistujate reservi liikmele võib väljastada väljaõppe ja täiendusõppe ajal politsei
tegevuses osalemiseks vormiriietuse reservi liikme eritunnustega.
(2) Teenistujate reservi liikme väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava vormiriietuse ja
eritunnuste kirjelduse ning kandmise korra kehtestab Politsei- ja Piirivalveameti peadirektor.
(3) Teenistujate reservi liikmele, kes on nimetatud kriisi lahendamise ajaks politseiametniku
ametikohale, võib anda kriisi lahendamisel osalemise ajaks politseiametniku vormiriietuse ja
ametitõendi, lähtudes käesoleva seaduse §-s 371 sätestatust.
§ 10831. Hüvitis teenistujate reservi liikme hukkumise, surma ja töövõime vähenemise
korral reservi väljaõppes ja täiendusõppes osalemise ajal
Kui teenistujate reservi liige hukkub, haigestub või saab vigastada väljaõppe või täiendusõppe
ajal, kohaldatakse abipolitseiniku seaduse §-s 38 sätestatut.
§ 10832. Teenistujate reservi liikme töö- või teenistussuhete erisus
(1) Teenistujate reservi liikmel on väljaõppes või täiendusõppes osalemise ajaks õigus saada
tööandjalt tasustamata lisapuhkust kuni 30 kalendripäeva ühe kalendriaasta jooksul.
Lisapuhkuse saamiseks esitab teenistujate reservi liige tööandjale taotluse ja lisab sellele
väljaõppe või täiendusõppe korraldamise otsuse.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud lisapuhkuse taotlus tuleb esitada tööandjale
vähemalt kümme kalendripäeva enne väljaõppele või täiendusõppele asumist, välja arvatud
juhul, kui etteteatamine ei ole asjaolusid arvestades mõistlikult võimalik.
7
(3) Politsei- ja Piirivalveamet võib maksta teenistujate reservi liikmele tema kirjalikul taotlusel
käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel antud lisapuhkuse eest hüvitist. Hüvitise arvutamise aluseks
võetakse teenistujate reservi liikme lisapuhkusele eelnenud kuue kuu keskmine palk või
töötasu, mille tööandja arvutab töölepingu seaduse § 29 lõike 8 alusel kehtestatud korras.
Hüvitise ülempiir on Statistikaameti avaldatud puhkusele eelnenud kalendrikuu keskmine
brutokuupalk.
(4) Teenistujate reservi liikmele väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava lisapuhkuse eest
Politsei- ja Piirivalveameti makstava hüvitise taotlemise ja väljamaksmise korra kehtestab
valdkonna eest vastutav minister määrusega.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud hüvitist ei maksta, kui tööandja säilitab töötajale
või ametnikule tema senise töötasu või palga.
(6) Teenistujate reservi liikmel on õigus keelduda töö tegemisest selle tööandja heaks, kellega
tal on sõlmitud tööleping, kui ta nimetatakse kriisi lahendamise ajaks politseiametniku
ametikohale.
(7) Avaliku teenistuse ametikohale nimetatud teenistujate reservi liikme avaliku võimu
teostamise õigus peatub, kui ta nimetatakse kriisi lahendamise ajaks politseiametniku
ametikohale.
(8) Käesoleva paragrahvi lõigetes 6 ja 7 nimetatud juhtudel esitab töötaja tööandjale tööst
keeldumise ja ametnik avaliku võimu teostamise õiguse peatamise avalduse.
(9) Kriisi lahendamise ajaks politseiametniku ametikohale nimetatud teenistujate reservi
liikmele makstakse politseiametniku palka.
(10) Kui tööandjale tekib käesoleva paragrahvi lõike 6 rakendamise tõttu otsene varaline kahju,
võib ta nõuda riigilt selle hüvitamist. Hüvitise ülempiir on enne hüvitise taotlemist
Statistikaameti avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus.
§ 10833. Kulude hüvitamine
(1) Politsei- ja Piirivalveamet hüvitab teenistujate reservi liikmele vajalikud kulud seoses:
1) osalemisega teenistujate reservi väljaõppes või täiendusõppes;
2) perioodilise tervisekontrolliga;
3) transpordiga;
4) välislähetusega.
(2) Politsei- ja Piirivalveamet võib teenistujate reservi liikmele hüvitada ka muud põhjendatud
ning asjakohased kulud.
8
(3) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud kulude liigid, hüvitamise piirmäärad ning
maksmise korra kehtestab Politsei- ja Piirivalveameti peadirektor.
(4) Kokkuleppel Politsei- ja Piirivalveametiga võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud
kulud hüvitada kohaliku omavalitsuse üksus.
4. jagu
Teenistujate reservi kaasamine kriisi lahendamisse
§ 10834. Teenistujate reservi kaasamine politsei tegevusse
(1) Vabariigi Valitsus otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul korraldusega
teenistujate reservi kaasamise kriisi lahendamisse kuni 30 kalendripäevaks.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja lõppemisel vaatab Vabariigi Valitsus otsuse
üle. Kui teenistujate reservi kaasamine kriisi lahendamisse on endiselt vajalik, vaatab Vabariigi
Valitsus otsuse üle iga 30 kalendripäeva tagant ja vajaduse korral pikendab iga kord teenistujate
reservi kaasamist kuni 30 kalendripäeva võrra.
(3) Käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel antud korralduses märgitakse:
1) ülesanne, mille täitmisse teenistujate reserv kaasatakse;
2) ülesande täitmisel osalevate teenistujate reservi liikmete arv või selle ülempiir;
3) teenistujate reservi kaasamise tähtaeg;
4) territoorium, kus teenistujate reserv ülesannet täidab;
5) vajaduse korral muud andmed.
§ 10835. Teenistujate reservi liikme nimetamine politseiametniku ametikohale
(1) Teenistujate reservi liige, kes on läbinud käesoleva seaduse §-s 108²⁹ sätestatud väljaõppe
ja kaasatakse kriisi lahendamisse, nimetatakse kriisi lahendamise ajaks Politsei- ja
Piirivalveameti politseiametniku ametikohale.
(2) Kui teenistujate reservi liige nimetatakse politseiametniku ametikohale, kohalduvad talle
politseiametnikule õigusaktidest tulenevad õigused, kohustused, nõuded, vastutus, sotsiaalsed
tagatised ja hüved.
5. jagu
Teenistujate reservi liikme staatusest vabastamine
§ 10836. Teenistujate reservi liikme staatusest vabastamine
(1) Teenistujate reservi liige vabastatakse teenistujate reservi liikme staatusest Politsei- ja
Piirivalveameti peadirektori või tema volitatud isiku otsusega järgmistel juhtudel:
1) teenistujate reservi liikme algatusel;
9
2) teenistujate reservi liige asub sõjaaja ametikohale;
3) teenistujate reservi liige asub kriisiülesandega ameti- või töökohale;
4) teenistujate reservi liikme olemasolevale ameti- või töökohale määratakse kriisiülesanne;
5) teenistujate reservi liige ei vasta käesolevas seaduses sätestatud tingimustele.
(2) Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori või tema volitatud isiku otsusega võib teenistujate
reservi liikme vabastada teenistujate reservi liikme staatusest, kui
1) teenistujate reservi liige, kes kaasatakse kriisi lahendamisse käesoleva seaduse § 10836
lõike 1 alusel, jätab kriisi lahendamisel mõjuva põhjuseta osalemata või
2) ta ei täida käesolevas seaduses sätestatud väljaõppe või täiendusõppe kohustust.
(3) Politsei- ja Piirivalveametil on enne teenistujate reservi liikme vabastamist teenistujate
reservi liikme staatusest õigus saada käesoleva paragrahvi lõike 1 punktide 3 ja 4 alusel
töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning
käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 2 alusel kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku
nimetamise kohta sõjaaja ametikohale.“.
§ 2. Päästeseaduse muutmine
Päästeseaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 2 lõiget 41 täiendatakse teise lausega järgmises sõnastuses:
„Hädaabiteadete menetlemisel võivad osaleda Häirekeskuse vabatahtlikud, kellele on määratud
kriisiroll ja kes on kaasatud kriisi lahendamisse.“;
2) paragrahvi 19 pealkiri sõnastatakse järgmiselt:
„§ 19. Isiku erakorraline kaasamine Päästeameti tegevusse“;
3) paragrahvi 19 lõike 1 sissejuhatav lauseosa muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„Päästeamet võib erakorraliselt kaasata füüsilist isikut alates 18. eluaastast päästetööle ohu
tõrjumiseks või päästesündmuse tagajärgede leevendamiseks või kriisiolukorra ajal vajalike
toimingute tegemiseks, kui:“;
4) paragrahvi 19 lõike 1 punkt 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„3) erakorraline kaasamine ei tekita ebaproportsionaalselt suurt ohtu kaasatavale isikule ega
tema varale.“;
5) paragrahvi 19 lõikes 2 asendatakse sõna „rakendatud“ sõnadega „erakorraliselt kaasatud“;
6) paragrahvi 19 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud juhul võib isikut erakorraliselt kaasata ainult nii
kaua, kui see on päästetööks või kriisiolukorra ajaks vältimatult vajalik.“;
10
7) paragrahvi 34 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:
„(11) Kriisirolliga vabatahtlikuks päästjaks on keelatud võtta isikut:
1) kellel puudub Eesti Vabariigi või muu Euroopa Liidu liikmesriigi kodakondsus;
2) keda on karistatud tahtlikult toimepandud esimese astme kuriteo eest, olenemata
karistusandmete kustutamisest;
3) kellel on karistatus tahtlikult toimepandud kuriteo eest;
4) kes on kriminaalmenetluses kahtlustatav või süüdistatav;
5) kes oma käitumise poolest ei sobi vabatahtliku päästja ülesandeid täitma ja kelle käitumine
või eluviis võib ohustada tema enda või teise isiku turvalisust.“;
8) paragrahvi 34 lõiget 2 täiendatakse punktiga 11 järgmises sõnastuses:
„11) kes on piiratud teovõimega;“;
9) paragrahvi 361 pealkirja ja lõiget 2 täiendatakse pärast sõna „Abidemineerija“ sõnadega „ja
kriisirolliga vabatahtliku päästja“;
10) paragrahvi 361 täiendatakse lõikega 11 järgmises sõnastuses:
„(11) Kriisirolliga vabatahtliku päästja vastavust käesoleva seaduse § 34 lõike 11 punktides 1–
5 sätestatud nõuetele kontrollib Politsei- ja Piirivalveamet.“;
11) seaduse 7. peatüki 31. jao pealkirja täiendatakse pärast sõna „abidemineerija“ sõnadega „ja
kriisirolliga vabatahtlik päästja“;
12) paragrahvi 421 pealkiri ja lõige 1 muudetakse ning sõnastatakse järgmiselt:
„§ 421. Abidemineerijale ja vabatahtlikule päästjale kriisirolli määramine
„(1) Päästeamet võib määrata kriisirolli abidemineerijale (edaspidi kriisirolliga abidemineerija)
ja II astme väljaõppe läbinud vabatahtlikule päästjale (edaspidi kriisirolliga vabatahtlik
päästja), kes on andnud kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis nõusoleku osaleda
Päästeameti tegevuses enne kriisiolukorda või selle ajal (edaspidi kriisi lahendamine).“;
13) paragrahvi 421 lõikest 2 jäetakse välja sõna „kriisiajal“;
14) paragrahvi 421 täiendatakse lõikega 21 järgmises sõnastuses:
„(21) Kriisirolliga vabatahtliku päästja pädevuses on osaleda elanikkonnakaitses ja päästetöödel
käesoleva seaduse § 32 lõike 1 kohaselt.“;
15) paragrahvi 421 lõiked 4 ja 5 muudetakse ning sõnastatakse järgmiselt:
„(4) Kriisirolli ei määrata abidemineerijale või vabatahtlikule päästjale, kes on kriisiülesandega
ameti- või töökohal või on nimetatud sõjaväelise auastmega sõjaaja ametikohale (edaspidi
sõjaaja ametikoht), välja arvatud juhul, kui abidemineerija või vabatahtlik päästja vastavalt
ameti- või töökohalt vabastatakse.
11
(5) Päästeametil on enne abidemineerijale või vabatahtlikule päästjale kriisirolli määramist
õigus saada töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või
töökohal ning kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaaja
ametikohale.“;
16) paragrahv 422 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„§ 422. Kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja kaasamine
Päästeameti tegevusse
(1) Vabariigi Valitsus otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul korraldusega
kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja kaasamise kriisi lahendamisse
kuni 30 kalendripäevaks.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja lõppemisel vaatab Vabariigi Valitsus otsuse
üle. Kui kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja kaasamine kriisi
lahendamisse on endiselt vajalik, vaatab Vabariigi Valitsus otsuse üle iga 30 kalendripäeva
tagant ja vajaduse korral pikendab iga kord kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga
vabatahtliku päästja kaasamist kuni 30 kalendripäeva võrra.
(3) Käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel antud korralduses märgitakse:
1) ülesanne, mille täitmisse kriisirolliga abidemineerija või kriisirolliga vabatahtlik päästja
kaasatakse;
2) ülesande täitmises osalevate isikute arv või selle ülempiir;
3) kaasamise tähtaeg;
4) territoorium, kus ülesannet täidetakse;
5) vajaduse korral muud andmed.“;
17) paragrahv 423 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„§ 423. Kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja staatuse ja töö-
või teenistussuhte erisus
(1) Kriisirolliga abidemineerijat ja kriisirolliga vabatahtlikku päästjat ei nimetata sõjaaja
ametikohale, välja arvatud juhul, kui see on vältimatult vajalik riigi sõjaliseks kaitseks.
(2) Kriisirolliga abidemineerijal ja kriisirolliga vabatahtlikul päästjal on õigus keelduda töö
tegemisest selle tööandja heaks, kellega tal on sõlmitud tööleping, kui ta kaasatakse kriisi
lahendamisse.
(3) Avaliku teenistuse ametikohale nimetatud kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga
vabatahtliku päästja avaliku võimu teostamise õigus peatub ning ta on ajutiselt vabastatud
teenistusülesannete täitmisest, kui ta kaasatakse kriisi lahendamisse.
(4) Käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 nimetatud juhtudel esitab töötaja tööandjale avalduse
tööst keeldumise kohta ning ametnik esitab avalduse avaliku võimu teostamise õiguse
peatamiseks.
(5) Kriisirolliga abidemineerijale ja kriisirolliga vabatahtlikule päästjale, kes osaleb kriisi
lahendamises, võib maksta hüvitist. Hüvitise arvutamise aluseks võetakse hüvitise maksmisele
12
eelnenud Statistikaameti avaldatud viimane keskmine brutokuupalk. Hüvitist ei maksta, kui
tööandja säilitab kriisi lahendamises osalevale kriisirolliga vabatahtlikule merepäästjale tema
senise töötasu või palga.
(6) Kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja hüvitise ulatuse, selle
taotlemise ja väljamaksmise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
(7) Kui tööandjale tekib käesoleva paragrahvi lõike 2 rakendamise tõttu otsene varaline kahju,
võib ta nõuda riigilt selle hüvitamist. Hüvitise ülempiir on enne hüvitise taotlemist
Statistikaameti avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus.“;
18) paragrahv 424 tunnistatakse kehtetuks;
19) seaduse 7. peatüki 4. jagu täiendatakse paragrahviga 431 järgmises sõnastuses:
„§ 431. Päästeameti abidemineerija ja vabatahtliku päästja vabastamine kriisirollist
(1) Päästeameti otsusega vabastatakse abidemineerija või vabatahtlik päästja kriisirollist, kui
ta:
1) esitab kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis avalduse;
2) ei osale mõjuva põhjuseta käesoleva seaduse § 422 lõikes 1 nimetatud juhul kaasamise korral
Päästeameti tegevuses;
3) asub sõjaaja ametikohale;
4) asub kriisiülesandega ameti- või töökohale või
5) kui tema olemasolevale ameti- või töökohale määratakse kriisiülesanne.
(2) Päästeameti otsusega võib vabatahtliku päästja või abidemineerija vabastada kriisirollist,
kui ta ei täida käesoleva seaduse § 38 lõikes 8 või § 381 lõikes 1 sätestatud väljaõppe kohustust.
(3) Päästeametil on enne abidemineerija või vabatahtliku päästja kriisirollist vabastamist õigus
saada käesoleva paragrahvi lõike 1 punktide 4 ja 5 alusel töötamise registrist teavet isiku
töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning käesoleva paragrahvi lõike 1
punkti 3 alusel kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaaja
ametikohale.
(4) Kriisirollist vabastatud abidemineerija või vabatahtlik päästja on kohustatud esimesel
võimalusel tagastama Päästeametile talle kriisi lahendamiseks väljastatud
tööriietuse, -vahendid ja varustuse.“;
20) seadust täiendatakse 72. peatükiga järgmises sõnastuses:
„72. peatükk
HÄIREKESKUSE KRIISIROLLIGA VABATAHTLIK
§ 434 . Häirekeskuse vabatahtlikule kriisirolli määramine
13
(1) Häirekeskus võib määrata kriisirolli Häirekeskuse vabatahtlikule (edaspidi Häirekeskuse
kriisirolliga vabatahtlik), kes on andnud kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis nõusoleku
osaleda Häirekeskuse töös enne kriisiolukorda või selle ajal (edaspidi kriisi lahendamine).
(2) Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlik on Häirekeskuse vabatahtlik, kelle ülesanne on
osaleda Häirekeskuse töös kriisi lahendamise ajal, lähtudes käesoleva seaduse § 2 lõikest 41
ning talle määratud ülesannetest vastavalt pädevusele ja väljaõppele.
(3) Häirekeskusel on enne Häirekeskuse vabatahtlikule kriisirolli määramist õigus saada
töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning
kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaaja ametikohale.
(4) Kriisirolli ei määrata Häirekeskuse vabatahtlikule, kes on kriisiülesandega ameti- või
töökohal või on nimetatud sõjaväelise auastmega sõjaaja ametikohale (edaspidi sõjaaja
ametikoht), välja arvatud juhul, kui Häirekeskuse vabatahtlik vastavalt ameti- või töökohalt
vabastatakse.
§ 435. Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtliku staatuse ja töö- või teenistussuhte erisus
(1) Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlikku ei nimetata sõjaaja ametikohale, välja arvatud
juhul, kui see on vältimatult vajalik riigi sõjaliseks kaitseks.
(2) Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlikul on õigus keelduda töö tegemisest selle tööandja
heaks, kellega tal on sõlmitud tööleping, kui ta kaasatakse kriisi lahendamisse.
(3) Avaliku teenistuse ametikohale nimetatud Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtliku avaliku
võimu teostamise õigus peatub ja ta on ajutiselt vabastatud teenistusülesannete täitmisest, kui
ta kaasatakse kriisi lahendamisse.
(4) Käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 nimetatud juhtudel esitab töötaja tööandjale avalduse
tööst keeldumise kohta ning ametnik esitab avalduse avaliku võimu teostamise õiguse
peatamiseks.
(5) Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlikule, kes osaleb kriisi lahendamises, võib maksta
hüvitist. Hüvitise arvutamise aluseks võetakse hüvitise maksmisele eelnenud Statistikaameti
avaldatud viimane keskmine brutokuupalk. Hüvitist ei maksta, kui tööandja säilitab kriisi
lahendamises osalevale kriisirolliga vabatahtlikule merepäästjale tema senise töötasu või palga.
(6) Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtliku hüvitise ulatuse, selle taotlemise ja väljamaksmise
korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
(7) Kui tööandjale tekib käesoleva paragrahvi lõike 2 rakendamise tõttu otsene varaline kahju,
võib ta nõuda riigilt selle hüvitamist. Hüvitise ülempiir on enne hüvitise taotlemist
Statistikaameti avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus.
§ 436. Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtliku väljaõpe
Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlik peab läbima Häirekeskuse peadirektori käskkirjaga
kehtestatud väljaõppe, mille tulemusel omandatakse vajalikud teadmised ja oskused § 434
lõikes 2 sätestatud ülesannete täitmiseks.
14
§ 437. Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtliku kaasamine Häirekeskuse tegevusse
(1) Vabariigi Valitsus otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul korraldusega
Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlike kaasamise kriisi lahendamisse kuni 30 kalendripäevaks.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja lõppemisel vaatab Vabariigi Valitsus otsuse
üle. Kui Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlike kaasamine kriisi lahendamisse on endiselt
vajalik, vaatab Vabariigi Valitsus otsuse üle iga 30 kalendripäeva tagant ja vajaduse korral
pikendab iga kord Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlike kaasamist kuni 30 kalendripäeva
võrra.
(3) Käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel antud korralduses märgitakse:
1) ülesanne, mille täitmisse Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlikud kaasatakse;
2) ülesande täitmises osalevate isikute arv või selle ülempiir;
3) kaasamise tähtaeg;
4) territoorium, kus ülesannet täidetakse;
5) vajaduse korral muud andmed.
§ 438. Häirekeskuse vabatahtliku vabastamine kriisirollist
(1) Häirekeskuse otsusega vabastatakse Häirekeskuse vabatahtlik kriisirollist, kui ta:
1) esitab kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis avalduse;
2) ei osale mõjuva põhjuseta käesoleva seaduse § 437 lõikes 1 nimetatud juhul kaasamise korral
Häirekeskuse tegevuses;
3) asub sõjaaja ametikohale;
4) asub kriisiülesandega ameti- või töökohale või
5) kui tema olemasolevale ameti- või töökohale määratakse kriisiülesanne.
(2) Häirekeskuse peadirektori või tema volitatud ametniku otsusega võib Häirekeskuse
vabatahtliku vabastada kriisirollist, kui ta ei täida käesoleva seaduse paragrahvis 436 sätestatud
kohustust.
(3) Häirekeskusel on enne Häirekeskuse vabatahtliku kriisirollist vabastamist õigus saada
käesoleva paragrahvi lõike 1 punktide 4 ja 5 alusel töötamise registrist teavet isiku töötamise
kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 5 alusel
kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaaja ametikohale.
(4) Häirekeskuse kriisirollist vabastatud vabatahtlik on kohustatud esimesel võimalusel
tagastama Häirekeskusele talle kriisi lahendamiseks väljastatud vara.
§ 3. Päästeteenistuse seaduse muutmine
Päästeteenistuse seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 72 lõige 10 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
15
„(10) Käesolevas paragrahvis sätestatu laieneb ka isikule, kes kandideerib päästeteenistuse
erialale kutseõppesse või rakenduskõrgharidusõppesse, päästeteenistuja teenistuskohale
sisekaitselises rakenduskõrgkoolis või endiste teenistujate reservi.“;
2) seadust täiendatakse 41. peatükiga järgmises sõnastuses:
„41. peatükk
ENDISTE TEENISTUJATE RESERV
1. jagu
Üldsätted
§ 221. Endiste teenistujate reservi liige
Endiste teenistujate reservi (edaspidi teenistujate reserv) liige on isik, kes on andnud kirjalikku
taasesitamist võimaldavas vormis nõusoleku osaleda Häirekeskuse või Päästeameti töös enne
kriisiolukorda või selle ajal (edaspidi kriisi lahendamine) ning kes on nimetatud käesoleva
seaduse § 225 alusel reservi liikmeks.
2. jagu
Teenistujate reservi nimetamine, reservi liikme väljaõpe ja välisriiki lähetamine
§ 223. Teenistujate reservi kandideerimine
(1) Teenistujate reservi saab kandideerida isik, kes on olnud Häirekeskuse või Päästeameti
teenistuses või kellel on ülesannete täitmiseks vajalikud teadmised ja oskused ning kes vastab
käesoleva seaduse §-s 224 sätestatud nõuetele.
(2) Teenistujate reservi liikmeks kandideeriv isik esitab Häirekeskusele või Päästeametile
taotluse ja käesoleva seaduse § 72 lõike 3 alusel määrusega kehtestatud isikuankeedi.
(3) Teenistujate reservi kandideerija annab nõusoleku osaleda reservi väljaõppes, täiendusõppes
ja päästeteenistujana kriisi lahendamisel.
§ 224. Teenistujate reservi liikmele esitatavad nõuded
(1) Teenistujate reservi liige peab vastama käesoleva seaduse §-s 7 sätestatud nõuetele ja tema
puhul ei tohi esineda käesoleva seaduse §-s 71 nimetatud asjaolusid. Teenistujate reservi
liikmeks sobivuse hindamisel võib isiku suhtes teha käesoleva seaduse §-s 72 sätestatud
taustakontrolli.
(2) Häirekeskusel või Päästeametil on enne isiku teenistujate reservi liikmeks nimetamist õigus
saada töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning
16
kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaväelise auastmega sõjaaja
ametikohale (edaspidi sõjaaja ametikoht).
(3) Teenistujate reservi liikmeks ei saa nimetada isikut, kes on kriisiülesandega ameti- või
töökohal või sõjaaja ametikohal, välja arvatud juhul, kui isik vastavalt ameti- või töökohalt
vabastatakse.
(4) Teenistujate reservi liiget ei nimetata sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul, kui see on
vältimatult vajalik riigi sõjaliseks kaitseks.
§ 225. Isiku nimetamine teenistujate reservi
Teenistujate reservi liikmele esitatavatele nõuetele vastav isik nimetatakse reservi liikmeks
Häirekeskuse või Päästeameti peadirektori või tema volitatud isiku otsusega.
§ 226. Teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamine
(1) Häirekeskus ja Päästeamet peavad teenistujate reservi liikmete üle arvestust, mille eesmärk
on saada ülevaade teenistujate reservi koosseisust ja staatusest ning tagada teenistujate reservi
liikmete tegevuse korraldamine, Häirekeskuse või Päästeameti tegevuses osalemine, nõuetele
vastavuse jälgimine ning statistika kogumine ja analüüs.
(2) Teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamiseks võib töödelda järgmisi andmeid:
1) üldandmed;
2) teenistujate reservi liikme staatusega seotud andmed;
3) andmed teenistujate reservi liikmele esitatavate nõuete täitmise kohta;
4) väljaõppes ja täiendusõppes osalemise andmed;
5) andmed teenistujate reservi liikmele antud õiguste kohta;
6) Häirekeskuse või Päästeameti tegevuses osalemise andmed;
7) teenistujate reservi liikmele vahendi, erivahendi ja relva väljastamise andmed.
(3) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 1, 2 ja 4 nimetatud andmeid säilitatakse teenistujate
reservi kuulumise ajal ning üks aasta pärast teenistujate reservist vabastamist või õigusvaidluse
korral kuni selle lõppemiseni.
(4) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 3 ja 5 nimetatud andmeid säilitatakse nende
kehtivuse ajal ning üks aasta pärast kehtivuse lõppemist või õigusvaidluse korral kuni selle
lõppemiseni.
(5) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 6 nimetatud andmeid säilitatakse neli aastat nende
kogumise kalendriaasta algusest arvates või õigusvaidluse korral kuni selle lõppemiseni.
(6) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 7 nimetatud andmeid säilitatakse kuni väljastatud
vahendi, erivahendi ja relva tagastamiseni ning üks aasta pärast tagastamist või õigusvaidluse
korral kuni selle lõppemiseni.
17
(7) Päästeasutuses teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamise andmete täpsema loetelu
kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
(8) Häirekeskuse ja Päästeameti peadirektor kehtestab teenistujate reservi liikmete üle arvestuse
pidamise korra.
§ 227. Teenistujate reservi liikme väljaõpe ja täiendusõpe
(1) Teenistujate reservi liige peab läbima reservi väljaõppe.
(2) Teenistujate reservi liige peab vähemalt üks kord kalendriaastas läbima reservi
täiendusõppe.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud väljaõppe läbimisel võib arvesse võtta teenistujate
reservi liikme varasemat õpi- ja töökogemust ning lugeda isiku väljaõppe osaliselt või täielikult
läbituks.
(4) Teenistujate reservi liikme väljaõppesse ja täiendusõppesse kutsumise otsustab
Häirekeskuse või Päästeameti peadirektor või tema volitatud isik.
(5) Teenistujate reservi väljaõppe ja täiendusõppe nõuded, tingimused ning korra
päästeasutuses kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
§ 228. Teenistujate reservi liikme välisriiki lähetamine
(1) Häirekeskusel või Päästeametil on õigus lähetada teenistujate reservi liige tema nõusolekul
väljaõppe või täiendusõppe ajal välisriiki.
(2) Häirekeskus või Päästeameti peadirektor kehtestab teenistujate reservi liikme välisriiki
lähetamise korra.
3. jagu
Teenistujate reservi liikme vormiriietus ja sotsiaalsed tagatised
§ 229. Reservi liikme vormiriietus ja eritunnused
(1) Teenistujate reservi liikmele võib väljastada väljaõppe ja täiendusõppe ajal päästeasutuse
töös osalemiseks vormiriietuse teenistujate reservi liikme eritunnustega.
(2) Teenistujate reservi liikme väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava vormiriietuse ja
eritunnuste kirjelduse ning kandmise korra kehtestab Häirekeskuse või Päästeameti peadirektor.
18
(3) Teenistujate reservi liikmele võib anda kriisi lahendamisel osalemise ajaks päästeteenistusse
nimetamise korral päästeteenistuja vormiriietuse ja ametitõendi, lähtudes käesoleva seaduse
§-des 17 ja 171 sätestatust.
§ 2210. Hüvitis teenistujate reservi liikme hukkumise, surma ja töövõime vähenemise
korral reservi väljaõppes ja täiendusõppes osalemise ajal
Kui teenistujate reservi liige hukkub, sureb või tema töövõime väheneb väljaõppe või
täiendusõppe ajal, kohaldatakse päästeseaduse §-s 41 sätestatut.
§ 2211. Teenistujate reservi liikme töö- või teenistussuhete erisus
(1) Teenistujate reservi liikmel on väljaõppes või täiendusõppes osalemise ajaks õigus saada
tööandjalt tasustamata lisapuhkust kuni 30 kalendripäeva ühe kalendriaasta jooksul.
Lisapuhkuse saamiseks esitab teenistujate reservi liige tööandjale taotluse ja lisab sellele
väljaõppe või täiendusõppe korraldamise otsuse.
(2) Käeoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud lisapuhkuse taotlus tuleb esitada tööandjale
vähemalt kümme kalendripäeva enne väljaõppele või täiendusõppele asumist, välja arvatud
juhul, kui etteteatamine ei ole asjaolusid arvestades mõistlikult võimalik.
(3) Häirekeskus või Päästeamet võib maksta teenistujate reservi liikmele tema kirjalikul
taotlusel käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel antud lisapuhkuse eest hüvitist. Hüvitise
arvutamise aluseks võetakse teenistujate reservi liikme lisapuhkusele eelnenud kuue kuu
keskmine palk või töötasu, mida tööandja arvutab töölepingu seaduse § 29 lõike 8 alusel
kehtestatud korras. Hüvitise ülempiir on Statistikaameti avaldatud puhkusele eelnenud
kalendrikuu keskmine brutokuupalk.
(4) Teenistujate reservi liikmele väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava lisapuhkuse eest
Häirekeskuse või Päästeameti makstava hüvitise taotlemise ja väljamaksmise korra kehtestab
valdkonna eest vastutav minister määrusega.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud hüvitist ei maksta, kui tööandja säilitab töötajale
või ametnikule tema senise töötasu või palga.
(6) Teenistujate reservi liikmel on õigus keelduda töö tegemisest selle tööandja heaks, kellega
tal on sõlmitud tööleping, kui ta nimetatakse kriisi lahendamise ajaks päästeteenistujaks.
(7) Avaliku teenistuse ametikohale nimetatud teenistujate reservi liikme avaliku võimu
teostamise õigus peatub, kui ta nimetatakse kriisi lahendamise ajaks päästeteenistujaks.
(8) Käesoleva paragrahvi lõigetes 6 ja 7 nimetatud juhtudel esitab töötaja tööandjale tööst
keeldumise ja ametnik avaliku võimu teostamise õiguse peatamise avalduse.
19
(9) Kriisi lahendamise ajaks päästeteenistujaks nimetatud teenistujate reservi liikmele
makstakse päästeteenistuja palka.
(10) Kui tööandjale tekib käesoleva paragrahvi lõike 6 rakendamise tõttu otsene varaline kahju,
võib ta nõuda riigilt selle hüvitamist. Hüvitise ülempiir on enne hüvitise taotlemist
Statistikaameti avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus.
§ 2212. Kulude hüvitamine
(1) Häirekeskus või Päästeamet hüvitab teenistujate reservi liikmele vajalikud kulud seoses:
1) osalemisega teenistujate reservi väljaõppes või täiendusõppes;
2) perioodilise tervisekontrolliga;
3) transpordiga;
4) välislähetusega.
(2) Häirekeskus või Päästeamet võib teenistujate reservi liikmele hüvitada ka muud
põhjendatud ja asjakohased kulud.
(3) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud kulude liigid, hüvitamise piirmäärad ning
maksmise korra kehtestab Häirekeskuse või Päästeameti peadirektor.
(4) Kokkuleppel Häirekeskuse või Päästeametiga võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud
kulud hüvitada kohaliku omavalitsuse üksus.
4. jagu
Teenistujate reservi kaasamine kriisi lahendamisse
§ 2213. Teenistujate reservi kaasamine
(1) Vabariigi Valitsus otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul korraldusega
teenistujate reservi kaasamise kriisi lahendamisse kuni 30 kalendripäevaks.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja lõppemisel vaatab Vabariigi Valitsus otsuse
üle. Kui teenistujate reservi kaasamine kriisi lahendamisse on endiselt vajalik, vaatab Vabariigi
Valitsus otsuse üle iga 30 päeva tagant ja vajaduse korral pikendab iga kord teenistujate reservi
kaasamist kuni 30 kalendripäeva võrra.
(3) Käesoleva paragrahvi lõike 1 alusel antud korralduses märgitakse:
1) ülesanne, mille täitmisse teenistujate reserv kaasatakse;
2) ülesande täitmisel osalevate teenistujate reservi liikmete arv või selle ülempiir;
3) teenistujate reservi kaasamise tähtaeg;
4) territoorium, kus teenistujate reserv ülesannet täidab;
5) vajaduse korral muud andmed.
20
§ 2214. Teenistujate reservi liikme nimetamine päästeteenistujaks
(1) Teenistujate reservi liige, kes on läbinud käesoleva seaduse §-s 227 sätestatud väljaõppe ja
kaasatakse kriisi lahendamisse, nimetatakse kriisi lahendamise ajaks Häirekeskuse või
Päästeameti päästeteenistujaks.
(2) Kui teenistujate reservi liige nimetatakse päästeteenistujaks, kohalduvad talle
päästeteenistujale õigusaktidest tulenevad õigused, kohustused, nõuded, vastutus, sotsiaalsed
tagatised ja hüved.
5. jagu
Teenistujate reservi liikme staatusest vabastamine
§ 2215. Teenistujate reservi liikme staatusest vabastamine
(1) Teenistujate reservi liige vabastatakse teenistujate reservi liikme staatusest Häirekeskuse või
Päästeameti peadirektori või tema volitatud isiku otsusega järgmistel juhtudel:
1) teenistujate reservi liikme algatusel;
2) teenistujate reservi liige asub sõjaaja ametikohale;
3) teenistujate reservi liige asub kriisiülesandega ameti- või töökohale;
4) teenistujate reservi liikme olemasolevale ameti- või töökohale määratakse kriisiülesanne;
5) teenistujate reservi liige ei vasta käesolevas seaduses sätestatud tingimustele.
(2) Häirekeskuse peadirektori või Päästeameti peadirektori või tema volitatud isiku otsusega
võib teenistujate reservi liikme vabastada teenistujate reservi liikme staatusest, kui:
1) teenistujate reservi liige, kes kaasatakse kriisi lahendamisse käesoleva seaduse § 2214 lõike 1
alusel, jätab mõjuva põhjuseta osalemata kriisi lahendamisel või
2) ta ei täida käesoleva seaduse §-s 227 sätestatud väljaõppe või täiendusõppe kohustust.
(3) Häirekeskusel või Päästeametil on enne teenistujate reservi liikme vabastamist teenistujate
reservi liikme staatusest õigus saada käesoleva paragrahvi lõike 1 punktide 3 ja 4 alusel
töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning
käesoleva paragrahvi lõike 1 punkti 2 alusel kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku
nimetamise kohta sõjaaja ametikohale.“.
§ 4. Julgeolekuasutuste seaduse muutmine
1) paragrahvi 8 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(1) Julgeolekuasutuse teenistuskohtade piirarvu ja koosseisu kehtestab valdkonna eest
vastutav minister või tema volitusel julgeolekuasutuse juht.“;
2) seadust täiendatakse 31. peatükiga järgmises sõnastuses:
„31. peatükk
TEENISTUS JULGEOLEKUASUTUSE RESERVIS
21
§ 204. Julgeolekuasutuse reserv
(1) Julgeolekuasutuse reservi liige on isik, kes on andnud kirjalikku taasesitamist võimaldavas
vormis nõusoleku osaleda julgeolekuasutuse töös enne kriisiolukorda või selle ajal (edaspidi
kriisi lahendamine).
(2) Isik nimetatakse ja vabastatakse julgeolekuasutuse reservi koosseisust julgeolekuasutuse
juhi käskkirjaga.
(3) Julgeolekuasutuse reservi liikmeks ei nimetata isikut, kes on kriisiülesandega ameti- või
töökohal või on nimetatud sõjaväelise auastmega sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul, kui
isik vastavalt ameti- või töökohalt vabastatakse.
(4) Julgeolekuasutusel on enne isiku reservi liikmeks nimetamist õigus saada töötamise
registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning
kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaväelise auastmega sõjaaja
ametikohale (edaspidi sõjaaja ametikoht).
(5) Julgeolekuasutuse reservi liiget ei nimetata sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul, kui see
on vältimatult vajalik riigi sõjaliseks kaitseks.
§ 205. Julgeolekuasutuse reservi kaasamine ja liikme staatus
(1) Vabariigi Valitsus otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul korraldusega
julgeolekuasutuse reservi kaasamise julgeolekuasutuse ülesannete täitmisse kuni 30
kalendripäevaks. Nimetatud tähtaega võib pikendada kuni 30 kalendripäeva korraga.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja lõppemisel vaatab Vabariigi Valitsus otsuse
üle. Kui julgeolekuasutuse reservi kaasamine kriisi lahendamisse on endiselt vajalik, vaatab
Vabariigi Valitsus otsuse üle iga 30 päeva tagant ja vajaduse korral pikendab iga kord
julgeolekuasutuse reservi kaasamist kuni 30 kalendripäeva võrra.
(3) Julgeolekuasutuse ülesannete täitmisse kaasatud julgeolekuasutuse reservi liige võetakse
tähtajaliselt julgeolekuasutuse teenistusse ametniku või töötajana.
(4) Kaitsepolitseiametil on õigus julgeolekuasutuse ülesannete täitmisse kaasatud
julgeolekuasutuse reservi liige võtta tähtajaliselt teenistusse politseiametnikuna.
§ 206. Julgeolekuasutuse reservi liikme väljaõpe, kulude hüvitamine ja tagatised
(1) Julgeolekuasutusel on õigus kutsuda reservi liige väljaõppele. Julgeolekuasutuse reservi
liikme väljaõppesse kutsumise otsustab julgeolekuasutuse juht või tema volitatud isik.
(2) Julgeolekuasutuse reservi liikmel on väljaõppes osalemise ajaks õigus saada tööandjalt
tasustamata lisapuhkust kuni 30 kalendripäeva ühe kalendriaasta jooksul. Lisapuhkuse
saamiseks esitab reservi liige tööandjale taotluse.
(3) Julgeolekuasutusel on õigus hüvitada reservi liikmele väljaõppes osalemisega seotud kulud
ja maksta väljaõppe ajal hüvitist.
22
(4) Julgeolekuasutuse reservi liikme väljaõppe ajaks antava lisapuhkuse eest makstava hüvitise
taotlemise ja väljamaksmise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud hüvitist ei maksta, kui tööandja säilitab töötajale
või ametnikule tema senise töötasu või palga.
(6) Julgeolekuasutuse reservi liikmele kehtivad väljaõppes osalemise ajal käesoleva seaduse
§-des 18 ja 242 sätestatud tagatised ning hüvitiste maksmise kord.
(7) Julgeolekuasutuse reservi liikmel on õigus keelduda töö tegemisest selle tööandja heaks,
kellega tal on sõlmitud tööleping, kui ta nimetatakse kriisi lahendamise ajaks julgeolekuasutuse
teenistuse koosseisu.
(8) Avaliku teenistuse ametikohale nimetatud julgeolekuasutuse reservi liikme avaliku võimu
teostamise õigus sellel ametikohal peatub kriisi lahendamise ajaks, kui ta on nimetatud
julgeolekuasutuse teenistuse koosseisu.
(9) Käesoleva paragrahvi lõigetes 7 ja 8 nimetatud juhtudel esitab töötaja tööandjale tööst
keeldumise ja ametnik avaliku võimu teostamise õiguse peatamise avalduse.“.
§ 5. Maksukorralduse seaduse muutmine
Maksukorralduse seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 29 punkti 265 täiendatakse pärast tekstiosa „§ 423 lõikes 3“ tekstiosaga „ning
politsei ja piirivalve seaduse § 10819 lõikes 1, § 10822 lõike 1 punktides 4 ja 5, § 10823 ja § 10836
lõike 1 punktides 3 ja 4“;
2) paragrahvi 29 punktis 551 asendatakse tekstiosa „§ 423 lõikes 3“ tekstiosaga „§ 431 lõike 1
punktides 4 ja 5 ning päästeteenistuse seaduse § 221 ja § 2215 lõike 1 punktides 3 ja 4“;
3) paragrahvi 29 täiendatakse punktidega 552 ja 553 järgmises sõnastuses:
„552) Häirekeskusele päästeseaduse § 434 lõikes 1 nimetatud isiku kriisiülesandega ameti- või
töökohal töötamise kontrollimiseks;
„553) julgeolekuasutusele julgeolekuasutuste seaduse § 204 lõikes 1 nimetatud isiku
kriisiülesandega ameti- või töökohal töötamise kontrollimiseks.“.
§ 6. Riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse muutmine
Riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse§ 48 lõiget 3 täiendatakse punktiga 11 järgmises
sõnastuses:
„11) julgeolekuasutuste seaduse alusel Välisluureameti reservi liikmeks nimetamiseks
nõusoleku andnud ja reservi liikmeks nimetatud isik;“.
§ 7. Tulumaksuseaduse muutmine
23
Tulumaksuseaduse § 19 lõike 3 punkt 12 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„12) avaliku teenistuse seaduse § 49, kaitseväeteenistuse seaduse § 196 lõigete 1 ja
7, Kaitseliidu seaduse § 61, politsei ja piirivalve seaduse §-de 753 ja 10832, julgeolekuasutuste
seaduse § 242, abipolitseiniku seaduse § 38, päästeseaduse § 41, päästeteenistuse seaduse
§ 2210, turvategevuse seaduse § 29, kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse § 160 alusel makstavat
hüvitist või toetust;“.
Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Tallinn, ………………… 2026
__________________________________________________________________________
Algatab Vabariigi Valitsus ………………… 2026
(allkirjastatud digitaalselt)
1
Politsei ja piirivalve seaduse, päästeseaduse ning teiste seaduste
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1. Sisukokkuvõte
Eelnõu väljatöötamise vajadus tuleneb sellest, et Häirekeskuse (edaspidi HäK), Politsei- ja
Piirivalveameti (edaspidi PPA), Päästeameti (edaspidi PäA) ja julgeolekuasutuste isikkoosseis
ei ole piisav, et pikaajaliste ja keerukate kriiside korral täita vajalikus mahus kriitilisi
põhiülesandeid.
Siseministeeriumi valitsemisalale on määratud kokku 19 riigikaitseülesannet. Valitsemisala
asutuste üks peamisi vastutusalasid on riigi toimimise, sisejulgeoleku ja elanikkonna kaitse
tagamine ning riigi edukaks sõjaliseks kaitseks eelduste loomine.
Kriisivalmiduse seisukohalt on oluline sisejulgeolekut ja elanikkonnakaitset toetavate
vabatahtlike ning laiemalt kriisireservi võimekuse kestlik arendamine, et tagada riigi ja
ühiskonna toimimiseks kriitiliste ülesannete täitmise järjepide vus, reageerimisvõime ning
kiire võimendamine olukorras, kus tavapärased ressursid on üle koormatud või häiritud.
Vaja on täpsustada ja laiendada vabatahtlike kaasamise võimalusi, suurendada kriisirolliga
vabatahtlike ringi, kehtestada väljaõppe ja täiendusõppe nõuded, tingimused ja kord ning tagada
vabatahtlikuna sisejulgeolekusse panustavale isikule õigusselgus töösuhetes ja sotsiaalsete
tagatiste olemasolu väljaõppes osalemise ja kriisi lahendamise ajal.
Siseministeeriumi valitsemisala vabatahtlikele kriisirolli määramise võimalus on kehtivas
õiguses juba ette nähtud eri valdkondlikes õigusaktides, kuid regulatsioon ei ole ühtne ega
hõlma kõiki Siseministeeriumi valitsemisala vabatahtlike kaasamise vajadusi. Eelnõuga
täpsustatakse ja laiendatakse kriisirolli määramise aluseid, et Siseministeeriumi valitsemisala
vabatahtlikke saaks süsteemsemalt ja selgemalt kaasata sisejulgeoleku tagamisse eri
kriisiolukordades, sealhulgas sõjaseisukorras. Seaduses sätestatakse kriisirolli määramise
õiguslikud alused vabatahtlikele päästjatele, vabatahtlikele merepäästjatele ja HäK-i
vabatahtlikele.
Kehtivas õiguses puudub ka regulatsioon, mis võimaldaks süsteemselt kaasata kriiside
lahendamisse endisi teenistujaid, päästeteenistujaid ja politseiametnikke, kellel on
sisejulgeoleku tagamiseks vajalik haridus ja kogemus ning soov panustada kriisiolukorras kriisi
lahendamisse. Selle puudujäägi kõrvaldamiseks nähakse eelnõuga ette teenistujate reservi
süsteem ning luuakse õiguslikud alused teenistujate reservi moodustamiseks HäK-i, PPA, PäA
ja julgeolekuasutuste koosseisus. Lisaks kehtestatakse endiste teenistujate reservi
kandideerimise ja nimetamise reeglid, reservi liikme sotsiaalsed tagatised, töö- ja
teenistussuhete erisused ning väljaõppe reeglid.
Eelnõuga kaasneb positiivne mõju riigi julgeolekule ja kriisivalmidusele, kuna suureneb
võimekus tagada sisejulgeolek ja elanikkonnakaitse ka pikaajaliste ning ressursimahukate
kriiside korral. Muudatustega luuakse vabatahtlikele ja reservi liikmetele paremad võimalused
panustada kriisi lahendamisse ning tagatakse neile selgemad õigused ja sotsiaalsed tagatised.
2
Eelnõuga kaasneb teatud mõju tööandjatele, kelle töötajad osalevad reservi väljaõppes või kriisi
lahendamises, mistõttu võib töötaja ajutine puudumine mõjutada töökorraldust ja
majandustegevust. Samas on mõju piiratud, kuna osalemine põhineb isiku vabatahtlikult antud
nõusolekul, on ajaliselt piiritletud ning sellega kaasnevad hüvitusmehhanismid. Samuti kaasneb
tööandjatele mõningane halduskoormus seoses töötajate puudumise vormistamise, taotluste
menetlemise ja võimalike hüvitiste taotlemisega. Eelnõuga kaasneb muu hulgas teatav
halduskoormuse kasv, eelkõige vabatahtlikele ja teenistujate reservi liikmetele seoses taotluste
esitamisega (nt lisapuhkus ja hüvitised). Vabatahtliku kriisirolli võtmise ja teenistujate reservi
liikmeks olekuga kaasneb ka isikutele kohustus osaleda väljaõppes ning täiendusõppes.
Kuna muudatused on vältimatult vajalikud Eesti kriisivalmiduse suurendamiseks ja
sisejulgeoleku reservi loomiseks, ei nähta käesoleva eelnõuga muudes valdkondades ette
täiendavaid halduskoormust vähendavaid meetmeid, arvestades julgeolekukaalutlusi ning
vajadust tagada riigi toimimine kriisiolukordades.
1.2. Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu ja seletuskirja vabatahtlike merepäästjate sätted on koostanud Siseministeeriumi nõunik
Annika Malva ([email protected]) ja õigusnõunik Annika Jõgiste-Johanson
([email protected]), vabatahtlike päästjate sätted on koostanud
nõunik Marko Põld ([email protected]) ja õigusnõunik Annika Jõgiste-
Johanson ([email protected]), Häirekeskuse vabatahtlike sätted on
koostanud nõunik Gerttu Blank ([email protected]) ja õigusnõunik Annika
Jõgiste-Johanson ([email protected]) ning endiste teenistujate
reservi ja teenistuse julgeolekuasutuse reservi sätted on koostanud Siseministeeriumi
teenistusõiguse valdkonnajuht Ingrid Puurvee ([email protected]).
Eelnõu ja seletuskirja juriidilist kvaliteeti on kontrollinud Siseministeeriumi õigusnõunik Kaidi
Kulp (teenistussuhe lõppenud) ja ministeeriumi nõunik Kristen Kanarik
Eelnõu koostamisse olid kaasatud Häirekeskus, Päästeamet, Politsei- ja Piirivalveamet,
Kaitsepolitseiamet, Sisekaitseakadeemia ning Välisluureamet.
Eelnõu ja seletuskirja on keeleliselt toimetanud Luisa Keelelahenduste eesti keele
vanemtoimetaja Tiina Alekõrs ([email protected]).
1.3. Märkused
Eelnõu ei ole seotud Euroopa Liidu õiguse rakendamisega. Kaudne puutumus on isikuandmete
kaitse üldmäärusega.
Eelnõuga muudetakse:
1) politsei ja piirivalve seaduse redaktsiooni RT I, 23.10.2025, 3;
2) päästeseaduse redaktsiooni RT I, 06.07.2023, 68;
3) päästeteenistuse seaduse redaktsiooni RT I, 06.07.2023, 69;
4) julgeolekuasutuste seaduse redaktsiooni RT I, 14.03.2023, 25;
5) karistusregistri seaduse redaktsiooni RT I, 18.03.2026, 30;
6) maksukorralduse seaduse redaktsiooni RT I, 15.04.2026, 6;
7) riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse redaktsiooni RT I, 03.02.2026, 13;
3
8) tulumaksuseaduse redaktsiooni RT I, 15.04.2026, 4.
Eelnõu on seotud Vabariigi Valitsuse koalitsioonileppe 2025–2027 punktidega 40 ja 41.
Punkti 40 kohaselt loome ühise sisejulgeoleku ja -turvalisuse asutuste kriisireservi, sealhulgas
elanikkonnakaitse reservi, kaasates selleks valdkonnas tegutsevaid vabatahtlikke, endisi
siseturvalisuse valdkonna töötajaid ning reserv- ja eruväelasi. Tähtaeg on I kvartal 2027.
Punkti 41 kohaselt on eesmärk luua sisejulgeoleku ja -turvalisuse asutuste kriisireservi terviklik
arvestus, sealhulgas täiendada andmevahetust puudutavat õigusloomet nii, et inimese kriisi- ja
sõjaaja roll oleks selge ning välditaks kriisiülesannete kattuvust. Tähtaeg on IV kvartal 2026.
Eelnõu vastuvõtmiseks on vajalik Eesti Vabariigi põhiseaduse (edaspidi PS) § 73 kohaselt
Riigikogu poolthäälte enamus, sest ei muudeta ühtegi PS §-s 104 loetletud seadust.
2. Seaduse eesmärk
2.1. Eelnõu eesmärk
Eelnõu eesmärk on tugevdada riigi kriisivalmidust ning tagada sisejulgeoleku ja
elanikkonnakaitse järjepidev toimimine olukordades, kus pikaajalised ja keerukad kriisid
ületavad HäK-i, PPA, PäA ning julgeolekuasutuste tavapärase isikkoosseisu võimekuse. Selle
võimekuse loomise alus on kriisireservi kontseptsioon.
Kriisireservi kontseptsioon on kolmetasandiline. Esimene tase on valmisoleku reserv –
inimesed, kellele on määratud konkreetsed kriisirollid, kes on saanud (või saavad) väljaõppe ja
asuvad vajaduse korral kriisiajal ametisse või kellele on määratud vabatahtlik kriisiroll. Teine
tase on baasväljaõppega inimesed, kes saavad toetada valmisoleku reservi ja täita lihtsamaid
ülesandeid. Kolmas tase on niinimetatud välkvabatahtlikud, kes enne kriisi vabatahtlikku tööd
ei tee, kuid kriisiajal on valmis panustama. Käesoleva eelnõu eesmärk on eelkõige reguleerida
kontseptsiooni esimest taset ehk Siseministeeriumi valitsemisala täiendavate kriisirolliga
vabatahtlike ja teenistujate reserviga seonduvat. Eelnõuga ei muudeta kriisirollita vabatahtlike
ehk vabatahtliku merepääste, abidemineerijate, abipolitseinike, Häirekeskuse vabatahtlike ega
vabatahtlike päästjate üldregulatsiooni.
Eelnõuga luuakse õiguslikud alused Siseministeeriumi valitsemisala kriisireservi (edaspidi
kriisireserv) laiendamiseks, mis koosneb peamiselt kriisirolliga vabatahtlikest (päästjad,
merepäästjad ja HäK-i vabatahtlikud) ning Siseministeeriumi valitsemisala asutuste (PPA, PäA,
HäK, KAPO) endistest teenistujatest. Seeläbi täiendatakse Siseministeeriumi valitsemisalas
kriisireservi võimekust ning eelnõu kohaselt koosneb see vabatahtlikest, kriisirolliga
vabatahtlikest ja vabatahtlikust endiste teenistujate reservist.
Siseministeeriumi valitsemisalas on kriisirolliga abidemineerijate ja kriisirolliga abipolitseinike
regulatsioon kehtestatud ning sellele lisanduvad käesoleva eelnõuga kriisirolliga vabatahtlikud
merepäästjad, kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikud ja kriisirolliga vabatahtlikud päästjad.
Kriisirolli määramiseks peavad vabatahtlikul olema täidetud eelnõuga kehtestatud
sobivusnõuded ning läbitud väljaõpe, mis tagab, et kriisiolukorras on isikutel piisavad oskused
ja teadmised toetamaks asutusi nende ülesannete täitmisel.
Teenistujate reservi kehtivas õigusruumis ei ole ning käesolevaga luuakse Siseministeeriumi
valitsemisalas võimalus teenistusliku reservi loomiseks PPA, PäA, HäK-i ja KAPO juures.
Täiendavalt võimaldatakse teenistujate reservi loomise võimalus Kaitseministeeriumi
4
valitsemisalas Välisluureametis (edaspidi VLA). Julgeolekuasutuste seaduses kasutatakse
vastava reservi kohta mõistet „julgeolekuasutuste reserv“. Teenistujate reservi saavad
vabatahtlikult kuuluda eelkõige vastava asutuse endised teenistujad ning isikud, kellel on
ülesannete täitmiseks vajalikud teadmised ja oskused. Seeläbi on teenistujate reservi liikmeks
üldjuhul endised teenistujad, kui reservi liikmeks saab nimetada ka inimesi, kellel on
valdkondlikult samaväärsed teadmised, mis võimaldavad asutuse ülesandeid kriisiolukorras
täita.
Kriisirolli või teenistuse reservi määramine tagab, et väljaõppe ajaks ja kriisiolukorras on
võimalik neid vajadusel kaasata ning nad on selleks ajaks vabastatud muudest kohustustest.
Eesmärk on luua reservi valmidus selliselt, et Siseministeeriumi valitsemisala kriisireservi
liikmed ja riigi sõjaliseks kaitseks vajalik koosseis ei kattuks. Kriisirolliga vabatahtlike ja
teenistusliku reservi kaasamise otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul Vabariigi
Valitsus oma korraldusega kuni 30 kalendripäevaks. Korralduses tuleb määratleda vabatahtlike
või teenistusliku reservi liikmete liik ja arv, nende ülesanded ning kaasamise kestus.
Lisaks on eelnõu eesmärk võimaldada Siseministeeriumi valitsemisala asutustel kaasata ka n-ö
välkvabatahtlikke. Need on isikud, kes soovivad kriisiolukorras panustada kriisi lahendamisse,
kuid ei ole enne kriisi vabatahtlikus tegevuses osalenud. Kui Vabariigi Valitsus on kehtestanud
kriisiolukorra, võib ka sellises olukorras tekkida vajadus kaasata täiendavaid pädevaid isikuid,
kes enne kriisiolukorda veel vabatahtlikud ei olnud. Selliseks juhuks on vabatahtlike
koolitamiseks ette nähtud kriisiolukorra aegne õpe, mille maht on üldjuhul väiksem kui
tavapärane vabatahtliku staatuse määramiseks vajalik väljaõpe. Vabatahtliku merepääste suhtes
on selline väljaõppe liik eraldi sätestatud PPVS-is ning teiste Siseministeeriumi vabatahtlike
suhtes on kriisiaegse väljaõppe korraldamise võimalus loodud väljaõppe kujundamise kaudu
määrusandlikul tasandil. Väljaõpe tagab, et nad suudavad täita vabatahtliku rolliga kaasnevaid
põhiülesandeid. Näiteks kriisiaegse vabatahtliku merepäästja õppes keskendutakse vajalike
algteadmiste ja -oskuste omandamisele, vabatahtliku merepäästja tööle ning tavapärase õppe
ennetustöö mahtu vähendatakse oluliselt. Seeläbi tagatakse kriisiolukorra aegse õppega, et uusi
vabatahtlikke on võimalik kaasata kiirkorras põhiülesannete täitmisse.
Eelnõuga ei reguleerita kogukondlike vabatahtlike ega nende võrgustike kaasamist, kes samuti
panustavad kriisivalmidusse, kohaliku olukorrateadlikkuse hoidmisse, abivajajate märkamisse
ning esmasesse kogukondlikku toimetulekusse.
Eelnõuga luuakse õiguslikud alused Siseministeeriumi valitsemisala kriisireservi süsteemseks
kasutamiseks, võimaldades kaasata sisejulgeoleku ja elanikkonnakaitse ülesannete täitmisse
senisest laiem ring kriisirolliga vabatahtlikke ja endisi teenistujaid, kellel on vajalik pädevus ja
kogemus vastavate ülesannete täitmiseks. Samuti on eelnõu eesmärk tagada kriisireservi
liikmetele selge õiguslik staatus, piisavad sotsiaalsed tagatised ning töö- ja teenistussuhete
erisused, mis võimaldavad neid kiirelt ja tõhusalt rakendada olukordades, kus tavapärased
ressursid on ülekoormatud või häiritud, sealhulgas sõjaseisukorra ajal. Sellega luuakse eeldused
riigi ja ühiskonna toimimiseks kriitiliste ülesannete järjepidevaks täitmiseks, reageerimisvõime
säilimiseks ja vajaduse korral kiireks võimendamiseks kogu riigi territooriumil.
2.2. Eelnõu väljatöötamiskavatsus
Hea õigusloome ja normitehnika eeskirja (HÕNTE) kohaselt koostatakse seaduseelnõu
väljatöötamise vajaduse kooskõlastamiseks üldjuhul väljatöötamiskavatsus. Käesoleva eelnõu
ettevalmistamisel on arvestatud, et eelnõu üks sisuline osa – politsei ja piirivalve seaduses
5
reguleeritava endiste teenistujate reservi regulatsioon – on juba varem läbinud
väljatöötamiskavatsuse etapi. Nimelt koostati politsei ja piirivalve seaduse ning teiste seaduste
muutmise seaduseelnõu väljatöötamiskavatsus1, mis saadeti kooskõlastamisele 2019. aasta
lõpus. Väljatöötamiskavatsusele laekunud tagasiside ja toimunud arutelude tulemusena loobuti
osast kavandatud muudatustest ning osa lahendustest on vahepeal juba ellu viidud (kriisirolliga
abipolitseinikega seotud regulatsioon) või on käsitlusel eraldi menetluses olevates õigusaktides
(sh abipolitseiniku seaduse eelnõu kooskõlastusringis).
Väljatöötamiskavatsuses käsitleti ühe võimalusena läbida kohustuslik reservteenistus. Eelnõu
kohaselt on kriisireservi loomine kavandatud vabatahtlikkuse põhimõttel.
Eeltoodust tulenevalt on endiste teenistujate reservi regulatsiooni osas tuginetud varem
koostatud väljatöötamiskavatsuses tehtud analüüsile ja selle kohta esitatud märkustele. Lisaks
lahendatakse käesolevas eelnõus küsimused, mis vajavad täiendavat või ajakriitilist õiguslikku
lahendust ning mis ei ole saanud lahendust juba vastu võetud või paralleelselt menetletavates
õigusaktides.
Eelnõu esitatakse kooskõlastamiseks väljatöötamiskavatsust tervikuna koostamata, kuna
eelnõu menetlus on põhjendatult kiireloomuline. Kiireloomulisuse vajadus tuleneb praegusest
julgeolekuolukorrast ja muutunud julgeolekukeskkonnast, milles riigi kriisivalmiduse ja
elanikkonnakaitse tugevdamine eeldab viivitamatut õiguslike lahenduste rakendamist.
Riigikantselei on julgeolekupoliitika aluste ajakohastamisega seoses toonud esile, et
julgeolekukeskkond on muutlik ning süvenev globaalne ebastabiilsus ja vastasseis kasvatavad
pingete ja konfliktide tekkimise ohtu, mis omakorda suurendab vajadust tugevdada riigi
otsustusvõimet ja kriisivalmidust2.
3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu § 1 järgi muudetakse PPVS-i.
Eelnõu § 1 punktiga 1 täiendatakse paragrahvi 1084 lõikeid 2 ja 4. Muudatused on tingitud
vajadusest tagada täiendavate vabatahtlike kaasamise võimalus kriisiolukorras. Kriisiolukorras
võib riigi tavapärane ja kavandatud vabatahtlike ressurss olla ammendunud ning nii-öelda
välkvabatahtlike kaasamine võimaldab suurendada vabatahtlike arvu kriisiolukorraga
toimetulekuks. Tegemist on inimestega, kes veel ei kuulu kriisiolukorras vabatahtlikku
organisatsiooni, kuid soovivad kriisiolukorras olukorra lahendamisse panustada ning peavad
selleks läbima eraldi kriisiolukorra aegse õppe.
Käesoleva sätte eesmärk on luua õiguslik alus kriisiolukorra aegse õppe läbinud vabatahtliku
merepäästja osalemiseks merepäästetööl. Seetõttu täiendatakse vabatahtliku merepäästja
pädevuse regulatsiooni, lisades § 1084 lõigetesse 2 ja 4 kriisiolukorra aegse õppe läbinud
vabatahtlikule merepäästjale merepäästetöö tegemise võimaluse. Vabatahtliku merepäästja
kriisiolukorra aegset õpet reguleeritakse eelnõu § 1 punktidega 3, 4 ja 5.
Lõike 2 muudatuse kohaselt võib politsei ülesandel koos politseiametnikuga merepäästetööd
teha vabatahtlik merepäästja, kes on läbinud kriisiolukorra aegse õppe. Vastavalt kehtivale
1 Politsei ja piirivalve seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduseelnõu väljatöötamiskavatsus. 2 https://www.riigikantselei.ee/uudised/riigikantselei-saatis-avalikule-kooskolastamisele-eesti-
julgeolekupoliitika-alused-2026.
6
regulatsioonile võib politsei ülesandel koos politseiametnikuga merepäästetööd teha
vabatahtlik merepäästja, kes on läbinud vähemalt esimese astme õppe.
Lõike 4 muudatuse kohaselt võib politsei ülesandel iseseisvalt merepäästetööd teha vabatahtlik
merepäästja, kes on läbinud kriisiolukorra aegse õppe, kui ta tegutseb koos teise astme õppe
läbinud vabatahtliku merepäästjaga. Teise astme õppe läbinud vabatahtlik merepäästja on
saanud täiendava väljaõppe ning seeläbi on tagatud isikukoosseisu parem ettevalmistus
iseseisvaks tegutsemiseks. Vastavalt kehtivale regulatsioonile võib politsei ülesandel iseseisvalt
merepäästetööd teha vabatahtlik merepäästja, kes on läbinud esimese astme õppe, kui ta
tegutseb koos teise astme õppe läbinud vabatahtliku merepäästjaga.
Eelnõu § 1 punktiga 2 täiendatakse § 1086 lõiget 1. Kehtiva sätte kohaselt võib vabatahtliku
merepäästjana tunnustada vähemalt 18-aastast isikut, kes vastab vabatahtliku merepäästja
kutsesobivuse ja füüsilise ettevalmistuse nõuetele, keda ei ole käesoleva seadusega keelatud
tunnustada vabatahtliku merepäästjana, kes on läbinud vähemalt § 1086 lõikes 2 nimetatud
esimese astme õppe3 või Politsei- ja Piirivalveameti poolt tunnustatud vastava õppe ja
sooritanud arvestuse ning kelle terviseseisund võimaldab tegutseda vabatahtliku merepäästjana.
Muudatuse kohaselt võib täiendavalt tunnustada vabatahtliku merepäästjana ka isikut, kes on
läbinud eelnõu § 1 punktis 3 nimetatud kriisiolukorra aegse õppe.
Eelnõu § 1 punktiga 3 täiendatakse§ 1086 lõikega 31. Muudatus on tingitud vajadusest tagada
kiirem viis täiendavate vabatahtlike merepäästjate kaasamiseks kriisiolukorras. Ülesannete
jäävuse põhimõtte kohaselt tuleb tagada otsingu- ja päästetöö tegemine merel ka
kriisiolukorras, kui tavapärane otsingu- ja päästetööde ressurss on ülekoormatud. Seetõttu
täiendatakse § 1086 lõikega 31 ning nähakse ette nõuded vabatahtliku merepäästja kriisiolukorra
aegsele õppele. Vabatahtliku merepäästja väljaõpe koosneb tavaolukorras I astme (kestab
vähemalt 40 tundi) ja II astme (kestab vähemalt 20 tundi) õppest ning iga kolme aasta tagant
läbitavast kohustuslikust täiendusõppest.
Kriisiolukorras tekib vajadus paindlikumalt värvata ja välja õpetada uusi vabatahtlikke
merepäästjaid, et tagada otsingu- ja päästetööde tegemine nõutud mahus. Senised kriisiaegsed
kogemused on näidanud, et kriisiolukorras leidub inimesi, kes soovivad panustada, kuid ei ole
varem kaalunud vabatahtlikuna tegutsemist. Kavandatava regulatsiooniga luuakse neile selleks
võimalus.
Kriisiolukorra aegse õppe läbimine on aluseks isiku tunnustamisele vabatahtliku merepäästjana
(eelnõu § 1 punkt 2), kuid ei tähenda talle automaatselt kriisirolli määramist. Otsingu- ja
päästetöid merel ei tee kriisiolukorras ainult kriisirolliga vabatahtlikud merepäästjad, vaid ka
ilma kriisirollita vabatahtlikud merepäästjad vastavalt oma võimalustele. Nii luuakse
kriisiolukorras võimalus säilitada vabatahtlike võrgustiku toimivus ka näiteks juhul, kui
kriisirolliga vabatahtlikud suunatakse ülesandeid täitma oma tavapärasest
tegutsemispiirkonnast kaugemale ning nende tavapärases piirkonnas tekib vajadus täiendava
inimressursi järele.
Paragrahvi 1086 lõikega 31 luuakse eraldi õpe, mis kestab lühemat aega kui tavapärane
vabatahtliku merepäästja I astme õpe. Sätte eesmärk on tagada, et kriisiolukorras oleks võimalik
kiiresti kaasata ja välja koolitada täiendavaid vabatahtlikke merepäästjaid. Kriisiolukorras võib
täiendavate vabatahtlike merepäästjate kaasamine olla aegkriitiline, mistõttu ei pruugi olla
ajaliselt võimalik läbida tavapärast I astme õpet. Muudatuse kohaselt on vabatahtliku
3 Esimese astme õppes omandatakse vajalikud algteadmised ja oskused vabatahtliku merepäästja tööks ning
teadmised ennetustööks merepäästesündmuse ärahoidmise eesmärgil. Esimese astme õpe kestab vähemalt 40 tundi
ja lõpeb arvestusega.
7
merepäästja kriisiolukorra aegse väljaõppe maht vähemalt 20 tundi ja lõpeb arvestusega.
Võrreldes väljaõppega tavaolukorras on 20-tunnine väljaõpe ligikaudu poole väiksema
mahuga, keskendudes merel otsingu- ja päästetööks vajalikele praktilistele algteadmistele
ja -oskustele, ning õppest jääb muu hulgas välja ennetustöö valdkond. Vabatahtliku merepäästja
kriisiolukorra aegsele õppele võib suunata ja vabatahtliku merepäästjana tunnustada vähemalt
18-aastast isikut, kes vastab vabatahtliku merepäästja kutsesobivuse ja füüsilise ettevalmistuse
nõuetele ning keda ei ole käesoleva seadusega keelatud vabatahtliku merepäästjana tunnustada.
Kriisiolukorras tunnustatud vabatahtlikule merepäästjale kohalduvad tavaolukorra nõuded ja
õigused, sealhulgas kehtivas PPVS § 1086 lõikes 4 sätestatud täiendusõppe läbimise kohustus.
Eelnõu § 1 punktidega 4 ja 5 täiendatakse § 1086 lõikeid 8 ja 81. Muudatused on seotud eelnõu
§ 1 punktides 1 ja 2 toodud muudatusega. Paragrahvi 1086 lõike 8 täienduse kohaselt kehtestab
vabatahtliku merepäästja õppe, kriisiolukorra aegse õppe ja täiendusõppe nõuded, õppe
korraldamise ning arvestuse sooritamise korra valdkonna eest vastutav minister määrusega.
Paragrahvi 1086 lõike 81 täienduse kohaselt kinnitab vabatahtliku merepäästja esimese ja teise
astme õppe, kriisiolukorra aegse ning täiendusõppe õppekavad Politsei- ja Piirivalveameti
peadirektor haldusaktiga.
Eelnõu § 1 punktiga 6 täiendatakse seaduse 51. peatükki 71. jaoga, milles reguleeritakse
vabatahtliku merepäästja kriisirolliga seonduvat. Kehtivas seaduses puudub kriisirolliga
vabatahtliku merepäästja regulatsioon, mistõttu on vaja seadust vastava regulatsiooniga
täiendada.
Eelnõu § 1 punkti 6 kohaselt täiendatakse PPVS-i §-ga 10819, millega reguleeritakse
kriisirolli määramist vabatahtlikule merepäästjale.
Lõikega 1 sätestatakse, et kriisirolli võib määrata vabatahtlikule merepäästjale, kes on andnud
nõusoleku osaleda Politsei- ja Piirivalveameti tegevuses enne kriisiolukorda või selle ajal.
Kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate puhul on tegemist vabatahtliku merepäästja väljaõppe
läbinud vabatahtlikega, kes on nõustunud kriisirolli määramisega ja kelle kaasamine
kriisiolukorras või enne seda on merel otsingu- ja päästetööde tegemise tagamiseks
esmavajalik. Kriisirolli saab määrata varem Politsei- ja Piirivalveameti poolt tunnustatud
vabatahtlikule merepäästjale, kes on avaldanud soovi ja andnud nõusoleku toetada Politsei- ja
Piirivalveametit kriisiolukorras või enne seda.
Muudatus võimaldab kriisiolukorras või enne seda paindlikumalt kaasata väljaõppe saanud
vabatahtlikke ning suurendada Politsei- ja Piirivalveameti võimekust kriisiolukordade
lahendamisel. Kriisi lahendamisel on oluline, et Politsei- ja Piirivalveametil on võimalik kiiresti
kaasata täiendavat väljaõppega isikkoosseisu olukordades, kus tavapärane töökorraldus ja
olemasolev koosseis ei ole piisavad. Kriisirolli regulatsiooniga luuakse vabatahtliku
merepäästja ja riigi vahel selge õiguslik seos, mis võimaldab vabatahtlikku merepäästjat kaasata
kriisiolukorras või enne seda konkreetsete ülesannete täitmisse ning määrata talle ette teada
rolli.
Lõikega 2 reguleeritakse kriisirolliga vabatahtliku merepäästja pädevust. Kriisirolliga
vabatahtliku merepäästja pädevuses on toetada Politsei- ja Piirivalveametit kriisiolukorras,
osaledes politsei tegevuses PPVS § 1081 lõike 2 kohaselt. Seega ei kaasne kriisirolli
määramisega vabatahtlikule merepäästjale õiguste ega volituste laienemist võrreldes tavapärase
vabatahtliku merepäästja pädevusega. Kriisirolli võtmine tähendab vabatahtlikule
8
merepäästjale eeskätt lisakohustust olla kriisiajal valmis Politsei- ja Piirivalveametit toetama
ning täitma talle määratud ülesandeid.
Lõikega 3 sätestatakse, et Politsei- ja Piirivalveametil on enne vabatahtlikule merepäästjale
kriisirolli määramist õigus saada töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta
kriisiülesandega ameti- või töökohal ning kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku
nimetamise kohta sõjaväelise auastmega ametikohale (edaspidi sõjaaja ametikoht).
Politsei- ja Piirivalveametil ei ole andmeid sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või
töökohale määratud isikute kohta. Seetõttu nähakse ette, et Politsei- ja Piirivalveametil on enne
vabatahtlikule merepäästjale kriisirolli määramist õigus saada töötamise registrist ja
kaitseväekohustuslaste registrist teavet vabatahtliku merepäästja kriisiülesandega ameti- või
töökohale või sõjaaja ametikohale nimetamise kohta. Selliselt antakse Politsei- ja
Piirivalveametile õigus kontrollida, ega vabatahtlik merepäästja, kes soovib endale kriisirolli,
pole juba määratud kriisiülesandega ameti- või töökohale või sõjaaja ametikohale. Eesmärk on
välistada ühele isikule mitme osapoole määratav kriisiroll, kuna praktikas saab isik täita
kriisiolukorras ühte rolli. Üldpõhimõttena jääb kehtima esimesena määratud kriisiroll. Näiteks
kui isikule on määratud sõjaaja ametikoht, siis ei saa teda täiendavalt määrata vabatahtliku
merepäästja kriisirolli.
Sõjaaja ametikohale nimetamise kohta toimub teabevahetus kaitseväekohustuslaste registri
kaudu. Politsei- ja Piirivalveamet kontrollib, kas isik on nimetatud sõjaaja ametikohale või mitte
(päring on isikukoodi põhine ja vastus on jah/ei). Pärast kriisirolli määramist esitab Politsei- ja
Piirivalveamet omakorda teabe isikule kriisirolli määramise kohta. See teave jääb
kaitseväekohustuslaste registrisse, et vältida isiku nimetamist sõjaaja ametikohale.
Lõikega 4 sätestatakse, et kriisirolli ei saa määrata vabatahtlikule merepäästjale, kes on
nimetatud kriisiülesandega ameti- või töökohale või sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul,
kui vabatahtlik merepäästja vastavalt ameti- või töökohalt vabastatakse.
Kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse järgi on kriisiolukorra lahendamiseks vajalik töökohustus
töö- või teenistussuhtest tulenev kohustus, mis on vahetult seotud asutuse või isiku püsiva
kriisiülesande või põhiseadusliku institutsiooni ülesande täitmisega. Kriisiolukorra
lahendamiseks vajalik töökohustus tekib isikule vastavale ametikohale asumisel või
töölepingus ettenähtud tööle asumise ajal või tema ameti- või töökoha määramisel
kriisiülesandega ameti- või töökohaks. Töökohustuse tekkimisest teavitatakse isikut kirjalikku
taasesitamist võimaldavas vormis kriisiülesandega ameti- või töökohale asumisel või tema
ameti- või töökoha määramisel kriisiülesandega ameti- või töökohaks.
See tähendab, et niisugustel ameti- või töökohtadel olevatele vabatahtlikele merepäästjatele ei
saa Politsei- ja Piirivalveamet kriisirolli määrata. Piirangud on vajalikud, et tagada nii
elutähtsate teenuste tagamise järjepidevus kui ka Kaitseväe sõjaaja üksuste puutumatus. Nõnda
saab kriisiülesandega asutus või ettevõte arvestada, et kriisi korral ei lähe tema teenistuja või
töötaja täitma politsei ülesandeid, vaid täidab riigikaitselisi ülesandeid oma alalisel ameti- või
töökohal.
Eelnõu § 1 punkti 6 kohaselt täiendatakse PPVS-i §-ga 10820, millega reguleeritakse
kriisirolliga vabatahtliku merepäästja staatuse ja töö- või teenistussuhte erisused.
Lõike 1 kohaselt saab sõjaaja ametikohale kriisirolliga vabatahtliku merepäästja nimetada vaid
juhul, kui see on vältimatult vajalik riigi sõjaliseks kaitseks. See tähendab, et üldjuhul ei saa
kriisirolliga vabatahtlikku merepäästjat sõjaaja ametikohale nimetada.
9
Vältimatu vajaduse sisustamine sõltub eelkõige võimaliku konflikti kulgemisest ning riigi
vajadusest kasutada sõjalise vastupanu osutamisel just konkreetsete oskuste, pädevuse ja
väljaõppega isikuid. Kui üldjuhul on sõjaliseks vastupanuks ettevalmistatud baasväljaõppega
sõdurite ja madruste arvukus suur, siis spetsiifiliste oskustega isikute ring võib konflikti puhul
vajada täiendust ka kriisirolliga vabatahtlike seast. Vastava hinnangu annab konkreetses
olukorras Kaitsevägi sarnaselt kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse (edaspidi KORKS) §-le 40,
mis annab Kaitseväele volituse jätta vältimatu vajaduse korral riigi sõjaliseks kaitseks teatud
õigusnormid täitmata.
Oluline on, et vabatahtlikke merepäästjaid saaks välja õpetada vastavalt nende kriisirollidele ja
kaasata neid kriisi lahendamisse. Kui kriisi lahendamise ajal oleks võimalik väljaõpetatud
kriisirolliga vabatahtlikke merepäästjaid nimetada sõjaaja ametikohale, ei saaks nad kriisi
lahendamisse panustada ja nende väljaõpetamine ei täidaks oma eesmärki.
Vabatahtlikele merepäästjatele kriisirolli määramise eesmärk on tagada muudest kohustustest
vabastatud reserv kriiside lahendamiseks ja seetõttu nähaksegi eelnõuga ette põhimõte, et
üldjuhul kriisirolliga vabatahtlikke merepäästjaid sõjaaja ametikohale ei nimetata. Kuna kriis
võib leida aset ka olukorras, kus sõjaline riigikaitse peab keskenduma oma põhitegevusele, on
oluline, et kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate reservi saaks vajaduse korral kriisi
lahendamisse kaasata, kui see on vältimatult vajalik ning sõjalist riigikaitset ei ole võimalik
muul viisil tagada.
Kui kriisirolliga vabatahtlik merepäästja nimetatakse Kaitseväe sõjaaja ametisse, vabastatakse
ta kriisirollist. Sellest tuleb esimesel võimalusel teavitada PPA-d ning isik esitab vastava
taotluse kriisirollist vabastamiseks. Pärast kriisirollist vabastamist võib isik jätkata vabatahtliku
merepäästjana ilma kriisirollita. Selline lahendus tagab ühelt poolt paindlikkuse erandjuhtudeks
ning teiselt poolt säilitab üldpõhimõtte, et kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate reservi
kasutatakse eelkõige siseturvalisuse tagamiseks.
Kriisirolli märge on näha ka kaitseväekohustuslaste registris.
Lõigete 2 ja 3 kohaseltluuakse kriisirolliga vabatahtlikule merepäästjale, kellele on määratud
kriisiroll, õigus keelduda töö tegemisest või teenistusülesannete täitmisest, kui ta kaasatakse
kriisi lahendamisse. Selline õigus antakse ajaks, kui ametnik või töötaja asub vabatahtliku
merepäästjana vastavalt oma kriisirollile kriisi lahendama.
Töölepingu seaduse (edaspidi TLS) § 19 kohaselt on töötajal õigus keelduda töö tegemisest, kui
ta kasutab puhkust, on ajutiselt töövõimetu ravikindlustusseaduse tähenduses, esindab seaduses
või kollektiivlepingus ettenähtud juhtudel töötajaid, osaleb streigis, on ajateenistuses või
asendusteenistuses või osaleb õppekogunemisel või tal on muu töölepingus, kollektiivlepingus
või seaduses ettenähtud põhjus. Muudatuse kohaselt sätestatakse kriisirolliga vabatahtliku
merepäästja õigus keelduda töö tegemisest, kui ta ei saa täita tööülesandeid kriisi lahendamise
tõttu. Selle kehtestamine on vajalik nii avaliku teenistuse ametnike ja töötajate kui ka erasektori
töötajate puhul.
Avaliku teenistuse seaduse (edaspidi ATS) §-s 83 on sätestatud, et ametniku avaliku võimu
teostamise õigus peatub ametniku soovi korral juhul, kui ametisse nimetamise õigusega isik on
sellega nõus, puhkuse ajaks, ajutise töövõimetuse ajaks, aja- või asendusteenistuses viibimise,
õppekogunemise või mobilisatsiooni ajaks, distsiplinaarmenetluse ajaks või mõnel muul
seaduses sätestatud alusel, arestis või vahi all viibimise ajaks ning muudel juhtudel, kui ametnik
on seaduse alusel ajutiselt vabastatud teenistusülesannete täitmisest. Kuna ametnik ei saa
10
siinses eelnõus kirjeldatud juhtumite korral teostada avalikku võimu, tuleb seadust täiendada
uue avaliku võimu teostamise õiguse peatumise alusega. Kriisirolliga vabatahtliku
merepäästjana kriisi lahendamisse kaasatud ametnik on sel ajal ajutiselt vabastatud
teenistusülesannete täitmisest.
Lõikega 4 sätestatakse, et lõigetes 2 ja 3 sätestatud juhul esitab töötaja tööst keeldumise ja
ametnik avaliku võimu teostamise õiguse peatamise avalduse tööandjale. Pärast seda, kui
Vabariigi Valitsus teeb otsuse kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamiseks, annab
Politsei- ja Piirivalveamet vastavatele vabatahtlikele merepäästjatele sellest teada ning kutsub
nad kriisi lahendamiseks Politsei- ja Piirivalveametit abistama kooskõlas eelnõu §-ga 10821.
Lõike 5 kohaselt võib kriisirolliga vabatahtlikule merepäästjale, kes osaleb kriisi lahendamises,
maksta hüvitist.
Hüvitise maksmise eesmärk on vältida olukorda, kus kriisirolliga vabatahtliku merepäästja või
tema perekonna sissetulek väheneb ajavahemikul, mil isik on kaasatud kriisi lahendamisse ega
saa samal ajal täita oma põhitööga seotud kohustusi. Kui kriisirolliga vabatahtlik merepäästja
kaasatakse kriisi lahendamisse ning tema töö- või teenistussuhe tööandjaga peatub, ei ole
tööandjal kohustust maksta talle töötasu.
Seaduses sätestatud hüvitise maksmise võimalus toetab kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate
valmisolekut ja osalust Politsei- ja Piirivalveameti abistamisel eri kriiside ajal. Hüvitist
makstakse üksnes juhul, kui kriisirolliga vabatahtlik merepäästja kutsutakse kriisiajal Politsei-
ja Piirivalveametit abistama ning hüvitise maksmise eeldused on täidetud. Kuna hüvitise
maksmine on seotud isiku osalemisega kriisiajal Politsei- ja Piirivalveameti tegevuses, maksab
hüvitist Politsei- ja Piirivalveamet. Hüvitise arvutamise aluseks võetakse hüvitise maksmisele
eelnenud Statistikaameti avaldatud viimane keskmine brutokuupalk.
Hüvitist ei maksta, kui tööandja säilitab kriisi lahendamises osalevale kriisirolliga
vabatahtlikule merepäästjale tema senise töötasu või palga.
Lõikega 6 sätestatakse kriisirolliga vabatahtliku merepäästja hüvitise ulatus. Hüvitise
taotlemise ja väljamaksmise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.
Tegemist on volitusnormiga, mis võimaldab reguleerida hüvitisega seotud küsimusi määruses
paindlikult ja praktiliste vajaduste järgi.
Lõikega 7 sätestatakse tööandja õigus nõuda riigilt kahju hüvitamist juhul, kui tööandjale tekib
lõike 2 kohaldamise tõttu otsene varaline kahju, ehk kahju tekib, kuna vabatahtlik merepäästja,
kellele Politsei- ja Piirivalveamet on määranud kriisirolli, keeldub töö tegemisest alalise
tööandja heaks, et ta saaks osaleda kriisi lahendamisel.
Tööandja saab kahju hüvitamist nõuda üksnes juhul, kui varaline kahju on põhjuslikus seoses
sellega, et töötaja ei ole kriisirolliga vabatahtliku merepäästjana kriisi lahendamise ajal täitnud
tööülesandeid. Kui kriisirolliga vabatahtlik merepäästja keeldub kriisi lahendamise ajal ja
Vabariigi Valitsuse otsuse alusel töö tegemisest oma alalise tööandja heaks, on tööandjal õigus
nõuda otsese varalise kahju hüvitamist. Tekkinud kahju peab olema otseses seoses töötaja tööst
keeldumisega. Tööst keeldumise ja kahju tekkimise seost peab tõendama tööandja. Vabariigi
Valitsus otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul korraldusega kriisirolliga
vabatahtlike merepäästjate kaasamise kriisi lahendamisse kuni 30 kalendripäevaks, tähtaja
lõppemisel vaatab otsuse üle ja võib seda aega vajadusel iga kord pikendada kuni 30
kalendripäeva võrra.
11
Hüvitise suurus on piiratud ja selle ülempiir on enne hüvitise taotlemist Statistikaameti
avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus. Sätte eesmärk on
tasakaalustada ühelt poolt avalikku huvi kriiside tõhusa lahendamise vastu ning teiselt poolt
tööandja ettevõtlusvabaduse ja omandiõiguse kaitset. Arvestades, et kriisirolliga vabatahtlik
merepäästja kaasatakse avalikes huvides ja riigi ülesannete täitmiseks, on põhjendatud, et riik
kannab teatud ulatuses ka sellise kaasamisega seotud majanduslikku koormust. Hüvitise
ülempiiri sätestamine on vajalik õigusselguse ja -kindluse tagamiseks ning riigi võimalike
rahaliste kohustuste etteaimatavaks piiritlemiseks. Hüvitise sidumine Statistikaameti avaldatud
keskmise brutokuupalgaga võimaldab ülempiiri suurust ajas muuta vastavalt üldisele
palgatasemele ning tagab hüvitise määra objektiivsuse ja ajakohasuse. Kuuekordse keskmise
brutokuupalga suurust ülempiiri võib pidada proportsionaalseks, kuna see võimaldab hüvitada
tööandjale kriisirolliga vabatahtliku ajutisest eemalolekust tekkida võiva olulise otsese varalise
kahju, säilitades samal ajal mõistliku tasakaalu tööandja huvide ja avaliku huvi vahel.
Varalise kahju hüvitamise piiramine on vajalik, et vältida riigi põhjendamatult ulatuslikku ja
raskesti prognoositavat vastutust. Kuna varaline kahju võib sõltuda erinevatest välisteguritest,
peab hüvitamisele kuuluv kahju olema piisavalt tõendatud ja konkreetselt tuvastatav.
Hüvitamise eesmärk ei ole tagada tööandjale kogu võimaliku äririski või tulevikutulu
kompenseerimine, vaid leevendada otsest ja erandlikku negatiivset mõju, mis tuleneb töötaja
ajutisest puudumisest avalikes huvides täidetava ülesande tõttu. Statistikaameti viimastel
andmetel oli keskmine brutokuupalk 2026. aasta I kvartalis 2135 eurot, mistõttu on hüvitise
maksimaalne ülempiir 12 810 eurot (2135 × 6).
Eelnõu § 1 punkti 6 kohaselt täiendatakse PPVS-i §-ga 10821, millega reguleeritakse
kriisirolliga vabatahtliku merepäästja kaasamist politsei tegevusse.
Lõike 1 kohaselt otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul kriisirolliga
vabatahtlike merepäästjate kaasamise kriisi lahendamisse Vabariigi Valitsus korraldusega kuni
30 kalendripäevaks.
Kuna kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kutsumine kriiside lahendamisse mõjutab
tööandjaid, on oluline, et otsustustasand oleks kõrgem kui asutuse juhi tasand. Kui kriisi
lahendamise tõttu ei saa kriisirolliga vabatahtlik merepäästja oma tavapärast tööd teha, otsustab
eelnõu kohaselt kriisirolliga vabatahtliku merepäästja kaasamise Vabariigi Valitsus valdkonna
eest vastutava ministri ettepanekul. Kriisirolliga vabatahtlikul merepäästjal tekib siis õigus
keelduda töö tegemisest või peatub põhiametikohal tema õigus teostada avalikku võimu, ilma
et tööandja saaks keelata oma töötajal või ametnikul selle õiguse kasutamist. Kuna seetõttu võib
tööandjal olla keerukam kindlustada mõne töölõigu või teenuse toimimine – need võivad
ajutiselt isegi katkeda –, on tähtis, et otsus kaasata kriisirolliga vabatahtlik merepäästja oleks
väga hoolikalt läbi mõeldud. Vabariigi Valitsuse otsustustasand tagab, et sellist vabatahtlikku
ressurssi kaasatakse ainult põhjendatud juhtudel kriisi lahendamiseks ning otsustamisse on
kaasatud kõikide poliitiliste valdkondade juhtivad ministrid.
Kriisirolliga vabatahtlikke merepäästjaid saab kriiside lahendamisse kaasata eelkõige siis, kui
on selge, et Politsei- ja Piirivalveameti enda ressursist jääb väheks ning teiste partnerite
kaasamine pole võimalik või pole võimalik vajalikus mahus, et kriis lahendada.
Valdkonna eest vastutava ministri ettepanekus selgitatakse, miks on vaja kriisirolliga
vabatahtlikud merepäästjad kriisi lahendamisse kaasata ja mis ülesandeid nad täidavad.
Ministrile peab omakorda vastava ettepaneku tegema ehk info ja vajaduse edastama Politsei- ja
Piirivalveamet. Politsei- ja Piirivalveamet on pädev hindama, kas tegemist on sellise kriisiga,
mille vältel tuleb toime tulla tavapärasest suurema mahuga ülesannete täitmisega ja mis vajab
vastava väljaõppe saanud lisaressursi kaasamist.
12
Kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamine ei tähenda, et vaid nemad hakkavad kriisi
lahendama. Igasuguste kriiside lahendamine on riigi ülesanne, mida tuleb esimesena täita riigi
enda tuumikressursi raames. Kuna PPA tuumikressurss on optimeeritud ja mõeldud pigem
tavaolukordade lahendamiseks, on tavapärasest suuremat ressurssi nõudva või pikaajalise kriisi
korral vaja lisaressurssi.
Lõike 2 kohaselt vaatab Vabariigi Valitsus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja
lõppemisel otsuse üle. Kuna kriisi kestust ei ole võimalik ette näha, võib kriisirolliga
vabatahtlikke merepäästjaid esialgu kaasata kriisi lahendamisse kuni 30 kalendripäevaks. Kui
kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamine kriisi lahendamisse on endiselt vajalik,
vaatab Vabariigi Valitsus otsuse üle iga 30 kalendripäeva tagant ja pikendab kriisirolliga
vabatahtliku merepäästja kaasamist kuni 30 kalendripäeva võrra.
Kuna mistahes kriisi kestust ei ole võimalik ette näha, saab esialgu kriisirolliga vabatahtlikke
merepäästjaid kaasata kriisi lahendamisse kuni 30 kalendripäevaks. Kui saabub kaasamise
esialgses otsuses märgitud tähtaja lõpp, vaatab Vabariigi Valitsus otsuse uuesti üle ja vajaduse
korral pikendab kriisireservi kaasamist 30 kalendripäeva võrra. Kui kaasamist on vaja pärast
selle tähtaja möödumist veel kord pikendada, annab seadus Vabariigi Valitsusele selleks
vastava volituse.
Tähtaja seadmine on oluline tööandjale, kes peab oma töö korraldamiseks teadma, kui kaua
tema töötaja võib tööülesannete täitmisest eemal olla. Arvestades tööandja vajadust ettevõte või
asutus töös hoida, kaasatakse kriisirolliga vabatahtlik merepäästja kriisi lahendamisse üldjuhul
kuni 30 kalendripäevaks. PPA peab iga kord hindama, milliseid kriisirolliga vabatahtlikke neil
on kriisiolukorra lahendamiseks vaja kaasata. Üldjuhul on eesmärk optimeerida vabatahtlike
kaasamist selliselt, et kasutatakse roteeruvat kaasamist ehk ühe tööandja juurest kaasatud isiku
puhul üritatakse vältida pikemat kui 30-kalendripäevast kaasamist.
Lõike 3 kohaselt tuleb Vabariigi Valitsuse korralduses nimetada ülesanded, mille täitmisse
kriisirolliga vabatahtlikke merepäästjaid on vaja kaasata, kaasamise tähtaeg, kaasatavate isikute
arv või ülempiir, ülesannete täitmise piirkond ja vajaduse korral muud andmed.
Eesmärk on tagada kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamise selgus. Sätte kohaselt
peab Vabariigi Valitsuse korraldus sisaldama vähemalt neid andmeid, mis võimaldavad üheselt
mõista, mis eesmärgil, millises ulatuses ja kui pikaks ajaks kriisirolliga vabatahtlikke
merepäästjaid kaasatakse. Ülesannete väljatoomise nõue võimaldab piiritleda kriisirolliga
vabatahtlike merepäästjate tegevuse sisu ning tagab, et nad kaasatakse üksnes konkreetsete ja
selgelt määratletud ülesannete täitmiseks. Kaasamise tähtaja määramine tagab, et kriisirolliga
vabatahtlike merepäästjate kaasamine on ajaliselt piiratud ja seotud konkreetse kriisiolukorra
või sellest tuleneva vajadusega.
Kaasatavate isikute arvu või selle ülempiiri sätestamine võimaldab hinnata meetme
proportsionaalsust ning planeerida nii riigi kui ka kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate
ressursikasutust. See aitab tagada, et kaasamine ei ületa tegelikku vajadust ja on kooskõlas kriisi
lahendamiseks vajaliku ulatusega. Ülesannete täitmise piirkonna määramine on vajalik selleks,
et selgelt piiritleda ala, kus kriisirolliga vabatahtlikud merepäästjad tegutsevad. Kui näiteks
vabatahtlikud päästjad, abidemineerijad ja abipolitseinikud täidavad oma põhiülesannet
maismaal ning saab kasutada mõistet „territoorium“, siis täidavad vabatahtlikud merepäästjad
oma põhiülesannet merealal. Kuna PPVS-is kasutatakse ka päästepiirkonna mõistet,
kasutatakse sättes mõistet „piirkond“.
Vajaduse korral muude andmete märkimise võimalus annab Vabariigi Valitsusele paindlikkuse
arvestada konkreetse kriisi eripärasid või lisatingimusi, mis on kriisi tõhusaks lahendamiseks
13
vajalikud. Kokkuvõttes toetab lõige 3 läbipaistvat ja kontrollitavat otsustusprotsessi ning aitab
tagada, et kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate kaasamine on põhjendatud ja sihipärane.
Eelnõu § 1 punkti 6 kohaselt täiendatakse PPVS-i §-ga 10822, millega reguleeritakse
vabatahtliku merepäästja vabastamist kriisirollist.
Lõikega 1 sätestatakse, et Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori või tema volitatud ametniku
otsusega vabastatakse vabatahtlik merepäästja kriisirollist. Tegemist on imperatiivse sättega,
mis tähendab, et allpool loetletud juhtudel on PPA kohustatud isiku kriisirollist vabastama.
Punkti 1 alusel vabastatakse vabatahtlik merepäästja kriisirollist, kui vabatahtlik merepäästja
esitab kriisirollist loobumiseks kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis avalduse. Kuna
kriisirolli võtmine on vabatahtlikele merepäästjatele võimalus, mitte kohustus, siis on tal igal
ajal õigus sellest rollist ka loobuda.
Punkti 2 alusel vabastatakse vabatahtlik merepäästja kriisirollist, kui kriisirolli võtnud
vabatahtlik merepäästja ei osale mõjuva põhjuseta käesoleva seaduse § 10821 lõikes 1 nimetatud
juhul kaasamise korral politsei tegevuses. Kriisirolli võtnud vabatahtlik merepäästja on andnud
vabatahtliku lubaduse toetada Politsei- ja Piirivalveametit kriisiajal.
Kriisiroll eeldab valmisolekut osaleda politsei tegevuses Vabariigi Valitsuse korralduse alusel
käesoleva seaduse § 10821 lõikes 1 nimetatud juhul. Kui kriisirolli võtnud vabatahtlik
merepäästja mõjuva põhjuseta sellisel kaasamisel ei osale, vähendab see Politsei- ja
Piirivalveameti planeeritud võimekust talle pandud ülesandeid täita. Seetõttu on PPVS § 10822
lõikes 1 ette nähtud alused, mille korral PPA peadirektori või tema volitatud ametniku otsusega
vabastatakse vabatahtlik merepäästja kriisirollist.
Mõjuva põhjuse näited võivad olla terviseseisund, perekondlik hädaolukord (nt lähedase
ootamatu haigestumine või õnnetus) või muu põhjus, mis on piisavalt kaalukas ja õigustatud.
Mittemõjuv põhjus on selline, mis ei ole piisavalt kaalukas ega õigusta puudumist.
Punktide 3, 4 ja 5 kohaselt vabastatakse vabatahtlik merepäästja kriisirollist, kui ta asub sõjaaja
ametikohale või kriisiülesandega töökohustusega ameti- või töökohale või kui tema
olemasolevale ameti- või töökohale määratakse kriisiülesanne.
Kui vabatahtlik merepäästja asub sõjaaja ametikohale või tema suhtes tekib kriisiülesandega
töökohustus, on kriisirollist vabastamine § 10822 lõike 1 punktide 3–5 alusel vajalik selleks, et
vältida vastuolu erinevate riigikaitseliste ja sisejulgeoleku kohustuste vahel ning tagada, et
isikule ei panda samaaegselt kattuvaid või omavahel konkureerivaid ülesandeid.
Kriisirollist vabastamiseks esitab isik Politsei- ja Piirivalveametile vastava avalduse. Politsei-
ja Piirivalveametil on õigus vabatahtlik merepäästja kriisirollist vabastada ka ilma isiku
avalduseta. Vastav otsus tehakse kaitseväekohustuslaste registrist või töötamise registrist
saadud andmete alusel.
Kriisirollist vabastamisest hoolimata võib vabatahtlik merepäästja jätkata käesoleva seaduse
§ 1081 lõikes 2 sätestatud ülesannete täitmist. See tähendab, et kriisirollist vabastamisel võib
isik jätkata tegevust tavapärase vabatahtliku merepääste koosseisus.
Vabatahtlik merepäästja saab taotleda kriisirolli uuesti, kui ta vabastatakse kriisiülesandega
ameti- või töökohalt või tema ameti- või töökohta ei loeta enam kriisiülesandega
töökohustusega ameti- või töökohaks või kui isik vabastatakse sõjaaja ametikohalt. Isik peab
selleks esitama uuesti Politsei- ja Piirivalveametile vastava avalduse. Politsei- ja
Piirivalveametil on omakorda õigus kontrollida töötamise registri või kaitseväekohustuslaste
registri kaudu, ega isik pole enam kriisiülesandega ameti- või töökohal või sõjaaja ametikohal.
14
Lõike 2 kohaselt võib Politsei- ja Piirivalveameti otsusega vabastada vabatahtliku merepäästja
kriisirollist, kui ta ei täida PPVS § 1086 lõikes 4 sätestatud täiendusõppe kohustust. Lõikega 2
sätestatakse kaalutlusõiguse alus, mille kohaselt võib Politsei- ja Piirivalveameti otsusega
vabastada vabatahtliku merepäästja kriisirollist.
Erinevalt lõikes 1 nimetatud alustest ei ole tegemist imperatiivse kriisirollist vabastamise
alusega. Lõike 2 puhul on tegemist kaalutlusotsusega ja asutusele antakse võimalus hinnata
konkreetseid asjaolusid. Selline sõnastus on vajalik, kuna täiendusõppe kohustuse täitmata
jätmine ei pruugi alati olla tingitud vabatahtliku merepäästja tahtlikust või hooletust
käitumisest. Näiteks võib esineda olukordi, kus Politsei- ja Piirivalveamet ei ole objektiivsetel
põhjustel suutnud vabatahtlikule merepäästjale ettenähtud täiendusõpet pakkuda või on
koolitused edasi lükkunud. Samuti võib vabatahtlikul päästjal esineda mõjuvaid põhjusi, nagu
tervislikud või perekondlikud asjaolud, teenistuslikud kohustused või muud vältimatud
takistused, mille tõttu ei ole ta ajutiselt saanud täiendusõppel osaleda.
Lõikega 3 täpsustatakse Politsei- ja Piirivalveameti õigust saada enne vabatahtliku merepäästja
kriisirollist vabastamise otsuse tegemist vajalikke andmeid teistest riiklikest registritest. Sätte
eesmärk on tagada, et kriisirollist vabastamine põhineks kontrollitud ja ajakohasel teabel ning
oleks õiguspärane ja põhjendatud.
Kuna kriisirollist vabastamise aluseks võib olla asjaolu, et vabatahtlik merepäästja asub sõjaaja
ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale või et tema olemasolevale töökohale on
määratud kriisiülesandega töökohustus, ei pruugi Politsei- ja Piirivalveametil see teave muul
viisil alati õigel ajal või usaldusväärselt olemas olla. Seetõttu on vaja võimaldada andmete
saamist töötamise registrist ja kaitseväekohustuslaste registrist.
Töötamise registrist saadav teave võimaldab kontrollida, kas isik töötab kriisiülesandega ameti-
või töökohal, mis võib välistada tema osalemise kriisirollis sisejulgeoleku ülesannete täitmisel.
Kaitseväekohustuslaste registrist saadav teave võimaldab omakorda tuvastada, kas isik on
nimetatud sõjaaja ametikohale, mille korral ei ole tal võimalik ega lubatav olla kriisirolliga
vabatahtlik merepäästja. Sättega toetatakse erinevate riigikaitseliste ja sisejulgeoleku
kohustuste kooskõlastamist ning aidatakse vältida olukorda, kus isikule pannakse samaaegselt
vastuolulisi või kattuvaid kohustusi. Samuti aitab see tagada, et kriisirollist vabastamise otsus
tehakse üksnes tegeliku ja õiguslikult relevantse aluse olemasolul.
Andmete saamise õigus on piiratud konkreetse eesmärgiga – vabatahtliku merepäästja
kriisirollist vabastamise otsustamisega – ning hõlmab ainult neid andmeid, mis on otsuse
tegemiseks vältimatult vajalikud. Politsei- ja Piirivalveameti õigus saada andmeid töötamise
registrist ja kaitseväekohustuslaste registrist ei ole üldine ega piiramatu, vaid eeldab konkreetset
andmete kontrollimise alust.
Andmete pärimine on põhjendatud üksnes juhul, kui Politsei- ja Piirivalveametil on tekkinud
kahtlus või muu objektiivne alus arvata, et vabatahtlik merepäästja on asunud sõjaaja
ametikohale, töötab kriisiülesandega ameti- või töökohal või et tema olemasolevale ameti- või
töökohale on määratud kriisiülesandega töökohustus. Selliseks aluseks võib olla näiteks isiku
enda teade, teave koostööasutuselt või muu usaldusväärne info. Seega ei ole registripäringute
eesmärk üldine kontroll või regulaarne järelevalve kõigi kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate
üle, vaid konkreetse juhtumi asjaolude selgitamine enne kriisirollist vabastamise otsuse
tegemist. Niisugune lähenemisviis tagab, et andmete töötlemine on eesmärgipärane, vajalik ja
proportsionaalne ning kooskõlas isikuandmete kaitse põhimõtetega.
15
Lõikega 4 sätestatakse, et kriisirollist vabastatud vabatahtlikul merepäästjal on kohustus
tagastada Politsei- ja Piirivalveametile esimesel võimalusel talle kriisi lahendamiseks
väljastatud vara. Kui vabatahtlik merepäästja on kriisirollist vabastatud, tähendab see, et tema
kriisirollist tulenevad kohustused on lõppenud. Kui Politsei- ja Piirivalveamet on vabatahtlikule
merepäästjale väljastanud kriisi lahendamiseks vahendeid, siis on need mõeldud konkreetseks
ülesandeks ning nende enda valduses hoidmine ilma vajaduseta ei ole põhjendatud.
Eelnõu § 1 punkti 7 järgi täiendatakse PPVS-i 52. peatükiga „Endiste teenistujate reserv“,
millega luuakse õiguslik alus teenistujate reservi moodustamiseks, sätestatakse reservi
liikmesuse nõuded ja tingimused, reservi liikmete õppustele ja kriisi lahendamisse kaasamise
alused ning liikme õigused, kohustused, hüved ja sotsiaalsed tagatised.
PPVS 52. peatüki 1. jao § 10823 kohaselt on endiste teenistujate reservi liige isik, kes on andnud
kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis nõusoleku toetada PPA-d enne kriisolukorda või
kriisiolukorra ajal ning kes on nimetatud reservi liikmeks (vt § 10827 selgitused).
Kriisi lahendamisel politsei ülesandeid täitvad reservi liikmed nimetatakse politseiametnikeks.
PPVS-i järgi on politsei ülesanded süütegude ennetamine, avaliku korra kaitse, dokumentide ja
tegevuslubade väljastamine, kodakondsuse ja migratsiooni valdkonna asjade korraldamine,
otsingu- ja päästetöö tegemine ning merereostuse avastamise ja likvideerimise
korraldamine, otsingutööde tegemine maismaal lennuõnnetuse korral, piirivalve valdkonna
asjade korraldamine, süütegude menetlemine ja karistuste täideviimine, Eesti presidendi ja
tema perekonna, samuti seaduses sätestatud juhul ametist lahkunud presidendi, peaministri,
välisriigi riigipeade, valitsusjuhtide, välisministrite kaitsmine, objektide valvamine ning muude
seadusest ja selle alusel antud õigusaktidest tulenevate ülesannete täitmine.
Pärast seda, kui Vabariigi Valitsus teeb otsuse reservi kaasamiseks, vormistatakse reservi liige
kriisi lahendamiseks politseiametniku ametikohale PPA peadirektori või tema volitatud isiku
haldusaktiga. Vormistamine sarnaneb kadettide vormistamisega politseiteenistusse, kui kadette
kaasatakse kehtiva PPVS § 80 lõike 1 alusel politsei ülesannete täitmisse.
PPVS § 80 lõike 1 järgi on PPA peadirektoril õigus Sisekaitseakadeemia politsei ja
piirivalvekolledži direktori nõusolekul kaasata kadette riigi julgeoleku tagamiseks, riigikaitse
vajadusel, inimelu päästmiseks, päästetööde teostamiseks ja inimeste otsingutel,
loodusõnnetuse, tulekahju, avarii või katastroofi ennetamiseks või selle tagajärgede
kõrvaldamiseks, edasilükkamatu teenistusülesande täitmiseks, mida selle iseärasuste tõttu ei ole
võimalik katkestada või lõpetada, massilise korratuse ärahoidmiseks ja lõpetamiseks ning
muudel seaduses sätestatud juhtudel. Näiteks 2020. aasta kevadel väljakuulutatud eriolukorra
ajal võttis PPA peadirektor aprilli alguses politseiteenistusse ja nimetas kuni eriolukorra
lõppemiseni koosseisuvälistele ametikohtadele Sisekaitseakadeemia politsei- ja
piirivalvekolledži kadetid. Kadetid vabastati politseiteenistusest eriolukorra lõppemisel alates
18. maist 2020.
PPVS 52. peatüki 2. jaoga reguleeritakse teenistujate reservi nimetamist, reservi liikme
väljaõpet ja välisriiki lähetamist.
Paragrahviga 10824 reguleeritakse teenistujate reservi kandideerimist ning sätestatakse reservi
kandideerimiseks isikuankeedi ja kirjaliku taotluse esitamise nõue. Ühtlasi annab reservi
kandideerija nõusoleku osaleda kriiside lahendamisel politseiametnikuna.
16
Paragrahvide 10824 ja 10825 sätete koosmõjus peab reservi liige vastama samal ajal järgmistele
nõuetele:
varasem teenistus PPA-s või alternatiivselt vajalikud teadmised ja oskused;
vastavus PPVS § 38 sätestatud nõuetele, sh politseiametniku tervise- ja
kutsesobivusnõuetele, mis on sätestatud § 39 lõike 2 ja § 71 lõike 4 alusel kehtestatud
määrustes;
ei tohi esineda PPVS §-s 40 nimetatud asjaolusid.
Lõike 1 kohaselt saab teenistujate reservi kandideerida isik, kes on olnud PPA teenistuses või
kellel on ülesande täitmiseks vajalikud teadmised ja oskused ning kes vastab käesoleva seaduse
§-s 10825 sätestatud nõuetele. Käesoleva sättega määratletud teenistujate reservi kandideerimise
tingimused lähtuvad pigem kompetentsist ning on määratletult selliselt, et reservi kaasatavate
isikute valik ei sõltuks üksnes formaalsest varasemast teenistussuhtest.
Säte võimaldab teenistujate reservi kandideerida lisaks PPA endistele teenistujatele ka isikutel,
kellel on ülesannete täitmiseks vajalikud teadmised ja oskused, kuna praktikas ei piirdu vajalik
pädevus üksnes asutuse varasemate teenistujatega. Vajalik kompetents võib olla omandatud
muudes avaliku sektori asutustes, erasektoris, projektipõhise töö kaudu või erialase
ettevalmistuse ja kutsealase kogemuse tulemusena ning see võib olla ülesannete täitmise
seisukohalt samaväärne. Näiteks sobituksid siia endised ja praegused abipolitseinikud, endised
Kaitseväe sõjaväepolitseinikud või ka Sisekaitseakadeemia kadetid. Teadmiste ja oskuste
hindamisel lähtutakse ülesannetest, mille tarbeks isik reservi liikmeks nimetatakse.
Kuna teenistujate reservi liikmed võetakse kriisi lahendamise ajal teenistusse, täiendatakse ka
siseministri määrust, millega on kehtestatud politseiametnike kutsesobivusnõuded, et luua
ametikohtade kategooriad, millel on kehtiva määrusega võrreldes erinevad nõuded. See
tähendab, et teenistujate reservi liikmetele luuakse eraldi kutsesobivusnõuete kategooria.
Kui reservi kandideerimise võimalus oleks seotud ainult endise teenistuja staatusega,
kitsendaks see põhjendamatult kandidaatide ringi, vähendaks reservi sisulist kasutatavust ning
suurendaks riski, et vajalike teadmiste ja oskustega isikuid ei ole võimalik vajaduse tekkimisel
õigel ajal kaasata.
Isikut, kes käesolevas lõikes toodud nõuetele ei vasta, ei ole võimalik teenistujate reservi
liikmeks nimetada.
Lõigetega 2 ja 3 reguleeritakse teenistujate reservi kandideerija isikuankeedi esitamist ning
isiku nõusoleku andmist osaleda nii väljaõppes kui ka politseiametnikuna kriisi lahendamises.
Sättes viidatud PPVS §-ga 42 reguleeritakse politseiteenistusse kandideerija isikuankeedi
esitamist. Siinkohal lähtutakse just politseiteenistusse kandideerija regulatsioonist, kuna endiste
teenistujate reservi liige võetakse kriisi lahendamise ajaks teenistusse.
Politseiteenistusse kandideerija esitab PPA-le isikuankeedi, mille vormi ja andmed kehtestab
siseminister määrusega. Kehtiva siseministri määruse „Isikuankeedi vorm“ kohaselt küsitakse
politseiteenistusse kandideerijalt isikuandmeid (isikukood, nimed, kodakondsus, emakeel,
isikut tõendava dokumendi andmed, juhiloa andmed, elukoht, sidevahendid), perekondlikke ja
tutvussidemeid (vanemad, lapsed, vennad, õed, abikaasa või abieluga sarnanevas suhtes olev
elukaaslane, endine abikaasa, registreeritud elukaaslane, endine registreeritud elukaaslane),
hariduskäiku, varasemat elukäiku ja tegevust (töötamine, kaitseväeteenistus ja sõjaväeline
väljaõpe) ning täiendavat isikuteavet (keelte valdamine, erakonda kuuluvus, avalikust
17
teenistusest vabastamine distsiplinaarsüüteo toimepanemise eest, pensioni saamine riigilt, mis
ei ole Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriik või Šveitsi Konföderatsioon või mis ei kuulu
Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni). Küsitavad andmed võimaldavad hinnata isiku
sobivust politseiteenistusse.
Isikuankeedile lisab reservi kandideerija kirjaliku taotluse reservi nimetamiseks. Kirjalikus
taotluses annab reservi kandideerija nõusoleku osaleda teenistujate reservi väljaõppes,
täiendusõppes ja politseiametnikuga politsei tegevuses kriiside lahendamisel. Reservi
kandideerija, kes annab nõusoleku osaleda kriiside ajal politsei ülesannete täitmisel
politseiametnikuna, esitab politseiametniku isikuankeedi. Kuna reservi kandideerija, kes on
nõus kriiside ajal panustama politsei ülesannete täitmisse, peab vastama politseiametnikule
esitatavatele nõuetele, saab tema sobivust hinnata politseiametniku isikuankeedis esitatud
andmete alusel.
Nõusoleku andmine tagab PPA-le võimaluse prognoosida, kui palju on võimalik kriisiolukorras
kaasata lisatööjõudu politseiametnikena. Nõusoleku andmine paneb reservis olevale isikule
kohustuse asuda kriiside ajal täitma politsei ülesandeid. Kuna aga reservi astumine on
vabatahtlik, saab reservis olev isik oma nõusoleku igal ajal tagasi võtta.
Lisaks eeltoodule kinnitab reservi kandideerija taotluses, et ta täidab nõudeid, mis on reservis
olevale isikule õigusaktidega kehtestatud, ning kohustub osa võtma nii reservi väljaõppest kui
ka kriiside ajal politsei ülesannete täitmisest. Nõusolek osaleda politsei ülesannete täitmises
hõlmab muu hulgas nõusolekut ilmuda ülesannete täitmiseks kohta, kuhu reservis olev isik peab
kriisi lahendamiseks minema (politseijaoskond, ülesannete täitmise piirkond jne).
Paragrahviga 10825 reguleeritakse reservis olevale isikule esitatavaid nõudeid, mis tulenevad
sellest, et isik soovib kriiside ajal osaleda politsei ülesannete täitmisel politseiametnikuna.
Võrreldes kehtivate seadustega uusi nõudeid ei kehtestata.
Lõikega 1 sätestatakse, et kui isik annab nõusoleku osaleda reservi väljaõppes ja kriiside
lahendamises politseiametnikuna, peab ta vastama politseiametniku nõuetele.
PPVS-i kohaselt võib politseiametnikuna teenistusse võtta vähemalt keskharidusega täielikult
teovõimelise Eesti kodaniku, kes valdab eesti keelt seadusega või seaduse alusel antud
õigusaktiga kehtestatud ulatuses ning vastab politseiametniku tervise- ja kutsesobivusnõuetele:
1) keeleseaduse alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse määruse „Ametniku, töötaja ning
füüsilisest isikust ettevõtja eesti keele oskuse ja kasutamise nõuded“ järgi peab
politseiametnikel olema C1-tasemel keeleoskus. Politseiametnikud, kes on vanem- või
nooremspetsialisti ametikohal piiripunktis, kordonis, piirivalvelaeval, valmidusüksuses või
Lennusalgas, peavad oskama eesti keelt vähemalt B2-tasemel.
2) PPVS-i järgi kehtestab politseiametniku kutsesobivusnõuded ning nende kontrollimise
tingimused ja korra siseminister määrusega. Siseministri määruses „Politseiametniku ning
Politsei- ja Piirivalveameti struktuuriüksuse juhi ametikohal teenistuses oleva ametniku
kutsesobivusnõuded, nende kontrollimise tingimused ja kord“ on sätestatud
politseiametniku nõuded isikuomadustele (lojaalne Eesti Vabariigile, aus ja
seaduskuulekas, võimeline töötama stabiilselt ja tulemuslikult pingeolukorras ning oskab
teha meeskonnatööd, kohusetundlik, otsustus- ja vastutusvõimeline, suudab langetada
iseseisvalt otsuseid oma ametikoha pädevuse piires, võimeline ette nägema oma otsuste
tagajärgi ning vastutama nende eest jne); haridusnõuded (vähemalt keskharidus ja
kutseharidus politsei või piirivalve erialal või kõrgharidus politsei või piirivalve erialal.
18
Kui erialast haridust ei ole, peab politseiametnikul olema muu kutse- või kõrgharidus või
keskharidus ja varasem siseturvalisuse valdkonnas töötamist toetav kogemus ning ta peab
läbima PPA peadirektori kehtestatud õppeprogrammi alusel erialase koolituse) ning
kehalise ettevalmistuse nõuded (mõõdetakse üldist vastupidavust, käe- ja kõhulihaste
jõudu).
3) Politseiametniku tervisenõuded ja tervisekontrolli korra ning tervisetõendi sisu ja vormi
nõuded kehtestab siseminister määrusega „Politseiametniku tervisenõuded ja
tervisekontrolli kord ning tervisetõendi sisu ja vormi nõuded“, kus on sätestatud
politseiametniku üldised tervisenõuded (tervis peab võimaldama töötada vahetustega ning
töö- ja puhkeaja režiimi häiretega, kanda ja kasutada relva, kõrge vaimse pinge ja ohu
olukorras, sealhulgas konfliktiolukord, psühhoemotsionaalne pinge ja stress) ning
politseiametniku tervisenõuded ja politseiametniku teenistusülesannete täitmist
takistavate tervisehäirete loetelu, mida tuleb politseiametniku terviseseisundit hinnates
järgida.
Lõike 2 kohaselt ei tohi teenistujate reservi liikmel esineda PPVS-is teenistusse võtmiseks
välistavaid asjaolusid. PPVS-i järgi ei võeta politseiteenistusse isikut, keda on karistatud
tahtlikult toimepandud kuriteo eest või keda on karistatud vangistusega, olenemata
karistusandmete kustutamisest; kes on kriminaalmenetluses kahtlustatav või süüdistatav; kes
on distsiplinaarsüüteo toimepanemise eest avalikust teenistusest vabastatud ja teenistusest
vabastamisest on möödas vähem kui aasta; kes saab pensioni, töötasu või muud regulaarset tasu
riigilt, mis ei ole Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriik või Šveitsi Konföderatsioon või mis
ei kuulu Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsiooni; keda on karistatud süüteo eest, millel on
korruptsioonivastases seaduses toodud korruptiivse teo tunnused; kes on piiratud teovõimega;
kelle terviseseisund ei vasta politseiametniku tervisenõuetele; kes esitas isikuankeedis
teadlikult valeandmeid või varjas olulist informatsiooni.
Kui reservi kandideerijal esineb kasvõi üks eelmises lauses nimetatud asjaolu, ei võeta teda
reservi, kuna teda ei oleks võimalik kriiside lahendamiseks politseiteenistusse võtta. Isiku
teenistujate reservi liikmeks sobivuse hindamiseks võib läbi viia PPVS §-s 42 sätestatud
taustakontrolli.
Lõike 3 järgi on PPA-l õigus saada enne isiku reservi liikmeks nimetamist töötamise registrist
teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning kaitseväekohustuslaste
registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaaja ametikohale, kuivõrd PPA-l pole andmeid
sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale määratud isikutest. Nii tagatakse,
et reservist on välistatud kriisiülesandega ameti- ja töökohaga isikud või sõjaaja ametikohale
nimetatud isikud. Oluline on tagada Kaitseväe sõjaaja üksuste puutumatus, aga ka elutähtsate
teenuste tagamise järjepidevus.
Lõike 4 järgi ei võeta reservi koosseisu kriisiülesandega ameti- või töökohale või sõjaaja
ametikohale nimetatud isikuid.
Kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse järgi on kriisiolukorra lahendamiseks vajalik töökohustus
töö- või teenistussuhtest tulenev kohustus, mis on vahetult seotud asutuse või isiku püsiva
kriisiülesande või põhiseadusliku institutsiooni ülesande täitmisega. Töökohustuse eesmärk on
tagada vajalike riigikaitseülesannete täitmine ning sellega riigi korralduse ja ühiskonna
toimimise kestlikkus. Kriisiolukorra lahendamiseks vajalik töökohustus tekib isikul vastavale
ametikohale asumisel või töölepingus ettenähtud tööle asumisel või tema ameti- või töökoha
määramisel kriisiülesandega ameti- või töökohaks. Töökohustuse tekkimisest teavitatakse
19
isikut kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kriisiülesandega ameti- või töökohale
asumisel või tema ameti- või töökoha määramisel kriisiülesandega ameti- või töökohaks.
Riigikaitseline asutus peab arvestust tema koosseisus olevate kriisiülesandega ametikohtade ja
neil töötavate isikute üle. Teenistujate reservis oleva isiku kohta tuleb kaitseväekohustuslaste
registrisse teha vastav märge.
Kriisiülesandega ameti- ja töökohtade määramise ja lõpetamise ning nende üle arvestuse
pidamise tingimused ja korra, töökohustuse rakendamise ja täitmise piiramise täpsemad
tingimused ning sellega seotud vaidluste lahendamise korra kehtestab Vabariigi Valitsus
määrusega. Vastavat rakendusakti ei ole veel kehtestatud.
Lähtudes kehtiva Vabariigi Valitsuse määruse „Asutustes täiendavate riigikaitselise
töökohustusega ameti- ja töökohtade loetelu ning loetelu moodustamise, riigikaitselise
töökohustusega ameti- või töökoha loomise ning muutmise ja andmete esitamise kord“ § 2
punktist 22, võib PPA kuni sada protsenti teenistuskohtadest määrata riigikaitselise
töökohustusega ametikohaks. Politseiametnike ametikohad on riigikaitselised ametikohad.
Seega, kui reservi liige nimetatakse kriiside lahendamise ajal politseiametniku ametikohale, siis
loetakse tema ametikoht riigikaitseliseks ametikohaks. Ka KORKS-i alusel kehtestatava
õigusakti menetlemisel lähtutakse samast loogikast ning tulevikus on PPA koosseis planeeritud
kuni saja protsendi ulatuses määratleda kriisiülesandega ameti- või töökohana.
Lõike 5 kohaselt ei nimetata teenistujate reservi liiget sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul,
kui see on vältimatult vajalik riigi sõjaliseks kaitseks. See tähendab, et üldjuhul ei saa
teenistujate reservi liiget sõjaaja ametikohale nimetada.
Kui kriisi lahendamise ajal oleks võimalik teenistujate reservi liikmeid nimetada sõjaaja
ametikohale, ei saaks nad kriisi lahendamisse panustada ja nende kaasamine ei täidaks oma
eesmärki. Teenistujate reservi liikmeks määramise eesmärk on tagada muudest kohustustest
vabastatud reserv kriiside lahendamiseks ja seetõttu nähaksegi eelnõuga ette põhimõte, et
üldjuhul reservi liikmeid sõjaaja ametikohale ei nimetata. Kuna kriis võib leida aset ka
olukorras, kus sõjaline riigikaitse peab keskenduma oma põhitegevusele, on vajalik, et
teenistujate reservi liikme saaks vajaduse korral kriisi lahendamisse kaasata, kui see on
vältimatult vajalik ning sõjalist riigikaitset ei ole võimalik muul viisil tagada.
Kriisirolli märge on näha ka kaitseväekohustuslaste registris.
Paragrahviga 10826 reguleeritakse isiku nimetamist teenistujate reservi.
Teenistujate reservi liikmele esitatavatele nõuetele vastav isik nimetatakse reservi PPA
peadirektori või tema volitatud isiku haldusaktiga. Avaliku teenistuse raames antavad
käskkirjad, korraldused ja muud samalaadsed otsused ametniku teenistusse võtmiseks
puudutavad ametnikku kui erilises seisundis eraisikut ning kujutavad endast haldusakti. Seega
eelneb ametikohale nimetamise käskkirja või korralduse andmisele haldusmenetlus ning
ametikohale nimetamine vormistatakse haldusaktiga4. Haldusmenetluse seaduse (edaspidi
HMS) kohaselt on haldusakt haldusorgani poolt haldusülesannete täitmisel avalikõiguslikus
suhtes üksikjuhtumi reguleerimiseks antud, isiku õiguste või kohustuste tekitamisele,
muutmisele või lõpetamisele suunatud korraldus, otsus, ettekirjutus, käskkiri või muu õigusakt.
See annab PPA-le paindlikkuse otsustada, millise haldusaktiga isiku reservi nimetamine
4 K. Lang, I. Pärnamägi, E. Sarapuu. Avaliku teenistuse seaduse käsiraamat, Justiitsministeerium, Tallinn 2013, lk
76.
20
vormistatakse ja mis andmeid seal kajastatakse. Selguse huvides tuleb selles märkida vähemalt
teenistujate reservi liikmeks asuva isiku isikuandmed, tema staatus kriiside ajal, s.t kas ta osaleb
kriiside lahendamisel politseiametnikuna, ning tema õigused ja kohustused, näiteks kohustus
ilmuda kriisiajal politseiametnikuna politsei ülesandeid täitma. Lisaks võib haldusakti märkida
reservis oleva isiku sotsiaalsed tagatised kriiside lahendamise ja väljaõppe ajal jms.
Paragrahviga 10827 reguleeritakse teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamist.
ATS-i järgi on riigi personali- ja palgaarvestuse andmekogu (edaspidi RPPA) riigi personali- ja
palgaarvestuseks vajalike andmete töötlemiseks peetav riigi infosüsteemi kuuluv andmekogu,
mille eesmärk on tagada asutuste strateegiliseks ja personalijuhtimiseks vajaliku teabe
olemasolu ning avaliku teenistuse arendamiseks ja Riigikogule ülevaate koostamiseks vajalike
statistiliste andmete olemasolu.
RPPA-sse kantakse kõigi avalikus teenistuses olevate ametnike ja töötajate andmed. See
tähendab, et RPPA-sse kantakse ka Siseministeeriumi valitsemisala asutuste teenistuses olevad
ametnikud ja töötajad: PPA politseiametnikud, Päästeameti ja Häirekeskuse päästeteenistujad,
Sisekaitseakadeemia ametnikud, töötajad ja eriteenistujad, Siseministeeriumi infotehnoloogia-
ja arenduskeskuse töötajad ning Siseministeeriumi ametnikud ja töötajad. Peale ametnike ja
töötajate on RPPA-sse kantud Siseministeeriumi valitsemisala vabatahtlikud (abidemineerijad,
abipolitseinikud, Häirekeskuse vabatahtlikud, vabatahtlikud päästjad ja vabatahtlikud
merepäästjad). Vabariigi Valitsuse määruse „Riigi personali- ja palgaarvestuse andmekogu
asutamine ja selle põhimäärus“ järgi võib asutus andmekogusse sisestamiseks esitada teisi ATS
§ 106 lõikes 3 nimetatud andmeid, mis on vajalikud seadusest, töölepingust või asutuse
reeglitest tulenevate kohustuste täitmiseks. ATS § 106 lõike 3 punktid 4¹ ja 4² hõlmavad ka
RPPA-sse kantavaid vabatahtlike, sealhulgas teenistujate reservide liikmete, andmeid.
Vabariigi Valitsuse seaduse kohaselt on Siseministeeriumi valitsemisalas riigi sisejulgeoleku,
avaliku korra, piirivalve, pääste, hädaabiteadete ning kodakondsuse ja rändega seotud tegevuste
korraldamine, kodanikuühiskonna arengu ja elanikkonnakaitse kavandamine ja
koordineerimine, rahvastiku toimingutega ja usuliste ühendustega seotud küsimused ning
vastavate õigusaktide eelnõude koostamine.
Siseministeeriumi põhimääruse kohaselt on ministeeriumi valitsemisalas riigi sisejulgeoleku,
avaliku korra, piirivalve, pääste, hädaabiteadete, abi- ja infoteadete ning kodakondsuse ja
rändega seotud tegevuste korraldamine, osalemine Euroopa Liidu turvalisuspoliitika
kujundamises, elanikkonnakaitse, sisekaitse ja kodanikuühiskonna arengu kavandamine ja
koordineerimine, rahvastikutoimingutega ja usuliste ühendustega seotud küsimused ning
asjakohaste õigusaktide eelnõude koostamine.
Teenistujate reservi liikmete andmete kandmisel RPPA-sse lähtutakse ATS-i alusel kehtestatud
Vabariigi Valitsuse määrusest „Riigi personali- ja palgaarvestuse andmekogu asutamine ja selle
põhimäärus“. Asutused, kes RPPA-d kasutavad, kannavad andmekogusse teenistuses oleva
isiku kohta järgmised andmed:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või selle puudumisel sünniaeg ja -koht;
3) arvelduskonto number;
4) sugu;
5) kodakondsus;
6) aadress;
21
7) haridus ja kvalifikatsioon;
8) staaž;
9) andmed teenistus- või töösuhte kohta;
10) määratud või kokkulepitud ning väljamakstud palk, tasud, toetused ja hüvitised;
11) andmed kõrvaltegevustega tegelemise teatiste ja piirangute ning konkurentsipiirangu kohta;
12) andmed tervisekontrolli läbiviimise aja kohta;
13) läbitud koolitused ja ressursimahukal koolitusel osalemiseks sõlmitud halduslepingud või
koolituskulude hüvitamise kokkulepped;
14) ergutused, hoiatused ja distsiplinaarkaristused;
15) läbiviidud arengu- ja hindamisvestlused ning atesteerimisvestlused;
16) lähetused;
17) üleviimised;
18) avaliku võimu teostamise õiguse peatumise aeg ja aeg, millal töötajal on õigus töö
tegemisest keelduda;
19) andmesubjekti nõusolekul tegevussektor, kust töötaja teenistusse või tööle tuleb ning kuhu
ta teenistus- või töösuhte lõppemisel siirdub;
20) terviseseisundi vastavus ametikoha nõuetele, juhul kui nõuded tulenevad seadusest;
21) ametivande andmise aeg ja koht;
22) teenistus- või tööülesannete täitmiseks vajalikud load;
23) tööaja arvestuse andmed.
Teenistujate reservi liikme kohta kantakse RPPA-sse samuti kõik vajalikud isikuandmed,
nõusolek, nõuded, tasud, toetused jms. Samas ei koondata arvestuse pidamiseks vajalikke
andmeid ühte andmekogusse, vaid neid töödeldakse nende iseloomu ja funktsiooni järgi eri
infosüsteemides, sealhulgas RPPA-s, tööaja arvestuse, varahalduse ja teenistusrelvade
haldamise süsteemides. Selline lahendus toetab andmete minimaalsuse ja eesmärgipärasuse
põhimõtteid ning välistab põhjendamatu isikuandmete dubleerimise.
Teenistujate reservi liikmete ja nende tegevuse üle arvestuse pidamise reguleerimine seaduse
tasandil loob selge õigusliku aluse andmete kogumiseks ja edasiseks töötlemiseks, mis on
vajalik teenistujate reservist ülevaate saamiseks ja ülesannete täitmiseks. Sarnane regulatsioon
on esitatud ka Riigikogu menetluses olevas APolS-i eelnõus.
Lõikega 1 sätestatakse, et PPA peab teenistujate reservi koosseisu kohta arvestust, et tagada
teenistujate reservi liikmete tegevuse korraldamine, nõuetele vastavuse jälgimine ning statistika
kogumine ja analüüs.
Ülevaade teenistujate reservi liikmetest loob eelduse nende kaasamisele, mis hõlmab nii
korraldamist ehk ettevalmistusi, nagu rühmadesse jagunemine ja juhtimise korraldus, väljaõppe
korraldamine, vormiriietuse, isikukaitse- jm vahendite, sealhulgas relvade väljastamine,
juurdepääsuõiguste andmine, aga ka nõuetele vastavuse ajakohast kontrollimist (nt kehtiv
tervisetõend, kehalise ettevalmistuse nõuetele vastavus, nõutav täiendusõpe ja arvestused).
Samuti võimaldab ülevaade planeerida ja rakendada reaalset politsei tegevusse kaasamist.
Teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamine on oma laadilt sarnane politseiteenistujate
kohta peetava personaliarvestusega.
Lõikega 2 sätestatakse, millist liiki andmekategooriaid on lubatud töödelda teenistujate reservi
liikmete üle arvestuse pidamiseks. Sätte eesmärk on määratleda andmetöötluse lubatud ulatus
kategooriate kaupa, vältides üksikandmete liigset loetlemist seaduses ning tagades kooskõla
22
isikuandmete kaitse õigusega, eelkõige andmete minimaalsuse ja eesmärgipärasuse
põhimõtetega.
Punkt 1 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda üldandmeid. Üldandmete kategooria
hõlmab andmeid, mis on vajalikud teenistujate reservi liikme isiku tuvastamiseks ja temaga
suhtlemiseks. Nende hulka kuuluvad muu hulgas ees- ja perekonnanimi, isikukood,
elukohaandmed ning kontaktandmed. Tegemist on arvestuse pidamise alusandmetega, ilma
milleta ei ole võimalik määrata isiku staatust ega pidada arvestust tema osalemise üle.
Üldandmeid töödeldakse vajaduse järgi mitmes PPA infosüsteemis, kuna need on vajalikud nii
personaliarvestuse, koolituste korraldamise, varustuse haldamise kui ka tegevusse kaasamise
protsessides.
Punkti 2 alusel töödeldakse teenistujate reservi liikme staatusega seotud andmeid.Nende hulka
kuuluvad näiteks teenistujate reservi nimetamise aeg ja staatusest vabastamine. Nimetatud
andmete alusel hinnatakse teenistujate reservi liikme õigust ja võimalust politsei tegevuses
osaleda.
Punkti 3 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda andmeid teenistujate reservi liikmele
esitatavate nõuete täitmise kohta.Nende hulka kuuluvad näiteks kehalise ettevalmistuse
läbimise andmed. Nende andmete töötlemine on vajalik, et tagada teenistujate reservi liikme
vastavus seaduses sätestatud tingimustele kogu tema tegutsemise vältel.
Punkti 4 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda teenistujate reservi väljaõppes ja
täiendusõppes osalemise andmeid, sealhulgas eripädevusi (nt alarmsõiduõigus). Nende
andmete eesmärk on võimaldada pidada arvestust nõutava väljaõppe läbimise üle ning tagada,
et teenistujate reservi liikmeid kaasatakse üksnes sellistes tegevustes, milleks neil on vastav
ettevalmistus.
Punkti 5 alusel võib töödelda teenistujate reservi liikmele antud õiguste andmed. Nende
andmete all peetakse silmas näiteks relvakandamise õiguse andmeid. Nende andmete eesmärk
on tagada, et õigusi kasutatakse üksnes kehtiva aluse olemasolul.
Punkti 6 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda teenistujate reservi liikme politsei
tegevuses osalemise andmeid.Sinna kuuluvad andmed politsei tegevuses osalemise arvestuse
kohta, nagu osalemise aeg ning kulu- ja muude hüvitiste arvestamise aluseks olev teave. Need
andmed on vajalikud eelkõige selleks, et tagada teenistujate reservi liikmete tegevuse
õiguspärane korraldamine, hüvitiste korrektne maksmine ning järelevalve ja analüüsi tegemine.
Punkti 7 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda teenistujate reservi liikmetele vahendite,
erivahendite ja relvade väljastamise andmeid. Vahendite, erivahendite ja relvade väljastamise
andmed hõlmavad teavet teenistujate reservi liikmele antud varustuse, erivahendite ja relvade,
sealhulgas nende hoiustamise kohta. Nende andmete töötlemise eesmärk on pidada arvestust
selle üle, millised vahendid on konkreetsele isikule väljastatud, mis alusel ja millise
kehtivusajaga.
Lõikega 3 nähakse ette, et käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 1, 2 ja 4 nimetatud andmeid
säilitatakse teenistujate reservi kuulumise ajal ja üks aasta pärast teenistujate reservi liikme
staatusest vabastamist või õigusvaidluse korral kuni selle lõppemiseni.Täpsemalt säilitatakse
üldandmeid, staatusega seotud andmeid ja väljaõppes osalemise andmeid. Üheaastane
23
säilitamistähtaeg pärast staatuse lõppemist võimaldab lahendada võimalikke vaidlusi ja
kontrollida tehtud otsuste õiguspärasust.
Lõike 4 kohaselt säilitatakse käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 3 ja 5 nimetatud andmeid
nende kehtivuse ajal ning üks aasta pärast kehtivuse lõppemist või õigusvaidluse korral kuni
selle lõppemiseni. Tegemist on ajas muutuvate andmetega, mille regulaarne uuendamine on
vajalik (nt kehalise ettevalmistuse andmed). Näiteks ei ole proportsionaalne säilitada
teenistujate reservi liikme kõiki varasemaid kehalise ettevalmistuse testide soorituste tulemusi
piiramatu aja jooksul, kuna need andmed kaotavad aja möödudes oma sisulise tähenduse ning
asenduvad uute tulemustega. Nõuetele vastavuse hindamiseks piisab kehtivast ja vahetult
eelnenud teabest. Niisugune lähenemisviis tagab andmete ajakohasuse ja väldib ebavajalikku
andmete säilitamist.
Lõike 5 kohaselt säilitatakse käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 6 nimetatud andmeid neli
aastat nende kogumise kalendriaasta lõpust arvates või õigusvaidluse korral kuni selle
lõppemiseni. Samuti on andmeid vaja kasutada analüütilistel eesmärkidel, näiteks teenistujate
reservi liikme panuse hindamiseks. Andmete säilitamine kalendriaasta kaupa tagab suure
andmemahu korral nende praktilise hallatavuse ja ühtse kustutamisloogika.
Lõike 6 kohaselt säilitatakse käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 7 nimetatud andmeid üks
aasta pärast väljastatud vahendite, erivahendite ja relvade tagastamist või õigusvaidluse korral
kuni selle lõppemiseni. Andmete säilitamine piiratud aja jooksul on vajalik varaliste kohustuste
täitmise kontrollimiseks ja võimalike vaidluste lahendamiseks. Pärast varustuse nõuetekohast
tagastamist ja mõistliku aja möödumist ei ole nende andmete edasisel säilitamisel enam selget
õiguspärast eesmärki, kuna võimalikke puudusi või kahju saab tuvastada vahetult pärast
tagastamist või lühikese aja jooksul.
Lõikega 7 sätestatakse, et PPA-s arvestuse pidamise andmete täpsema loetelu kehtestab
valdkonna eest vastutav minister määrusega.See võimaldab reguleerida andmete koosseisu
üksikasjalikumalt ja vajaduse korral seda ajakohastada.
Lõikega 8 sätestatakse, et teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamise täpsema korra
kehtestab PPA peadirektor. Arvestuse pidamine on olemuselt sisekorralduslik tegevus, mis on
tihedalt seotud PPA igapäevatööga ja mille üksikasjalik reguleerimine seaduse tasandil ei oleks
proportsionaalne ega piisavalt paindlik. Peadirektorile volituse andmine võimaldab arvestuse
pidamise korda ajakohastada PPA tegelike vajaduste ja tehnoloogiliste muudatuste järgi. Lisaks
on oluline, et arvestuse pidamine oleks ühtses loogilises seoses muude teenistujate reservi
liikmete kaasamist reguleerivate sisekordadega. Ka nende töökorralduslike küsimuste
reguleerimine kuulub PPA peadirektori pädevusse.
Paragrahvi 10828 lõike 1 kohaselt peab teenistujate reservi liige läbima väljaõppe ja kord
aastas täiendusõppe.
Teenistujate reservi ettevalmistamiseks tuleb tagada, et iga reservi liige vastaks
politseiametnikult nõutud väljaõppe tasemele ja oleks omandanud kriisiaja ülesannete
täitmiseks vajaliku erialase pädevuse. Väljaõppe korraldamiselarvestatakse PPA kriisiaja
ülesandeid ning väljaõpe peab olema kooskõlas tulevaste teenistuskoha ja -ülesannetega.
24
Väljaõppe nõuete ja korralduse puhul võetakse arvesse senist politseiametnike koolitust. Õpe
koosneb eri moodulitest, sealhulgas vahetu sunni ja turvataktika rakendamise ning avaliku
korra kaitsmise moodulitest.
Lõikega 2 sätestatakse, et teenistujate reservi nimetatud isik peab vähemalt kord kalendriaastas
läbima reservi täiendusõppe. Täiendusõppe eesmärk on tagada teenistujate reservi kuuluvate
isikute ettevalmistus ja oskuste pidev uuendamine. Et selle kohustuse täitmist soodustada,
nähakse eelnõuga reservi liikmele ette õigus saada oma tööandjalt tasustamata lisapuhkust ja
taotleda hüvitist väljaõppes osalemise aja eest.
Lõike 3 kohaselt võib arvesse võtta teenistujate reservi liikme varasemat õpi- ja töökogemust
ning lugeda isiku väljaõppe osaliselt või täielikult läbituks.
Sellega luuakse võimalus vabastada väljaõppest osaliselt või täielikult isikud, kes varem on
omandanud politsei- või muu asjaomase hariduse või töötanud siseturvalisuse või sellega
seotud valdkonnas. Reservi kandideerija varasema õpi- ja töökogemusena saab arvestada
näiteks kunagist teenistust politseis, Kaitseväes, Kaitseliidus või vanglas, samuti
vabatahtlikuna, näiteks abipolitseiniku või kaitseliitlasena, tegutsemise kogemust. Säte
võimaldab ennetada topeltkoolitamist ja sellega seotud kulusid. Samuti saab varasema õpi- ja
töökogemuse arvestamisega kiirendada väljaõpet ning üksuste ettevalmistamist.
Lõike 4 kohaselt kehtestab PPA teenistujate reservi väljaõppe ja täiendusõppe nõuded,
tingimused ja korra valdkonna eest vastutav minister määrusega. Määrusega võib muu hulgas
sätestada erisused selle kohta, kellele väljaõppe läbimise nõue ei laiene, näiteks isikule, kes on
olnud teenistuses politseiametniku, piirivalveametniku või julgeolekuasutuse ametnikuna. Nii
on näiteks siseministri 20. juuni 2022. aasta määruse nr 18 „Politseiametniku tervisenõuded ja
tervisekontrolli kord ning tervisetõendi sisu ja vormi nõuded“ § 5 lõikes 3 kehtestatud
politseiametnike tervisekontrollides erisus, mille järgi ei pea politseiteenistusse kandideeriv isik
läbima politseiametniku tervisekontrolli, kui tal on kehtiv tervisetõend, millest nähtub, et ta on
läbinud Kaitseväe arstliku komisjoni või töötervishoiuarsti tehtud tervisekontrolli, mille käigus
on kontrollitud tema vastavust politseiteenistusse kandideerija tervisenõuetele. Ka
abipolitseiniku kandidaadi ja abipolitseiniku väljaõppe nõuded ning arvestuse sooritamise korra
kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega (APolS § 8 lõige 8).
Lõike 5 kohaselt otsustab teenistujate reservi liikme väljaõppesse või täiendusõppesse
kutsumise peadirektor või tema volitatud isik. Väljaõppes või täiendusõppes osalemiseks
märgitakse otsusesse ka väljaõppe toimumise koht.
Reservis oleva isiku väljaõppesse või täiendusõppesse kutsumine puudutab peale reservi
liikmete ka nende tööandjaid, mistõttu on eriti oluline, et peadirektor või tema volitatud isik
teeks selleks põhjendatud otsuse.
Paragrahviga 10829 reguleeritakse teenistujate reservi liikme lähetamist välisriiki.
Lõike 1 kohaselt võib reservi liikme vajadusel ja reservi liikme nõusoleku korral saata
väljaõppe või täiendusõppe ajal välisriiki lähetusse.
Lõike 2 kohaselt kehtestab välislähetustega seotud täpsemad reeglid, sealhulgas lähetuse
vormistamise korra, aruandluse ja kulude hüvitamise piirmäärad, PPA. Lähetusse saatmise
regulatsiooniga tagatakse, et reservi liikmel on võimalik osaleda rahvusvahelistes
25
koostöötegevustes, õppustel ja koolitustel ilma täiendava rahalise koormuseta. Ajal, mil
teenistujate reservi liige on nimetatud politseiametnikuks, kohalduvad talle politseiametnikule
õigusaktidest tulenevad õigused, kohustused, nõuded, vastutus, sotsiaalsed tagatised ja hüved
vastavalt PPVS § 10836 lõikele 2.
PPVS 52. peatüki 3. jaoga sätestatakse teenistujate reservi liikme vormiriietus ja sotsiaalsed
tagatised.
Paragrahviga 10830 reguleeritakse teenistujate reservi liikme eritunnuseid ja vormiriietust.
Eelnõus lähtutakse politseiametnike vormiriietuse ja eritunnuste regulatsioonist ega nähta
reservi rakendamisel ette erandeid. Samas võib väljaõppe või täiendusõppe ajal olla tarvis
kanda vormiriietust, ilma et oldaks veel politseiametnik.
Lõike 1 järgi väljastatakse teenistujate reservi liikmele väljaõppe ajal vormiriietus reservi
liikme eritunnustega. Teenistujate reservi liikmele väljastatakse vormiriietus ilma politsei
eraldusmärkideta. Väljaõppe ajal ei ole reservi liige ei politseiametnik ega abipolitseinik, kelle
staatus tuleks tuvastada politsei ülesannete täitmise ajal. Samas on oluline, et reservi liikmel
oleks ka väljaõppe ja täiendusõppe ajal võimalik kanda vormiriietust, mis kaitseb teda
ilmastikuolude eest ning sobib ülesannete täitmiseks.
APolS-i järgi kannab ka abipolitseinik teatud juhtudel politseiametniku vormiriietust koos
abipolitseiniku eritunnustega. Sellist vormiriietust kannab abipolitseinik juhul, kui ta kannab
abipolitseiniku ülesande täitmisel tulirelva või elektrišokirelva või teeb politsei ülesandel
iseseisvalt liiklusjärelevalvet ja järelevalvet avalikus kohas käitumise nõuete üle või tõrjub
avalikku korda ähvardavat vahetut kõrgendatud ohtu.
Lõike 2 kohaselt kehtestab teenistujate reservi liikme väljaõppe või täiendusõppe ajaks antava
vormiriietuse ning eritunnuste kirjelduse ja kandmise korra PPA peadirektor.
Kehtivas õiguses on politseiametniku ja abipolitseiniku vormiriietuse ja eritunnuste kirjeldused
sätestatud siseministri 31. augusti 2017. aasta määruses nr 35 „Politseiametniku vormiriietuse
ja eraldusmärkide kirjeldus“. Politseiametniku vormiriietuse määrusega reguleeritakse
vormiriietuse värvust, esemete kirjeldust ja vormiriietusel kasutatavaid eraldusmärke.
Politseiametniku vormiriietus ja eritunnused on ette nähtud siseministri määruses, mis
avaldatakse Riigi Teatajas ning millega on igaühel võimalik tutvuda. See tagab, et isikul, kelle
suhtes politseiametnik täidab ülesannet, on võimalik tuvastada, kas tema suhtes täidab ülesannet
õigustatud isik. Kuna reservi liikme väljaõppe või täiendusõppe ajal ei täida reservis olevad
isikud politsei ülesandeid teiste isikute suhtes, on otstarbekas, et vormiriietuse eraldusmärgid,
mida reservis olev isik kasutab väljaõppe ajal, kehtestab peadirektor. Väljaõppeks ja
täiendusõppeks on vormiriietus vaja väljastada selleks, et reservi liikmel oleks võimalik parimal
viisil väljaõppes osaleda, samuti kaitseb vormiriietus ilmastikuolude eest. See on oluline, kuna
väljaõpe toimub ka välitingimustes. Eritunnused kinnitatakse vormi külge ning neid saab
vajaduse korral ära võtta ja vahetada.
Politseiametniku vormiriietuse ja eraldusmärkide kirjelduse määruses on politseiametniku
vormiriietuse andmise ja kandmise korra kehtestamise õigus antud PPA peadirektorile. Määrus
ei kehti KAPO politseiametnike kohta. Teenistujate reservi liikme väljaõppe või täiendusõppe
ajaks antava vormiriietuse ja eritunnuste kirjelduse ja kandmise korra saab lisada PPA
26
peadirektori kehtivatesse haldusaktidesse. PPA peadirektor võib määrata ametikohad või rollid,
mida täitvale teenistujate reservi liikmele vormiriietust ei anta.
Lõikega 3 sätestatakse, et nagu kõigile teistele politseiametniku ametikohale nimetatud
isikutele, võib kriisi lahendamisel osalemise ajaks politseiteenistusse nimetatud reservi liikmele
anda politseiametniku vormiriietuse ja ametitõendi. Need on vajalikud selleks, et tuvastada
politseiametniku staatus.
Kuna politseiametniku vormiriietus eristab politseiametnikku teistest riigiteenistujatest ja ka
teenistusevälistest isikutest, annab see isikule, kelle suhtes ta täidab ametiülesannet, kindluse,
et tegemist on politseiametnikuga. Peale selle pakub vormiriietus politseiametnikule kaitset
ilmastikuolude ja muude politseiteenistust mõjutavate tegurite eest. Olenevalt ametikohast võib
politseiametnikul olla vajadus täita mitmesuguseid ülesandeid ja töötada erinevates
ilmastikuoludes. Politseiametnikud täidavad muu hulgas järgmisi ülesandeid:
tagavad merel ja siseveekogul ohutuse nii suvel kui ka talvel;
päästavad veest ja jäält inimesi, otsivad metsas kadunud inimesi või on varitsuses;
tagavad linnatänavatel patrullides korda ja seejuures puutuvad sageli kokku joobes
isikutega, kes võivad osutada vastupanu või rünnata;
puutuvad kokku ebaseaduslike sisserändajate ja riigist välja saadetavate isikutega, kellelt
võib tuleneda võõramaiste nakkuste oht;
täidavad ülesandeid, mis on seotud organiseeritud kuritegevuse avastamisega.
Paragrahviga 10831 sätestatakse hüvitis teenistujate reservi liikme hukkumise, surma ja
töövõime vähenemise korral seoses reservi väljaõppes ja täiendusõppes osalemisega.
Teenistujate reservi liikme hukkumise, surma ja töövõime vähenemise korral kohaldatakse
abipolitseiniku seaduses abipolitseiniku hukkumise või vigastuse korral makstava hüvitise
regulatsiooni. Regulatsioon on vajalik, et tagada hüvitis ka siis, kui teenistujate reservis olev
isik saab viga või hukkub reservi väljaõppe või täiendusõppe ajal. Kui reservis olev isik hukkub
või saab viga kriisiajal politseiametnikuna, siis kohaldatakse tema suhtes vastavalt ATS §-le 49
ametniku sotsiaalsete tagatiste regulatsiooni hukkumise, surma ja töövõime vähenemise kohta.
Kui teenistujate reservi liige hukkub või sureb reservi väljaõppe või täiendusõppe ajal
õnnetusjuhtumi tagajärjel, makstakse tema lapsele, vanemale ja lesele ning perekonnaseaduse
tähenduses tema ülalpidamisel olnud teisele isikule ühekordset hüvitist hukkunud või surnud
ametniku kümne aasta keskmise palga ulatuses. Kui teenistujate reservi liige hukkub või sureb
väljaõppe või täiendusõppe ajal tema vastu toimepandud ründe või tema poolt süüteo
tõkestamise või ohu tõrjumise tagajärjel, on hüvitis poole suurem, s.o 20 aasta keskmine palk.
Kui teenistujate reservi liige saab viga või hukkub õnnetusjuhtumi tagajärjel, makstakse talle
vastavalt töövõime kaotusele kahe või seitsme aasta keskmine palk. Kui reservi liige saab viga
või hukkub tema vastu toimepandud ründe tagajärjel, makstakse talle olenevalt töövõime
kaotusest kaheksa või 13 aasta keskmine palk. Hüvitise saamiseks tuvastatakse, kas hukkumine
või töövõime kaotus on seotud reservi ülesande täitmisega, ja selgitatakse välja ka juhtumi
iseloom, s.t kas reservi liige sai viga või hukkus õnnetusjuhtumi või tema vastu toimepandud
ründe tagajärjel.
Arvestades, et teenistujate reservi liikme hüvitis on seotud tema sissetuleku vähenemisega,
võetakse hüvitise arvutamisel aluseks konkreetse isiku tegelik palk või töötasu, mida ta sai enne
hukkumist või õnnetust. Reservis osalemisega ei saa isiku sissetulek väheneda, kuna isikul
võivad olla rahalised kohustused. Samuti on nii reservis oleval isikul kui ka tema pereliikmetel
27
välja kujunenud teatud elatustase, mis ei või reservis osalemisest tingitud õnnetusjuhtumi tõttu
halveneda.
Paragrahvi 10832 järgi täiendatakse PPVS-i teenistujate reservi liikme töötamise ja teenistuse
erisustega tööandja juures. Sättega luuakse isikutele eeldused osaleda reservi väljaõppes ja
täiendusõppes ning kõrvaldada võimalik õiguslik konflikt eri kohustuste vahel. Reservi liikme
kõrgema kohustusena, võrreldes kohustustega tööandja ees, nähakse ette osaleda reservi
tegevuses, sealhulgas väljaõppes ja täiendusõppes. Selline muudatus koormab küll tööandjat,
ent ei jäta talle kohustust jätkata tasu maksmist. Samas võimaldab see PPA-l kavandada ja ellu
viia teenistujate reservi ettevalmistavat väljaõpet või täiendusõpet ning rakendada reservi
vajalikul ajal ja asjakohase kestusega. Samuti tagatakse selle sättega reservi liikmetele võimalus
saada riigilt toetust saamata jäänud sissetulekute eest.
Lõikega 1 sätestatakse reservi liikme õigus saada teenistujate reservi väljaõppes või
täiendusõppes osalemiseks tööandjalt kuni 30 kalendripäeva tasustamata puhkust ühe
kalendriaasta jooksul. Lisapuhkuse saamiseks esitab teenistujate reservi liige tööandjale
taotluse, millele lisab otsuse väljaõppe korraldamise kohta. Sellise võimaluse loomine on
oluline, et reservi liikmel oleks võimalik – ilma kartuseta kaotada oma töö – osaleda reservi
väljaõppes või täiendusõppes. Teiselt poolt on oluline, et tööandjal oleks teada, et vähemalt
kord aastas on ta kohustatud võimaldama oma töötajal osaleda reservi väljaõppes või
täiendusõppes kokku kuni 30 kalendripäeva.
Lõike 2 järgi tuleb lisapuhkuse taotlus esitada tööandjale vähemalt kümme kalendripäeva enne
väljaõppel või täiendusõppel osalemise aega. Tavaliselt plaanitakse väljaõpet ette, s.t need ei
toimu ootamatult. Seetõttu on ka reservi liikmel võimalik tööandjalt lisapuhkust taotleda
piisavalt varakult enne väljaõppe või täiendusõppe toimumist. Võrdluseks on ka töölepingu
seaduses (edaspidi TLS) säte, mille järgi teatab töötaja tööandjale puhkuste ajakavasse
märkimata puhkuse kasutamisest 14 kalendripäeva ette.
Lõike 3 järgi võib reservi liikmele maksta isiku kirjalikul taotlusel tasustamata lisapuhkuse eest
hüvitist.
Kuigi teenistujate reservi liikme tööandjal tekib kohustus lubada reservis olev isik väljaõppe
või täiendusõppe ajaks puhkusele, ei ole tööandjal kohustust selle eest tasu maksta. Olenevalt
õppe iseloomust võib see kesta kuni 30 päeva, mis tähendab, et väljaõppel olev isik ei saa kuu
aja vältel teha oma põhitööd ega selle eest ka tasu. Samas peab reservi liige väljaõppe ajal täitma
võetud rahalised kohustused. Selleks sätestatakse seaduses võimalus taotleda tasustamata
lisapuhkuse hüvitamist. Tasustamata lisapuhkuse eest maksab toetust PPA.
Toetuse arvutamise aluseks võetakse reservi liikme keskmine tasu põhitöökohas. Reservi
liikme väljaõpe ja täiendusõpe toimub tavapärases olukorras, s.t ajal, kui ei ole kriise, mistõttu
on loomulik, et isikule säilitatakse vajadusel tema sissetulek sellises suuruses, nagu ta oleks
tööl. See ei ole reservi liikmele palga ega töötasu maksmine, vaid tema sissetuleku hüvitamine,
et reservi liikmel oleks ka väljaõppe ajal võimalik täita oma rahalised kohustused. Toetuse
maksmine reservi liikmele ei ole PPA kohustus.
Lõike 4 järgi kehtestab lisapuhkuse taotlemise ja lisapuhkuse ajal PPA makstava hüvitise
taotlemise ja väljamaksmise korra siseminister määrusega. Määruses sätestatakse tasustamata
lisapuhkuse saamise õigus, lisapuhkuse taotlemine ning lisapuhkuse eest makstav hüvitis, selle
taotlemine ja väljamaksmine.
28
Lõike 5 kohaselt ei maksta teenistujate reservi liikmele lisapuhkuse hüvitist, kui tööandja
säilitab töötajale või ametnikule tema senise töötasu või palga. See välistab reservi liikme
topelttasustamise lisapuhkuse ajal.
Lõigete 6 ja 7 järgi luuakse vabatahtlikuna reservi tegevuses osalevale töötajale või ametnikule
õigus keelduda töö tegemisest või teenistusülesannete täitmisest. Selline õigus antakse ajaks,
kui ametnik või töötaja nimetatakse kriisi lahendamiseks politseiametniku ametikohale.
Muudatus kehtestatakse nii avaliku teenistuse töötajate kui ka erasektori töötajate kohta.
TLS § 19 kohaselt on töötajal õigus keelduda töö tegemisest, kui ta kasutab puhkust, on ajutiselt
töövõimetu ravikindlustusseaduse tähenduses, esindab seaduses või kollektiivlepingus
ettenähtud juhtudel töötajaid, osaleb streigis, on aja- või asendusteenistuses või osaleb
õppekogunemisel või tal on muu töölepingus, kollektiivlepingus või seaduses ettenähtud
põhjus. Muudatuste kohaselt sätestatakse reservi liikme õigus keelduda töö tegemisest, kui ta
ei saa täita tööülesandeid reservi tegevuses osalemise tõttu.
ATS §-s 83 on sätestatud, et ametniku avaliku võimu teostamise õigus peatub ametniku soovi
korral juhul, kui ametisse nimetamise õigusega isik on sellega nõus, puhkuse ajaks, ajutise
töövõimetuse ajaks, aja- või asendusteenistuses viibimise, õppekogunemise või mobilisatsiooni
ajaks, distsiplinaarmenetluse ajaks või mõnel muul seaduses sätestatud alusel, arestis või vahi
all viibimise ajaks ning muudel juhtudel, kui ametnik on seaduse alusel ajutiselt vabastatud
teenistusülesannete täitmisest. Kuna ametnik ei saa siinses eelnõus kirjeldatud juhtumite korral
teostada avalikku võimu, tuleb seadust täiendada uue avaliku võimu teostamise õiguse
peatumise alusega.
Lõikega 8 sätestatakse, et töötaja esitab tööst keeldumise ja ametnik esitab avaliku võimu
teostamise õiguse peatamise avalduse tööandjale. Pärast seda, kui Vabariigi Valitsus teeb otsuse
teenistujate reservi kaasamiseks, annab PPA reservi liikmele sellest teada ja kutsub ta kriisi
lahendamiseks politsei ülesandeid täitma.
Lõikega 9 sätestatakse reservi liikmele kriisiajal palga maksmine. Kui reservi liige nimetatakse
kriisi lahendamiseks politseiametniku ametikohale, siis makstakse talle politseiametniku palka
olenevalt sellest, millisele ametikohale ta nimetatakse.
Lõike 10 kohaselt hüvitatakse tööandjale tema vastava põhjendatud nõude esitamisel otsene
varaline kahju.
Tööandja saab varalise kahju hüvitamist nõuda üksnes juhul, kui tekkinud kahju on põhjuslikus
seoses sellega, et töötaja ei ole reservi liikmena kriisi lahendamise ajal täitnud tööülesandeid.
Kui reservi liige keeldub kriisi lahendamise ajal ja Vabariigi Valitsuse otsuse alusel töö
tegemisest oma alalise tööandja heaks, on tööandjal õigus nõuda kahju hüvitamist. Tekkinud
kahju peab olema otseses seoses töötaja tööst keeldumisega. Tööst keeldumise ja kahju
tekkimise seost peab tõendama tööandja.
Erasektori tööandja ei pea panustama ega taluma avalike ülesannete täitmisega kaasnevat
koormust rohkem kui minimaalselt hädavajalik ning siis, kui avalik huvi ületab igal konkreetsel
juhul ettevõtte huvi. Kui kriisi lahendamiseks oma töötaja loovutamisega kaasneb ettevõttele
kahju, tuleb riigil see hüvitada (riigivastutus õiguspäraselt tekitatud kahju eest).
29
Riigiasutuse kahju hüvitamise nõue teise riigiasutuse vastu ei saa üldjuhul tugineda samale
loogikale nagu erasektori tööandja nõue riigi vastu, sest riigiasutused ei ole selles suhtes
teineteisest varaliselt eraldiseisvad õigussubjektid. Riigiasutuse teenistuja kasutamine teise
riigiasutuse avaliku ülesande täitmiseks kujutab endast eeskätt riigi sees avalike ülesannete ja
ressursside ümberkorraldamist. Sellest võib tuleneda vajadus eelarvelise ümberkorralduse või
täiendava rahastamise järele, kuid mitte automaatselt riigivastutuse seaduse (edaspidi RVastS)
§ 16 alusel tekkiv kahju hüvitamise nõue ühe riigiasutuse vastu teise riigiasutuse kasuks.
RVastS § 16 eesmärk on kompenseerida isikule avalikes huvides erakordselt pandud koormist,
mitte korraldada riigi sees asutustevahelist kulude jaotust.
Hüvitise suurus on piiratud ning selle ülempiir on enne hüvitise taotlemist Statistikaameti
avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus. Sätte eesmärk on
tasakaalustada ühelt poolt avalikku huvi kriiside tõhusa lahendamise vastu ning teiselt poolt
tööandja ettevõtlusvabaduse ja omandiõiguse kaitset. Hüvitise ülempiiri sätestamine on vajalik
õigusselguse ja -kindluse tagamiseks ning riigi võimalike rahaliste kohustuste etteaimatavaks
piiritlemiseks. Hüvitise sidumine Statistikaameti avaldatud keskmise brutokuupalgaga
võimaldab ülempiiri suurusel ajas muutuda vastavalt üldisele palgatasemele ning tagab hüvitise
määra objektiivsuse ja ajakohasuse. Kuuekordse keskmise brutokuupalga ülempiiri võib pidada
proportsionaalseks, kuna see võimaldab hüvitada tööandjale kriisirolliga vabatahtliku ajutisest
eemalolekust tekkida võiva olulise otsese varalise kahju, säilitades samal ajal mõistliku
tasakaalu tööandja huvide ja avaliku huvi vahel.
Sätte eesmärk on tasakaalustada ühelt poolt avalikku huvi kriiside tõhusa lahendamise vastu
ning teiselt poolt tööandja ettevõtlusvabaduse ja omandiõiguse kaitset. Arvestades, et
teenistujate reservis oleva isiku kaasamine toimub avalikes huvides ja riigi ülesannete
täitmiseks, on põhjendatud, et riik kannab teatud ulatuses ka sellise kaasamisega seotud
majanduslikku koormust. Otsese varalise kahju hüvitamise piiramine on vajalik vältimaks riigi
põhjendamatult ulatuslikku ja raskesti prognoositavat vastutust. Kuna kahju suurus võib sõltuda
paljudest välisteguritest, peab hüvitamisele kuuluv kahju olema piisavalt tõendatud ja
konkreetselt tuvastatav. Hüvitamise eesmärk ei ole tagada tööandjale kogu võimaliku äririski
või tulevikutulu kompenseerimine, vaid leevendada otsest ja erandlikku negatiivset mõju, mis
tuleneb töötaja ajutisest puudumisest avalikes huvides täidetava ülesande tõttu.
Paragrahviga 10833 sätestatakse teenistujate reservis oleva isiku kulude hüvitamine. Kulude
hüvitamise regulatsiooni täpsustamine on vajalik, et oleks võimalik hüvitada reservis oleva
isiku kulud, mis tal võivad tekkida väljaõppes või täiendusõppes osalemisel. Hüvitatavad kulud
on majutus-, transpordi-, side- ja muud reservis osalemisega seotud vajalikud kulud.
Hüvitamisele võivad kuuluda kulud, mis on vajalikud konkreetse ülesande täitmiseks või
ülesande täitmise eelduste loomiseks, näiteks:
• toitlustuskulud, kui osalemine eeldab pikemat kohal viibimist või toimub ajal, mil
tavapärane toitlustus ei ole võimalik;
• sidekulud, kui nende kandmine on vajalik ülesande täitmiseks (nt suhtlusvahendi
kasutamine operatiivülesandel);
• ravi- ja ravimikulud, mis on tekkinud seoses tööõnnetusega (sh õnnetusjuhtum)
politseilise tegevuse käigus ning mida ravikindlustuse seaduse ja selle alusel antud õigusaktide
kohaselt Eesti Tervisekassa ei hüvita (visiiditasu, omaosalus ravimi maksumusest ja
voodipäevatasu);
• vaktsiinikulud.
30
Kulude hüvitamise eeldused on nende seotus politsei tegevusse kaasamisega ja nende
vajalikkus.
Kui reservi liige nimetatakse kriisi lahendamiseks politseiametniku ametikohale, siis
kohalduvad talle politseiametnikule ettenähtud soodustused. Politseiametnikule makstakse
palka, väljastatakse vormiriietus, makstakse hüvitist üleviimisel teisele ametikohale, kui sellega
kaasneb elukohavahetus, ning hüvitatakse varaline kahju, kui see on tekkinud seoses
teenistusülesannete täitmisega. Nii nagu teiste ametnike lähetusse saatmisel, hüvitatakse ka
politseiametniku lähetusse saatmise korral tema majutus-, transpordi-, side- ja muud mõistlikud
lähetuskulud.
Lõikega 2 sätestatakse, et PPA võib hüvitada teenistujate reservi liikmele ka muid põhjendatud
ja asjakohaseid kulusid, mis ei ole lõike 1 punktides loetletud. Säte on iseloomult avatud norm,
mille eesmärk on tagada paindlikkus olukordades, kus teenistujate reservi liikme ülesannete
täitmise või staatusega kaasnevad kulud ei mahu eelnevalt määratletud kategooriatesse, kuid on
oma olemuselt vältimatud ning objektiivselt seotud PPA teenistuslike vajadustega. Selline
regulatsioon välistab olukorra, kus kulude loetelu liiga jäik piiritlus jätaks teenistujate reservi
liikme tegelikud ja mõistlikud kulutused hüvitamata üksnes seetõttu, et need ei vasta ühele
konkreetsele kategooriale. Lõige võimaldab PPA-l rakendada kaalutlusõigust, hinnates kulude
tegelikku seotust teenistujate reservi liikme kaasamisega, nende vajalikkust, proportsionaalsust
ja põhjendatust. Samas peab kulude hüvitamisel olema tagatud õiguspärasuse, läbipaistvuse ja
võrdse kohtlemise põhimõtted, mistõttu täpsustatakse kulude hüvitamise tingimused ja ulatus
PPA sisekorras.
„Muude põhjendatud ja asjakohaste kulude“ alla võivad kuuluda kulud, mis tulenevad
teenistujate reservi liikme osalemisest tegevustes, mida ei ole võimalik täielikult ette näha, kuid
mis on otseselt seotud tema rolliga PPA tegevuse toetamisel.
Kulude liigid, hüvitamise piirmäärad ja maksmise korra kehtestab PPA peadirektor.
Volitusnormi eesmärk on tagada kulude hüvitamise regulatsiooni paindlikkus ja ajakohasus,
võimaldades PPA-l lähtuda teenistuslikest vajadustest ning eelarvelistest võimalustest.
Korra kehtestamisel saab peadirektor täpsustada nii hüvitatavate kulude ulatust kui ka
hüvitamise piirmäärasid, arvestades, et seaduses sätestatakse üksnes üldised kulukategooriad.
Samuti peab kord sisaldama menetlusnõudeid, sealhulgas hüvitise taotluse esitamise tähtaegu,
vajalike tõendite loetelu ja otsuse tegemise korda, mis tagavad õigusselguse nii hüvitise
taotlejale kui ka otsuste tegijale.
Kokkuleppel PPA-ga võib kulud hüvitada kohaliku omavalitsuse üksus. Kohaliku omavalitsuse
üksustele täiendavaid kohustuslikke ülesandeid ega kulusid ei kaasne, kuid säte annab õigusliku
aluse hüvitada kulud vajaduse järgi.
Sätte eesmärk on luua õigusraamistik, mis võimaldab kohalikel omavalitsustel katta oma
piirkonna turvalisuse tagamisse panustanud teenistujate reservi liikme tegevusega seotud kulud.
Kokkuleppel põhinev lahendus tagab, et kulud hüvitatakse kooskõlas PPA töökorralduse ja
kehtestatud hüvitamispõhimõtetega. Sättega ei looda kohalikele omavalitsustele kohustust
kulusid hüvitada, vaid antakse selleks võimalus, mida omavalitsus võib kasutada lähtuvalt
piirkondlikest vajadustest, kohaliku eelarve võimalustest ja PPA-ga sõlmitud kokkuleppe
sisust. Selline paindlikkus võimaldab omavalitsustel reageerida olukorras, kus teenistujate
reservi liikme panus on kohaliku turvalisuse tagamisel oluline ning vabatahtlike tegevuse
31
toetamine aitab suurendada kogukonna kaasatust ja avalikku turvatunnet. Praktikas võivad
hüvitatavad kulud hõlmata näiteks toidu-, transpordi- või majutuskulusid, mida kohaliku
omavalitsuse hinnangul on otstarbekas katta, et piirkonnas tegutsevate teenistujate reservi
liikmeid motiveerida ja nende tegevusest tulenevad vältimatud kulud hüvitada.
PPVS 52. peatüki 4. jaoga reguleeritakse teenistujate reservi kaasamist kriisi lahendamisse.
Eelnõu kohaselt otsustab Vabariigi Valitsus oma korraldusega, kas tegemist on sündmuse või
olukorraga, s.o kriisiolukorraga või nende ohuga, kus politsei ülesannete täitmisse on vaja
kaasata teenistujate reservi liikmeid täiendava ressursina. Kui tegemist on kriisiolukorra ohuga,
siis lähtub Vabariigi Valitsus koostatud ohuhinnangust. Kuna reservis oleva isiku kutsumine
kriiside lahendamisse mõjutab ka tööandjaid, siis on oluline, et otsustustasand oleks kõrgem
kui asutuse juhi tasand. Reservi kaasamisel tekib reservi liikmel õigus keelduda töö tegemisest
või peatub põhiametikohal avaliku võimu teostamise õigus ilma, et tööandja saaks keelata oma
töötajal või ametnikul selle õiguse kasutamist. See aga võib tööandjale kaasa tuua mõne
töölõigu või teenuse toimimise raskendatud täitmise või katkemise, mistõttu on oluline, et
reservi liikme kaasamise otsus oleks põhjendatud.
Ka teistes kehtivates õigusaktides on selliste otsuste tegemine viidud valitsuse tasandile.
Näiteks hädaolukorra seaduses (edaspidi HOS) on sätestatud, et Kaitseväge ja Kaitseliitu võib
eriolukorra väljakuulutamise põhjustanud hädaolukorra lahendamisel kaasata liikluse
korraldamisse eriolukorra ajal ja turvalisuse tagamiseks eriolukorra piirkonnas Vabariigi
Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul korraldusega. Kaitseliidu kaasamine puudutab teatud
juhtudel samuti tööandjaid, kuna KaLS-i järgi on Kaitseliidu tegevliikmel õigus saada
tasustamata lisapuhkust kuni 30 kalendripäeva aastas, kui ta kaasatakse korrakaitseorgani
ülesannete (päästesündmuse lahendamine päästeseaduses sätestatud korras, eriolukorra tööde
tegemine ning liikluse korraldamine ja turvalisuse tagamine eriolukorra piirkonnas
hädaolukorra seaduses sätestatud korras, erakorralise seisukorra lahendamine erakorralise
seisukorra seaduses sätestatud korras, küberturvalisuse tagamine pädeva ametiasutuse
juhtimisel, PPVS § 3 lõike 1 punktides 1, 4–6 ja 8 ning HOS § 16 lõikes 3 sätestatud politsei
ülesannete täitmine, riigikaitseobjektivastase ründe, riigipiiri või ajutise kontrolljoone
ebaseadusliku ületamise ning kuritegude ennetamine ja tõkestamine korrakaitseseaduses
sätestatud korras) täitmisse. Samuti näeb 1. oktoobril 2026 jõustuv KORKS ette, et
kriisiolukorra kehtestab ja kriisiolukorra lahendamise eesmärgi määrab Vabariigi Valitsus.
Paragrahvi 10834 kohaselt otsustab Vabariigi Valitsus valdkonna eest vastutava ministri
ettepanekul korraldusega teenistujate reservi kaasamise kriisi lahendamisse kuni 30
kalendripäevaks. Kuna kriiside kestust ei ole võimalik ette näha, siis saab esialgu reservi kriisi
lahendamisse kaasata kuni 30 kalendripäevaks. Kui kaasamise otsuses märgitud tähtaeg saabub,
vaatab Vabariigi Valitsus otsuse uuesti üle ja vajadusel pikendab reservi kaasamist veel kuni
30 kalendripäeva võrra.
Kuni 30-päevase tähtaja seadmine tähendab, et töötajal on õigus keelduda töö tegemisest alalise
tööandja heaks või ametniku avaliku võimu teostamise õigus peatub ametiasutuses, kui töötaja
või ametnik osaleb reservi koosseisus kriisiajal politsei ülesannete lahendamisel. Tähtaja
seadmine on oluline tööandjale, kes oma töö korraldamiseks peab teadma, kui kaua tema töötaja
võib tööülesannete täitmisest eemal olla. Arvestades tööandja vajadust oma ettevõte või asutus
töös hoida, kaasatakse reservi liige kriisi lahendamisse reeglina 30 päevaks ning kui selgub
vajadus reservi kaasamise pikendamiseks, siis kaasatakse kriiside ajal politsei ülesannete
täitmisse teine reservis liige. See tähendab, et esialgu kaasatud reservis olev isik saab pärast 30
32
päeva möödumist asuda täitma töö- või teenistusülesandeid oma alalise tööandja heaks. Alalise
tööandja heaks on seejärel õigus keelduda tööst sellel töötajal või avaliku võimu teostamise
õigus peatub sellel ametnikul, kes kaasatakse kriisi lahendamisse järgmiseks 30 päevaks.
Pikemaks kui 30 päevaks võib põhjendatud juhtudel kaasata reservi liikme, kellel on kriisi
lahendamiseks sellised teadmised, oskused ja kogemused, mida teistel ei ole, ning keda ei saa
asendada teine reservi liige.
Kuna reservi vajav asutus on kõige pädevam teadma, kas tegemist on pikaajalise erakorralise
sündmusega, kui tuleb toime tulla tavapärasest suurema mahuga ülesannete täitmisega ja esineb
vajadus teenistujate reservi kaasamiseks, siis peab vastav asutus reservi kaasamise vajadust
valdkonna eest vastutavale ministrile põhjendama. Valdkonna eest vastutav minister ehk
praegusel juhul siseminister peab seejärel Vabariigi Valitsusele vastava ettepaneku tegema
(kaasata asutuse ülesannete täitmisse teenistujate reserv). Ettepanekus selgitatakse, millise
erakorralise sündmusega on tegemist ja mis ülesannete täitmisse on vaja reserv kaasata. Pärast
ettepaneku saamist otsustab Vabariigi Valitsus reservi kaasamise üle. Vabariigi Valitsuse
korralduses peab põhjendama, mis kriisiga on tegemist, milliseid ülesandeid on vaja reservis
oleval isikul kriisi lahendamiseks täita, kaasamise tähtaeg, kaasatavate isikute arv või ülempiir,
ülesannete täitmise territoorium ja vajaduse korral muud andmed.
Sarnane regulatsioon on ka HOS-is, mille järgi otsustab Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise
liikluse korraldamiseks eriolukorra ajal ja turvalisuse tagamiseks eriolukorra piirkonnas
Vabariigi Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul korraldusega (HOS § 34 lõige 3). Kaitseväe
või Kaitseliidu kaasamise ettepaneku teeb valitsusele kriisireguleerimise koordineerimise eest
vastutav minister. Vabariigi Valitsus märgib oma korraldusse ülesande täitmisel osalevate
kaitseväelaste või Kaitseliidu tegevliikmete arvu või selle ülempiiri, Kaitseväe või Kaitseliidu
kaasamise tähtaja, ülesande täitmise territooriumi, ametiisiku, kellele ülesande täitmisel
osalevate kaitseväelaste või Kaitseliidu tegevliikmete ülem allub, ning vajaduse korral muud
andmed.
PPVS 52. peatüki 5. jao §-ga 10835 sätestatakse reservi liikme nimetamine politseiametniku
ametikohale.
Lõike 1 järgi nimetatakse teenistujate reservi liige, kes kaasatakse kriisi lahendamise ajaks,
politseiametniku ametikohale. Politseiametniku ametikohale nimetamine on seotud Vabariigi
Valitsuse korraldusega, mille alusel kutsutakse reservi liige kriisi lahendamiseks kohale ja
nimetatakse politseiametniku ametikohale. Politseiametnikuks nimetamise eelduseks on
käesoleva seaduse §-s 10829 sätestatud väljaõppe läbimine või läbituks lugemine, kui
teenistujate reservi liikmel on vastav õpi- ja töökogemus olemas.
Lõikega 2 sätestatakse, et kui teenistujate reservi liige nimetatakse politseiametniku
ametikohale, kohalduvad talle politseiametnikule õigusaktidest tulenevad õigused, kohustused,
nõuded, vastutus, sotsiaalsed tagatised ja hüved. Politseiteenistus on reguleeritud PPVS
5. peatükis, mille kõiki sätteid kohaldatakse ka teenistujate reservi liikmele, kes kriisi
lahendamiseks nimetatakse politseiametniku ametikohale.
See tähendab, et reservi liikme nimetamise korral politseiametniku ametikohale peab ta vastama
politseiametniku kutsesobivus-, haridus-, tervise-, kehalise ettevalmistuse jm õigusaktidest
tulenevatele nõuetele, nagu laitmatu taust ja politsei ülesannete täitmiseks vajalikud
isikuomadused. Talle väljastatakse vormiriietus ja ametitõend ning tal on õigus saada
politseiametniku palka ja hüvitist hukkumisel või vigastuse saamisel. Politseiametniku
33
ametikohale nimetatud reservi liikme suhtes kohaldatakse politseiametniku töö- ja puhkeaega
ning muud töökorraldust (näiteks tööajakava) reguleerivaid sätteid. Talle kohaldatakse
politseiametnike ergutusi ja distsiplinaarvastutust. Politseiteenistusse nimetatud reservi liikmel
on pädevus täita politsei ülesandeid, sealhulgas kohaldada vahetut sundi ja kasutada politsei
erivahendeid.
PPVS 52. peatüki 5. jao §-ga 10836 sätestatakse teenistujate reservi liikme staatusest
vabastamine.
Lõikega 1 sätestatakse teenistujate reservi liikme staatusest vabastamise alused. Isik
vabastatakse teenistujate reservi liikme staatusest PPA peadirektori otsusega:
1) reservi liikme algatusel;
2) kui reservi liige asub sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale või kui
tema olemasolevale ameti- või töökohale määratakse kriisiülesanne;
3) kui ta ei vasta käesolevas seaduses sätestatud tingimustele.
Esimene vabastamise alus on teenistujate reservis oleva isiku enese avaldus tema vabastamiseks
reservi liikme staatusest. Teenistujate reservi kandideeriv isik annab nõusoleku osaleda reservi
väljaõppes ning olla kriisiajal nimetatud politseiametnikuks. Kui isik algatab enda reservist
vabastamise omal soovil, siis võtab ta nõusoleku tagasi ja ta vabastatakse reservi liikme
staatusest. Sellisel juhul ei pea reservis olev isik oma soovi põhjendama. Kui reservi liige
nimetatakse kriiside lahendamiseks politseiametniku ametikohale, vabastatakse ta teenistusest
vastavalt politseiametniku teenistusest vabastamise sätetele.
Teine vabastamise alus on teenistujate reservi liikme asumine sõjaaja ametikohale või
kriisiülesandega ameti- või töökohale, samuti tema olemasoleva ameti- või töökoha määramine
kriisiülesandega ameti- või töökohaks.
Vabastamise alusena sätestatakse ka juhud, kui teenistujate reservi liige ei vasta enam reservi
liikme nõuetele, näiteks kehalise ettevalmistuse või tervisenõuetele. Nõuete kehtestamisel on
arvestatud reservi liikme ülesandeid. Kui tema tervis või kehaline ettevalmistus ei vasta enam
nõuetele, siis ei ole ta ka võimeline neid ülesandeid täitma. Sellega võib muu hulgas kaasneda
oht, et reservi liige saab ülesande täitmisel viga või seab ohtu teised reservis olevad isikud või
reservivälised isikud, kelle heaks ta ülesandeid täidab.
Teenistujate reservi liikme vabastamise asjaolud tuvastatakse haldusmenetluses. Reservi liige
ei ole PPA-ga teenistussuhtes, mistõttu talle ei kohaldata politseiametniku
distsiplinaarmenetluse ega -karistuse regulatsiooni. Sellest on erand nende reservi liikmete
suhtes, kes kriiside ajal nimetatakse politseiametniku ametikohale. Siis kohaldatakse reservi
liikmele ka politseiametniku distsiplinaarvastutuse regulatsiooni. Reservi liikmele
politseiametniku distsiplinaarvõimu regulatsiooni kohaldamine ei oleks võimalik ainuüksi
karistuste pärast. Avaliku teenistuse seaduse (edaspidi ATS) järgi on ametnikule määratavad
distsiplinaarkaristused noomitus, ametipalga vähendamine kuni 30 protsenti kuni kuueks kuuks
ja teenistusest vabastamine.
Kuna teenistujate reservi liige osaleb riigi tegevuses vabatahtlikult ja enamiku aega tasuta, ei
ole õige karistada teda rahaliselt. Kui reservi liige paneb toime süüteo tunnustega teo, siis saab
teda karistada rahatrahviga väär- või kuriteomenetluses. Reservi liikme ametipalka ei saa
karistusena vähendada, kuna talle ei maksta ametipalka, välja arvatud juhul, kui ta kriiside ajal
34
nimetatakse politseiametniku ametikohale. Samuti ei saa reservis oleva isiku teenistusastet
alandada, sest seda tal ei ole, välja arvatud politseiametniku ametikohale nimetamise korral.
Reservis oleva isiku puhul saaks karistusena kasutada ainult noomitust. Selle asemel on
mõistlik juhul, kui tuvastatakse reservi liikme ebasobiv käitumine, kuid teda ei soovita reservi
liikme staatusest vabastada, pidada temaga vestlus, juhtida tähelepanu sellele, et tegemist oli
ebasobiva käitumisega, ja vestlus fikseerida. Oluline on ka see, et distsiplinaarkaristusi ei ole
ette nähtud abipolitseinikele, vabatahtlikele päästjatele ega vabatahtlikele merepäästjatele.
Reservi liikme vabastamise asjaolude väljaselgitamisele kohaldatakse HMS-i sätteid. Nii nagu
distsiplinaarmenetluses, on ka haldusmenetluses olulised sellised põhimõtted nagu uurimine,
eesmärgipärasus ja efektiivsus, otsuse tegemisel kaalutlusõiguse kasutamine jms. Haldusorgan
peab haldusmenetluses menetlusosalisele selgitama tema õigusi ja kohustusi, tutvustama asjas
tähtsust omavaid dokumente ning kuulama ära menetlusosalise selgitused, vastuväited ja
arvamuse. Kui menetluse tulemusel selgub, et reservi liige on toime pannud teo, mille pärast ta
vabastatakse reservi liikme staatusest, siis vormistatakse selle kohta otsus ehk haldusakt. Otsuse
peale saab esitada vaide või kaebuse halduskohtule.
Kui reservi liige nimetatakse kriiside lahendamise ajal politseiametniku ametikohale,
kohaldatakse talle ametniku distsiplinaarvastutuse regulatsiooni, mis on sätestatud ATS-is. See
tähendab, et kui reservi liige, kes on nimetatud politseiametniku ametikohale, paneb toime
rikkumise, saab teda karistada muu hulgas politseiteenistusest vabastamisega.
Reservi liikme vabastamisele reservi liikme staatusest kohaldatakse haldusmenetluse üldisi
põhimõtteid. Samas kehtivad distsiplinaarmenetluse läbiviimise kohta ka haldusmenetluse
üldised põhimõtted, s.o HMS-is sätestatud põhimõtted. Nii on ATS-i käsiraamatus selgitatud,
et „haldusmenetluses kehtivatest üldistest normidest olgu esile toodud, et
distsiplinaarmenetluses tuleb järgida järgmisi norme:
- haldusakti kehtivuse eeldused (HMS § 61);
- haldusakti kättetoimetamine (HMS § 62 lg 2 p 1) (vt lähemalt ATS § 4 komm
dokumendi kättetoimetamise osas) (vt lähemalt ATS § 2 komm dokumendi
kättetoimetamise osas);
- vaidlustamisviide (HMS § 57) (vt täpsemalt ametikohale nimetamise haldusakt, samuti
vabastamise haldusakt);
- protokollimine (HMS § 18);
- tõendid (HMS § 38).“
Politseiametnik vabastatakse distsipliini rikkumise eest teenistusest ATS-i alusel. Selle kohaselt
võib ametniku distsiplinaarsüüteo eest teenistusest vabastada juhul, kui rikkumine on oluline,
eelkõige kui rikkumine on toime pandud tahtlikult, ametnikul on kehtiv distsiplinaarkaristus
ning selle aluseks olnud teenistuskohustuse rikkumine on vältav või selle aluseks olnud
teenistuskohustuse rikkumisega samalaadne rikkumine on korduv, rikkumine on tekitanud
ametiasutusele olulise varalise kahju, rikkumine on oluliselt kahjustanud ametiasutuse mainet,
rikkumine on tekitanud ametiasutuse teistele ametnikele, töötajatele või kolmandate isikute
huvidele või avalikule huvile olulise kahju.
Kui politseiametniku ametikohale nimetatud isik vabastatakse politseiteenistusest seetõttu, et
ta on toime pannud olulise distsipliinirikkumise, annab see aluse vabastada ta ka reservi liikme
staatusest. Reservi ei saa kuuluda isik, kes soovib kriiside ajal panustada kriiside lahendamisse
politseiametnikuna, kui ta ei sobi politseiametnikuks.
35
Lõike 2 kohaselt on PPA peadirektori või tema volitatud isiku otsusega õigus reservi liikme
staatusest vabastada reservi liige, kui ta jätab mõjuva põhjuseta osalemata kriisi lahendamisel
või ta ei täida väljaõppe või täiendusõppe kohustust.
Kui reservi liige mõjuva põhjuseta sellisel kaasamisel ei osale, vähendab see Politsei- ja
Piirivalveameti planeeritud võimekust talle pandud ülesandeid täita. Samuti saab reservi
liikmena hoida ainult selliseid isikuid, kes korrapäraselt oma kriisirolli oskusi täiendavad ja läbi
harjutavad.
Mõjuva põhjuse näited võivad olla terviseseisund, perekondlik hädaolukord (nt lähedase
ootamatu haigestumine või õnnetus) või muu põhjus, mis on piisavalt kaalukas ja õigustatud.
Mittemõjuv põhjus on selline, mis ei ole piisavalt kaalukas ega õigusta puudumist.
Lõikega 3 täpsustatakse PPA õigust saada enne teenistujate reservi liikme vabastamise otsuse
tegemist vajalikke andmeid teistest riiklikest registritest. Sätte eesmärk on tagada, et
vabastamine põhineks kontrollitud ja ajakohasel teabel ning oleks õiguspärane ja põhjendatud.
Kuna vabastamise aluseks võib olla asjaolu, et teenistujate reservi liige asub sõjaaja
ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale või et tema olemasolevale töökohale on
määratud kriisiülesandega töökohustus, ei pruugi PPA-l see teave muul viisil alati õigel ajal või
usaldusväärselt olemas olla. Seetõttu on vajalik võimaldada andmete saamine töötamise
registrist ja kaitseväekohustuslaste registrist.
Töötamise registrist saadav teave võimaldab kontrollida, kas isik töötab kriisiülesandega ameti-
või töökohal, mis võib välistada tema osalemise sisejulgeoleku ülesannete täitmisel.
Kaitseväekohustuslaste registrist saadav teave võimaldab omakorda tuvastada, kas isik on
nimetatud sõjaaja ametikohale, mille korral ei ole tal võimalik ega lubatav olla teenistujate
reservi liige. Sättega toetatakse erinevate riigikaitseliste ja sisejulgeoleku kohustuste
kooskõlastamist ning aidatakse vältida olukorda, kus isikule pannakse samaaegselt vastuolulisi
või kattuvaid kohustusi. Samuti aitab see tagada, et vabastamise otsus tehakse üksnes tegeliku
ja õiguslikult relevantse aluse olemasolul.
Andmete saamise õigus on piiratud konkreetse eesmärgiga – teenistujate reservi liikme
vabastamise otsustamisega – ning hõlmab ainult neid andmeid, mis on otsuse tegemiseks
vältimatult vajalikud. PPA õigus saada andmeid töötamise registrist ja kaitseväekohustuslaste
registrist ei ole üldine ega piiramatu, vaid eeldab konkreetset andmete kontrollimise alust.
Andmete pärimine on põhjendatud üksnes juhul, kui PPA-l on tekkinud kahtlus või muu
objektiivne alus arvata, et teenistujate reservi liige on asunud sõjaaja ametikohale, töötab
kriisiülesandega ameti- või töökohal või et tema olemasolevale ameti- või töökohale on
määratud kriisiülesandega töökohustus. Selline alus võib olla näiteks isiku enda teade, teave
koostööasutuselt või muu usaldusväärne info. Seega ei ole registripäringute eesmärk üldine
kontroll või regulaarne järelevalve kõigi kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate üle, vaid
konkreetse juhtumi asjaolude selgitamine enne kriisirollist vabastamise otsuse tegemist.
Niisugune lähenemisviis tagab, et andmete töötlemine on eesmärgipärane, vajalik ja
proportsionaalne ning kooskõlas isikuandmete kaitse põhimõtetega.
Eelnõu §-ga 2 muudetakse päästeseadust (edaspidi PäästeS).
Eelnõu § 2 punktiga 1 täiendatakse § 2 lõiget 41 teise lausega. Lõikes 41 on praegu sätestatud,
et Häirekeskuse tegevuses, välja arvatud hädaabiteadete menetlemisel, kui tegemist ei ole
36
võõrkeelse hädaabiteate menetlemisel ohu hindamisega, võivad osaleda avaliku teenistuse
seaduses sätestatud avalikku teenistusse võtmise nõuetele vastavad vabatahtlikud.
Muudatuse kohaselt võivad hädaabiteadete menetlemisel osaleda Häirekeskuse vabatahtlikud,
kellele on määratud kriisiroll ja kes on kaasatud kriisi lahendamisse. Muudatus on seotud eelnõu
§ 2 punktiga 21, mille kohaselt täiendatakse seadust peatükiga 72, mis reguleerib kriisirolli
määramist Häirekeskuse vabatahtlikele.
Eelnõu § 2 punktiga 2 muudetakse § 19 pealkirja. Kehtiva päästeseaduse §‑s 19 kasutatakse
füüsilise isiku osalemise kirjeldamiseks päästetöös mõistet „rakendamine“. Eelnõu kohaselt
muudetakse paragrahvi 19 pealkirja, sõnastades sätte pealkirja järgmiselt: „Isiku erakorraline
kaasamine Päästeameti tegevusse“. Muudatus on vajalik, et tagada õigusnormi keeleline
korrektsus. Samuti kajastab selline sõnastus täpsemalt regulatsiooni eesmärki, rõhutades, et
füüsilist isikut võidakse kaasata erinevatesse tema tervisele ohututesse ja võimetele
vastavatesse Päästeameti tegevustesse. Sõnastust ühtlustatakse kogu paragrahvi ulatuses.
Eelnõu § 2 punktiga 3 muudetakse § 19 lõiget 1. Muudatuse eesmärk on täpsustada
terminoloogiat, samuti füüsilise isiku erakorralist kaasamist Päästeameti poolt. Eelnõukohase
muudatusega antakse Päästeametile õigus erakorraliselt kaasata vähemalt 18-aastast füüsilist
isikut kriisiolukorras vajalike toimingute tegemisse – päästetööle ohu tõrjumiseks või
päästesündmuse tagajärgede leevendamiseks.
Eelnõu § 2 punktiga 4 muudetakse § 19 lõike 1 punkti 3. Muudatuse kohaselt võib isikut
erakorraliselt kaasata Päästeameti tegevusse juhul, kui erakorraline kaasamine ei tekita
ebaproportsionaalselt suurt ohtu kaasatavale isikule või tema varale. Muudatus on seotud
eelnõu § 2 punktiga 2.
Eelnõu § 2 punktiga 5 muudetakse § 19 lõiget 2. Sõna „rakendatud“ asendatakse sõnadega
„erakorraliselt kaasatud“. Muudatus on seotud eelnõu § 2 punktis 2 tehtava muudatusega.
Eelnõu § 2 punktiga 6 muudetakse § 19 lõiget 3. Muudatuse sõnastuse kohaselt võib § 19
lõikes 1 sätestatud juhul isikut erakorraliselt kaasata ainult nii kaua, kui see on päästetööks või
kriisiolukorra ajaks vältimatult vajalik. Muudatus on seotud eelnõu § 2 punktis 2 tehtava
muudatusega ja paragrahvi 19 lõike 1 muudatusega, mille kohaselt saab Päästeamet õiguse
kaasata vähemalt 18-aastast isikut kriisiolukorras vajalike toimingute tegemiseks. Muudatusega
seatakse selged ajalised piirid sellele, kui kauaks võib Päästeamet isikut kriisiolukorra ajal
kaasata.
Eelnõu § 2 punktiga 7 täiendatakse § 34 lõikega 11, mis sätestab piirangud isikute suhtes, keda
on keelatud võtta kriisirolliga vabatahtlikuks päästjaks. Üldised nõuded, millele peab
vabatahtlik päästja vastama, on sätestatud kehtiva seaduse §-s 33 ja § 34 lõikes 1. Muudatusega
sätestatakse täiendavad piirangud, millele peab vastama vabatahtlik päästja, kellele on võimalik
kriisirolli määrata.
Kehtiva seaduse kohaselt on võimalik määrata kriisiroll abidemineerijatele ning § 34 lõikes 2
on sätestatud piirangud isikute suhtes, keda on keelatud võtta abidemineerijaks. Lõikega 11
sätestatakse analoogsed piirangud vabatahtlikule päästjale, kes soovib täita kriisirolli.
Abidemineerijatele kehtivad piirangud kriisirolli määramisel on sisult sarnased lõikes 11
sätestatavate piirangutega. Kuna kriisirolliga vabatahtlikul päästjal on kriisiolukorras
täiendavad õigused, ülesanded ja teave (näiteks kriisiolukorras võimaliku täiendava AK teabega
kokkupuude), peab riik olema tema lojaalsuses ja õiguskuulekas käitumises veendunud ka
37
formaalsete kontrollide kaudu. Selleks on vajalik enne kriisirolli määramist välistada lõigetes
1–4 (kodakondsus, karistatus, kriminaalmenetlus, käitumine ja eluviis) nimetatud asjaolude
ilmnemine.
Päästeameti vabatahtlikule kriisirolli määramine on reguleeritud käesoleva eelnõu § 2
punktis 13, millega muudetakse § 421. Eelnõu § 2 punkti 13 kohaselt võib Päästeamet määrata
kriisirolli vabatahtlikule päästjale, kes on läbinud II astme väljaõppe. Enne kriisirolli määramist
viiakse läbi taustakontroll ning kontrollitakse, et isikul ei oleks kriisiülesandega töö- või
ametikohta ega sõjaaja ametikohta. Sellest tulenevalt tehakse kriisirolliga vabatahtlikuks
päästjaks soovivale isikule taustakontroll pärast II astme väljaõppe läbimist, kuna enne
nimetatud väljaõppe läbimist ei saa vabatahtlikule kriisirolli määrata.
Eelnõu § 2 punktiga 8 täiendatakse § 34 lõiget 2 punktiga 11. Kehtiva päästeseaduse kohaselt
ei saa vabatahtlikuks päästjaks võtta isikuid, kellel on piiratud teovõime. Päästeseaduse § 34
lõike 1 punkti 1 kohaselt on vabatahtlikuks päästjaks keelatud võtta isikut, kes on piiratud
teovõimega, ja § 34 lõikes 2 on sätestatud, keda on keelatud võtta abidemineerijaks.
Abidemineerijate puhul ei ole kehtiva päästeseadusega sätestatud piirangut, mille kohaselt on
abidemineerijaks keelatud võtta isikuid, kellel on piiratud teovõime. Muudatuse kohaselt
täiendatakse päästeseaduse § 34 lõiget 2 punktiga 11, mille kohaselt on abidemineerijaks
keelatud võtta isikut, kes on piiratud teovõimega. Muudatusega ühtlustatakse Päästeameti
vabatahtlikuks soovijatele kehtestatud nõudeid. Samuti on muudatuse eesmärk suurendada
õigusselgust, et vältida ebaühtlast rakenduspraktikat.
Eelnõu § 2 punktiga 9 muudetakse § 361. Muudatuste kohaselt täiendatakse paragrahvi 361
pealkirja ja paragrahvi 361 lõiget 2 kriisirolliga vabatahtliku päästja regulatsiooniga.
Kehtiva päästeseaduse §-ga 361 on sätestatud kriisirolliga abidemineerija regulatsioon. Kuna
eelnõuga sätestatakse kriisirolliga vabatahtliku päästja regulatsioon, rakendatakse §-s 361
sätestatut edaspidi ka kriisirolliga vabatahtlikule päästjale. Seetõttu muudetakse sätte pealkirja
ja lõiget 2.
Paragrahviga 361 reguleeritakse (eelnõu § 2 punkt 9) peale abidemineerija taustakontrolli
kriisirolliga vabatahtliku päästja taustakontroll, mistõttu täiendatakse § 361 lõiget 2 lisaks sätte
pealkirjale kriisirolliga vabatahtliku päästja regulatsiooniga.Taustakontrolli regulatsioon
tagab, et kriisirolliga vabatahtlikuks päästjaks võetakse usaldusväärsed ja laitmatu taustaga
isikud. Eelnevast tulenevalt täiendatakse päästeseadust kriisirolliga vabatahtliku päästja
regulatsiooniga ja nähakse ette vastavad taustakontrolli tegemise volitused. Võrreldes kehtiva
praktikaga ei kavandata eelnõuga taustakontrolli osas sisulisi muudatusi ning kriisirolliga
vabatahtlike suhtes rakendatakse sama mehhanismi nagu abidemineerijate puhul.
Eelnõu § 2 punktiga 10 täiendatakse § 361 lõikega 11. Muudatuse eesmärk on luua üheselt
mõistetav õiguslik alus vabatahtliku päästja andmete kontrollimiseks enne kriisirolli määramist
ning selgelt piiritleda eri asutuste ülesanded menetluses. Nõuded, millele vastavust Politsei- ja
Piirivalveamet kontrollib, on sätestatud eelnõuga kavandatavas § 34 lõike 11 muudatuses.
Politsei- ja Piirivalveamet kontrollib kriisirolliga vabatahtliku vastavust nimetatud nõuetele
ning edastab kontrolli tulemused Päästeametile. Kriisirolli määramise otsustusõigus kuulub
Päästeametile, kes teeb otsuse Politsei- ja Piirivalveameti kontrollitulemuste alusel.
38
Eelnõu § 2 punktiga 11 muudetakse 7. peatüki 31. jao pealkirja. Kriisirolliga abidemineerija
regulatsioon jõustus 2023. aastal päästeseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu
raames. Kehtiva seaduse kohaselt reguleeritakse 7. peatüki 31. jaoga üksnes kriisirolliga
abidemineerija kohta sätestatut ja vastava jao pealkiri on „Kriisirolliga abidemineerija“.
Muudatus on taas kord seotud sellega, et kriisirolliga abidemineerijate kõrval hakkavad
edaspidi Päästeameti tegevuses osalema ka kriisirolliga vabatahtlikud päästjad. Seetõttu
täiendatakse 7. peatüki 31. jao pealkirja. Õigusselguse huvides on seega 7. peatüki 31. jao uus
pealkiri „Kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtlik päästja“.
Eelnõu § 2 punktiga 12 muudetakse § 421 pealkirja ja lõiget 1. Eelnõu §-ga 421 reguleeritakse
kriisirolli määramist abidemineerijale ja vabatahtlikule päästjale. Kehtiva seaduse § 421
pealkirja kohaselt reguleeritakse sättega kriisirolliga abidemineerijale kriisirolli määramist ja
kriisirolliga abidemineerija pädevust. Paragrahvi pealkiri on praegu „kriisirolliga
abidemineerija“. Kuna eelnõu kohaselt laiendatakse sätte reguleerimisala ka vabatahtlikule
päästjale kriisirolli määramisele, ei vasta kehtiv paragrahvi pealkiri enam täielikult sätte
tegelikule sisule.
Seetõttu muudetakse paragrahvi pealkirja nõnda, et see kajastaks nii abidemineerijale kui ka
vabatahtlikule päästjale kriisirolli määramist. Kriisirolli määramise eesmärk on tagada, et
Päästeamet saaks kriisiolukorras või selle ohu korral kasutada piisavat hulka valmisolekus ja
pädevat personali.
Vabatahtlikku päästjat ja abidemineerijat, kellele on määratud kriisiroll, on ühtlasi võimalik
kaasata tegevustesse ka rahuajal, mis võimaldab tal omandada ja kinnistada praktilisi kogemusi
ning hoida oma teadmisi ja oskusi ajakohasena.
Lõige 1 sätestatakse uues sõnastuses. Kehtiva õiguse kohaselt reguleeritakse § 42¹ lõikega 1
kriisirolli määramist abidemineerijale. Muudatusega antakse Päästeametile võimalus määrata
kriisiroll lisaks abidemineerijale ka II astme väljaõppe läbinud vabatahtlikule päästjale, kes on
andnud nõusoleku toetada Päästeametit kriisiolukorras või enne seda. Muudatuse eesmärk on
võimaldada kriisiolukorras või enne seda paindlikumalt ja laiemalt kaasata väljaõppega
vabatahtlikke ning seeläbi suurendada Päästeameti valmisolekut ja võimekust kriisiolukordade
lahendamisel. Kriisirolli määramisega loob Päästeamet endale täiendava ja eelnevalt
ettevalmistatud personalivaru, keda saab vajaduse korral kriisiolukorras või enne seda kiiresti
ja sihipäraselt rakendada.
Kriisirolli määramine vabatahtlikule eeldab võimet tegutseda iseseisvalt, vastutustundlikult ja
ohutult pingelises ning kiiresti muutuvas olukorras. Seetõttu saab kriisirolli määrata üksnes II
astme väljaõppe läbinud vabatahtlikule, kuna see väljaõpe annab selleks vajalikud teadmised ja
oskused, sealhulgas riskide hindamise, ohutuse juhtimise ning keerukates olukordades
kaalutletud otsuste tegemise võime. Vabatahtlikule päästjale kriisirolli määramise eeldused on
tema nõusolek, asjakohane väljaõpe ja taustakontroll. Taustakontrolli eesmärk on välistada
kriisirolliks sobimatud isikud ning tagada, et kriisiolukorras või selle ohu korral kaasatavad
vabatahtlikud on usaldusväärsed ja reaalselt rakendatavad. Muudatus on kooskõlas § 42¹
eesmärgiga ning suurendab Päästeameti tegevusvõimekust kriisiolukordades.
Eelnõu § 2 punktiga 13 jäetakse § 421 lõikest 2 välja sõna „kriisiajal“. Muudatus on seotud
eelnõu § 2 punktis 14 toodud muudatusega.
39
Eelnõu § 2 punktiga 14 täiendatakse § 421 lõikega 21. Muudatuse eesmärk on täpsustada
kriisirolliga vabatahtliku päästja pädevust ja luua õiguslik alus kriisirolliga vabatahtliku päästja
osalemiseks nii elanikkonnakaitses kui ka päästetöödel. Seegi muudatus võimaldab
kriisiolukorras või selle ohu korral paindlikumalt kaasata väljaõppe saanud vabatahtlikke ning
suurendada Päästeameti võimekust kriisiolukordade lahendamisel. Kriisirolliga abidemineerija
või kriisirolliga vabatahtliku päästja kaasamine Päästeameti tegevusse kriisiolukordade
lahendamiseks otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul Vabariigi Valitsus
korraldusega. Kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja kaasamist
Päästeameti tegevusse on selgitatud eelnõu § 2 punktis 17.
Väljaspool kriisiolukorda või selle ohtu osaleb abidemineerija või vabatahtlik päästja
Päästeameti tegevuses samadel alustel kui kriisirollita abidemineerija või kriisirollita
vabatahtlik päästja. Seetõttu ei piirata kriisirolli määramisega nõustunud abidemineerija või
vabatahtliku päästja kaasamist Päästeameti tegevusse kriisiolukorra või selle ohuga. Seega
jäetakse § 421 lõikest 2 välja sõna „kriisiajal“ ja § 421 lõikes 21 vastavat piirangut ei sätestata.
Eelnõu § 2 punktiga 15 muudetakse § 421 lõikeid 4 ja 5.
Lõike 4 muudatuste kohaselt ei saa kriisirolli määrata abidemineerijale või vabatahtlikule
päästjale, kes on kriisiülesandega ameti- või töökohal või on nimetatud sõjaaja ametikohale,
välja arvatud juhul, kui abidemineerija või vabatahtlik päästja vastavalt ameti- või töökohalt
vabastatakse.
Kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse järgi on kriisiolukorra lahendamiseks vajalik töökohustus
töö- või teenistussuhtest tulenev kohustus, mis on vahetult seotud asutuse või isiku püsiva
kriisiülesande või põhiseadusliku institutsiooni ülesande täitmisega. Kriisiolukorra
lahendamiseks vajalik töökohustus tekib isikule vastavale ametikohale asumisel või
töölepingus ettenähtud tööle asumisel või tema ameti- või töökoha määramisel kriisiülesandega
ameti- või töökohaks. Töökohustuse tekkimisest teavitatakse isikut kirjalikku taasesitamist
võimaldavas vormis kas kriisiülesandega ameti- või töökohale asumisel või tema ameti- või
töökoha määramisel kriisiülesandega ameti- või töökohaks.
See tähendab, et niisugustel ameti- või töökohtadel olevatele abidemineerijatele või
Päästeameti vabatahtlikele ei saa Päästeamet kriisirolli määrata. Piirangud on vajalikud, et
tagada nii elutähtsate teenuste tagamise järjepidevus kui ka Kaitseväe sõjaaja üksuste
puutumatus. Nõnda saab riigikaitseülesannetega asutus või ettevõte arvestada, et kriisi korral ei
lähe tema teenistuja või töötaja täitma Päästeametisse kriisirolliga võetud ülesandeid, vaid
täidab riigikaitselisi ülesandeid oma alalisel ameti- või töökohal.
Lõike 5 muudatuse kohaselt on Päästeametil õigus enne abidemineerijale või vabatahtlikule
päästjale kriisirolli määramist saada töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta
kriisiülesandega töökohustusega ameti- või töökohal ning kaitseväekohustuslaste registrist
teavet isiku nimetamise kohta sõjaaja ametikohale.
Päästeametil ei ole andmeid sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale
määratud isikute kohta. Seetõttu nähakse ette, et Päästeametil on enne abidemineerijale või
vabatahtlikule päästjale kriisirolli määramist õigus saada töötamise registrist ja
kaitseväekohustuslaste registrist teavet abidemineerija või vabatahtliku päästja riigikaitselise
töökohustusega ameti- või töökohale või sõjaaja ametikohale nimetamise kohta. Selliselt
antakse Päästeametile õigus kontrollida, ega abidemineerija või vabatahtlik päästja, kes soovib
40
endale kriisirolli, pole juba määratud kriisiülesandega ameti- või töökohale või sõjaaja
ametikohale.
Sõjaaja ametikohale nimetamise kohta toimub teabevahetus kaitseväekohustuslaste registri
kaudu. Päästeamet kontrollib, kas isik on nimetatud sõjaaja ametikohale või mitte (päring on
isikukoodi põhine ja vastus on jah/ei). Pärast kriisirolli määramist esitab Päästeamet omakorda
teabe isikule kriisirolli määramise kohta. See teave jääb kaitseväekohustuslaste registrisse, et
vältida isiku nimetamist sõjaväelise auastmega sõjaaja ametikohale.
Eelnõu § 2 punktiga 16 muudetakse § 422. Eelnõu §-ga 422 reguleeritakse kriisirolliga
abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja kaasamist Päästeameti tegevusse.
Kriisirolliga abidemineerija kaasamine Päästeameti tegevusse on reguleeritud kehtiva seaduse
§-ga 422. Juba praegu nähakse ette, et Vabariigi Valitsus võib korraldusega otsustada
kriisirolliga abidemineerija kaasamise Päästeameti tegevusse kuni 30 päevaks § 422 lõigetes 1
ja 2 sätestatud juhtudel.
Lõikega 1 sätestatakse, et kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja
kaasamise kriisi lahendamisse teeb Vabariigi Valitsuse otsusega, ning jäetakse sättest välja
viited § 424 lõigetele 1 ja 2. Ühtlasi sätestatakse lõikega 1, et ettepaneku kriisirolliga
abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja kaasamiseks kriisi lahendamisse teeb
Vabariigi Valitsusele valdkonna eest vastutav minister. Kehtivas seaduses on nimetatud
põhimõte sätestatud § 422 lõikega 2.
Kriisirolliga abidemineerijate ja kriisirolliga vabatahtlike päästjate kaasamine kriiside
lahendamisse mõjutab nii tööandjaid kui ka laiemalt riigi toimimist ning seega on oluline, et
pädev otsustustasand oleks Vabariigi Valitsus. Kui kriisi lahendamise tõttu ei saa kriisirolliga
abidemineerija või kriisirolliga vabatahtlik päästja oma tavapärast tööd teha, otsustab eelnõu
kohaselt kriisirolliga abidemineerija või kriisirolliga vabatahtliku päästja kaasamise Vabariigi
Valitsus valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul. Kriisirolliga abidemineerijal või
kriisirolliga vabatahtlikul päästjal tekib siis õigus keelduda töö tegemisest või peatub
põhiametikohal tema õigus teostada avalikku võimu, ilma et tööandja saaks keelata oma töötajal
või ametnikul selle õiguse kasutamist. Kuna seetõttu võib tööandjal olla keerukam kindlustada
mõne töölõigu või teenuse toimimine – need võivad ajutiselt isegi katkeda –, on tähtis, et otsus
kaasata kriisirolliga abidemineerija või kriisirolliga vabatahtlik päästja oleks põhjendatud.
Vabariigi Valitsuse otsustustasand tagab, et sellist vabatahtlikku ressurssi ei saa kaasata läbi
kaalumata.
Kriisirolliga abidemineerijaid või kriisirolliga vabatahtlikke päästjaid saab kriiside
lahendamisse kaasata eelkõige siis, kui on selge, et Päästeameti enda ressursist jääb väheks ja
teiste partnerite kaasamine pole võimalik või pole võimalik vajalikus mahus, et kriis lahendada.
Lõike 2 muudatuse kohaselt vaatab Vabariigi Valitsus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud
tähtaja lõppemisel otsuse üle. Kuna kriiside kestust ei saa ette näha, on esialgu võimalik
kriisirolliga abidemineerijaid ja kriisirolliga vabatahtlikke päästjaid kaasata kriisi lahendamisse
kuni 30 kalendripäevaks. Kui kriisirolliga abidemineerijate ja kriisirolliga vabatahtlike
päästjate kaasamine kriisi lahendamisse on endiselt vajalik, vaatab Vabariigi Valitsus otsuse üle
iga 30 päeva tagant ja pikendab kriisirolliga abidemineerija kaasamist kuni 30 päeva võrra. Ka
kehtiva seaduse § 422 lõike 3 kohaselt vaatab Vabariigi Valitsus pärast § 422 lõikes 1 nimetatud
tähtaja möödumisel otsuse üle. Kui kriisirolliga abidemineerija kaasamine kriisiolukorra ajal
on endiselt vajalik, vaatab Vabariigi Valitsus otsuse üle iga 30 päeva tagant ja pikendab
41
kriisirolliga abidemineerija kaasamist kuni 30 päeva võrra. Seega ei ole tegemist sisuliselt uue
regulatsiooniga, küll aga lisatakse sättesse kriisirolliga vabatahtlike päästjate kaasamise
võimalus. Kehtiva õiguse kohaselt saab kaasata vaid kriisirolliga abidemineerijaid.
Lõike 3 muudatuse järgituleb Vabariigi Valitsuse korralduses tuua välja ülesanded, mille
täitmisse on vaja kriisirolliga abidemineerijaid või kriisirolliga vabatahtlikke päästjaid kaasata,
kaasamise tähtaeg, kaasatavate isikute arv või selle ülempiir, ülesannete täitmise territoorium
ja vajaduse korral muud andmed. Lõike 3 eesmärk on tagada kriisirolliga abidemineerijate ja
kriisirolliga vabatahtlike päästjate kaasamise selgus. Sätte kohaselt peab Vabariigi Valitsuse
korraldus sisaldama vähemalt neid andmeid, mis võimaldavad üheselt mõista, mis eesmärgil,
millises ulatuses ja kui pikaks ajaks kriisirolliga abidemineerijaid või kriisirolliga vabatahtlikke
päästjaid kaasatakse. Võrreldes kehtiva õigusega lisandub korralduses märgitavatele andmetele
ülesanne, mille täitmisse kriisirolliga abidemineerija või kriisirolliga vabatahtlik päästja
kaasatakse. Ülesannete väljatoomise nõue võimaldab piiritleda kriisirolliga abidemineerijate ja
kriisirolliga päästjate tegevuse sisu ning tagab, et kaasamine toimub üksnes konkreetsete ja
selgelt määratletud ülesannete täitmiseks.
Eelnõu § 2 punktiga 17 muudetakse § 423. Eelnõu §-ga 423 reguleeritakse kriisirolliga
abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja staatuse ning töö- või teenistussuhte
erisused. Kehtiva seaduse §-dega 423 ja 424 on reguleeritud kriisirolliga abidemineerija staatuse
erisus ja töö- või teenistussuhte erisus. Kriisirolliga vabatahtliku päästja staatuse ning töö- või
teenistussuhte erisusi kehtiva seadusega reguleeritud ei ole. Muudatuste kohaselt reguleeritakse
staatuse ja töö- või teenistussuhte erisused ühes sättes ning täiendatakse sätet selliselt, et
staatuse ja töö- või teenistussuhte erisused kohalduvad ka kriisirolliga vabatahtlikule päästjale.
Lõike 1 muudatuste kohaselt saab sõjaaja ametikohale kriisirolliga abidemineerija ja
kriisirolliga vabatahtliku päästja nimetada vaid juhul, kui see on vältimatult vajalik riigi
sõjaliseks kaitseks. See tähendab, et üldjuhul ei saa kriisirolliga abidemineerijat ega kriisirolliga
vabatahtlikku päästjat sõjaaja ametikohale nimetada.
Ka kehtivas seaduses on ette nähtud sarnane erisus. Kehtiva seaduse § 423 lõike 2 kohaselt ei
arvata kriisirolliga abidemineerijat Kaitseväe sõjaaja üksuse koosseisu, välja arvatud juhul, kui
see on vältimatult vajalik riigi julgeoleku tagamiseks.
Oluline on, et kriisirolliga abidemineerijaid ja kriisirolliga vabatahtlikke päästjaid saaks välja
õpetada vastavalt nende kriisirollidele ning kaasata neid kriisi lahendamisse. Kui kriisi
lahendamise ajal oleks võimalik väljaõpetatud kriisirolliga vabatahtlikke abidemineerijaid ja
kriisirolliga vabatahtlikke päästjaid nimetada sõjaaja ametikohale, ei saaks nad kriisi
lahendamisse panustada ja nende väljaõpetamine ei täidaks eesmärki. Abidemineerijatele ja
vabatahtlikele päästjatele kriisirolli määramise eesmärk on tagada muudest kohustustest
vabastatud reserv kriiside lahendamiseks ja seetõttu nähaksegi eelnõuga ette põhimõte, et
üldjuhul kriisirolliga abidemineerijaid ja kriisirolliga vabatahtlikke päästjaid sõjaaja
ametikohale ei nimetata. Kuivõrd kriis võib leida aset ka olukorras, kus sõjaline riigikaitse peab
keskenduma oma põhitegevusele, on oluline, et kriisirolliga abidemineerijate ja vabatahtlike
päästjate reservi saaks vajaduse korral kriisi lahendamisse kaasata. Kriisirolli märge on näha ka
kaitseväekohustuslaste registris.
Kriisirolliga abidemineerija või kriisirolliga vabatahtliku päästja nimetamine sõjaaja
ametikohale on lubatud, kui see on vältimatult vajalik sõjalise kaitse tagamiseks. Nimetatud
erand on vajalik eelkõige selleks, et riik saaks vältimatu vajaduse korral nimetada kriisirolliga
42
abidemineerija või kriisirolliga vabatahtliku päästja sõjalise riigikaitse tagamiseks sõjaaja
ametikohale.
Lõigete 2 ja 3 kohaselt luuakse kriisirolliga abidemineerijale ja kriisirolliga vabatahtlikule
päästjale, kellele on määratud kriisiroll, õigus keelduda töö tegemisest või teenistusülesannete
täitmisest, kui ta kaasatakse kriisi lahendamisse. Õigus keelduda töö tegemisest või
teenistusülesannete täitmisest antakse ajaks, kui ametnik või töötaja asub abidemineerijana või
vabatahtliku päästjana vastavalt oma kriisirollile kriisi lahendama.
Ka kehtivas seaduses nähakse ette kriisirolliga abidemineerijale õigus keelduda töö tegemisest
või teenistusülesannete täitmisest, kui ta kaasatakse kriisiajal demineerimistööle (PäästeS § 424
lõiked 1 ja 2). Õigus keelduda töö tegemisest või teenistusülesannete täitmisest on antud ajaks,
mil ametnik või töötaja teeb kriisirolliga abidemineerijana demineerimistööd. Muudatuste
kohaselt sätestatakse ka kriisirolliga vabatahtlikule päästjale õigus keelduda töö või
teenistusülesannete täitmisest.
TLS § 19 kohaselt on töötajal õigus keelduda töö tegemisest, kui ta kasutab puhkust, on ajutiselt
töövõimetu ravikindlustusseaduse tähenduses, esindab seaduses või kollektiivlepingus
ettenähtud juhtudel töötajaid, osaleb streigis, on aja- või asendusteenistuses või osaleb
õppekogunemisel või tal on muu töölepingus, kollektiivlepingus või seaduses ettenähtud
põhjus. Lõike 1 muudatuse kohaselt sätestatakse kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga
vabatahtliku päästja õigus keelduda töö tegemisest, kui ta ei saa kriisi lahendamise tõttu oma
tööülesandeid täita. Sellise õiguse kehtestamine on vajalik nii avaliku teenistuse töötajate kui
ka erasektori töötajate puhul.
ATS §-s 83 on sätestatud, et ametniku avaliku võimu teostamise õigus peatub ametniku soovi
korral juhul, kui ametisse nimetamise õigusega isik on sellega nõus, puhkuse ajaks, ajutise
töövõimetuse ajaks, aja- või asendusteenistuses viibimise, õppekogunemise või mobilisatsiooni
ajaks, distsiplinaarmenetluse ajaks või mõnel muul seaduses sätestatud alusel, arestis või vahi
all viibimise ajaks ning muudel juhtudel, kui ametnik on seaduse alusel ajutiselt vabastatud
teenistusülesannete täitmisest. Kuna ametnik ei saa siinses eelnõus kirjeldatud juhtumite korral
teostada avalikku võimu, tuleb seadust täiendada uue avaliku võimu teostamise õiguse
peatumise alusega. Ametnik on sel ajal ajutiselt vabastatud teenistusülesannete täitmisest.
Lõike 4 muudatusega sätestatakse, et lõigetes 2 ja 3 sätestatud juhul esitab töötaja tööst
keeldumise ja ametnik avaliku võimu teostamise õiguse peatamise avalduse tööandjale.
Kehtiva seaduse § 424 lõike 3 kohaselt esitab kriisirolliga abidemineerija tööandjale tööst
keeldumise või avaliku võimu teostamise õiguse peatamise avalduse. Pärast seda, kui Vabariigi
Valitsus on teinud otsuse kriisirolliga abidemineerijate või kriisirolliga vabatahtlike päästjate
kaasamiseks, annab Päästeamet asjaomastele abidemineerijatele või vabatahtlikele päästjatele
sellest teada ja kutsub nad kriisi lahendamiseks Päästeametit abistama, arvestades eelnõu §-s
422 sätestatut.
Lõike 5 muudatuse kohaselt võib kriisirolliga abidemineerijale ja kriisirolliga vabatahtlikule
päästjale, kes osaleb kriisi lahendamises, maksta hüvitist. Ka kehtiva seaduse § 424 lõike 4
kohaselt võib kriisirolliga abidemineerijale, kes osaleb kriisiajal demineerimistööl, maksta
hüvitist.
43
Hüvitise maksmise eesmärk on vältida olukorda, kus kriisirolliga abidemineerija või
kriisirolliga vabatahtliku päästja või tema perekonna sissetulek väheneb ajavahemikul, mil isik
on kaasatud kriisi lahendamisse ega saa samal ajal täita oma põhitööga seotud kohustusi. Kui
kriisirolliga abidemineerija või kriisirolliga vabatahtlik päästja kaasatakse kriisi lahendamisse
ning tema töö- või teenistussuhe tööandjaga peatub, ei ole tööandjal kohustust maksta talle
töötasu.
Seaduses sätestatud hüvitise maksmise võimalus toetab kriisirolliga abidemineerijate või
kriisirolliga vabatahtlike päästjate valmisolekut ja osalust Päästeameti abistamisel eri kriiside
ajal. Hüvitist makstakse üksnes juhul, kui kriisirolliga abidemineerija või kriisirolliga
vabatahtlik päästja kutsutakse kriisiolukorra ajal Päästeametit abistama ning hüvitise maksmise
eeldused on täidetud. Kuna hüvitise maksmine on seotud isiku osalemisega kriisiolukorra ajal
Päästeameti tegevuses, maksab hüvitist Päästeamet. Hüvitise arvutamise aluseks võetakse
hüvitise maksmisele eelnenud Statistikaameti avaldatud viimane keskmine brutokuupalk.
Lõikega 6 reguleeritakse kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja
hüvitise ulatus. Selle taotlemise ja väljamaksmise korra kehtestab valdkonna eest vastutav
minister määrusega.Tegemist on volitusnormiga, mis võimaldab reguleerida hüvitisega seotud
küsimusi määruses paindlikult ja praktiliste vajaduste järgi.
Lõikega 7 sätestatakse tööandja õigus nõuda otsese varalise kahju hüvitamist, kui
abidemineerija või vabatahtlik päästja, kellele on Päästeamet määranud kriisirolli, keeldub töö
tegemisest alalise tööandja heaks, et ta saaks osaleda kriisi lahendamisel. Ka kehtiva seaduse
§-ga 424 on tööandjale ette nähtud õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kriisirolliga
abidemineerija keeldub tööandja heaks tööst, et ta saaks osaleda kriisiajal Päästeameti
tegevuses.
Tööandja saab kahju hüvitamist nõuda üksnes juhul, kui tekkinud kahju on põhjuslikus seoses
sellega, et töötaja ei ole kriisirolliga abidemineerijana või kriisirolliga vabatahtliku päästjana
kriisi lahendamise ajal täitnud tööülesandeid. Kui kriisirolliga abidemineerija või kriisirolliga
vabatahtlik päästja keeldub kriisi lahendamise ajal ja Vabariigi Valitsuse otsuse alusel töö
tegemisest oma alalise tööandja heaks, on tööandjal õigus nõuda kahju hüvitamist. Tekkinud
kahju peab olema otseses seoses töötaja tööst keeldumisega. Tööst keeldumise ja kahju
tekkimise seost peab tõendama tööandja.
Hüvitise suurus on piiratud ja selle ülempiir on enne hüvitise taotlemist Statistikaameti
avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus. Sätte eesmärk on
tasakaalustada ühelt poolt avalikku huvi kriiside tõhusa lahendamise vastu ning teiselt poolt
tööandja ettevõtlusvabaduse ja omandiõiguse kaitset. Arvestades, et kriisirolliga vabatahtlik
päästja ja abidemineerija kaasatakse avalikes huvides ning riigi ülesannete täitmiseks, on
põhjendatud, et riik kannab teatud ulatuses ka sellise kaasamisega seotud majanduslikku
koormust. Hüvitise ülempiiri sätestamine on vajalik õigusselguse ja -kindluse tagamiseks ning
riigi võimalike rahaliste kohustuste etteaimatavaks piiritlemiseks. Hüvitise sidumine
Statistikaameti avaldatud keskmise brutokuupalgaga võimaldab muuta ülempiiri vastavalt
üldisele palgatasemele ning tagab hüvitise määra objektiivsuse ja ajakohasuse. Kuuekordse
keskmise brutokuupalga suurust ülempiiri võib pidada proportsionaalseks, kuna see võimaldab
hüvitada tööandjale kriisirolliga vabatahtliku ajutisest eemalolekust tekkida võiva olulise otsese
varalise kahju, säilitades samal ajal mõistliku tasakaalu tööandja huvide ja avaliku huvi vahel.
44
Sätte eesmärk on tasakaalustada ühelt poolt avalikku huvi kriiside tõhusa lahendamise vastu
ning teiselt poolt tööandja ettevõtlusvabaduse ja omandiõiguse kaitset. Arvestades, et
kriisirolliga abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtlik päästja kaasatakse avalikes huvides ning
riigi ülesannete täitmiseks, on põhjendatud, et riik kannab teatud ulatuses ka sellise kaasamisega
seotud majanduslikku koormust. Otsese varalise kahju hüvitamise piiramine on vajalik
vältimaks riigi põhjendamatult ulatuslikku ja raskesti prognoositavat vastutust. Kuna varalise
kahju suurus võib sõltuda paljudest välisteguritest, peab hüvitamisele kuuluv kahju olema
piisavalt tõendatud ja konkreetselt tuvastatav. Hüvitamise eesmärk ei ole tagada tööandjale
kogu võimaliku äririski või tulevikutulu kompenseerimine, vaid leevendada otsest ja erandlikku
negatiivset mõju, mis tuleneb töötaja ajutisest puudumisest avalikes huvides täidetava ülesande
tõttu.
Eelnõu § 2 punktiga 18 tunnistatakse § 424 kehtetuks. Kehtiva sättega reguleeritakse
kriisirolliga abidemineerija töö- või teenistussuhte erisusi. Muudatus on seotud eelnõu § 2
punktiga 17, millega muudetakse § 423.
Eelnõu § 2 punktiga 19 täiendatakse 7. peatüki 4. jagu §-ga 431. Muudatusega reguleeritakse
kriisirolliga vabatahtliku abidemineerija ja kriisirolliga vabatahtliku päästja vabastamine
kriisirollist. Tegemist on uue sättega, mida abidemineerijate kriisirolli regulatsiooni
kehtestamisel päästeseaduses varem ette ei nähtud. Seetõttu täiendatakse 7. peatüki 4. jagu
§-ga 431.
Lõikega 1 sätestatakse, et vabatahtliku abidemineerija või vabatahtliku päästja võib kriisirollist
vabastada Päästeameti otsusega.
Punkti 1 kohaselt vabastatakse abidemineerija või vabatahtlik päästja kriisirollist, kui
abidemineerija või vabatahtlik päästja esitab kriisirollist loobumiseks avalduse. Kuna kriisirolli
võtmine abidemineerijale või vabatahtlikule päästjale on võimalus, mitte kohustus, siis on tal
igal ajal õigus sellest rollist loobuda.
Punkti 2 kohaseltvabastatakse abidemineerija või vabatahtlik päästja kriisirollist, kui kriisirolli
võtnud abidemineerija või vabatahtlik päästja ei osale mõjuva põhjuseta käesoleva seaduse
§ 422 lõikes 1 nimetatud juhul kaasamise korral Päästeameti tegevuses.
Kriisirolli võtnud abidemineerija või vabatahtlik päästja on andnud vabatahtliku lubaduse
toetada Päästeametit kriisiolukorras. Kriisiroll eeldab valmisolekut osaleda Päästeameti
tegevuses Vabariigi Valitsuse korralduse alusel käesoleva seaduse § 422 lõikes 1 nimetatud
juhtudel. Kui kriisirolli võtnud abidemineerija või vabatahtlik päästja mõjuva põhjuseta sellisel
kaasamisel ei osale, vähendab see Päästeameti kriisiüksuse võimekust talle pandud ülesandeid
täita. Seetõttu nähakse ette alus, mille esinemise korral on Päästeametil õigus vabastada
abidemineerija või vabatahtlik päästja kriisirollist. Mõjuva põhjuse näited võivad olla
terviseseisund, perekondlik hädaolukord (nt lähedase ootamatu haigestumine või õnnetus) või
muu põhjus, mis on piisavalt tõsine ja õigustatud.
Punktide 3, 4 ja 5 kohaselt vabastatakse abidemineerija või vabatahtlik päästja kriisirollist, kui
ta asub sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale või kui tema
olemasolevale ameti- või töökohale määratakse kriisiülesanne.
Kui abidemineerija või vabatahtlik päästja asub sõjaaja ametikohale või tema suhtes tekib
kriisiülesandega töökohustus, on kriisirollist vabastamine § 431 lõike 1 punktide 3–5 alusel
45
vajalik selleks, et vältida vastuolu erinevate riigikaitseliste ja sisejulgeoleku kohustuste vahel
ning tagada, et isikule ei pandaks samaaegselt kattuvaid või omavahel konkureerivaid
ülesandeid.
Kriisirollist vabastamiseks peab isik esitama Päästeametile vastava avalduse. Päästeametil on
õigus abidemineerija või vabatahtlik päästja kriisirollist vabastada ka ilma isiku avalduseta.
Vastav otsus tehakse kaitseväekohustuslaste registrist või töötamise registrist saadud andmete
alusel. Kriisirollist vabastamisest hoolimata võib abidemineerija või vabatahtlik päästja jätkata
talle käesoleva seaduse §-s 32 või 321 sätestatud ülesannete täitmist.
Abidemineerija või vabatahtlik päästja saab taotleda kriisirolli saamist uuesti, kui ta
vabastatakse kriisiülesandega ameti- või töökohalt või tema ameti- või töökohta ei loeta enam
kriisiülesandega ameti- või töökohaks või kui isik vabastatakse sõjaaja ametikohalt. Isik peab
selleks esitama uuesti Päästeametile vastava avalduse. Päästeametil on omakorda õigus
kontrollida töötamise registri või kaitseväekohustuslaste registri kaudu, ega isik pole enam
kriisiülesandega ameti- või töökohal või sõjaaja ametikohal.
Lõike 2 kohaselt võib Päästeameti otsusega vabastada vabatahtliku päästja või abidemineerija
kriisirollist, kui ta ei täida käesoleva seaduse § 38 lõikes 8 või § 381 lõikes 1 sätestatud väljaõppe
kohustust. Lõikega 2 sätestatakse kaalutlusõiguse alus, mille kohaselt võib Päästeameti
otsusega vabastada abidemineerija või vabatahtliku päästja kriisirollist. Erinevalt lõikes 1
nimetatud alustest ei ole tegemist automaatse ega vältimatu kriisirollist vabastamisega, vaid
võimalusega hinnata konkreetseid asjaolusid.
Selline sõnastus on vajalik, kuna väljaõppe kohustuse täitmata jätmine ei pruugi alati olla
tingitud abidemineerija või vabatahtliku päästja tahtlikust või hooletust käitumisest. Näiteks
võib esineda olukordi, kus Päästeamet ei ole objektiivsetel põhjustel suutnud abidemineerijale
või vabatahtlikule päästjale ettenähtud väljaõpet pakkuda või on koolituste toimumine edasi
lükkunud. Samuti võib abidemineerijal või vabatahtlikul päästjal esineda mõjuvaid põhjusi,
nagu tervislikud või perekondlikud asjaolud, teenistuslikud kohustused või muud vältimatud
takistused, mis ei võimalda ajutiselt väljaõppel osaleda.
Lõike 3 kohaselton Päästeametil õigust saada enne abidemineerija või vabatahtliku päästja
kriisirollist vabastamise otsuse tegemist vajalikke andmeid teistest riiklikest registritest. Sätte
eesmärk on tagada, et kriisirollist vabastamine põhineks kontrollitud ja ajakohasel teabel ning
oleks õiguspärane ja põhjendatud.
Kuna kriisirollist vabastamise aluseks võib olla asjaolu, et abidemineerija või vabatahtlik
päästja asub sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale või et tema
olemasolevale töökohale on määratud kriisiülesanne, ei pruugi Päästeametil olla selle kohta
muul viisil alati õigel ajal usaldusväärset teavet. Seetõttu on vajalik võimaldada andmete
saamine töötamise registrist ja kaitseväekohustuslaste registrist.
Töötamise registrist saadav teave võimaldab kontrollida, kas isik töötab kriisiülesandega ameti-
või töökohal, mis võib välistada tema osalemise kriisirollis sisejulgeoleku ülesannete täitmisel.
Kaitseväekohustuslaste registrist saadav teave võimaldab omakorda tuvastada, kas isik on
nimetatud sõjaaja ametikohale, mille korral ei ole tal võimalik ega lubatav olla kriisirolliga
abidemineerija või vabatahtlik päästja. Sättega toetatakse erinevate riigikaitseliste ja
sisejulgeoleku kohustuste kooskõlastamist ning aidatakse vältida olukorda, kus isikule
pannakse samaaegselt vastuolulisi või kattuvaid kohustusi. Samuti aitab see tagada, et
46
kriisirollist vabastamise otsus tehakse üksnes tegeliku ja õiguslikult relevantse aluse
olemasolul.
Andmete saamise õigus on piiratud konkreetse eesmärgiga – abidemineerija või vabatahtliku
päästja kriisirollist vabastamise otsustamisega – ning hõlmab ainult neid andmeid, mis on
otsuse tegemiseks vältimatult vajalikud. Lõike 3 selgituseks tuleb rõhutada, et Päästeameti
õigus saada andmeid töötamise registrist ja kaitseväekohustuslaste registrist ei ole üldine ega
piiramatu, vaid eeldab konkreetset andmete kontrollimise alust.
Andmete pärimine on põhjendatud üksnes juhul, kui Päästeametil on tekkinud kahtlus või muu
objektiivne alus arvata, et abidemineerija või vabatahtlik päästja on asunud sõjaaja ametikohale,
töötab kriisiülesandega ameti- või töökohal või et tema olemasolevale ameti- või töökohale on
määratud kriisiülesanne. Selliseks aluseks võib olla näiteks isiku enda teade, teave
koostööasutuselt või muu usaldusväärne info. Seega ei ole registripäringute eesmärk teha kõigi
kriisirolliga abidemineerijate või vabatahtlike päästjate üldist kontrolli või regulaarset
järelevalvet, vaid selgitada konkreetse juhtumi asjaolusid enne kriisirollist vabastamise otsuse
tegemist. Niisugune lähenemisviis tagab, et andmete töötlemine on eesmärgipärane, vajalik ja
proportsionaalne ning kooskõlas isikuandmete kaitse põhimõtetega.
Lõikega 4 sätestatakse, et kriisirollist vabastatud abidemineerija või vabatahtlik päästja on
kohustatud tagastama Päästeametile talle kriisi lahendamiseks väljastatud
tööriietuse, -vahendid ja -varustuse. Kui abidemineerija või vabatahtlik päästja on kriisirollist
vabastatud, tähendab see, et tema kriisirollist tulenevad kohustused on lõppenud ning kriisirolli
täitmiseks väljastatud tööriietus, -vahendid ja -varustus tuleb Päästeametile tagastada.
Eelnõu § 2 punktiga 20 täiendatakse seadust 72. peatükiga, milles reguleeritakse Häirekeskuse
vabatahtlikele kriisirolli määramist.
Eelnõu paragrahviga 434 reguleeritakse Häirekeskuse vabatahtlikule kriisirolli
määramist.
Lõike 1 kohaselt võib määrata kriisirolli Häirekeskuse vabatahtlikule, kes on andnud nõusoleku
toetada Häirekeskust kriisiolukorras või enne seda.
Kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikud on eriväljaõppega vabatahtlikud, kelle kaasamine on
nende oskusi ja pädevust arvestades Häirekeskuse teenuste tagamiseks kriisiolukorras või enne
seda vältimatult vajalik. Kriisirolli saab määrata Häirekeskuse vabatahtlikule, kes on avaldanud
soovi ja andnud nõusoleku toetada Häirekeskust kriisiolukorras või enne seda.
Muudatus võimaldab kriisiolukorras või enne seda paindlikumalt kaasata väljaõppe saanud
vabatahtlikke ja suurendada Häirekeskuse võimekust kriisi lahendamisel. Kriisi lahendamisel
on oluline, et Häirekeskusel oleks võimalik kiiresti kaasata täiendava ressursina väljaõppe
saanud isikuid olukorras, kus tavapärasest töökorraldusest ja olemasolevast koosseisust ei piisa.
Kriisirolli regulatsiooniga luuakse Häirekeskuse vabatahtliku ja riigi vahel selge õiguslik seos,
mis võimaldab Häirekeskuse vabatahtlikku kaasata kriisiolukorras või enne seda konkreetsete
ülesannete täitmisse ning määrata talle ette teada rolli.
Lõikega 2 reguleeritakse kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku pädevust. Kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtliku pädevuses on toetada Häirekeskust kriisiolukorras või enne seda,
osaledes Häirekeskuse tegevuses vastavalt PäästeS § 2 lõikele 41. Kriisirolli määramisega
kaasneb Häirekeskuse vabatahtlike õiguste ja volituste suurenemine võrreldes Häirekeskuse
vabatahtlikega, kellele ei ole kriisirolli määratud.
47
Õiguste ja volituste suurenemine on seotud sellega, et kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikel
on kriisi lahendamise ajal õigus menetleda hädaabiteateid. Kriisirolli võtmine tähendab
Häirekeskuse vabatahtlikule eeskätt lisakohustust olla valmis osalema kriisi lahendamise ajal
Häirekeskuse töös ja täita talle määratud ülesandeid.
Lõike 3 muudatuste kohaselt on Häirekeskusel enne Häirekeskuse vabatahtlikule kriisirolli
määramist õigus saada töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti-
või töökohal ning kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaaja
ametikohale.
Häirekeskusel ei ole andmeid sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale
määratud isikute kohta. Seetõttu nähakse ette, et Häirekeskusel on enne Häirekeskuse
vabatahtlikule kriisirolli määramist õigus saada töötamise registrist ja kaitseväekohustuslaste
registrist teavet Häirekeskuse vabatahtliku kriisiülesandega ameti- või töökohale või sõjaaja
ametikohale nimetamise kohta. Selliselt antakse Häirekeskusele õigus kontrollida, ega
Häirekeskuse vabatahtlik, kes soovib endale kriisirolli, pole juba määratud kriisiülesandega
ameti- või töökohale või sõjaaja ametikohale.
Sõjaaja ametikohale nimetamise kohta toimub teabevahetus kaitseväekohustuslaste registri
kaudu. Häirekeskus kontrollib, kas isik on nimetatud sõjaaja ametikohale või mitte (päring on
isikukoodi põhine ja vastus on jah/ei). Pärast kriisirolli määramist esitab Häirekeskus omakorda
teabe isikule kriisirolli määramise kohta. See teave jääb kaitseväekohustuslaste registrisse, et
vältida isiku nimetamist sõjaväelise auastmega sõjaaja ametikohale.
Lõikega 4 sätestatakse, et kriisirolli ei saa määrata Häirekeskuse vabatahtlikule, kes on
nimetatud kriisiülesandega ameti- või töökohale või sõjaväelise auastmega sõjaaja ametikohale,
välja arvatud juhul, kui Häirekeskuse vabatahtlik vastavalt ameti- või töökohalt vabastatakse.
Kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse järgi on kriisiolukorra lahendamiseks vajalik töökohustus
töö- või teenistussuhtest tulenev kohustus, mis on vahetult seotud asutuse või isiku püsiva
kriisiülesande või põhiseadusliku institutsiooni ülesande täitmisega. Kriisiolukorra
lahendamiseks vajalik töökohustus tekib isikule vastavale ametikohale asumisel või
töölepingus ettenähtud tööle asumisel või tema ameti- või töökoha määramisel kriisiülesandega
ameti- või töökohaks. Töökohustuse tekkimisest teavitatakse isikut kirjalikku taasesitamist
võimaldavas vormis kriisiülesandega ameti- või töökohale asumisel või tema ameti- või
töökoha määramisel kriisiülesandega ameti- või töökohaks.
See tähendab, et niisugustel ameti- või töökohtadel olevatele Häirekeskuse vabatahtlikele ei saa
Häirekeskus kriisirolli määrata. Piirangud on vajalikud, et tagada nii elutähtsate teenuste
tagamise järjepidevus kui ka Kaitseväe sõjaaja üksuste puutumatus. Nõnda saab
riigikaitseülesannetega asutus või ettevõte arvestada, et kriisi korral ei lähe tema teenistuja või
töötaja täitma Häirekeskusesse kriisirolliga võetud ülesandeid, vaid täidab riigikaitselisi
ülesandeid oma alalisel ameti- või töökohal.
Eelnõu §-ga 435 reguleeritakse kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku staatuse ja töö- või
teenistussuhte erisused.
Lõike 1 kohaselt saab sõjaaja ametikohale kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku nimetada
vaid juhul, kui see on vältimatult vajalik sõjalise kaitse tagamiseks. See tähendab, et üldjuhul
ei saa kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikku sõjaaja ametikohale nimetada. Oluline on, et
Häirekeskuse vabatahtlikke saaks välja õpetada vastavalt nende kriisirollidele ja kaasata neid
kriisi lahendamisse. Kui kriisi lahendamise ajal oleks võimalik nimetada väljaõpetatud
kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikke sõjaaja ametikohale, ei saaks nad kriisi lahendamisse
48
panustada ja nende väljaõpetamine ei täidaks eesmärki. Häirekeskuse vabatahtlikele kriisirolli
määramise eesmärk on tagada muudest kohustustest vabastatud reserv kriiside lahendamiseks
ja seetõttu nähaksegi eelnõuga ette põhimõte, et üldjuhul kriisirolliga Häirekeskuse
vabatahtlikke sõjaaja ametikohale ei nimetata. Kuna kriis võib leida aset ka olukorras, kus
sõjaline riigikaitse peab keskenduma oma põhitegevusele, on oluline, et kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtlike reservi saaks vajaduse korral kriisi lahendamisse kaasata. Kriisirolli
märge on näha ka kaitseväekohustuslaste registris.
Kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku nimetamine sõjaaja ametikohale on lubatud, kui see on
vältimatult vajalik sõjalise kaitse tagamiseks. Nimetatud erand on vajalik eelkõige selleks, et
riik saaks vältimatu vajaduse korral siiski vajalike teadmiste ja oskustega isiku ehk kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtliku julgeoleku tagamise eesmärgil nimetada sõjaaja ametikohale
(piloodi oskustega isik vms).
Lõigete 2 ja 3 kohaselt luuakse kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikule, kellele on määratud
kriisiroll, õigus keelduda töö tegemisest või teenistusülesannete täitmisest, kui ta kaasatakse
kriisi lahendamisse. Õigus keelduda töö tegemisest või teenistusülesannete täitmisest antakse
ajaks, kui ametnik või töötaja asub Häirekeskuse vabatahtlikuna vastavalt oma kriisirollile kriisi
lahendama.
TLS § 19 kohaselt on töötajal õigus keelduda töö tegemisest, kui ta kasutab puhkust, on ajutiselt
töövõimetu ravikindlustusseaduse tähenduses, esindab seaduses või kollektiivlepingus
ettenähtud juhtudel töötajaid, osaleb streigis, on aja- või asendusteenistuses või osaleb
õppekogunemisel või tal on muu töölepingus, kollektiivlepingus või seaduses ettenähtud
põhjus. Muudatuse kohaselt sätestatakse kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku õigus keelduda
töö tegemisest, kui ta ei saa kriisi lahendamise tõttu oma tööülesandeid täita. Sellise õiguse
kehtestamine on vajalik nii avaliku teenistuse töötajate kui ka erasektori töötajate puhul.
ATS §-s 83 on sätestatud, et ametniku avaliku võimu teostamise õigus peatub ametniku soovi
korral juhul, kui ametisse nimetamise õigusega isik on sellega nõus, puhkuse ajaks, ajutise
töövõimetuse ajaks, aja- või asendusteenistuses viibimise, õppekogunemise või mobilisatsiooni
ajaks, distsiplinaarmenetluse ajaks või mõnel muul seaduses sätestatud alusel, arestis või vahi
all viibimise ajaks ning muudel juhtudel, kui ametnik on seaduse alusel ajutiselt vabastatud
teenistusülesannete täitmisest. Kuna ametnik ei saa siinses eelnõus kirjeldatud juhtumite korral
teostada avalikku võimu, tuleb seadust täiendada uue avaliku võimu teostamise õiguse
peatumise alusega. Ametnik on sel ajal ajutiselt vabastatud teenistusülesannete täitmisest.
Lõikega 4 nähakse ette, et lõigetes 2 ja 3 sätestatud juhul esitab töötaja tööst keeldumise ja
ametnik avaliku võimu teostamise õiguse peatamise avalduse tööandjale. Pärast seda, kui
Vabariigi Valitsus teeb otsuse kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlike kaasamiseks, annab
Häirekeskus vastavatele Häirekeskuse vabatahtlikele sellest teada ja kutsub nad kriisi
lahendamiseks Häirekeskust abistama kooskõlas eelnõu §-ga 437.
Lõike 5 kohaselt võib kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikule, kes osaleb kriisi lahendamises,
maksta hüvitist.
Hüvitise maksmise eesmärk on vältida olukorda, kus kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku
või tema perekonna sissetulek väheneb ajavahemikul, mil isik on kaasatud kriisi lahendamisse
ega saa samal ajal täita oma põhitööga seotud kohustusi. Kui kriisirolliga Häirekeskuse
vabatahtlik kaasatakse kriisi lahendamisse ning tema töö- või teenistussuhe tööandjaga peatub,
ei ole tööandjal kohustust maksta talle töötasu.
49
Seaduses sätestatud hüvitise maksmise võimalus toetab kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlike
valmisolekut ja osalust Häirekeskuse abistamisel eri kriiside ajal. Hüvitist makstakse üksnes
juhul, kui kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlik kutsutakse kriisiajal Häirekeskust abistama ja
hüvitise maksmise eeldused on täidetud. Kuna hüvitise maksmine on seotud isiku osalemisega
kriisiajal Häirekeskuse tegevuses, maksab hüvitist Häirekeskus. Hüvitise arvutamise aluseks
võetakse hüvitise maksmisele eelnenud Statistikaameti avaldatud viimane keskmine
brutokuupalk.
Lõikega 6 sätestatakse kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku hüvitise ulatus. Selle taotlemise
ja väljamaksmise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Tegemist on
volitusnormiga, mis võimaldab reguleerida hüvitisega seotud küsimusi määruses paindlikult ja
praktiliste vajaduste järgi.
Lõikega 7 sätestatakse tööandja õigus nõuda otsese varalise kahju hüvitamist, kui Häirekeskuse
vabatahtlik, kellele on Häirekeskus määranud kriisirolli, keeldub töö tegemisest alalise tööandja
heaks, et ta saaks osaleda kriisi lahendamisel. Tööandja saab kahju hüvitamist nõuda üksnes
juhul, kui tekkinud kahju on põhjuslikus seoses sellega, et töötaja ei ole kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtlikuna kriisi lahendamise ajal täitnud tööülesandeid. Kui kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtlik keeldub kriisi lahendamise ajal ja Vabariigi Valitsuse otsuse alusel töö
tegemisest oma alalise tööandja heaks, on tööandjal õigus nõuda kahju hüvitamist. Tekkinud
kahju peab olema otseses seoses töötaja tööst keeldumisega. Tööst keeldumise ja kahju
tekkimise seost peab tõendama tööandja.
Hüvitise suurus on piiratud ja selle ülempiiriks on enne hüvitise taotlemist Statistikaameti
avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus. Sätte eesmärk on
tasakaalustada ühelt poolt avalikku huvi kriiside tõhusa lahendamise vastu ning teiselt poolt
tööandja ettevõtlusvabaduse ja omandiõiguse kaitset. Arvestades, et kriisirolliga HäK-i
vabatahtlik kaasatakse avalikes huvides ja riigi ülesannete täitmiseks, on põhjendatud, et riik
kannab teatud ulatuses ka sellise kaasamisega seotud majanduslikku koormust. Hüvitise
ülempiiri sätestamine on vajalik õigusselguse ja -kindluse tagamiseks ning riigi võimalike
rahaliste kohustuste etteaimatavaks piiritlemiseks. Hüvitise sidumine Statistikaameti avaldatud
keskmise brutokuupalgaga võimaldab ülempiiri suurust muuta vastavalt üldisele palgatasemele
ning tagab hüvitise määra objektiivsuse ja ajakohasuse. Kuuekordse keskmise brutokuupalga
ülempiiri võib pidada proportsionaalseks, kuna see võimaldab hüvitada tööandjale kriisirolliga
vabatahtliku ajutisest eemalolekust tekkida võiva olulise otsese varalise kahju, säilitades samal
ajal mõistliku tasakaalu tööandja huvide ja avaliku huvi vahel.
Sätte eesmärk on tasakaalustada ühelt poolt avalikku huvi kriiside tõhusa lahendamise vastu
ning teiselt poolt tööandja ettevõtlusvabaduse ja omandiõiguse kaitset. Arvestades, et
Häirekeskuse vabatahtlik kaasatakse avalikes huvides ja riigi ülesannete täitmiseks, on
põhjendatud, et riik kannab teatud ulatuses ka sellise kaasamisega seotud majanduslikku
koormust. Otsese varalise kahju hüvitamise piiramine on vajalik vältimaks riigi põhjendamatult
ulatuslikku ja raskesti prognoositavat vastutust. Kuna varalise kahju suurus võib sõltuda
paljudest välisteguritest, peab hüvitamisele kuuluv kahju olema piisavalt tõendatud ja
konkreetselt tuvastatav. Hüvitamise eesmärk ei ole tagada tööandjale kogu võimaliku äririski
või tulevikutulu kompenseerimine, vaid leevendada otsest ja erandlikku negatiivset mõju, mis
tuleneb töötaja ajutisest puudumisest avalikes huvides täidetava ülesande tõttu.
Eelnõu §-ga 436 reguleeritakse kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku väljaõpet.
Sätte kohaselt peab kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlik läbima Häirekeskuse peadirektori
käskkirjaga kehtestatud väljaõppe, mille tulemusel omandatakse vajalikud teadmised ja
50
oskused § 434 lõikes 2 sätestatud ülesannete täitmiseks. Väljaõppe läbimine on vajalik, et
kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikul oleks olemas vajalik kompetents. Eelnõuga nähakse
ette, et kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikke on võimalik kriisiajal kaasata hädaabiteadete
menetlemisse. Seega on oluline, et kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikud läbiksid
Häirekeskuse kehtestatud väljaõppe.
Eelnõu §-ga 437 reguleeritakse kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku kaasamist
Häirekeskuse tegevusse.
Lõike 1 kohaselt otsustab valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtlike kaasamise kriisi lahendamisse Vabariigi Valitsus korraldusega kuni
30 kalendripäevaks. Kuna kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlike kutsumine kriiside
lahendamisse mõjutab tööandjaid, on oluline, et otsustustasand oleks kõrgem kui asutuse juhi
tasand. Kui kriisi lahendamise tõttu ei saa kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlik oma tavapärast
tööd teha, otsustab eelnõu kohaselt kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtliku kaasamise Vabariigi
Valitsus valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul. Kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikul
tekib siis õigus keelduda töö tegemisest või peatub põhiametikohal tema õigus teostada
avalikku võimu, ilma et tööandja saaks keelata oma töötajal või ametnikul selle õiguse
kasutamist. Kuna seetõttu võib tööandjal olla keerukam kindlustada mõne töölõigu või teenuse
toimimine – need võivad ajutiselt isegi katkeda –, on tähtis, et otsus kaasata kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtlik oleks väga hoolikalt läbi mõeldud. Vabariigi Valitsuse otsustustasand
tagab, et sellist vabatahtlikku ressurssi ei saa kaasata kergekäeliselt.
Kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikke saab kriiside lahendamisse kaasata eelkõige siis, kui
on selge, et Häirekeskusel jääb enda ressursist väheks ja teiste partnerite kaasamine pole
võimalik või pole võimalik vajalikus mahus, et kriis lahendada.
Valdkonna eest vastutava ministri ettepanekus selgitatakse, miks on vaja kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtlikud kriisi lahendamisse kaasata ja mis ülesandeid nad täidavad.
Ministrile peab omakorda vastava ettepaneku tegema ehk info ja vajaduse edastama
Häirekeskus. Häirekeskus oskab kõige paremini hinnata, kas tegemist on sellise kriisiga, mille
vältel tuleb toime tulla tavapärasest suurema mahuga ülesannete täitmisega ja mis vajab vastava
väljaõppe saanud lisaressursi kaasamist.
Lõike 2 kohaselt vaatab Vabariigi Valitsus käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja
lõppemisel otsuse üle. Kuna kriiside kestust ei saa ette näha, on esialgu võimalik kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtlikke kriisi lahendamisse kaasata kuni 30 kalendripäevaks. Kui
kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlike kaasamine kriisi lahendamisse on endiselt vajalik,
vaatab Vabariigi Valitsus otsuse üle iga 30 päeva tagant ja pikendab kriisirolliga Häirekeskuse
vabatahtliku kaasamist kuni 30 päeva võrra.
Kuna kriiside kestust ei saa ette näha, saab esialgu kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikke
kriisi lahendamisse kaasata kuni 30 päevaks. Kui kaasamise esialgses otsuses märgitud tähtaeg
lõpeb, vaatab Vabariigi Valitsus otsuse uuesti üle ja vajaduse korral pikendab kriisireservi
kaasamist 30 päeva võrra. Kui kaasamist on vaja pärast selle tähtaja möödumist veel kord
pikendada, on Vabariigi Valitsusel selleks seadusest tulenev õigus.
Tähtaja seadmine on oluline tööandjale, kes peab oma töö korraldamiseks teadma, kui kaua
tema töötaja võib tööülesannete täitmisest eemal olla. Arvestades tööandja vajadust ettevõte või
asutus töös hoida, kaasatakse kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlik kriisi lahendamisse
üldjuhul 30 päevaks.
51
Lõike 3 kohaselt tuleb Vabariigi Valitsuse korralduses tuua välja ülesanded, mille täitmisse on
vaja kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikke kaasata, kaasamise tähtaeg, kaasatavate isikute arv
või selle ülempiir, ülesannete täitmise piirkond ja vajaduse korral muud andmed.
Eesmärk on tagada kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlike kaasamise selgus. Sätte kohaselt
peab Vabariigi Valitsuse korraldus sisaldama vähemalt neid andmeid, mis võimaldavad üheselt
mõista, mis eesmärgil, millises ulatuses ja kui pikaks ajaks kriisirolliga Häirekeskuse
vabatahtlikke kaasatakse. Ülesannete väljatoomise nõue võimaldab piiritleda kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtlike tegevuse sisu ning tagab, et kaasamine toimub üksnes konkreetsete
ja selgelt määratletud ülesannete täitmiseks. Kaasamise tähtaja määramine tagab, et kriisirolliga
Häirekeskuse vabatahtlike kaasamine on ajaliselt piiratud ning seotud konkreetse kriisiolukorra
või sellest tuleneva vajadusega.
Kaasatavate isikute arvu või selle ülempiiri sätestamine võimaldab hinnata meetme
proportsionaalsust ning planeerida nii riigi kui ka kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlike
ressursikasutust. See aitab tagada, et kaasamine ei ületa tegelikku vajadust ja on kooskõlas kriisi
lahendamiseks vajaliku ulatusega. Ülesannete täitmise piirkonna määramine on vajalik selleks,
et selgelt piiritleda ala, kus kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikud tegutsevad. Vajaduse korral
muude andmete märkimise võimalus annab Vabariigi Valitsusele paindlikkuse arvestada
konkreetse kriisi eripärasid või lisatingimusi, mis on kriisi tõhusaks lahendamiseks vajalikud.
Kokkuvõttes toetab lõige 3 läbipaistvat ja kontrollitavat otsustusprotsessi ning aitab tagada, et
kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlike kaasamine on põhjendatud ja sihipärane.
Eelnõu §-ga 438 reguleeritakse Häirekeskuse vabatahtliku vabastamist kriisirollist.
Lõikega 1 nähakse ette, et Häirekeskuse otsusega vabastatakse Häirekeskuse vabatahtlik
kriisirollist.
Punkti 1 alusel vabastatakse Häirekeskuse vabatahtlik kriisirollist, kui Häirekeskuse
vabatahtlik esitab kriisirollist loobumise avalduse. Kuna kriisirolli võtmine on Häirekeskuse
vabatahtlikele võimalus, mitte kohustus, on tal igal ajal õigus sellest rollist loobuda.
Punkti 2 alusel vabastatakse Häirekeskuse vabatahtlik kriisirollist, kui kriisirolli võtnud
Häirekeskuse vabatahtlik ei osale mõjuva põhjuseta käesoleva seaduse 437 lõikes 1 nimetatud
juhul kaasamise korral Häirekeskuse tegevuses. Kriisirolli võtnud Häirekeskuse vabatahtlik on
andnud vabatahtliku lubaduse toetada Häirekeskust kriisiajal. Kriisiroll eeldab valmisolekut
osaleda Häirekeskuse tegevuses Vabariigi Valitsuse korralduse alusel käesoleva seaduse § 437
lõikes 1 nimetatud juhtudel. Kui kriisirolli võtnud Häirekeskuse vabatahtlik mõjuva põhjuseta
sellisel kaasamisel ei osale, vähendab see Häirekeskuse võimekust talle pandud ülesandeid
täita. Seetõttu on § 438 lõikes 1 ette nähtud alused, mille korral Häirekeskuse otsusega
vabastatakse Häirekeskuse vabatahtlik kriisirollist. Mõjuva põhjuse näited võivad olla
terviseseisund, perekondlik hädaolukord (nt lähedase ootamatu haigestumine või õnnetus) või
muu põhjus, mis on piisavalt tõsine ja õigustatud. Mittemõjuv põhjus on selline, mis ei ole
piisavalt kaalukas ega õigusta puudumist.
Punktide 3, 4 ja 5 alusel vabastatakse Häirekeskuse vabatahtlik kriisirollist, kui ta asub sõjaaja
ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale või kui tema olemasolevale ameti- või
töökohale määratakse kriisiülesanne.
Kui Häirekeskuse vabatahtlik asub sõjaaja ametikohale või tema suhtes tekib kriisiülesandega
töökohustus, on kriisirollist vabastamine § 438 lõike 1 punktide 3–5 alusel vajalik selleks, et
vältida vastuolu erinevate riigikaitseliste ja sisejulgeoleku kohustuste vahel ning tagada, et
isikule ei pandaks samaaegselt kattuvaid või omavahel konkureerivaid ülesandeid.
52
Kriisirollist vabastamiseks peab isik esitama Häirekeskusele vastava avalduse. Häirekeskusel
on õigus Häirekeskuse vabatahtlik riisirollist vabastada ka ilma isiku avalduseta. Vastav otsus
tehakse kaitseväekohustuslaste registrist või töötamise registrist saadud andmete alusel.
Kriisirollist vabastamisest hoolimata võib Häirekeskuse vabatahtlik jätkata Häirekeskuse
vabatahtlikuna ja täita ülesandeid, mis ei ole seotud kriisirolliga.
Häirekeskuse vabatahtlik saab taotleda kriisirolli uuesti, kui ta vabastatakse kriisiülesandega
ameti- või töökohalt või tema ameti- või töökohta ei loeta enam riisiülesandega ameti- või
töökohaks või kui isik vabastatakse sõjaaja ametikohalt. Selleks peab isik esitama uuesti
Häirekeskusele vastava avalduse. Häirekeskusel on omakorda õigus kontrollida töötamise
registri või kaitseväekohustuslaste registri kaudu, ega isik pole enam kriisiülesandega ameti-
või töökohal või sõjaaja ametikohal.
Lõike 2 kohaselt võib Häirekeskuse otsusega vabastada Häirekeskuse vabatahtliku kriisirollist,
kui ta ei täida käesoleva eelnõu §-s 436 sätestatud (eelnõu § 2 punkt 21) sätestatud väljaõppe
kohustust. Lõikega 2 nähakse ette kaalutlusõiguse alus, mille kohaselt võib Häirekeskuse
otsusega vabastada Häirekeskuse vabatahtliku kriisirollist. Erinevalt lõikes 1 nimetatud alustest
ei ole tegemist automaatse ega vältimatu kriisirollist vabastamisega, vaid võimalusega hinnata
konkreetseid asjaolusid. Selline sõnastus on vajalik, kuna väljaõppe kohustuse täitmata jätmine
ei pruugi alati olla tingitud Häirekeskuse vabatahtliku tahtlikust või hooletust käitumisest.
Näiteks võib esineda olukordi, kus Häirekeskus ei ole objektiivsetel põhjustel suutnud
Häirekeskuse vabatahtlikule ettenähtud täiendusõpet pakkuda või on koolituste toimumine
edasi lükkunud. Samuti võib Häirekeskuse vabatahtlikul esineda mõjuvaid põhjusi, nagu
tervislikud või perekondlikud asjaolud, teenistuslikud kohustused või muud vältimatud
takistused, mis ei võimalda tal ajutiselt koolitusel osaleda.
Lõikega 3 täpsustatakse Häirekeskuse õigust saada enne Häirekeskuse vabatahtliku kriisirollist
vabastamise otsuse tegemist vajalikke andmeid teistest riiklikest registritest. Sätte eesmärk on
tagada, et kriisirollist vabastamine põhineks kontrollitud ja ajakohasel teabel ning oleks
õiguspärane ja põhjendatud.
Kuna kriisirollist vabastamise aluseks võib olla asjaolu, et Häirekeskuse vabatahtlik asub
sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale või et tema olemasolevale
töökohale on määratud kriisiülesanne, ei pruugi Häirekeskusel olla selle kohta muul viisil alati
õigel ajal usaldusväärset teavet. Seetõttu on vajalik võimaldada andmete saamine töötamise
registrist ja kaitseväekohustuslaste registrist.
Töötamise registrist saadav teave võimaldab kontrollida, kas isik töötab kriisiülesandega ameti-
või töökohal, mis võib välistada tema osalemise kriisirollis talle määratud ülesannete täitmisel.
Kaitseväekohustuslaste registrist saadav teave võimaldab omakorda tuvastada, kas isik on
nimetatud Kaitseväe sõjaaja ametikohale, mille korral ei ole tal võimalik ega lubatav olla
kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlik. Sättega toetatakse erinevate riigikaitseliste ja
sisejulgeoleku kohustuste kooskõlastamist ning aidatakse vältida olukorda, kus isikule
pannakse samaaegselt vastuolulisi või kattuvaid kohustusi. Samuti aitab see tagada, et
kriisirollist vabastamise otsus tehakse üksnes tegeliku ja õiguslikult relevantse aluse
olemasolul.
Andmete saamise õigus on piiratud konkreetse eesmärgiga – Häirekeskuse vabatahtliku
kriisirollist vabastamise otsustamisega – ning hõlmab ainult neid andmeid, mis on otsuse
tegemiseks vältimatult vajalikud. Lõike 3 puhul on oluline täiendavalt rõhutada, et
Häirekeskuse õigus saada andmeid töötamise registrist ja kaitseväekohustuslaste registrist ei
ole üldine ega piiramatu, vaid eeldab konkreetset andmete kontrollimise alust. Andmete
pärimine on põhjendatud üksnes juhul, kui Häirekeskusel on tekkinud kahtlus või muu
53
objektiivne alus arvata, et Häirekeskuse vabatahtlik on asunud sõjaaja ametikohale, töötab
kriisiülesandega ameti- või töökohal või et tema olemasolevale ameti- või töökohale on
määratud kriisiülesanne. Selliseks aluseks võib olla näiteks isiku enda teade, teave
koostööasutuselt või muu usaldusväärne info. Seega ei ole registripäringute eesmärk üldine
kontroll või regulaarne järelevalve kõigi kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlike üle, vaid
konkreetse juhtumi asjaolude selgitamine enne kriisirollist vabastamise otsuse tegemist.
Niisugune lähenemisviis tagab, et andmete töötlemine on eesmärgipärane, vajalik ja
proportsionaalne ning kooskõlas isikuandmete kaitse põhimõtetega.
Lõikega 4 täpsustatakse, et kriisirollist vabastatud Häirekeskuse vabatahtlikul on kohustus
tagastada Häirekeskusele esimesel võimalusel talle kriisi lahendamiseks väljastatud vara. Kui
Häirekeskuse vabatahtlik on kriisirollist vabastatud, tähendab see, et tema kriisirollist tulenevad
kohustused on lõppenud. Kui Häirekeskus on Häirekeskuse vabatahtlikule väljastanud kriisi
lahendamise vahendeid, siis on need mõeldud konkreetseks ülesandeks ja nende enda valduses
hoidmine ilma vajaduseta ei ole põhjendatud.
Eelnõu §-ga 3 muudetakse PäästeTS-i.
Eelnõu § 1 punktiga 1 täiendatakse PäästeTS § 72 lõiget 10 nii, et taustakontrolli regulatsioon
laieneb ka endiste teenistujate reservi (edaspidi teenistujate reserv) liikmeks kandideerijale.
Päästeteenistusse sobivuse otsustamiseks töötleb isikuandmeid PPA. Kuna teenistujate reservi
kandideeriv isik annab nõusoleku vajadusel tema nimetamiseks päästeteenistujaks, peab see
isik vastama päästeteenistujale kehtestatud nõuetele, sealhulgas olema laitmatu taustaga. Seega
tuleb reservi kandideerija taustakontroll teha enne, kui ta nimetatakse reservi liikmeks.
Taustakontroll tehakse juba kehtiva seaduse ja praktika alusel.
Eelnõu § 1 punkti 2 järgi täiendatakse PäästeTS-i 41. peatükiga, milles sätestatakse reservi
kaasamine ning selles osaleva isiku õigused, kohustused, hüved ja sotsiaalsed tagatised.
PäästeTS 41. peatüki 1. jao § 221 kohaselt on teenistujate reservi liige isik, kes on andnud
kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis nõusoleku toetada Häirekeskust või Päästeametit
kriisiolukorras või enne seda ning kes on nimetatud PäästeTS § 225 alusel reservi liikmeks.
Kriisi lahendamisel päästeasutuse ülesandeid täitvad teenistujate reservi liikmed nimetatakse
päästeteenistujateks. Päästeasutuse teenistujate reservis olevad isikud täidavad eelkõige
evakuatsiooni ja varjumise ning päästetöödega seotud ülesandeid. Samuti tuleb tagada
hädaabiteenuse (112) ning riigi- ja kriisiinfo (1247) teenus. Võimalik, et vastavalt pädevusele
on võimalik kaasata reservi liikmeid ka demineerimistöödele või muudesse Päästeasutuse
määratud tegevustesse.
PPVS 41. peatüki 2. jaoga reguleeritakse teenistujate reservi liikmeks nimetamist, liikmete üle
arvestuse pidamist, õpet ja välisriiki lähetamist.
Paragrahviga 223 reguleeritakse teenistujate reservi kandideerimist ning sätestatakse reservi
liikmeks kandideerimiseks isikuankeedi ja kirjaliku taotluse esitamine. Ühtlasi annab
teenistujate reservi kandideerija nõusoleku osaleda kriiside lahendamisel päästeteenistujana.
Reservi kandideerimisel rakendatakse kehtivat päästeteenistujaks kandideerimise
regulatsiooni.
Lõike 1 kohaselt saab teenistujate reservi kandideerida isik, kes on olnud Häirekeskuse või
Päästeameti teenistuses või kellel on ülesannete täitmiseks vajalikud teadmised ja oskused ning
54
kes vastab käesoleva seaduse §-s 224 sätestatud nõuetele. Eesmärk on tagada teenistujate reservi
piisav paindlikkus ja kestlikkus, võimaldades reservi kaasata lisaks Häirekeskuse või
Päästeameti endistele teenistujatele ka isikuid, kellel ei ole varasemat teenistussuhet nimetatud
asutustega, kuid kellel on ülesannete täitmiseks vajalikud teadmised ja oskused. Viimati
nimetatud tingimus võimaldab arvesse võtta näiteks isiku varasemat töökogemust, haridust,
väljaõpet, kutsekvalifikatsiooni või muud praktilist kogemust, mis on sisuliselt võrreldav
Häirekeskuse või Päästeameti teenistujate tööülesannete täitmiseks vajaliku kompetentsiga.
Sellises regulatsioonis on lähtutud eelkõige vajadusest tagada kriisiolukordades ja suurenenud
töökoormuse korral kiire ning pädev reageerimisvõime.
Praktikas võivad mitmed ülesanded, mida teenistujate reservi kuuluvad isikud täidavad, eeldada
spetsiifilisi erialaseid teadmisi või praktilisi oskusi, mida ei saa omandada üksnes Häirekeskuse
või Päästeameti teenistuses töötamise kaudu. Näiteks võib samaväärne kompetents olla
omandatud kohaliku omavalitsuse kriisireguleerimise üksustes, kiirabi- või
meditsiiniteenistuses, Kaitseväes, vabatahtlikes päästeorganisatsioonides või
elanikkonnakaitsega seotud valdkondades. Hinnangu sellele, kas kandidaadi teadmised ja
oskused on teenistujate reservi ülesannete täitmiseks piisavad ning võrreldavad endiste
teenistujate teadmiste ja oskustega, annab Häirekeskus või Päästeamet. Hindamisel lähtutakse
eelkõige kandidaadi haridusest, töökogemusest, läbitud väljaõppest, kutse- või erialasest
kvalifikatsioonist ning muudest asjaoludest, mis võimaldavad hinnata isiku valmisolekut ja
suutlikkust täita reservteenistuja ülesandeid.
Endiste teenistujate kõrval samaväärsete teadmiste ja oskustega isikute kaasamise võimalus
aitab vältida olukorda, kus reservi suurus ja võimekus sõltub üksnes varasemast teenistujate
ringist. Samuti on see kooskõlas võrdse kohtlemise põhimõttega, kuna reservi kandideerimisest
ei välistata isikuid üksnes varasema teenistussuhte puudumise tõttu, kui nad suudavad sisuliselt
täita samaväärseid ülesandeid ning neil on varasemast samalaadne töökogemus või väljaõpe.
Paragrahvide 223 ja 224 sätete koosmõjus peab reservi liige vastama samaaegselt järgmistele
nõuetele:
varasem teenistus HäK-is või PäA-s või alternatiivselt vajalikud teadmised ja oskused;
vastavus PäästeTS §-s 7 sätestatud nõuetele, sealhulgas PäästeTS § 7 lõike 4 alusel
kehtestatud määruse nõuetele;
ei tohi esineda käesoleva seaduse §-s 71 nimetatud asjaolusid.
Lõikega 2 reguleeritakse teenistujate reservi liikmeks kandideerija isikuankeedi esitamist.
Käesolevas lõikes viidatud PäästeTS § 72 lõikega 3 reguleeritakse päästeteenistuja kandideerija
isikuankeedi esitamist. Päästeteenistusse kandideerija esitab isikuankeedi, mille vormi ja
andmed kehtestab siseminister määrusega. Kehtiva siseministri määruse „Päästeteenistusse
kandideerija isikuankeedi vorm“ kohaselt küsitakse päästeteenistusse kandideerijalt andmeid,
mis võimaldavad hinnata isiku sobivust teenistusse. Lisaks võib küsida andmeid sugulaste ja
hõimlaste, sealhulgas vanemate, õe, venna, laste, abikaasa, registreeritud elukaaslase ning
abieluga sarnanevas suhtes oleva elukaaslase kohta, sealhulgas ees- ja perekonnanime,
isikukoodi, isikukoodi puudumisel sünniaega ja -kohta ning kontaktandmeid, et tagada neile
seaduses ettenähtud sotsiaalsed tagatised ja vajaliku teabe edastamine kriisiolukorras.
Küsitavad andmed võimaldavad hinnata isiku sobivust päästeteenistusse.
Lõikega 3 reguleeritakse vabatahtliku nõusoleku andmist. Teenistujate reservi kandideerija
lisab isikuankeedile kirjaliku taotluse reservi nimetamiseks. Kirjalikus taotluses annab
teenistujate reservi kandideerija nõusoleku osaleda reservi väljaõppes, täiendusõppes ning
55
kriiside lahendamise ajal päästeasutuse tegevuses päästeteenistujana. Reservi kandideerija, kes
annab nõusoleku osaleda kriiside ajal päästeasutuse ülesannete täitmisel päästeteenistujana,
esitab päästeteenistuja isikuankeedi. Kuna teenistujate reservi kandideerija, kes on nõus
panustama kriiside ajal päästeasutuse ülesannete täitmisse, peab vastama päästeteenistujale
esitatavatele nõuetele, saab tema sobivust hinnata isikuankeedis esitatud andmete alusel.
Nõusoleku andmine tagab võimaluse prognoosida, kui palju on võimalik kriisiolukorras kaasata
lisatööjõudu päästeteenistujana. Nõusoleku andmine paneb reservis olevale isikule kohustuse
asuda kriiside ajal täitma päästeasutuse ülesandeid. Kuna aga reservi astumine on vabatahtlik,
saab reservis olev isik oma nõusoleku igal ajal tagasi võtta.
Lisaks eeltoodule kinnitab reservi kandideerija taotluses, et ta täidab nõudeid, mis on reservis
olevale isikule õigusaktidega kehtestatud, ning kohustub osalema nii reservi väljaõppes kui ka
kriiside ajal politsei ülesannete täitmises ning ilmuma kriisi lahendamiseks määratud kohta.
Paragrahviga 224 reguleeritakse reservis olevale isikule esitatavaid nõudeid, mis tulenevad
sellest, et isik soovib kriiside ajal osaleda päästeasutuse ülesannete täitmisel päästeteenistujana.
Võrreldes kehtiva seadusega uusi nõudeid ei kehtestata.
Lõikega 1 sätestatakse, et kui isik annab nõusoleku osaleda reservi väljaõppes ja kriiside
lahendamise ajal päästeteenistujana, peab ta vastama päästeteenistuja nõuetele.
PäästeTS-i kohaselt võib päästeametnikuna teenistusse võtta vähemalt keskharidusega täieliku
teovõimega Eesti Vabariigi kodaniku, kes valdab eesti keelt seaduses või seaduse alusel
sätestatud ulatuses ning vastab päästeteenistujate kutsesobivuse nõuetele. Päästetöötajana võib
teenistusse võtta vähemalt keskharidusega täieliku teovõimega isiku, kes vastab
päästeteenistujate kutsesobivuse nõuetele ja valdab eesti keelt seaduses või seaduse alusel
sätestatud ulatuses.
Eri nõuded tulenevad järgmisest:
1) keeleseaduse alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse määruse „Ametniku, töötaja ning
füüsilisest isikust ettevõtja eesti keele oskuse ja kasutamise nõuded“ järgi peab päästeametnikel
olema C1-tasemel keeleoskus. Päästeametnikud, kes on rühmapealiku või meeskonnavanema
ametikohal, peavad oskama eesti keelt vähemalt B2-tasemel. Päästetöötajad peavad oskama
eesti keelt vähemalt B1-tasemel.
2) PäästeTS-i järgi kehtestab päästeteenistuja kutsesobivusnõuded ning nende kontrollimise
tingimused ja korra siseminister määrusega „Päästeteenistujate kutsesobivuse nõuded,
sealhulgas füüsilise ettevalmistuse, hariduse- ja tervisenõuded“, kus on sätestatud
päästeteenistuja isikuomaduste nõuded (lojaalne Eesti Vabariigile, aus ja seaduskuulekas,
töövõimeline, sealhulgas võime stabiilselt ja tulemuslikult töötada ka pingeolukorras ning
oskus teha meeskonnatööd, kohusetundlik, otsustus- ja vastutusvõimeline, sealhulgas suutlikkus
langetada iseseisvalt otsuseid oma teenistuskoha pädevuse piires, võime näha ette otsuste
tagajärgi ning vastutada nende eest, intellektuaalne võimekus, sealhulgas olulise eristamise
ning analüüsi- ja sünteesivõime, võime omada informatsiooni kasutusvalmina ning reageerida
kiiresti muutustele, hea suhtlusoskus); haridusnõuded (vähemalt keskharidus); kehalise
ettevalmistuse nõuded (mõõdetakse üldist vastupidavust, käe- ja kõhulihaste jõudu) ning
tervisenõuded.
Reservi kandideerija puhul ei tohi esineda teenistusse võtmist välistavaid asjaolusid.
Päästeteenistusse ei võeta isikut, keda on karistatud tahtlikult toimepandud kuriteo eest või keda
56
on karistatud vangistusega, olenemata karistusandmete kustutamisest; kes on
kriminaalmenetluses kahtlustatav või süüdistatav; kes on distsiplinaarsüüteo toimepanemise
eest avalikust teenistusest vabastatud ja teenistusest vabastamisest on möödas vähem kui aasta;
kes saab pensioni, töötasu või muud regulaarset tasu riigilt, mis ei ole Euroopa
Majanduspiirkonna liikmesriik või Šveitsi Konföderatsioon või mis ei kuulu Põhja-Atlandi
Lepingu Organisatsiooni; keda on karistatud süüteo eest, millel on korruptsioonivastases
seaduses toodud korruptiivse teo tunnused; kes on piiratud teovõimega; kelle terviseseisund ei
vasta tervisenõuetele; kes esitas isikuankeedis teadlikult valeandmeid või varjas olulist
informatsiooni. Kui reservi kandideerijal esineb kasvõi üks eelmises lauses nimetatud asjaolu,
ei võeta teda reservi, kuna teda ei saaks kriiside lahendamiseks päästeteenistusse võtta.
Lõike 2 kohaselt on HäK-il ja PäA-l enne isiku reservi liikmeks nimetamist õigus saada
töötamise registrist teavet selle kohta, kas isik töötab kriisiülesandega ameti- või töökohal, ning
kaitseväekohustuslaste registrist teavet selle kohta, kas isik on nimetatud sõjaväelise auastmega
sõjaaja ametikohale. Selline andmete saamise õigus on vajalik, kuna päästeasutustel ei ole
teavet sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale määratud isikute kohta.
Nii tagatakse, et reservist on välistatud kriisiülesandega ameti- või töökohale või
sõjaajaametikohale nimetatud isikud. Oluline on tagada Kaitseväe sõjaaja üksuste puutumatus,
aga ka elutähtsate teenuste tagamise järjepidevus.
Lõike 3 järgi ei võeta reservi koosseisu kriisiülesandega ameti- või töökohale või sõjaaja
ametikohale nimetatud isikuid.
Kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse järgi on kriisiolukorra lahendamiseks vajalik töökohustus
töö- või teenistussuhtest tulenev kohustus, mis on vahetult seotud asutuse või isiku püsiva
kriisiülesande või põhiseadusliku institutsiooni ülesande täitmisega. Töökohustuse eesmärk on
tagada vajalike riigikaitseülesannete täitmine ning sellega riigi korralduse ja ühiskonna
toimimise kestlikkus. Kriisiolukorra lahendamiseks vajalik töökohustus tekib isikule vastavale
ametikohale asumisel või töölepingus ettenähtud tööle asumisel või tema ameti- või töökoha
määramisel kriisiülesandega ameti- või töökohaks. Töökohustuse tekkimisest teavitatakse
isikut kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis kriisiülesandega ameti- või töökohale
asumisel või tema ameti- või töökoha määramisel kriisiülesandega ameti- või töökohaks.
Asutus peab arvestust tema koosseisus olevate kriisiülesandega ametikohtade ja neil töötavate
isikute üle. Teenistujate reservis oleva isiku kohta tuleks kaitseväekohustuslaste registrisse teha
vastav märge.
Kriisiülesandega ameti- ja töökohtade määramise ja lõpetamise ning nende üle arvestuse
pidamise tingimused ja korra, töökohustuse rakendamise ja täitmise piiramise täpsemad
tingimused ning sellega seotud vaidluste lahendamise korra kehtestab Vabariigi Valitsus
määrusega. Vastavat rakendusakti ei ole veel kehtestatud. Lähtudes Vabariigi Valitsuse
määruse „Täiendavate riigikaitselise töökohustusega ameti- ja töökohtade loetelu ning loetelu
moodustamise, riigikaitselise töökohustusega ameti- või töökoha loomise ning muutmise ja
andmete esitamise kord“ § 2 punktist 4, võib HäK määrata riigikaitselise töökohustusega
ametikohtadeks kuni sada protsenti teenistuskohtadest ning punkti 25 kohaselt võib sama teha
ka PäA. Päästeteenistujate teenistuskohad loetakse riigikaitselisteks ametikohtadeks. Seega, kui
reservi liige nimetatakse kriiside lahendamise ajal päästeteenistujaks, siis loetakse tema
ametikoht riigikaitseliseks ametikohaks.
57
Lõike 4 kohaselt ei nimetata teenistujate reservi liiget sõjaaja ametikohale, välja arvatud juhul,
kui see on vältimatult vajalik riigi sõjaliseks kaitseks. See tähendab, et üldjuhul ei saa
teenistujate reservi liiget sõjaaja ametikohale nimetada.
Kui kriisi lahendamise ajal oleks võimalik teenistujate reservi liikmeid nimetada sõjaaja
ametikohale, ei saaks nad kriisi lahendamisse panustada ja nende kaasamine ei täidaks
eesmärki. Teenistujate reservi liikmeks määramise eesmärk on tagada muudest kohustusest
vabastatud reserv kriiside lahendamiseks ja seetõttu nähaksegi eelnõuga ette põhimõte, et
üldjuhul reservi liikmeid sõjaaja ametikohale ei nimetata. Kuna kriis võib leida aset ka
olukorras, kus sõjaline riigikaitse peab keskenduma oma põhitegevusele, on vajalik, et
teenistujate reservi liikme saaks vajaduse korral kriisi lahendamisse kaasata, kui see on
vältimatult vajalik ja sõjalist riigikaitset ei ole võimalik muul viisil tagada. Kriisirolli märge on
näha ka kaitseväekohustuslaste registris.
Paragrahviga 225 reguleeritakse isiku nimetamist teenistujate reservi.
Teenistujate reservi liikmele esitatavatele nõuetele vastav isik nimetatakse reservi
päästeasutuse peadirektori või tema volitatud isiku otsusega. Seaduses ei täpsustata, millise
haldusaktiga otsus vormistatakse. HMS-i kohaselt on haldusakt haldusorgani poolt
haldusülesannete täitmisel avalik-õiguslikus suhtes üksikjuhtumi reguleerimiseks antud, isiku
õiguste või kohustuste tekitamisele, muutmisele või lõpetamisele suunatud korraldus, otsus,
ettekirjutus, käskkiri või muu õigusakt. See annab päästeasutusele paindlikkuse otsustada,
millise haldusaktiga otsus vormistatakse ja mis andmeid seal kajastatakse. Selguse huvides
tuleb selles märkida vähemalt reservi asuva isiku isikuandmed, tema staatus kriiside ajal, s.t kas
ta osaleb kriiside lahendamisel politseiametnikuna, ning tema õigused ja kohustused, näiteks
kohustus ilmuda kriisiajal ülesandeid täitma. Lisaks võib haldusakti märkida reservis oleva
isiku sotsiaalsed tagatised kriiside lahendamise ja väljaõppe ajal jms.
Paragrahviga 226 reguleeritakse teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamist.
ATS-i järgi on riigi personali- ja palgaarvestuse andmekogu (edaspidi RPPA) riigi personali- ja
palgaarvestuseks vajalike andmete töötlemiseks peetav riigi infosüsteemi kuuluv andmekogu,
mille eesmärk on tagada asutuste strateegiliseks ja personalijuhtimiseks vajaliku informatsiooni
olemasolu ning avaliku teenistuse arendamiseks ja Riigikogule ülevaate koostamiseks vajalike
statistiliste andmete olemasolu. RPPA-sse kantakse kõigi avalikus teenistuses olevate ametnike
ja töötajate andmed. See tähendab, et RPPA-sse kantakse ka Siseministeeriumi valitsemisala
asutuste teenistuses olevad ametnikud ja töötajad: PPA politseiametnikud, Päästeameti ja
Häirekeskuse päästeteenistujad, Sisekaitseakadeemia ametnikud, töötajad ja eriteenistujad,
Siseministeeriumi infotehnoloogia- ja arenduskeskuse töötajad ning Siseministeeriumi
ametnikud ja töötajad. Peale ametnike ja töötajate on RPPA-sse kantud ka Siseministeeriumi
valitsemisala vabatahtlikud (abidemineerijad, abipolitseinikud, Häirekeskuse vabatahtlikud,
vabatahtlikud päästjad ja vabatahtlikud merepäästjad). Vabariigi Valitsuse määruse „Riigi
personali- ja palgaarvestuse andmekogu asutamine ja selle põhimäärus“ järgi võib asutus
andmekogusse sisestamiseks esitada teisi ATS § 106 lõikes 3 nimetatud, seadusest, töölepingust
või asutuse reeglitest tulenevate kohustuste täitmiseks vajalikke andmeid.
Vabariigi Valitsuse seaduse kohaselt on Siseministeeriumi valitsemisalas riigi sisejulgeoleku,
avaliku korra, piirivalve, pääste, hädaabiteadete ning kodakondsuse ja rändega seotud tegevuste
korraldamine, kriisireguleerimise ja kodanikuühiskonna arengu kavandamine ja
58
koordineerimine, rahvastiku toimingutega ja usuliste ühendustega seotud küsimused ning
vastavate õigusaktide eelnõude koostamine.
Siseministeeriumi põhimääruse kohaselt on ministeeriumi ülesanded muu hulgas riigi
sisejulgeoleku tagamine, avaliku korra kaitsmine ning piirivalve-, pääste- ja kriisireguleerimise
valdkond. Kuna ülesannete täitmisse kaasatakse vabatahtlikke päästjaid ja abipolitseinikke, on
näiteks kriiside lahendamisel oluline teada, kui paljusid vabatahtlikke oleks võimalik
konkreetset kriisiolukorda arvestades kaasata.
Kui reservi liikmete andmed kantakse RPPA-sse, kohaldatakse ATS-i alusel kehtestatud
Vabariigi Valitsuse määrust „Riigi personali- ja palgaarvestuse andmekogu asutamine ja selle
põhimäärus“. Asutused, kes RPPA-d kasutavad, kannavad andmekogusse teenistuses oleva
isiku kohta järgmised andmed:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või selle puudumisel sünniaeg ja -koht;
3) arvelduskonto number;
4) sugu;
5) kodakondsus;
6) aadress;
7) haridus ja kvalifikatsioon;
8) staaž;
9) andmed teenistus- või töösuhte kohta;
10) määratud või kokkulepitud ning väljamakstud palk, tasud, toetused ja hüvitised;
11) andmed kõrvaltegevustega tegelemise teatiste ja piirangute ning konkurentsipiirangu kohta;
12) andmed tervisekontrolli läbiviimise aja kohta;
13) läbitud koolitused ja ressursimahukal koolitusel osalemiseks sõlmitud halduslepingud või
koolituskulude hüvitamise kokkulepped;
14) ergutused, hoiatused ja distsiplinaarkaristused;
15) läbiviidud arengu- ja hindamisvestlused ning atesteerimisvestlused;
16) lähetused;
17) üleviimised;
18) avaliku võimu teostamise õiguse peatumise aeg ja aeg, millal töötajal on õigus keelduda
töö tegemisest;
19) andmesubjekti nõusolekul tegevussektor, kust töötaja teenistusse või tööle tuleb ning kuhu
ta teenistus- või töösuhte lõppemisel siirdub;
20) terviseseisundi vastavus ametikoha nõuetele, juhul kui nõuded tulenevad seadusest;
21) ametivande andmise aeg ja koht;
22) teenistus- või tööülesannete täitmiseks vajalikud load;
23) tööaja arvestuse andmed.
Teenistujate reservi liikme kohta kantakse RPPA-sse samuti kõik vajalikud isikuandmed,
nõusolek, nõuded, tasud, toetused jms. Samas ei koondata arvestuse pidamiseks vajalikke
andmeid ühte andmekogusse, vaid neid töödeldakse nende iseloomu ja funktsiooni järgi eri
infosüsteemides, sealhulgas RPPA-s, tööaja arvestuse, varahalduse ja teenistusrelvade
haldamise süsteemides. Selline lahendus toetab andmete minimaalsuse ja eesmärgipärasuse
põhimõtteid ning välistab põhjendamatu isikuandmete dubleerimise.
Teenistujate reservi liikmete ja nende tegevuse üle arvestuse pidamise reguleerimine seaduse
tasandil loob selge õigusliku aluse andmete kogumiseks ja edasiseks töötlemiseks, mis on
59
vajalik teenistujate reservist ülevaate omamiseks ja ülesannete täitmiseks. Sarnane regulatsioon
on toodud ka Riigikogu menetluses olevas APolS-i eelnõus.
Lõikega 1 sätestatakse, et HäK ja PäA peavad teenistujate reservi koosseisu kohta arvestust,
tagamaks teenistujate reservi liikmete tegevuse korraldamine, nõuetele vastavuse jälgimine
ning statistika kogumine ja analüüs.
Ülevaate omamine teenistujate reservi liikmetest loob eelduse nende kaasamisele, mis hõlmab
nii korraldamist ehk ettevalmistusi, nagu rühmadesse jagunemine ja juhtimise korraldus,
väljaõppe korraldamine, vormiriietuse, isikukaitse- jm vahendite, samuti relvade väljastamine,
juurdepääsuõiguste andmine, aga ka nõuetele vastavuse ajakohast kontrollimist (nt kehtivat
tervisetõendit, kehalise ettevalmistuse nõuetele vastavust, nõutavat täiendusõpet ja arvestusi).
Samuti võimaldab ülevaate omamine planeerida ja rakendada reaalset päästeasutuse
tegevustesse kaasamist. Teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamine sarnaneb oma
laadilt päästeteenistujate kohta peetava personaliarvestusega.
Lõikega 2 sätestatakse, millist liiki andmekategooriaid on lubatud töödelda teenistujate reservi
liikmete üle arvestuse pidamiseks. Sätte eesmärk on määratleda andmetöötluse lubatud ulatus
kategooriate kaupa, vältides üksikandmete liigset loetlemist seaduses ning tagades kooskõla
isikuandmete kaitse õigusega, eelkõige andmete minimaalsuse ja eesmärgipärasuse
põhimõtetega.
Punkti 1 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda üldandmeid. Üldandmete kategooria
hõlmab andmeid, mis on vajalikud teenistujate reservi liikme isiku tuvastamiseks ning temaga
suhtlemiseks. Nende hulka kuuluvad muu hulgas ees- ja perekonnanimi, isikukood, elukoha- ja
kontaktandmed. Tegemist on arvestuse pidamise alusandmetega, ilma milleta ei ole võimalik ei
staatuse määramine ega osalemise arvestus. Üldandmeid töödeldakse vastavalt vajadusele
mitmes HäK-i ja PäA infosüsteemis, kuna need on vajalikud nii personaliarvestuse, koolituste
korraldamise, varustuse haldamise kui ka tegevusse kaasamise protsessides.
Punkti 2 alusel töödeldakse teenistujate reservi liikme staatusega seotud andmeid.Nende hulka
kuuluvad näiteks teenistujate reservi nimetamise aeg ja staatusest vabastamine. Nimetatud
andmete alusel hinnatakse teenistujate reservi liikme õigust ja võimalust osaleda politsei
tegevuses.
Punkti 3 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda andmed teenistujate reservi liikmele
esitatavate nõuete täitmise kohta.Nende hulka kuuluvad näiteks kehalise ettevalmistuse
läbimise andmed. Nende andmete töötlemine on vajalik, et tagada teenistujate reservi liikme
vastavus seaduses sätestatud tingimustele kogu tema tegutsemise vältel.
Punkti 4 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda teenistujate reservi väljaõppes ja
täiendusõppes osalemise andmeid, sealhulgas eripädevusi (nt alarmsõiduõigus). Nende
andmete eesmärk on võimaldada pidada arvestust nõutava väljaõppe läbimise üle ning tagada,
et teenistujate reservi liikmeid kaasatakse üksnes sellistes tegevustes, milleks neil on vastav
ettevalmistus.
Punkti 5 alusel võib töödelda teenistujate reservi liikmele antud õiguste andmeid. Nende
andmete all peetakse silmas näiteks relvakandamise õiguse andmeid. Nende andmete eesmärk
on tagada, et õigusi kasutatakse üksnes kehtiva aluse olemasolul.
60
Punkti 6 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda teenistujate reservi liikme päästeasutuse
tegevuses osalemise andmeid.Sinna kuuluvad andmed politsei tegevuses osalemise arvestuse
kohta, näiteks osalemise aeg ning kulu- ja muude hüvitiste arvestamise aluseks olev teave. Need
andmed on vajalikud eelkõige selleks, et tagada teenistujate reservi liikmete tegevuse
õiguspärane korraldamine, hüvitiste korrektne maksmine ning järelevalve ja analüüsi tegemine.
Punkti 7 alusel võib arvestuse pidamiseks töödelda teenistujate reservi liikmetele vahendite,
erivahendite ja relvade väljastamise andmeid. Vahendite, erivahendite ja relvade väljastamise
andmed hõlmavad teavet teenistujate reservi liikmele antud varustuse, erivahendite ja relvade,
sealhulgas nende hoiustamise kohta. Nende andmete töötlemise eesmärk on pidada arvestust
selle üle, millised vahendid on konkreetsele isikule väljastatud, millisel alusel ja millise
kehtivusajaga.
Lõikega 3 nähakse ette, et käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 1, 2 ja 4 nimetatud andmeid
säilitatakse teenistujate reservi kuulumise ajal ja üks aasta pärast teenistujate reservi liikme
staatusest vabastamist või õigusvaidluse korral kuni selle lõppemiseni.Täpsemalt säilitatakse
üldandmeid, staatusega seotud andmeid ja väljaõppes osalemise andmeid. Üheaastane
säilitamistähtaeg pärast staatuse lõppemist võimaldab lahendada võimalikke vaidlusi ja
kontrollida tehtud otsuste õiguspärasust.
Lõike 4 kohaselt säilitatakse käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 3 ja 5 nimetatud andmeid
nende kehtivuse ajal ning üks aasta pärast kehtivuse lõppemist või õigusvaidluse korral kuni
selle lõppemiseni. Tegemist on ajas muutuvate andmetega, mille regulaarne uuendamine on
vajalik (nt kehalise ettevalmistuse andmed). Näiteks ei ole proportsionaalne säilitada
teenistujate reservi liikme kõiki varasemaid kehalise ettevalmistuse testide soorituste tulemusi
piiramatu aja jooksul, kuna need andmed kaotavad aja möödudes oma sisulise tähenduse ja
asenduvad uute tulemustega. Nõuetele vastavuse hindamiseks piisab kehtivast ja vahetult
eelnenud teabest. Niisugune lähenemisviis tagab andmete ajakohasuse ja väldib ebavajalikku
andmete säilitamist.
Lõike 5 kohaselt säilitatakse käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 6 nimetatud andmeid neli
aastat nende kogumise kalendriaasta lõpust arvates või õigusvaidluse korral kuni selle
lõppemiseni. Samuti on andmeid vaja kasutada analüütilistel eesmärkidel, näiteks teenistujate
reservi liikme panuse hindamiseks. Kalendriaasta põhiselt säilitamine tagab suure andmemahu
korral andmete praktilise hallatavuse ja ühtse kustutamisloogika.
Lõike 6 kohaselt säilitakse käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 7 nimetatud andmeid üks aasta
pärast väljastatud vahendite, erivahendite ja relvade tagastamist või õigusvaidluse korral kuni
selle lõppemiseni. Andmete säilitamine piiratud aja jooksul on vajalik selleks, et kontrollida
varaliste kohustuste täitmist ja lahendada võimalikke vaidlusi. Pärast varustuse nõuetekohast
tagastamist ja mõistliku aja möödumist ei ole nende andmete edasisel säilitamisel enam selget
õiguspärast eesmärki, kuna võimalikke puudusi või kahju saab tuvastada vahetult pärast
tagastamist või lühikese aja jooksul.
Lõikega 7 sätestatakse, et päästeasutuses arvestuse pidamise andmete täpsema loetelu
kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega.See võimaldab reguleerida andmete
koosseisu üksikasjalikumalt ja seda vajaduse korral ajakohastada.
Lõikega 8 sätestatakse, et teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamise täpsema korra
kehtestab päästeasutuse peadirektor. Arvestuse pidamine on olemuselt sisekorralduslik tegevus,
61
mis on tihedalt seotud päästeasutuse igapäevatööga ning mille üksikasjalik reguleerimine
seaduse tasandil ei oleks proportsionaalne ega piisavalt paindlik. Peadirektorile volituse
andmine võimaldab arvestuse pidamise korda ajakohastada vastavalt HäK-i või PäA tegelikele
vajadustele ja tehnoloogilistele muudatustele. Lisaks on oluline, et arvestuse pidamine oleks
ühtses loogilises seoses muude teenistujate reservi liikmete kaasamist reguleerivate
sisekordadega. Ka nende töökorralduslike küsimuste reguleerimine kuulub HäK-i ja PäA
peadirektori pädevusse.
Paragrahvi 227 kohaselt peab teenistujate reservi liige läbima väljaõppe ja kord aastas
täiendusõppe.
Teenistujate reservi ettevalmistamiseks tuleb tagada, et iga reservi liige vastaks
päästeteenistujalt nõutud väljaõppe tasemele ja oleks omandanud vastavate kriisiaja ülesannete
erialase pädevuse. Väljaõppe korraldamiselarvestatakse päästeasutuse kriisiaja ülesandeid ning
see peab vastama tulevasele teenistuskohale ja -ülesannetele.
Väljaõppe nõuete ja korralduse puhul võetakse arvesse senist päästeteenistujate koolitust.
Lõikega 2 sätestatakse, et teenistujate reservi nimetatud isik peab vähemalt kord kalendriaastas
läbima reservi täiendusõppe. Täiendusõppe eesmärk on tagada reservi kuuluvate isikute
ettevalmistus ja oskuste pidev uuendamine. Et selle kohustuse täitmist soodustada, nähakse
eelnõuga ette teenistujate reservi liikmele õigus saada oma tööandjalt tasustamata lisapuhkust
ja taotleda hüvitist väljaõppes osalemise aja eest.
Lõike 3 kohaselt võib arvesse võtta teenistujate reservi liikme varasemat õpi- ja töökogemust
ning lugeda isiku väljaõppe osaliselt või täielikult läbituks.
Sellega luuakse võimalus vabastada väljaõppest osaliselt või täielikult isikud, kes varem on
omandanud asjaomase hariduse või töötanud siseturvalisuse või sellega seotud valdkonnas.
Teenistujate reservi kandideerija varasema õpi- ja töökogemusena saab arvestada näiteks
kunagist teenistust politseis, Kaitseväes, Kaitseliidus või vanglas, samuti vabatahtlikuna,
näiteks abipolitseiniku või kaitseliitlasena, tegutsemise kogemust. Säte võimaldab ennetada
topeltkoolitamist ja sellega seotud kulusid. Samuti saab varasema õpi- ja töökogemuse
arvestamisega kiirendada väljaõpet ning üksuste ettevalmistamist.
Lõike 4 kohaselt otsustab teenistujate reservi liikme väljaõppesse kutsumise peadirektor või
tema volitatud isik. Väljaõppes osalemiseks märgitakse otsusesse ka väljaõppe toimumise koht.
Teenistujate reservis oleva isiku väljaõppesse kutsumine puudutab peale reservis liikmete ka
nende tööandjaid, mistõttu on eriti oluline, et peadirektor või tema volitatud isik teeks selleks
põhjendatud otsuse.
Teenistujate reservi väljaõppe ja täiendusõppe nõuded, tingimused ning korra päästeasutuses
kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega, kus võib muu hulgas sätestada erisused
selle kohta, kellele väljaõppe läbimise nõue ei laiene, näiteks isikule, kes on olnud teenistuses
päästeteenistujana, politseiametnikuna või julgeolekuasutuse ametnikuna.
Paragrahviga 228 reguleeritakse teenistujate reservi liikme välisriiki lähetamist.
62
Lõike 1 kohaselt võib teenistujate reservi liikme vajadusel ja reservi liikme nõusoleku korral
saata väljaõppe või täiendusõppe ajal välisriiki lähetusse. Lõike 2 kohaselt kehtestab
välislähetustega seotud täpsemad reeglid, sealhulgas lähetuse vormistamise korra, aruandluse
ja kulude hüvitamise piirmäärad, päästeasutus. Lähetusse saatmise regulatsiooniga tagatakse,
et teenistujate reservi liikmel on võimalik osaleda rahvusvahelistes koostöötegevustes, õppustel
ja koolitustel ilma täiendava rahalise koormuseta.
PäästeTS 41. peatüki 3. jaoga sätestatakse teenistujate reservis osaleva isiku vormiriietus ja
sotsiaalsed tagatised.
Paragrahviga 229 reguleeritakse teenistujate reservi liikme eritunnuseid ja vormiriietust.
Eelnõus lähtutakse vormiriietuse ja eritunnuste regulatsioonist ega nähta reservi rakendamisel
ette erandeid. Samas võib väljaõppe ajal olla tarvis kanda vormiriietust, ilma et oldaks veel
päästeteenistuja.
Lõike 1 järgi väljastatakse teenistujate reservis olevale isikule väljaõppe ja täiendusõppe ajal
vormiriietus reservis oleva isiku eritunnustega. Reservi liikmele väljastatakse vormiriietus ilma
päästeteenistuja eraldusmärkideta. Väljaõppe ajal ei ole reservi liige päästeteenistuja, kelle
staatuse tuvastamine oleks vajalik päästeasutuse ülesannete täitmise ajal. Samas on oluline, et
reservi liikmel oleks ka väljaõppe ja täiendusõppe ajal võimalik kanda vormiriietust, mis
kaitseb teda ilmastikuolude eest ning on mugav ülesannete täitmiseks.
Lõike 2 kohaselt kehtestab teenistujate reservi liikme väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava
vormiriietuse ning eritunnuste andmise ja kandmise korra HäK-i või PäA peadirektor.
Kehtivas õiguses on päästeteenistujate vormiriietuse ja eritunnuste kirjeldused sätestatud
siseministri 11. septembri 2017. aasta määruses nr 36 „Päästeteenistujate ning
Sisekaitseakadeemia Päästekolledži täiskoormusega õppe üliõpilaste ja õpilaste vormi- ning
eririietuse kirjeldus“. Vormiriietuse määrusega reguleeritakse vormiriietuse värvust, esemete
kirjeldust ja vormiriietusel kasutatavaid eraldusmärke.
Päästeteenistuja vormiriietus ja eritunnused on ette nähtud siseministri määruses, mis
avaldatakse Riigi Teatajas ning millega saab igaüks tutvuda. See tagab, et on võimalik
tuvastada, kas ülesannet täidab õigustatud isik. Kuna reservi liikme väljaõppe ja täiendusõppe
ajal ei täida reservis olevad isikud päästeasutuse ülesandeid teiste isikute suhtes, on otstarbekas,
et vormiriietuse eraldusmärgid, mida reservis olev isik kasutab väljaõppe ajal, kehtestab
peadirektor. Väljaõppeks ja täiendusõppeks on vormiriietus vaja väljastada selleks, et reservi
liikmel oleks võimalik parimal viisil väljaõppes ja täiendusõppes osaleda, samuti kaitseb
vormiriietus ilmastikuolude eest. See on tähtis, kuna väljaõpe ja täiendusõpe toimub ka
välitingimustes. Eritunnused kinnitatakse vormi külge ning neid saab vajaduse korral ära võtta
ja vahetada.
Vormiriietuse ja eraldusmärkide kirjelduse määruses on vormiriietuse andmise ja kandmise
korra kehtestamise õigus antud peadirektorile. Reservis oleva isiku väljaõppe ja täiendusõppe
ajaks antava vormiriietuse ning eritunnuste andmise ja kandmise korra saab lisada kehtivatesse
haldusaktidesse. Peadirektor võib otsustada teenistuskohad, millele vormiriietust ei anta.
Lõikega 3 sätestatakse, et nagu kõigile teistele päästeteenistujaks nimetatud isikutele, antakse
ka kriisi lahendamisel osalemise ajaks päästeteenistujaks nimetatud reservi liikmele
vormiriietus ja ametitõend. Vormiriietus ja ametitõend on vajalikud selleks, et tuvastada
63
päästeteenistuja staatus. Kuna vormiriietus eristab päästeteenistujat teistest riigiteenistujatest ja
ka teenistusevälistest isikutest, annab see isikule, kelle suhtes ta täidab ametiülesannet,
kindluse, et tegemist on päästeteenistujaga. Peale selle pakub vormiriietus kaitset
ilmastikuolude ja muude teenistust mõjutavate tegurite eest. Olenevalt ametikohast võivad
päästeteenistujad kokku puutuda mitmesuguste olukordadega ja töötada erinevates
ilmastikuoludes.
Päästeteenistuja vormiriietus on valmistatud materjalist, mida on mugav kanda, mis on
ilmastikukindel ja vastupidav ning võimaldab täita oma ülesandeid parimal viisil nii väli- kui
ka sisetingimustes.
Paragrahviga 2210 sätestatakse hüvitis teenistujate reservi liikme hukkumisel, haigestumisel
ja vigastada saamisel seoses reservi väljaõppes ja täiendusõppes osalemisega. Teenistujate
reservi liikme hukkumise, haigestumise ja vigastada saamise korral kohaldatakse
päästeseaduses sätestatud vabatahtliku hukkumise või vigastuse korral makstava hüvitise
regulatsiooni. Regulatsioon on vajalik, et tagada hüvitis ka siis, kui reservis olev isik saab viga
või hukkub reservi väljaõppe või täiendusõppe ajal. Reservi ülesande täitmine tähendab siinse
eelnõu mõttes kriiside ajal päästeasutuse ülesannete lahendamist päästeteenistujana, kuid samas
ka reservi väljaõppes osalemist, kuna see on otseselt seotud kriiside ajal ülesannete
lahendamisega. Kui reservis olev isik hukkub või saab viga kriisiajal päästeteenistujana, siis
kohaldatakse talle vastavalt ATS-is ametniku hukkumise või vigastuse saamise hüvitise
regulatsiooni.
Kui teenistujate reservi liige hukkub või sureb reservi väljaõppe või täiendusõppe ajal
õnnetusjuhtumi tagajärjel, makstakse tema lapsele, vanemale ja lesele ning perekonnaseaduse
tähenduses tema ülalpidamisel olnud teisele isikule ühekordset hüvitist hukkunud või surnud
ametniku kümne aasta keskmise palga ulatuses. Kui reservis olev isik hukkub või sureb
väljaõppe ajal tema vastu toimepandud ründe või tema poolt süüteo tõkestamise või ohu
tõrjumise tagajärjel, on hüvitis poole suurem, s.o 20 aasta keskmine palk.
Kui teenistujate reservi liige saab viga või hukkub õnnetusjuhtumi tagajärjel, makstakse talle
vastavalt töövõime kaotusele kahe või seitsme aasta keskmine palk. Kui reservi liige saab viga
või hukkub tema vastu toimepandud ründe tagajärjel, makstakse talle olenevalt töövõime
kaotusest kaheksa või 13 aasta keskmine palk. Hüvitise saamiseks tuvastatakse, kas hukkumine
või töövõime kaotus on seotud reservi ülesande täitmisega, ning selgitatakse välja ka juhtumi
iseloom, s.t kas reservi liige sai viga või hukkus õnnetusjuhtumi või tema vastu toimepandud
ründe tagajärjel.
Arvestades, et teenistujate reservi liikme hüvitis on seotud tema sissetuleku vähenemisega,
võetakse hüvitise arvutamisel aluseks konkreetse isiku tegelik palk või töötasu, mida ta sai enne
hukkumist või õnnetust. Reservis osalemisega ei saa isiku sissetulek väheneda, kuna tal võivad
olla rahalised kohustused. Samuti on nii reservis oleval isikul kui ka tema pereliikmetel välja
kujunenud teatud elatustase, mis ei või reservis osalemise tõttu halveneda.
Paragrahvi 2211 järgi täiendatakse PäästeTS-i teenistujate reservi liikme töötamise ja
teenistuse erisustega tööandja heaks. Sättega luuakse isikutele eeldused osaleda reservi
väljaõppes ja kõrvaldada võimalik õiguslik konflikt eri kohustuste vahel. Reservi liikme
kohustus osaleda reservi tegevuses, sealhulgas väljaõppes, on ette nähtud kõrgema kohustusena
kui tema kohustused tööandja ees. Selline muudatus koormab küll tööandjat, ent ei jäta talle
kohustust jätkata tasu maksmist. Samas võimaldab see päästeasutustel kavandada ja ellu viia
64
reservi ettevalmistavat väljaõpet ning rakendada reservi vajalikul ajal ja asjakohase kestusega.
Samuti tagatakse selle sättega reservi liikmetele võimalus saada riigilt toetust saamata jäänud
sissetulekute eest.
Lõikega 1 sätestatakse teenistujate reservi liikme õigus saada reservi väljaõppes osalemiseks
tööandjalt kuni 30 kalendripäeva tasustamata puhkust ühe kalendriaasta jooksul. Lisapuhkuse
saamiseks esitab reservi liige tööandjale taotluse, millele lisab otsuse väljaõppe korraldamise
kohta. Sellise võimaluse loomine on oluline, et reservi liikmel oleks võimalik, ilma kartuseta
kaotada oma töö, osaleda reservi väljaõppes või täiendusõppes. Teiselt poolt on oluline, et
tööandjal oleks teada, et vähemalt kord aastas on tal kohustus lubada enda töötaja reservi
väljaõppele või täiendusõppele, mis saab olla kokku kuni 30 kalendripäeva.
Lõike 2 järgi tuleb lisapuhkuse taotlus esitada tööandjale vähemalt kümme kalendripäeva enne
väljaõppel või täiendusõppel osalemise aega. Tavaliselt plaanitakse koolitusi ette, s.t need ei
toimu ootamatult. Seetõttu on ka reservi liikmel võimalik tööandjalt lisapuhkust taotleda
piisavalt varakult enne täiendusõppe toimimist. Võrdluseks on ka töölepingu seaduses (edaspidi
TLS) säte, mille järgi teatab töötaja puhkuste ajakavasse märkimata puhkuse kasutamisest
tööandjale 14 kalendripäeva ette.
Lõike 3 järgi võib teenistujate reservi liikmele maksta isiku kirjalikul taotlusel tasustamata
lisapuhkuse eest hüvitist.
Kuigi teenistujate reservi liikme tööandjal tekib kohustus lubada reservis olev isik väljaõppe
või täiendusõppe ajaks puhkusele, ei ole tööandjal kohustust selle eest tasu maksta. Olenevalt
väljaõppe iseloomust võib see kesta kuni 30 päeva, mis tähendab, et väljaõppel olev isik ei saa
kuu aja vältel teha oma põhitööd ega selle eest ka tasu. Samas peab reservi liige ka väljaõppe
ajal täitma võetud rahalised kohustused. Selleks sätestatakse seaduses võimalus taotleda
tasustamata lisapuhkuse hüvitamist. Tasustamata lisapuhkuse eest maksab toetust HäK või
PäA.
Toetuse arvutamise aluseks võetakse teenistujate reservi liikme keskmine tasu põhitöökohas.
Reservi liikme väljaõpe ja täiendusõpe toimub tavapärases olukorras, s.t ajal, kui ei ole kriis.
Seetõttu on loomulik, et isikule säilitatakse vajadusel tema sissetulek sellises suuruses, nagu ta
oleks tööl. See ei ole teenistujate reservi liikmele palga ega töötasu maksmine, vaid tema
sissetuleku hüvitamine, et reservi liikmel oleks ka väljaõppe ajal võimalik täita oma rahalised
kohustused. Toetuse maksmine reservi liikmele ei ole HäK-i või PäA kohustus, vaid võimalus.
Lõike 4 järgi kehtestab lisapuhkuse taotlemise ja lisapuhkuse ajal päästeasutuse makstava
hüvitise taotlemise ja väljamaksmise korra siseminister määrusega. Määruses sätestatakse
tasustamata lisapuhkuse saamise õigus, lisapuhkuse taotlemine ning lisapuhkuse eest makstav
hüvitis, selle taotlemine ja väljamaksmine.
Lõike 5 kohaselt ei maksta teenistujate reservi liikmele lisapuhkuse hüvitist, kui tööandja
säilitab töötajale või ametnikule tema senise töötasu või palga. See välistab reservi liikme
topelttasustamise lisapuhkuse ajal.
Lõigete 6 ja 7 järgi luuakse vabatahtlikuna teenistujate reservi tegevuses osalevale töötajale
või ametnikule õigus keelduda töö tegemisest või teenistusülesannete täitmisest. Selline õigus
antakse ajaks, kui ametnik või töötaja nimetatakse kriisi lahendamiseks päästeteenistuja
ametikohale.
65
TLS § 19 kohaselt on töötajal õigus keelduda töö tegemisest, kui ta kasutab puhkust, on ajutiselt
töövõimetu ravikindlustusseaduse tähenduses, esindab seaduses või kollektiivlepingus
ettenähtud juhtudel töötajaid, osaleb streigis, on aja- või asendusteenistuses või osaleb
õppekogunemisel või tal on muu töölepingus, kollektiivlepingus või seaduses ettenähtud
põhjus. Muudatuste kohaselt sätestatakse reservi liikme õigus keelduda töö tegemisest, kui ta
ei saa täita tööülesandeid reservi tegevuses osalemisel. Muudatus kehtestatakse nii avaliku
teenistuse töötajate kui ka erasektori töötajate kohta.
ATS §-s 83 on sätestatud, et ametniku avaliku võimu teostamise õigus peatub ametniku soovi
korral juhul, kui ametisse nimetamise õigusega isik on sellega nõus, puhkuse ajaks, ajutise
töövõimetuse ajaks, aja- või asendusteenistuses viibimise, õppekogunemise või mobilisatsiooni
ajaks, distsiplinaarmenetluse ajaks või mõnel muul seaduses sätestatud alusel, arestis või vahi
all viibimise ajaks ning muudel juhtudel, kui ametnik on seaduse alusel ajutiselt vabastatud
teenistusülesannete täitmisest. Kuna ametnik ei saa siinses eelnõus kirjeldatud juhtumite korral
teostada avalikku võimu, tuleb seadust täiendada uue avaliku võimu teostamise õiguse
peatumise alusega.
Lõikega 8 sätestatakse, et töötaja esitab tööst keeldumise ja ametnik esitab avaliku võimu
teostamise õiguse peatamise avalduse tööandjale. Pärast seda, kui Vabariigi Valitsus teeb otsuse
teenistujate reservi kaasamiseks, annab HäK või PäA reservi liikmele sellest teada ja kutsub ta
kriisi lahendamiseks oma ülesandeid täitma.
Lõikega 9 sätestatakse teenistujate reservi liikmele kriisiajal palga maksmine. Kui reservi liige
nimetatakse kriisi lahendamiseks päästeteenistuja ametikohale, siis makstakse talle
päästeteenistuja palka olenevalt sellest, millisele ametikohale ta nimetatakse.
Lõike 10 kohaselt hüvitatakse tööandjale tema vastava põhjendatud nõude esitamisel otsene
varaline kahju.
Tööandja saab kahju hüvitamist nõuda üksnes juhul, kui tekkinud kahju on põhjuslikus seoses
sellega, et töötaja ei ole reservi liikmena kriisi lahendamise ajal täitnud tööülesandeid. Kui
reservi liige keeldub kriisi lahendamise ajal ja Vabariigi Valitsuse otsuse alusel töö tegemisest
oma alalise tööandja heaks, on tööandjal õigus nõuda kahju hüvitamist. Tekkinud kahju peab
olema otseses seoses töötaja tööst keeldumisega. Tööst keeldumise ja kahju tekkimise seost
peab tõendama tööandja.
Erasektori tööandja ei pea panustama ega taluma avalike ülesannete täitmisega kaasnevat
koormust rohkem kui minimaalselt hädavajalik ning siis, kui avalik huvi ületab igal konkreetsel
juhul ettevõtte huvi. Kui kriisi lahendamiseks oma töötaja loovutamisega kaasneb ettevõttele
kahju, tuleb riigil see hüvitada (riigivastutus õiguspäraselt tekitatud kahju eest).
Riigiasutuse kahju hüvitamise nõue teise riigiasutuse vastu ei saa üldjuhul tugineda samale
loogikale nagu erasektori tööandja nõue riigi vastu, sest riigiasutused ei ole selles suhtes
üksteisest varaliselt eraldiseisvad õigussubjektid. Riigiasutuse teenistuja kasutamine teise
riigiasutuse avaliku ülesande täitmiseks kujutab endast eeskätt riigi sees avalike ülesannete ja
ressursside ümberkorraldamist. Sellest võib tuleneda vajadus eelarvelise ümberkorralduse või
täiendava rahastamise järele, kuid mitte automaatselt riigivastutuse seaduse (edaspidi RVastS)
§ 16 alusel tekkiv kahju hüvitamise nõue ühe riigiasutuse vastu teise riigiasutuse kasuks.
66
RVastS § 16 eesmärk on kompenseerida isikule avalikes huvides erakordselt pandud koormist,
mitte korraldada riigi sees asutustevahelist kulude jaotust.
Hüvitise suurus on piiratud ja selle ülempiir on enne hüvitise taotlemist Statistikaameti
avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus. Sätte eesmärk on
tasakaalustada ühelt poolt avalikku huvi kriiside tõhusa lahendamise vastu ning teiselt poolt
tööandja ettevõtlusvabaduse ja omandiõiguse kaitset. Arvestades, et teenistujate reservi liige
kaasatakse avalikes huvides ja riigi ülesannete täitmiseks, on põhjendatud, et riik kannab teatud
ulatuses ka sellise kaasamisega seotud majanduslikku koormust. Hüvitise ülempiiri sätestamine
on vajalik õigusselguse ja -kindluse tagamiseks ning riigi võimalike rahaliste kohustuste
etteaimatavaks piiritlemiseks. Hüvitise sidumine Statistikaameti avaldatud keskmise
brutokuupalgaga võimaldab ülempiiri suurust ajas muuta vastavalt üldisele palgatasemele ning
tagab hüvitise määra objektiivsuse ja ajakohasuse. Kuuekordse keskmise brutokuupalga
ülempiiri võib pidada proportsionaalseks, kuna see võimaldab hüvitada tööandjale kriisirolliga
vabatahtliku ajutisest eemalolekust tekkida võiva olulise otsese varalise kahju, säilitades samal
ajal mõistliku tasakaalu tööandja huvide ja avaliku huvi vahel.
Sätte eesmärk on tasakaalustada ühelt poolt avalikku huvi kriiside tõhusa lahendamise vastu
ning teiselt poolt tööandja ettevõtlusvabaduse ja omandiõiguse kaitset. Arvestades, et
teenistujate reservi liige kaasatakse avalikes huvides ja riigi ülesannete täitmiseks, on
põhjendatud, et riik kannab teatud ulatuses ka sellise kaasamisega seotud majanduslikku
koormust. Otsese varalise kahju hüvitamise piiramine on vajalik vältimaks riigi põhjendamatult
ulatuslikku ja raskesti prognoositavat vastutust. Kuna varalise kahju suurus võib sõltuda
paljudest välisteguritest, peab hüvitamisele kuuluv kahju olema piisavalt tõendatud ja
konkreetselt tuvastatav. Hüvitamise eesmärk ei ole tagada tööandjale kogu võimaliku äririski
või tulevikutulu kompenseerimine, vaid leevendada otsest ja erandlikku negatiivset mõju, mis
tuleneb töötaja ajutisest puudumisest avalikes huvides täidetava ülesande tõttu.
Paragrahviga 2212 sätestatakse teenistujate reservis oleva isiku kulude hüvitamine. Kulude
hüvitamise regulatsiooni täpsustamine on vajalik, et oleks võimalik hüvitada reservis oleva
isiku kulud, mis tal võivad tekkida väljaõppes osalemisel. Hüvitatavad kulud on majutus-,
transpordi-, side- ja muud reservis osalemisega seotud vajalikud kulud.
Hüvitamisele võivad kuuluda kulud, mis on vajalikud konkreetse ülesande täitmiseks või
ülesande täitmise eelduste loomiseks, näiteks:
• toitlustuskulud, kui osalemine eeldab pikemat kohal viibimist või toimub ajal, mil
tavapärane toitlustus ei ole võimalik;
• sidekulud, kui nende kandmine on vajalik ülesande täitmisega seoses (nt suhtlusvahendi
kasutamine operatiivülesandel);
• ravi- ja ravimikulud, mis on tekkinud seoses tööõnnetusega (sh õnnetusjuhtum)
politseilise tegevuse käigus ning mida ravikindlustuse seaduse ja selle alusel antud õigusaktide
kohaselt Eesti Tervisekassa ei hüvita (visiiditasu, omaosalus ravimi maksumusest ja
voodipäevatasu);
• vaktsiinikulud.
Kulude hüvitamise eeldused on nende seotus politsei tegevusse kaasamisega ning nende
vajalikkus ja mõistlikkus.
Kui reservi liige nimetatakse kriisi lahendamiseks päästeteenistuja ametikohale, kohalduvad
talle päästeteenistujale ettenähtud soodustused. Päästeteenistujale makstakse palka,
67
väljastatakse vormiriietus, makstakse hüvitist üleviimisel teisele ametikohale, kui sellega
kaasneb elukohavahetus, ja hüvitatakse varaline kahju, kui see on tekkinud seoses
teenistusülesannete täitmisega. Nii nagu teiste ametnike lähetusse saatmisel, hüvitatakse ka
päästeteenistujana lähetusse saatmise korral tema majutus-, transpordi-, side- ja muud
mõistlikud lähetusega seotud kulud.
Lõikega 2 sätestatakse, et päästeasutus võib hüvitada teenistujate reservi liikmele ka muid
põhjendatud ja asjakohaseid kulusid, mis ei ole sõnaselgelt lõike 1 punktides loetletud. Säte on
iseloomult avatud norm, mille eesmärk on tagada paindlikkus olukordades, kus teenistujate
reservi liikme ülesannete täitmise või staatusega kaasnevad kulud ei mahu kitsalt määratletud
kategooriatesse, kuid on oma olemuselt vältimatud ning objektiivselt seotud päästeasutuse
teenistuslike vajadustega. Selline regulatsioon välistab olukorra, kus kulude loetelu liiga jäik
piiritlus jätaks teenistujate reservi liikme tegelikud ja mõistlikud kulutused hüvitamata üksnes
seetõttu, et need ei vasta ühele konkreetsele kategooriale. Lõige võimaldab päästeasutusel
rakendada kaalutlusõigust, hinnates kulude tegelikku seotust teenistujate reservi liikme
kaasamisega, nende vajalikkust, proportsionaalsust ja põhjendatust. Samas peab kulude
hüvitamisel olema tagatud õiguspärasuse, läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtted,
mistõttu täpsustatakse kulude hüvitamise tingimused ja ulatus päästeasutuse sisekorras.
„Muude põhjendatud ja asjakohaste kulude“ alla võivad kuuluda kulud, mis tulenevad
teenistujate reservi liikme osalemisest tegevustes, mida ei ole võimalik täielikult ette näha, kuid
mis on otseselt seotud tema rolliga päästeasutuse tegevuse toetamisel.
Kulude liigid, hüvitamise piirmäärad ja maksmise korra kehtestab päästeasutuse peadirektor.
Volitusnormi eesmärk on tagada kulude hüvitamise regulatsiooni paindlikkus ja ajakohasus,
võimaldades päästeasutusel lähtuda teenistuslikest vajadustest ning eelarvelistest võimalustest.
Korra kehtestamisel saab peadirektor täpsustada nii hüvitatavate kulude ulatust kui ka
hüvitamise piirmäärasid, arvestades, et seaduses sätestatakse üksnes üldised kulukategooriad.
Kord peab samuti sisaldama menetlusnõudeid, sealhulgas hüvitise taotluse esitamise tähtaegu,
vajalike tõendite loetelu ja otsuse tegemise korda, mis tagavad õigusselguse nii hüvitise
taotlejale kui ka otsuste tegijale.
Kokkuleppel päästeasutusega võib kulud hüvitada kohaliku omavalitsuse üksus. Kohaliku
omavalitsuse üksustele täiendavaid kohustuslikke ülesandeid ega kulusid ei kaasne, kuid
sättega antakse õiguslik alus kulude hüvitamiseks vajaduse järgi.
Sätte eesmärk on luua õigusraamistik, mis võimaldab kohalikel omavalitsustel katta oma
piirkonna turvalisuse tagamisse panustanud teenistujate reservi liikme tegevusega seotud kulud.
Kokkuleppel põhinev lahendus tagab, et kulud hüvitatakse kooskõlas päästeasutuse
töökorralduse ja kehtestatud hüvitamispõhimõtetega. Sättega ei looda kohalikele
omavalitsustele kohustust kulusid hüvitada, vaid antakse selleks võimalus, mida omavalitsus
võib kasutada lähtuvalt piirkondlikest vajadustest, kohaliku eelarve võimalustest ning
päästeasutusega sõlmitud kokkuleppe sisust. Selline paindlikkus võimaldab omavalitsustel
reageerida olukorras, kus teenistujate reservi liikme panus on kohaliku turvalisuse tagamisel
oluline ning vabatahtlike tegevuse toetamine aitab suurendada kogukonna kaasatust ja avalikku
turvatunnet. Praktikas võivad hüvitatavad kulud hõlmata näiteks toidu-, transpordi- või
majutuskulusid, mida kohaliku omavalitsuse hinnangul on otstarbekas katta piirkonnas
tegutsevate teenistujate reservi liikmete motiveerimiseks ja nende tegevusest tulenevate
vältimatute kulude hüvitamiseks.
68
PäästeTS 41. peatüki 4. jaoga sätestatakse teenistujate reservi kaasamine kriisi lahendamisse.
Paragrahviga 2213 reguleeritakse teenistujate reservi kaasamist.
Eelnõu kohaselt otsustab Vabariigi Valitsus oma korraldusega, kas tegemist on sündmuse või
olukorraga, s.o kriisiolukorraga, kus päästeasutuse ülesannete täitmisse on vaja kaasata
täiendava ressursina reservis olevaid isikuid. Kuna reservis oleva isiku kutsumine kriiside
lahendamisse mõjutab ka tema tööandjat, on oluline, et sellekohase otsuse teeks Vabariigi
Valitsus. Reservi kaasamisel tekib reservi liikmel õigus keelduda töö tegemisest või peatub
põhiametikohal avaliku võimu teostamise õigus ilma, et tööandja saaks keelata oma töötajal või
ametnikul selle õiguse kasutamist. See aga võib tööandjale kaasa tuua mõne töölõigu või
teenuse toimimise raskendatud täitmise või katkemise, mistõttu on oluline, et reservi liikme
kaasamise otsus oleks põhjendatud.
Kuna kriise ei saa ette näha, on esialgu võimalik reservi kriisi lahendamisse kaasata kuni 30
kalendripäevaks. Kui kaasamise otsuses märgitud tähtaeg saabub, vaatab Vabariigi Valitsus
otsuse uuesti üle ja vajadusel pikendab reservi kaasamist veel kuni 30 päeva võrra.
Kuni 30-päevase tähtaja seadmine tähendab, et töötajal on õigus keelduda töö tegemisest alalise
tööandja heaks või ametniku avaliku võimu teostamise õigus peatub ametiasutuses, kui töötaja
või ametnik osaleb reservi koosseisus kriisiajal päästeasutuse ülesannete lahendamisel. Tähtaja
seadmine on oluline tööandjale, kes oma töö korraldamiseks peab teadma, kui kaua tema töötaja
võib tööülesannete täitmisest eemal olla. Arvestades tööandja vajadust oma ettevõte või asutus
töös hoida, kaasatakse reservi liige kriisi lahendamisse reeglina 30 päevaks ning kui selgub
vajadus reservi kaasamise pikendamiseks, siis kaasatakse kriiside ajal päästeasutuse ülesannete
täitmisse teine reservis liige. See tähendab, et esialgu kaasatud reservis olev isik saab pärast 30
päeva möödumist asuda täitma töö- või teenistusülesandeid oma alalise tööandja heaks. Alalise
tööandja heaks on seejärel õigus keelduda tööst sellel töötajal või avaliku võimu teostamise
õigus peatub sellel ametnikul, kes kaasatakse kriisi lahendamisse järgmiseks 30 päevaks.
Pikemaks kui 30 päevaks võib põhjendatud juhtudel kaasata reservi liikme, kellel on kriisi
lahendamiseks sellised teadmised, oskused ja kogemused, mida teistel ei ole, ning keda ei saa
asendada teine reservi liige.
Kuna reservi vajav asutus oskab kõige paremini hinnata, kas tegemist on pikaajalise
erakorralise sündmusega, mille lahendamisel tuleb täita tavapärasest suuremas mahus
ülesandeid ja kaasata reserv, peab asutuse peadirektor või tema volitatud isik teavitama reservi
kaasamise vajadusest valdkonna eest vastutavat ministrit. Järgnevalt peab valdkonna eest
vastutav minister ehk siseminister Vabariigi Valitsusele vastava ettepaneku tegema (kaasata
asutuse ülesannete täitmisse reserv). Ettepanekus selgitatakse, millise erakorralise sündmusega
on tegemist ja mis ülesannete täitmisse on vaja reserv kaasata. Pärast ettepaneku saamist
otsustab Vabariigi Valitsus reservi kaasamise. Vabariigi valitsuse korralduses peab
põhjendama, mis kriisiga on tegemist, milliseid ülesandeid on vaja reservis oleval isikul kriisi
lahendamiseks täita, kaasamise tähtaeg, kaasatavate isikute arv või selle ülempiir, ülesannete
täitmise territoorium ja vajaduse korral muud andmed.
Sarnane regulatsioon on ka HOS-is, mille järgi otsustab Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise
liikluse korraldamiseks eriolukorra ajal ja turvalisuse tagamiseks eriolukorra piirkonnas
Vabariigi Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul korraldusega (HOS § 34 lõige 3).
Ettepaneku Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamiseks teeb valitsusele kriisireguleerimise
69
koordineerimise eest vastutav minister. Vabariigi Valitsus märgib oma korraldusse ülesande
täitmisel osalevate kaitseväelaste või Kaitseliidu tegevliikmete arvu või selle ülempiiri,
Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise tähtaja, ülesande täitmise territooriumi, ametiisiku, kellele
ülesande täitmisel osalevate kaitseväelaste või Kaitseliidu tegevliikmete ülem allub, ning
vajaduse korral muud andmed.
Paragrahvi 2214 lõike 1 järgi võib teenistujate reservi liikme kriisi lahendamise ajaks nimetada
päästeteenistujaks. Päästeteenistujaks nimetamine on seotud Vabariigi Valitsuse korraldusega,
mille alusel kutsutakse reservi liige kriisi lahendamiseks kohale ja nimetatakse
päästeteenistujaks.
Lõikega 2 sätestatakse, et kui teenistujate reservi liige nimetatakse päästeteenistujaks,
kohalduvad talle päästeteenistujale õigusaktidest tulenevad õigused, kohustused, nõuded,
vastutus, sotsiaalsed tagatised ja hüved. Päästeteenistus on reguleeritud PäästeTS-is, mille kõiki
sätteid kohaldatakse ka reservi liikmele, kes kriisi lahendamiseks nimetatakse
päästeteenistujaks. See tähendab, et kui teenistujate reservi liige nimetatakse päästeteenistujaks,
peab ta vastama politseiametniku kutsesobivus-, haridus-, tervise-, kehalise ettevalmistuse jm
õigusaktidest tulenevatele nõuetele, nagu laitmatu taust ja päästeasutuse ülesannete täitmiseks
vajalikud isikuomadused. Talle väljastatakse vormiriietus ja ametitõend ning tal on õigus saada
päästeteenistuja palka ja hüvitist hukkumise või vigastuse saamise korral. Päästeteenistujaks
nimetatud reservi liikme suhtes kohaldatakse päästeteenistuja töö- ja puhkeaega ning muud
töökorraldust (näiteks tööajakava) reguleerivaid sätteid. Talle kohaldatakse päästeteenistujate
ergutusi ja distsiplinaarvõimu. Päästeteenistusse nimetatud reservi liikmel on pädevus täita
päästeasutuse ülesandeid.
PäästeTS 41. peatüki 5. jao §-ga 2215 sätestatakse teenistujate reservi liikme staatusest
vabastamine.
Lõikega 1 sätestatakse teenistujate reservi liikme staatusest vabastamise alused. Isik
vabastatakse teenistujate reservi liikme staatusest päästeasutuse peadirektori otsusega:
1) reservi liikme algatusel;
2) kui reservi liige asub sõjaaja ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale või kui
tema olemasolevale ameti- või töökohale määratakse kriisiülesanne;
3) kui ta ei vasta käesolevas seaduses sätestatud tingimustele.
Esimene vabastamise alus on teenistujate reservis oleva isiku enese avaldus tema vabastamiseks
reservi liikme staatusest. Reservi kandideeriv isik annab nõusoleku osaleda reservi väljaõppes
ja olla kriisiajal nimetatud päästeteenistujaks. Kui isik algatab enda teenistujate reservist
vabastamise omal soovil, siis võtab ta nõusoleku tagasi ja ta vabastatakse reservi liikme
staatusest. Sellisel juhul ei pea reservis olev isik oma soovi põhjendama, kuid ta peab oma
vabastamist soovima mõistliku aja jooksul. „Mõistlik aeg“ on määratlemata õigusmõiste, mille
sisu ei saa kindlaks määrata ajalise piiri alusel, vaid seda tuleb hinnata iga üksikjuhtumi
asjaoludest lähtudes. Käesoleval juhul ei saa mõistliku aja all silmas pidada tundides
mõõdetavat aega, kuna reservi liikme staatusest vabastamisega kaasnevad menetlustoimingud,
nagu otsuse tegemine, varustuse tagastamine jms. Kui reservi liige nimetatakse kriiside
lahendamiseks päästeteenistujaks, vabastatakse ta teenistusest vastavalt päästeteenistuja
teenistusest vabastamise sätetele.
70
Vabastamise aluseks on ka see, kui teenistujate reservi liige asub sõjaaja ametikohale või
kriisiülesandega ameti- või töökohale või kui tema olemasolevale ameti- või töökohale
määratakse kriisiülesanne.
Vabastamise alusena sätestatakse muu hulgas juhud, kui teenistujate reservi liige ei vasta enam
reservi liikme nõuetele, näiteks kehalise ettevalmistuse või tervisenõuetele. Nõuded on
kehtestatud reservi liikme ülesannete alusel. Kui tema tervis või kehaline ettevalmistus ei vasta
enam nõuetele, siis ei ole ta võimeline neid ülesandeid täitma. Sellega võib kaasneda ka oht, et
reservi liige saab ülesande täitmisel viga või seab ohtu teised reservis olevad isikud või
reservivälised isikud, kelle heaks ta ülesandeid täidab.
Lõike 2 kohaselt on HäK-i või PäA peadirektori või tema volitatud isiku otsusega õigus
teenistujate reservi liikme staatusest vabastada reservi liige, kui ta jätab mõjuva põhjuseta
osalemata kriisi lahendamisel või ei täida väljaõppe või täiendusõppe kohustust.
Teenistujate reservi liikme vabastamise asjaolud tuvastatakse haldusmenetluses. Reservi liige
ei ole HäK-i ega PäA-ga teenistussuhtes, mistõttu talle ei kohaldata politseiametniku
distsiplinaarmenetluse ega -karistuse regulatsiooni. Sellest on erand nende reservi liikmete
suhtes, kes kriiside ajal nimetatakse päästeteenistuja ametikohale. Siis kohaldatakse reservi
liikmele ka päästeteenistuja distsiplinaarvõimu regulatsiooni. Reservi liikmele ei oleks
võimalik kohaldada päästeteenistuja distsiplinaarvastutuse regulatsiooni juba ainuüksi selles
ette nähtud karistuste tõttu. Avaliku teenistuse seaduse (edaspidi ATS) järgi on ametnikule
määratavad distsiplinaarkaristused noomitus, ametipalga vähendamine kuni 30 protsenti kuni
kuueks kuuks ja teenistusest vabastamine.
Kuna teenistujate reservi liige osaleb riigi tegevuses vabatahtlikult ja enamiku aega tasuta, ei
oleks põhjendatud teda rahaliselt karistada, sest see tähendaks, et ta peaks riigi heaks tasuta
ülesandeid täites veel ise peale maksma. Kui reservi liige paneb toime süüteo tunnustega teo,
siis saab teda karistada rahatrahviga väär- või kuriteomenetluses. Reservi liikme ametipalka ei
saa karistusena vähendada, kuna talle ametipalka ei maksta, välja arvatud juhul, kui ta
nimetatakse kriiside ajal politseiametniku ametikohale. Samuti ei saa reservis oleva isiku
teenistusastet alandada, sest seda tal ei ole, välja arvatud juhul, kui ta nimetatakse
politseiametniku ametikohale.
Reservis oleva isiku puhul saaks karistusena kasutada ainult noomitust. Selle asemel on juhul,
kui tuvastatakse reservi liikme ebasobiv käitumine, kuid tema reservi liikme staatusest
vabastamist ei peeta vajalikuks, võimalik temaga vestelda, juhtida tähelepanu käitumise
sobimatusele ning vestlus fikseerida. Oluline on ka see, et distsiplinaarkaristusi ei ole ette
nähtud abipolitseinikele, vabatahtlikele päästjatele ega vabatahtlikele merepäästjatele.
Reservi liikme vabastamise asjaolude väljaselgitamisele kohaldatakse HMS-i sätteid. Nii nagu
distsiplinaarmenetluses, on ka haldusmenetluses olulised sellised põhimõtted nagu uurimine,
eesmärgipärasus ja efektiivsus, otsuse tegemisel kaalutlusõiguse kasutamine jms. Haldusorgan
peab haldusmenetluses menetlusosalisele selgitama tema õigusi ja kohustusi, tutvustama asjas
tähtsust omavaid dokumente ning kuulama ära menetlusosalise selgitused, vastuväited ja
arvamuse. Kui menetluse tulemusel selgub, et reservi liige on toime pannud teo, mille pärast ta
vabastatakse reservi liikme staatusest, siis vormistatakse selle kohta otsus ehk haldusakt. Otsuse
peale saab esitada vaide või kaebuse halduskohtule.
71
Kui päästeteenistujaks nimetatud isik vabastatakse päästeteenistusest seetõttu, et ta on toime
pannud olulise distsipliini rikkumise, annab see aluse ta reservi liikme staatusest vabastada.
Reservi ei saa kuuluda isik, kes soovib kriiside ajal panustada kriiside lahendamisse
päästeteenistujana, kui ta päästeteenistujaks ei sobi.
Lõikega 3 täpsustatakse päästeasutuse õigust saada enne teenistujate reservi liikme
vabastamise otsuse tegemist vajalikke andmeid teistest riiklikest registritest. Sätte eesmärk on
tagada, et vabastamine põhineks kontrollitud ja ajakohasel teabel ning oleks õiguspärane ja
põhjendatud.
Kuna vabastamise aluseks võib olla asjaolu, et teenistujate reservi liige asub sõjaaja
ametikohale või kriisiülesandega ameti- või töökohale või et tema olemasolevale ameti- või
töökohale määratakse kriisiülesanne, ei pruugi päästeasutusel olla võimalik seda teavet muul
viisil alati õigel ajal ja usaldusväärselt saada. Seetõttu on vajalik võimaldada andmete saamine
töötamise registrist ja kaitseväekohustuslaste registrist.
Töötamise registrist saadav teave võimaldab kontrollida, kas isik töötab kriisiülesandega ameti-
või töökohal, mis võib välistada tema osalemise sisejulgeoleku ülesannete täitmisel.
Kaitseväekohustuslaste registrist saadav teave võimaldab omakorda tuvastada, kas isik on
nimetatud sõjaaja ametikohale, mille korral ei ole tal võimalik ega lubatav olla teenistujate
reservi liige. Säte toetab erinevate riigikaitseliste ja sisejulgeoleku kohustuste kooskõlastamist
ning aitab vältida olukorda, kus isikule pannakse samaaegselt vastuolulisi või kattuvaid
kohustusi. Samuti aitab see tagada, et vabastamise otsus tehakse üksnes tegeliku ja õiguslikult
relevantse aluse olemasolul.
Andmete saamise õigus on piiratud konkreetse eesmärgiga – teenistujate reservi liikme
vabastamise otsustamisega – ning hõlmab ainult neid andmeid, mis on otsuse tegemiseks
vältimatult vajalikud. Päästeasutuse õigus saada andmeid töötamise registrist ja
kaitseväekohustuslaste registrist ei ole üldine ega piiramatu, vaid eeldab konkreetset andmete
kontrollimise alust.
Andmete pärimine on põhjendatud üksnes juhul, kui päästeasutusel on tekkinud kahtlus või
muu objektiivne alus arvata, et teenistujate reservi liige on asunud sõjaaja ametikohale, töötab
kriisiülesandega ameti- või töökohal või et tema olemasolevale ameti- või töökohale on
määratud kriisiülesandega töökohustus. Selliseks aluseks võib olla näiteks isiku enda teade,
teave koostööasutuselt või muu usaldusväärne info. Seega ei ole registripäringute eesmärk
üldine kontroll või regulaarne järelevalve kõigi teenistujate reservi liikmete üle, vaid konkreetse
juhtumi asjaolude selgitamine enne vabastamisotsuse tegemist. Niisugune lähenemisviis tagab,
et andmete töötlemine on eesmärgipärane, vajalik ja proportsionaalne ning kooskõlas
isikuandmete kaitse põhimõtetega.
Eelnõu §-ga 4 muudetakse JAS-i ning nähakse ette õiguslik alus teenistuseks julgeolekuasutuse
reservis.
Julgeolekuasutuse reservi loomine on vajalik, et olla valmis KAPO ja VLA ülesannete
täitmiseks kriisiolukorras, arvestades järgmist:
1) sõltuvalt kriisi olemusest, kestusest ja intensiivsusest ei pruugi olemasolev koosseis olla
piisav;
2) luure- ja vastuluure ülesannete täitmine on prioriteetne ka riigikaitselises kriisis;
3) tõenäoliselt on julgeolekuasutuste koosseisud olnud täies ulatuses hõivatud juba enne kriisi
saabumist ja vajavad täiendavat ressurssi;
4) julgeolekuasutuste töö eripära tõttu ei saa täiendavat tööjõuressurssi kiirelt värvata.
72
On otstarbekas, et julgeolekuasutustel on kriisiolukordadeks väljaõpetatud reserv, mille liikmed
on eelnevalt läbinud julgeolekukontrolli.
Eelnõu § 4 punktiga 1 muudetakse JAS § 8. Selle kehtiva sõnastuse kohaselt on KAPO ja
VLA ametikohtade piirarvu kehtestamise õigus vastavalt sise- ja kaitseministril ning piirarvu
ulatuses kehtestavad julgeolekuasutuste juhid julgeolekuasutuse teenistuskohtade koosseisu.
Muudatusega antakse valdkonna eest vastutavale ministrile õiguslik alus volitada ametikohtade
piirarvu kehtestamine julgeolekuasutuse juhile. Muudatuse peamine eesmärk on lubada
paindlikkust ametikohtade piirarvu suurendamiseks, kui kriisi lahendamiseks tuleb kaasata
julgeolekuasutuse reserv. Samas ei välista eelnõukohane muudatus volituse andmist ka muudel
juhtudel ega kohusta volitust andma.
Muudatus on kooskõlas ATS § 11 lõikega 3, mille kohaselt kehtestab ministeeriumi
valitsemisalas oleva ametiasutuse teenistuskohtade koosseisu minister või tema volitatud
ametiasutuse juht. Seaduses ei täpsustata, millise õigusaktiga peab minister piirarvu ja
koosseisu kehtestama või selleks volituse andma, kuid alates 2022. aastast on seda tehtud
käskkirjaga. Määruste kehtestamine on osas ametiasutustes kujunenud ajalooliselt, kuna
31. märtsini 2013 kehtinud ATS § 10 lõike 4 järgi kinnitas ministeeriumi valitsemisalas
tegutsevate ametiasutuste struktuuri ja teenistujate koosseisu minister määrusega. Samas
kinnitatakse enamikus ametiasutustes teenistuskohtade koosseisud ametiasutuse juhi
käskkirjaga. Nii on näiteks ministeeriumide teenistuskohtade koosseisud kehtestatud kantsleri
käskkirjaga.
Eelnõu § 4 punktiga 2 täiendatakse JAS-i 31. peatükiga „Teenistus julgeolekuasutuse reservis“.
Paragrahviga 204 nähakse ette, et julgeolekuasutusel on õigus luua oma koosseisu kriisi
lahendamise reserv.
Lõikega 1 sätestatakse, et reservi liikmesus põhineb isiku nõusolekul. Reservi kuuluv liige peab
arvestama, et teda võidakse kutsuda väljaõppesse ja kaasata kriisiolukorra või selle ohu
põhjustanud sündmuse lahendamisse. Julgeolekuasutuse reservi liige võetakse kriisi
lahendamiseks teenistusse ning talle kohalduvad JAS 3. peatükis toodud teenistusse võtmise
ning teenistujate õigusi ja kohustusi reguleerivad sätted.
Lõikega 2 sätestatakse, et julgeolekuasutuse juht nimetab ja vabastab isiku reservi koosseisust
käskkirjaga. Julgeolekuasutuse reservi kuulumine on vabatahtlik, s.t nii liikmeks saamine kui
ka vabastamine toimub eelkõige liikme avalduse alusel. Samuti sätestatakse nõuded, millele
peab liige vastama (ühelt poolt § 204 lõige 2, teisalt riigisaladuse ja salastatud välisteabe seaduse
(edaspidi RSVS) nõuded). Nõuetele mittevastavat isikut ei saa julgeolekuasutuse reservi
liikmeks nimetada või kui liikmeks olekut välistav asjaolu ilmneb liikmeks olemise ajal, siis
tuleb ta reservist vabastada. Julgeolekuasutuse reservi liikmesus ei ole isiku põhiõigus ning ka
eelnõu ei näe ette subjektiivset õigust olla reservi liige. Lähtekohaks on asutuse vajadus koos
isiku nõusolekuga.
Lõikega 3 sätestatakse, et reservi liikmeks ei võeta isikuid, kes on kriisiülesandega ameti- või
töökohal või kes on nimetatud sõjaväelise auastmega sõjaaja ametikohale. See tähendab, et
julgeolekuasutus võib oma reservi võtta inimesi, kes on kaitseväekohustuslased, kuid kes ei ole
nimetatud konkreetsele sõjaaja ametikohale. Arvestatud on, et julgeolekuasutused moodustavad
oma reservi eeskätt eriväljaõppe saanud endistest teenistujatest, kelle teadmisi ja oskusi vajab
ka riigikaitselise kriisi korral eeskätt julgeolekuasutus. Eelnõu koostamisel on lähtutud
põhimõttest, et teenistus julgeolekuasutuses on reeglina pikaajaline ning teenistuses on isik
73
omandanud spetsiifilised teadmised ja oskused julgeolekuasutuse ülesannete täitmisest.
Samaväärsel tasemel ei ole aga endise teenistuja sõjaline väljaõpe, seetõttu on otstarbekam
endise teenistuja rakendamine julgeolekuasutuses, mitte kaitseväekohustuslasena riigi
sõjaliseks kaitsmiseks.
Lõikega 4 sätestatakse, et julgeolekuasutusel on enne isiku reservi liikmeks määramist õigus
saada töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta kriisiülesandega ameti- või töökohal ning
kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku nimetamise kohta sõjaväelise auastmega
ametikohale (edaspidi sõjaaja ametikoht). Julgeolekuasutusel on õigus kontrollida, ega isik, kes
soovib saada julgeolekuasutuse reservi liikmeks, pole juba määratud kriisiülesandega ameti-
või töökohale või sõjaaja ametikohale.
Lõikega 5 nähakse ette võimalus, et julgeolekuasutuse reservi liikme võib nimetada sõjaaja
ametikohale juhul, kui see on riigi sõjaliseks kaitseks vältimatult vajalik. See loob asjaomastele
asutustele piisava paindlikkuse otsustamaks, millises rollis on konkreetne inimene vajalik.
Paragrahviga 205 nähakse ette julgeolekuasutuse reservi kaasamise korraldus ja reservi liikme
staatus.
Lõigete 1 ja 2 kohaselt kaasatakse reserv samadel alustel ja otsustustasandil, nagu on
käesolevas eelnõus ette nähtud teiste asutuste reservide puhul. Kaasamise otsustab Vabariigi
Valitsus valdkonna eest vastutava ministri ettepanekul kuni üheks kuuks ja reservi kaasamist
võib pikendada kuni 30 päeva kaupa.
Lõigetega 3 ja 4 sätestatakse, et reservi liige võetakse julgeolekuasutuse ülesannete täitmise
ajaks julgeolekuasutuse teenistusse. See tähendab, et julgeolekuasutuse ülesannete täitmise ajal
on reservi liige julgeolekuasutuse teenistuja ning talle laienevad teenistuja staatusest tulenevad
õigused ja kohustused.
Teenistus KAPO-s on reguleeritud kahe seadusega: PPVS-i ja JAS-iga. Kui jätta ka teenistujate
reservi regulatsioon jaotatuks kahe seaduse vahel, siis peaks KAPO kriisireservi loomisel
eristama, kas reservi arvatav isik oli endine politseiametnik või julgeolekuasutuse ametnik, ning
sellest sõltuvalt pidama kahte erinevat nimekirja ja rakendama erinevaid seadusi. KAPO kui
julgeolekuasutuse puhul on õigusselguse huvides otstarbekas reservteenistuse loomisel,
väljaõppel ja kaasamisel lähtuda üksnes eelnõuga kavandatud JAS 31. peatükist. Ühest
regulatsioonist lähtumine tagab õigusselguse ja ühetaolise lähenemisviisi nii ametisiseselt kui
ka reservi kuuluvale isikule.
Juhul, kui tekib vajadus kaasata reservi kuuluv inimene KAPO ülesannete täitmisse, siis
vastavalt eelnõuga kavandatud JAS § 205 lõikele 2 võetakse reservi liige tähtajaliselt
julgeolekuasutuse teenistusse. Inimese tööle võtmisel sõltuvad tema volitused sellest, kas ta
võetakse tööle julgeolekuasutuse ametnikuna või töötajana (JAS § 12 lõige 1) või KAPO
politseiametnikuna (JAS § 12 lõige 2). Teisisõnu, kui reservi kuuluv liige vastab
politseiametniku nõuetele, siis on KAPO-l võimalik ka julgeolekuasutuse reservi kuuluv
inimene nimetada politseiametniku ametikohale ja talle laieneb PPVS JAS-ist tulenevate
erisustega (JAS § 12 lõige 2 ja § 21). Seega, olukorras, kus õiguslikult on KAPO-l võimalik
julgeolekuasutuse reservi kuuluv inimene võtta teenistusse politseiametnikuna, ei ole vaja
eraldi reguleerida KAPO endiste politseiametnike reservi PPVS-is.
Kuigi eelnõuga kavandatud JAS § 205 ja kehtiva JAS §-de 12 ja 21 kohaselt on KAPO-l
võimalik julgeolekuasutuse reservi kuuluv inimene võtta teenistusse politseiametnikuna,
sätestatakse see õigusselguse huvides ka JAS § 205 lõikes 4.
74
Paragrahviga 206 sätestatakse reservi liikme väljaõppe korraldus ja liikme sotsiaalsed
tagatised.
Lõikega 1 sätestatakse julgeolekuasutuse õigus kutsuda reservi liige väljaõppesse. Eespool on
kirjeldatud, et julgeolekuasutuse reservi liikmetena nähakse peamiselt endiseid teenistujaid.
Seega ei ole kavandatud väljaõppe eesmärk anda põhiteadmisi julgeolekuasutuse tööst, vaid
värskendada juba omandatud teadmisi ja oskusi.
Lõikega 2 nähakse ette, et väljaõppes osalemiseks on reservi liikmel õigus saada kuni 30
kalendripäeva lisapuhkust ühe kalendriaasta jooksul.
Lõikega 3 sätestatakse julgeolekuasutuse õigus hüvitada väljaõppes osalemisega seotud kulud
(transport, majutus) ja maksta väljaõppe ajal toetust, et hüvitada väljaõppes osalemisega
seonduv töötasu kaotus. Küll aga tuleb kulude hüvitamise ja toetuse suuruse kehtestamisel
arvestada asutuse eelarvelisi võimalusi. Seejuures ei nähta ette, et toetuse suuruse määramisel
tuleks võtta arvesse isiku keskmist palka või töötasu tema tööandja juures.
Lõikega 4 sätestatakse väljaõppel osalemisega seonduv hüvitamine varalise kahju või isiku
hukkumise, surma ja töövõime vähenemise korral. Nendel juhtudel on väljaõppel osalenud
reservi liikmel samad õigused nagu julgeolekuasutuse teenistujal.
Lõike 5 kohaselt ei maksta julgeolekuasutuse reservi liikmele lisapuhkuse hüvitist, kui tööandja
säilitab töötajale või ametnikule tema senise töötasu või palga. See välistab reservi liikme
topelttasustamise lisapuhkuse ajal.
Lõikega 6 täpsustatakse, millised tagatised ja hüvitiste kord kohaldub julgeolekuasutuse reservi
liikmele väljaõppes osalemise ajal.
Lõigete 7 ja 8 järgi luuakse vabatahtlikuna reservi tegevuses osalevale töötajale või ametnikule
õigus keelduda töö tegemisest või teenistusülesannete täitmisest. Selline õigus antakse ajaks,
kui ametnik või töötaja nimetatakse kriisi lahendamiseks julgeolekuasutuse koosseisu.
TLS § 19 kohaselt on töötajal õigus keelduda töö tegemisest, kui ta kasutab puhkust, on ajutiselt
töövõimetu ravikindlustusseaduse tähenduses, esindab seaduses või kollektiivlepingus
ettenähtud juhtudel töötajaid, osaleb streigis, on aja- või asendusteenistuses või osaleb
õppekogunemisel või tal on muu töölepingus, kollektiivlepingus või seaduses ettenähtud
põhjus. Muudatuste kohaselt sätestatakse reservi liikme õigus keelduda töö tegemisest, kui ta
ei saa täita tööülesandeid reservi tegevuses osalemisel. Muudatus kehtestatakse nii avaliku
teenistuse töötajate kui ka erasektori töötajate kohta.
ATS §-s 83 on sätestatud, et ametniku avaliku võimu teostamise õigus peatub ametniku soovi
korral juhul, kui ametisse nimetamise õigusega isik on sellega nõus, puhkuse ajaks, ajutise
töövõimetuse ajaks, aja- või asendusteenistuses viibimise, õppekogunemise või mobilisatsiooni
ajaks, distsiplinaarmenetluse ajaks või mõnel muul seaduses sätestatud alusel, arestis või vahi
all viibimise ajaks ning muudel juhtudel, kui ametnik on seaduse alusel ajutiselt vabastatud
teenistusülesannete täitmisest. Kuna ametnik ei saa siinses eelnõus kirjeldatud juhtumite korral
teostada avalikku võimu, tuleb seadust täiendada uue avaliku võimu teostamise õiguse
peatumise alusega.
75
Lõikega 8 sätestatakse, et töötaja esitab tööst keeldumise ja ametnik esitab avaliku võimu
teostamise õiguse peatamise avalduse tööandjale. Pärast seda, kui Vabariigi Valitsus teeb otsuse
teenistujate reservi kaasamiseks, annab julgeolekuasutus reservi liikmele sellest teada ja kutsub
ta kriisi lahendamiseks julgeolekuasutuse ülesandeid täitma. Pärast tööandjale tööst keeldumise
või avaliku võimu teostamise õiguse peatamise avalduse esitamist võetakse reservi liige
teenistusse.
Eelnõu §-ga 5 muudetakse maksukorralduse seaduste § 29 punkte 265 ja 551 ning sama
paragrahvi täiendatakse punktidega 552 ja 553. Tehtavad muudatused on vajalikud, et PPA,
HäK, PäA ja julgeolekuasutused saaksid kontrollida, kas kriisirolli võtta sooviv või teenistujate
reservi liikmeks saada sooviv isik on kriisiülesandega ameti- või töökohal või mitte.
Kriisiülesandega ameti- või töökohal töötamine on kriisirolli võtmist ja teenistujate reserviga
liitumist välistav asjaolu.
Eelnõu §-ga 6 täiendatakse RSVS § 48 lõiget 3 punktiga 11.
RSVS § 48 lõikega 3 on ette nähtud isikud, kelle suhtes teeb julgeolekukontrolli VLA. Loetellu
lisatakse VLA reservi teenistusse nimetamiseks nõusoleku andnud isik ja reservi teenistusse
nimetatud isik. Täiendus lähtub põhimõttest, et VLA teeb oma teenistujate suhtes
julgeolekukontrolli ise ning teeb seda ka reservi liikmete suhtes, kes nimetatakse kriisi
lahendamiseks teenistusse.
Julgeolekuasutuse reservi liikmel peab olema juurdepääsuluba riigisaladusele ja
juurdepääsusertifikaat salastatud välisteabele. Vastasel juhul ei ole võimalik teda
kriisiolukorras julgeolekuasutuse ülesannete täitmisse kaasata või tema väljaõpet korraldada.
Lähtutakse sellest, et julgeolekuasutuse reservi liikme juurdepääsuvajadus tuleneb tema
kuulumisest julgeolekuasutuse reservi.
Eelnõu §-ga 7 muudetakse TuMS § 19 lõike 3 punkti 12.
Kehtiva TuMS § 19 lõike 3 punkti 12 järgi ei maksustata tulumaksuga ametniku (ATS § 49),
kaitseväelase (KVTS § 196 lõiked 1 ja 7), kaitseliitlase (KaLS § 61), salajasele koostööle
kaasatud isiku (PPVS § 753, julgeolekuasutuste seaduse § 242), abipolitseiniku (APolS § 38),
vabatahtliku päästja (PäästeS § 41), turvatöötaja (turvategevuse seaduse § 29) ning eriolukorra
tööle rakendatud isiku (HOS § 44) ega ühekordset töökohustust täitva isiku (riigikaitseseaduse
§ 551) hukkumise, surma ja töövõime vähenemise korral makstavat hüvitist või toetust.
Oktoobris jõustuva KORKS-i rakendussätete kohaselt asendatakse tulumaksuseaduse § 19
lõike 3 punktis 12 tekstiosa „, hädaolukorra seaduse § 44 ning riigikaitseseaduse § 551“„
tekstiosaga „ning kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse § 160“. See tähendab, et sellelt hüvitiselt
ei pea maksma tulumaksu. Kui reservi liige nimetatakse kriisiajal politseiametnikuks ja ta
teenistusülesannete täitmisel hukkub või saab vigastuse, mille tagajärjel tema töövõime
väheneb, kohaldatakse talle ATS-is sätestatud hüvitise maksmise regulatsiooni. Nimetatud
hüvitis on tulumaksuvaba.
Eelnõuga lisatakse PPVS-i (§ 10832) ja PäästeTS-i (§ 2210) säte väljaõppe või täiendusõppe ajal
teenistujate reservi liikme hukkumise, surma ja töövõime vähenemise hüvitise kohta, mille
korral on makstav hüvitis samasugune nagu need, mis on TuMS-i järgi tulumaksust juba
vabastatud. Seetõttu peab ka kõnealune hüvitis olema tulumaksuvaba ning see lisatakse
TuMS-is sätestatud tulumaksuvabade hüvitiste loetellu.
76
JAS § 206 lõike 6 kohaselt kehtivad julgeolekuasutuse reservi väljaõppes osalevale isikule
§-des 18 ja 242 sätestatud tagatised ning hüvitiste maksmise kord. Kuna TuMS § 12 lõikes 3 on
ette nähtud tulumaksuvabastus otsese varalise kahju korral ning § 19 lõike 3 punktis 12 on juba
viidatud JAS §-s 24² sätestatud alustel makstavate hüvitiste tulumaksuvabastusele, kohalduvad
samad maksustamise reeglid ka JAS § 206 lõikes 6 nimetatud juhtumite korral.
4. Eelnõu terminoloogia
Eelnõuga ei võeta kasutusele uusi termineid.
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu ei ole seotud Euroopa Liidu õigusega. Kaudne puutumus on isikuandmete kaitse
üldmäärusega.
6. Seaduse mõjud
6.1. Kriisirolli määramine vabatahtlikele päästjatele, vabatahtlikele merepäästjatele ja
HäK-i vabatahtlikele ning endiste teenistujate reservi loomine PPA-sse, PäA-sse, HäK-i ja
julgeolekuasutustesse
Sihtrühm 1
1.1. Vabatahtlikud päästjad, vabatahtlikud merepäästjad ja HäK-i vabatahtlikud, kellele PäA,
PPA või HäK võib kriisirolli määrata. Nendeks võivad olla näiteks juba praegused vabatahtlikud
päästjad, vabatahtlikud merepäästjad, HäK-i vabatahtlikud ja teised, kes soovivad tulevikus
osaleda vabatahtliku päästja, vabatahtliku merepäästja või HäK-i vabatahtlikuna PäA, PPA või
HäK-i tegevuses. Sihtrühma suurust on keeruline arvuliselt välja tuua, kuna see oleneb sellest,
kui palju sihtrühmas nimetatud vabatahtlikest nõustub kriisirolli määramisega. Praegu on
vabatahtlikus päästes ligikaudu 3400 liiget, vabatahtlikus merepäästes 800 liiget ja
Häirekeskuses 150 vabatahtlikku. Proportsionaalselt jaotuvad kriisirolliga vabatahtlikud
asutustes võrreldaval kujul.
1.2. Isikud, kes soovivad töötada kriisiajal päästeteenistujana, politseiametnikuna või
julgeolekuasutuse teenistujana. Nendeks võivad olla näiteks endised päästeteenistujad,
politseiametnikud, julgeolekuasutuse teenistujad, SKA vastava eriala lõpetanud isikud ja teised,
kes soovivad osaleda reservi tegevuses ning kellel on samalaadsed oskused ja teadmised.
Sihtrühma suurust on arvuliselt keeruline välja tuua, kuna see oleneb sellest, kui palju inimesi
saab reservi värvata ja kui palju inimesi soovib reservi tegevuses osaleda. Siseministeeriumi
valitsemisalas (PäA, PPA, HäK) lahkub aastas keskmiselt xxx inimest, kes on potentsiaalsed
reservi värvatavad isikud.
Siseministeeriumi valitsemisalas vajame vähemalt 5000 kriisirolliga vabatahtlikku, sealhulgas
kriisirolliga vabatahtlikud päästjad, kriisirolliga 112 ja 1247 vabatahtlikud, kriisirolliga
abipolitseinikud, kriisirolliga merepäästes osalevad vabatahtlikud ning teenistusliku reservi
liikmed.
Mõju valdkond I: sotsiaalne, sh demograafiline mõju
1.1. Kriisirolliga vabatahtlikud
77
Eelnõu soodustab vabatahtlikku tegevust siseturvalisuse valdkonnas ja kindlustab tööjõu
kriisiolukorras, mil vajadus toetada PäA, PPA ja HäK-i tegevust oluliselt kasvab. Sellega seoses
suureneb ka kriisirolliga vabatahtlike päästjate, kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate ja
kriisirolliga HäK-i vabatahtlike koolitamise vajadus. Eelnõu avardab PäA, PPA ja HäK-i
tegevuses vabatahtlikuna osalevate isikute võimalusi oma oskusi ja teadmisi täiendada. Kui
isikutel, kellele kriisiroll määratakse, on PäA, PPA või HäK-i tegevuses vabatahtliku päästja,
vabatahtliku merepäästja või Häirekeskuse vabatahtlikuna olemas varasem kokkupuude
vastava asutusega ja väljaõpe, ei kaasne eelduslikult kohanemisraskusi.
Samuti tagavad eelnõu muudatused kriisirolliga vabatahtlikele päästjatele, kriisirolliga
vabatahtlikele merepäästjatele ja kriisirolliga HäK-i vabatahtlikele sotsiaalsed tagatised.
Muudatused tagavad ka kriisirolliga vabatahtlike lähedastele kindlustunde, et kui isik ei saa
kriisiolukorras PäA, PPA või HäK-i tegevuses osalemise tõttu täita oma töö- või
teenistusülesandeid, ei vähene tema perekonna sissetulek.
Kuigi mõju ulatus ja mõju avaldumise sagedus on eelduslikult väikesed, on mõju positiivne,
kuna muudatustega tagatakse kriisirolliga vabatahtlikele oluline kindlustunne. Lisaks on tähtis
märkida, et mõju avaldub isikule tema vabatahtliku nõusoleku alusel. Ebasoovitava mõju
esinemise risk on väike, sest ühtegi negatiivse iseloomuga mõju ei avaldu.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on väheoluline, kuid positiivne, kuna
kriisirolli määramisega kaasnevad ka vajalikud koolitused ja sotsiaalsed tagatised.
1.2. Teenistujate reserv
Eelnõu soodustab tööhõivet ja vabatahtlikku tegevust siseturvalisuse valdkonnas ning
kindlustab tööjõudu kriisiajal, mil politsei- või päästeteenuste järele vajadus tunduvalt kasvab.
Sellega seoses suureneb ka endiste teenistujate koolitamise vajadus, mida kavatsetakse katta
juba väljatöötatud koolituslahenduste kaudu KAPO-s, PPA-s, PäA-s ja Sisekaitseakadeemias.
Eelnõu avardab võimalusi täiendada politsei- ja päästetegevuses ametnikuna osalemiseks
vajalikke oskusi ja teadmisi. Kriisireserv on võimalus saada ja täiendada erialast väljaõpet.
Samuti tagatakse kriisireservi liikmele vajalikud sotsiaalsed tagatised. Kriisireservi liikme
lähedastel tekib kindlustunne, et kui isik ei saa kriisireservi tegevuses osalemise tõttu täita oma
töö- või teenistusülesandeid, ei vähene tema perekonna sissetulek. Muudatused tagavad
õigusselguse ametnikule, töötajale ja ka riigile, kuna annavad õigusliku aluse kindlustada
ametnikule ja töötajale sotsiaalsed tagatised ning riigil tekib kohustus maksta palka. PPA,
KAPO ja PäA teenistujate reservi liikmetele lisatakse tagatis, mille kohaselt on väljaõppe ajal
hukkumise või vigastuse korral makstav hüvitis tulumaksuvaba, nagu kehtiva õiguse järgi on
ette nähtud kõigile ametnikele, kaitseväelastele, kaitseliitlastele, salajasele koostööle kaasatud
isikutele, abipolitseinikele ja vabatahtlikele päästjatele. Muudatusega tagatakse võrreldavate
rühmade võrdne kohtlemine ja õigusselgus. Kuna selliseid juhtumeid esineb praktikas harva,
on muudatuse mõju ulatus ja sagedus väikesed.
Kuigi mõju ulatus ja avaldumise sagedus on eelduslikult väikesed, on mõju positiivne, kuna
kriisireservis osalejatele tagatakse selle muudatustega oluline kindlustunne. Ebasoovitava mõju
esinemise risk on väike, sest ühtegi negatiivse iseloomuga mõju ei avaldu.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on väheoluline, kuid positiivne, kuna reservis
osalemisega kaasnevad ka vajalikud koolitused ja sotsiaalsed tagatised.
78
Mõju valdkond II: halduskoormus
1.1. Kriisirolliga vabatahtlikud
Eelnõuga kaasneb kriisirolliga vabatahtlikele päästjatele, kriisirolliga vabatahtlikele
merepäästjatele ja Häirekeskuse vabatahtlikele vähene halduskoormuse kasv.
Halduskoormus seisneb eelkõige selles, et kriisiroll määratakse üksnes vabatahtliku nõusolekul,
mistõttu peab isik enne kriisirolli määramist tutvuma selle tingimuste, õiguste ja kohustustega
ning andma selleks nõusoleku. Samuti tuleb kriisirolliga vabatahtlikul hoida ajakohasena oma
kontaktandmed ning teavitada asutust asjaoludest, mis võivad mõjutada tema valmisolekut
kriisirolli täita. Kriisiolukorras peab vabatahtlik vajadusekorral teavitama oma tööandjat
sellest, et ta viibib kriisirolli täitmise tõttu töö- või teenistusülesannete täitmisest ajutiselt eemal.
Tegemist on ühekordsete või harva esinevate toimingutega, mis ei nõua isikult ulatuslikku
asjaajamist ega too kaasa püsivat aruandlus- või dokumenteerimiskohustust.
Kuna kriisiroll määratakse olemasolevatele või tulevastele vabatahtlikele, kes on juba seotud
Päästeameti, Politsei- ja Piirivalveameti või Häirekeskuse vabatahtliku tegevusega, toimub
suurem osa vajalikust teabevahetusest ja asjaajamisest olemasolevate koostöökorralduste
raames. Enamik haldustoiminguid tehakse kriisirolli määramisel või väljaõppe käigus ning
edaspidi üksnes vajaduse korral. Eelnõuga ei looda vabatahtlikele uusi regulaarseid taotlemis-,
aruandlus- ega kooskõlastamiskohustusi.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Halduskoormuse mõju ulatus on väike ja mõju avaldub harva.
Arvestades, et eelnõuga tagatakse kriisirolliga vabatahtlikele selged õigused, sotsiaalsed
tagatised ja õiguslik kindlus kriisiolukorras tegutsemiseks, on vähene halduskoormuse
suurenemine eesmärgi saavutamiseks põhjendatud ning proportsionaalne. Ebasoovitava mõju
esinemise risk on väike.
1.2. Teenistujate reserv
Eelnõuga kaasneb teenistujate reservi liikmetele vähene halduskoormuse suurenemine.
Halduskoormus seisneb eelkõige kriisireserviga liitumiseks vajalike toimingute tegemises,
sealhulgas nõusoleku andmises, vajalike andmete esitamises ning reservi liikmeks saamise
eelduseks olevate menetluste ja väljaõppe läbimises. Reservi liikmel tuleb hoida ajakohasena
oma kontaktandmed ning teavitada pädevat asutust asjaoludest, mis võivad mõjutada tema
valmisolekut kriisireservi ülesandeid täita. Kriisireservi kaasamise korral peab isik teavitama
oma tööandjat või teenistuskohustuste täitmise korraldajat asjaolust, et ta on määratud kriisi
lahendamiseks loodud ametikohale. Ametnikuna töötavale teenistujate reservi liikmele kaasneb
lisaks kõrvategevusest teavitamise kohustus.
Kriisireservi kuulumine ei too kaasa püsivaid aruandlus-, taotlemis- ega muid regulaarseid
halduskohustusi. Enamik haldustoiminguid tehakse reserviga liitumisel või üksnes kriisireservi
tegeliku kaasamise korral ning need toimuvad olemasolevate värbamis-, väljaõppe- ja
personalihaldusprotsesside raames.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Halduskoormuse mõju ulatus ja mõju avaldumise sagedus on
väikesed. Samal ajal suurendab regulatsioon õigusselgust, määratledes selgelt teenistujate
reservi liikme õigused, kohustused ja sotsiaalsed tagatised ning luues läbipaistva õigusliku
79
aluse kriisireservis osalemiseks. Seega on vähene halduskoormuse suurenemine eesmärgi
saavutamiseks põhjendatud ja proportsionaalne ning ebasoovitava mõju esinemise risk on
väike.
Sihtrühm 2
Eesti elanikkond, sealhulgas hajaasustuse elanikud5. Statistikaameti andmetel oli 1. jaanuaril
2026 Eesti rahvaarv 1 362 9546.
Mõju valdkond I: mõju riigi julgeolekule ja välissuhetele
1.1. Kriisirolliga vabatahtlikud
Muudatusel on positiivne mõju Eesti elanike siseturvalisusele, kuna selle tulemusena luuakse
PäA-le, PPA-le ja HäK-ile võimalus määrata kriisiroll vabatahtlikele päästjatele, vabatahtlikele
merepäästjatele ja HäK-i vabatahtlikele, mis aitab PäA-l, PPA-l ja HäK-il võimalikke kriise
tõhusamalt ning kiiremini lahendada.
Eelnõuga suurendatakse riigi julgeolekut ja ühiskonna turvalisust, kasvatades PäA, PPA ja
HäK-i suutlikkust kriisiajal tõhusalt täita vajalikke ülesandeid. Mõju ulatus on kokkuvõttes
väike, kuna sihtrühma käitumises muutusi ei ole ja sihtrühm ei pea nendega kohanema.
Ebasoovitavate mõjude risk on väike, sest kaasatud isikute sobivuses veendutakse juba enne
kriisireservi määramist. Eelnõus on toodud välistused selle kohta, kellele kriisirolli määrata ei
saa. Eelnõu kohaselt ei määrata kriisirolli kriisiülesandega ameti- või töökohale või sõjaaja
ametikohale nimetatud isikutele. Eelnõuga paraneb Eesti rahvusvaheliste kohustuste täitmine
(koostöö NATO-ga), kuna sõjalise kaitse kõrval kasvab oluliselt ka võime siseturvalisuse
valdkonnas hübriidkonfliktide korral iseseisvalt reageerida ja julgeolekut tagada.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on ühiskonna turvalisuse ja elanikkonna
seisukohalt oluline ning positiivne. Kriisiolukorras on tagatud asutuste ülesannete täitmine koos
väljaõppe saanud kriisirolliga vabatahtlikega. Mõju avaldub eelkõige kriisiolukorra
realiseerumisel.
1.1. Teenistujate reserv
Muudatusel on positiivne mõju Eesti elanike siseturvalisusele, kuna selle tulemusena luuakse
julgeolekuasutuste, PPA, PäA ja HäK-i juurde kriisireservid, mis aitavad võimalikke kriise
tõhusamalt ning kiiremini lahendada.
Eelnõuga suurendatakse riigi julgeolekut ja ühiskonna turvalisust, kasvatades
julgeolekuasutuste, PPA, PäA ja HäK-i suutlikkust kriisiajal tõhusalt täita asutuse
5 Maailmapanga (ÜRO andmetele tugineva) hinnangu kohaselt elas Eestis 2024. aastal maapiirkonnas umbes
400 000 inimest, mis moodustab ligi 30 protsenti Eesti elanikkonnast:
https://data.worldbank.org/indicator/SP.RUR.TOTL?locations=EE.
Viimase rahvaloenduse (2021) andmetel elab Eesti 1,33 miljonist elanikust suurim osa ehk 61 protsenti linnalistes
piirkondades. See on vaid protsendi võrra enam kui 2011. ja 2000. aastal. Väikelinnalistes piirkondades elab 9
protsenti elanikkonnast, mis on protsendi võrra enam kui 2011. aastal ning 3 protsendi võrra rohkem kui 2000.
aastal. https://www.stat.ee/et/uudised/linnastumisest-valglinnastumisest-ja-vastulinnastumisest-kolme-viimase-
rahvaloenduse-naitel 6 https://stat.ee/et/uudised/eesti-rahvaarv-langes-esialgsetel-andmetel-7041-inimese-vorra.
80
põhiülesandeid, nagu piirivalve, objektikaitse, massiohje, päästetööd, hädaabiteadete
menetlemine jne. Kriisireservi liikmed kutsutakse tööle pikemaajaliste ja ressursimahukate
sündmuste või nende jadade lahendamiseks. Kui kaasata vabatahtlikke lisaks, on
julgeolekuasutustele ja PPA-le tagatud tööjõud täita tavaülesandeid ka kriisiajal, sealhulgas teha
seda senisest mahukamal tasemel (nt tänavapatrullid). Mõju ulatus on kokkuvõttes väike, kuna
sihtrühma käitumises muutusi ei ole ja sihtrühm ei pea nendega kohanema.
Ebasoovitavate mõjude risk on väike. Arvestades isikute hulga suurust, on mõju Kaitseväe ja
Kaitseliidu võimetele väheoluline, kuna eelnõu ei mõjuta juba sõjaaja ametikohal olevaid
inimesi. Eelnõus on toodud välistused selle kohta, keda kriisireservi koosseisu nimetada ei saa.
Eelnõu kohaselt ei nimetata kriisireservi koosseisu kriisiülesandega ameti- või töökohale või
sõjaaja ametikohale nimetatud isikuid. Eelnõuga paraneb Eesti rahvusvaheliste kohustuste
täitmine (koostöö NATO-ga), kuna sõjalise kaitse kõrval kasvab oluliselt ka võime
siseturvalisuse valdkonnas hübriidkonfliktide korral iseseisvalt reageerida ja julgeolekut
tagada.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on ühiskonna turvalisuse ja elanikkonna
seisukohalt oluline ning positiivne. Kriisiolukorras on tagatud julgeolekuasutuste, PPA, PäA ja
HäK-i ülesannete täitmine suurendatud jõududega. Mõju avaldub eelkõige kriisiolukorra
realiseerumisel.
Mõju valdkond II: regionaalne mõju
1.1. Kriisirolliga vabatahtlikud
Kuna kriisirolliga vabatahtlikud toetavad PäA, PPA ja HäK-i ülesannete täitmist ka
kriisiolukorras nõutud tasemel Eesti-üleselt olenemata põhijõudude koondamisest
kriisikoldesse, kaasneb eelnõuga positiivne mõju ka väikelinnade ja hajaasustuse elanikele
kriisiajal. Eesti demograafilise jaotuse tõttu võivad kriisiolukorras jääda vajaliku teenuseta alad,
kus elanikkonda on hõredamalt ja seega ka vabatahtlike ressurss on väiksem. Kriisiolukorras
on võimalik olukorra juhil täpsustada ja suunata, millistes valdkondades on vaja kriisirolliga
vabatahtlikke täiendava abina rakendada.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on väheoluline, aga positiivne.
1.2. Teenistujate reserv
Kuna kriisireserv on mõeldud selleks, et ka kriisiajal täita politseile pandud ülesandeid nõutud
tasemel Eesti-üleselt olenemata põhijõudude koondamisest kriisikoldesse, kaasneb eelnõuga
positiivne mõju ka väikelinnade ja hajaasustuse elanikele kriisiajal. Kriisireservi liikmete
kaasamine võimaldab tagada politseinike ja päästeteenistujate ühtlasema jaotuse eri
piirkondades ning aitab vältida olukorda, kus kriisiajal väheneks väikelinnade ja hajaasustuse
elanike turvalisus.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on väheoluline, aga positiivne.
Sihtrühm 3
1.1. Kriisirolliga vabatahtlikud
81
Ametiasutused ja ettevõtted, kes on kriisirolliga vabatahtliku päästja, kriisirolliga vabatahtliku
merepäästja ja kriisirolliga HäK-i vabatahtliku alalised tööandjad. Kuna kriisirolliga
vabatahtlike päästjate, kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate ja kriisirolliga HäK-i
vabatahtlike suurust on keeruline prognoosida, on keeruline hinnata, kui paljusid tööandjaid
võib kriisirolli määramisega seotud muudatus tulevikus puudutada.
Mõju valdkond: mõju majandusele
Kui kriisirolliga vabatahtlik päästja, kriisirolliga vabatahtlik merepäästja või kriisirolliga HäK-i
vabatahtlik osaleb kriisiajal kriisi lahendamises, ei saa ta sel ajal teha oma igapäevatööd või ei
saa seda teha samas mahus. Mõju ulatus on väike, sest muudatus puudutab vaid neid tööandjaid,
kelle töötaja (kes on ühtlasi vabatahtlik päästja, vabatahtlik merepäästja või HäK-i vabatahtlik)
on andnud nõusoleku kriisirolli määramiseks ja kes kaasatakse kriisiajal selle lahendamisse, et
toetada PäA, PPA või HäK-i tegevust.
Eelnõuga kaasneb tööandjatele vähene halduskoormuse suurenemine. Halduskoormus seisneb
peamiselt töötaja ajutise eemalviibimise arvestamises ja vajaduse korral töökorralduse
ümberkujundamises. Lisaks võib tööandja esitada riigile taotluse seaduses sätestatud
tingimustel otsese varalise kahju hüvitamiseks. Tegemist on üksikjuhtudel esinevate
toimingutega, mis ei too kaasa püsivaid aruandlus-, registreerimis- ega muid regulaarseid
halduskohustusi.
Mõju avaldumise sagedus on väike, kuna selliseid kriise, kuhu on vaja kaasata kriisirolliga
vabatahtlikke, ei juhtu praktikas tihti. Ebasoovitava mõju risk on kokkuvõttes väike. Tööandja
majandustulemused võivad halveneda juhul, kui PäA, PPA või HäK-i ülesannetesse kaasatud
isik on ettevõttes ametikohal, mis oluliselt mõjutab kasumi teenimist. Leevendusmehhanismina
on loodud varalise kahju hüvitamise süsteem. Kui tööandjale tekib otsene varaline kahju, võib
ta nõuda riigilt selle hüvitamist. Hüvitise ülempiir on enne hüvitise taotlemist Statistikaameti
avaldatud viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on väheoluline. Kriisirolliga vabatahtlike arv
kogu Eesti töötajaskonnast on väike ning vabatahtlikud jaotuvad kõigi Eesti ettevõtjate seas ega
ole koondunud spetsiifilise valdkonna ettevõtetesse. Mõju avaldub harva, kriisiolukorra
kehtestamisel ja ainult juhul, kui konkreetne vabatahtlik kriisiolukorra lahendamisse
kaasatakse.
1.2. Teenistujate reserv
Ametiasutused ja ettevõtted, kes on kriisireservi liikme alalised tööandjad. Kuna reservi suurust
on keeruline prognoosida, on keeruline hinnata, kui paljusid tööandjaid võib kriisirolli
määramisega seotud muudatus tulevikus puudutada.
Mõju valdkond: mõju majandusele
Kui isik viibib kriisireservis osalemise tõttu väljaõppel või osaleb politseiametniku või
päästeteenistujana kriisi lahendamises, ei saa ta sel ajal teha oma igapäevatööd või ei saa seda
teha samas mahus. Mõju ulatus on väike, kuna muudatus puudutab vaid neid tööandjaid, kelle
töötaja on andnud nõusoleku osaleda kriisireservis ning kes kaasatakse väljaõppesse ja kriisiajal
selle lahendamisse. Eelnõuga ei suurene ettevõtete kulud, kuid senisest enam tuleb arvestada
82
töötajate lisapuhkustega, mis on seotud siseturvalisuse tagamisega ehk tegevusega
kriisireservis. Kriisireservi liikmete tööandjad peavad lubama isikutele tasustamata lisapuhkust
kuni 30 päeva aastas. Arvestades, et Eesti kogu tööhõive on umbes 600 000 inimest ja reservi
kuuluvate inimeste koguhulk oleneb mitmest tegurist, sealhulgas edaspidistest otsustest
kriisireservi suuruse kujundamisel ja riigieelarve võimalustest, on mõju ulatust keeruline täpselt
prognoosida.
Eelnõuga kaasneb tööandjatele ka vähene halduskoormuse suurenemine. Halduskoormus
seisneb peamiselt kriisireservi liikme puudumise arvestamises, töökorralduse
ümberkujundamises ning vajaduse korral tasustamata lisapuhkuse vormistamises ja töötaja
eemalviibimisega seotud tavapärastes personalitoimingutes. Kriisireservi liikme kriisiajal
kaasamise korral võib tööandja esitada riigile seaduses sätestatud tingimustel taotluse otsese
varalise kahju hüvitamiseks. Tegemist on üksikjuhtudel esinevate toimingutega, mis ei too
kaasa uusi püsivaid aruandlus-, registreerimis- ega muid regulaarseid halduskohustusi.
Eeltoodust tuleneb, et mõju majandusele, sealhulgas tööhõivele, on väheoluline. Mõju
avaldumise sagedus on väike, kuna selliseid kriise, kuhu on vaja reservi kaasata, ei juhtu
praktikas tihti. Ebasoovitava mõju risk on kokkuvõttes väike. Tööandja majandustulemused
võivad halveneda juhul, kui julgeolekuasutuse või PPA ülesannetesse kaasatud isik on ettevõttes
ametikohal, mis oluliselt mõjutab kasumi teenimist. Leevendusmehhanismina on loodud
varalise kahju hüvitamise süsteem. Kui tööandjale tekib otsene varaline kahju, võib ta nõuda
riigilt selle hüvitamist. Hüvitise ülempiir on enne hüvitise taotlemist Statistikaameti avaldatud
viimase keskmise brutokuupalga kuuekordne suurus.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on väheoluline. Teenistujate reservi
kuuluvate isikute arv kogu Eesti töötajaskonnast on väike ning vabatahtlikud jaotuvad kõigi
Eesti tööandjate seas ega ole koondunud spetsiifilise valdkonna ettevõtetesse. Mõju avaldub
harva, väljaõppe ja täiendõppe (kord aastas) läbimisel, kriisiolukorra kehtestamisel ja ainult
juhul, kui konkreetne reservi liige kaasatakse kriisiolukorra lahendamisse.
Sihtrühm 4
1.1. Kriisirolliga vabatahtlikud
PäA, PPA ja HäK-i teenistujad, kes tegelevad kriisirolliga vabatahtlike päästjate, kriisirolliga
vabatahtlike merepäästjate ja kriisirolliga HäK-i vabatahtlike süsteemi tagamisega.
Mõju valdkond: mõju riigiasutuste töökorraldusele
Muudatused võivad suurendada PäA, PPA ja HäK-i kriisirolliga vabatahtlikega tegelevate
teenistujate töökoormust. Eelkõige nende teenistujate töökoormust, kelle ülesanne on pidada
arvestust kriisirolliga vabatahtlike üle, kavandada ja viia ellu nende väljaõpet ning luua nende
haldamiseks vajalik suutlikkus. PäA jaoks ei ole muudatusega kaasnevad ülesanded uued, kuna
PäA-l on võimalik juba praegu kaasata kriisirolliga abidemineerijaid, kuid PäA töökoormus
võib suureneda seoses kriisirolli määramisega vabatahtlikele päästjatele. Kuigi kriisirolliga
vabatahtlike kaasamine muudab töökorraldust, tagatakse PäA-le, PPA-le ja HäK-ile
vabatahtlike reserviga seotud suutlikkus, et tagada toimepidevus võimalike ressursimahukate
sündmuste ja kriiside lahendamiseks. Mõju ulatus on eelduslikult keskmine, sest tuleb luua
töötav süsteem kriisirolliga vabatahtlike kaasamiseks. Mõju avaldamise sagedus on samuti
83
keskmine. Võimalik, et kriisirolliga vabatahtlikega seotud ülesandeid hakkavad ametnikud
täitma oma seniste põhiülesannete kõrvalt, mis suurendab nende töökoormust.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on oluline, kuna kriisirolliga vabatahtlike
kaasamine võib olla aja- ja töömahukas.
1.2. Teenistujate reserv
Julgeolekuasutuse, PPA, PäA ja HäK-i teenistujad, kes tegelevad reservi loomise ja töös
hoidmisega (väljaõppeinstruktorid, formeerimisega seotud isikud, rühmajuhid, personali- ja
palgaarvestusega tegelevad isikud jne).
Mõju valdkond: mõju riigiasutuste korraldusele
Muudatused võivad suurendada julgeolekuasutuse, PPA, PäA ja HäK-i palgakorraldusega
tegelevate teenistujate töökoormust. Nende teenistujate ülesanne on pidada arvestust reservis
olevate isikute üle, kavandada ja viia ellu nende väljaõpet ning luua julgeolekuasutuse ja PPA
juurde reserviga seotud suutlikkus. Mõju ulatus on eelduslikult keskmine, kuna tuleb luua
töötav süsteem reservi rakendamiseks. Mõju avaldamise sagedus on samuti keskmine. Reservi
kui uue süsteemi juurutamisel on võimalik, et reserviga seotud teemadega hakkavad tegelema
ametnikud ka oma senise põhitöö kõrvalt, mis suurendab nende töökoormust.
Järeldus mõju olulisuse kohta. Muudatuse mõju on oluline, kuna kriisireservi kui süsteemi
juurutamine võib olla aja- ja töömahukas.
6.2. Eelnõu vastavus Eesti Vabariigi põhiseadusele
Eelnõuga kavandatavad muudatused riivavad põhiseaduses sätestatud õigust vabale
eneseteostusele (PS § 19), õigust vabalt valida tegevusala, elukutset ja töökohta (PS § 29),
ettevõtlusvabadust ja omandipõhiõigust (PS §-d 31 ja 32) ning õigust eraelu puutumatusele
(PS § 26).
Isikute põhiõigustesse sekkumine on põhiseaduspärane, kui see on formaalselt ja materiaalselt
põhiseadusega kooskõlas7. Lihtsustatult tähendab formaalne põhiseaduspärasus, et õigusakt,
millega isikute põhiõiguseid riivatakse, on vastu võetud ettenähtud protseduurireeglite järgi.
Materiaalne põhiseaduspärasus tähendab, et põhiõiguse riive on kehtestatud legitiimselt ehk
põhiseadusega lubatava eesmärgi saavutamiseks ning on selle legitiimse eesmärgi
saavutamiseks proportsionaalne.8
PS § 11 lubab põhiõigusi piirata üksnes kooskõlas põhiseadusega, seades tingimuseks, et
piirangud peavad olema demokraatlikus ühiskonnas vajalikud ega tohi moonutada piiratavate
õiguste ja vabaduste olemust. See tähendab, et põhiõiguse riivel peab olema põhiseadusega
kooskõlas olev (legitiimne) eesmärk ning riive peab olema eesmärgi saavutamiseks
proportsionaalne (sobiv, vajalik ja mõõdukas).9
Käesolevas eelnõus sisalduvate põhiõiguste riivete eesmärk on tagada riigi siseturvalisuse,
avaliku korra ning kriisireageerimisvõime toimimine olukordades, kus tavapärased riiklikud
7 RKPJKo 5-20-3/43, punkt 37. 8 RKPJKo 3-4-1-16-08, punkt 28. 9 RKPJKo 23.02.2023, 5-22-12, punkt 41.
84
ressursid võivad osutuda ebapiisavaks. Tegemist on põhiseaduslikult legitiimsete
eesmärkidega, mis tulenevad muu hulgas põhiseaduse preambulist, mille kohaselt on riik
kohustatud kaitsma sisemist rahu ja avalikku korda.
Eelnõus ette nähtud kriisirolliga vabatahtliku merepäästja, vabatahtliku päästja, HäK-i
vabatahtliku ja teenistujate reservi süsteem põhineb isiku vabatahtlikul nõusolekul. Isik annab
eelnevalt nõusoleku osaleda kriisi lahendamises, väljaõppes ja täiendusõppes ning alles seejärel
võib teda määrata vastavasse reservi või kriisirolli. Seetõttu ei ole tegemist sunniviisilise
teenistuskohustuse loomisega, vaid vabatahtlikul osalusel põhineva valmisolekusüsteemiga.
Sellest tulenevalt on PS §-des 19 ja 29 üldise tegevusvabaduse ja töövabaduse riive kaitstud
mõõduka intensiivsusega.
Teenistujate reservi liikmetele ja kriisirolliga vabatahtlikele merepäästjatele, päästjatele ja
HäK-i vabatahtlikele kehtestatakse kohustus osaleda väljaõppes ning kriisiolukorras võib neid
kaasata kriisi lahendamisse kuni 30 kalendripäevaks, mida Vabariigi Valitsus võib vajaduse
korral pikendada. Nimetatud meetmed on eesmärgi saavutamiseks sobivad, kuna kriisi
lahendamise tõhusus eeldab eelnevalt välja õpetatud ja kiiresti kaasatava reservi olemasolu.
Meetmed on vajalikud, sest sama eesmärki ei ole võimalik sama tõhusalt saavutada vähem
piiravate vahenditega. Püsiva täiendava ametkondliku ressursi loomine oleks riigile oluliselt
koormavam ega tagaks kriisiolukorras samaväärset paindlikkust. Samuti on piirangud
mõõdukad, kuna kaasamise otsustab Vabariigi Valitsus korraldusega piiratud tähtajaks ning
otsuse vajalikkus tuleb regulaarselt üle vaadata. See tagab täitevvõimu tegevuse
parlamentaarsele kontrollile omase kõrgendatud legitiimsuse ning aitab vältida põhjendamatult
pikaajalist põhiõiguste riivet.
PS §-des 31 ja 32 kaitstud ettevõtlusvabaduse ja omandipõhiõiguse riive seisneb eelkõige selles,
et tööandja võib ajutiselt kaotada võimaluse kasutada töötaja tööpanust olukorras, kus töötaja
osaleb kriisi lahendamises või väljaõppes. Tegemist on sobiva ja vajaliku meetmega, kuna kriisi
lahendamise eesmärk eeldab võimalust kasutada eelnevalt ettevalmistatud isikuid sõltumata
nende tavapärasest töösuhtest. Riive mõõdukust suurendab asjaolu, et eelnõu näeb tööandjale
ette õiguse nõuda riigilt otsese varalise kahju hüvitamist. Samuti on väljaõppes osalemise korral
tegemist tasustamata lisapuhkusega piiratud ulatuses ning hüvitise maksmise võimalus on
seaduses ette nähtud. Seetõttu ei ole tööandjate õiguste piirang ülemäärane ega moonuta
ettevõtlusvabaduse olemust.
Eelnõuga kaasneb ka PS §-s 26 kaitstud eraelu puutumatuse enesemääramise õiguse riive, kuna
HäK-il, PäA-l, julgeolekuasutustel ja PPA-l võimaldatakse töödelda reservi liikmete ja
kandidaatidena osaleda soovivate isikute isikuandmeid, sealhulgas eriliiki isikuandmeid, ning
saada andmeid töötamise registrist ja kaitseväekohustuslaste registrist. HäK-il, PäA-l ja PPA-l
tekib vastav õigus ka vabatahtlikele kriisirolli määramiseks. Riive eesmärk on tagada, et kriisi
lahendamisse kaasatavad isikud oleksid usaldusväärsed ja sobivad ning nende suhtes ei esineks
vastuolusid riigikaitseliste kohustustega. Tegemist on siseturvalisuse ja riigikaitse seisukohalt
olulise eesmärgiga. Andmete töötlemine on seotud üksnes seaduses selgelt määratletud
eesmärkidega ning piiratud ulatusega, mis on vajalik reservi moodustamiseks ja töö
korraldamiseks. Samuti tulenevad andmete töötlemisele täiendavad kaitsemeetmed
isikuandmete kaitse üldmäärusest ja isikuandmete kaitse seadusest. Arvestades kriisi
lahendamisega seotud usaldus- ja julgeolekuvajadust, on riive proportsionaalne ega lähe
vajalikust kaugemale.
85
Kriisirolliga vabatahtlike kaasamine hädaabiteadete menetlemisse riivab põhiseaduse §-s 26
tagatud õigust perekonna- ja eraelu puutumatusele, kuna ülesannete täitmisel puututakse
vältimatult kokku isikuandmetega, sealhulgas eriliigiliste isikuandmetega, eelkõige
terviseandmetega. Eraelu kaitse hõlmab muu hulgas õigust isikuandmete kaitsele ning nõuet, et
riik töötleks isikuandmeid üksnes seaduses sätestatud eesmärkidel, ulatuses ja korras. Riive
eesmärk on põhiseaduslikult legitiimne. Kavandatava regulatsiooni eesmärk on tagada
Häirekeskuse toimepidevus kriisiolukordades ning kindlustada hädaabiteadete katkematu
menetlemine olukorras, kus tavapärane teenistuskoosseis ei pruugi olla piisav. Hädaabiteadete
õigeaegne menetlemine on otseselt seotud inimeste elu ja tervise kaitsega, mis tuleneb
põhiseaduse §-dest 16 ja 28. Seetõttu teenib regulatsioon ülekaalukat avalikku huvi ning on
suunatud teiste isikute põhiõiguste ja vabaduste kaitsele.
Kavandatav meede on eesmärgi saavutamiseks sobiv, kuna kriisirolliga vabatahtlike kaasamine
võimaldab suurendada Häirekeskuse suutlikkust menetleda hädaabiteateid ka ulatusliku või
pikaajalise kriisi korral ning aitab vältida olukordi, kus abi osutamine viibib ressursipuuduse
tõttu. Meede on ühtlasi vajalik, sest Häirekeskuse toimepidevuse tagamiseks ei pruugi vähem
riivavad abinõud olla piisavad. Hädaabiteadete menetlemine eeldab vahetut ligipääsu teadetes
sisalduvale teabele ning ülesannete täitmine ei ole võimalik ilma isikuandmete töötlemiseta.
Samas ei ole tegemist uue või piiramatu juurdepääsuõigusega, kuna kehtiva õiguse kohaselt
võivad Häirekeskuse vabatahtlikud juba praegu osaleda hädaabiteadete menetlemisel tõlgina
ning puutuda seeläbi kokku isikuandmetega. Kriisirolliga vabatahtlike tegevus toimub seaduses
sätestatud ülesannete täitmiseks ning nende suhtes kohalduvad samad isikuandmete töötlemise,
konfidentsiaalsuse ja järelevalve nõuded nagu teistelegi hädaabiteadete menetlemisega seotud
isikutele.
Riive on mõõdukas ja proportsionaalne ka kitsamas tähenduses. Kuigi hädaabiteadete
menetlemisel töödeldakse sageli tundlikku teavet, on andmete töötlemise eesmärk piiratud
üksnes hädaabikõne lahendamiseks vajaliku tegevusega ning andmetele ligipääs on seotud
konkreetsete teenistusülesannete täitmisega. Teisalt on kaitstavateks hüvedeks inimeste elu ja
tervis ning riigi suutlikkus tagada vältimatu abi osutamine kriisiolukorras. Arvestades kaitstava
õigushüve kaalukust, kriisirolliga vabatahtlike kaasamise piiratud eesmärki ning asjaolu, et
andmete töötlemine toimub seadusest tulenevate kohustuste ja kontrollimehhanismide alusel,
ei ole põhiõiguse riive ülemäärane.
Eeltoodust tulenevalt on eelnõus sisalduvad põhiõiguste piirangud kooskõlas põhiseaduse
§-ga 11. Piirangud teenivad legitiimset eesmärki, on sobivad ja vajalikud eesmärgi
saavutamiseks ning mõõdukad, arvestades riigi siseturvalisuse ja kriisireageerimisvõime
tagamise olulisust. Samuti sisaldab eelnõu mitmeid tasakaalustavaid meetmeid, sealhulgas
vabatahtlikkuse põhimõtet, piiratud ajalist kestust, Vabariigi Valitsuse kontrolli,
hüvitusmehhanisme ning andmetöötluse eesmärgipärast piiramist, mistõttu ei moonuta
piirangud põhiõiguste olemust.
6.3. Andmekaitsealase mõju analüüs
Käesoleva eelnõuga muudetakse PPVS-i, PäästeS-i, PäästeTS-i ja JAS-i eesmärgiga luua
õiguslik alus kriisirolliga vabatahtlike merepäästjate, vabatahtlike päästjate, HäK-i vabatahtlike
ning PPA, PäA, HäK-i ja julgeolekuasutuste endiste teenistujate reservi moodustamiseks ja
kaasamiseks kriiside lahendamisse. Eelnõu eesmärk on suurendada riigi valmisolekut
reageerida kriisiolukorra või selle ohu korral olukordades, kus tavapärasest teenistuskoosseisust
ei pruugi piisata avaliku korra, piirihalduse, sisejulgeoleku või siseturvalisuse ülesannete
86
täitmiseks. Eelnõuga kaasneb isikuandmete töötlemise mahu suurenemine, mistõttu on vajalik
hinnata kavandatavate muudatuste mõju andmekaitsele.
Kehtiva regulatsiooni kohaselt töödeldakse vabatahtlike ja teenistusse kandideerivate isikute
andmeid ulatuses, mis on vajalik nende sobivuse hindamiseks, väljaõppe korraldamiseks ning
ülesannete täitmise tagamiseks. Eelnõuga laiendatakse olemasolevaid andmetöötluse eesmärke
ning luuakse täiendavad õiguslikud alused isikuandmete töötlemiseks seoses vabatahtlikele
kriisirolli määramisega ja teenistujate reservi moodustamisega. Võrreldes kehtiva õigusega
lisanduvad uued isikute kategooriad, kelle andmeid töödeldakse – teenistujate reservi
kandideerijad, teenistujate reservi liikmed ning kriisirolli võtta soovivad ja võtnud
vabatahtlikud.
Eelnõu kohaselt on PPA-l, PäA-l, HäK-il ja julgeolekuasutustel õigus töödelda teenistujate
reservi liikmeks sooviva ja teenistujate reservi liikme isikuandmeid, sealhulgas eriliiki
isikuandmeid, et hinnata nende vastavust seaduses sätestatud nõuetele ning korraldada reservi
tööd. Samuti nähakse eelnõus ette õigus saada töötamise registrist teavet isiku töötamise kohta
kriisiülesandega ameti- või töökohal ning kaitseväekohustuslaste registrist teavet isiku
nimetamise kohta sõjaaja ametikohale.
Töödeldavate isikuandmete koosseisu kuuluvad eelkõige isiku tuvastamiseks vajalikud
andmed, kontaktandmed, kodakondsuse andmed, hariduse ja keeleoskuse andmed, teenistus- ja
töökogemust puudutavad andmed, väljaõppe ja kvalifikatsiooni andmed, taustakontrolli käigus
kogutavad andmed ning andmed isiku sobivuse kohta teenistujate reservi või kriisirolli
määramiseks. Samuti võidakse töödelda karistusandmeid ja kriminaalmenetlusega seotud
andmeid ning kriisiülesandega ameti- või töökoha või sõjaaja ametikoha andmeid.
Isikuandmete töötlemise õiguslik alus tuleneb isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 6 lõike 1
punktidest c ja e, mille kohaselt on töötlemine lubatud juhul, kui see on vajalik õigusliku
kohustuse täitmiseks või avalikes huvides oleva ülesande täitmiseks. Eriliiki isikuandmete
töötlemise õiguslik alus tuleneb üldmääruse artikli 9 lõike 2 punktidest b ja g.
Andmesubjektide õiguste riive seisneb peamiselt selles, et nende kohta kogutakse ja säilitatakse
täiendavaid andmeid ning osa andmeid saadakse erinevatest riiklikest registritest. Samuti võib
taustakontroll hõlmata ulatuslikumat isiku tausta kontrollimist. Töötlemise eesmärk on seotud
avaliku korra, riigi julgeoleku, elanikkonna kaitse ja kriisivalmiduse tagamisega. Riive
intensiivsust suurendab asjaolu, et taustakontroll võib hõlmata ulatuslikku eraelu puudutava
teabe kogumist ning mõnel juhul ei pruugi isikule olla võimalik täielikult avaldada otsuste
tegemise põhjendusi.
Andmetöötlusega kaasnevad riskid hõlmavad eelkõige õigustamata juurdepääsu
isikuandmetele, andmete lekkimist, andmete väärkasutust või ebaõigete andmete kasutamist
otsuste tegemisel. Riskide maandamiseks rakendatakse organisatsioonilisi, füüsilisi ja
infotehnoloogilisi turvameetmeid, piiratakse andmetele juurdepääs teadmisvajaduse põhimõtte
alusel ning tagatakse andmekasutuse kontroll ja järelevalve. Andmetele juurdepääs on
teadmisvajaduse põhine ning piiratud üksnes nendele teenistujatele, kelle tööülesanded
eeldavad andmete töötlemist. Julgeolekuasutuste reservi andmeid kavandatakse kaitsta
riigisaladusena ning andmetöötlusele kohaldatakse riigisaladuse ja salastatud välisteabe kaitse
nõudeid. Asjaomastes asutustes kasutatakse vajaduspõhist andmete kasutust,
ligipääsupiiranguid ning andmete säilitamise ja kustutamise korda. Samuti rakendatakse
infoturbe meetmeid ja tehakse regulaarset seiret andmekasutuse üle.
87
Eelnõuga ei muudeta PPA, PäA, HäK-i ja julgeolekuasutuste senist töökorraldust seoses
isikuandmete töötlemisega, lisaks ei looda uusi andmekogusid, vaid kogu andmetöötlus lähtub
juba kehtivatest regulatsioonidest.
Eelnõuga ei looda alust automatiseeritud otsuste tegemiseks isiku suhtes üldmääruse artikli 22
tähenduses. Isiku sobivust hinnatakse haldusorgani kaalutlusotsuse alusel ja inimese osalusel.
Kokkuvõttes on eelnõuga kavandatav isikuandmete töötlemine põhjendatud olulise avaliku
huviga ning vajalik riigi kriisivalmiduse tugevdamiseks. Samas eeldab regulatsiooni
rakendamine kõrgendatud tähelepanu andmete minimaalsuse põhimõtte järgimisele,
juurdepääsupiirangutele ning tehniliste ja organisatsiooniliste turvameetmete rakendamisele.
Andmete töötlemisel järgitakse minimaalsuse, eesmärgipärasuse ja säilitamise piirangu
põhimõtteid, et tagada andmesubjektide põhiõiguste kaitse.
HäK-i kriisirolliga vabatahtliku kaasamine hädaabiteadete menetlemisse
Politsei ja piirivalve seaduse ning teiste seaduste muutmise seaduse (eriteenistuste
ühtlustamine) muudatusega võimaldati HäK-i vabatahtlikke kaasata abi- ja infoteadete
menetlemisel, sealhulgas kriisiinfo teenuse osutamisel, võõrkeelsete hädaabiteadete
menetlemisel, PäästeS § 131 lõikes 2 sätestatud ülesande täitmisel ning muudes HäK-ile
õigusaktidega pandud ülesannetes (näiteks personali- ja kommunikatsioonitegevused).
Vabatahtlike kaasamine on vajalik, et tagada HäK-i toimepidevus, sealhulgas teenindada
saabuvaid kõnesid kiirelt ja tõhusalt ning säästa hädaabinumbrit 112 ning abi- ja infoteenust
võimaliku ülekoormuse eest. Muudatustega kaasnevat isikuandmete töötlemist on analüüsitud
eriteenistuste ühtlustamisest tuleneva politsei ja piirivalve seaduse ning teiste seaduste
muutmise seaduse eelnõu seletuskirjas10.
Muu hulgas on viidatud seletuskirjas välja toodud järgnev: „Hädaabiteadete menetlemise üks
osa on ohu hindamine. Võõrkeelsete hädaabiteadete menetlemisel ohu hindamisel kaasatakse
vabatahtlikke tõlgina, see omakorda tähendab isikuandmetega kokkupuudet. Võõrkeelsete
hädaabiteadete menetlemisel ohu hindamisel toetab vastava keeleoskusega vabatahtlik
päästekorraldajat, olles abiks hädaabiteate sisu mõistmisel ja küsimuste küsimisel, kuid ei
sisesta ise andmeid hädaabiteadete menetlemise andmekogusse ega oma sinna juurdepääsu.“
Eelnõuga sätestatakse, et Häirekeskuse vabatahtlik, kellele on määratud kriisiroll, võib osaleda
hädaabiteadete menetlemisel. Juba kehtiva õiguse kohaselt puutuvad HäK-i vabatahtlikud, kes
on kaasatud hädaabiteadete menetlemisse tõlgina, kokku isikuandmetega. HäK-i vabatahtlikud
peavad juba praegu järgima abi- ja infoteadete andmekogus isikuandmete töötlemise
põhimõtteid. Häirekeskuse kriisirolliga vabatahtlikele hädaabiteadete menetlemise õiguse
andmine seda põhimõtet ei muuda. Kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikud, kellele antakse
õigus kriisiolukorras menetleda hädaabiteateid, puutuvad vältimatult kokku isikuandmetega,
sealhulgas terviseandmetega. Vastavaid andmeid töödeldakse minimaalses mahus, mis on
vajalik vajatava abi väljaselgitamiseks.
7. Seaduse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud ja seaduse rakendamise
eeldatavad tulud
Eelnõuga loodava kriisireservi kulud saab jaotada liikide kaupa, mis hõlmavad halduskulu,
personalikulu, varustust, väljaõpet, logistikat, kommunikatsiooni, värbamist ja vajalikku
taristut. 2026. aastaks on eraldatud 1 200 000 eurot kriisireservi ettevalmistavateks tegevusteks.
10 Politsei ja piirivalve seaduse ning teiste seaduste muutmise seadus (eriteenistuste ühtlustamine) 508 SE, lk 113.
https://www.riigikogu.ee/tegevus/eelnoud/eelnou/f0f08584-7cb6-4bba-b015-95a394631bbb/.
88
Hinnang eelnõuga kaasnevale kogukulule
Kriisireservi loomise ja arendamise kogumaksumus on nelja aasta vaates prognoositud 19,2
miljonit eurot ja sisaldab vabatahtlike värbamise, väljaõppe, varustamise, haldamise ning muu
kriisireservi loomiseks ja toimimiseks vajalikke kulusid. Siseministeeriumi valitsemisala vajab
hinnanguliselt 5000 kriisirolliga vabatahtlikku, sealhulgas abipolitseinikke.
Kulu 19,2 miljonit eurot hõlmab Päästeameti, Häirekeskuse ja merepääste kriisireserviga
seotud kulusid ning sisaldab kulusid vabatahtlike portaali loomiseks summas 3 123 742 €.
Kulud ei sisalda PPA kriisireservi rahastust ja ei kajasta riigisaladusega kaetud
julgeolekuasutuste vajadusi. Kulude maht ja jaotus on esitatud järgnevas tabelis:
Eelnõuga kavandatud muudatused toovad kaasa püsiva täiendava töökoormuse
personaliarvestuses, eelkõige andmete sisestamise, kontrolli ja ajakohastamise osas. Esmane
hinnang töömahule ja kuludele on 0,5 töökoormus personaliarvestaja ametikohale (Riigi
Tugiteenuste Keskus), mille maksumus aastas on ligikaudu 18 000 eurot (koos
tööjõukuludega).
Rahastusvajadus esitatakse vajadusel RES-protsessis. Seega ei kaasne eelnõuga riigile RES-
protsessiväliseid siduvaid rahalisi kohustusi ning eelnõu on kooskõlas riigieelarve planeerimise
põhimõtetega. Rahastuse mittesaamisel kaetakse vältimatud kulud Siseministeeriumi
valitsemisala vahenditest.
8. Rakendusaktid
Seaduse rakendamiseks on vaja kehtestada järgmised siseministri määrused:
1) „Endiste teenistujate reservi väljaõppe ja täiendusõppe nõuded, tingimused ja kord
Politsei- ja Piirivalveametis“ PPVS § 10829 lõike 4 alusel;
2) „Endiste teenistujate reservi liikmele väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava
lisapuhkuse eest makstava hüvitise taotlemise ja väljamaksmise kord“ PPVS § 10833
lõike 4 alusel;
3) „Endiste teenistujate reservi liikmele väljaõppe ja täiendusõppe ajaks antava
lisapuhkuse eest makstava hüvitise taotlemise ja väljamaksmise kord“ PäästeTS § 2211
lõike 4 alusel;
379 098 4 172 880 4 723 888 5 312 064 4 983 845 19 192 677
Asutus Kululiik 2026 / baas 2027. 2028. 2029. 2030. 2027-2030
Häirekeskus tööjõukulud 682 270 682 270 682 270 682 270 2 729 080
Häirekeskus majandamiskulu 130 908 72 695 78 050 83 405 57 880 292 030
Päästeamet tööjõukulud 292 058 828 287 828 287 828 287 2 776 919
Päästeamet majandamiskulu 1 249 684 1 397 879 2 149 143 2 130 544 6 927 250
Päästeamet investeering 553 000 320 000 873 000
Merepääste vabatahtlikud (PPA)
toetus 617 664 617 664 617 664 617 664 2 470 656
Siseturvalisuse vabatahtlike portaali (VAPO) arendus
tööjõukulud 219 566 343 063 356 443 300 247 300 247 1 300 000
Siseturvalisuse vabatahtlike portaali (VAPO) arendus
majandamiskulu 28 624 25 124 26 124 20 772 24 000 96 020
Siseturvalisuse vabatahtlike portaali (VAPO) arendus
investeering 0 337 322 417 171 630 276 342 953 1 727 722
89
4) „Endiste teenistujate reservi väljaõppe ja täiendusõppe nõuded, tingimused ja kord“
PäästeTS § 227 lõike 4 alusel;
5) „Kriisirolliga vabatahtlikule merepäästjale, kriisirolliga abidemineerijale, kriisirolliga
vabatahtlikule päästjale ning kriisirolliga Häirekeskuse vabatahtlikule kriisi
lahendamises osalemise eest makstava hüvitise taotlemise ja väljamaksmise kord“
eelnõu § 1 punkti 6, § 10820 lõike 6, eelnõu § 2 punkti 20, § 423 lõike 6, § 2 punkti 23
ja § 4311 lõike 6 järgi;
6) „Politsei- ja Piirivalveametis teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamise
andmete täpsem loetelu“ politsei ja piirivalve seaduse § 10827 lõike 7 alusel;
7) „Päästeasutuses teenistujate reservi liikmete üle arvestuse pidamise andmete täpsem
loetelu“ päästeteenistuse seaduse § 226 lõike 7 alusel.
Eelnõu jõustumisel tuleb muuta järgmisi määruseid:
1) Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. aasta määrus nr 262 „Riigisaladuse ja salastatud
välisteabe kaitse kord“;
2) siseministri 12. septembri 2012. aasta määrus nr 10 „Nõuded vabatahtliku merepäästja
kutsesobivusele ja füüsilisele ettevalmistusele, tervisenõuetele vastavuse kontrollimise
korrale, väljaõppele ja täiendusõppele, tunnistusele ning eritunnusele ja selle kandmise
korrale“;
3) siseministri 28. detsembri 2009. aasta määrus nr 96 „Isikuankeedi vorm“;
4) siseministri 11. juuli 2022. aasta määrus nr 23 „Päästeteenistusse kandideerija
isikuankeedi vorm“;
5) siseministri 10. novembri 2010 määrus nr 57 „Vabatahtliku päästja ja abidemineerija
kutsesobivuse nõuded isikuomaduste, füüsilise ettevalmistuse, väljaõppe ja
terviseseisundi kohta ning nendele vastavuse kontrollimise tingimused ja kord ning
väljaõppe ja arvestuse läbiviimise kord“.
Rakendusaktide kavandid on esitatud seletuskirja lisas 1.
9. Seaduse jõustumine
Eelnõu kohaselt on seadus kavandatud jõustuma üldises korras. Muudatuste vastuvõtmise ja
jõustumise vahele ei ole vaja jätta lisaaega, kuna kavandatud muudatused ei sisalda
regulatsioone, mille rakendamine eeldaks adressaatidelt, haldusorganitelt või teistelt isikutelt
pikemat ettevalmistusaega.
10. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu esitati eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu kooskõlastamiseks ministeeriumitele ja
arvamuse avaldamiseks Andmekaitse Inspektsioonile, Eesti Abipolitseinike Kogule, Eesti
Naabrivalvele, Eesti Tööandjate Keskliidule, Eesti Vabatahtlikule Mere- ja Järvepäästele,
HäK-ile, Kaitsepolitseiametile, MTÜ-le Eesti Külaliikumine Kodukant, MTÜ-le Päästeliit,
MTÜ-le Vabaühenduste Liit, PPA-le, PäA-le, Riigi- ja Omavalitsusasutuste Teenistujate
Ametiühingule (ROTAL), MTÜ-le Saaremaa Vabatahtlik Merepääste Selts,
Sisekaitseakadeemiale, Välisluureametile ja Õiguskantsleri Kantseleile.
Kooskõlastamisel esitati eelnõu kohta märkusi, mis on lisatud seletuskirja juures olevasse
kooskõlastustabelisse (lisa 2). Kooskõlastamisel esitasid asutusesiseseks kasutamiseks
mõeldud kooskõlastuskirjad Politsei- ja Piirivalveamet, Päästeamet ja Kaitseministeerium ning
neid tabelis ei kajastata.
90
Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Tallinn, ………………… 2026
__________________________________________________________________________
Algatab Vabariigi Valitsus ………………… 2026
(allkirjastatud digitaalselt)
EISi teade Eelnõude infosüsteemis (EIS) on algatatud kooskõlastamine. Eelnõu toimik: SIM/26-0603 - Politsei ja piirivalve seaduse, päästeseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu Kohustuslikud kooskõlastajad: Justiits- ja Digiministeerium Kooskõlastajad: Arvamuse andjad: Kooskõlastamise tähtaeg: 28.09.2026 23:59 Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/6b66f76b-dad2-4b6a-ba8d-76ffd157cc86 Link kooskõlastamise etapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/6b66f76b-dad2-4b6a-ba8d-76ffd157cc86?activity=2 Eelnõude infosüsteem (EIS) https://eelnoud.valitsus.ee/main
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|