| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 1.2.-4/24/748-1 |
| Registreeritud | 20.03.2024 |
| Sünkroonitud | 24.03.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Asjaajamine |
| Sari | 1.2.-4 Arvamused õigusaktide eelnõude kohta (01.03.2024 tõstetud sarja 2.3-4) |
| Toimik | 1.2.-4/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Riigikogu |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikogu |
| Vastutaja | Pille Lehis (Andmekaitse Inspektsioon) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tere!
Riigikogu riigikaitsekomisjon algatas ja keskkonnakomisjoni juhtimisel menetletakse elektroonilise side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnƵu (392 SE).
EelnƵu eesmƤrk on Ƶiguslikult lahendada ohuteavituse kasutamine sƵjavƤelisel vƤljaƵppel, tƤpsemalt Ƶppekogunemisel, suurƵppusel ja lisaƵppekogunemisel. TƤiendav seaduslik alus on vajalik selleks, et tagada isikuandmete kaitse, millega mƤƤratletakse kƵik juhud, mille puhul on olemas Ƶiguslik alus saata ohuteavitus.
Keskkonnakomisjon on kĆ¼sinud eelnƵu kohta arvamust majanduskomisjonilt. EelnƵu kohta arvamuse andmise arutelus majanduskomisjoni istungil tekkis ESSi ja selle muudatuse juures kĆ¼simus, et kas kƵik juhud, mille puhul on vƵimalik anda ohuteavitust peavad olema must-valgelt seaduses kirjas. Kui meil on tulevikus vaja ohuteavitust mingi kolmanda asja jaoks, siis avame uuesti seaduse ja paneme sinna veel Ć¼he punkti juurde jne. Kas kuidagi teistpidi ei saaks? (nt Ć¼ldprintsiibina, klauslina). Samuti tekkis kĆ¼simus, kas eelnƵus esitatud pƵhimƵtet ā€˛mitte rohkem kui kord aastasā€
Priit Lomp
Riigikogu majanduskomisjon
.03.2024 nr 1-1/15-392/2
Arvamuse küsimine elektroonilise side seaduse
ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse
eelnõu (392 SE) kohta
Austatud komisjoni esimees
Riigikogu keskkonnakomisjoni menetluses on riigikaitsekomisjoni algatatud elektroonilise
side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE).
Eelnõu eesmärk on õiguslikult lahendada ohuteavituse kasutamine sõjaväelisel väljaõppel,
täpsemalt õppekogunemisel, suurõppusel ja lisaõppekogunemisel. Täiendav seaduslik alus on
vajalik selleks, et tagada isikuandmete kaitse, millega määratletakse kõik juhud, mille puhul
on olemas õiguslik alus saata ohuteavitus. Õppekogunemiste lisamisega ei muutu regulatsioon
sisuliselt, vaid täiendav alus võimaldab elu ja tervist või riigi julgeolekut ohustavate
sündmuste lahendamiseks paremini valmistuda ka juhul, kui õppus korraldatakse eesmärgiga
valmistada ette riigi sõjalist kaitset.
Teise olulise muudatuse eesmärk on võimaldada sõjaväelise väljaõppe tõhusamaks
läbiviimiseks ja riigikaitse eesmärgi saavutamiseks harjutada teatud reaalseid võimeid, näiteks
pioneerisildade paigaldamist jõgedele ja nende eemaldamist. Eelnõuga luuakse õiguslik alus,
et Keskkonnaamet saaks anda Kaitseväele nõusoleku kasutada ranna ja kalda piiranguvööndit
ning ehituskeeluvööndit õppekogunemise läbiviimiseks.
Kolmanda muudatuse eesmärk on võimaldada ranna ja kalda ehituskeeluvööndis ehitada
ehitist, mis tagab riigikaitse eesmärgi, samuti võimaldada riigikaitse tagamiseks omandatava
veekoguäärse ehitisega kinnisasja omanikule pakkuda kinnisasja vahetust samaväärse
kinnisasja vastu.
Keskkonnakomisjon palub majanduskomisjonilt arvamust asjaomase eelnõu kohta k.a 20.
märtsi kella 17.15ks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
esimees
Priit Lomp
Riigikogu majanduskomisjon
.03.2024 nr 1-1/15-392/2
Arvamuse küsimine elektroonilise side seaduse
ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse
eelnõu (392 SE) kohta
Austatud komisjoni esimees
Riigikogu keskkonnakomisjoni menetluses on riigikaitsekomisjoni algatatud elektroonilise
side seaduse ja looduskaitseseaduse muutmise seaduse eelnõu (392 SE).
Eelnõu eesmärk on õiguslikult lahendada ohuteavituse kasutamine sõjaväelisel väljaõppel,
täpsemalt õppekogunemisel, suurõppusel ja lisaõppekogunemisel. Täiendav seaduslik alus on
vajalik selleks, et tagada isikuandmete kaitse, millega määratletakse kõik juhud, mille puhul
on olemas õiguslik alus saata ohuteavitus. Õppekogunemiste lisamisega ei muutu regulatsioon
sisuliselt, vaid täiendav alus võimaldab elu ja tervist või riigi julgeolekut ohustavate
sündmuste lahendamiseks paremini valmistuda ka juhul, kui õppus korraldatakse eesmärgiga
valmistada ette riigi sõjalist kaitset.
Teise olulise muudatuse eesmärk on võimaldada sõjaväelise väljaõppe tõhusamaks
läbiviimiseks ja riigikaitse eesmärgi saavutamiseks harjutada teatud reaalseid võimeid, näiteks
pioneerisildade paigaldamist jõgedele ja nende eemaldamist. Eelnõuga luuakse õiguslik alus,
et Keskkonnaamet saaks anda Kaitseväele nõusoleku kasutada ranna ja kalda piiranguvööndit
ning ehituskeeluvööndit õppekogunemise läbiviimiseks.
Kolmanda muudatuse eesmärk on võimaldada ranna ja kalda ehituskeeluvööndis ehitada
ehitist, mis tagab riigikaitse eesmärgi, samuti võimaldada riigikaitse tagamiseks omandatava
veekoguäärse ehitisega kinnisasja omanikule pakkuda kinnisasja vahetust samaväärse
kinnisasja vastu.
Keskkonnakomisjon palub majanduskomisjonilt arvamust asjaomase eelnõu kohta k.a 20.
märtsi kella 17.15ks.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Igor Taro
esimees