| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 1.1-11/3049-2 |
| Registreeritud | 16.09.2026 |
| Sünkroonitud | 17.09.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE |
| Sari | 1.1-11 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 1.1-11/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Vastutaja | Virge Aasa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Personali- ja õigusosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.fin.ee
Registrikood 70000272
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Teie 20.07.2026 nr 2-1/2519-1;
MKM/26-0827/-1K
Meie 16.09.2026 nr 1.1-11/3049-2
Maareformi seaduse ja teiste
seaduste muutmise
väljatöötamiskavatsuse
kooskõlastamine
Lugupeetud härra Keldo
Rahandusministeerium kooskõlastab maareformi seaduse ja teiste seaduste muutmise
väljatöötamiskavatsuse järgmiste märkustega:
1. Maa- ja Ruumiameti ülesanne on täita maareformist tulenevaid ülesandeid. Maareformi
lõpuleviimise tulemusel tekib riigile täiendav maamaksu kulu. Palume eelnõu seletuskirjas
kajastada võimalik kaasneva kulu suurus ning selgitada, mille arvelt maareformi lõpetamisel
riigile tekkivad kulud kaetakse.
2. Iseseisva kasutusvõimaluseta maade (nn ribade) puhul jääb küsimus, kas kavandatud
muudatused toovad tegelikult kaasa sisulise lihtsustuse ja kas VTK-s kavandatav regulatsioon
on üldse oluline. Meie hinnangul peaks ribade puhul lähtuma eelkõige maakorralduslikust
otstarbekusest ja tegelikust vajadusest, mitte sellest, et eelistatakse riba liitmist riigi või
KOVi maaga. Riba tuleks kohe liita selle kinnistuga, millega ühendamine on
maakorralduslikult kõige mõistlikum ja vajalik, sõltumata omandist. Automaatset riigimaaga
liitmist me ei toeta, kuna hilisem riba eraldamine riigi kinnistust ja liitmine näiteks
eraomanikust naaberkinnistuga oleks tarbetult keeruline.
3. Kui riigi omandisse jäetakse maa, millel olevad ehitised ei lähe riigi omandisse, siis kuigi
ehitise kohta kavandatakse eraldi regulatsioon, võib tekkida ühiskonnal ootus, et riik peab
tagama ohutuse ja heakorra nii selle maa kui ka ehitiste osas. Palume eelnõu koostamisel
analüüsida, kas riik ei võta endale sellega liiga suurt kohustust ja riski ning seletuskirjas
selgitada, millistest vahenditest kaetakse kaasnevad kulud?
4. Riigivaraseaduse muudatusi me kavandatud kujul ei toeta:
1) maaüksustele, mis seaduse alusel riigi omandisse jäetakse, aga mida ei saa või ei ole
otstarbekas koheselt riigivarana arvele võtta, tuleb ette näha riigivaraseaduse
üldregulatsioonist erinevad reeglid – Vajab selgitamist, mis põhjusel ei saa riigi omandisse
jäetud maaüksust riigivarana koheselt arvele võtta ja milleks on erinevad reeglid vajalikud.
2) maa ehitise omanikule alla hariliku väärtuse võõrandamiseks või tema kasuks
hoonestusõiguse seadmiseks ilma enampakkumiseta, sh vajadusel ka ehitise omaniku
2
passiivsuse korral – Me ei toeta uute eelisõiguste loomist RVSi. Palume kaaluda võimalust
see küsimus reguleerida mõnes teises õigusaktis, nt MaaRSis.
3) kinnistusraamatusse kannete tegemiseks lihtsustatud korras – küsimus ei kuulu RVSi
reguleerimisalasse. Palume leida lahendus mõne teise regulatsiooni kaudu.
4) riigivara valitseja ja volitatud asutuse määratlemiseks, kui maa võetakse arvele riigivarana
- See on juba põhimõtetena RVSis olemas ( § 7) ja neist saab lähtuda, me ei näe vajadust
RVSi muutmiseks.
5) ehitise omaniku kohustamiseks ehitise teenindamiseks vajaliku maa korrashoidmiseks kuni
maaomandi või hoonestusõiguse tekkimiseni - küsimus ei kuulu RVSi reguleerimisalasse.
6) maaüksuste ja nendega seotud toimingute kajastamiseks riigi kinnisvararegistris muust
riigivarast eristuvalt – Maaüksuste ja nendega seotud toimingute eristamiseks riigi
kinnisvararegistris ei ole vaja seadusemuudatust. See peaks olema võimalik lahendada
registris praegu olemasolevate võimalustega.
7) maaüksuste käsutamise piiramiseks kuni õigustatud isikute nõuded võivad maa osas
realiseeruda – küsimus ei kuulu RVSi reguleerimisalasse.
Oleme jätkuvalt avatud koostööks ning valmis ühiselt otsima lahendusi esile kerkinud
probleemidele.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Virge Aasa 5885 1493
Katrin Solvak 5885 1384
Helje Päivil 5885 135 3
Eve Murumaa 5885 1339
Merike Väljako 5885 1444
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|