| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 5.1-5/26/15376-2 |
| Registreeritud | 15.09.2026 |
| Sünkroonitud | 18.09.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 5.1 Liikuvuse kavandamine ja planeerimine |
| Sari | 5.1-5 Liiklusohutusalane kirjavahetus |
| Toimik | 5.1-5/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Narva-Jõesuu Linnavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Narva-Jõesuu Linnavalitsus |
| Vastutaja | Villu Vane (Users, Strateegilise planeerimise teenistus, Liiklusohutuse osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
NARVA-JÕESUU LINNAVALITSUS
MAJANDUSOSAKOND
J. Poska tn 26 29023 NARVA-JÕESUU Reg. kood: 77000499
tel 359 9599 [email protected]
Swedbank a/a EE092200001120187750
Transpordiamet Teie 01.09.2026 nr 5.1-5/26/15376-1 [email protected] [email protected] Meie kuupäev digiallkirjas nr 26/9-4/50-1
VASTUSKIRI
Narva-Jõesuu Linnavalitsus on tutvunud teie edastatud dokumendiga „Väljavõte liiklusõnnetuse kokkuvõttest“. Dokument sisaldab linnavalitsuse käsutuses oleva info kohaselt mitmeid ebatäpsusi. Edastame alljärgnevalt oma seisukohad ja täpsustused. Juhime esmalt tähelepanu, et kõnealune tee ei ole avalikult kasutatav tee ning tee omanik on Enefit Power OÜ. Seetõttu puudutavad eelkõige punktides 4.2–4.4 nimetatud teeohutusmeetmed tee omanikku ning nende rakendamine eeldab tee omaniku kaasamist. Dokumendis esitatud teekirjeldus ei vasta linnavalitsuse käsutuses oleva info kohaselt mitmes osas tegelikkusele ega liiklusõnnetuse toimumise asjaoludele:
• Linnavalitsuse käsutuses oleva info kohaselt eemaldas Enefit Power OÜ teelõigult võsa 2025. aasta novembris.
• Liiklusõnnetuse toimumise ajaks olid teelõigule paigaldatud liiklusmärgid LM 351 kirjega „30“ ning LM 311d kirjega „Eratee, sõit omal vastutusel“.
• Seetõttu on ka punkt 4.1 väide „Ei ole ka tähistust või hoiatust, et sõit ainult omal vastutusel“ ebaõige.
Dokumendi punktis 3.1 on samuti märgitud, et „tegemist oli kruuskattega teega, mille seisukord oli
halb“. Palume täpsustada, millisele teabele tugineb hinnang teekatte halva seisukorra kohta liiklusõnnetuse toimumise ajal. Samuti palume teil selgitada, mida täpselt halva nähtavuse (punkt 1.1) all mõeldi, kui dokumendi enda kohaselt oli nähtavus hea (punkt 1.3). Punktis 2 puudub teave juhi võimaliku joobeseisundi kohta. Palume täpsustada, kas komisjonil oli selle kohta ametlik teave ning kas seda asjaolu hinnati liiklusõnnetuse põhjuste analüüsimisel. Mis puudutab punkti 4.2, siis linnavalitsusel oleva info kohaselt on Enefit Power OÜ otsustanud paigaldada piirded järve poolsesse külge ning tööd teostatakse lähiajal.
Linnavalitsus on aastaid püüdnud Enefit Power OÜ-ga kokku leppida teeservituudi seadmises, kuid Enefit Power OÜ ei ole sellega nõustunud, leides, et tegemist ei ole tee, vaid tammiga. Seetõttu ei ole tee seni kokkuleppe alusel avalikku kasutusse võetud. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt)
Vladimir Varaksin teedespetsialist [email protected] +372 5306 6226
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|