Kaitseministeerium [email protected] 18.09..2026 nr 1.1-1/306 Selgitustaotlus Esitasime MTÜ Meie Nursipalu poolt 17.09.2026 toimunud kohtumisel Nursipalu harjutusvälja puudutaval arutelul küsimused, mille saadame ka kirjalikult. Palume vastata. KÜSIMUSED SÄNNA BAASI KOHTA: 21.07.2026 seisuga on Sänna baasi alal sisse antud 39 ehitusloa taotlust ja 4 ehitisteatist. 1. Mida Sänna baasi alal ehitatakse? 2. Kas rajatavatel objektidel võib olla oht inimese elule ja tervisele? Kas neil objektidel on ohualad? 3. Vabariigi Valitsuse korraldused 256 ja 266 ei käsitle linnaku vms ehitamist Sänna piirkonda. Sännasse rajatavaid objekte ei käsitle ka VV korralduste alusdokumendid (ei arendusprogramm ega keskkonnaülevaade). Kas ja kuidas kavatsetakse mõjusid keskkonnale hinnata? 4. Kas ja kuidas on välistatud Sänna baasi alal jääkreostuse oht? KÜSIMUSED KAEVUDE KINNIAJAMISE KOHTA: RKIK on sõlminud lepingu 18 kaevu kinniajamiseks. Keskkonnameti dokumendiregistrist ei selgu, et kaevude kinniajamise kohta oleks koostatud mingid dokumendid.

1. Millise dokumentatsiooni alusel toimub kaevude kinnijäämine? 2. Mis põhjendusel aetakse kinni korralikud talude kaevud? 3. Kes teeb järelevalvet keskkonnanõuete täitmise üle kaevude kinniajamisel? 4. Kes andis töökäsu ajada kinni eraomandis olev kaev?

KÜSIMUSED AKENDE JA USTE TOETUSE KOHTA:

1. Kas 2027 jätkub kodanikele akende ja uste toetusmeede? 2. Kas muudetakse tingimusi selliselt, et kuni 10 km kaugel elavad inimesed nö vana Nursipalu

ala välispiirist (arvestatdes 15.09.2026 kohtuotsust ja kohtu põhjendusi) saaks 100% toetust (ei peaks panema omaosalust).

KÜSIMUSED KASUTUSEESKIRJA UUENDAMISE KOHTA Uuendatud ON JÄLLE Nursipalu harjutusvälja kasutuseeskirja.

1. KES VASTUTAB, et muudatused vastaks kehtestatud keskkonnanõuetele, kehtivale õigusele ja kohtuasjades saadud lahenditele?

2. Miks kasutuseeskiri ei sisalda Sänna linnaku ala? 3. Millisel põhjendusel muudab Kaitseministeerium kasutuseeskirja ühepoolselt? 4. Kui kasutuseeskirja mingeid punkte Kaitseministeeriumi enda allasutuste poolt ei täideta, siis

milliseid abinõusid selle täitmiseks tuleks teie arvates kasutusele võtta? KÜSIMUSED KODUDE KOKKUOSTMISE JA HÄVITAMISE KOHTA:

1. Kui palju eluhoonetega kinnistuid on täna RKIK omandanud harjutusvälja laiendamise protsessisis?

2. Kelle volitusel on ostetud kokku rohkem kui 21/teise korralduse kohaselt 27 kodu, nagu avalikkusele ja otsustajatele öeldi?

3. Kes vastutab kinnistute kokkuostmise eest väljastpoolt VV korralduse nr 256 kohast piiri ehk kes on neid tehinguid lubanud teha?

KÜSIMUSED VÄLISPIIRI KOHTA Uus kasutuseeskiri korrigeerib Nursipalu harjutusvälja välispiiri.

1. Millisel õiguslikul alusel on muudetud harjutusvälja välispiiri? 2. Millal antakse üle harjutusvälja piiri asuvad maad tagasi Kliimaministeeriumi valdusesse,

nagu lubati? 3. Millisel õiguslikul alusel on see välispiir planeeritud eramaadele?

4. Millal Kaitseministeerium eemaldab laiendatud harjutusvälja välispiiri tähised, kuna Eesti Vabariigi kohus on laiendamise ebaseaduslikuks tunnistanud?

KÜSIMUSED MÜRA MÕÕTMISE KOHTA:

1. Kui RKIK ei ole suuteline paigaldama toimivat müramõõtjat (mida järeldame koosolekul selgitatust), kas Kaitseministeerium on siis nõus tasuma arved kui laskmiste ajal tellitaks pisteliselt kohalike poolt vastava ala eksperdid müra mõõtma?

KÜSIMUSED HÄVITATUD KODUDE KOHTA: 1. Mida tehakse kokku ostetud kodudega?

KÜSIMUSED KARJÄÄRIDE KOHTA: Korralduste alusdokumentides pole uute karjääridega arvestatud. Kohtule on VV esindajad kinnitanud, et uusi karjääre ei avata. Samas - RKIK tahab lausa ise kaevandama hakata (vastavad dokumendid on Keskkonnaameti dokumendiregistris).

1. Kas Vabariigi Valitsuse esindajad on kohtule valetanud väites, et uusi karjääre ei avata? 2. Kas Kaitseministeerium ei täida Vabariigi Valitsuse korraldusi nõustudes uute karjääride

avamisega Nursipalu piirkonnas? Palume vastus saata aadressile [email protected]

Lugupidamisega

Maarika Niidumaa

Meie Nursipalu MTÜ

juhatuse liige

Kaitseministeerium [email protected] 18.09..2026 nr 1.1-1/306 Selgitustaotlus Esitasime MTÜ Meie Nursipalu poolt 17.09.2026 toimunud kohtumisel Nursipalu harjutusvälja puudutaval arutelul küsimused, mille saadame ka kirjalikult. Palume vastata. KÜSIMUSED SÄNNA BAASI KOHTA: 21.07.2026 seisuga on Sänna baasi alal sisse antud 39 ehitusloa taotlust ja 4 ehitisteatist. 1. Mida Sänna baasi alal ehitatakse? 2. Kas rajatavatel objektidel võib olla oht inimese elule ja tervisele? Kas neil objektidel on ohualad? 3. Vabariigi Valitsuse korraldused 256 ja 266 ei käsitle linnaku vms ehitamist Sänna piirkonda. Sännasse rajatavaid objekte ei käsitle ka VV korralduste alusdokumendid (ei arendusprogramm ega keskkonnaülevaade). Kas ja kuidas kavatsetakse mõjusid keskkonnale hinnata? 4. Kas ja kuidas on välistatud Sänna baasi alal jääkreostuse oht? KÜSIMUSED KAEVUDE KINNIAJAMISE KOHTA: RKIK on sõlminud lepingu 18 kaevu kinniajamiseks. Keskkonnameti dokumendiregistrist ei selgu, et kaevude kinniajamise kohta oleks koostatud mingid dokumendid.

1. Millise dokumentatsiooni alusel toimub kaevude kinnijäämine? 2. Mis põhjendusel aetakse kinni korralikud talude kaevud? 3. Kes teeb järelevalvet keskkonnanõuete täitmise üle kaevude kinniajamisel? 4. Kes andis töökäsu ajada kinni eraomandis olev kaev?

KÜSIMUSED AKENDE JA USTE TOETUSE KOHTA:

1. Kas 2027 jätkub kodanikele akende ja uste toetusmeede? 2. Kas muudetakse tingimusi selliselt, et kuni 10 km kaugel elavad inimesed nö vana Nursipalu

ala välispiirist (arvestatdes 15.09.2026 kohtuotsust ja kohtu põhjendusi) saaks 100% toetust (ei peaks panema omaosalust).

KÜSIMUSED KASUTUSEESKIRJA UUENDAMISE KOHTA Uuendatud ON JÄLLE Nursipalu harjutusvälja kasutuseeskirja.

1. KES VASTUTAB, et muudatused vastaks kehtestatud keskkonnanõuetele, kehtivale õigusele ja kohtuasjades saadud lahenditele?

2. Miks kasutuseeskiri ei sisalda Sänna linnaku ala? 3. Millisel põhjendusel muudab Kaitseministeerium kasutuseeskirja ühepoolselt? 4. Kui kasutuseeskirja mingeid punkte Kaitseministeeriumi enda allasutuste poolt ei täideta, siis

milliseid abinõusid selle täitmiseks tuleks teie arvates kasutusele võtta? KÜSIMUSED KODUDE KOKKUOSTMISE JA HÄVITAMISE KOHTA:

1. Kui palju eluhoonetega kinnistuid on täna RKIK omandanud harjutusvälja laiendamise protsessisis?

2. Kelle volitusel on ostetud kokku rohkem kui 21/teise korralduse kohaselt 27 kodu, nagu avalikkusele ja otsustajatele öeldi?

3. Kes vastutab kinnistute kokkuostmise eest väljastpoolt VV korralduse nr 256 kohast piiri ehk kes on neid tehinguid lubanud teha?

KÜSIMUSED VÄLISPIIRI KOHTA Uus kasutuseeskiri korrigeerib Nursipalu harjutusvälja välispiiri.

1. Millisel õiguslikul alusel on muudetud harjutusvälja välispiiri? 2. Millal antakse üle harjutusvälja piiri asuvad maad tagasi Kliimaministeeriumi valdusesse,

nagu lubati? 3. Millisel õiguslikul alusel on see välispiir planeeritud eramaadele?

4. Millal Kaitseministeerium eemaldab laiendatud harjutusvälja välispiiri tähised, kuna Eesti Vabariigi kohus on laiendamise ebaseaduslikuks tunnistanud?

KÜSIMUSED MÜRA MÕÕTMISE KOHTA:

1. Kui RKIK ei ole suuteline paigaldama toimivat müramõõtjat (mida järeldame koosolekul selgitatust), kas Kaitseministeerium on siis nõus tasuma arved kui laskmiste ajal tellitaks pisteliselt kohalike poolt vastava ala eksperdid müra mõõtma?

KÜSIMUSED HÄVITATUD KODUDE KOHTA: 1. Mida tehakse kokku ostetud kodudega?

KÜSIMUSED KARJÄÄRIDE KOHTA: Korralduste alusdokumentides pole uute karjääridega arvestatud. Kohtule on VV esindajad kinnitanud, et uusi karjääre ei avata. Samas - RKIK tahab lausa ise kaevandama hakata (vastavad dokumendid on Keskkonnaameti dokumendiregistris).

1. Kas Vabariigi Valitsuse esindajad on kohtule valetanud väites, et uusi karjääre ei avata? 2. Kas Kaitseministeerium ei täida Vabariigi Valitsuse korraldusi nõustudes uute karjääride

avamisega Nursipalu piirkonnas? Palume vastus saata aadressile [email protected]

Lugupidamisega

Maarika Niidumaa

Meie Nursipalu MTÜ

juhatuse liige