1

JUSTIITS- JA DIGIMINISTEERIUMILE

REGISTRITE JA INFOSÜSTEEMIDE KESKUSELE

Koopia: Õiguskantsleri Kantselei

20.09.2026

KIIRELOOMULINE TAOTLUS TSIVIILASJA NR 2-21-18280 TEHNILISTE KONTROLLJÄLGEDE SÄILITAMISEKS

Taotleja: Maili Kuuse Menetlusseisund: hageja tsiviilasjas nr 2-21-18280

Palun tagada viivitamata tsiviilasja nr 2-21-18280 menetlemisega seotud KIS-i logide, dokumentide algfailide, versiooniajaloo, metaandmete, varukoopiate ja muude tehniliste kontrolljälgede säilimine.

Justiits- ja Digiministeerium on KIS-i vastutav töötleja. Registrite ja Infosüsteemide Keskus tagab infosüsteemi tehnilise toimimise ja haldamise. Seetõttu palun korraldada andmete säilitamine nimetatud asutuste tasandil ning mitte piirduda käesoleva taotluse edastamisega Pärnu Maakohtule.

TAOTLUSE PÕHJUS

Tsiviilasi nr 2-21-18280 on olnud Pärnu Maakohtu menetluses alates 21.11.2021. Menetluses on esinenud korduvaid pikki seisakuid, menetleja vahetumine ja taandumine, kohtu esimehe varasemate selgituste omavahelised vastuolud ning muid raskesti selgitatavaid asjaolusid.

Pärnu Maakohtu esimehele esitati 22.06.2026 selgitustaotlus, milles paluti selgitada menetluse erakordset kestust, korduvaid seisakuid ja kohtu varasemate vastuste vastuolusid. Selgitustaotlusele ei ole vastatud ega teatatud selle lahendamise tähtaja pikendamisest.

13.09.2026 juhiti kohtu esimehe tähelepanu vastamata selgitustaotlusele ning esitati täiendavad konkreetsed küsimused menetlusosaliste aadresside päritolu ja muutmise kohta. Ka neile küsimustele ei ole vastatud.

Arvestades kohtuasja kestust, menetluse käigus ilmnenud vastuolusid ja konkreetset vajadust kontrollida menetlusandmetega tehtud toiminguid, võivad KIS-is ning sellega

2

seotud infosüsteemides säilinud tehnilised kontrolljäljed olla vajalikud minu õiguste kaitsmiseks, järelevalvemenetluses ja võimalikus süüteomenetluses.

Käesolevas taotluses ei nõuta kogu nimetatud andmestiku viivitamatut väljastamist. Taotluse esmane eesmärk on vältida andmete kustutamist või ülekirjutamist ning säilitada võimalus nende hilisemaks sõltumatuks kontrollimiseks.

SÄILITATAVAD ANDMED

Palun säilitada tsiviilasja nr 2-21-18280 kogu olemasolev tehniline kontrolljälg alates hagi esitamisest 21.11.2021 kuni käesoleva taotluse saamiseni ning jätkuvalt kuni kohtuasja lõpliku lahendamiseni.

Palun säilitada vähemalt:

1. KIS-i ja sellega seotud infosüsteemide audit- ja kasutajalogid, millest nähtub kohtuasja andmete vaatamine, sisestamine, muutmine, parandamine, eemaldamine, allalaadimine, eksportimine või muu töötlemine, sealhulgas toimingu aeg, liik ja selle teinud kasutajakonto, asutus või automatiseeritud süsteem;

2. menetlusosaliste isiku-, kontakt- ja aadressiandmete algne seis ning kõigi hilisemate muudatuste ajalugu koos muudatuse aja, tegija ja andmeallikaga;

3. kohtuasja kohtunikule määramise, ümberjaotamise, menetleja vahetumise ja taandumisega seotud tehnilised kanded ning muudatuste ajalugu;

4. kohtuasja menetlusseisundi, menetlusetapi, prioriteedi, tähtaegade, istungite ning lahendi tegemise või kuulutamise ajaga seotud andmete sisestamise ja muutmise ajalugu;

5. kohtudokumentide algfailid, varasemad versioonid, koostamis- ja muutmisajalugu, dokumendimallide andmed ning metaandmed;

6. kohtuasjaga seotud registripäringute, automatiseeritud andmevahetuse, andmete importimise ja sünkroniseerimise logid koos kasutatud andmeallika ja toimingu ajaga;

7. andmete parandamise, eemaldamise, kustutamise või ülekirjutamise kontrolljäljed, asjakohased varukoopiad ning muud tehnilised andmed, mis võimaldavad hiljem tuvastada kohtuasja andmetega tehtud toimingu, selle aja ja tegija.

3

AADRESSIANDMETEGA SEOTUD KIIRELOOMULINE KÜSIMUS

Eraldi kiireloomulise asjaoluna palun säilitada kõik kontrolljäljed, mis puudutavad Maili Kuuse ja Raivo Kuuse aadressiandmete sisestamist, muutmist ning 20.01.2022 kohtumääruses kasutamist.

21.11.2021 esitatud hagiavalduses märkisin enda tegelikuks elukohaks Pae 16-1, Kärdla ning kostja Raivo Kuuse elukohaks Paadi, Orjaku küla.

Pärnu Maakohtu esimeses, 20.01.2022 kohtumääruses olid need aadressid asendatud vastavalt aadressidega Kalevi 26, Haapsalu ja Posti 17, Kärdla. See toimus enne hagi kostjale kättetoimetamist ja enne kostja seisukoha esitamist.

Ma ei olnud Kalevi 26 aadressi kohtule esitanud. Minu rahvastikuregistri andmejälgija ei näita, et kohus oleks asjakohasel ajavahemikul minu elukohaandmete kohta rahvastikuregistrist päringu teinud.

Pärnu Maakohtu esimees Toomas Talviste selgitas 18.08.2026, et kohus saab aadressi omal algatusel muuta üksnes faktilise aluse olemasolul ehk juhul, kui kohtuni on jõudnud usutav teave teise aadressi kohta.

13.09.2026 palusin Toomas Talvistel selgitada, millisest konkreetsest allikast sai kohus enne 20.01.2022 Kalevi 26 ja Posti 17 aadressid ning kes, millal ja millisel faktilisel alusel hagiavalduses esitatud aadressid asendas. Vastust ei ole antud.

Aadressiandmete päritolu, õigsus ja töötlemise alus on seega vaidlustatud. Nende asjaolude kontrollimiseks palun säilitada eelkõige:

1. aadressiväljade esialgne sisu ja täielik muudatuste ajalugu, sealhulgas iga sisestamise, valimise, asendamise, parandamise või taastamise kuupäev ja kellaaeg;

2. iga toimingu teinud kasutajakonto, ametikoht, asutus või automatiseeritud süsteem;

3. aadressiandmete konkreetne algallikas ning kõik sellega seotud rahvastikuregistri või teiste registrite päringud, automatiseeritud impordi, andmevahetuse ja sünkroniseerimise logid;

4. 20.01.2022 kohtumääruse algfail, koostamis- ja versiooniajalugu, dokumendimalli andmed ning metaandmed, sealhulgas andmed selle kohta, millisest KIS-i väljast või muust andmeallikast kanti aadressid kohtumäärusesse;

4

5. andmed selle kohta, millal, kelle või millise automatiseeritud toimingu tulemusel hakati hilisemates kohtudokumentides taas kasutama hagiavalduses esitatud või muid aadresse.

TAOTLUSED

Palun Justiits- ja Digiministeeriumil ning Registrite ja Infosüsteemide Keskusel:

1. peatada eespool nimetatud andmete tavapärane kustutamine ja ülekirjutamine kuni kirjeldatud asjaolude lõpliku kontrollimiseni;

2. teha tehnilise võimaluse korral taotluse saamise hetkel säilinud andmetest terviklust säilitav koopia;

3. fikseerida taotluse saamise kuupäeva seisuga, millised andmeliigid ja millise ajavahemiku kohta on säilinud;

4. tagada, et säilituskoopia või olemasolevate andmete terviklus oleks hiljem kontrollitav;

5. määrata andmete säilitamise eest vastutav asutus ja üksus;

6. vältida olukorda, kus andmed kustuvad automaatselt tavapärase säilitustähtaja möödumise tõttu ajal, mil nende päritolu ja tähtsus on kontrollimisel.

Palun kirjalikult kinnitada:

1. millised eespool nimetatud andmeliigid on 20.09.2026 seisuga säilinud ning millised ei ole säilinud, märkides viimaste puhul nende kustutamise aja ja õigusliku või tehnilise aluse;

2. kas tsiviilasja nr 2-21-18280 tehniliste kontrolljälgede säilitamine on korraldatud, kas andmetest on tehtud eraldi säilituskoopia ning milline asutus või vastutav üksus tagab nende edasise säilitamise;

3. millised on eri andmeliikide tavapärased säilitustähtajad ning kas mõni neist võib pärast käesoleva taotluse saamist automaatselt kustuda või üle kirjutuda;

4. kas Pärnu Maakohtu esimehel, kohtunikel või teistel sama kohtu teenistujatel on tehniline võimalus nimetatud logisid või muid kontrolljälgi muuta, eemaldada või kustutada;

5. millise asutuse või isiku poole tuleb pöörduda säilitatud andmete hilisemaks sõltumatuks kontrollimiseks või väljastamiseks.

5

Kui adressaadi hinnangul ei ole kogu taotletud andmestiku säilitamine tehniliselt või õiguslikult võimalik, palun iga selline andmeliik eraldi nimetada ning säilitamise võimatust põhjendada.

Kui mõne nimetatud andmeliigi säilitamine kuulub teise asutuse pädevusse, palun edastada taotlus viivitamata pädevale asutusele ning teatada mulle, kellele ja millal see edastati.

Palun mitte piirduda taotluse edastamisega Pärnu Maakohtule. Taotluse eesmärk on tagada andmete säilimine ja olemasoleva olukorra fikseerimine KIS-i vastutava töötleja ning tehnilise haldaja tasandil sõltumatult sellest kohtust, mille tegevust kontrolljäljed puudutavad.

Arvestades taotluse eesmärki säilitada olemasolev tehniline olukord sõltumatult kontrollitavana, palun enne andmete säilimise fikseerimist ja vajalike säilitusabinõude rakendamist taotlust ega selle sisu Pärnu Maakohtule või Toomas Talvistele mitte edastada.

Palun registreerida pöördumine ning kinnitada viivitamata selle kättesaamine ja andmete säilitamiseks rakendatud esmased abinõud.

Lugupidamisega

Maili Kuuse hageja tsiviilasjas nr 2-21-18280

1

JUSTIITS- JA DIGIMINISTEERIUMILE

REGISTRITE JA INFOSÜSTEEMIDE KESKUSELE

Koopia: Õiguskantsleri Kantselei

20.09.2026

KIIRELOOMULINE TAOTLUS TSIVIILASJA NR 2-21-18280 TEHNILISTE KONTROLLJÄLGEDE SÄILITAMISEKS

Taotleja: Maili Kuuse Menetlusseisund: hageja tsiviilasjas nr 2-21-18280

Palun tagada viivitamata tsiviilasja nr 2-21-18280 menetlemisega seotud KIS-i logide, dokumentide algfailide, versiooniajaloo, metaandmete, varukoopiate ja muude tehniliste kontrolljälgede säilimine.

Justiits- ja Digiministeerium on KIS-i vastutav töötleja. Registrite ja Infosüsteemide Keskus tagab infosüsteemi tehnilise toimimise ja haldamise. Seetõttu palun korraldada andmete säilitamine nimetatud asutuste tasandil ning mitte piirduda käesoleva taotluse edastamisega Pärnu Maakohtule.

TAOTLUSE PÕHJUS

Tsiviilasi nr 2-21-18280 on olnud Pärnu Maakohtu menetluses alates 21.11.2021. Menetluses on esinenud korduvaid pikki seisakuid, menetleja vahetumine ja taandumine, kohtu esimehe varasemate selgituste omavahelised vastuolud ning muid raskesti selgitatavaid asjaolusid.

Pärnu Maakohtu esimehele esitati 22.06.2026 selgitustaotlus, milles paluti selgitada menetluse erakordset kestust, korduvaid seisakuid ja kohtu varasemate vastuste vastuolusid. Selgitustaotlusele ei ole vastatud ega teatatud selle lahendamise tähtaja pikendamisest.

13.09.2026 juhiti kohtu esimehe tähelepanu vastamata selgitustaotlusele ning esitati täiendavad konkreetsed küsimused menetlusosaliste aadresside päritolu ja muutmise kohta. Ka neile küsimustele ei ole vastatud.

Arvestades kohtuasja kestust, menetluse käigus ilmnenud vastuolusid ja konkreetset vajadust kontrollida menetlusandmetega tehtud toiminguid, võivad KIS-is ning sellega

2

seotud infosüsteemides säilinud tehnilised kontrolljäljed olla vajalikud minu õiguste kaitsmiseks, järelevalvemenetluses ja võimalikus süüteomenetluses.

Käesolevas taotluses ei nõuta kogu nimetatud andmestiku viivitamatut väljastamist. Taotluse esmane eesmärk on vältida andmete kustutamist või ülekirjutamist ning säilitada võimalus nende hilisemaks sõltumatuks kontrollimiseks.

SÄILITATAVAD ANDMED

Palun säilitada tsiviilasja nr 2-21-18280 kogu olemasolev tehniline kontrolljälg alates hagi esitamisest 21.11.2021 kuni käesoleva taotluse saamiseni ning jätkuvalt kuni kohtuasja lõpliku lahendamiseni.

Palun säilitada vähemalt:

1. KIS-i ja sellega seotud infosüsteemide audit- ja kasutajalogid, millest nähtub kohtuasja andmete vaatamine, sisestamine, muutmine, parandamine, eemaldamine, allalaadimine, eksportimine või muu töötlemine, sealhulgas toimingu aeg, liik ja selle teinud kasutajakonto, asutus või automatiseeritud süsteem;

2. menetlusosaliste isiku-, kontakt- ja aadressiandmete algne seis ning kõigi hilisemate muudatuste ajalugu koos muudatuse aja, tegija ja andmeallikaga;

3. kohtuasja kohtunikule määramise, ümberjaotamise, menetleja vahetumise ja taandumisega seotud tehnilised kanded ning muudatuste ajalugu;

4. kohtuasja menetlusseisundi, menetlusetapi, prioriteedi, tähtaegade, istungite ning lahendi tegemise või kuulutamise ajaga seotud andmete sisestamise ja muutmise ajalugu;

5. kohtudokumentide algfailid, varasemad versioonid, koostamis- ja muutmisajalugu, dokumendimallide andmed ning metaandmed;

6. kohtuasjaga seotud registripäringute, automatiseeritud andmevahetuse, andmete importimise ja sünkroniseerimise logid koos kasutatud andmeallika ja toimingu ajaga;

7. andmete parandamise, eemaldamise, kustutamise või ülekirjutamise kontrolljäljed, asjakohased varukoopiad ning muud tehnilised andmed, mis võimaldavad hiljem tuvastada kohtuasja andmetega tehtud toimingu, selle aja ja tegija.

3

AADRESSIANDMETEGA SEOTUD KIIRELOOMULINE KÜSIMUS

Eraldi kiireloomulise asjaoluna palun säilitada kõik kontrolljäljed, mis puudutavad Maili Kuuse ja Raivo Kuuse aadressiandmete sisestamist, muutmist ning 20.01.2022 kohtumääruses kasutamist.

21.11.2021 esitatud hagiavalduses märkisin enda tegelikuks elukohaks Pae 16-1, Kärdla ning kostja Raivo Kuuse elukohaks Paadi, Orjaku küla.

Pärnu Maakohtu esimeses, 20.01.2022 kohtumääruses olid need aadressid asendatud vastavalt aadressidega Kalevi 26, Haapsalu ja Posti 17, Kärdla. See toimus enne hagi kostjale kättetoimetamist ja enne kostja seisukoha esitamist.

Ma ei olnud Kalevi 26 aadressi kohtule esitanud. Minu rahvastikuregistri andmejälgija ei näita, et kohus oleks asjakohasel ajavahemikul minu elukohaandmete kohta rahvastikuregistrist päringu teinud.

Pärnu Maakohtu esimees Toomas Talviste selgitas 18.08.2026, et kohus saab aadressi omal algatusel muuta üksnes faktilise aluse olemasolul ehk juhul, kui kohtuni on jõudnud usutav teave teise aadressi kohta.

13.09.2026 palusin Toomas Talvistel selgitada, millisest konkreetsest allikast sai kohus enne 20.01.2022 Kalevi 26 ja Posti 17 aadressid ning kes, millal ja millisel faktilisel alusel hagiavalduses esitatud aadressid asendas. Vastust ei ole antud.

Aadressiandmete päritolu, õigsus ja töötlemise alus on seega vaidlustatud. Nende asjaolude kontrollimiseks palun säilitada eelkõige:

1. aadressiväljade esialgne sisu ja täielik muudatuste ajalugu, sealhulgas iga sisestamise, valimise, asendamise, parandamise või taastamise kuupäev ja kellaaeg;

2. iga toimingu teinud kasutajakonto, ametikoht, asutus või automatiseeritud süsteem;

3. aadressiandmete konkreetne algallikas ning kõik sellega seotud rahvastikuregistri või teiste registrite päringud, automatiseeritud impordi, andmevahetuse ja sünkroniseerimise logid;

4. 20.01.2022 kohtumääruse algfail, koostamis- ja versiooniajalugu, dokumendimalli andmed ning metaandmed, sealhulgas andmed selle kohta, millisest KIS-i väljast või muust andmeallikast kanti aadressid kohtumäärusesse;

4

5. andmed selle kohta, millal, kelle või millise automatiseeritud toimingu tulemusel hakati hilisemates kohtudokumentides taas kasutama hagiavalduses esitatud või muid aadresse.

TAOTLUSED

Palun Justiits- ja Digiministeeriumil ning Registrite ja Infosüsteemide Keskusel:

1. peatada eespool nimetatud andmete tavapärane kustutamine ja ülekirjutamine kuni kirjeldatud asjaolude lõpliku kontrollimiseni;

2. teha tehnilise võimaluse korral taotluse saamise hetkel säilinud andmetest terviklust säilitav koopia;

3. fikseerida taotluse saamise kuupäeva seisuga, millised andmeliigid ja millise ajavahemiku kohta on säilinud;

4. tagada, et säilituskoopia või olemasolevate andmete terviklus oleks hiljem kontrollitav;

5. määrata andmete säilitamise eest vastutav asutus ja üksus;

6. vältida olukorda, kus andmed kustuvad automaatselt tavapärase säilitustähtaja möödumise tõttu ajal, mil nende päritolu ja tähtsus on kontrollimisel.

Palun kirjalikult kinnitada:

1. millised eespool nimetatud andmeliigid on 20.09.2026 seisuga säilinud ning millised ei ole säilinud, märkides viimaste puhul nende kustutamise aja ja õigusliku või tehnilise aluse;

2. kas tsiviilasja nr 2-21-18280 tehniliste kontrolljälgede säilitamine on korraldatud, kas andmetest on tehtud eraldi säilituskoopia ning milline asutus või vastutav üksus tagab nende edasise säilitamise;

3. millised on eri andmeliikide tavapärased säilitustähtajad ning kas mõni neist võib pärast käesoleva taotluse saamist automaatselt kustuda või üle kirjutuda;

4. kas Pärnu Maakohtu esimehel, kohtunikel või teistel sama kohtu teenistujatel on tehniline võimalus nimetatud logisid või muid kontrolljälgi muuta, eemaldada või kustutada;

5. millise asutuse või isiku poole tuleb pöörduda säilitatud andmete hilisemaks sõltumatuks kontrollimiseks või väljastamiseks.

5

Kui adressaadi hinnangul ei ole kogu taotletud andmestiku säilitamine tehniliselt või õiguslikult võimalik, palun iga selline andmeliik eraldi nimetada ning säilitamise võimatust põhjendada.

Kui mõne nimetatud andmeliigi säilitamine kuulub teise asutuse pädevusse, palun edastada taotlus viivitamata pädevale asutusele ning teatada mulle, kellele ja millal see edastati.

Palun mitte piirduda taotluse edastamisega Pärnu Maakohtule. Taotluse eesmärk on tagada andmete säilimine ja olemasoleva olukorra fikseerimine KIS-i vastutava töötleja ning tehnilise haldaja tasandil sõltumatult sellest kohtust, mille tegevust kontrolljäljed puudutavad.

Arvestades taotluse eesmärki säilitada olemasolev tehniline olukord sõltumatult kontrollitavana, palun enne andmete säilimise fikseerimist ja vajalike säilitusabinõude rakendamist taotlust ega selle sisu Pärnu Maakohtule või Toomas Talvistele mitte edastada.

Palun registreerida pöördumine ning kinnitada viivitamata selle kättesaamine ja andmete säilitamiseks rakendatud esmased abinõud.

Lugupidamisega

Maili Kuuse hageja tsiviilasjas nr 2-21-18280