1

Kriminaalmenetluse nr 23261050729 lõpetamise määrus oportuniteedi alusel

Koostamise kuupäev ja koht: 23.septembril 2026.a. Valgas

Koostaja ametinimetus ja nimi: ringkonnaprokurör Ainar Koik

Kriminaalasja number: 23261050729

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 213 lg 1

Kahtlustatav: XXXXX XXXXXXXX(ik xxxxxxxxxx), e-post: [email protected]

Selles kr.asjas esitati XXXXX XXXXXXXX06.08.2026 lõplik kahtlustus KarS § 213 lg 1

järgi kvalifitseeritavates kuriteoepisoodides ajavahemikul 20.08.2023-27.09.2023 XXXXX

XXX Market XXXXX kaupluses, millega XXXXX XXXXXXXXtekitas kannatanu XXX

varalist kahju kokku 1425,04 eurot.

Prokurör on seisukohal, et kriminaalmenetlus XXXXX XXXXXXXXsuhtes on võimalik

Kriminaalmenetluse Seadustiku (KrMS) § 202 ehk oportuniteedi alusel lõpetada avaliku

menetlushuvi puudumise tõttu kr.menetluse jätkamiseks ja kuna kahtlustatava süü ei ole suur.

Kahtlustatava XXXXX XXXXXXXXsüü ei ole suur, kuna karistusseadustik sätestab sellise

kuriteo eest kas rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse, seega on juba iseenesest

tegemist väikese karistamisväärsusega kuriteoga.

Kahtlustatav XXXXX XXXXXXXX puuduvad kehtivad kriminaalkaristused ja käesoleval ajal

pole tema kui kahtlustatava suhtes Prokuratuuri Infosüsteemi andmetel teisi kr.menetlusi.

Nende kahe ka iseenesest olulise asjaolu kõrval on aga keskseteks ja kõige olulisemateks siiski

asjaolud, et käsitletavatest sündmustest on kohe möödumas juba 3 aastat ehk üska pikk

ajavahemik, ning et käesolava määruse koostamise hetkeks on XXXXX XXXXXXXX

vabatahtlikult ja täies ulatuses hüvitanud kuriteoga tekitatud varalise kahju. Ka kannatanu on

prokuratuurile kinnitanud tsiviilhagis märgitud summa täielikku laekumist kannatanu

pangakontole.

Kõike seda arvestades prokurör leiab, et antud kr.asja edasiseks menetlemiseks kohtus puudub

avalik menetlushuvi ning antud juhul esinevad kõik alused, mis võimaldavad kr.menetluse

oportuniteedi alusel lõpetada ja määrata XXXXX XXXXXXXXmõned kohustused.

Riigile makstava rahasumma puhul on antud juhul mõistlik piirduda summaga 250 eurot ehk

ca ¼-ga hetkel Eesti Vabariigis kehtivast miinumumpalgast. Sellise riigi poolse vastutuleku

peamine põhjus ongi kahtlustatava poolt vabatahtlikult ja täielikult tsiviilhagis märgitud

küllaltki olulise varalise kahju hüvitamine.

Lepingulisele kaitsjale v.adv Merili Laansoo´le makstud tasud jäävad XXXXX XXXXXXXX

enda kanda.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 202 ja 206, ringkonnaprokurör määras:

2

1.Lõpetada kriminaalasjas nr 23261050729 menetlus ja XXXXX XXXXXXXXkahtlustus

oportuniteedi alusel täielikult ja vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 2 kohustada XXXXX

XXXXXXXXmaksma kindel summa 250 (kakssada viiskümmend) eurot riigituludesse 1

(ühe) kuu jooksul ehk hiljemalt 23.oktoobriks 2026, vastavalt eraldi genereeritavale

maksekviitungile, mille prokuratuur edastab XXXXX XXXXXXXXelektrooniliselt kohe

peale XXXXX XXXXXXXXpoolt käesoleva määruse prokuratuurile digiallkirjastatult

tagastamist, ja mis on käesoleva määruse lahutamatuks osaks.

KrMS § 202 lg 2 p 7 alusel määrata XXXXX XXXXXXXXlisaks ka kohustus hoiduda uue

samaliigilise kuriteo toimepanemisest, kohustuse tähtaeg on sama kui riigituludesse makstaval

summal.

KrMS § 202 lg 6 ja 7 kohaselt, kui XXXXX XXXXXXXXei täida talle pandud kohustusi,

uuendab prokuratuur oma määrusega kriminaalmenetluse.

2.Tõkend: ei ole kohaldatud.

3.Asitõendid, äravõetud asjad ja salvestised: turvakaamerate salvestused DVD-plaatidel jätta

kr.toimiku juurde.

4.Vahistuse andmed: XXXXX XXXXXXXXei ole vahistatud ega kahtlustatavana kinni

peetud.

Kahju hüvitamine: Kui isiku suhtes lõpetatakse kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti

1, 2 või 5 alusel, võib ta vastavalt süüteomenetluses tekitatud kahju hüvitamise seaduse

(edaspidi SKHS) § 14 lõigetele 2 ja 3 esitada Lõuna Ringkonnaprokuratuurile taotluse kahju

hüvitamiseks kuue kuu jooksul arvates päevast, kui ta sai teada või pidi teada saama

prokuratuuri või uurimisasutuse määrusest, mille alusel tekkis õigus nõuda kahju hüvitamist.

Isikul on õigus nõuda kahju hüvitamist, kui kahju on tekitatud SKHS § 5 lõike 1 punktides 1-6

(vahistamisega; kahtlustatavana kinnipidamisega; elukohast lahkumise keeluga; ametist

kõrvaldamisega; vara arestimise või äravõtmisega; ebamõistliku menetlusajaga) või § 6 lõikes

1 (teistmise tõttu uuendatud kriminaalasja uue arutamise tulemusel mõistetakse isikule

varasemaga võrreldes kergem karistus, isik mõistetakse õigeks või isiku suhtes lõpetatakse

kriminaalmenetlus KrMS § 199 lõike 1 punkti 1, 2 või 5 kohaselt) sätestatud alustel. Taotluses

tuleb välja tuua kõik SKHS § 12 punktides 1-10 märgitud asjaolud (Vt

https://www.riigiteataja.ee/akt/SKHS).

5.Kriminaalmenetluse kulud: puuduvad.

6.Vastavalt KrMS § 206 lõikele 2 tuleb kriminaalmenetluse lõpetamise määrus edastada

elektrooniliselt kannatanu XXX volitatud esindajale e-postile.

7.Käesoleva määruse peale võib KrMS § 207 lõigete 2 ja 3 alusel kannatanu või tema esindaja

määruse edastamisest alates kümne päeva jooksul esitada kaebuse Riigiprokuratuurile,

asukohaga Wismari 7, Tallinn 15188, e-post: [email protected]

(allkirjastatud digitaalselt)

Ainar Koik, ringkonnaprokurör

Olen tutvunud käesoleva prokuratuuri määrusega, olen sellega nõus ja suuteline seda täitma:

(allkirjastatud digitaalselt)

XXXXX XXXXXXXX

Olen tutvunud käesoleva prokuratuuri määrusega ning olen sellega nõus:

(allkirjastatud digitaalselt)

3

Merili Laansoo, XXXXX XXXXXXXXlepinguline kaitsja