| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-1/26/6495-2 |
| Registreeritud | 21.09.2026 |
| Sünkroonitud | 29.09.2026 |
| Liik | Väljaminev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-1 Ehitusprojekti või detailplaneeringu terviseohutuse hinnangud või kooskõlastused |
| Toimik | 9.3-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |
| Vastutaja | Kristiina Seiton (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kooli 2a, 41598 Jõhvi viitenumber 2800048574
Tallinna Linnaplaneerimise Amet
Teie 19.08.2026 DP045810
Meie 21.09.2026 nr 9.3-1/26/6495-2
Hobujaama tn 12 ja Hobujaama tn 14
kinnistu ning lähiala detailplaneering
Tallinna Linnaplaneerimise Amet esitas Terviseametile (edaspidi amet) kooskõlastamiseks Hobujaama
tn 12 ja Hobujaama tn 14 kinnistu ning lähiala detailplaneeringu uuendatud materjalid. Amet ei
kooskõlastanud detailplaneeringu lahendust 12.02.2026 kirjaga nr 9.3-1/25/3962-4, sest mürahinnangust
selgus, et müratundlikel aladel ületatakse keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus
leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ (edaspidi KeM
määrus nr 71) lisas 1 sätestatud normtasemeid.
Detailplaneeringu koostamise eesmärk on kruntida ümber planeeritav maa-ala ja määrata
moodustatavatele kruntidele ehitusõigus kuni 8, 9 ja 11 maapealse korrusega ja kuni 2 maa-aluse
korrusega äri- ja/või eluhoonete ehitamiseks, kavandada linnapark ja ühiskondlik või
multifunktsionaalne hoone ning määrata üldised maakasutustingimused, heakorrastuse, haljastuse,
parkimise ja tehnovõrkudega varustamise põhimõtteline lahendus. Planeeritava maa-ala suurus on 1,89
ha. Tallinna üldplaneeringu kohaselt on planeeritava ala juhtfunktsiooniks piirkonna või linnaosa
keskuse segahoonestusala. Detailplaneering vastab Tallinna üldplaneeringule.
Amet on tutvunud esitatud materjalidega ning märgib järgmist:
1. Planeeritavale alale rakenduvad KeM määruse nr 71 lisas 1 toodud III mürakategooria normtasemed.
Liiklusmüra tasemed ei tohi ületada päeval 65 dBA (müratundliku hoone teepoolsel küljel 70 dBA)
ja öösel 55 dBA (müratundliku hoone teepoolsel küljel 60 dBA). Liiklusmüra maksimaalne
helirõhutase müratundlike hoonetega aladel LpA,max ei tohi ületada päeval 85 dBA ja öösel 75 dBA.
2. Esitatud materjalides on mürahinnang (Hendrikson DGE, 20.12.2024, töö nr 24005142), millele
amet on varasemalt (12.02.2026 kirjaga nr 9.3-1/25/3962-4) hinnangu andnud.
Ametile esitatud planeeringulahendus ei ole muutunud pos 1, pos 2, pos 3, pos 4 ja pos 5 osas, kuna
need võivad esitatud materjalidele tuginedes jätkuvalt olla müratundlikud alad/hooned, mistõttu
tuleb neid käsitleda ka kui müratundlikke alasid/hooneid.
Mürahinnangust selgub, et planeeritavale alale levib päeval rohkem kui 65 dB (müratundliku
hoone teepoolsel küljel kuni 70 dB) ja öösel rohkem kui 55 dB (müratundliku hoone teepoolsel
küljel kuni 60 dB). Müratundlikel aladel ületatakse KeM määruses nr 71 lisas 1 sätestatud
normtasemeid. Müratundlike hoonete teepoolsetel külgedel müra normtasemeid ei ületata.
3. Põhijoonisele on küll märgitud võimalik mänguväljaku ala ja rekreatsiooniala, kuid kindlaid
võimalikke alasid/piire ei ole märgitud, mistõttu tuleb müratasemete hindamisel vaadata pos 5
tervikuna. Ameti hinnangul tuleks võimaluse korral võimaliku müratundlike alade (nagu
näiteks mänguväljakud ja rekreatsioonialad) piire täpsustada (sh mürahinnangus).
2(2)
4. Detailplaneeringu seletuskirjas on välja toodud järgnev: „Hoonetes näha ette erineva suurusega
korterid, millele kavandada rõdud, terrassid (ca 10% korteri pinnast on soovitatud ehitada võiks
klaasitud kinniste rõdudena).“
Põhijooniselt ei selgu, kuhu kavandatakse rõdusid ja terrasse. Ameti hinnangul tuleb edaspidi
eeltoodut täpsustada (sh mürahinnangus), kuna ka nendele rakenduvad KeM määruses nr 71 toodud
normtasemed. Juhul kui kavandatakse müraleevendavaid meetmeid, tuleks hinnata nende
efektiivsust.
5. Esitatud materjalides ei olnud jätkuvalt hinnatud trammiliiklusest levivaid maksimaalseid
müratasemeid planeeritaval alal. Lisaks ei olnud hinnatud uue kavandatava tee, kuhu
lisanduvad bussi- ja autoliiklus, võimaliku müra mõju planeeritavale alale. Amet on eeltoodule
ka varasemalt tähelepanu juhtinud (12.02.2026 kirjaga nr 9.3-1/25/3962-4).
6. Detailplaneeringu seletuskirjas on välja toodud järgnev: „Detailplaneeringuga käsitletaval hoonete
vahelistel alal on täidetud Keskkonnaministri 16.12.2016 määruse nr 71 „Välisõhus leviva müra
normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ Lisa 1 kohane III
kategooria liiklusmüra normväärtused, arvestades märkust, et müratundliku hoone teepoolsel küljel
oleval alal on lubatud 5 dB kõrgemad müratasemed.“
Eeltoodu ei ole korrektne. Amet täpsustab, et KeM määruses nr 71 lisas 1 toodud liiklusmüra
piirväärtused (päeval 65 dBA, öösel 55 dBA) kehtivad aladele ning erisus (päeval 70 dBA, öösel
60 dBA) on tehtud müratundlike hoonete teepoolsetele külgedele levivate müratasemete osas.
7. Esitatud materjalide hulgas on Narva mnt 5 ja Ahtri tn 6a elamute insolatsioonianalüüs
(Fassaadiprojekt, töö nr 05362-GE, 25.03.2008). Insolatsioonianalüüsis oleva joonise ja
põhijoonise lahendused on erinevad.
Arvestades, et mürahinnangut ei ole muudetud ning planeeringulahendus müratundlike alade ja
hoonete osas ei ole muutunud, jääb amet oma 12.02.2026 kirjas nr 9.3-1/25/3962-4 esitatud
seisukoha juurde. Olemasolevas (ehitusjärgses) olukorras ületatakse müratundlikel aladel KeM
määruse nr 71 lisa 1 kohaseid normtasemeid.
Detailplaneeringu lahendus peab seejuures arvestama olemasoleva müraolukorraga ning
kavandama lahenduse viisil, mis tagab planeeringu elluviimisel müratundlikel aladel
normtasemete järgimise. Esitatud planeeringulahendus seda ei taga. Seetõttu ei kooskõlasta amet
esitatud detailplaneeringu lahendust.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristiina Seiton
vaneminspektor (keskkonnatervis)
Põhja regionaalosakond
Kristiina Seiton
51966484 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Taotlus | 19.08.2026 | 41 | 9.3-1/26/6495-1 | Sissetulev dokument | ta | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |
| Vastuskiri | 12.02.2026 | 1 | 9.3-1/25/3962-4 | Väljaminev dokument | ta | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |
| Edastuskiri | 16.01.2026 | 3 | 9.3-1/25/3962-3 | Sissetulev dokument | ta | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |