| Dokumendiregister | Riigiprokuratuur |
| Viit | RP-6-4/26/377-2 |
| Registreeritud | 29.09.2026 |
| Sünkroonitud | 30.09.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | RP-6 Prokuratuuri põhitegevus |
| Sari | RP-6-4 Asutuste ja organisatsioonide märgukirjad, selgitustaotlused, avaldused, kaebused, taotlused ja teabenõuded |
| Toimik | RP-6-4/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Andmekaitse Inspektsioon |
| Saabumis/saatmisviis | Andmekaitse Inspektsioon |
| Vastutaja | Margaret Makk (Riigiprokuratuur, Järelevalveosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Margaret Makk
Riigiprokuratuur
Teie 11.09.2026 nr RP-6-4/26/377-1 Meie 29.09.2026 nr 2.3-8/26/3588-2
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon sai 11.09.2026 Riigiprokuratuuri selgitustaotluse, mis puudutab
lepinguliste kaitsjate tunnitasuga seotud teabe avalikustamist ning kriminaalmenetluse kestel
menetlusosaliste kohta teabe avaldamist.
Küsite AKI seisukohta, kas lepingulise kaitsja tunnitasu ja selle arvutamist võimaldav teave tuleb
vastavas määruses enne väljastamist kinni katta ning kas selle teabe avalikustamine võib
kahjustada advokaadibüroo ärisaladust avaliku teabe seaduse (AvTS) § 35 lg 1 punkti 17
tähenduses.
Vastus: Kui lepingulise kaitsja tunnitasu makstakse avalikust rahast, nt riigi õigusabi korras vms,
siis teave selle kohta on avalik ehk tuleb määruses avalikustada. Kui kaitsja tasu ei tule avalikust
rahast, seda maksab nt klient ise, siis on tegemist juurdepääsupiiranguga teabega. Kuid piirang ei
tulene mitte AvTS § 35 lg 1 punktist 17 ehk ärisaladuse kaitseks. Sel juhul kohaldub vastavale
teabele juurdepääsupiirang eriseaduse ehk praegusel juhul advokatuuriseaduse § 45 lõike 1 alusel.1
Lisaks soovite teada, kas siis, kui ajakirjanik küsib teavet enne kohtuotsuse jõustumist, tuleb teabe
väljastamisel kahtlustatava, süüdistatava või süüdimõistetu nimi kinni katta.
Vastus: Kui kriminaalmenetluse teabele küsitakse juurdepääsu menetluse kestel ehk enne
kohtuotsuse jõustumist, siis toimub sellele teabele juurdepääsu andmine kriminaalmenetluse
seadustiku alusel. Kuna inspektsioonil ei ole järelevalvepädevust menetlusseadusliku alusel teabe
väljastamise üle, siis ei saa inspektsioon selles osas ka seisukohta võtta. Küll aga saab inspektsioon
selgitada toimikule juurdepääsuga seonduvat pärast menetluse lõppu ja otsuse jõustumist, sest seda
reguleerib AvTS (RKo nr 1-19-8262/17, p 43).
Loodetavasti saime Teile selgitustega abiks olla.
Lugupidamisega
Karin Uuselu
jurist
peadirektori volitusel
1 Juurdepääsupiirangute klassifikaator - JPP_klassifikaator_alamklassifikaatoriga_270526_v_12_0.ods