| Dokumendiregister | Kaitseministeerium |
| Viit | 5-3/26/13 |
| Registreeritud | 30.09.2026 |
| Sünkroonitud | 01.10.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | - - |
| Sari | - - |
| Toimik | - - |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigikantselei |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikantselei |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
1
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord" eelnõu märkuste tabel
Nr Esitaja/märkuse sisu Märkusega arvestamine/mittearvestamine
Riigikantselei (22.09.2026 nr 7-2/26-01771-2)
1. Teeme ettepaneku § 3 lõikes 5 täpsustada, kes teavitab Vabariigi Valitsuse tehtud
kaasamise otsusest Riigikogu juhatust ja Riigikogu riigikaitsekomisjoni esimeest.
Praegune sõnastus sätestab teavitamiskohustuse, kuid ei määra selle täitjat.
Kaasamise otsustamise täpsema korra seisukohast võiks teavitaja olla määruses
üheselt määratud.
Arvestatud
Eelnõu on vastavalt täiendatud.
2. Teeme ettepaneku kaaluda § 7 täiendamist varasema väljaõppe arvestamise ning
varem omandatud õpiväljundite hindamise põhimõtetega. Seletuskirjas on selgitatud,
et väljaõppe korraldamisel saab arvestada kaasatava isiku olemasolevaid teadmisi,
oskusi ja väljaõpet ning vältida juba omandatu põhjendamatut kordamist, kuid
eelnõust see põhimõte praegu ei nähtu. Samuti võiks olla selge, kuidas enne riikliku
järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega kaasamist veendutakse
nõutavate õpiväljundite omandamises. See on oluline nii kiireloomulise kaasamise
kui ka alates 1. jaanuarist 2027 lahinguvalve raames omandatud väljaõppe
arvestamise seisukohast.
Arvestatud
Eelnõu on vastavalt täiendatud (eelnõu § 8
lõiked 4 ja 5).
3. Palume seletuskirjas täpsemalt käsitleda reservväelaste rakendamist Kaitseväe
riiklikku järelevalvesse kaasamisel ning selle seost 1. jaanuaril 2027 jõustuva
lahinguvalve regulatsiooniga. Alates 1. jaanuarist 2027 võimaldab
kaitseväeteenistuse seadus anda reservväelasele reservteenistuse ajal
teenistusülesandeid, millega võivad kaasneda avaliku võimu teostamise volitused,
ning Kaitseväe korralduse seaduse § 4¹ näeb lahinguvalve raames ette ka osa
Kaitseväe riiklikku järelevalvesse kaasamisel täidetavatest ülesannetest. Seetõttu
hakkavad kõnealused regulatsioonid vähemalt nende ülesannete puhul koos
kohalduma.
Eelnõu rakendamise selguse huvides oleks seletuskirjas vajalik kirjeldada, millistel
alustel ja millises korras saab riiklikku järelevalvesse kaasatud Kaitsevägi ülesande
täitmiseks kasutada reservväelasi, sealhulgas kuidas toimub nende rakendamine
Arvestatud
Seletuskirja on vastavalt täiendatud.
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
2
õppekogunemise või lisaõppekogunemise ajal ning kuidas suhestuvad omavahel
reservteenistus, KorS-i kohane Kaitseväe kaasamine ja KKS § 4¹ kohane
lahinguvalve. Samuti palume selgitada, kas reservväelaste rakendamise võimalused
erinevad ajavahemikul 1. oktoobrist kuni 31. detsembrini 2026 ja alates 1. jaanuarist
2027. Selline selgitus aitaks vältida määruse praktilisel rakendamisel ebaselgust
selles, millisel õiguslikul alusel ja millises menetluses saab reservis olevat isikut
rakendada riikliku järelevalve ülesande täitmiseks.
4. Teeme ettepaneku kaaluda, kas käesoleva määrusega võiks täita ka KorS § 82 lõikes
6 sätestatud volitusnormi ning reguleerida samas määruses välisriigi relvajõudude
riiklikku järelevalvesse kaasamise täpsemaid tingimusi ja korda. 1. oktoobril 2026
jõustuva KorS § 82 kohaselt võib välisriigi relvajõude kaasata KorS § 82¹ lõike 2
punktides 4, 6 ja 8 nimetatud ülesannete täitmisse Kaitseväe üksuse koosseisus ning
nende kaasamisele kohaldatakse §-des 82² ja 82³ Kaitseväe kohta sätestatut. KorS §
82 lõige 6 annab Vabariigi Valitsusele õiguse kehtestada selle kaasamise täpsemad
tingimused ja kord.
Kuna käesolev määrus reguleerib juba Kaitseväe kaasamise menetlust, väljaõpet,
alluvust, eritunnuse kasutamist ja muid kaasamisega vahetult seotud küsimusi ning
välisriigi relvajõud kaasatakse Kaitseväe üksuse koosseisus, võiks mõlema
volitusnormi rakendamine samas määruses võimaldada kujundada tervikliku ja
praktikas üheselt rakendatava kaasamiskorra.
Selgitame
Täname ettepaneku eest. Nõustume, et
välisriigi relvajõudude riiklikku järelevalvesse
kaasamise täpsemate tingimuste ja korra
reguleerimine on vajalik. Kuna neid
kaasatakse Kaitseväe üksuse koosseisus,
peame põhjendatuks käsitleda küsimust samas
määruses. Käesoleva määruse
ettevalmistamise ajaraam ei võimalda
muudatust praegu lisada. Võtame ettepaneku
arvesse määruse edasisel muutmisel.
Kaitseliit
1. Eelnõu § 1 lõikes 3 hõlmatakse lühendterminiga „Kaitseliidu liige“ ka Kaitseliidus
sõjaväelise auastmega rahuaja ametikohal olev tegevväelane. Selline terminikasutus
ei vasta Kaitseliidu seaduse ega korrakaitseseaduse terminoloogiale. HÕNTE § 54
järgi peab määruse terminoloogia vastama volitava seaduse terminoloogiale. Kuigi
tegemist on lühendiga, siis võib selline terminikasutus olla eksitav. Palun, kaaluda
lühendtermini asendamist nt lühendterminiga „Kaitseliidu tegevväelane või liige“.
Arvestatud osaliselt
Eelnõu ja seletuskirja on täpsustatud.
2. Eelnõu § 4 lõigetes 3 ja 4 sätestatud korralduse täitmisest keeldumise regulatsiooni
õiguslik alus on ebaselge. KorS § 824 lõike 2 punkt 2 volitab määrusega reguleerima
alluvuse küsimusi, kuid eelnõuga kehtestatakse täiendavad iseseisvad alused
korrakaitseorgani korralduse täitmisest keeldumiseks. Seletuskirja täiendatud
Selgitame
Sisult ei ole tegemist uue regulatsiooniga.
Samad korralduse täitmisest keeldumise
alused on sätestatud praegu kehtivas Vabariigi
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
3
põhjendus ei lahenda küsimust, kas selliste materiaalsete õiguste kehtestamine
mahub volitusnormi piiridesse. Sätte tekstist ja seletuskirjast ei selgu üheselt, kas
tegemist on konkreetse inimese, st kaitseväelane või Kaitseliidu liige, kes täidab
ülesannet, subjektiivse õigusega või Kaitseliidu nimel tehtava teenistusalase
otsustusega. Kaitseliit palub keeldumise aluseid ja sisu täpsustada.
Valitsuse 18. detsembri 2015. aasta määruses
nr 144 „Kaitseväe ja Kaitseliidu politsei
ülesannete täitmisse, päästesündmuse
lahendamisse ning eriolukorra tööde tegemisse
kaasamise kord“. Eelnõuga säilitatakse senine
lahendus ning kohandatakse see KorS §-des
821–824 sätestatud kaasamise regulatsiooniga.
KorS § 822 lõike 1 kohaselt võib riikliku
järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamise volitusega kaasata üksnes
nõutava väljaõppe läbinud ning vajalikud
õpiväljundid omandanud kaitseväelase või
Kaitseliidu tegevliikme. See ei välista
olukorda, kus konkreetne korraldus väljub
kaasatud isiku väljaõppe või tegelike võimete
piiridest või põhjustab ebaproportsionaalse
ohu. Eelnõu § 5 lõiked 3 ja 4 reguleerivad
sellise olukorra lahendamist alluvussuhte
raames ega laienda riikliku järelevalve
meetmete või vahetu sunni kohaldamise
volitusi.
3. Eelnõu § 7 sätestab õpiväljundid, kuid ei määra, kuidas nende saavutamist hinnatakse
ja dokumenteeritakse, kes pädevust tõendab, kui kaua väljaõpe kehtib ega kuidas
arvestatakse varem omandatud samaväärset väljaõpet. Seetõttu ei ole selge, kuidas
kontrollitakse KorS § 822 lõikes 1 sätestatud kaasamise eeltingimuse täitmist.
Arvestatud osaliselt
Eelnõu on täpsustatud § 8 lõigetega 4 ja 5:
„(4) Väljaõppe sisu ja mahu määramisel
lähtutakse täidetavast ülesandest ja
kaasatavale isikule antavatest volitustest ning
arvestatakse tema varasemat väljaõpet ja
varem omandatud teadmisi, oskusi ja
hoiakuid.
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
4
(5) Enne kaasamist hindab korrakaitseorgan
koostöös Kaitseväe või Kaitseliiduga lõikes 3
nimetatud õpiväljundite omandamist nende
sisule vastava teadmiste kontrolli, praktilise
soorituse või muu sobiva hindamisviisi abil.“
4. Eelnõu § 8 järgi hüvitatakse ainult konkreetse kaasamise vajadusest tingitud
väljaõppe ja kaasamise otsene mõistlik kulu. Riikliku järelevalve ülesannete kiireks
täitmiseks peab Kaitseliidul aga olema nõuetekohase väljaõppega isikkoosseis
olemas juba enne konkreetse kaasamisvajaduse tekkimist. Seletuskirjas ei ole
hinnatud selle valmisoleku loomise ja säilitamise kulusid.
Selgitatud
Kaudseid kulutusi käesoleva määruse alusel ei
hüvitata ning see väljub määruse eelnõu
regulatsioonist. Hüvitamisega on hõlmatud
ainult selline kulu, mis kaasneb väljaõppe
andmisega konkreetse ülesande täitmiseks.
Siseministeerium (14.09.2026 nr KAM/26-1009/-1K)
1. Eelnõu § 1 lõike 3 kohaselt hõlmab Kaitseliidu kaasamine muu hulgas Kaitseliidu
tegevliikmete, toetajaliikmete ja Kaitseliidu seaduse § 27 lõigetes 4 ja 6 nimetatud
auliikmete kasutamist riikliku järelevalve ülesannete täitmiseks. KorS § 822 lõike 1
kohaselt võib aga riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise
volitusega kaasata üksnes nõutava väljaõppe läbinud Kaitseliidu tegevliiget. Eelnõu
§ 1 lõikest 3 ei nähtu, et toetajaliikmeid ja nimetatud auliikmeid võib kaasata üksnes
ilma riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volituseta. Kuigi
selline eristus on tuletatav KorS § 82² lõikest 1 ning eelnõu § 7 lõigetest 1 ja 2, peaks
kaasatavate isikute ring ja nende volituste piirang nähtuma selgelt juba eelnõu §-st 1.
Palume sätet vastavalt täpsustada. Normi võiks lisada eraldi lause: „Kaitseliidu
toetajaliiget ja käesolevas lõikes nimetatud auliiget võib riiklikku järelevalvesse
kaasata üksnes ilma riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise
volituseta.“.
Mittearvestatud, seletuskirjas selgitatud
Kaitseliidu toetajaliige võib KaLS § 26 lõike 3
kohaselt osaleda riiklikus järelevalves, kuid
teda ei või kaasata riikliku järelevalve
meetmete ja vahetu sunni kohaldamise
volitusega. KaLS § 27 lõike 4 kohaselt võib
sama paragrahvi lõike 2 punkti 2 alusel valitud
auliiget kaasata KaLS § 4 lõike 1 punktides 1–
6 sätestatud Kaitseliidu ülesannete täitmisse
ning KaLS § 4 lõike 2 alusel riiklikku
järelevalvesse, mis toimub ilma vahetu sunni
kohaldamise volituseta päästesündmuse või
kriisiolukorra lahendamise eesmärgil. KaLS §
27 lõike 5 kohaselt võib sama paragrahvi lõike
2 punkti 3 alusel valitud auliiget kaasata
üksnes KaLS § 4 lõike 1 punktides 1 ja 3–6
sätestatud Kaitseliidu ülesannete täitmisse
ning tema riiklikku järelevalvesse kaasamist
seadus ette ei näe.
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
5
2. Eelnõu § 2 lõigetes 1–4 määratakse ülesannete kaupa konkreetsed asutused, kellel on
õigus esitada Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise taotlus. KorS § 821 lõikes 2 on
sätestatud ülesanded, mille täitmisse võib Kaitseväge ja Kaitseliitu kaasata, kuid
seadus ei seo kaasamise taotlemist määruses nimetatud asutuste ammendava
loeteluga. Palume põhjendada, miks on vajalik korrata määruses seaduses sätestatud
ülesannete loetelu ning siduda iga ülesanne konkreetse taotluse esitajaga. Selline
lahendus võib muuta regulatsiooni põhjendamatult jäigaks ja välistada taotluse
esitamise olukorras, kus asjaomase riikliku järelevalve ülesande täitmisel on
eriseaduse kohaselt korrakaitseorganiks mõni muu asutus. Palume kaaluda üldisema
regulatsiooni kehtestamist, mille kohaselt esitab taotluse korrakaitseorgan, kelle
pädevusse kuulub asjaomase riikliku järelevalve ülesande täitmine. Vajaduse korral
võib seletuskirjas tuua näited selle kohta, millised asutused on praegu vastavate
ülesannete täitmisel korrakaitseorganid.
Palume kaaluda eelnõu § 2 lõikest 4 tingimuse „kriisiolukorra lahendamise eest
vastutav asutus“ väljajätmist. Kriisiolukorra lahendamine võib hõlmata mitut eri
korrakaitseorganite pädevusse kuuluvat ülesannet ning konkreetse riikliku järelevalve
ülesande täitmisel pädev korrakaitseorgan ei pruugi olla ühtlasi kriisiolukorra
lahendamise eest vastutav asutus. Taotluse esitamise õigus peaks seetõttu lähtuma
sellest, millise korrakaitseorgani pädevusse kuulub kaasamisvajaduse aluseks oleva
ülesande täitmine.
Selgitatud
Eelnõu § 2 lõigetes 1–4 säilitatakse ülesannete
kaupa nimetatud taotluse esitajad, sest nende
määramine täpsustab KorS § 824 lõike 2 punkti
1 kohaselt kaasamise taotlemise korda.
Nimetatud asutuste pädevus asjaomaseid
riikliku järelevalve ülesandeid täita tuleneb
eriseadustest, nagu on selgitatud ka eelnõu
seletuskirjas. Määruses täpsustatakse selle
pädevuse alusel, milline asutus esitab
Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise taotluse ja
põhjendab kaasamise vajadust. Seega ei anna
määrus neile uut pädevust, vaid määrab
seadusest tuleneva pädevuse põhjal, kes esitab
konkreetse ülesande täitmiseks kaasamise
taotluse ja põhjendab kaasamise vajadust.
Kriisiolukorra lahendamise puhul ei ole
taotluse esitaja seotud kindla asutusega.
Eelnõu § 2 lõike 4 kohaselt esitab taotluse
kriisiolukorra lahendamise eest vastutav
asutus, kes on asjaomase riikliku järelevalve
ülesande täitmisel korrakaitseorgan. Sellega
arvestatakse, et vastutav asutus sõltub
lahendatavast kriisiolukorrast ja täidetavast
ülesandest.
Ettepanekut kaalutud ja selgitatud
Ettepanekut on kaalutud, kuid eelnõu § 2 lõiget
4 ei muudeta. KorS § 821 lõike 2 punktis 2 on
kriisiolukorra lahendamine sätestatud
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
6
iseseisva riikliku järelevalve ülesandena, mille
täitmisse võib Kaitseväge või Kaitseliitu
kaasata. Sellest tulenevalt peab sellel alusel
kaasamise taotluse esitamise õigus olema
seotud kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse
kohaselt kriisiolukorra lahendamise eest
vastutava asutusega. See ei välista teiste
korrakaitseorganite õigust taotleda Kaitseväe
või Kaitseliidu kaasamist kriisiolukorra ajal.
Kui kaasamise vajadus tekib kriisiolukorra ajal
mõne muu KorS § 821 lõikes 2 nimetatud
riikliku järelevalve ülesande täitmisel, võib
taotluse esitada korrakaitseorgan, kelle
pädevusse asjaomase ülesande täitmine
kuulub.
Eelnõu § 2 lõige 4 ei välista lõigetes 1–3
nimetatud asutuste õigust taotleda Kaitseväe
või Kaitseliidu kaasamist kriisiolukorra ajal.
Politsei ja Piirivalveamet, Kaitsepolitseiamet,
Päästeamet ning Riigi Infosüsteemi Amet
võivad ka kriisiolukorra ajal esitada kaasamise
taotluse § 2 lõigetes 1–3 nimetatud ja nende
pädevusse kuuluvate ülesannete täitmiseks.
Paragrahvi 2 lõige 4 kohaldub üksnes juhul,
kui Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise
aluseks on KorS § 821 lõike 2 punktis 2
nimetatud kriisiolukorra lahendamise
ülesanne. Seega võimaldab eelnõu kaasamist
kriisiolukorra ajal nii § 2 lõigetes 1–3 loetletud
ülesannete kui ka kriisiolukorra lahendamise
iseseisva ülesande täitmiseks.
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
7
3. Eelnõu § 2 lõike 6 punkti 5 kohaselt tuleb taotluses märkida kaasatavate vahendite
soovitud hulk ja kirjeldus. Taotluse esitajal ei pruugi olla piisavat ülevaadet Kaitseväe
või Kaitseliidu valduses olevatest vahenditest ega teadmist, milline konkreetne
vahend võimaldab ülesannet kõige otstarbekamalt täita. Vahendite loetelu on ka
pidevalt muutumises ja vaid Kaitsevägi ja Kaitseliit teavad, mida saavad kasutada.
Teiseks tekib küsimus, et kui taotluses on loetletud vahendid, kuid ülesande täitmisel
selgub, et tuleks kasutada ka teisi vahendeid, kas siis tuleb esitada uus taotluse ja seni
puudub alus taotluses nimetamata vahendite kasutamiseks. Ühtlasi tekib küsimus, kas
selle punkti allesjäämisel võib teatud juhtudel olla tegemisest riigisaladusega.
Siseministeeriumi hinnangul peab taotlus võimaldama hinnata ennekõike selle
põhjendatust ning kui taotlus on põhjendatud, saab Kaitsevägi või Kaitseliit hinnata
ka vajalike vahendite vajadust. Ka eelnõu § 2 lõike 9 punkti 2 kohaselt hindab
Kaitsevägi või Kaitseliit ise oma võimet ülesannet täita. Palume eelnõu § 2 lõikest 6
välja jätta punkt 5.
Samuti vajab täpsustamist seletuskirjas esitatud väide, et taotleja peab suutma
kaasamise kulu taotluse esitamisel prognoosida. Eelnõus ei nõuta taotluses
kuluprognoosi esitamist ning taotlejal ei pruugi selleks enne Kaitseväe või Kaitseliidu
võimekuse ja kasutatavate vahendite väljaselgitamist olla piisavat teavet.
Eelnõu § 2 lõike 9 punkti 4 kohaselt esitab Kaitsevägi või Kaitseliit oma seisukoha
taotluse esitanud asutusele, kes edastab selle lõike 10 kohaselt koos taotlusega
asjaomasele ministeeriumile. Palume kaaluda menetluse lihtsustamiseks ja
kiirendamiseks võimalust, et Kaitsevägi või Kaitseliit edastab oma seisukoha
samaaegselt ka asjaomasele ministeeriumile. See vähendaks kiireloomulise
kaasamise korral järjestikustest edastamistoimingutest tulenevat viivitust. Võimalik
sõnastus:
„4) riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega kaasamise
taotlemise korral esitab oma seisukoha taotluse esitanud asutusele ja asjaomasele
ministeeriumile.“
Mittearvestatud ja selgitatud
Taotluse esitab kaasamist sooviv
korrakaitseorgan, kellel peab olema võimalik
kirjeldada, millist abi ta ülesande täitmiseks
vajab. Kaitseväe või Kaitseliidu valduses
olevate konkreetsete vahendite tundmist
taotlejalt ei eeldata. Sealjuures on punktis 5
hõlmatud ka sõnaselgelt „kaasatavate
vahendite soovitud hulk ja kirjeldus;“.
Seletuskirja täpsustatud
Määruse jõustumine ei tekita iseenesest kulu
ega tulu. Kulu tekib juhul, kui otsustatakse
Kaitsevägi või Kaitseliit riiklikku
järelevalvesse kaasata või korraldatakse
selleks vajalik väljaõpe. Kulu suurus sõltub
konkreetsest ülesandest, kaasamise kestusest
ning kasutatavatest inimestest ja vahenditest,
mistõttu ei ole seda võimalik määruse
jõustumisel ega tingimata kaasamise taotluse
esitamisel täpselt prognoosida.
Ettepanekut on kaalutud
Eelnõu ei muudeta. Eelnõu § 3 lõike 2 kohaselt
vastutab kaasamist taotlenud asutus menetluse
edasise koordineerimise eest. Tema ülesanne
on edastada taotlus koos Kaitseväe või
Kaitseliidu seisukohaga asjaomasele
ministeeriumile Vabariigi Valitsuse
korralduse eelnõu ettevalmistamiseks.
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
8
4. Taotluse tagantjärele kirjalik vormistamine. Eelnõu § 2 lõike 8 kohaselt võib
kiireloomulises olukorras esitada taotluse muus vormis ning vormistada kirjaliku
taotluse niipea kui võimalik. Palume täpsustada, milliseid taotluse esitamise viise
hõlmab „muu vorm“, sealhulgas kas taotluse võib esitada suuliselt. Märgime, et ka
taotluse suuliselt esitamine on meie hinnangul aktsepteeritav, kui esitamise asjaolud
seda õigustavad, ent selguse mõttes soovitame lisada, et muus vormis taotlus
edastataks taasesitamist võimaldavas vormis (nt telefonikõne salvestus) selleks, et
vältida hilisemaid vaidlusi.
Samuti palume kaaluda kirjaliku taotluse tagantjärele vormistamise tähtaja
täpsustamist. Väljend „niipea kui võimalik“ jätab lahtiseks, kui kaua võib kirjalik
vormistamine pärast taotluse esitamist või kaasamise lõppemist edasi lükkuda.
Näiteks võiks sätestada, et taotlus vormistatakse kirjalikult esimesel võimalusel, kuid
hiljemalt kindlaksmääratud aja jooksul pärast kaasamise vajaduse äralangemist või
kaasamise lõppemist.
Lisaks palume täpsustada, et kiireloomulises olukorras võib eelnõu § 2 lõikes 6
nimetatud andmed esitada taotluse esitamise ajal teada olevas ulatuses ning puuduvad
või täpsustamist vajavad andmed esitatakse esimesel võimalusel.
Selgitame
Eelnõu § 2 lõikes 8 kasutatud „muu vorm“
hõlmab ka suulist taotlust, näiteks telefoni või
raadioside teel, mida ei ole võimalik alati
taasesitamist võimaldavas vormis esitada.
Suuliselt esitatud taotlus vormistatakse
kirjalikult niipea kui võimalik. Eelnõu
sõnastust ei muudeta. Väljend „niipea kui
võimalik“ seob kirjaliku vormistamise tähtaja
konkreetsete asjaoludega - taotlus tuleb
vormistada kohe, kui olukord seda võimaldab.
See ei anna õigust oodata kaasamise
lõppemiseni. Kindel tähtaeg, mida arvestataks
kaasamise vajaduse äralangemisest või
kaasamise lõppemisest, võiks lubada
vormistamise edasi lükata ka juhul, kui see oli
võimalik juba varem. Kiireloomuliste
olukordade erinevuse tõttu säilitatakse eelnõus
kohustus vormistada taotlus kirjalikult niipea
kui võimalik.
Mittearvestatud
Eelnõu § 2 lõikes 6 nimetatud andmed on
vajalikud kaasamise põhjendatuse
hindamiseks ja kaasamise otsuse tegemiseks.
Taotluse esitaja peab ka kiireloomulises
olukorras suutma kirjeldada vähemalt
kaasamise õiguslikku alust, eesmärki,
vajadust, eeldatavat ulatust ja kestust. Ilma
nende andmeteta ei ole võimalik hinnata KorS
§ 821 lõikes 1 sätestatud kaasamise eelduste
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
9
täitmist ega teha piisavalt määratletud
kaasamise otsust. Eelnõu § 2 lõige 8
võimaldab kiireloomulisel juhul esitada
taotluse muus vormis, kuid see erand puudutab
taotluse vormi, mitte otsuse tegemiseks
vajalike andmete esitamist. Menetluse käigus
täpsustunud asjaolusid saab vajaduse korral
täiendavalt esitada.
5. Eelnõus ei ole ette nähtud tähtaega, mille jooksul peab Kaitsevägi või Kaitseliit
hindama oma võimet ülesannet täita, esitama oma seisukoha või valmistama ette
kaasamise otsuse. Samuti puudub tähtaeg taotluse ja seisukoha edastamiseks
asjaomasele ministeeriumile ning otsuse tegemiseks. Tähtaegade puudumine ei ole
kooskõlas regulatsiooni eesmärgiga võimaldada korrakaitseorganil saada vajaduse
korral kiiresti lisajõudu ja vahendeid. See on eriti oluline, kuna kaasamise vajadus
võib tekkida vahetut sekkumist eeldavas olukorras. Palume täiendada eelnõu
vähemalt põhimõttega, et taotlus vaadatakse läbi ning vajalikud seisukohad ja otsused
tehakse viivitamata, arvestades ohu olemust ja taotluses kirjeldatud kiireloomulisust.
Samuti võiks näha ette, et taotlejat teavitatakse viivitamata asjaolust, mis takistab
taotluse lahendamist või kaasamist taotletud ajal.
Arvestatud osaliselt
Eelnõu § 3 täiendatud lõikega 4: „(4)
Kaasamise taotlus menetletakse viivitamata,
arvestades ohu olemust ja kaasamise
kiireloomulisust.“.
6. Palume õigusselguse huvides täpsustada eelnõu, mida käsitatakse eritunnusena – kas
ohutusvesti, sellele kantud tähistust „KORRAKAITSE“ või nende kogumit.
Selgitame
Eritunnus on ohutusvestile kirjutatud sõna
„KORRAKAITSE“. Seega peab kaitseväelane
või Kaitseliidu tegevliige kandma enda
vormiriietuse peal ohutusvesti koos sellele
kirjutatud sõnaga.
7. Eelnõu § 8 lõike 1 sõnastusest ei nähtu piisavalt selgelt, et hüvitamisele kuulub üksnes
Kaitseväele või Kaitseliidule endale tekkinud kulu. Väljaõppe korraldab § 7 lõike 2
kohaselt kaasav korrakaitseorgan koostöös Kaitseväe või Kaitseliiduga ning osa
väljaõppe kuludest võib seetõttu tekkida vahetult kaasaval korrakaitseorganil. Sellise
kulu hüvitamine Kaitseväele või Kaitseliidule ei oleks põhjendatud. Palume sõnastust
Arvestatud osaliselt
Eelnõu § 9 lg 1 järgi hüvitatakse Kaitseväele
või Kaitseliidule konkreetse riiklikku
järelevalvesse kaasamise vajadusest tingitud
käesoleva määruse § 8 kohase väljaõppega
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
10
täpsustada, lisades, et hüvitatakse Kaitseväele või Kaitseliidule tekkinud otsene
mõistlik kulu.
Ettepanek: „Kaitseväele või Kaitseliidule hüvitatakse konkreetse riiklikku
järelevalvesse kaasamise vajadusest tingitud neile tekkinud otsene mõistlik kulu, mis
on seotud käesoleva määruse § 7 kohase väljaõppega ning riiklikku järelevalvesse
kaasamisega.“.
Palume kaaluda, kas kulude kandmise regulatsioon võiks eristada kaasava
korrakaitseorgani poolt vahetult kantavat kulu ning Kaitseväele või Kaitseliidule
tekkinud ja hiljem hüvitatavat kulu. Eelkõige ette planeeritud väljaõppe korral võib
olla otstarbekam, et kaasav korrakaitseorgan katab tema korraldatava väljaõppe kulud
kohe oma eelarvest, mitte ei kanta sama kulu esmalt Kaitseväe või Kaitseliidu
eelarvesse ja hüvitata seda hiljem. Hüvitamise taotlus peaks puudutama üksnes
kulusid, mille on tegelikult kandnud Kaitsevägi või Kaitseliit.
KorS § 824 lõike 2 punkti 5 kohaselt tuleb määrusega sätestada riiklikku
järelevalvesse kaasamisega kaasneva kulu hüvitamise kord. Eelnõu § 8 ei reguleeri
aga kulu hüvitamise taotluse sisu ega sellele lisatavaid tõendeid, taotluse
läbivaatamise ja kulu hüvitamise otsustamise tähtaega, väljamakse tegemise aega ega
puudustega taotluse täiendamist. Samuti ei selgu, millised kululiigid võivad olla
hüvitatavad ja kuidas hinnatakse kulu otsesust ning mõistlikkust.
ning riiklikku järelevalvesse kaasamisega
seotud otsene mõistlik kulu.
Arvestatud osaliselt
Eelnõu § 9 lõiget 3 täiendati kulu hüvitamise
taotluse sisu ja tõendavate dokumentide
esitamise nõuetega. Taotluses tuleb esitada
hüvitatavate kulude loetelu ja suurus ning
selgitada nende seost väljaõppe või täidetud
ülesandega. Taotlusele lisatakse kulu
tõendavad dokumendid. Taotluse
läbivaatamise, kulu hüvitamise otsustamise ja
väljamakse tegemise eraldi tähtaegu eelnõus ei
sätestata. Taotluste maht ja keerukus võivad
sõltuvalt kaasamise kestusest, kasutatud
vahenditest ja tekkinud kuludest oluliselt
erineda. Hüvitatavate kulude ammendavat
loetelu ei sätestata, sest riikliku järelevalve
ülesanded ning kaasamisel kasutatavad isikud
ja vahendid on erinevad. Hüvitatav peab olema
otsene mõistlik kulu. Kulu on otsene, kui see
on põhjuslikus seoses konkreetse väljaõppe
või kaasamisega ega oleks ilma selleta
tekkinud.
Arvestatud osaliselt
Eelnõu täiendatakse kulu hüvitamise taotluse
nõuetega.
8. Arvestades, et eelnõu reguleerib Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamist riikliku
järelevalve ülesannete täitmisse, sealhulgas korrakaitsemeetmete, vahetu sunni,
erivahendite ja relvade kasutamise volitusega, palume seletuskirja täiendada eelnõu
Selgitus antud. Korrakaitseorgani, Kaitseväe
või Kaitseliidu vastutuse ulatuse ja selle, kelle
haldustegevuseks antud haldusakt või
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
11
põhiseaduspärasuse analüüsiga. Kuigi meetmete kohaldamise põhivolitused
tulenevad KorS-ist, täpsustatakse määrusega kaasatavate isikute väljaõpet, alluvust ja
tegutsemise korraldust, millest sõltub otseselt isikute põhiõiguste kaitse.
Palume seletuskirjas selgitada, millise avaliku võimu kandja tegevuseks loetakse
kaasatud isiku tegevus ning kes vastutab isikule õigusvastase meetme või vahetu
sunni kohaldamisega tekitatud kahju eest. Samuti tuleb selgitada kaasava
korrakaitseorgani, Kaitseväe ja Kaitseliidu omavahelist vastutus, sealhulgas seda,
kelle haldustegevuseks loetakse kaasatud isiku tegevus, kes vastutab tema poolt
õigusvastase meetme või vahetu sunniga tekitatud kahju eest ning kuidas jaotub
võimalik regressivastutus.
Teeme ettepaneku selgitada seletuskirjas terviklikumalt Kaitseväe ja Kaitseliidu
riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega ning nende
volitusteta kaasamise erinevusi. Peame seda vajalikuks seetõttu, et nii kaasav
korrakaitseorgan kui ka kaasatud Kaitseväe või Kaitseliidu liige saaks üheselt aru,
mida võib konkreetse kaasamisotsuse alusel teha. Seletuskirjas võiks ülevaatlikult
käsitleda, kes kummalgi juhul kaasamist taotleb ja selle otsustab, milliseid toetavaid
tegevusi võib kaasatud isik teha ilma riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamise volituseta ning milliste tegevuste jaoks on vajalik vastavate volitustega
kaasamine.
Soovitame lisada eelnõu § 1 või § 2 selgituse juurde näiteks järgmise selgituse:
Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamist taotleb korrakaitseorgan, kelle pädevusse kuulub
ülesanne, mille täitmiseks abi vajatakse. Näiteks võib Politsei- ja Piirivalveamet
taotleda kaasamist tema pädevusse kuuluva KorS § 82¹ lõikes 2 nimetatud ülesande
täitmiseks. Ilma riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni volituseta kaasamise
otsustab KorS § 823 lõike 1 punktide 1 ja 2 kohaselt Kaitseväe või Kaitseliidu juht.
Sellisel juhul võib kaasatu täita toetavaid ülesandeid, näiteks püstitada ja mehitada
kontrollpunkti või valvata objekti või ala. Kaasatud kaitseväelasel või Kaitseliidu
liikmel võib teenistusülesande täitmisel olla kaasas relv, kuid ta võib seda kasutada
sooritatud toiming loetakse, määrab see, kes
tegelikult nö tegu valitseb, kui seadusega ei ole
määratud teisiti. Kahjuks on see küsimus
seadusega reguleerimata ning määruses sellist
küsimust reguleerida ei saa. Seega tuleb
lähtuda eelkõige sellest, kas otsuse haldusakti
andmise või toimingu sooritamise kohta teeb
kaasav korrakaitseorgan või Kaitsevägi või
Kaitseliit.
Kohaldatav seadus ja kavandatav eelnõu
võimaldavad nii seda, et korrakaitseorgan
otsustab küsimuse sisuliselt, on ise
haldusorgan ja vastutaja ning kaasatav
Kaitseliit või Kaitsevägi üksnes viib otsust
ellu. Samas on võimalik, et määratakse üksnes
Kaitseväe või Kaitseliidu ülesanne, mille
raames nad iseseisvalt ja omal vastutusel
annavad haldusakte ja sooritavad toiminguid.
Seetõttu tuleb vastustaja ja vastutaja küsimus
lahendada pigem juhtumipõhiselt.
Kaitseministeerium leiab, et vastutuse
küsimus võiks olla täpsemalt seaduses
reguleeritud, aga seda ei saa teha määrusega.
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
12
vaid enda või teise isiku kaitseks ning kaitstava vara kaitseks, näiteks relvastatud
ründe tõrjumiseks. Relva ei või kasutada inimese peatamiseks või korraldusele
allutamiseks üksnes korrakaitseülesande täitmise eesmärgil. Kui soovitakse, et
kaasatud isik ise peataks või kontrolliks inimesi või sõidukeid, peaks isikuid kinni või
kasutaks ülesande täitmiseks vahetut sundi, sealhulgas relva politseilise
sunnivahendina, peab ta olema kaasatud vastavate riikliku järelevalve meetmete ja
vahetu sunni volitustega. Sellise kaasamise otsustab KorS § 82³ lõike 1 punkti 3
kohaselt Vabariigi Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul. Kaasatud isiku
konkreetsed volitused tulenevad KorS §-st 82¹ ja kaasamisotsusest.
Justiits- ja Digiministeerium (KAM/26-1009/-1K, 5-3/26/10)
1. Eelnõu § 1 lg-tes 2 ja 3 määratletakse Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamise tähendus.
Eelnõu sõnastusest võib jääda mulje, et kaasamiseks on üksnes kaitseväelase või
Kaitseväe (ja vastavalt Kaitseliidu) valduses oleva vara kasutamine, mitte aga
kaitseväelaste isikute kasutamine. Palume kaaluda, kas sätete sõnastus on piisavalt
täpne.
Arvestatud. Eelnõu sõnastust täpsustatud.
2. Eelnõu § 3 lg 1 sätestab ametiisikud, kes otsustavad Kaitseväe ja Kaitseliidu
kaasamise riiklikku järelevalvesse. Märgime, et viidatud säte kordab
korrakaitseseaduse § 823 lg 1 sisu. Seaduse teksti kordamine määruses ei ole vajalik.
Palume säte eelnõust välja jätta.
Arvestatud.
3. Eelnõu § 7 lg 3 p 2 sätestab väljaõppe väljundi, mille kohaselt kaitseväelane või
Kaitseliidu tegevliige oskab vähemalt kohaldada talle lubatud riikliku järelevalve
meetmeid ja vahetut sundi õiguspäraselt, proportsionaalselt ja ohutult. Kui
kaitseväelane või Kaitseliidu liige kaasatakse riiklikku järelevalvesse meetme
kohaldamise või vahetu sunni rakendamise õigusega, peab koolitus olema
arusaadavalt mahukam kui vahetult enne kaasamist läbitav juhendamine (eelnõu § 7
lg 3 lg 1).
Seega saab ilmselt tegemist olla reaalse kaasamise olukorrast sõltumatu väljaõppega
– väljaõpe toimub olukorras, kus kaasamine ei ole veel ette näha (nö ette õpetamine,
valmisoleku tagamine). Samas viitab kõnealuse sätte sõnastus siiski nö otsustatud
Arvestatud osaliselt. Eelnõu ja seletuskirja
täiendatud.
Seletuskirja täiendatakse selgitusega, et
riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamise volitusega kaasamiseks vajalik
väljaõpe on sisult ja mahult põhjalikum kui
vahetult enne ülesande täitmisele asumist
korraldatav ülesandepõhine juhendamine.
Väljaõpe hõlmab vajalikus ulatuses teoreetilist
õpet ja praktilist väljaõpet ning selle käigus
Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu
riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord"
eelnõu seletuskirja juurde
Lisa
13
kaasamise olukorrale, sest õpetamisel tuleb lähtuda „talle antud riikliku järelevalve
meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volituste“ alustest. Kuigi kehtiv KorS annab
loetelu erimeetmetest, mida kaasatud kaitseväelane või Kaitseliidu liige kohaldada
võivad, siis võib erimeetmete maht erineda tulenevalt kaasamise otsusest.
Seega peaks valmisolekut tagav õpe käsitlema siiski kogu riikliku järelevalve
erimeetmete paketti. Toetame määruse eelnõus toodud lähenemist, et väljaõppe
korraldab korrakaitseorgan kui mittesõjaväeline organ. Siiski viitab § 7 lõike 2
sõnastus olukorrale, kus kaasamine on juba teada (õpet korraldab kaasav organ).
Palume sõnastust täpsustada.
Palume seletuskirjas täiendavalt selgitada erimeetmete ja vahetu sunni
kohaldamisega seonduva väljaõppe ajalist kestust, mahtu vms, mis looks selguse, et
tegemist on põhjalikuma ja sisulisema koolitusega kui ülevaatlik juhendamine
vahetult enne kaasamisülesande täitmisele asumist.
omandatakse riikliku järelevalve meetmete,
vahetu sunni, erivahendite ja relvade
õiguspäraseks, proportsionaalseks ja ohutuks
kasutamiseks vajalikud teadmised, oskused ja
hoiakud.
Samas väljaõppe ühtset kestust ega tundide
arvu ei kehtestata, sest vajalik maht sõltub
täidetavast ülesandest, kaasatavale isikule
antavatest volitustest ning tema varasemast
väljaõppest ja varem omandatud
õpiväljunditest. Väljaõppe piisavus ei sõltu
üksnes selle kestusest, vaid tehakse enne
kaasamist kindlaks määruse § 8 lõikes 5
sätestatud õpiväljundite hindamisega.
Ülesandepõhise juhendamise eesmärk on
seevastu tutvustada konkreetset ülesannet,
alluvuse korraldust ja ohutusnõudeid ning see
ei asenda riikliku järelevalve meetmete ja
vahetu sunni kohaldamiseks vajalikku
väljaõpet.
1
EELNÕU
29.09.2026
VABARIIGI VALITSUS
MÄÄRUS
Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku
järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord
Määrus kehtestatakse korrakaitseseaduse § 824 lõike 1 alusel.
§ 1. Reguleerimis- ja kohaldamisala ning terminid
(1) Määrus reguleerib Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamist nii riikliku järelevalve meetmete ja
vahetu sunni kohaldamise volitusega kui ka ilma selle volituseta.
(2) Kaitseväe kaasamine käesoleva määruse tähenduses on Kaitseväe valduses olevate
vahendite ja kaitseväelaste kasutamine korrakaitseseaduse § 821 lõikes 2 nimetatud ülesannete
täitmiseks.
(3) Kaitseliidu kaasamine käesoleva määruse tähenduses on Kaitseliidu valduses olevate
vahendite ja Kaitseliidus sõjaväelise auastmega rahuaja ametikohal olevate tegevväelaste,
Kaitseliidu tegevliikmete ja toetajaliikmete ning Kaitseliidu seaduse § 27 lõigetes 4 ja 6
nimetatud auliikmete kasutamine korrakaitseseaduse § 821 lõikes 2 nimetatud ülesannete
täitmiseks.
(4) Kaitseväelase või Kaitseliidu liikme osalemist sündmuse või kriisiolukorra lahendamiseks
moodustatud juhtimis- ja koostöövormis üksnes teabevahetuse, nõustamise või tegevuse
koordineerimise eesmärgil ei loeta Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamiseks käesoleva määruse
tähenduses.
§ 2. Kaasamise taotluse esitamine
(1) Politsei- ja Piirivalveamet või Kaitsepolitseiamet esitab vastavalt oma pädevuse piires
taotluse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamiseks järgmiste riikliku järelevalve ülesannete
täitmisse:
1) otsingutööde tegemine maismaal lennuõnnetuse korral;
2) liikluse korraldamine ja reguleerimine ning turvalisuse tagamine;
3) riigipiiri valvamine;
4) politsei ja piirivalve seaduses ning selle alusel määratud isikute kaitsmine ja objektide
valvamine;
5) kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse alusel määratud alaliselt või ajutiselt kaitstava olulise
tähtsusega objekti kaitsmine;
6) riigivastaste, avaliku rahu vastaste ja üldohtlike süütegude toimepanemise ennetamine,
väljaselgitamine ja tõrjumine ning korrarikkumise kõrvaldamine;
7) isikute ja vara kaitsmine mehitamata õhusõiduki eest.
2
(2) Päästeamet esitab taotluse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamiseks järgmiste riikliku
järelevalve ülesannete täitmisse:
1) päästesündmuse lahendamine ja demineerimistöö tegemine;
2) ulatusliku evakuatsiooni läbiviimine ja varjumise korraldamine.
(3) Riigi Infosüsteemi Amet esitab taotluse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamiseks ühiskonna
toimimise seisukohast oluliste võrgu- ja infosüsteemide kaitsmisse.
(4) Kriisiolukorra lahendamise eest vastutav asutus, mis on asjaomase riikliku järelevalve
ülesande täitmisel korrakaitseorgan, esitab taotluse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamiseks
kriisiolukorra lahendamisse.
(5) Taotlus esitatakse:
1) Kaitseväele, kui taotletakse Kaitseväe kaasamist;
2) Kaitseliidule, kui taotletakse Kaitseliidu kaasamist.
(6) Taotluses märgitakse järgmised andmed:
1) kaasamise õiguslik alus, millest nähtub ülesanne, mille täitmisse Kaitseväge või Kaitseliitu
kaasatakse;
2) kas Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamist taotletakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu
sunni kohaldamise volitusega või ilma selle volituseta;
3) kaasamise eesmärk, sealhulgas selgitus, miks taotleja ei saa ülesannet täita ise ega
vabatahtlikult kaasatud isiku abil, õigel ajal või piisavalt tulemuslikult ning millised ülesande
täitmiseks vajalikud muud vahendid tal puuduvad;
4) kaasatavate isikute soovitud koguarv või selle ülempiir igal ajal;
5) kaasatavate vahendite soovitud hulk ja kirjeldus;
6) kaasamise soovitud tähtaeg;
7) ülesande täitmise piirkond või muu ruumiline või tehniline ulatus, kui see on asjakohane;
8) taotletavad riikliku järelevalve meetmed, relvad ja erivahendid, kui need erinevad
korrakaitseseaduse § 821 lõigetes 5 ja 7 sätestatust.
(7) Taotlus esitatakse kirjalikus vormis.
(8) Kui Kaitseväge või Kaitseliitu on vaja inimesi, vara või keskkonda ähvardava ohu tõttu
kaasata viivitamata, võib taotluse esitada ka muus vormis ja vormistada kirjaliku taotluse niipea
kui võimalik.
§ 3. Kaasamise taotluse menetlemine
(1) Kaasamise taotluse saamisel Kaitsevägi või Kaitseliit:
1) kontrollib selle vastavust käesoleva määruse nõuetele;
2) hindab oma võimet taotletud ülesannet täita ja kaasamise mõju oma põhiülesannete
täitmisele;
3) riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volituseta kaasamise taotlemise
korral korraldab otsuse ettevalmistamise;
4) riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega kaasamise taotlemise
korral esitab oma seisukoha taotluse esitanud asutusele.
3
(2) Lõike 1 punktis 4 sätestatud juhul Kaitseväe või Kaitseliidu seisukoha saamisel edastab
taotluse esitanud asutus taotluse koos Kaitseväe või Kaitseliidu seisukohaga asjaomasele
ministeeriumile Vabariigi Valitsuse korralduse eelnõu ettevalmistamiseks.
(3) Lõikes 2 sätestatud juhul taotluse ja Kaitseväe või Kaitseliidu seisukoha saamisel korraldab
asjaomane ministeerium sellekohase Vabariigi Valitsuse korralduse eelnõu ettevalmistamise,
selle Kaitseministeeriumiga kooskõlastamise ning Vabariigi Presidendi nõusoleku saamise.
(4) Kaasamise taotlus menetletakse viivitamata, arvestades ohu olemust ja kaasamise
kiireloomulisust.
§ 4. Kaasamise otsustamine
(1) Korrakaitseseaduse § 823 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud kaasamise või kaasamisest
keeldumise otsus vormistatakse kirjalikult. Kaasamise otsuses märgitakse vähemalt § 2 lõike 6
punktides 1 ja 4–7 nimetatud andmed.
(2) Kui Kaitseväge või Kaitseliitu on vaja inimesi, vara või keskkonda ähvardava ohu tõttu
kaasata viivitamata, võib riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volituseta
kaasamise otsuse teha muus vormis ja vormistada kirjalik otsus niipea kui võimalik.
(3) Riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega otsustatakse
Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamine Vabariigi Valitsuse korraldusega.
(4) Korrakaitseseaduse § 823 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud otsuse teinud organ teavitab
kaasamise või kaasamisest keeldumise otsusest viivitamata kaasamist taotlenud
korrakaitseorganit ja Kaitseministeeriumi. Korrakaitseseaduse § 823 lõike 1 punktis 3 nimetatud
otsusest teavitab Riigikantselei viivitamata Riigikogu juhatust ja riigikaitsekomisjoni esimeest.
(5) Kui jätkuv Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamine takistaks märkimisväärselt Kaitseväe või
Kaitseliidu põhiülesannete täitmist, võib kaasamise otsustanud organ kaasamise enne tähtaega
lõpetada, teavitades sellest enne kaasavat korrakaitseorganit.
(6) Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamist võib pikendada kuni 30 päeva kaupa, järgides
korrakaitseseaduses ja käesolevas määruses kaasamise kohta sätestatud tingimusi ja korda.
§ 5. Kaasatud kaitseväelaste ja Kaitseliidu liikmete alluvus
(1) Kaasamise otsuses määratakse, kas ülesannet täitev kaitseväelane või Kaitseliidu liige
allutatakse:
1) ülesande täitmise eest vastutavale korrakaitseorgani ametnikule (edaspidi vastutav ametnik)
või
2) käsuõigusega ülemale või juhile, kes saab ülesande täitmiseks korraldusi korrakaitseorganilt.
(2) Lõike 1 punktis 2 nimetatud käsuõigusega ülema või juhi määrab vastavalt Kaitsevägi või
Kaitseliit.
(3) Ülesannet täitval kaitseväelasel või Kaitseliidu liikmel on õigus ülesande täitmiseks antud
korralduse täitmisest keelduda, kui korralduse täitmine:
4
1) võib seada ebaproportsionaalsesse ohtu kaitseväelase või Kaitseliidu liikme või tema alluvate
elu või tervise või Kaitseväe või Kaitseliidu vara;
2) eeldab kaitseväelaselt või Kaitseliidu liikmelt teadmisi, oskusi, väljaõpet, füüsilisi võimeid
või terviseseisundit, mida tal ei ole.
(4) Korralduse täitmisest keeldumist tuleb põhjendada korralduse andjale ja sellest viivitamata
teavitada vahetut ülemat.
§ 6. Eritunnuse kirjeldus ja kasutamise nõuded
(1) Riiklikku järelevalvesse kaasatav kaitseväelane või Kaitseliidu tegevliige peab kandma
vormiriietust koos ohutusvestiga, millel on lõikes 3 sätestatud eritunnus.
(2) Ohutusvest on isikukaitsevahendile kehtestatud nõuetele vastav kollast või oranži värvi ning
helkurpaeltega märguriietus. Ohutusvest peab olema kinnitatav viisil, mis tagab selle püsimise
kandja seljas ülesande täitmise lõppemiseni.
(3) Eritunnus on ohutusvesti vasakul rinna piirkonnas ja seljaosal musta värvi suurtähtedega
kirjutatud sõna „KORRAKAITSE“, mille:
1) vähim laius rinna piirkonnas on 10,5 sentimeetrit ja seljaosal 22,5 sentimeetrit;
2) vähim kõrgus rinna piirkonnas on 3,2 sentimeetrit ja seljaosal 6,5 sentimeetrit;
(4) Lõikes 3 sätestatud mõõtmete suurendamisel suurendatakse kõiki mõõtmeid
proportsionaalselt.
(5) Ülesande iseloomust tuleneval erandjuhul võib korrakaitseorgani loal loobuda vormiriietuse
kandmisest ja eritunnuse kasutamisest.
§ 7. Sõiduki eritunnuse kirjeldus ja kasutamise nõuded
(1) Riiklikus järelevalves kasutatav Kaitseväe või Kaitseliidu sõiduk tähistatakse sõiduki
eritunnusega.
(2) Sõiduki eritunnus on valget värvi kleebis, millele on musta värvi suurtähtedega kirjutatud
sõna „KORRAKAITSE“, mille:
1) vähim laius on 55 sentimeetrit;
2) vähim kõrgus on 13 sentimeetrit;
3) kirjastiil on Arial.
(3) Kleebisega tähistatakse sõiduki juhi ja kõrvalistuja poolne külg. Kleebis peab olema
väljastpoolt sõidukit selgelt nähtav ning sellel olev sõna loetav.
(4) Lõikes 2 sätestatud mõõtmete suurendamisel suurendatakse kõiki mõõtmeid
proportsionaalselt.
(5) Ülesande iseloomust tuleneval erandjuhul võib korrakaitseorgani loal loobuda sõiduki
eritunnuse kasutamisest.
§ 8. Kaasamise väljaõppe ja juhendamise korraldus ning õpiväljundid
5
(1) Riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volituseta kaasatavale
kaitseväelasele või Kaitseliidu liikmele korraldab kaasav korrakaitseorgan enne ülesande
täitmisele asumist ülesandepõhise juhendamise, mille käigus tutvustatakse vähemalt täidetavat
ülesannet, alluvuse korraldust ja ohutusnõudeid.
(2) Riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega kaasamiseks vajaliku
väljaõppe korraldab koostöös Kaitseväe või Kaitseliiduga korrakaitseorgan, kes on pädev
täitma väljaõppe aluseks olevat riikliku järelevalve ülesannet.
(3) Väljaõppe tulemusena kaitseväelane või Kaitseliidu tegevliige vähemalt:
1) teab Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise õiguslikke aluseid, oma
ülesannet, pädevuse piire ja alluvuse korraldust;
2) teab väljaõppega hõlmatud riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise
volituste aluseid, ulatust ja piire;
3) oskab kohaldada talle lubatud riikliku järelevalve meetmeid ja vahetut sundi õiguspäraselt,
proportsionaalselt ja ohutult;
4) oskab kasutada väljaõppega hõlmatud ülesande täitmisel lubatud erivahendit ja relva ohutult
ning õiguspäraselt;
5) teab ülesande täitmisel korrakaitseorganiga koostöö, teabevahetuse ja tegevuse
dokumenteerimise korda;
6) järgib ülesande täitmisel seaduslikkuse, proportsionaalsuse, inimväärikuse ja põhiõiguste
kaitse põhimõtteid.
(4) Väljaõppe sisu ja mahu määramisel lähtutakse täidetavast ülesandest ja kaasatavale isikule
antavatest volitustest ning arvestatakse tema varasemat väljaõpet ja varem omandatud teadmisi,
oskusi ja hoiakuid.
(5) Enne kaasamist hindab korrakaitseorgan koostöös Kaitseväe või Kaitseliiduga lõikes 3
nimetatud õpiväljundite omandamist nende sisule vastava teadmiste kontrolli, praktilise
soorituse või muu sobiva hindamisviisi abil.
§ 9. Väljaõppe ja kaasamisega kaasneva kulu hüvitamine
(1) Kaitseväele või Kaitseliidule hüvitatakse konkreetse riiklikku järelevalvesse kaasamise
vajadusest tingitud käesoleva määruse § 8 kohase väljaõppega ning riiklikku järelevalvesse
kaasamisega seotud otsene mõistlik kulu.
(2) Kaitsevägi või Kaitseliit esitab lõikes 1 nimetatud kulu hüvitamise taotluse kaasavale
korrakaitseorganile 30 päeva jooksul väljaõppe lõppemisest või kaasamise tähtaja lõppemisest.
(3) Taotluses esitatakse hüvitatavate kulude loetelu ja suurus ning seos väljaõppe või täidetud
ülesandega. Taotlusele lisatakse kulu tekkimist ja suurust tõendavad dokumendid või muud
andmed.
(4) Kaasav korrakaitseorgan hüvitab lõikes 1 nimetatud kulu oma eelarvest või selle katmiseks
taotletakse vahendeid Vabariigi Valitsuse reservist riigieelarve seaduse § 58 alusel kehtestatud
korras.
6
(5) Kaitseliidu liikmele kaasamise käigus tekkinud kulu hüvitatakse Kaitseliidu seaduses ja
selle alusel kehtestatud õigusaktis sätestatud alustel ja korras.
§ 10. Määruse rakendamine
Määrust rakendatakse tagasiulatuvalt 1. oktoobrist 2026. a.
Kristen Michal
Peaminister
Martin Herem
Kaitseminister
Keit Kasemets
Riigisekretär
1
Vabariigi Valitsuse määruse „Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise
tingimused ja kord“ eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1 Sisukokkuvõte
Vabariigi Valitsuse määrus „Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise
tingimused ja kord“ kehtestatakse korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 824 lõike 1 alusel.
Määrusega kehtestatakse Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise täpsemad
tingimused ja kord, sealhulgas kaasamise taotlemise ja otsustamise kord, kaasatud kaitseväelaste
ja Kaitseliidu liikmete alluvuse küsimused, väljaõppe kord ja õpiväljundid, eritunnuse kirjeldus ja
kasutamise nõuded ning kaasamise ja väljaõppega kaasneva kulu hüvitamise kord. Määrus
reguleerib sealjuures Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamist nii riikliku
järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega kui ka ilma selle volituseta.
Kehtivas õiguses reguleerivad Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamise korralduslikke küsimusi ja
eritunnuse kasutamist Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015. a määrus nr 144 „Kaitseväe ja
Kaitseliidu politsei ülesannete täitmisse, päästesündmuse lahendamisse ning eriolukorra tööde
tegemisse kaasamise kord“ (edaspidi määrus nr 144) ja siseministri 11. jaanuari 2016. a määrus
nr 3 „Avaliku korra kaitses osaleva kaitseväelase ja Kaitseliidu tegevliikme ohutusvesti ning
kasutatava Kaitseväe ja Kaitseliidu sõiduki tähistuse kirjeldus, kasutamise nõuded ning
vormiriietuse ja ohutusvesti kandmise ja sõiduki tähistamise erandid“. Määrus nr 144, mis käsitleb
üksnes kaasamist ilma vahetu sunni kohaldamise volituseta, on kehtestatud hädaolukorra seaduse
§ 34 lõike 2, Kaitseliidu seaduse § 4 lõike 3, Kaitseväe korralduse seaduse § 3 lõike 3 ja
päästeseaduse (edaspidi PäästeS) § 311 lõike 2 alusel. 1. oktoobril 2026 jõustub kriisiolukorra ja
riigikaitse seadus (edaspidi KORKS), millega tunnistatakse nimetatud volitusnormid kehtetuks.1
Volitusnormide kehtetuks tunnistamise korral muutuvad kehtetuks nende alusel antud määrused,
mistõttu kehtestatakse käesoleva eelnõuga uus määrus. Alates 1. oktoobrist 2026 reguleeritakse
Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamist KorSi ühtsetel alustel2 nii riikliku
järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega kui ka ilma selle volituseta
kaasamise korral.
Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise eesmärk on võimaldada nende isikute
ja vahendite kasutamist korrakaitseorgani ülesannete täitmise toetamiseks olukorras, kus
korrakaitseorgan ei saa ülesannet ise ega vabatahtlikult kaasatud isiku abil õigel ajal või piisavalt
tulemuslikult täita. Kaasamine on seega täiendav ja erandlik abinõu, mida kasutatakse üksnes
vajaduse korral ning nii kaua, kui korrakaitseorgani enda võimekus ei ole ülesande täitmiseks
piisav. Kaitseväge ja Kaitseliitu ei kaasata avaliku korra kaitsmisel avaliku korra eest vastutava
1 Kriisiolukorra ja riigikaitse seadus (edaspidi KORKS). – RT I, 30.06.2026, 1. 2 Korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 821-824. – RT I, 09.07.2026, 55.
2
isiku asemele, vaid konkreetse korrakaitseorgani riikliku järelevalve ülesande täitmisse. Kaasatud
kaitseväelased ja Kaitseliidu liikmed tegutsevad seejuures korrakaitseorgani juhtimisel või tema
korralduste alusel ning kaasamine ei tohi põhjendamatult takistada Kaitseväe ega Kaitseliidu
põhiülesannete täitmist. KorS-is sätestatud regulatsiooni eesmärk on võimaldada
korrakaitseorganil vajaduse korral saada kiiresti ja paindlikult lisajõudu ning vahendeid.
Määrusega reguleeritakse Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamist KorS § 82¹ lõikes 2 nimetatud
järgmiste riikliku järelevalve ülesannete täitmisse3:
1) päästesündmuse lahendamine, otsingutööde tegemine maismaal lennuõnnetuse korral ja
demineerimistöö;
2) kriisiolukorra lahendamine;
3) liikluse korraldamine ja reguleerimine ning turvalisuse tagamine, sealhulgas kriisiolukorra ajal;
4) riigipiiri valvamine;
5) politsei ja piirivalve seaduses ning selle alusel määratud isikute kaitsmine ja objektide
valvamine;
6) kriisiolukorra ja riigikaitse seaduse alusel määratud alaliselt või ajutiselt kaitstava olulise
tähtsusega objekti kaitsmine;
7) ühiskonna toimimise seisukohast oluliste võrgu- ja infosüsteemide kaitsmine;
8) riigivastaste, avaliku rahu vastaste ja üldohtlike süütegude toimepanemise ennetamine,
väljaselgitamine ja tõrjumine ning korrarikkumise kõrvaldamine;
9) ulatusliku evakuatsiooni läbiviimine ja varjumise korraldamine;
10) isikute ja vara kaitse mehitamata õhusõiduki eest.
Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise taotluse esitab kaasav korrakaitseorgan. Kaasavaks
korrakaitseorganiks on vastavalt pädevusele Politsei- ja Piirivalveamet, Kaitsepolitseiamet,
Päästeamet, Riigi Infosüsteemi Amet või kriisiolukorra lahendamise eest vastutav asutus, kes on
asjaomase riikliku järelevalve ülesande täitmisel korrakaitseorgan.
1.2 Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Kaitseministeeriumi õigusosakonna ametnik
([email protected]). Eelnõule on teinud juriidilise kontrolli õigusloome nõunik.
Eelnõule on teinud keeletoimetuse Luisa Tõlkebüroo ([email protected]).
1.3. Eelnõu seos teiste õigusaktidega
Eelnõu on seotud 1. oktoobril 2026 jõustuva KORKS-iga, millega muudeti muu hulgas KorS-i
ning millega koondatakse Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise regulatsioon
KorS-i.
3 KorS § 821 lõige 2. – RT I, 09.07.2026, 55.
3
KORKS-i muudatustega muutuvad kehtetuks järgmiste määruste volitusnormid:
• Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015. a määrus nr 144 „Kaitseväe ja Kaitseliidu politsei
ülesannete täitmisse, päästesündmuse lahendamisse ning eriolukorra tööde tegemisse
kaasamise kord“;
• Vabariigi Valitsuse 3. juuli 2014. a määrus nr 108 „Kaitseliidu kaasamise tingimused ja
kord küberturvalisuse tagamisel“4;
• siseministri 11. jaanuari 2016. a määrus nr 3 „Avaliku korra kaitses osaleva kaitseväelase
ja Kaitseliidu tegevliikme ohutusvesti ning kasutatava Kaitseväe ja Kaitseliidu sõiduki
tähistuse kirjeldus, kasutamise nõuded ning vormiriietuse ja ohutusvesti kandmise ja
sõiduki tähistamise erandid“5.
Käesoleva määrusega koondatakse nimetatud regulatsioonide asjakohased küsimused ühtsesse
määrusesse ja need viiakse kooskõlla 1. oktoobril 2026 jõustuva KorS-i regulatsiooniga. Muu
hulgas reguleeritakse senise Kaitseliidu liikmete küberturvalisuse tagamisse kaasamise asemel
KorS-i tähenduses Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamist ühiskonna toimimise seisukohast oluliste
võrgu- ja infosüsteemide kaitsmise riikliku järelevalve ülesande täitmisse.
2. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu koosneb kümnest paragrahvist.
Eelnõu §-ga 1 sätestataksemääruse reguleerimis- ja kohaldamisala ning terminid.
Määrus reguleerib Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamist nii riikliku järelevalve meetmete ja vahetu
sunni kohaldamise volitusega kui ka ilma selle volituseta (lõige 1). Lõiked 2 ja 3 sätestavad
Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamise käesoleva määruse tähenduses.
Kaitseväe kaasamise korral võivad riiklikus järelevalves osaleda kaitseväelased. Kaitseliidu
kaasamise korral võivad riiklikus järelevalves osaleda Kaitseliidus sõjaväelise auastmega rahuaja
ametikohal olevad tegevväelased ning Kaitseliidu seaduses (edaspidi KaLS) sätestatud ulatuses
Kaitseliidu liikmed. Riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega võib
KorS § 822 lõike 1 kohaselt kaasata üksnes nõutava väljaõppe läbinud kaitseväelase ja Kaitseliidu
tegevliikme.
Ajavahemikul 1. oktoobrist kuni 31. detsembrini 2026 ei saa ajateenijale ega reservväelasele anda
riikliku järelevalve ülesande täitmisel avaliku võimu teostamise volitusi. Alates 1. jaanuarist 2027
võib riiklikku järelevalvesse kaasatud Kaitsevägi kasutada ülesande täitmisel ka ajateenijat ja
reservteenistuses olevat reservväelast, kellele on antud avaliku võimu teostamise volitused ning
4 Vabariigi Valitsuse 3. juuli 2014. a määrus nr 108 „Kaitseliidu kaasamise tingimused ja kord küberturvalisuse
tagamisel“. – RT I, 10.07.2014, 3. 5 Siseministri 11. jaanuari 2016. a määrus nr 3 „Avaliku korra kaitses osaleva kaitseväelase ja Kaitseliidu tegevliikme
ohutusvesti ning kasutatava Kaitseväe ja Kaitseliidu sõiduki tähistuse kirjeldus, kasutamise nõuded ning vormiriietuse
ja ohutusvesti kandmise ja sõiduki tähistamise erandid“. – RT I, 09.06.2026, 9.
4
kellel on ülesande täitmiseks nõutav väljaõpe. Reservväelase rakendamine eeldab tema kutsumist
õppekogunemisele või lisaõppekogunemisele kaitseväeteenistuse seaduses sätestatud korras.
KorS-i kohane Kaitseväe kaasamise otsus ei ole iseseisev alus reservväelase reservteenistusse
kutsumiseks. Kui täidetav ülesanne kuulub ühtlasi Kaitseväe korralduse seaduse § 41 kohaste
lahinguvalve ülesannete hulka6, kohaldatakse asjaomaseid regulatsioone koos.
Kaitseliidu toetajaliige võib KaLS § 26 lõike 3 kohaselt osaleda riiklikus järelevalves, kuid teda ei
või kaasata riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega. KaLS § 27 lõike
4 kohaselt võib sama paragrahvi lõike 2 punkti 2 alusel valitud auliiget kaasata KaLS § 4 lõike 1
punktides 1–6 sätestatud Kaitseliidu ülesannete täitmisse ning KaLS § 4 lõike 2 alusel riiklikku
järelevalvesse, mis toimub ilma vahetu sunni kohaldamise volituseta päästesündmuse või
kriisiolukorra lahendamise eesmärgil. KaLS § 27 lõike 5 kohaselt võib sama paragrahvi lõike 2
punkti 3 alusel valitud auliiget kaasata üksnes KaLS § 4 lõike 1 punktides 1 ja 3–6 sätestatud
Kaitseliidu ülesannete täitmisse ning tema riiklikku järelevalvesse kaasamist seadus ette ei näe.
Kaasatud isikud võivad kasutada Kaitseväe või Kaitseliidu valduses olevaid ülesande täitmiseks
vajalikke vahendeid, sealhulgas tööriistu, sõidukeid ja ärakasutatavaid asju, mille valitsemist ei
anta üle ega mida ei anta kaasavale korrakaitseorganile kasutamiseks riigivaraseaduse või
Kaitseliidu seaduse alusel.
Lõikes 4 sätestatakse, et Kaitseväe või Kaitseliidu esindaja osalemist sündmuse või kriisiolukorra
lahendamiseks moodustatud juhtimis- ja koostöövormis üksnes teabevahetuse, nõustamise või
tegevuse koordineerimise eesmärgil ei käsitata Kaitseväe või Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse
kaasamisena. Lõikega 4 säilitatakse ka senises regulatsioonis kasutatud põhimõte. Kehtiva
Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015. a määruse nr 144 „Kaitseväe ja Kaitseliidu politsei
ülesannete täitmisse, päästesündmuse lahendamisse ning eriolukorra tööde tegemisse kaasamise
kord“ § 1 lõike 6 kohaselt ei loeta Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamiseks nende esindamist
päästesündmuse lahendamiseks moodustatud staabis. Uues määruses ei seota erandit üksnes
päästesündmuse lahendamiseks moodustatud staabiga, vaid see hõlmab ka muid sündmuse või
kriisiolukorra lahendamiseks moodustatud juhtimis- ja koostöövorme.
Eelnõu §-ga 2 sätestatakse kaasamise taotluse esitamine. Paragrahvis 2 määratakse kindlaks,
milline korrakaitseorgan võib vastava riikliku järelevalve ülesande täitmiseks taotleda Kaitseväe
või Kaitseliidu kaasamist, kellele taotlus esitatakse, millised andmed tuleb taotluses märkida ning
kuidas taotlust menetletakse. Samuti nähakse ette erisus kiireloomuliseks juhuks, kui Kaitseväe
või Kaitseliidu viivitamatu kaasamine on vajalik inimesi, vara või keskkonda ähvardava ohu tõttu.
Lõikes 1 sätestatakse riikliku järelevalve ülesanded, mille täitmiseks esitab Kaitseväe või
Kaitseliidu kaasamise taotluse oma pädevuse piires Politsei- ja Piirivalveamet või
Kaitsepolitseiamet. Säte ei anna Politsei- ja Piirivalveametile ega Kaitsepolitseiametile uusi
6 Vt Kaitseväeteenistuse seadus § 5 lõiked 2 ja 3. – RT I, 11.07.2026, 21.
5
riikliku järelevalve ülesandeid ega laienda nende pädevust. Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamist
saab taotleda üksnes see asutus, mis on konkreetse ülesande täitmisel pädev korrakaitseorgan.
Lõike 1 punktides 1–7 nimetatud ülesanded vastavad KorS § 821 lõikes 2 sätestatud riikliku
järelevalve ülesannetele, mille puhul võib Kaitseväge ja Kaitseliitu kaasata Politsei- ja
Piirivalveameti või Kaitsepolitseiameti ülesannete täitmise toetamiseks.
Punktis 1 sätestatakse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise taotlemine otsingutööde tegemiseks
maismaal lennuõnnetuse korral. Politsei ülesanne teha otsingutöid maismaal lennuõnnetuse korral
on sätestatud politsei ja piirivalve seaduse § 3 lõike 1 punktis 5. Tegemist on ülesandega, mille
täitmisse on olnud võimalik Kaitseväge kaasata ka senise regulatsiooni alusel. Kaasav
korrakaitseorgan on Politsei- ja Piirivalveamet.
Punktis 2 sätestatakse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise taotlemine liikluse korraldamiseks ja
reguleerimiseks ning turvalisuse tagamiseks. Liikluse korraldamise eesmärk on sätestatud
liiklusseaduse § 6 lõikes 1 ning liikluse reguleerimine liiklusseaduse §-s 8. Liiklusseaduse § 6
lõike 1 kohaselt on liikluse korraldamise eesmärk tagada häireteta, sujuv, võimalikult kiire, ohutu
ja keskkonda minimaalselt kahjustav liiklus. Liiklusseaduse § 8 lõike 1 kohaselt reguleerib
reguleerija liiklust juhul, kui seda on vaja teha liikluskorraldusvahendite märguannetest erineval
viisil või kui olemasolevad liikluskorraldusvahendid ei taga teatud ajavahemikul liikluse
normaalset kulgu, liiklustakistuste või -ummikute korral, samuti muudel juhtudel, kui liiklus on
häiritud. Liiklusseaduse § 8 lõike 3 punkti 11 kohaselt võib kriisiolukorra ajal liiklust omandatud
pädevuse piires reguleerida sellekohase väljaõppe saanud korrakaitseorgani riiklikku
järelevalvesse kaasatud reguleerija Kaitseväest või Kaitseliidust. Sellest tuleb eristada
liiklusseaduse § 8 lõike 3 punktis 1 sätestatud Kaitseväe ja Kaitseliidu reguleerija õigust
reguleerida liiklust Kaitseväe ja Kaitseliidu sõidukite kolonni liikluses osalemise korral.
Punkti 3 kohaselt esitab Politsei- ja Piirivalveamet taotluse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamiseks
riigipiiri valvamisse. Ülesanne vastab KorS § 821 lõike 2 punktile 4. Riigipiiri valvamise sisu
tuleneb riigipiiri seaduse § 94 lõikest 1, mille kohaselt on riigipiiri valvamine patrull- ja
vaatlustegevus maismaal, merel ja piiriveekogudel eesmärgiga ennetada, selgitada välja ja
tõkestada selleks mitte ettenähtud kohas ja ajal toimuvat piiriületust ning piiriülest kuritegevust,
sealhulgas isikute ja kauba ebaseaduslikku üle piiri toimetamist, ning kontrollida riigis viibimise
õiguslikke aluseid. Politsei ja piirivalve seaduse § 3 lõike 1 punkti 6 kohaselt kuulub piirivalve
valdkonna asjade korraldamine politsei ülesannete hulka. Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamine
võib hõlmata riigipiiri valvamiseks vajalikku patrull- ja vaatlustegevust taotluses ja kaasamise
otsuses määratud ulatuses. Kaasav korrakaitseorgan on Politsei- ja Piirivalveamet.
Punkti 4 kohaselt esitab Politsei- ja Piirivalveamet taotluse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamiseks
politsei ja piirivalve seaduses ning selle alusel määratud isikute kaitsmisse ja objektide valvamisse.
Ülesanne vastab KorS § 821 lõike 2 punktile 5. Politsei ja piirivalve seaduse § 3 lõike 1 punkti 8
6
kohaselt kuulub politsei ülesannete hulka Vabariigi Presidendi ja tema perekonna, samuti seaduses
sätestatud juhul ametist lahkunud presidendi, peaministri, välisriigi riigipeade, valitsusjuhtide ja
välisministrite kaitsmine. Lisaks hõlmab ülesanne Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori või
tema volitatud isiku politsei ja piirivalve seaduse § 3 lõike 3 alusel määratud isikute kaitsmist.
Objektide valvamise puhul hõlmab ülesanne Vabariigi Valitsuse politsei ja piirivalve seaduse § 3
lõike 4 alusel määratud objektide ning Politsei- ja Piirivalveameti peadirektori sama paragrahvi
lõike 42 alusel määratud objektide valvamist.
Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamine võimaldab vajaduse korral toetada Politsei- ja Piirivalveametit
nimetatud isikute kaitsmisel ja objektide valvamisel, kui KorS § 821 lõikes 1 sätestatud kaasamise
tingimused on täidetud. Kaasav korrakaitseorgan on Politsei- ja Piirivalveamet.
Punkti 5 kohaselt esitab Politsei- ja Piirivalveamet või Kaitsepolitseiamet oma pädevuse piires
taotluse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamiseks KORKS-i alusel määratud alaliselt või ajutiselt
kaitstava olulise tähtsusega objekti kaitsmisse. Ülesanne vastab KorS § 821 lõike 2 punktile 6.
KORKS § 24 kohaselt hõlmab objektikaitse objekti füüsiliseks kaitseks vajalike meetmete
rakendamist ja objekti valvet. Maa-ala, ehitise või seadme võib määrata alaliselt või ajutiselt
kaitstavaks olulise tähtsusega objektiks, mille kaitse korraldamisel rakendatakse seaduses ja selle
alusel kehtestatud õigusaktis sätestatud täiendavaid kaitsemeetmeid. Alaliselt kaitstavaks olulise
tähtsusega objektiks määrab maa-ala, ehitise või seadme Vabariigi Valitsus korraldusega. Ajutiselt
kaitstavaks olulise tähtsusega objektiks määrab selle üldjuhul sisejulgeoleku tagamise valdkonna
eest vastutav minister ning sõjalise riigikaitse toimimisega seotud või Kaitseministeeriumi
valitsemisalas oleva julgeolekuasutuse kasutatava objekti sõjalise riigikaitse korraldamise
valdkonna eest vastutav minister. Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamine võimaldab vajaduse korral
kasutada nende isikkoosseisu ja vahendeid sellise objekti füüsilise kaitse ja valve toetamiseks, kui
KorS § 821 lõikes 1 sätestatud kaasamise tingimused on täidetud.
Punktis 6 sätestatakse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise taotluse esitamine riigivastaste,
avaliku rahu vastaste ja üldohtlike süütegude toimepanemise ennetamiseks, väljaselgitamiseks ja
tõrjumiseks ning korrarikkumise kõrvaldamiseks. Ülesanne vastab KorS § 821 lõike 2 punktile 8.
Kaitseväge ja Kaitseliitu võib kaasata riigivastaste (KarS-i 15. peatükk), avaliku rahu vastaste
(KarS-i 16. peatükk) ning üldohtlike (KarS-i 22. peatükk) süütegude toimepanemise ohu
ennetamisse, väljaselgitamisse, tõrjumisse ja korrarikkumise kõrvaldamisse. Kaasav
korrakaitseorgan on üldjuhul Politsei- ja Piirivalveamet, kuid teatud süütegude puhul võib see olla
ka Kaitsepolitseiamet.
Punktis 7 sätestatakse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise taotluse esitamine isikute ja vara
kaitsmiseks mehitamata õhusõiduki eest. Ülesanne vastab KorS § 821 lõike 2 punktile 10. Selle
eesmärk on võimaldada kaasata Kaitseväge ja Kaitseliitu avaliku korra tagamiseks isikute ja vara
7
kaitsmisel mehitamata õhusõidukist tuleneva ohu eest. Näiteks võimaldab alus kasutada Kaitseväe
ja Kaitseliidu abi suurürituste ajal avaliku korra tagamisel. Mehitamata õhusõidukist tulenev oht
võib ohustada muu hulgas isikute elu ja tervist ning vara.
Kaasamise taotluse esitab Politsei- ja Piirivalveamet või Kaitsepolitseiamet oma pädevuse piires.
Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamist KorS § 821 alusel tuleb eristada Kaitseväe korralduse seaduses
sätestatud Kaitseväe edasilükkamatust pädevusest mehitamata õhusõidukist lähtuva ohu
tõrjumisel. Edasilükkamatu pädevus võimaldab Kaitseväel sekkuda juhul, kui Politsei- ja
Piirivalveamet või muu pädev korrakaitseorgan ei saa või ei saa õigel ajal ohtu tõrjuda. KorS § 821
alusel kaasamine ja Kaitseväe edasilükkamatu pädevus ei ole üks ja sama tegevus
Eelnõu § 2 lõige 2 sätestab, millisel juhul esitab kaasav korrakaitseorgan (st Päästeamet) taotluse.
Nendeks on päästesündmuse lahendamine ja demineerimistöö (punkt 1) ning ulatusliku
evakuatsiooni läbiviimine ja varjumise korraldamine (punkt 2).
Punktis 1 sätestatud päästesündmuse lahendamisse ja demineerimistöösse on olnud võimalik
Kaitseväge ja Kaitseliitu kaasata ka senise regulatsiooni alusel. PäästeS § 3 lõike 1 kohaselt on
päästesündmus ootamatu olukord, mis ohustab vahetult füüsikaliste või keemiliste protsesside
kaudu inimese elu, tervist, vara või keskkonda tulekahju, loodusõnnetuse, plahvatuse,
liiklusõnnetuse, keskkonna reostuse või muu sarnase olukorra korral. PäästeS § 3 lõike 11 kohaselt
on päästetöö päästesündmuse toimumisel, ohu tõrjumisel ja kõrvaldamisel ning päästesündmuse
tagajärgede leevendamisel viivitamata rakendatavad, vältimatud ja edasilükkamatud tegevused.
PäästeS § 3 lõike 12 kohaselt on demineerimistöö pommiohu, lahingumoona ohu ja plahvatusohu
tõrjumisega seotud tegevus. KorS § 821 lõike 2 punkti 1 kohaselt võib Kaitseväge ja Kaitseliitu
kaasata muu hulgas päästesündmuse lahendamisse ja demineerimistöösse. Kaasav
korrakaitseorgan on Päästeamet.
Punktis 2 sätestatakse Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise taotluse esitamine ulatusliku
evakuatsiooni läbiviimise ja varjumise korraldamiseks. Ülesanne vastab KorS § 821 lõike 2
punktile 9. KorS-i regulatsioonis on ulatusliku evakuatsiooni läbiviimine ja varjumise
korraldamine sätestatud eraldi riikliku järelevalve ülesandena, mille täitmisse võib KorS § 821
lõikes 1 sätestatud tingimustel kaasata Kaitseväge ja Kaitseliitu.
Eelnõu § 2 lõikes 3 sätestatakse, et Riigi Infosüsteemi Amet esitab taotluse Kaitseväe või
Kaitseliidu kaasamiseks ühiskonna toimimise seisukohast oluliste võrgu- ja infosüsteemide
kaitsmisse. Ülesanne vastab KorS § 821 lõike 2 punktile 7.
Senise regulatsiooni kohaselt võib Kaitseliidu küberturvalisuse tagamisse kaasata pädeva
ametiasutuse juhtimisel. Kaitseliidu seaduse § 4 lõike 3 alusel kehtestatud Vabariigi Valitsuse
määruse kohaselt hõlmab küberturvalisuse tagamine riigi toimimise või elutähtsa teenuse jaoks
8
vajaliku info- ja kommunikatsioonitehnoloogia taristu toimepidevuse tagamiseks või
toimepidevust ohustavate ohtude tõrjumiseks aktiivsete või passiivsete meetmete võtmist.
Selliseks tegevuseks võib muu hulgas olla info- ja kommunikatsioonitehnoloogia lahenduste
turvatestimine, digitaalse teabe monitoorimine ja analüüsimine ning nuhkvara, pahavara ja
arvutiviiruse analüüsimine. Kui KorS § 823 lõike 1 punktis 3 nimetatud otsuses ei ole määratud
teisiti, võib riiklikku järelevalvesse riikliku järelevalve meetmete kohaldamise volitusega kaasatud
kaitseväelane või Kaitseliidu liige käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülesande täitmisel
kohaldada KorS §-des 28 ja 30, § 32 lõigetes 1–4, §-des 38, 41, 42 ja 44, § 45 lõigetes 1, 2, 5 ja 6,
§-s 451 ning §-des 46, 47, 48, 49, 50, 51 ja 52 sätestatud erimeetmeid.
KorS-i regulatsioonis käsitatakse ühiskonna toimimise seisukohast oluliste võrgu- ja
infosüsteemide kaitsmist riikliku järelevalve ülesandena, mille täitmisse võib kaasata nii
Kaitseväge kui ka Kaitseliitu. Küberturvalisuse seaduse (edaspidi KüTS) § 1 lõike 1 kohaselt
hõlmab seaduse reguleerimisala muu hulgas ühiskonna toimimise seisukohast oluliste ning riigi ja
kohaliku omavalitsuse üksuse võrgu- ja infosüsteemide pidamise nõudeid, vastutust ja järelevalvet
ning küberintsidentide ennetamise ja lahendamise aluseid. KüTS § 14 lõike 1 järgi teeb KüTS-is
ja selle alusel kehtestatud õigusaktides sätestatud nõuete täitmise üle riiklikku ja haldusjärelevalvet
Riigi Infosüsteemi Amet, mis on kõnealuses kontekstis korrakaitseorgan.
Lõikes 4 sätestatakse Kaitseväe või Kaitseliidu kriisiolukorra lahendamisse kaasamise taotluse
esitamine. Taotluse esitab kriisiolukorra lahendamise eest vastutav asutus, kui see on asjaomase
riikliku järelevalve ülesande täitmisel korrakaitseorgan. KORKS § 36 lõike 5 kohaselt võib
kriisiolukorra lahendamise eest vastutav asutus olla seaduses või riigi kriisiplaanis määratud
valitsusasutus, elutähtsa teenuse toimepidevuse korraldaja või tema määratud asutus või kohaliku
omavalitsuse üksuse ametiasutus. Kaitseväe või Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamiseks
ei piisa siiski üksnes sellest, et asutus on kriisiolukorra lahendamise eest vastutav asutus. Asutus
peab olema ka selle riikliku järelevalve ülesande täitmisel korrakaitseorgan.
Lõikes 5 sätestatakse, kellele esitatakse kaasamise taotlus. Taotluse adressaati tuleb eristada
kaasamise otsustajast. KorS § 823 lõike 1 kohaselt sõltub kaasamise otsustaja sellest, kas
Kaitsevägi või Kaitseliit kaasatakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise
volitusega või ilma selleta. Ilma nimetatud volituseta kaasamise otsustab Kaitseväe puhul
Kaitseväe juhataja või tema volitatud ülem ning Kaitseliidu puhul Kaitseliidu ülem või tema
volitatud isik. Riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega kaasamise
otsustab Vabariigi Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul. Seetõttu esitatakse taotlus
Kaitseväele või Kaitseliidule kui asutusele ning taotluse edasine menetlemine sõltub taotletava
kaasamise liigist.
Lõikes 6 sätestatakse andmed, mis tuleb Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise taotluses esitada.
Taotlus peab sisaldama kaasamise otsustamiseks vajalikke andmeid, sealhulgas andmeid, mille
9
põhjal saab hinnata KorS § 821 lõikes 1 sätestatud kaasamise eelduste täidetust ning määrata KorS
§ 823 lõikes 3 nimetatud kaasamise tingimused. Taotlusest peab selgelt nähtuma, kas Kaitseväe
või Kaitseliidu kaasamist taotletakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise
volitusega või ilma selle volituseta. Lisaks peab taotlus sisaldama piisavalt asjaolusid, et oleks
võimalik hinnata kõigi KorS § 821 lõikes 1 sätestatud kaasamise eelduste täidetust.
Punkti 1 kohaselt märgitakse taotluses kaasamise õiguslik alus ja ülesanne, mille täitmisse
Kaitseväge või Kaitseliitu soovitakse kaasata. Selle põhjal peab olema võimalik kindlaks teha,
millise KorS § 821 lõikes 2 nimetatud riikliku järelevalve ülesande täitmiseks kaasamist
taotletakse.
Punkti 2 kohaselt märgitakse, kas kaasamist taotletakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu
sunni kohaldamise volitusega või ilma selle volituseta. Selle eristamine on vajalik, kuna KorS §
823 lõike 1 kohaselt sõltub sellest kaasamise otsustaja. Ilma nimetatud volituseta kaasamise
otsustab Kaitseväe puhul Kaitseväe juhataja või tema volitatud ülem ja Kaitseliidu puhul
Kaitseliidu ülem või tema volitatud isik. Riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamise volitusega kaasamise otsustab Vabariigi Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul.
Punkti 3 kohaselt märgitakse taotluses kaasamise eesmärk ja põhjendatakse kaasamise vajadust.
Taotlusest peab nähtuma, miks korrakaitseorgan ei saa ise ega vabatahtlikult kaasatud isiku abil
õigel ajal või piisavalt tulemuslikult ohtu ennetada, välja selgitada või tõrjuda või korrarikkumist
kõrvaldada ning millised selleks vajalikud muud vahendid tal puuduvad. Nende andmete esitamine
võimaldab hinnata KorS § 821 lõikes 1 sätestatud kaasamise eelduste täidetust.
Punkti 4 kohaselt märgitakse taotluses kaasatavate isikute soovitud koguarv või selle ülempiir igal
ajal. Andmed on vajalikud kaasamise ulatuse kindlaksmääramiseks. KorS § 823 lõike 3 punkti 1
kohaselt määratakse kaasamise otsuses kaasatavate kaitseväelaste ja Kaitseliidu liikmete koguarv
või selle ülempiir igal ajal.
Punkti 5 kohaselt märgitakse kaasatavate vahendite kirjeldus ja soovitud hulk. See võimaldab
Kaitseväel või Kaitseliidul hinnata, milliseid tema valduses olevaid vahendeid ülesande täitmiseks
vajatakse ja kas neid on võimalik kaasamiseks kasutada.
Punkti 6 kohaselt märgitakse taotluses kaasamise soovitud tähtaeg. KorS § 823 lõike 3 punkti 2
kohaselt määratakse kaasamise otsuses kaasamise tähtaeg.
Punkti 7 kohaselt märgitakse taotluses ülesande täitmise piirkond või muu ruumiline või tehniline
ulatus, kui see on asjakohane. Teave võimaldab piiritleda kaasamise tegeliku ulatuse lähtuvalt
täidetava ülesande olemusest. Nõue võimaldab piiritleda kaasamise ulatuse vastavalt täidetava
riikliku järelevalve ülesande olemusele. Ülesande täitmine ei pruugi olla seotud üksnes kindla
10
geograafilise piirkonnaga. Eelkõige ühiskonna toimimise seisukohast oluliste võrgu- ja
infosüsteemide kaitsmisel võib kaasamise ulatus olla määratletav tehniliselt, näiteks konkreetse
võrgu- või infosüsteemi või selle osa kaudu. Seetõttu peab taotlusest vajaduse korral nähtuma,
millises ruumilises või tehnilises ulatuses Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamist taotletakse.
Punkti 8 kohaselt märgitakse taotluses taotletavad riikliku järelevalve meetmed, relvad ja
erivahendid juhul, kui need erinevad KorS § 821 lõigetes 5 ja 7 sätestatust. KorS § 823 lõike 3
punkti 3 kohaselt määratakse kaasamise otsuses lubatud riikliku järelevalve meetmed, relvad ja
erivahendid, kui need erinevad KorS § 821 lõigetes 5 ja 7 sätestatust. Seetõttu peab võimalik
kõrvalekalle seaduses sätestatud ulatusest nähtuma juba kaasamise taotlusest.
Lõigetes 7 ja 8 sätestatakse kaasamise taotluse vorminõuded. Üldjuhul esitatakse Kaitseväe või
Kaitseliidu kaasamise taotlus kirjalikus vormis. Kirjalik vorm võimaldab fikseerida kaasamise
aluse, eesmärgi, ulatuse ja muud otsustamiseks vajalikud asjaolud ning tagab kaasamise eelduste
ja tingimuste kontrollitavuse. Kui inimesi, vara või keskkonda ähvardava ohu tõttu on Kaitseväge
või Kaitseliitu vaja kaasata viivitamata, võib taotluse esitada ka muus vormis. Sellisel juhul tuleb
taotlus kirjalikult vormistada niipea kui võimalik. Erand võimaldab kiireloomulises olukorras
vältida viivitust, mis võiks kaasneda kirjaliku taotluse eelneva koostamisega, kuid säilitab
kohustuse fikseerida kaasamise aluseks olnud asjaolud tagantjärele kirjalikult.
Eelnõu §-is 3 sätestataksekaasamise taotluse menetlemine. Menetlemine sõltub sellest, kas
Kaitseväge või Kaitseliitu soovitakse kaasata riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamise volituseta või nimetatud volitusega.
Lõikes 1 sätestatakse Kaitseväe ja Kaitseliidu tegevus pärast kaasamise taotluse saamist.
Kaitsevägi või Kaitseliit kontrollib taotluse nõuetekohasust, hindab oma võimet taotletud
ülesannet täita ja kaasamise mõju oma põhiülesannete täitmisele ning korraldab edasise menetluse
kaasamisega antavatest volitustest lähtudes (punktid 1–4).
Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise mõju hindamisel põhiülesannete täitmisele tuleb vajaduse
korral tagada Kaitseväe ja Kaitseliidu vaheline teabevahetus ja tegevuse koordineerimine. See on
eelkõige vajalik juhul, kui kaasamise taotlus puudutab Kaitseliidu üksust, isikkoosseisu või
vahendit, mille kasutamine võib mõjutada sõjalise riigikaitse ülesannete täitmist või selleks
vajalikku valmisolekut.
Lõikes 2 sätestatakse taotluse edasine menetlus riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamise volitusega kaasamise korral. Pärast Kaitseväe või Kaitseliidu seisukoha saamist
edastab taotluse esitanud asutus taotluse koos saadud seisukohaga asjaomasele ministeeriumile
Vabariigi Valitsuse korralduse eelnõu ettevalmistamiseks. Asjaomase ministeeriumi all peetakse
silmas ministeeriumi, mille valitsemisalasse kuulub taotluse esitanud korrakaitseorgan või
11
asjaomase riikliku järelevalve ülesande täitmise korraldamine. Taotluse ja Kaitseväe või
Kaitseliidu seisukoha koos edastamine võimaldab korralduse eelnõu ettevalmistamisel hinnata nii
kaasamise vajadust kui ka Kaitseväe või Kaitseliidu tegelikku võimet taotletud ülesannet täita.
Lõikes 3 sätestatakse asjaomase ministeeriumi ülesanded riikliku järelevalve meetmete ja vahetu
sunni kohaldamise volitusega kaasamise menetluses. Taotluse ja Kaitseväe või Kaitseliidu
seisukoha saamisel korraldab asjaomane ministeerium Vabariigi Valitsuse korralduse eelnõu
ettevalmistamise, kooskõlastab eelnõu Kaitseministeeriumiga ning korraldab Vabariigi Presidendi
nõusoleku saamise. Kaitseministeeriumiga kooskõlastamine võimaldab hinnata kavandatava
kaasamise mõju riigikaitse korraldusele ning Kaitseväe ja Kaitseliidu põhiülesannete täitmisele.
Vabariigi Presidendi nõusoleku saamise nõue tuleneb korrakaitseseaduse § 823 lõike 1 punktist 3,
mille kohaselt otsustab Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise riikliku järelevalve meetmete ja
vahetu sunni kohaldamise volitusega Vabariigi Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul.
Lõikes 4 sätestatakse kaasamise taotluse kiire menetlemise põhimõte. Taotluse menetlemisel tuleb
arvestada ohu olemust ja seda, kui kiiresti on Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamine vajalik.
Viivitamata menetlemine tähendab, et taotluse lahendamiseks vajalikud menetlusetapid tehakse
olukorra kiireloomulisusele vastava aja jooksul, vältides põhjendamatut viivitust. Säte ei näe ette
kindlat menetlustähtaega, kuna kaasamise vajadus, ülesande keerukus ning kaasatavate isikute ja
vahendite ulatus võivad juhtumiti erineda.
Eelnõu §-ga 4 sätestatakse kaasamise otsustamine. KorS § 823 lõike 1 punktides 1–3 sätestatakse
Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise otsustajad sõltuvalt sellest, kas
kaasamine toimub riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega või ilma
selle volituseta. Ilma nimetatud volituseta Kaitseväe kaasamise otsustab Kaitseväe juhataja või
tema volitatud ülem ning Kaitseliidu kaasamise Kaitseliidu ülem või tema volitatud isik. Kui
Kaitsevägi või Kaitseliit kaasatakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise
volitusega, otsustab kaasamise Vabariigi Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul.
Lõikes 1 sätestatakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volituseta
kaasamise otsuse ning kaasamisest keeldumise otsuse vorminõue. KorS § 823 lõike 1 punktides 1
ja 2 nimetatud otsus vormistatakse kirjalikult, et tagada otsuse sisu kontrollitavus ning määratleda
kaasamise õiguslik alus, ulatus ja tingimused. Kaasamise otsuses märgitakse vähemalt eelnõu § 2
lõike 6 punktides 1 ja 4–7 nimetatud andmed.
Lõikes 2 sätestatakse ilma riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volituseta
tehtava kaasamise või kaasamisest keeldumise otsuse vorm ning kaasamise otsuse minimaalne
sisu. Otsus vormistatakse kirjalikult. Kaasamise otsuses märgitakse vähemalt kaasamise õiguslik
alus ja ülesanne, kaasatavate isikute koguarv või selle ülempiir igal ajal, kaasatavate vahendite
kirjeldus ja hulk, kaasamise tähtaeg ning ülesande täitmise piirkond või muu ruumiline või
12
tehniline ulatus, kui see on asjakohane. Nende andmete esitamine tagab, et kaasamise ulatus ja
tingimused on otsuses üheselt kindlaks määratud.
Lõikes 3 nähakse kiireloomulise olukorra jaoks ette erand lõikes 2 sätestatud kirjaliku vormi
nõudest. Kui inimesi, vara või keskkonda ähvardava ohu tõttu on Kaitseväge või Kaitseliitu vaja
viivitamata kaasata, võib ilma riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise
volituseta kaasamise otsuse teha muus vormis. Sellisel juhul tuleb otsus kirjalikult vormistada
niipea kui võimalik. Erand kohaldub üksnes KorS § 823 lõike 1 punktides 1 ja 2 nimetatud
kaasamisele ega kohaldu riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega
kaasamisele, mille otsustab Vabariigi Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul.
Lõikes 4 sätestatakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega
kaasamise otsuse vorm ja menetlemise kord. Sellise kaasamise otsustab KorS § 823 lõike 1 punkti
3 kohaselt Vabariigi Valitsus Vabariigi Presidendi nõusolekul ning otsus vormistatakse Vabariigi
Valitsuse korraldusega. Korralduse eelnõu koostatakse, kooskõlastatakse ja esitatakse Vabariigi
Valitsusele otsustamiseks Vabariigi Valitsuse reglemendis sätestatud korras.
Lõikes 5 sätestatakse kaasamise otsusest teavitamise kord. Kui kaasamise otsuse teeb KorS § 823
lõike 1 punktis 1 või 2 nimetatud organ, teavitatakse kaasamise või kaasamisest keeldumise
otsusest viivitamata kaasamist taotlenud asutust ja Kaitseministeeriumi. Teavitamine tagab, et
kaasamist taotlenud korrakaitseorgan saab viivitamata teada taotluse lahendamisest ning
Kaitseministeeriumil on ülevaade Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamisest.
Lõike 1 punktis 3 nimetatud ehk riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise
volitusega kaasamise otsusest teavitab Riigikantselei viivitamata Riigikogu juhatust ja
riigikaitsekomisjoni esimeest.
Lõigetes 6 ja 7 sätestatakse kaasamise ennetähtaegse lõpetamise ja pikendamise tingimused.
Lõike 6 kohaselt võib kaasamise otsustanud organ Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamise enne
tähtaega lõpetada, kui kaasamise jätkumine takistaks märkimisväärselt Kaitseväe või Kaitseliidu
põhiülesannete täitmist. Enne kaasamise lõpetamist tuleb sellest teavitada korrakaitseorganit. Säte
vastab KorS § 823 lõikele 5 ning võimaldab lõpetada kaasamise olukorras, kus selle jätkamine
hakkaks põhjendamatult mõjutama Kaitseväe või Kaitseliidu põhiülesannete täitmist.
Lõike 7 kohaselt võib Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamist pikendada kuni 30 päeva kaupa.
Pikendamisel tuleb uuesti järgida nii KorSis kui ka määruses sätestatud kaasamise tingimusi ja
korda. Säte vastab KorS § 823 lõikele 4, mille kohaselt võib Kaitseväge ja Kaitseliitu kaasata kuni
30 päevaks ning kaasamist võib pikendada kuni 30 päeva kaupa. See tähendab, et pikendamine ei
ole automaatne, vaid enne iga pikendamist tuleb uuesti hinnata kaasamise eelduste täidetust ja
järgida kaasamise otsustamiseks ette nähtud menetlust.
13
Eelnõu §-ga 5 sätestatakse kaasatud kaitseväelaste ja Kaitseliidu liikmete alluvus.
Lõikes 1 sätestatakse kaasatud kaitseväelase või Kaitseliidu liikme alluvus ülesande täitmisel.
Kaasamise otsuses määratakse, kas kaasatud isik allutatakse vahetult ülesande täitmise eest
vastutavale korrakaitseorgani ametnikule või Kaitseväe või Kaitseliidu käsuõigusega ülemale või
juhile, kes saab ülesande täitmiseks korraldusi korrakaitseorganilt (punktid 1 ja 2). Säte täpsustab
KorS § 821 lõikes 3 sätestatud alluvust ning võimaldab valida ülesande iseloomust ja kaasatud
üksuse korraldusest lähtuva sobiva juhtimise. Mõlemal juhul toimub riikliku järelevalve ülesande
täitmine korrakaitseorgani juhtimisel.
Lõikes 2 sätestatakse, et käsuõigusega ülema või juhi määrab vastavalt Kaitsevägi või Kaitseliit.
Säte täpsustab alluvust olukorras, kus kaasatud kaitseväelased või Kaitseliidu liikmed ei allu
ülesande täitmisel vahetult korrakaitseorgani ametnikule, vaid tegutsevad Kaitseväe või
Kaitseliidu käsuõigusega ülema või juhi kaudu. Sellisel juhul määrab Kaitsevägi või Kaitseliit
isiku, kellel on kaasatud isikute suhtes käsuõigus ja kes saab ülesande täitmiseks korraldusi
korrakaitseorganilt.
Lõikes 3 sätestatakse juhud, mil ülesannet täitval kaitseväelasel või Kaitseliidu liikmel on õigus
ülesande täitmiseks antud korralduse täitmisest keelduda. Korralduse täitmisest võib keelduda, kui
selle täitmine võib seada ebaproportsionaalsesse ohtu kaitseväelase või Kaitseliidu liikme või tema
alluvate elu või tervise või Kaitseväe või Kaitseliidu vara või kui korralduse täitmine eeldab
teadmisi, oskusi, väljaõpet, füüsilisi võimeid või terviseseisundit, mida korralduse saajal ei ole
(punktid 1 ja 2). Sätte eesmärk on vältida olukorda, kus riikliku järelevalve ülesande täitmiseks
antud korraldus ületab kaasatud isiku tegelikku väljaõpet või võimekust või põhjustab ülesande
eesmärgiga võrreldes ebaproportsionaalse ohu.
Lõikes 3 sätestatud korralduse täitmisest keeldumise alused ei asenda Kaitseväe korralduse
seaduses (edaspidi KKS) sätestatud käsu regulatsiooni. Vastavalt KKS § 29 lõigetele 2 ja 3 peab
käsk olema kooskõlas seaduste ja nende alusel kehtestatud õigusaktidega ega tohi ületada käsu
andja käsuõiguse ulatust. KKS §-s 33 sätestatakse tühise käsu alused ja sellise käsu täitmise kord
ning §-s 34 keelatud käsu alused ja täitmise kord. KKS § 33 sätestab tühise käsu alused (lg 1),
keelu sellist käsku anda (lg 2), põhimõtte, et tühist käsku ei pea täitma (lg 3), ning tühisest käsust
ette kandmise korra (lg 4). KKS § 34 reguleerib keelatud käsu aluseid (lg 1), kohustust keelatud
käsk täita (lg 2) ning keelatud käsust ette kandmise korda pärast täitmist (lg 3). Kaitseliidu liikme
suhtes kohaldatakse vastavalt Kaitseliidu seaduses sätestatud käsu regulatsiooni. KaLS § 38
sätestab juhud, mil käsu saajal on õigus käsu täitmisest keelduda, sealhulgas juhul, kui käsk on
vastuolus seadusega, ületab käsuandja pädevust, nõuab teo tegemist, milleks käsu saajal puudub
õigus, või on põhjendamatult ohtlik käsu saaja või teiste isikute elule, tervisele või varale (KaLS
§ 1 lõike 1 punktid 1-8).
14
Lõikes 4 sätestatakse korralduse täitmisest keeldumise põhjendamise ja teavitamise kohustus. Kui
kaitseväelane või Kaitseliidu liige keeldub lõikes 3 sätestatud alusel korralduse täitmisest, peab ta
põhjendama keeldumist korralduse andjale ja teavitama sellest viivitamata oma vahetut ülemat.
Vahetu ülema teavitamine tagab, et Kaitseväel või Kaitseliidul on viivitamata teave ülesande
täitmist mõjutavast asjaolust.
Eelnõu §-ga 6 sätestatakse riiklikku järelevalvesse kaasatud kaitseväelase ja Kaitseliidu
tegevliikme eritunnuse kirjeldus ja kasutamise nõuded. Eritunnuse eesmärk on võimaldada
eristada riikliku järelevalve ülesannet täitvat kaitseväelast või Kaitseliidu tegevliiget teistest
Kaitseväe ja Kaitseliidu liikmetest ning teha tema osalemine korrakaitseorgani ülesande täitmisel
isikutele selgelt äratuntavaks. Lõigete 1 ja 2 kohaselt kannab riiklikku järelevalvesse kaasatud
kaitseväelane või Kaitseliidu tegevliige vormiriietust koos ohutusvestiga. Nõue lähtub KorS § 822
lõikest 2, mille kohaselt peab kaasatud kaitseväelane ja Kaitseliidu tegevliige kandma ülesande
täitmisel vormiriietust koos eritunnusega. Ohutusvesti kandmise eesmärk on suurendada kaasatud
isiku märgatavust ja võimaldada tuvastada, millised isikud osalevad riikliku järelevalve ülesande
täitmises. Lõigetes 3 ja 4 sätestatakse ohutusvestil kasutatava eritunnuse nõuded. Nõuete eesmärk
on tagada, et riikliku järelevalve ülesande täitmisse kaasatud kaitseväelane või Kaitseliidu
tegevliige oleks ülesande täitmisel selgelt äratuntav.
Lõikes 5 sätestatakse KorS § 822 lõikes 3 ette nähtud võimalus loobuda ülesande iseloomust
tuleneval erandjuhul korrakaitseorgani loal vormiriietuse kandmisest ja eritunnuse kasutamisest.
Erand võib olla põhjendatud eelkõige juhul, kui ülesande täitmise viisist tulenevalt ei täida
vormiriietus ja eritunnus oma tavapärast eristamis- ja äratundmisfunktsiooni. Näiteks võib
Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamisel ühiskonna toimimise seisukohast olulise võrgu- ja
infosüsteemi kaitsmisse toimuda ülesande täitmine infosüsteemis või muus tehnilises keskkonnas,
kus vormiriietuse ja eritunnuse kandmine ei aita kaasatud isikut ülesande täitjana tuvastada ning
selle nõudmine ei ole seetõttu otstarbekas. Samuti võib erand olla põhjendatud muu ülesande
puhul, mille iseloomust tulenevalt võib vormiriietuse või eritunnuse kasutamine takistada ülesande
eesmärgipärast täitmist. Erandi kohaldamise üle otsustab korrakaitseorgan, kelle loata
vormiriietuse kandmisest ja eritunnuse kasutamisest loobuda ei või.
Eelnõu §-s 7 sätestatakse riiklikus järelevalves kasutatava Kaitseväe või Kaitseliidu sõiduki
tähistamise nõuded. Lõikes 1 sätestatakse, et riiklikus järelevalves kasutatav Kaitseväe või
Kaitseliidu sõiduk tähistatakse eritunnusega. Nõue lähtub KorS § 822 lõikest 2, mille kohaselt peab
kaasatud kaitseväelase või Kaitseliidu tegevliikme kasutatav sõiduk olema tähistatud eritunnusega.
Tähistuse eesmärk on võimaldada eristada riikliku järelevalve ülesande täitmisel kasutatavat
Kaitseväe või Kaitseliidu sõidukit nende muudeks ülesanneteks kasutatavatest sõidukitest.
15
Lõigetes 2–4 sätestatakse sõidukil kasutatava eritunnuse kujunduse ja paigutuse nõuded. Nõuete
eesmärk on tagada tähistuse ühetaolisus, nähtavus ja loetavus ning seeläbi võimalus tuvastada, et
sõidukit kasutatakse riikliku järelevalve ülesande täitmisel.
Lõikes 5 sätestatakse KorS § 822 lõikes 3 ette nähtud võimalus erandjuhul loobuda ülesande
iseloomust tulenevalt (sealhulgas sõltuvalt ka ülesande aegkriitilisusest) korrakaitseorgani loal
sõiduki eritunnuse kasutamisest. Erand võib olla põhjendatud juhul, kui sõiduki tähistamine ei ole
konkreetse ülesande täitmise viisi arvestades vajalik või võib takistada ülesande eesmärgipärast
täitmist.
Eelnõu §-s 8 sätestatakse riiklikku järelevalvesse kaasatavate kaitseväelaste ja Kaitseliidu liikmete
väljaõppe korraldus ning riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega
kaasatavate kaitseväelaste ja Kaitseliidu tegevliikmete väljaõppe õpiväljundid.
Lõikes 1 sätestatakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volituseta
kaasatava kaitseväelase või Kaitseliidu liikme ülesandepõhise juhendamise nõue. Kuna sellisel
kaasamisel ei anta kaasatud isikule õigust kohaldada riikliku järelevalve meetmeid ega vahetut
sundi, ei ole vajalik lõigetes 2 ja 3 sätestatud väljaõppe läbimine. Enne ülesande täitmisele asumist
peab kaasatud isik siiski teadma, millist ülesannet ta täidab, kellele ta ülesande täitmisel allub ning
milliseid ohutusnõudeid tuleb järgida. Juhendamise korraldab kaasav korrakaitseorgan, kelle
ülesande täitmisse Kaitsevägi või Kaitseliit kaasatakse ning kellel on seetõttu vajalik teave
konkreetse ülesande ja selle täitmise tingimuste kohta. Juhendamine ei ole väljaõppe andmine.
Lõikes 2 sätestatakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega
kaasatava kaitseväelase ja Kaitseliidu tegevliikme väljaõppe korraldus. KorS § 822 lõike 1 kohaselt
võib sellise volitusega kaasata üksnes kaitseväelase või Kaitseliidu tegevliikme, kes on läbinud
riiklikku järelevalvesse kaasamise väljaõppe ja omandanud asjaomase ülesande täitmiseks ning
riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamiseks vajalikud teadmised, oskused ja
hoiakud. Väljaõppe korraldab kaasav korrakaitseorgan koostöös Kaitseväe või Kaitseliiduga.
Korrakaitseorgani osalemine väljaõppe korraldamisel on vajalik, kuna väljaõpe peab vastama
ülesandele ning kaasatud isikule antavatele riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamise volitustele. Kaitseväe või Kaitseliidu kaasamine väljaõppe korraldamisse võimaldab
arvestada kaasatavate isikute olemasolevaid teadmisi, oskusi ja väljaõpet ning vältida juba
omandatud teadmiste ja oskuste põhjendamatut kordamist.
Lõikes 3 sätestatakse riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega
kaasatava kaitseväelase ja Kaitseliidu tegevliikme väljaõppe minimaalsed õpiväljundid.
Õpiväljundid täpsustavad teadmisi, oskusi ja hoiakuid, mis peavad olema omandatud enne sellise
volitusega riiklikku järelevalvesse kaasamist. Väljaõppe tulemusena peab kaitseväelane või
Kaitseliidu tegevliige tundma kaasamise õiguslikke aluseid, talle antud ülesannet, oma pädevuse
piire ja alluvuse korraldust ning teadma talle antud riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamise volituste aluseid, ulatust ja piire. Kaasatud isik peab seega mõistma, millisel
16
õiguslikul alusel ja millise ülesande täitmiseks ta tegutseb ning milliseid volitusi ja millises
ulatuses tal ülesande täitmisel kasutada lubatakse.
Lisaks õigusteadmistele peab väljaõpe andma praktilise oskuse kohaldada lubatud riikliku
järelevalve meetmeid ja vahetut sundi õiguspäraselt, proportsionaalselt ja ohutult ning kasutada
ülesande täitmisel lubatud erivahendeid ja relvi ohutult ning õiguspäraselt. Üksnes meetmete ja
vahetu sunni kohaldamise aluste teadmisest ei piisa. Kaasatud isik peab oskama hinnata
konkreetset olukorda, valida eesmärgi saavutamiseks sobiva ja proportsionaalse tegutsemisviisi
ning kasutada talle lubatud vahendeid viisil, mis väldib põhjendamatut kahju isikutele ja varale.
Väljaõpe peab samuti tagama, et kaasatud isik tunneb korrakaitseorganiga koostöö, teabevahetuse
ja tegevuse dokumenteerimise korda. See on vajalik, et kaasatud isik oskaks ülesannet täita talle
määratud alluvuskorralduse kohaselt, edastada ülesande täitmiseks vajalikku teavet ja
dokumenteerida oma tegevust kohaldatavate nõuete järgi. Õpiväljundid hõlmavad ka ülesande
täitmisel vajalikku hoiakut. Kaitseväelane või Kaitseliidu tegevliige peab tegutsema seaduslikkuse
ja proportsionaalsuse põhimõtet järgides ning austama inimväärikust ja põhiõigusi. Riikliku
järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamisega võib kaasneda isiku õiguste oluline riive,
mistõttu peab kaasatud isik suutma oma tegevuses hinnata sekkumise vajalikkust ja ulatust ning
hoiduma põhjendamatust või ülemäärasest sekkumisest.
Riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega kaasamiseks vajalik
väljaõpe on sisult ja mahult põhjalikum kui vahetult enne ülesande täitmisele asumist korraldatav
ülesandepõhine juhendamine. Väljaõpe hõlmab vajalikus ulatuses teoreetilist õpet ja praktilist
väljaõpet ning selle käigus omandatakse riikliku järelevalve meetmete, vahetu sunni, erivahendite
ja relvade õiguspäraseks, proportsionaalseks ja ohutuks kasutamiseks vajalikud teadmised,
oskused ja hoiakud. Väljaõppe ühtset kestust ega tundide arvu ei kehtestata, sest vajalik maht
sõltub täidetavast ülesandest, kaasatavale isikule antavatest volitustest ning tema varasemast
väljaõppest ja varem omandatud õpiväljunditest. Väljaõppe piisavus ei sõltu üksnes selle kestusest,
vaid tehakse enne kaasamist kindlaks määruse § 8 lõikes 5 sätestatud õpiväljundite hindamisega.
Ülesandepõhise juhendamise eesmärk on seevastu tutvustada konkreetset ülesannet, alluvuse
korraldust ja ohutusnõudeid ning see ei asenda riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamiseks vajalikku väljaõpet.
Lõikes 4 sätestatakse väljaõppe sisu ja mahu määramise alused. Väljaõpe peab vastama täidetava
ülesande iseloomule ja kaasatavale isikule antavate volituste ulatusele. Väljaõppe kavandamisel
arvestatakse isiku varasemat väljaõpet ning tema omandatud teadmisi, oskusi ja hoiakuid. See
võimaldab vältida juba omandatu põhjendamatut kordamist ning keskenduda konkreetse ülesande
täitmiseks vajalike õpiväljundite saavutamisele.
Lõikes 5 sätestatakse kohustus hinnata enne isiku kaasamist lõikes 3 nimetatud õpiväljundite
omandamist. Hindamise korraldab vastavalt korrakaitseorgan koostöös Kaitseväe või
Kaitseliiduga ja selleks kasutatakse õpiväljundi sisule sobivat hindamisviisi, näiteks teadmiste
kontrolli või praktilist sooritust. Hindamise eesmärk on veenduda, et kaasataval isikul on ülesande
17
täitmiseks ning talle antud volituste õiguspäraseks ja ohutuks kasutamiseks vajalikud teadmised,
oskused ja hoiakud.
Eelnõu §-s 9 sätestatakse riiklikku järelevalvesse kaasamiseks vajaliku väljaõppe ja kaasamisega
seotud kulu hüvitamise kord.
Lõikes 1 sätestatakse, et Kaitseväele või Kaitseliidule hüvitatakse konkreetse riiklikku
järelevalvesse kaasamise vajadusest tingitud eelnõukohase § 8 kohase väljaõppega ning riiklikku
järelevalvesse kaasamisega seotud otsene mõistlik kulu. Hüvitamisele kuulub seega kulu, mis on
vahetult seotud konkreetseks kaasamiseks vajaliku ettevalmistuse või kaasamisega ning mida ei
oleks ilma selle kaasamiseta tekkinud. Otsese mõistliku kulu põhimõte vastab senises kaasamise
regulatsioonis kasutatud lahendusele. Võrreldes senise regulatsiooniga hõlmab hüvitatav kulu
sõnaselgelt ka konkreetse kaasamise vajadusest tingitud väljaõppe kulu. See on vajalik, kuna
riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni kohaldamise volitusega kaasamise eelduseks on
nõuetekohase väljaõppe läbimine. Hüvitamisele ei kuulu siiski kogu Kaitseväe või Kaitseliidu
tavapärase väljaõppe kulu, vaid üksnes selline otsene mõistlik kulu, mis on tingitud konkreetsest
riiklikku järelevalvesse kaasamise vajadusest.
Lõikes 2 sätestatakse kulu hüvitamise taotluse esitamise kord ja tähtaeg. Taotluse esitab
Kaitsevägi või Kaitseliit kaasavale korrakaitseorganile 30 päeva jooksul väljaõppe lõppemisest või
kaasamise tähtaja lõppemisest.
Lõikes 3 sätestatu kohaselt esitatakse taotluses hüvitatavate kulude loetelu ja suurus ning seos
väljaõppe või täidetud ülesandega. Taotlusele lisatakse kulu tekkimist ja suurust tõendavad
dokumendid või muud andmed. Nõude eesmärk on võimaldada kaasaval korrakaitseorganil
kontrollida kulu tegelikku tekkimist, suurust ning otsest seost konkreetse väljaõppe või
kaasamisega. Kulu tõendav dokument võib olla muu hulgas arve, maksedokument, kulude arvestus
või muu kulu tekkimist ja suurust tõendav dokument. Hüvitamisele kuulub üksnes kulu, mida ei
oleks ilma konkreetse väljaõppe või kaasamiseta tekkinud.
Lõikes 4 sätestatakse kulu katmise põhimõte. Kaasav korrakaitseorgan hüvitab kulu oma eelarvest
või selle katmiseks taotletakse vahendeid Vabariigi Valitsuse reservist riigieelarve seaduse § 58
alusel kehtestatud korras. Lahendus lähtub põhimõttest, et kaasamisega seotud kulu kannab
eelkõige asutus, kelle riikliku järelevalve ülesande täitmiseks Kaitsevägi või Kaitseliit kaasatakse.
Lõikes 5 sätestatakse Kaitseliidu liikmele kaasamise käigus tekkinud kulu hüvitamise erikord.
Kaitseliidu liikmele hüvitatakse tema isiklikult kantud kulu Kaitseliidu seaduses ja selle alusel
kehtestatud õigusaktis sätestatud alustel ja korras. Määrusega seni kehtinud regulatsiooni ei
muudeta.
Eelnõu §-ga 10 sätestatakse määruse rakendamine.Määrust rakendatakse tagasiulatuvalt 1.
oktoobrist 2026, kuna Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamist reguleerivad
18
korrakaitseseaduse muudatused jõustuvad 1. oktoobril 2026, kuid käesolev määrus jõustub pärast
nimetatud kuupäeva.
3. Eelnõu terminoloogia
Eelnõus ei ole kasutatud uusi termineid.
4. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõul puudub kokkupuude Euroopa Liidu õigusega.
5. Määruse mõjud
Määrusega koondatakse senine eri õigusaktides paiknev regulatsioon ühte rakendusakti ja
kehtestatakse KorS §-des 821–823 sätestatud kaasamise regulatsiooni rakendamiseks ühtne kord.
Sealjuures ei muudeta oluliselt Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamisega seotud põhimõtteid võrreldes
hetkel kehtiva regulatsiooniga. Määruse põhimõju avaldub riigi julgeolekule ning riigiasutuste
korraldusele ja töökorraldusele. Määruse rakendamisega ei kaasne eeldatavalt olulist sotsiaalset
ega demograafilist mõju, mõju majandusele, elu- ja looduskeskkonnale ega regionaalarengule.
Võimalik mõju nendes valdkondades võib avalduda üksnes konkreetse ohu või kriisiolukorra
lahendamisel ning sõltub eelkõige sündmuse asjaoludest ja olemusest.
Mõju riigi julgeolekule ja riigikaitsele on positiivne. Määrusega kehtestatav ühtne kaasamise kord
võimaldab korrakaitseorganil kasutada seaduses sätestatud tingimustel Kaitseväe ja Kaitseliidu
isikkoosseisu, vahendeid ja võimeid olukorras, kus korrakaitseorgan ei suuda oma ülesannet ise
ega muude tema käsutuses olevate võimalustega õigel ajal või piisavalt tulemuslikult täita. Sellega
suureneb riigi võime täita KorS § 821 lõikes 2 nimetatud riikliku järelevalve ülesandeid, sealhulgas
lahendada päästesündmusi ja teha demineerimistöid, lahendada kriisiolukordi, korraldada liiklust
ja tagada turvalisust, valvata riigipiiri, kaitsta isikuid ja objekte, kaitsta ühiskonna toimimise
seisukohast olulisi võrgu- ja infosüsteeme. Samas võib Kaitseväe või Kaitseliidu ulatuslik või
pikaajaline kaasamine vähendada ajutiselt nende võimet täita põhiülesandeid. Seda riski vähendab
kohustus hinnata enne kaasamist selle mõju põhiülesannete täitmisele ning võimalus kaasamine
enne tähtaja lõppu lõpetada, kui selle jätkumine hakkab põhiülesannete täitmist märkimisväärselt
takistama. Seetõttu võimaldab määrus kasutada Kaitseväe ja Kaitseliidu võimeid riikliku
järelevalve ülesannete täitmisel viisil, mis arvestab samaaegselt riigi sõjalise kaitse vajadusega.
Mõju riigiasutuste töökorraldusele ja halduskoormusele
Määrusel on otsene mõju riigiasutuste töökorraldusele. Peamised mõjutatud asutused on Politsei-
ja Piirivalveamet, Kaitsepolitseiamet, Päästeamet, Riigi Infosüsteemi Amet, muud asjaomast
riikliku järelevalve ülesannet täitvad kriisiolukorra lahendamise eest vastutavad asutused,
Kaitsevägi, Kaitseliit.
19
Täiendav töökoormus tekib eelkõige konkreetse kaasamisvajaduse korral. Korrakaitseorgan peab
koostama kaasamise taotluse, põhjendama kaasamise vajadust ja määratlema taotletava kaasamise
ulatuse. Kaitsevägi või Kaitseliit peab omakorda hindama oma võimekust ülesannet täita ja
kaasamise mõju põhiülesannete täitmisele. Riikliku järelevalve meetmete ja vahetu sunni
kohaldamise volitusega kaasamise korral peab korrakaitseorgan koostöös Kaitseväe või
Kaitseliiduga korraldama ka nõutava väljaõppe. Väljaõppe vajadus ja maht sõltuvad täidetavast
ülesandest, kaasatud isikule antavatest volitustest ning tema olemasolevatest teadmistest ja
oskustest.
Kuna Kaitseväe ja Kaitseliidu kaasamine toimub üksnes vajaduse korral, ei ole võimalik ette
kindlaks määrata kaasamiste arvu ega nendega seotud töökoormuse täpset suurenemist. Mõju on
seetõttu juhtumipõhine. Samas aitab ühtse menetluskorra kehtestamine vähendada kaasamisega
seotud korralduslikku ebaselgust ning võimaldab asutustel vajalikud tegevused, vastutuse ja
teabevahetuse ette selgemalt korraldada.
6. Määruse rakendamisega seotud tegevused, vajalikud kulud ja määruse rakendamise
eeldatavad tulu
Määruse rakendamisega ei ole seotud lisategevusi. Määruse jõustumisega ei kaasne automaatselt
kulu ega tulu. Kulu riigieelarvele võib tekkida ainult siis, kui käesoleva määruse alusel otsustatakse
Kaitseväge või Kaitseliitu kaasata.
7. Määruse jõustumine
Määrus jõustub üldises korras.
8. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Määrus esitati kooskõlastamiseks eelnõude infosüsteemi kaudu Siseministeeriumile, Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumile, Justiits- ja Digiministeeriumile, Rahandusministeeriumile,
Kliimaministeeriumile ning Riigikantseleile ja arvamuse andmiseks Kaitseväele, Päästeametile,
Riigi Infosüsteemide Ametile, Välisluureametile, Kaitseliidule, Kaitseressursside Ametile ja Riigi
Kaitseinvesteeringute Keskusele. Eelnõule saabunud märkuste arvestamise kohta on koostatud
märkuste tabel.7
7 Käesoleva eelnõu seletuskirja lisa.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Riigikantselei [Registreerimise kuupäev] nr
[Registreerimisnumber]
Rahukohtu 3, 15161 Tallinn [email protected]
Vabariigi Valitsuse eelnõu "Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord" esitamine Vabariigi Valitsuse istungile Kaitseministeerium esitab Vabariigi Valituse istungile Vabariigi Valitsuse määruse "Kaitseväe ja Kaitseliidu riiklikku järelevalvesse kaasamise tingimused ja kord" eelnõu. Palume eelnõu arvata Vabariigi Valitsuse 8. oktoobri 2026. a päevakorda. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Martin Herem minister Lisad: Vabariigi Valitsuse määruse eelnõu
Vabariigi Valitsuse määruse eelnõu seletuskiri Seletuskirja lisa