| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 1.1-11/3534-2 |
| Registreeritud | 30.09.2026 |
| Sünkroonitud | 01.10.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1.1 ÜLDJUHTIMINE JA ÕIGUSALANE TEENINDAMINE |
| Sari | 1.1-11 Ettepanekud ja arvamused ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 1.1-11/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Kultuuriministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Kultuuriministeerium |
| Vastutaja | Marge Kaskpeit (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Personali- ja õigusosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.fin.ee
Registrikood 70000272
Kultuuriministeerium
Suur-Karja 23
15076, Tallinn
Teie 31.08.2026 nr 1-11/900-1;
KUM/26-0959/-1K
Meie 30.09.2026 nr 1.1-11/3534-2
Kultuuriväärtuste väljaveo, ekspordi
ja sisseveo seaduse ning teiste
seaduste muutmise seaduse eelnõu
Lugupeetud proua minister
Kooskõlastame kultuuriväärtuste väljaveo, ekspordi ja sisseveo seaduse ning teiste seaduste
muutmise seaduse eelnõu järgmiste märkustega arvestamisel.
1. Eelnõu seletuskirjas on puudulikult kajastatud eelnõuga kaasnevate tulude ja kulude
muutused.
Eelnõu seletuskirjas kohaselt riigilõivu suurust eelnõuga ei muudeta ja muudatus ei vähenda
riigilõivu laekumist. Riigilõivumäär jääb samaks, kuid nähakse ette täiendav riigilõiv
ekspordiloa taotluse läbivaatamise ja ekspordiloa andmise või sellest keeldumise eest. Kas
eelnõuga kavandatakse riigilõivu suuremat laekumist? Kui jah, siis millises mahus?
Eelnõuga kaasnevate kulude kohta ei ole seletuskirjas üheselt kinnitatud, et eelnõu
rakendamisega ei kaasne täiendavat riigieelarvelist kulu. Seletuskirja kohaselt suureneb Maksu-
ja Tolliameti ning Muinsuskaitseameti töökoormus mõnevõrra, kuid ei ole täpsustatud, kas
lisanduvad ülesanded täidetakse olemasolevate eelarvevahendite piires. Samuti lisanduvad
Kultuuriministeeriumile ülesanded seoses prioriteetsete kultuuriväärtuste säilimist ohustavas
olukorras väljaveoloa taotlemisega. Mõnevõrra jääb segaseks, kes väljavedu ennast korraldab
– seletuskirja kohaselt evakuatsiooni korraldab keskselt Muinsuskaitseamet. Seega kaasnevad
ka sellega kulud.
Arvestades ülaltoodut, palume täpsustada eelnõuga kaasnevaid võimalikke mõjusid
riigieelarvele.
2. Eelnõu § 3 punktiga 4 lisatakse riigilõivust vabastatud toimingute hulka kultuuriväärtuse
väljaveoloa andmine kultuuriväärtuste väljaveo, ekspordi ja impordi seaduse §-s 141 alusel.
Seletuskirjast ei selgu, kas väljaveoloa andmata jätmise korral on plaan siiski riigilõivu tasumist
nõuda. Kui väljaveoloa andmata jätmist lõivustada ei ole soovitud, siis soovitaksime kaaluda,
2
kas riigilõivuvabastusega oleks otstarbekam ja õigusselgem siduda kultuuriväärtuse
väljaveoloa läbivaatamise menetlus tervikuna, mitte üksnes loa andmine.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Jürgen Ligi
rahandusminister
Marge Kaskpeit 5885 1423
Ilona Soitu 5854 1952
Annela Põial 5377 0818
Maret Mets 5885 1422
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|