Elering AS-ile

Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumile

TÄPSUSTAV TEABENÕUE

Viide: minu 22.09.2026 teabenõue ja Elering AS 29.09.2026 vastus nr 11-5/2026/906-2

Tere

Tänan vastuse eest.

Minu 22.09.2026 teabenõudes palusin väljastada arengukavas esitatud V1 (1,3 miljardit eurot) ja V4 (1,6 miljardit eurot) olemasolevad alusarvutused ja/või dokumendid.

Teie vastuses on esitatud detailsed V1 ja V4 maksumustabelid, kuid ei selgu, kes need tabelid koostas, millal need koostati ega kas need olid olemas juba arengukavas nimetatud maksumuste määramise ajal või koostati need hiljem minu teabenõudele vastamiseks.

Kui tabelid on koostatud alles minu teabenõudele vastamiseks, siis ei ole tegemist minu küsitud varasemate alusarvutustega. Hiljem koostatud tabel võib küll näidata, kuidas varem avaldatud kogusummat on võimalik kulukomponentide vahel jaotada, kuid see ei näita, et just selline arvutus oli 1,3 ja 1,6 miljardi euro suuruste maksumuste määramise aluseks.

Palun seetõttu märkida V1 ja V4 tabelite koostaja ja koostamise kuupäev ning väljastada varasemad algdokumendid või arvutused, mille põhjal arengukavas nimetatud maksumused tegelikult määrati.

V4 puhul on ühe konverterjaama ühikhinnaks märgitud 375 mln eurot, kuid maksumuseks 400 mln eurot. Kahe 700 MW konverterjaama maksumuseks on seega arvestatud kokku 800 mln eurot ehk üle poole kogu V4 1,586 miljardi euro suurusest maksumusest. Palun selgitada 375 ja 400 mln euro erinevust ning väljastada konkreetne alusdokument või hinnainfo, mille põhjal on ühe 700 MW maismaa-HVDC konverterjaama maksumuseks arvestatud 375/400 mln eurot, koos selle hinnainfo kuupäevaga.

Teie vastuses viidatakse ka Eleringi ja AST tellitud tehnoloogilisele uuringule, mille kokkuvõte on avaldatud AST kodulehel. Palun täpsustada, kas V1 ja V4 maksumustabelites kasutatud ühikhinnad või muud maksumusandmed pärinevad sellest uuringust. Kui jah, palun näidata konkreetselt, millised andmed ja millisest uuringu osast. Kui ei, palun nimetada nende maksumusandmete tegelik algallikas.

See täpsustus on oluline, kuna AST avaliku info kohaselt alustati Eesti–Läti neljanda ühenduse tehnilist ja majanduslikku teostatavusuuringut alles 2025. aastal ning CESI tehniline uuring valmis 2026. aasta juunis. Seega ei saanud see uuring olla arengukavas juba varem avaldatud V1 1,3 miljardi ja V4 1,6 miljardi euro suuruste maksumuste algne alus. Palun seetõttu väljastada dokument, mille alusel olid need maksumused arvutatud enne nimetatud uuringu valmimist.

Lisaks jäi vastusest ebaselgeks minu algses teabenõudes küsitud V1 1,3 miljardi euro suuruse lahenduse arvestuslik ülekandevõimsus. Vastuses on märgitud 275 kV vahelduvvoolulahenduse tehniliseks ülekandevõimsuseks kuni 970 MW, kuid palun täpsustada, millise MW väärtusega arvestati konkreetselt V1 1,3 miljardi euro suuruse maksumuse arvutamisel.

Nende andmete puudumisel ei ole võimalik kontrollida, kas arengukavas esitatud V1 ja V4 maksumused põhinesid enne lahendusvariantide võrdlemist olemas olnud arvutustel ning kas 1,3 ja 1,6 miljardit eurot on omavahel võrreldavad suurused.

Palun väljastada vastavad olemasolevad dokumendid ja arvutused elektrooniliselt.

Lugupidamisega

Sulev Vikat

Tervist

Käesolevaga edastame manuses vastuse teabenõudele.

Tervitades