Täiendav selgitustaotlus

Adressaat:

Kaitseministeerium

Sakala 1, Tallinn

[email protected]

Esitaja:

MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse

Registrikood 80666049

[email protected]

Lugupeetud Kaitseministeerium

Esitame MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse nimel täiendava selgitustaotluse seoses 18.05.2026

tehtud otsusega (nr 2-1/26/23-2), millega tagastati meie 11.05.2026 esitatud vaie. Otsuses on

märgitud: "Haldusmenetluse seaduse § 71 lõige 2, § 79 lõike 1 punkti 1, § 79 lõike 3 alusel: 1.

Tagastada MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse 11.05.2026.a esitatud vaie." Samal ajal on KOV EP

KSH aruandes selgesõnaliselt öeldud: "Riigikaitseline mõju ei ole lõplikult hinnatud." Need kaks

seisukohta on omavahel vastuolus ning vajavad täiendavat selgitamist.

Palume Kaitseministeeriumilt järgmisi täpsustusi:

1. Õiguslik alus vaide tagastamiseks. Palume selgitada, miks käsitles Kaitseministeerium

16.06.2025 antud kooskõlastust sellise haldusaktina, mille suhtes HMS § 71 lõige 2

välistab vaide esitamise. Palume viidata konkreetsetele õigusnormidele ja

kohtupraktikale, mis kinnitavad, et planeerimismenetluse käigus antud kooskõlastus

kuulub Vabariigi Valitsuse teenistusliku järelevalve alla.

2. Vaide sisuline läbivaatamine HMS § 73 kohustab vaide esitamisel kontrollima haldusakti

õiguspärasust ja põhjendatust. Palume selgitada, miks Kaitseministeerium otsustas

mitte hinnata vaides esitatud sisulisi argumente, sh riigikaitseliste riskide ebapiisavat

käsitlemist.

3. Tehnilised ja teaduslikud alused kooskõlastuse andmisel. Kaitseministeerium väidab, et

tuulepark ei mõjuta radarite töövõimet pärast kompensatsioonimeetmete rakendumist.

Milliseid kompensatsioonimeetmeid kavatsetakse rakendada? Palume esitada:

• kasutatud 3D radarimudelid,

• Dopplerimüra simulatsioonid,

• varjestuskaardid,

• GNSS ja raadioside välitestide tulemused,

• kompensatsioonimeetmete tehniline kirjeldus ja rakendamise tõendid.

4. Kumulatiivne mõju ja sõltumatud uuringud. MTÜ vaie tõi välja vajaduse sõltumatute

uuringute järele (radarimõju, droonioht, GNSS simulatsioonid, kumulatiivne mõju Ida-

Virumaal). Palume selgitada, miks neid ei nõutud kooskõlastuse andmisel ning kas

Kaitseministeerium plaanib need nõuded esitada projekteerimistingimuste või

ehituslubade kooskõlastamisel.

5. Kompensatsioonimeetmete sisu ja järelevalve. Soovime teada, kas ja kuidas hakkavad

planeeritavad tuulikud mõjutama droonide tuvastamist Ida-Virumaal. Palume

täpsustada, milliseid kompensatsioonimeetmeid rakendatakse, kes vastutab nende

toimimise eest ning milline on järelevalve- ja aruandlusmehhanism.

6. Edasised menetluslikud sammud. Teame, et Enery ja Eveconi tuulikuparkide

eriplaneeringu puhul on Lüganuse Vallavalitsuse poolt projekteerimistingimused antud.

Soovime teada, kas Kaitseministeerium on projekteerimistingimused kooskõlastanud või

mitte, kas senist kooskõlastust on projekteerimistingimuste puhul täpsustatud või

täiendatud, arvestades, et KSH aruandes on märgitud: "Kaitseministeeriumiga tuleb

kooskõlastada kõigi, st mistahes kõrgusega tuulegeneraatorite ja tuuleparkide

planeeringud." Palume samuti täpsustada, millised uuringud on nõutud enne

projekteerimistingimuste ja ehituslubade kooskõlastamist.

Palume esitada vastused 30 päeva jooksul ning kinnitada käesoleva selgitustaotluse

kättesaamine. MTÜ on valmis osalema asutustevahelises töögrupis ja esitama täiendavat

tehnilist materjali.

Lugupidamisega,

MTÜ Keskkonnasõbralik Lüganuse

[email protected]

/allkirjastatud digitaalselt/