| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-1/26/7097-2 |
| Registreeritud | 30.09.2026 |
| Sünkroonitud | 06.10.2026 |
| Liik | Väljaminev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-1 Ehitusprojekti või detailplaneeringu terviseohutuse hinnangud või kooskõlastused |
| Toimik | 9.3-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Keila Linnavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Keila Linnavalitsus |
| Vastutaja | Karmen Põld (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kooli 2a, 41598 Jõhvi viitenumber 2800048574
Keila Linnavalitsus
Teie 11.09.2026 nr 7-4/1622-1
Meie 30.09.2026 nr 9.3-1/26/7097-2
Haapsalu mnt 64, Tammiku tee 1,
Tammiku tee 2 ja selle lähiala
detailplaneering
Esitasite Terviseametile (edaspidi amet) kooskõlastamiseks Haapsalu mnt 64, Tammiku tee 1,
Tammiku tee 2 ja selle lähiala detailplaneeringu (edaspidi detailplaneering).
Detailplaneeringuga kavandatakse alale elamu- ja ärifunktsiooniga hoonestust. Planeeringuala
Detailplaneeringu eesmärk on kavandada Haapsalu mnt 64 (POS 1a, POS 1b, POS 2, POS 3,
POS 4, POS 5 ja POS 6), Tammiku tee 1 (POS 10 ja POS 11) ning Tammiku tee 2 (POS 7, POS
8 ja POS 9) kinnistutele ja nende lähialale üldplaneeringu ning planeeringuvõistluse võidutöö
alusel elamu- ja ärimaa krundid, määrata kuni 12 m kõrguste hoonete ehitusõigus, hoonestus- ja
arhitektuurilised tingimused ning lahendada juurdepääsud, tänavavõrk, kitsendused,
servituudid, parkimis- ja liikluskorraldus, tehnovõrkudega varustamine, haljastus ning muud
planeeringu elluviimiseks vajalikud keskkonnatingimused. Keila linna üldplaneeringu kohaselt
jääb detailplaneeringu ala nelja erineva juhtotstarbega alale. Haapsalu mnt 64 paikneb
segaotstarbelisel alal, kuhu on lubatud kavandada mitmekülgse kasutusotstarbega ehitisi ja neid
teenindavat taristut, sealhulgas äri-, teenindus-, väiketootmis- ja elamisfunktsiooniga hooneid.
Tammiku tee 2 katastriüksus jääb osaliselt elamute arendusalale ning osaliselt pargi- ja haljasala
alale: elamute arendusala on ette nähtud elamute ja neid teenindavate funktsioonide
kavandamiseks tervikliku ruumilise lahenduse alusel, park ja haljasala aga avaliku haljasalana
pargiteede, haljastuse ja linnamööbli rajamiseks.
Amet on tutvunud esitatud detailplaneeringu materjalidega ja märgib järgmist:
1. Esitatud materjalides ei ole käsitletud raudteeliiklusest põhjustatud maksimaalseid
müratasemeid. Arvestades planeeringuala paiknemist Keila–Paldiski raudtee mõjualas
ning kavandatavate hoonete müratundlikku kasutusotstarvet, peab mürahinnang sisaldama
hinnangut rongide möödumisega kaasnevatele maksimaalsetele müratasemetele, sealhulgas
öisel ajal. Maksimaalsete müratasemete hindamine on vajalik, et määrata kavandatavate
hoonete välispiiretele piisavad heliisolatsiooninõuded ning tagada siseruumides
nõuetekohased müratasemed.
2. Detailplaneeringu seletuskirjas on kirjutatud: „Ala piirneb põhja ja ida poolt
väikeelamutega. Haapsalu maanteest lõunapool asub ehituskauplus, sõidukeid teenindavad
ettevõtted ja Rõõmu Kaubamaja. Edela pool kulgeb Keila-Paldiski raudteeharu, mis ristub
Haapsalu maanteega ning mida Keila üldplaneering kirjeldab kui olulist sisenemissuunda
2(2)
Keila linna. Idas, Rõõmu tänava ja Haapsalu maantee vahelisel alal, paiknevad kütuse
automaattankla ning lao- ja büroohoone.“. Detailplaneeringu materjalides ei ole piisavalt
käsitletud detailplaneeringu läheduses paiknevate äri- ja tootmisobjektide tegevusest,
välialade kasutamisest ning tehnoseadmetest lähtuvat müra ega erinevate müraallikate
koosmõju. Vajadusel tuleb hinnata ja kirjeldada ka leevendavaid meetmeid.
3. Liiklusmüra ja vibratsiooni hinnangus (Kajaja Acoustics OÜ, 21.04.2026, töö nr 24366-
02.2) on käsitletud peamiselt Haapsalu maanteelt ja Keila–Paldiski raudteelt lähtuvat
liiklusmüra. Perspektiivse olukorra modelleerimisel on arvestatud nelja ligikaudu 45–51
meetri pikkuse ja kolme meetri kõrguse müravalliga. Detailplaneeringu seletuskirjas on
samas märgitud, et rajada tohib 1–1,5 meetri kõrguse haljastatud valli. Seega ei ole
mürahinnangus käsitletud lahendus kooskõlas planeeringuga tegelikult lubatud lahendusega
ning planeeringust ei selgu üheselt, kas müravall rajatakse, milliste mõõtmetega see
kavandatakse ega millises planeeringu elluviimise etapis see välja ehitatakse.
Planeerimisseaduse § 126 lõike 1 punkti 12 kohaselt on detailplaneeringu ülesanne müra-
, vibratsiooni-, saasteriski- ja insolatsioonitingimusi ning muid keskkonnatingimusi
tagavate nõuete seadmine. Detailplaneering peab sisaldama piisavalt konkreetseid
tingimusi, mille alusel on võimalik planeeringu elluviimisel ja ehitiste projekteerimisel
tagada tervisekaitsenõuetele vastav elukeskkond. Esitatud materjalides ei ole piisavalt
hinnatud planeeringuala müraolukorda ega kavandatava müratundliku maakasutuse
sobivust.
Eeltoodust tulenevalt ei kooskõlasta amet esitatud detailplaneering lahendust, kuna
olemasoleva informatsiooni alusel ei ole võimalik anda piisavalt põhjendatud hinnangut
planeeringuala tegelikule müraolukorrale ning kavandatava müratundliku maakasutuse
sobivusele.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Karmen Põld
vaneminspektor (keskkonnatervis)
Põhja regionaalosakond
Karmen Põld
54840193 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|