Dr. Renata Brazil-David Director General & CEO

6 October 2026 Ref: 10-06-26/DG-104 To: ALL PARTIES TO THE AGREEMENT RELATING TO THE INTERNATIONAL

TELECOMMUNICATIONS SATELLITE ORGANIZATION SUBJECT: FORTY SECOND MEETING OF THE ASSEMBLY OF PARTIES

30 SEPTEMBER-2 OCTOBER 2026, WASHINGTON, D.C., U.S.A. The Director General and Chief Executive Officer of the International Telecommunications Satellite Organization (ITSO) presents her compliments and has the honor to attach the final version of the Record of Decisions of the Forty Second Meeting of the Assembly of Parties (document AP-42-3 FINAL). The Final Record of Decisions document consists of all decisions taken by the Assembly of Parties. This document, as well as the other final documents of the Assembly of Parties is available electronically at www.itso.int. The provisional Summary Minutes of the discussions is being prepared and will be circulated as soon as possible. The Director General would also like to take this opportunity to sincerely thank the Party representatives that attended this meeting of the Assembly of Parties. Yours sincerely,

Dr. Renata Brazil-David Director General & CEO

Dr. Renata Brazil-David Directrice général et CEO

6 October 2026 Réf: 10-06-26/DG-104 DESTINATAIRES : TOUTES LES PARTIES À L’ACCORD RELATIF À

L’ORGANISATION INTERNATIONALE DE TÉLÉCOMMUNICACTIONS PAR SATELLITES (ITSO)

OBJET : QUARANTE-DEUXIÈME SESSION DE L’ASSEMBLÉE DES

PARTIES (30 SEPTEMBRE-2 OCTOBRE 2026, WASHINGTON, D.C., ÉTATS-UNIS)

La Directrice générale et Directrice exécutive de l’Organisation internationale de télécommunications par satellites (ITSO) vous présente ses compliments et a l’honneur de vous envoyer ci-joint la version définitive du compte rendu des décisions adoptées au cours de la quarante deuxième session de l’Assemblée des Parties (document AP-42-3 DÉFINITIF). La version définitive du compte rendu des décisions contient toutes les décisions prises par l’Assemblée des Parties. Ce document, ainsi que les autres documents définitifs de l’Assemblée, sont disponibles sous forme électronique à l’adresse suivante : www.itso.int. La version provisoire du procès-verbal analytique des débats est en cours de préparation et sera distribuée dès que possible. La Directrice générale saisit cette occasion pour remercier sincèrement les représentants des Parties qui ont participé à cette session de l’Assemblée des Parties. Je vous prie d’agréer l’expression de ma très haute considération.

Mme. Renata Brazil-David Directrice générale et CEO

Dr. Renata Brazil-David Directora General & CEO

6 October 2026 Ref: 10-06-26/DG-104 PARA: LAS PARTES DEL ACUERDO RELATIVO A LA ORGANIZACIÓN

INTERNATIONAL DE TELECOMUNICACIONES POR SATÉLITE ASUNTO: CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN DE LA ASAMBLEA DE PARTES (30 DE SEPTIEMBRE – 2 DE OCTUBRE DE 2026, WASHINGTON, D.C. EE.UU.) La Directora General y Ejecutiva Principal de la Organización International de Telecomunicaciones por Satélite (ITSO) se complace en dirigirse a las Partes a fin de remitir adjunta a la presente la versión definitiva de Registro de Decisiones de la Cuadragésima Segunda Reunión de la Asamblea de Partes (documento AP-42-3 DEFINITIVO). Dicho documento contiene todas las decisiones tomadas por la Asamblea de Partes y, al igual que los demás documentos definitivos, está disponible en formato electrónico en la página web www.itso.int. El Acta Sumaria provisional de la reunión se está preparando y se distribuirá a la brevedad posible. La Directora General también desea hacer propicia esta oportunidad para agradecer sinceramente a los representantes de las Partes que asistieron a esta reunión de la Asamblea de Partes. Sin otro particular, saludo a las Partes con la mayor consideración y respeto.

Dr. Renata Brazil-David Directora General & CEO

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26 2 October 2026

ITSO ASSEMBLY OF PARTIES

RECORD OF DECISIONS OF THE FORTY-SECOND MEETING

Washington DC, USA

30 September - 2 October 2026

I N D E X

REFERENCES

AGENDA

ITEM

PARAGRAPH(S) PAGE(S)

1

CALL TO ORDER BY THE CHAIRMAN

1

1

2

ADOPTION OF THE AGENDA

2

1

3

ELECTION OF THE CHAIRMAN AND

OTHER OFFICERS OF AP-42

3-5

45-46

1-2

19

4

APPOINTMENT OF THE CREDENTIALS

COMMITTEE

6

2

5

REPORT OF THE CREDENTIALS

COMMITTEE

7-8

55

3

21

6

FINANCIAL MATTERS

21-26

6-7

7

SES ACQUISITION OF INTELSAT

9

27-29

3

7

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page ii

REFERENCES

AGENDA

ITEM

PARAGRAPH(S) PAGE(S)

8

SES S.A.’S ADHERENCE TO CORE

PRINCIPLES

37

16-17

9

ITSO WORKING GROUP

32-36

8-16

10

ITSO ADVISORY COMMITTEE

30-31

54

7

21

11

PUBLIC SERVICES AGREEMENT

47-51

19-20

12

STATUS OF IMPLEMENTATION OF AP

DECISIONS

43

18

13

PARTIES’ COMMON HERITAGE

10-20

3-5

14

GENERAL POLICY AND LONG-TERM

OBJECTIVES OF ITSO

38-42

17

15

DESIGNATION OF ACTING DIRECTOR

GENERAL

44

18

16

CONSIDERATION OF ARTICLE IV (B)

APPLICATIONS

52-53

20

17

DATES AND PLACES OF FUTURE

MEETINGS OF THE ASSEMBLY OF

PARTIES

56

22

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page iii

REFERENCES

AGENDA

ITEM

PARAGRAPH(S) PAGE(S)

18

APPROVAL OF THE RECORD OF

DECISIONS OF THE FORTY-SECOND

ASSEMBLY OF PARTIES

57

22

I T S O R E S T R I C T E D AP-42-3E FINAL W/10/26

2 October 2026

ITSO ASSEMBLY OF PARTIES

RECORD OF DECISIONS OF THE FORTY-SECOND MEETING

Washington D.C., USA

First Day, Wednesday

30 September 2026

AGENDA ITEM NO. 1 – CALL TO ORDER BY THE CHAIRMAN

1. The FORTY-SECOND ASSEMBLY OF PARTIES was called to order at 9.45 Hours by

Mr. Alexandru Cozma, Chairman of the Forty-First Assembly of Parties.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 2 – ADOPTION OF THE AGENDA

Reference: AP-42-1 (Rev.1)

2. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to adopt the Agenda, as set forth in AP-42-1

(Rev.1).

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 3 – ELECTION OF THE CHAIRMAN AND OTHER OFFICERS OF

AP-42

Reference: AP-42-6

3. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to elect, by acclamation, Ms. Kadianne Wood,

representative of the Party of Jamaica, as Chairperson.

4. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to elect, by acclamation, Dr. Bianca Lins,

representative of the Party of Liechtenstein, as Deputy Chairperson.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 2

5. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to elect, by acclamation, the following

Vice-chairmen from four of the five regions defined by the Plenipotentiary Conference of the ITU

held at Kyoto, Japan in 1994:

Mr. Rodrigo Volpe

representative of the Party of Paraguay

(Region A, The Americas)

Mr. Alexandru Cozma

representative of the Party of Romania

(Region C, Eastern Europe & Northern Asia)

Mr. Siaka Coulibaly

representative of the Party of Mali

(Region D, Africa)

Mr. Gong MingYang

representative of the Party of China

(Region E, Asia and Australasia)

[Note: Item continued, see paras. 45-46 on page 19.]

AGENDA ITEM NO. 4 – APPOINTMENT OF THE CREDENTIALS COMMITTEE

Reference: AP-42-6

6. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to establish a Credentials Committee

consisting of individuals appointed from the delegations below, with the Chairmanship provided

by the representative of the Party of Uganda.

Region A – Brazil

Region B – Hungary

Region C – Azerbaijan

Region D – Uganda

Region E – Jordan

[Note: Item concluded.]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 3

AGENDA ITEM NO. 5 – REPORT OF THE CREDENTIALS COMMITTEE

References: AP-42-5 (Credentials Committee)

AP-42-6 (DG)

7. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to accept the oral report presented by the

Chairperson of the Credentials Committee that the Committee had examined the credentials of

delegations of 82 Parties entitled to attend the Assembly and found such credentials fully in order.

8. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED that the number of representatives of

delegations whose credentials were in order and who were present was sufficient to constitute a

quorum, pursuant to Article IX (f) of the ITSO Agreement.

[Note: Item continued, see para. 55 on page 21.]

AGENDA ITEM NO. 7 – SES ACQUISITION OF INTELSAT

9. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the presentation of SES.

[Note: Item continued, see paras. 27-29 on page 7.]

AGENDA ITEM NO. 13 – PARTIES’ COMMON HERITAGE

Reference: AP-42-20

AP-42-21

AP-42-22

AP-42-23

AP-42-24

AP-42-25

10. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-20 “Evolution of the

Common Heritage – 2001 – 2025”.

11. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-21 “Report of the

Director General on the Parties’ Common Heritage”, which implements the recommendations

from the Parties to simplify the Common Heritage Report. The ASSEMBLY OF PARTIES

DECIDED toencouragethe Director General to continue working with the Frequency Working

Party, the Notifying Administrations and SES to further improve the Common Heritage Report

including by making efforts to provide information on the list of countries inside the service areas

affected by suspensions and on the measures that were taken as a result of implementation of the

recommendations from the AP-41 Working Group as appropriate.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 4

12. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the changes to the ITU tool used for

consulting the data available in the ITU databases of the MIFR and to invite the Director General

to share with ITU the potential discrepancies in the results of investigations of frequency

assignment records in the MIFR obtained by comparing ITU tools SNS and Space Explorer.

13. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-22 “Report of the

Director General on WRC-27 Agenda Items”.The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to

encourage the Director General, in collaboration with the Frequency Working Party, to consider

submitting an ITSO information document, highlighting the WRC-27 Agenda Items of most

relevance to ITSO, to the appropriate bodies (ITU Conference Preparatory Meeting (CPM-2), ITU

WRC-27, Regional Organizations, etc.), noting that the objective of any ITSO information

document is to raise awareness about WRC Agenda Items that might have an impact on the ITSO

Common Heritage.

14. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-24 “Report of the

Chairman of the Frequency Working Party”.

15. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to notethe work carried out by the Frequency

Working Party since AP-41 to date. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to encourage the

Director General to continue working with the FWP on the specific actions which the Director

General should undertake to address the suspensions of some Common Heritage frequency

assignments, taking into account the recommendations from the AP-41 Working Group.

16. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to encouragethe Director General, with FWP

and SES support, to continue assessing WRC-27 agenda items that may affect the Common

Heritage and to take appropriate action, including considering submitting an informative

contribution outlining relevant views and supporting potential multi-country contributions on

WRC-27 agenda items with potential impact on the Common Heritage.

17. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to extend the term of the Frequency Working

Party to the next ordinary Assembly of Parties meeting, as per the Terms of Reference laid out in

Attachment No. 2 of AP-42-24.

18. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

the Implementation of the Provisions of Article XII, Paragraph (e) (iv) of the ITSO Agreement”

(document AP-42-25).

19. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED torequestthe Notifying Administrations to

continue following the procedure to supplement the implementation of Article XII(e)(iv) of the

ITSO Agreement as contained in paragraph 8 of document AP-42-25, to note that the Frequency

Working Party will continue to advise the Director General and to note that the Director General

will prepare a report on the application of this procedure for the next ordinary meeting of the

Assembly of Parties.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 5

20. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-23 “Satellite Industry

Developments”.

[Note: Item concluded.]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 6

ITSO ASSEMBLY OF PARTIES

RECORD OF DECISIONS OF THE FORTY-SECOND MEETING

Washington D.C., USA

Second Day, Thursday

1 October 2026

AGENDA ITEM NO. 6 – FINANCIAL MATTERS

Reference: AP-42-7

AP-42-8

AP-42-9

21. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-7 “External Auditor’s

Report on ITSO’s Accounts and Expenditures for FY25 (1 July 2024-30 June 2025) and FY26 (1

July 2025 - 30 June 2026)”.

22. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto note the “Report of the Director General

on the Funding Agreement with SES” (document AP-42-8).

23. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto notethe Funding Agreement between

ITSO and SES and to express appreciation to both the Director General of ITSO and the Chief

Executive Officer of SES, for their collaborative good faith effort in finalizing the three-year

agreement.

24. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto recognize the generosity of the Parties

(Ghana, Nigeria, South Africa, Uganda) that provided voluntary contributions during the 2021–

2022 funding crisis and to recognize the commitment and generosity of the Legal Advisor who

worked for an extensive period of time without payment and continued working without knowing

if and when he would be paid for the amounts owed.

25. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto advise the Director General to explore

ways of replenishing the Contingency Fund including considering an alternate dispute resolution

and to advise the Director General to start negotiations for the next funding agreement as early as

possible in FY2028 and to convey to SES all the requests from the ITSO Parties.

26. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-9 “ITSO Budget

(FY 2027, FY 2028 and FY 2029)” and to approve the ITSO Budget for Fiscal Year 2027 (1 July

2026-30 June 2027), for Fiscal Year 2028 (1 July 2027-30 June 2028) and for Fiscal Year 2029 (1

July 2028-30 June 2029), as contained in document AP-42-9, noting that the Director General is

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 7

encouraged to seek additional funding, as may be required for matters raised at the meeting,

including for the implementation of the decisions of AP-41 and AP-42, the recommendations of

the AP-41 Working Group, as well as additional technical support that might be needed to organize

hybrid meetings, as appropriate.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 7 – SES ACQUISITION OF INTELSAT (continued)

References: AP-42-10

AP-42-11

27. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-10 “Report of the

Director General on the SES Acquisition of Intelsat”.

28. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto advisethe Director General to continue to

work with SES and the Parties to ensure that the Company continues to honor the Core Principles set

forth in the ITSO Agreement and the specific obligations that are imposed under the Public Services

Agreement and to continue the development of a constructive and cooperative relationship with SES

that safeguards the Parties’ Common Heritage and supports its continued commercial viability.

29. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-11 “Report of the

Director General on the Financial Position of SES S.A. for the year ended 2025”.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 10 – ITSO ADVISORY COMMITTEE

Reference: AP-42-15

30. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

the ITSO Advisory Committee (IAC)” (document AP-42-15).

31. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to approve the continuation of the IAC, with

the existing Structure and Terms of Reference for the IAC as contained in Attachment No. 1 of

AP-42-15.

[Note: Item continued, see para. 54 on page 21.]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 8

AGENDA ITEM NO. 9 – ITSO WORKING GROUP

Reference: AP-42-13

AP-42-14

32. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

ITSO Working Groups” (document AP-42-13). The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to

note the support and facilitation provided by the ITSO Executive Organ to the Working Group

during the execution of its mandate, in line with the decisions of AP-41.

33. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the work carried out by the Working

Group since AP-41 to date (document AP-42-14).

34. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to take into accountthe proposals submitted

by the Working Group listed below.

34.1. ToR 1: Consider the circumstances, expertise and experience of ITSO, to include a

focus on strengths, weaknesses and opportunities in the formulation of recommendations for

a more successful ITSO, while including mechanisms to ensure the Company provides the

minimum required funding for ITSO.

a. In preparing the Strategic Plan and the Goals and Objectives documents and other AP

documents, ITSO should consider additional ways in which its strengths can be leveraged for

the benefit of the Parties and the Company as well as potentially consider developing a broader

vision statement focusing on what the organization should look like over the next 4 years,

assuming that sufficient funding is provided.

b. SES should be strongly encouraged to enter into a cooperation agreement with ITSO, as was

done in the past, for the mutual benefit of both.

34.2. ToR 2: Taking into consideration recommendations of WG1 and WG2 approved by

the AP-41, consider and make recommendations to enhance the collaboration between ITSO

and the notifying administration that supports the implementation of Article XII (c) of the

ITSO Agreement.

a. To further enhance the collaboration between ITSO and the Notifying Administrations,

coordination should be established via several channels, including:

i. Periodic reporting, based on two semi-annual reports per year (September of the first half

of the year and March following year for the second half of the previous year).

ii. Following consultation with the Notifying Administrations, establishment of guidelines

for NAs to respond to ITSO requests for specific information.

iii. Consistent with the guidelines established between ITSO and the Notifying

Administrations, timely notification to ITSO on any plans known to NAs regarding

potential developments affecting Common Heritage: plans for suspensions of certain

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 9

frequency assignments, plans for bringing back into use certain suspended assignments,

etc.

iv. Consistent with the guidelines established between ITSO and the Notifying

Administrations, timely notification to ITSO on any plans known to NAs regarding

notifications to ITU or from the ITU.

b. To ensure that the information that is required by ITSO to be provided by Notifying

Administrations, it is recommended to establish and formalize closer and periodical

coordination between ITSO and Notifying Administrations. These contacts would allow

regular exchange of information on all topics subject to reporting from NAs to ITSO and will

also allow anticipating potential changes in the regulatory procedures governing space

services, which the ITU (via WRC modifications of the Radio Regulations) is continuously

introducing at each WRC. This could include:

i. Scheduling regular meetings between ITSO and NAs to address all and any elements

regarding the reporting requirements.

ii. Sharing information with ITSO on NAs national plans and/or specific criteria regarding

ITU positions which have the potential to impact on the CH.

iii. To the extent permitted under the domestic rules of the Notifying Administrations,

inviting ITSO, in its capacity as an international organization, to attend the national NAs

preparatory meetings for ITU, CITEL, CEPT regarding agenda items of interest for ITSO

CH.

iv. NAs to take into consideration ITSO views on the potential impact of ITU decisions on

the CH.

c. To meet the obligations under Article XII(e) which addresses the coordination between ITU

and NA under paragraphs (ii), (iii) and (v) there are two sets of recommendations.

Firstly, as part of the regular periodic meetings of ITSO and NAs, consideration should be

given to the views of the Director General, on behalf of ITSO, regarding actions required to

implement the obligations derived from Art XII (e) (ii) and work with the Director General on

potential activities of the Notifying Administration(s) to expand access to lifeline countries.

Secondly, given that the Lifeline Connectivity Obligations (LCO) contract is no longer in

force, appropriate measures should be put in place to ensure that the Company continues to

meet its obligations to serve its lifeline connectivity customers.

d. To meet the obligations under Article XII(e) (iv), it is recommended that the Notifying

Administrations continue to follow the procedure approved at the Thirty-Third Meeting of the

Assembly of Parties (AP-33) to supplement the implementation of Article XII (e)(iv) of the

ITSO Agreement:

i. The Notifying Administrations plan to continue to have Intelsat engage in frequency

coordination discussions with other satellite operators on the same basis as other satellite

system operators of the Notifying Administration, based on applicable domestic

procedures of the Notifying Administration.

ii. Before completion of a frequency coordination process, when Intelsat requests the

Notifying Administration to provide notification to the ITU regarding the frequency

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 10

assignments associated with those orbital locations referenced within the defined term

“Common Heritage” in the ITSO Agreement and referred to by Article XII (e)(iv)

(“Common Heritage Frequency Assignments”), the Notifying Administration would

evaluate, on the basis of the notification information available to it, whether such

notification would likely adversely affect global connectivity or service to lifeline users.

iii. Prior to its transmission to the ITU of any notification concerning the Common Heritage

Frequency Assignments covered by paragraphs i. and ii. above, the Notifying

Administration would provide to the ITSO Executive Organ the information that would

be provided to the ITU, pursuant to the ITU Radio Regulations, for such Common

Heritage Frequency Assignments. The Notifying Administration shall also notify ITSO

of the circumstances leading to its evaluation, whichever is the case: (1) that such

notification would likely adversely affect global connectivity or service to lifeline users;

(2) that such notification would likely not adversely affect global connectivity or service

to lifeline users; or (3) that the notification information available to the Notifying

Administration does not allow it to conclude on whether or not the notification would

adversely affect global connectivity or service to lifeline connectivity users.

iv. ITSO would have thirty (30) days from the receipt of the information provided pursuant

to paragraph iii. above, to provide a response in writing to the Notifying Administration

addressing concerns about potential adverse effects on global connectivity or service to

lifeline users.

v. In the event that ITSO indicates that the information provided does not raise any question

in regard to assuring the maintenance of global connectivity and service to lifeline users

or fails to provide a written response within the specified timeframe, the Notifying

Administration may complete the coordination process and provide the appropriate

notification to the ITU.

vi. In the event that ITSO raises specific concerns regarding the information provided with

regard to assuring the maintenance of global connectivity and service to lifeline users, no

later than five (5) days after providing such written response, ITSO also may request a

meeting to consult on the matter with the Notifying Administration, such meeting to be

held within ten (10) days of the ITSO request. Either ITSO or the Notifying

Administration may request that Intelsat participate in the consultative meeting. The

meeting would be for the sole purpose of discussing and clarifying issues previously

raised.

vii. The Notifying Administration would consider all of the pertinent facts and submissions,

including any views expressed by ITSO either in writing or during any such meeting

referenced in paragraph vi. above, and, in view thereof, then determine the manner in

which it will respond to Intelsat’s request for notification of the frequency assignments to

the ITU, including if necessary, addressing the matter with other ITU administrations

included in the coordination. The Notifying Administration may provide the appropriate

notification to the ITU when it has reviewed the matters raised by ITSO and has

determined that the matter can go forward to the ITU.

viii. This procedure is not intended to create a situation where the Notifying Administration,

or another ITU Administration with which the Notifying Administration may be engaged

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 11

in frequency coordination, in the exercise of its sovereign rights under the ITU Radio

Regulations, is disadvantaged in a coordination activity by the involvement of ITSO.

34.3. ToR 3: Review and make recommendations on possible ways to improve the Public

Service Agreement for better collaboration between Intelsat or any other operator and

ITSO.

a. The Director General should submit to the Assembly of Parties, for its consideration and

approval, potential revisions to the current Public Service Agreement (PSA) with the

Company, addressing the weaknesses in the current PSA including the issues of funding,

information sharing, dispute resolution, potential penalties for non-fulfilment of obligations

and any other revision needed.

b. The Director General should be authorized by the Assembly of Parties to enter into a revised

PSA with the Company if the opportunity arises.

c. Taking into account the difficulties that could arise with securing formal amendment of the

PSA, and following AP-41 decisions taken at AP-41 regarding ITSO’s funding, the Director

General should secure agreement from SES on ITSO’s funding that resolves all outstanding

funding issues, including agreement on a multi-year funding commitment that would cover the

minimum budget approved by AP-41 plus any inflation, and would enable ITSO to reduce any

outstanding past indebtedness incurred during the pendency of the Intelsat bankruptcy

proceeding. The Director General should also secure agreement on an appropriate mechanism

that would cover the costs of any future dispute resolution proceeding brought under Article 6

of the PSA.

d. The Director General should submit to the Assembly of Parties an updated Template PSA for

use with entities other than Intelsat/SES should it become necessary to invoke the provisions

of Article XII(c)(ii) of the ITSO Agreement. The work previously done with regard to

developing a template for a PSA with an operator other than Intelsat as contained in AP-38-14

should serve as the basis for formal adoption of such a PSA at AP-42.

e. ITSO should take account of the experiences of the International Mobile Satellite Organization

(IMSO) and Eutelsat Intergovernmental Organization (Eutelsat IGO) including how they deal

with other entities in addition to the original operators for which they were created to oversee.

34.4. ToR 4: Assess the processes and mechanisms for the assignment and management of

the Common Heritage, ensure its protection and make appropriate recommendations for

closer alignment between the work of ITSO and the Notifying Administrations.

a. To address the monitoring of the evolution of registration of frequency assignments at the

Master International Frequency Register (MIFR) of the ITU, it is recommended that ITSO

continues with its obligations to develop periodic reports to the Parties regarding the evolution

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 12

of the Common Heritage. In order for ITSO to perform such work, it is necessary to ensure

that ITSO receives the proper budget, as approved by the Assembly of Parties.

b. To complete and maintain the record of the updated frequency assignments being part of the

Common Heritage (CH), as registered in the MIFR of the ITU there are two sets of

recommendations.

Firstly, ITSO and the NAs should maintain a clean and updated recording of the frequency

assignments registered at the MIFR under the ITU labels USA276 and G32 which provide

information on the association of satellite networks and ITSO. Such records should include the

key data associated to each orbital position, like frequency bands, satellite network registered

at the ITU, corresponding satellite network name as used by the Company, status of frequency

bands (registered, suspended, suppressed), coverage and ITSO regions served.

Secondly, the current annual report elaborated by the DG on evolution of Common Heritage

should evolve towards a simplified semi-annual report highlighting the key elements. The

historic evolution of the CH should be left as a document highlighting the evolution, but such

new updated semi-annual report should focus on the key elements modifying the Common

Heritage and including additional data as far as needed towards helping DG to assess the

compliance against the Core Principles.

c. To complement the periodic reports from NAs with additional relevant data to assess

compliance against Core Principles, NAs should provide an extended, but simplified, semi-

annual report (including the key information/data of relevance to help monitoring the evolution

of the Common Heritage).

The AP-40 WG-2 identified additional data which could be further added to the semi-annual

report to show other complementary aspects as indicated in the section 2 “Background relevant

for TOR 4”.

AP-41 WG is of the view that the content of the semi-annual periodic report should take into

account the level of details as suggested by previous WG 2 of AP-40. Consequently, the

Director General should continue to engage with the Notifying Administrations to improve the

content of the extended semi-annual report to be provided by NAs and when necessary, seeking

relevant information from the Company. Such information should not include any type of

confidential information associated with the commercial activities of the Company, but

sufficient aggregated data to assess the compliance against the Core Principles. As an example

of safeguarding confidential information, when reporting on level of connectivity or traffic,

aggregated data (for example, indicating X countries in Region Y ITSO and ITSO Region Z

are served at the light of the satellite coverage (footprints) and Q countries in ITSO Region W

are effectively using the satellite). This aggregated data can satisfy the need for information

from ITSO and the guarantees of no country individualization of such information. In addition

to this, the reports could add a confidential exhibit under which more detailed information can

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 13

be provided to the ITSO Director General to allow him/her to conclude on the compliance of

the Core Principles, without further distribution of such confidential information.

34.5. ToR 5: Identify and make recommendations on the various issues that may arise in

connection with specific decisions that could be undertaken by Intelsat or any other operator

which have a direct impact on the Common Heritage such as bankruptcy, mergers, change

of ownership, etc.

a. ITSO should prepare a document for AP-42 providing all the reasons why the PSA should

never be considered to be an executory contract that can be rejected under U.S. bankruptcy

law.

b. Firm confirmation needs to be provided whenever there is a change in control of Intelsat to

ensure that the new controlling entity is fully subject to the obligations set forth in the ITSO

Agreement and PSA with respect to satisfying the Core Principles as well as to the licensing

conditions imposed by the U.S. Party via the FCC or to the mechanisms utilized by the UK

Party with respect to its management of satellite filings for satellites deployed as Common

Heritage orbital locations.1

c. The Notifying Administrations should provide in their semi-annual reports submitted to ITSO

sufficient information to accurately reflect the current usage of the Common Heritage orbital

locations and associated frequency assignments over which they have jurisdiction and possible

risks to the continued availability of those resources to support Intelsat’s (and SES’s) ability

to meet the Core Principles.

34.6. ToRs 6 & 7: Identify the circumstances under which Frequency Assignments

pertaining to the Common Heritage orbital locations could be suppressed and make

recommendations as mechanisms of transferring the use of such frequency assignments of

the Common Heritage to another operator that has undertaken to comply with PSA

Obligations, taking into account the ITSO Agreement

a. Regarding the identification of critical frequency assignments, the periodic semi-annual

reports provided by the NAs and, when necessary, supported by the Company, should allow

identification of the critical frequency assignments and orbital positions which are necessary

to maintain the compliance of the Core Principles (global coverage, global connectivity).

1 In the FCC’s recent decision approving SES’s acquisition of Intelsat, that decision confirmed that, in considering the proposed

change in control of Intelsat, the new controlling entity, which would be SES, would be fully subject to the obligations set forth in

the ITSO Agreement and PSA with respect to satisfying the Core Principles as well as to the licensing conditions imposed by the

U.S. Party via the FCC. However, this issue still needs to be addressed by the UK, which needs to provide similar confirmation

that in the case of any change in control of Intelsat, the new controlling entity would continue to be fully subject to the obligations

set forth in the ITSO Agreement and PSA with respect to satisfying the Core Principles as well as the authorization provided by

the UK Party with respect to its management of satellite filings for satellites deployed as Common Heritage orbital locations.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 14

These reports would allow planning an identification of potential duplications of service in

certain geographical areas where the impact of any suspension would have an administrative

scope, because the suspension may have just an administrative procedure not impacting

operationally on the availability of global coverage and global connectivity, or such suspension

may lead to lack of service to certain geographical areas.

In addition, when any announcement is made by the Company, and notified by the NA, on a

suspension procedure for certain frequency assignments in certain orbital positions, the same

announcement from the Company should indicate the impact on connectivity and coverage.

This announcement should include, for example, which regions would suffer lack of

connectivity and for which frequency assignments, therefore, allowing to quantify the need of

urgent actions to repair such risks.

b. Regarding the establishment of procedures for allowing the operation of critical assignments

under suspension and risk of suppression to other satellite operators, it is recommended that

when a suspension of frequency assignments at certain orbital locations is notified by the

Company and NA, such notice should allow to immediately identify whether such suspension

will affect global connectivity, if the assignment has been identified as essential. This means,

the periodic reports will allow ITSO to keep a list of frequency assignments and orbital

positions which are essential to ensure compliance with the Core Principles and associated

frequency assignments at certain orbital positions which provide redundancies and therefore,

a suspension process would have implied administrative impact but not immediate impacts on

compliance with the Core Principles.

If a suspension is noticed when the recommendation regarding identification of essential

frequency assignments is not yet fully implemented, the notification of suspension should

include sufficient information to qualify the impact of the suspension in terms of affected

regions and, consequently, the criticality of such suspension, recommending actions to recover

the situation.

c. It is recommended to establish a procedure to allow the NA and ITSO to coordinate in the

process of licensing/authorizing alternative satellite operators which may deploy a satellite

network to replace the non-operational Company satellite network (or related frequency

assignments) and which provoked suspension.

If the notification of suspension was accompanied by a plan to recover the service and bring

back into use the suspended assignments, the NA and ITSO should monitor the evolution of

such process and get evidence that such bringing into use step will be in fact implemented.

If the notification of suspension has not been accompanied by a plan to restore the service and

bring the suspended assignments back into use on a timely basis, presenting the associated risk

of later suppression of the frequency assignments at certain orbital positions, the NA should

inform ITSO of the situation and the manner in which, under its domestic procedures, another

satellite operator will be afforded the opportunity to be licensed or authorized to utilize the

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 15

assignments in question. This will then allow ITSO the opportunity to enter into a PSA with

another operator so as to ensure compliance with the Core Principles, the execution of which

would then serve as a condition precedent to the actual licensing or authorization of the

assigned frequencies and orbital location by the NA to another operator. More details on the

ways this situation would be tackled are provided in the recommendations associated to the

ToR 8.

34.7. ToR 8: Mechanisms to fill gaps that could lead to a replacement of suppressed

Common Heritage filing by new filings from other administrations other than the Notifying

administrations of the Common Heritage.

a. In the event that an ITSO Notifying Administration is unable to license or authorize an operator

other than the Company to utilize a Common Heritage orbital location and associated

frequency assignments in a manner consistent with Article XII(c)(ii) of the ITSO Agreement,

resulting in their suppression under applicable ITU rules, ITSO shall favorably consider

acceptance of an offer made by a Party other than the Notifying Administration to preserve the

Common Heritage by licensing or authorizing an operator other than the Company to utilize

an orbital location and associated frequency assignments that could serve as a suitable new

assignment in substitution of the suppressed Common Heritage orbital location and associated

frequency assignments. ITSO’s acceptance of such an offer shall be contingent upon the

offering Party’s full compliance with all applicable ITU requirements for the deployment of a

satellite at such orbital location and the agreement by the licensed or authorized operator to

enter into a PSA with ITSO ensuring appropriate protection for the Core Principles contained

in the ITSO Agreement.

b. Interested ITSO Parties should be encouraged to identify any existing filings that they have

already submitted to the ITU or to consider submitting new filings to ITU with respect to orbital

locations and associated frequency assignments that could serve as a suitable substitute for a

Common Heritage orbital location and associated frequencies in the event of their suppression,

as a means for preserving Common Heritage resources that would otherwise be lost.

c. Should an orbital location and associated frequency assignments be made available by a Party

other than one of the two Notifying Administrations for the purpose of maintaining a Common

Heritage orbital location and associated frequency assignments that otherwise would be lost

due to suppression, appropriate measures should be undertaken with ITU to secure continued

recognition by the ITU of those filings as having been made as part of the ITSO Parties’

Common Heritage.

34.8. TOR 9: Further consider and make recommendations on the proposal that was

submitted by Region D to AP-40 to have one Notifying Administration per region.

a. ITSO should establish a process for identification of interested Administrations to act as

Notifying Administrations in some, or each of the five, ITSO Regions. In this process, due

account should be taken on previous criteria contained in documents INTELSAT Board of

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 16

Governors (BG-134-25), from where the final decision was taken regarding selection of the

US and UK as the Notifying Administrations. These BG's recommendations were endorsed

and adopted by AP-25 at the November 2000 meeting, as representing the Assembly of Parties’

criteria for the selection of the Notifying Administrations.

b. Interested Administrations should submit proposals to ITSO on the following subjects:

i. the resources available to their Administrations to perform all the activities that would be

required by the ITSO Notifying Administration;

ii. the way the Administrations would commit to performing all the activities that would be

required of an ITSO Notifying Administration; and

iii. indicating how that Administration believes that it would satisfy the criteria previously

adopted at the Assembly of Parties.

This would allow the Assembly of Parties to review such submissions and make

determinations as to the suitability of those Administrations to serve as ITSO Notifying

Administrations should an opportunity to do so arise in the future.

c. Regarding the allocation of Common Heritage resources in the event that the ITSO Agreement

is terminated, such scenario should be subject of further consideration on a case-by-case basis

when approaching the time for such scenario. Note should be taken that some orbital positions

and associated assignment may be required to continue playing a critical role of guaranteeing

global connectivity while other orbital positions and associated assignments may not justify

such consideration.

35. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to notethat some of the recommendations have

already been implemented when SES acquired Intelsat.

36. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to instructthe Director General to report back

to the next Assembly of Parties on any actions that have been taken on the remaining

recommendations that have not been implemented.

[Note: Item concluded]

AGENDA ITEM NO. 8 – SES S.A.’S ADHERENCE TO CORE PRINCIPLES

Reference: AP-42-12

37. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report on the performance by

SES S.A. of the Public Service Obligations” (document AP-42-12) and to approve the assessment

by the Director General that for the period 2025-2026:

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 17

(a) the Company has maintained global connectivity and global coverage;

(b) no unresolved issues exist with respect to the historical LCO framework; and

(c) the Company has provided non-discriminatory access to the Company’s system.

[Note: Item concluded]

AGENDA ITEM NO. 14 – GENERAL POLICY AND LONG-TERM OBJECTIVES OF

ITSO

Reference: AP-42-26

AP-42-27

AP-42-28

38. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

the Implementation of the Strategic Plan for ITSO (2024-2026)” and its successful implementation

(document AP-42-26).

39. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-27 “Extension of

ITSO's Goals and Objectives up to 2028” and to approve the extension of ITSO’s Goals and

Objectives up to 2028 as set out in document AP-42-27.

40. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-28 “Strategic Plan

for ITSO for the period 2026 – 2028” and to approve the Strategic Plan for the period 2026-2028

as specified in document AP-42-28.

41. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to advise Director General to work with the

IAC on improving the vision of ITSO.

42. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to advise the Director General to explore the

possibility of improving participation of Parties including by undertaking a review of the legal,

procedural, technical and practical requirements for introducing virtual and hybrid participation in

future Assemblies and IAC meetings, including considering any updates to the Assembly of Parties

Rules of Procedure, if needed.

[Note: Item concluded]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 18

AGENDA ITEM NO. 12 – STATUS OF IMPLEMENTATION OF AP DECISIONS

References: AP-42-19 43. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Status of Implementation of AP-

41 decisions” (document AP-42-19).

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 15 – DESIGNATION OF ACTING DIRECTOR GENERAL

References: AP-42-29

44. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to designate Ms. Aline Deffry, Director of

External Affairs, as the Acting Director General. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to

authorize the Director General to appoint the Acting Director General if and when the position is

vacant prior to an Assembly of Parties, inform the Parties accordingly, subject to formal approval

at the next Assembly of Parties.

[Note: Item concluded.]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 19

ITSO ASSEMBLY OF PARTIES

RECORD OF DECISIONS OF THE FORTY-SECOND MEETING

Washington D.C., USA

Third Day, Friday

2 October 2026

AGENDA ITEM NO. 3 – ELECTION OF THE CHAIRMAN AND OTHER OFFICERS

OF AP-42 (continued)

45. The ASSEMBLY OF PARTIES NOTED that two nominations had been received for the

position of Vice-Chairperson for Region B (Western Europe) and that the Parties of Region B had

been unable to reach consensus on a single candidate.

46. The ASSEMBLY OF PARTIES, recognizing that Rule VII.A of the Rules of Procedure

provides for the election of five Vice-Chairpersons, with one from each of the five regions,

ACCEPTED, on an exceptional basis and for AP-42 only, to elect both candidates nominated by

Region B to serve jointly as Co-Vice-Chairpersons for Region B: Ms. Patrícia Silva Gonçalves

from the Party of Portugal and Mr. Veli Yanikgönül from the Party of Türkiye.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 11 – PUBLIC SERVICES AGREEMENT

Reference: AP-42-16

AP-42-17

AP-42-18

47. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Legal Analysis Regarding

Whether the Public Services Agreement is an Executory Contract That Can Be Rejected Under

U.S. Bankruptcy Law” (document AP-42-16) and DECIDED to instruct the Director General to

consider sharing this analysis with SES.

48. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

the Template Public Services Agreement with Other Entities” (document AP-42-17). The

ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to request the Director General to continue the

development, as appropriate, of the updated draft Template Public Services Agreement, as

contained in Attachment No. 1 of document AP-42-17, in consultation with all ITSO Parties and

the Notifying Administrations.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 20

49. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to authorize the Director General, consistent

with Article XII (c)(ii) of the ITSO Agreement, to enter into public services agreements, consistent

with the updated draft Template Public Services Agreement contained in Attachment No. 1 of

document AP-42-17, when and if needed, in those instances in which the Company has waived

any of the Common Heritage frequency assignments. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED

to request the Director General to report to the Assembly of Parties at its next ordinary meeting

the status of the updated draft Template Public Services Agreement, any negotiations or signature

of a new Public Services Agreement, and to present any further revised draft Template Public

Services Agreement to the Assembly for its review and consideration.

50. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

Possible Revisions to the Public Services Agreement with Intelsat” (document AP-42-18)2. The

ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to advise the Director General to continue to update the

Parties on subsequent developments as the relationship with SES continues to develop and to

advise the Director General to consider negotiating any potential formal amendment of the PSA

directly with SES at some future time, should the opportunity present itself, with formal approval

to be provided by the Assembly of Parties following the conclusion of such negotiations.

51. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note, with respect to the matter of SES’s

commitment to honor the Core Principles and the Public Services Agreement (PSA), that Intelsat

and SES declared in the public filing made by Intelsat and SES in connection with seeking FCC’s

approval of the transaction that “Intelsat will remain a signatory to the Public Services Agreement

(“PSA”) with ITSO, and SES, as successor-in-interest, will ensure Intelsat’s continued

performance of the core principles of non-discriminatory access to Intelsat’s system and global

connectivity coverage”.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 16 – CONSIDERATION OF ARTICLE IV (B) APPLICATIONS

References: AP-42-31

52. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the request of the Party of the

Democratic Republic of Congo for Article IV (b) determination.

53. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to approve the Article IV (b) determination for

the Party of the Democratic Republic of Congo, as contained in document AP-42-31, for a period

of five (5) years from the date of determination by the Assembly of Parties.

[Note: Item concluded.]

2 This document was initially titled “Report of the Director General on Possible Revisions to the Public Services

Agreement with SES” but has been renamed “Report of the Director General on Possible Revisions to the Public

Services Agreement with Intelsat” to clarify the entity that signed the Public Services Agreement with ITSO.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 21

AGENDA ITEM NO. 10 – ITSO ADVISORY COMMITTEE (continued)

Reference: AP-42-15

54. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to constitute the ITSO Advisory Committee,

to be made up of the following 23 Parties from the following ITU Regions:

Party ITU Region

(1) BRAZIL A

(2) COLOMBIA A

(3) JAMAICA A

(4) PARAGUAY A

(5) UNITED STATES OF AMERICA A

(6) FRANCE B

(7) HUNGARY B

(8) PORTUGAL B

(9) TÜRKIYE B

(10) AZERBAIJAN C

(11) POLAND C

(12) BENIN D

(13) CAMEROON D

(14) KENYA D

(15) NIGERIA D

(16) MOROCCO D

(17) SOUTH AFRICA D

(18) CHINA E

(19) INDIA E

(20) IRAN E

(21) JAPAN E

(22) JORDAN E

(23) PHILIPPINES E

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 5 – REPORT OF THE CREDENTIALS COMMITTEE (continued)

Reference: AP-42-5

55. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to adopt the final report of the Credentials

Committee, as set forth in AP-42-5, noting that the Committee had examined the credentials of

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 22

delegations from 85 Parties entitled to attend the Assembly and found those credentials fully in

order.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 17 – DATES AND PLACES OF FUTURE MEETINGS OF THE

ASSEMBLY OF PARTIES

56. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to schedule its next ordinary meeting to be

held in the second or third quarter of 2028, the precise dates and venue to be advised by the Director

General.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 18 – APPROVAL OF THE RECORD OF DECISIONS OF THE

FORTY-SECOND ASSEMBLY OF PARTIES

Reference: AP-42-3

57. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to approve the Record of Decisions for the

Forty-Second Meeting, as set forth in AP-42-3 FINAL.

[Note: Item concluded.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26 Original : anglais

2 octobre 2026

ASSEMBLÉE DES PARTIES DE L’ITSO

COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE DEUXIÈME SESSION

Washington, D.C.

30 septembre – 2 octobre 2026

TABLE DES MATIÈRES

POINT DE

L’ORDRE RÉFÉRENCES

DU JOUR PARAGRAPHE(S) PAGE(S)

1

OUVERTURE DE LA RÉUNION PAR LE

PRÉSIDENT

1

1

2

ADOPTION DE L’ORDRE DU JOUR

2

1

3

ÉLECTION DU PRÉSIDENT ET DES

AUTRES MEMBRES DU BUREAU DE L’AP-

42

3-5

45-46

1-2

20

4

NOMINATION DE LA COMMISSION DE

VÉRIFICATION DES POUVOIRS

6

2

5

RAPPORT DE LA COMMISSION DE

VÉRIFICATION DES POUVOIRS

7-8

55

3

23-24

6

QUESTIONS FINANCIÈRES

21-26

6-7

7

ACQUISITION D’INTELSAT PAR SES

9

27-29

3

7

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page ii

POINT DE

L’ORDRE RÉFÉRENCES

DU JOUR PARAGRAPHE(S) PAGE(S)

8

RESPECT PAR SES S.A. DES PRINCIPES

FONDAMENTAUX

37

17

9

GROUPE DE TRAVAIL DE L’ITSO

32-36

8-17

10

COMMISSION CONSULTATIVE DE L’ITSO

30-31

54

7

23

11

ACCORD DE SERVICES PUBLICS

47-51

20-21

12

ÉTAT D’AVANCEMENT DE LA MISE EN

ŒUVRE DES DÉCISIONS DE L’AP

43

18

13

PATRIMOINE COMMUN DES PARTIES

10-20

3-5

14

POLITIQUE GÉNÉRALE ET OBJECTIFS À

LONG TERME DE L’ITSO

38-42

18

15

DÉSIGNATION D’UN DIRECTEUR

GÉNÉRAL PAR INTÉRIM

44

19

16

EXAMEN DE DEMANDES AU TITRE DE

L’ARTICLE IV (B)

52-53

21-22

17

DATES ET LIEUX DES FUTURES

RÉUNIONS DE L’ASSEMBLÉE DES

PARTIES

56

24

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page iii

18

APPROBATION DU COMPTE RENDU DES

DÉCISIONS ADOPTÉES AU COURS DE LA

QUARANTE-DEUXIÈME SESSION DE

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

57

24

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26 Original : anglais

2 octobre 2026

ASSEMBLÉE DES PARTIES DE L’ITSO

COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE-DEUXIÈME SESSION

Washington, DC, États-Unis

Première journée, mercredi

30 septembre 2026

POINT NO 1 – OUVERTURE DE LA RÉUNION PAR LE PRÉSIDENT

1. La QUARANTE-DEUXIÈME SESSION DE L’ASSEMBLÉE DES PARTIES est ouverte

à 9 h 45 par M. Alexandru Cozma, Président de la quarante et unième session de l’Assemblée des

Parties.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 2 – ADOPTION DE L’ORDRE DU JOUR

Référence : AP-42-1 (Rév.1)

2. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’adopter l’ordre du jour, tel qu’il figure dans

le document AP-42-1 (Rév. 1).

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 3 – ÉLECTION DU PRÉSIDENT ET DES AUTRES MEMBRES DU

BUREAU DE L’AP-42

Référence : AP-42-6

3. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’élire, par acclamation, Mme Kadianne Wood,

représentante de la Partie pour la Jamaïque, au poste de Présidente.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 2

4. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’élire, par acclamation, Mme Bianca Lins,

représentante de la Partie pour le Liechtenstein, au poste de Présidente adjointe.

5. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’élire, par acclamation, les Vice-présidents

dont les noms suivent, représentant quatre des cinq régions définies par la Conférence des

Plénipotentiaires de l’UIT qui s’est tenue à Kyoto (Japon) en 1994 :

M. Rodrigo Volpe

Représentant de la Partie pour le Paraguay

(Région A, Les Amériques)

M. Alexandru Cozma

Représentant de la Partie pour la Roumanie

(Région C, Europe orientale et Asie septentrionale)

M. Siaka Coulibaly

Représentant de la Partie pour le Mali

(Région D, Afrique)

M. Gong MingYang

Représentant de la Partie pour la Chine

(Région E, Asie et Australasie)

[Note : question à suivre, voir par. 45-46 page 20.]

POINT NO 4 – NOMINATION DE LA COMMISSION DE VÉRIFICATION DES

POUVOIRS

Référence : AP-42-6

6. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de former une Commission de vérification des

pouvoirs composée de personnes appartenant aux délégations suivantes, la présidence étant

assurée par le représentant de la Partie pour l’Ouganda.

Région A – Brésil

Région B – Hongrie

Région C – Azerbaïdjan

Région D – Ouganda

Région E – Jordanie

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 3

POINT NO 5 – RAPPORT DE LA COMMISSION DE VÉRIFICATION DES

POUVOIRS

Références : AP-42-5 (Commission de vérification des pouvoirs)

AP-42-6 (DG)

7. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’accepter le rapport oral présenté par la

Présidence de la Commission de vérification des pouvoirs indiquant que la Commission a vérifié

les pouvoirs des délégations de 82 Parties en droit d’assister à la session, et les a trouvés en bonne

et due forme.

8. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE que le nombre de représentants de délégations

dont les pouvoirs sont en bonne et due forme et qui sont présents est suffisant pour constituer un

quorum, conformément aux dispositions de l’article IX (f) de l’Accord ITSO.

[Note : question à suivre, voir par. 55 pages 23-24.]

POINT NO 7 – ACQUISITION D’INTELSAT PAR SES

9. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de la présentation de SES.

[Note : question à suivre, voir par. 27-29 page 7.]

POINT NO 13 – PATRIMOINE COMMUN DES PARTIES

Références : AP-42-20

AP-42-21

AP-42-22

AP-42-23

AP-42-24

AP-42-25

10. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-20,

« Évolution du patrimoine commun (2001 à 2025) ».

11. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-21,

« Rapport de la Directrice générale sur le patrimoine commun des Parties », qui applique les

recommandations des Parties visant à simplifier ce rapport. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

DÉCIDE d’encourager la Directrice générale à continuer de collaborer avec le Groupe de réflexion

sur les fréquences, les Administrations notificatrices et SES pour améliorer davantage le rapport

sur le patrimoine commun, y compris en s’efforçant de fournir des informations sur la liste des

pays dans les zones de service concernées par les suspensions et sur les mesures qui ont été prises

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 4

à la suite de la mise en œuvre des recommandations du Groupe de travail de l’AP-41 comme il

conviendra.

12. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note des modifications apportées à

l’outil de l’UIT servant à consulter les données disponibles dans les bases de données sur le MIFR

et d’inviter la Directrice générale à communiquer à l’UIT les éventuelles incohérences dans les

résultats de l’enquête sur les assignations de fréquences enregistrées dans le MIFR obtenus en

comparant les outils de l’UIT SNS et Space Explorer.

13. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-22,

« Rapport de la Directrice générale sur des points de l’ordre du jour de la CMR-27 ».

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’encourager la Directrice générale, en collaboration

avec le Groupe de réflexion sur les fréquences, à envisager de soumettre un document

d’information de l’ITSO qui met en lumière les points de l’ordre du jour de la CMR-27 qui

concernent le plus l’ITSO aux organes appropriés (la Réunion préparatoire à la Conférence de

l’UIT (RPC-2), la CMR-27 de l’UIT, les organisations régionales, etc.), en notant que l’objectif

de tout document d’information de l’ITSO est de sensibiliser aux points de l’ordre du jour de la

CMR qui pourraient avoir des répercussions sur le patrimoine commun de l’ITSO.

14. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-24,

« Rapport du Président du Groupe de réflexion sur les fréquences ».

15. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note des travaux réalisés par le

Groupe de réflexion sur les fréquences (FWP) depuis l’AP-41. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

DÉCIDE d’encourager la Directrice générale à continuer de collaborer avec le FWP sur les

mesures précises qu’elle devrait prendre pour faire face aux suspensions de certaines assignations

de fréquences du patrimoine commun, en prenant en considération les recommandations du

Groupe de travail de l’AP-41.

16. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’encourager la Directrice générale, avec le

soutien du FWP et de SES, à continuer d’analyser les points de l’ordre du jour de la CMR-27

susceptibles d’avoir une incidence sur le patrimoine commun et à prendre les mesures qui

s’imposent, y compris en envisageant la soumission d’une contribution à titre informatif exposant

les points de vue pertinents et encourageant des contributions de plusieurs pays sur les points de

l’ordre du jour de la CMR-27 qui pourraient avoir des conséquences sur le patrimoine commun.

17. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de proroger la durée du Groupe de réflexion sur

les fréquences jusqu’à la prochaine session ordinaire de l’Assemblée des Parties conformément au

mandat qui figure en pièce jointe no 2 au document AP-42-24.

18. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur la mise en œuvre des dispositions de l’article XII, alinéa (e) (iv) de l’Accord ITSO »

(document AP-42-25).

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 5

19. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de demander aux Administrations notificatrices

de continuer à suivre la procédure visant à renforcer l’application de l’article XII (e) (iv) de

l’Accord ITSO telle qu’elle figure au paragraphe 8 du document AP-42-25, de noter que le Groupe

de réflexion sur les fréquences va continuer de conseiller la Directrice générale et de noter que la

Directrice générale préparera un rapport sur l’application de cette procédure pour la prochaine

session ordinaire de l’Assemblée des Parties.

20. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-23,

« Évolution du secteur des satellites ».

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 6

ASSEMBLÉE DES PARTIES DE L’ITSO

COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE-DEUXIÈME SESSION

Washington, DC, États-Unis

Deuxième journée, jeudi

1er octobre 2026

POINT NO 6 – QUESTIONS FINANCIÈRES

Références : AP-42-7

AP-42-8

AP-42-9

21. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-7,

« Rapport du commissaire aux comptes sur les dépenses et comptes de l’ITSO des exercices 2025

(1er juillet 2024 – 30 juin 2025) et 2026 (1er juillet 2025 – 30 juin 2026) ».

22. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur l’accord de financement avec SES » (document AP-42-8).

23. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de l’Accord de financement

entre l’ITSO et SES et d’exprimer sa gratitude à la fois à la Directrice générale de l’ITSO et au

Directeur général de SES pour avoir collaboré de bonne foi et parachevé l’accord triennal.

24. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre acte de la générosité des Parties

(Afrique du Sud, Ghana, Nigéria et Ouganda) qui ont apporté des contributions volontaires durant

la crise de financement de 2021-2022 et de prendre acte de l’engagement et de la générosité du

conseiller juridique qui a travaillé pendant une longue période sans être rémunéré et a continué de

travailler sans savoir si et quand les montants qui lui étaient dus lui seraient payés.

25. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice générale de

chercher les moyens de reconstituer le Fonds de prévoyance, et notamment d’envisager un autre

dispositif de règlement des différends, et de conseiller à la Directrice générale d’engager des

négociations sur le prochain accord de financement dès que possible durant l’exercice 2028 et de

transmettre à SES toutes les demandes de la part des Parties de l’ITSO.

26. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-9

« Budget de l’ITSO (exercices 2027, 2028 et 2029) » et d’approuver les budgets de l’ITSO de

l’exercice 2027 (1er juillet 2026-30 juin 2027), de l’exercice 2028 (1er juillet 2027-30 juin 2028)

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 7

et de l’exercice 2029 (1er juillet 2028-30 juin 2029), tels qu’ils figurent dans le document AP‑42‑9,

en notant que la Directrice générale est encouragée à chercher des financements supplémentaires,

lorsqu’il y a lieu pour des questions soulevées à la réunion, y compris pour mettre en œuvre les

décisions de l’AP-41 et de l’AP-42 et les recommandations du Groupe de travail de l’AP-41 ainsi

que pour apporter le soutien technique complémentaire qui pourrait se révéler nécessaire afin

d’organiser des réunions hybrides, le cas échéant.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 7 – ACQUISITION D’INTELSAT PAR SES (suite)

Références : AP-42-10

AP-42-11

27. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-10,

« Rapport de la Directrice générale sur l’acquisition d’Intelsat par SES ».

28. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice générale de

poursuivre sa collaboration avec SES et les Parties pour veiller à ce que la Société continue de

respecter les Principes fondamentaux exposés dans l’Accord ITSO et les obligations précises qui

s’imposent en application de l’Accord de services publics, et de continuer d’entretenir une relation

constructive et coopérative avec SES qui préserve le patrimoine commun des Parties et favorise la

poursuite de sa viabilité commerciale.

29. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-11,

« Rapport de la Directrice générale sur la situation financière de SES S.A. durant l’exercice clos

en 2025 ».

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 10 – COMMISSION CONSULTATIVE DE L’ITSO

Référence : AP-42-15

30. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur la Commission consultative de l’ITSO (IAC) » (document AP-42-15).

31. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’approuver le maintien de l’IAC avec la

structure et le mandat actuels qui figurent en pièce jointe n° 1 au document AP-42-15.

[Note : question à suivre, voir par. 54 page 23.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 8

POINT NO 9 – GROUPE DE TRAVAIL DE L’ITSO

Références : AP-42-13

AP-42-14

32. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur le Groupe de travail de l’ITSO » (document AP-42-13). L’Assemblée des Parties

DÉCIDE de prendre note du soutien et des moyens fournis par l’Organe exécutif de l’ITSO au

Groupe de travail durant l’exécution de sa mission, conformément aux décisions de l’AP-41.

33. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note des travaux réalisés par le

Groupe de travail depuis l’AP-41 et jusqu’à présent (document AP-42-14).

34. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre en compte les propositions soumises

par le Groupe de travail énumérées ci-dessous.

34.1. Point 1 du mandat : Prendre en considération les circonstances, les compétences et

l’expérience de l’ITSO, de façon à mettre l’accent sur les points forts, les points faibles et les

possibilités dans la formulation de recommandations pour une ITSO plus performante, tout

en incluant des mécanismes pour garantir que la Société fournira le financement minimal

dont a besoin l’ITSO.

a. En préparant les documents sur le plan stratégique et les buts et objectifs, ainsi que d’autres

documents de l’AP, l’ITSO devrait envisager d’autres moyens par lesquels ses points forts

pourraient être exploités au profit des Parties et de la Société, et éventuellement envisager

d’élaborer une déclaration de principe plus vaste axée sur ce que l’Organisation devrait être au

cours des quatre prochaines années, en supposant que des fonds suffisants soient fournis.

b. Il faudrait fortement encourager SES à conclure un accord de coopération avec l’ITSO, comme

cela a été fait par le passé, dans l’intérêt des deux parties.

34.2. Point 2 du mandat : Tenant compte des recommandations du WG1 et du WG2

approuvées par l’AP-41, examiner et formuler des recommandations en vue de renforcer

une collaboration entre l’ITSO et les Administrations notificatrices qui favorise la mise en

œuvre de l’article XII (c) de l’Accord ITSO.

a. Pour renforcer davantage la collaboration entre l’ITSO et les Administrations notificatrices,

une coordination devrait être mise en place par plusieurs voies, notamment les suivantes :

i. Des rapports périodiques, basés sur deux rapports semestriels par an (septembre du

premier semestre et mars de l’année suivante pour le deuxième semestre de l’année

précédente).

ii. Après avoir consulté les Administrations notificatrices, établir des principes directeurs

suivant lesquels les Administrations notificatrices devront répondre aux demandes

d’informations précises de la part de l’ITSO.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 9

iii. Conformément aux principes directeurs établis entre l’ITSO et les Administrations

notificatrices, informer en temps voulu l’ITSO de tout projet dont les Administrations

notificatrices ont connaissance au sujet d’événements qui pourraient avoir un effet sur le

patrimoine commun : projets de suspension de certaines assignations de fréquences,

projets de remise en service de certaines assignations suspendues, etc.

iv. Conformément aux principes directeurs établis entre l’ITSO et les Administrations

notificatrices, notifier l’ITSO en temps voulu de tout projet dont les Administrations

notificatrices ont connaissance au sujet de notifications à l’UIT ou de la part de l’UIT.

b. Pour veiller à ce que les informations dont l’ITSO a besoin soient fournies par les

Administrations notificatrices, il est recommandé d’établir et de formaliser des coordinations

périodiques plus étroites entre l’ITSO et les Administrations notificatrices. Ces contacts

permettraient d’échanger régulièrement des informations sur tous les sujets que les

Administrations notificatrices doivent communiquer à l’ITSO, et également d’anticiper tout

changement potentiel des procédures réglementaires régissant les services spatiaux, que l’UIT

(via des modifications par la CMR au Règlement des radiocommunications) introduit en

permanence à chaque CMR. Cela prendrait la forme suivante :

i. Organisation de réunions régulières entre l’ITSO et les Administrations notificatrices afin

de traiter de tout élément relatif aux informations devant être communiquées.

ii. Partage d’informations avec l’ITSO sur les plans nationaux des Administrations

notificatrices et/ou des critères particuliers relatifs aux positions de l’UIT qui risquent

d’avoir des conséquences sur le patrimoine commun.

iii. Dans la mesure où cela est autorisé par les règles nationales des Administrations

notificatrices, invitation de l’ITSO, en sa qualité d’organisation internationale, à assister

aux réunions nationales des Administrations notificatrices préparatoires aux réunions de

l’UIT, de la CITEL et de la CEPT au sujet des points de l’ordre du jour qui concernent le

patrimoine commun de l’ITSO.

iv. Prise en considération par les Administrations notificatrices de l’avis de l’ITSO sur les

conséquences potentielles des décisions de l’UIT sur le patrimoine commun.

c. Pour respecter les obligations en vertu de l’article XII (e) qui porte sur la coordination entre

l’UIT et les Administrations notificatrices aux paragraphes (ii), (iii) et (v), deux séries de

recommandations s’appliquent.

Premièrement, dans le cadre des réunions périodiques régulières de l’ITSO et des

Administrations notificatrices, il faudrait prendre en considération l’avis de la Directrice

générale, au nom de l’ITSO, au sujet des mesures qui s’imposent pour mettre en œuvre les

obligations découlant de l’article XII (e) (ii) et collaborer avec la Directrice générale sur les

activités que pourraient mener l’Administration notificatrice (les Administrations

notificatrices) pour élargir l’accès aux pays dépendants.

Deuxièmement, le contrat relatif aux Obligations de connexité vitale (LCO) n’étant plus en

vigueur, il faudrait mettre en place des mesures appropriées pour veiller à ce que la Société

continue de respecter ses obligations de desservir ses clients ayant des connexités vitales.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 10

d. Pour s’acquitter des obligations prévues à l’article XII (e) (iv), il est recommandé que les

Administrations notificatrices continuent de suivre la procédure approuvée à la trente-

troisième session de l’Assemblée des Parties (AP-33) visant à renforcer l’application de

l’article XII (e) (iv) de l’Accord ITSO :

i. Les Administrations notificatrices prévoient de continuer de charger Intelsat de procéder

aux discussions sur les coordinations de fréquences avec d’autres opérateurs satellitaires

sur la même base que d’autres opérateurs de systèmes satellitaires de l’Administration

notificatrice, en respectant les procédures nationales applicables de l’Administration

notificatrice.

ii. Avant la fin d’un processus de coordination de fréquences, lorsqu’Intelsat demande à

l’Administration notificatrice de remettre une notification à l’UIT relative aux

assignations de fréquences associées aux positions orbitales qui répondent à la définition

du « patrimoine commun » aux termes de l’Accord ITSO et qui sont visées à

l’article XII (e) (iv) (« assignations de fréquences du patrimoine commun »),

l’Administration notificatrice évalue, sur la base des informations de notification dont elle

dispose, si cette notification est susceptible d’avoir un effet défavorable sur la connexité

mondiale ou le service aux usagers dépendants.

iii. Avant sa transmission à l’UIT de toute notification concernant les assignations de

fréquences du patrimoine commun visées aux paragraphes i. et ii. ci-dessus,

l’Administration notificatrice communique à l’Organe exécutif de l’ITSO les informations

qui seraient fournies à l’UIT, conformément au Règlement des radiocommunications de

l’UIT, pour ces assignations de fréquences du patrimoine commun. En outre,

l’Administration notificatrice notifie l’ITSO des circonstances qui ont conduit à son

évaluation, selon les cas : 1) que cette notification est susceptible d’avoir un effet

défavorable sur la connexité mondiale ou le service aux usagers dépendants ; 2) que cette

notification est susceptible de ne pas avoir un effet défavorable sur la connexité mondiale

ou le service aux usagers dépendants ; ou 3) que les informations de notification dont

dispose l’Administration notificatrice ne lui permettent pas de conclure si oui ou non la

notification aurait un effet défavorable sur la connexité mondiale ou le service aux usagers

dépendants.

iv. L’ITSO a trente (30) jours à partir de la date de réception des informations conformément

au paragraphe iii. ci-dessus pour donner une réponse par écrit à l’Administration

notificatrice traitant des préoccupations sur les effets défavorables potentiels sur la

connexité mondiale ou le service aux usagers dépendants.

v. Si l’ITSO indique que les informations fournies ne soulèvent aucune question au sujet de

l’assurance du maintien de la connexité mondiale et du service aux usagers dépendants,

ou ne donne pas de réponse écrite dans le délai précisé, l’Administration notificatrice peut

achever le processus de coordination et communiquer la notification appropriée à l’UIT.

vi. Si l’ITSO exprime des préoccupations précises relatives aux informations fournies au

sujet de l’assurance du maintien de la connexité mondiale et du service aux usagers

dépendants, au plus tard cinq (5) jours après avoir donné cette réponse écrite, l’ITSO peut

également demander une réunion afin de s’entretenir de cette question avec

l’Administration notificatrice, cette réunion devant se tenir dans un délai de dix (10) jours

suivant la demande de l’ITSO. L’ITSO ou l’Administration notificatrice peuvent

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 11

demander qu’Intelsat participe à cette réunion de consultation. Cette réunion aura pour

seul objet de débattre de questions soulevées précédemment et de les éclaircir.

vii. L’Administration notificatrice examine tous les éléments soumis et les faits pertinents, y

compris toute opinion exprimée par l’ITSO, soit par écrit soit durant la réunion

mentionnée au paragraphe vi. ci-dessus, et compte tenu de ceux-ci, décide alors de quelle

façon elle répondra à la demande d’Intelsat de notification des assignations de fréquences

à l’UIT, y compris, si nécessaire, en étudiant cette question avec d’autres administrations

de l’UIT participant à la coordination. L’Administration notificatrice peut communiquer

à l’UIT la notification appropriée lorsqu’elle a étudié les questions soulevées par l’ITSO

et qu’elle a déterminé que l’affaire peut être transmise à l’UIT.

viii. Cette procédure n’a pas pour objet de créer une situation dans laquelle l’Administration

notificatrice ou une autre Administration de l’UIT avec laquelle l’Administration

notificatrice peut procéder à une coordination de fréquences, dans l’exercice de ses droits

souverains en application du Règlement des radiocommunications de l’UIT, est

désavantagée dans une activité de coordination par la participation de l’ITSO.

34.3. Point 3 du mandat : Étudier et formuler des recommandations sur les moyens

possibles d’améliorer l’Accord de services publics pour une meilleure collaboration entre

Intelsat ou tout autre opérateur et l’ITSO.

a. La Directrice générale devrait soumettre à l’examen et l’approbation de l’Assemblée des

Parties des révisions pouvant être apportées à la version actuelle de l’Accord de services

publics (ASP) avec la Société, qui remédieraient aux points faibles de l’ASP en vigueur,

notamment les questions de financement, de partage d’informations, de résolution des

différends et de sanctions éventuelles en cas de non-respect des obligations, et toute autre

révision nécessaire.

b. La Directrice générale devrait être autorisée par l’Assemblée des Parties à conclure un ASP

révisé avec la Société si l’occasion se présente.

c. En tenant compte des difficultés que pourrait poser l’obtention d’un avenant officiel à l’ASP,

et à la suite des décisions de l’AP-41 au sujet du financement de l’ITSO, la Directrice générale

devrait obtenir un accord avec SES sur le financement de l’ITSO qui règle toutes les questions

de financement en suspens, y compris un accord sur un engagement de financement

pluriannuel qui couvrirait le budget minimal approuvé par AP-41 plus toute inflation, et

permettrait à l’ITSO de réduire tout endettement non réglé encouru pendant le déroulement de

la procédure de faillite d’Intelsat. La Directrice générale devrait également obtenir un accord

sur un mécanisme approprié qui couvrirait les frais de toute procédure future de résolution des

différends lancée au titre de l’article 6 de l’ASP.

d. La Directrice générale devrait soumettre à l’Assemblée des Parties un modèle actualisé d’ASP

à utiliser avec des entités autres qu’Intelsat/SES s’il se révélait nécessaire d’invoquer les

dispositions de l’article XII (c)(ii) de l’Accord ITSO. Les travaux déjà réalisés en vue

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 12

d’élaborer un modèle d’ASP avec un opérateur autre qu’Intelsat tel qu’il figure dans le

document AP-38-14 devraient servir de base à l’adoption formelle d’un tel ASP à l’AP-42.

e. L’ITSO devrait prendre en considération l’expérience de l’Organisation internationale de

télécommunications mobiles par satellites (IMSO) et de l’organisation intergouvernementale

EUTELSAT (EUTELSAT IGO), y compris la façon dont elles traitent avec d’autres entités

outre les opérateurs initiaux pour la supervision desquels elles avaient été créées.

34.4. Point 4 du mandat : Évaluer les processus et mécanismes d’assignation et de gestion

du patrimoine commun, assurer sa protection et formuler des recommandations appropriées

pour que les travaux de l’ITSO et des Administrations notificatrices soient plus en

adéquation.

a. Pour traiter de la question du suivi de l’évolution des enregistrements des assignations de

fréquences dans le Fichier de référence international des fréquences (MIFR) de l’UIT, il est

recommandé que l’ITSO maintienne ses obligations de préparer des rapports périodiques aux

Parties sur l’évolution du patrimoine commun. Afin que l’ITSO s’acquitte de cette tâche, il est

nécessaire de veiller à ce que l’ITSO reçoive le budget voulu, tel qu’il a été approuvé par

l’Assemblée des Parties.

b. Pour achever et maintenir le relevé des assignations de fréquences mis à jour qui font partie du

patrimoine commun (CH), telles qu’elles sont inscrites dans le MIFR de l’UIT, deux séries de

recommandations s’appliquent.

Premièrement, l’ITSO et les Administrations notificatrices doivent maintenir un registre

propre et actualisé des assignations de fréquences inscrites dans le MIFR sous les

dénominations de l’UIT USA276 et G32 qui donnent des informations sur l’association de

réseaux à satellite avec l’ITSO. Ce registre devrait contenir les principales données associées

à chaque position orbitale telles que les bandes de fréquences, les réseaux à satellite enregistrés

à l’UIT, les noms correspondants des réseaux à satellite utilisés par la Société, la situation des

bandes de fréquences (enregistrées, suspendues, supprimées), la couverture et les régions de

l’ITSO desservies.

Deuxièmement, le rapport annuel actuel élaboré par la direction générale sur l’évolution du

patrimoine commun doit évoluer en faveur d’un rapport semestriel simplifié mettant en lumière

les principaux éléments. L’évolution historique du patrimoine commun devrait rester dans un

document exposant l’évolution, tandis que le nouveau rapport semestriel actualisé devrait se

concentrer sur les principaux éléments qui modifient le patrimoine commun et comprendre des

données complémentaires nécessaires pour aider la direction générale à évaluer le respect des

Principes fondamentaux.

c. Pour compléter les rapports périodiques des Administrations notificatrices par des données

pertinentes supplémentaires permettant d’évaluer le respect des Principes fondamentaux, les

Administrations notificatrices devraient remettre un rapport semestriel élargi mais simplifié

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 13

(comprenant les informations et les données principales utiles pour aider à suivre l’évolution

du patrimoine commun).

Le Groupe de travail 2 de l’AP-40 WG-2 avait défini des données supplémentaires qui

pourraient être ajoutées au rapport semestriel afin de faire apparaître d’autres aspects

complémentaires, comme indiqué à la section 2 « Background relevant for TOR 4 ».

Le Groupe de travail de l’AP-41 estime que le contenu du rapport périodique semestriel devrait

prendre en considération le niveau de détails proposé par l’ancien Groupe de travail 2 de

l’AP-40. Par conséquent, la Directrice générale devrait continuer de collaborer avec les

Administrations notificatrices afin d’améliorer le contenu du rapport semestriel élargi que

doivent fournir les Administrations notificatrices et si nécessaire, demander à la Société des

informations pertinentes. Ces informations ne contiendront aucune donnée confidentielle liée

aux activités commerciales de la Société, mais suffisamment de données agrégées pour évaluer

le respect des Principes fondamentaux. À titre exemple de la protection des informations

confidentielles, dans la communication d’informations sur le niveau de connexité ou de trafic,

des données globales (indiquant par exemple que X pays dans la région Y de l’ITSO et dans

la région Z de l’ITSO sont desservis par la couverture du satellite (empreintes), et que Q pays

de la région W de l’ITSO utilisent effectivement le satellite). Ces données agrégées peuvent

répondre au besoin d’informations de l’ITSO et garantissent qu’aucune donnée particulière à

un pays n’est identifiée. Outre ces informations, les rapports pourraient comprendre une

annexe confidentielle qui contiendrait des informations plus détaillées qui seraient fournies à

la Directrice générale ou au Directeur général pour lui permettre de tirer des conclusions sur

le respect des Principes fondamentaux, sans distribuer par ailleurs ces informations

confidentielles.

34.5. Point 5 du mandat : Définir et formuler des recommandations sur les différentes

questions qui peuvent se poser relatives à des décisions précises qui pourraient être prises

par Intelsat ou tout autre opérateur, qui ont des conséquences directes sur le patrimoine

commun (faillite, fusions, changement d’actionnaires, etc.)

a. L’ITSO devrait préparer un document pour l’AP-42 exposant toutes les raisons pour lesquelles

l’ASP ne devrait jamais être considéré comme un contrat non exécutoire qui peut être rejeté en

application de la loi des États-Unis sur les faillites.

b. Il faut donner une confirmation ferme chaque fois que survient un changement de contrôle

d’Intelsat pour veiller à ce que la nouvelle entité qui exerce le contrôle soit pleinement soumise

aux obligations énoncées dans l’Accord ITSO et l’ASP en matière de respect des Principes

fondamentaux ainsi que des conditions d’octroi des licences imposées par la Partie pour les

États-Unis via la FCC, ou des mécanismes utilisés par la Partie pour le Royaume-Uni en ce qui

concerne sa gestion des notifications de satellites déployées à des positions orbitales du

patrimoine commun1.

1 La décision récente de la FCC d’approuver l’acquisition d’Intelsat par SES a confirmé que compte tenu du changement proposé

de contrôle d’Intelsat, la nouvelle entité qui exerce le contrôle, qui serait SES, serait pleinement soumise aux obligations énoncées

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 14

c. Les Administrations notificatrices devraient soumettre dans leurs rapports semestriels à l’ITSO

suffisamment d’informations pour rendre compte de l’utilisation actuelle des positions

orbitales et des assignations de fréquences associées appartenant au patrimoine commun qui

relèvent de leur compétence, et des risques qui pèsent sur le maintien de la disponibilité de ces

ressources pour aider Intelsat (et SES) à respecter les Principes fondamentaux.

34.6. Points 6 et 7 du mandat : Définir les circonstances dans lesquelles les assignations de

fréquences appartenant au patrimoine commun pourraient être supprimées et formuler des

recommandations sur les mécanismes permettant de transférer l’utilisation de ces

assignations de fréquences du patrimoine commun à un autre opérateur qui s’est engagé à

respecter les obligations prévues dans l’ASP, en tenant compte de l’Accord ITSO

a. S’agissant de la définition des assignations de fréquences essentielles, les rapports périodiques

semestriels fournis par les Administrations notificatrices et, si nécessaire, avec le soutien de la

Société, devraient permettre de définir les assignations de fréquences et les positions orbitales

essentielles qui sont nécessaires pour maintenir le respect des Principes fondamentaux

(couverture mondiale, connexité mondiale).

Ces rapports permettraient d’organiser l’identification de services qui pourraient faire double

emploi dans certaines zones géographiques où les conséquences de toute suspension auraient

une portée administrative car une suspension peut être uniquement une procédure

administrative sans effet opérationnel sur la disponibilité de la couverture mondiale et de la

connexité mondiale, ou cette suspension peut se traduire par une absence de service dans

certaines zones géographiques.

En outre, chaque fois que la Société procède à une annonce, qui fait l’objet d’une notification

par une Administration notificatrice, au sujet d’une procédure de suspension de certaines

assignations de fréquences à certaines positions orbitales, cette même annonce de la part de la

Société doit indiquer les conséquences sur la connexité et la couverture. Cette annonce doit

préciser par exemple quelles régions subiraient une absence de connexité, et quelles

assignations de fréquences seraient concernées, ce qui permettrait de quantifier la nécessité de

mesures urgentes pour remédier à ces risques.

b. S’agissant de la mise en place de procédures permettant l’exploitation d’assignations

essentielles suspendues et risquant d’être supprimées par d’autres opérateurs de satellites, il est

recommandé que lorsqu’une suspension d’assignations de fréquences à certaines positions

orbitales fait l’objet d’une notification par la Société et une Administration notificatrice, cette

notification doit permettre de déterminer immédiatement si cette suspension aura un effet sur

dans l’Accord ITSO, et l’ASP en ce qui concerne le respect des Principes fondamentaux ainsi qu’aux conditions d’octroi des

licences imposées par la Partie pour les États-Unis via la FCC. Cette question doit cependant être traitée par le Royaume-Uni, qui

doit apporter une confirmation analogue selon laquelle en cas de tout changement de contrôle d’Intelsat, la nouvelle entité exerçant

le contrôle continuerait d’être pleinement soumise aux obligations énoncées dans l’Accord ITSO et l’ASP en matière de respect

des Principes fondamentaux ainsi qu’à l’autorisation accordée par la Partie pour le Royaume-Uni relative à sa gestion des

notifications de satellites déployés à des positions orbitales du patrimoine commun.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 15

la connexité mondiale, si cette assignation a été identifiée comme essentielle. Ceci signifie que

les rapports périodiques permettront à l’ITSO de tenir une liste des assignations de fréquences

et des positions orbitales qui sont essentielles pour assurer le respect des Principes

fondamentaux et des assignations de fréquences associées à certaines positions orbitales qui

assurent une redondance et par conséquent un processus de suspension aurait entraîné des

conséquences administratives mais aucune conséquence immédiate sur le respect des Principes

fondamentaux.

Si une suspension est constatée alors que la recommandation sur l’identification des

assignations de fréquences essentielles n’est pas encore totalement mise en œuvre, la

notification de suspension doit contenir suffisamment d’informations pour déterminer les

conséquences de la suspension en termes de régions touchées, et par conséquent le caractère

essentiel de cette suspension, en vue de recommander des mesures pour remédier à la situation.

c. Il est recommandé d’établir une procédure permettant à l’Administration notificatrice et à

l’ITSO de se coordonner dans le processus d’octroi des licences/d’autorisation à d’autres

opérateurs satellitaires qui pourraient déployer un réseau à satellite pour remplacer le réseau à

satellite non opérationnel de la Société (ou les assignations de fréquences associées), et qui ont

provoqué la suspension.

Si la notification de la suspension a été accompagnée d’un plan de rétablissement du service

et de remise en service des assignations suspendues, l’Administration notificatrice et l’ITSO

doivent suivre l’évolution de ce processus et obtenir des preuves que l’étape de remise en

service sera effectivement mise en œuvre.

Si la notification de suspension n’a pas été accompagnée d’un plan de rétablissement du service

et de remise en service des assignations suspendues en temps voulu, ce qui présente le risque

associé d’une suppression ultérieure des assignations de fréquences à certaines positions

orbitales, l’Administration notificatrice doit informer l’ITSO de la situation et de la façon dont,

en vertu de ses procédures nationales, un autre opérateur satellitaire aura la possibilité d’obtenir

une licence ou une autorisation d’utiliser les assignations en question. Ceci permettra alors à

l’ITSO de conclure un ASP avec un autre opérateur de façon à assurer le respect des Principes

fondamentaux, dont l’exécution servira ensuite de condition préalable à l’octroi proprement

dit de licence ou d’autorisation sur les fréquences assignées et la position orbitale par

l’Administration notificatrice à un autre opérateur. On trouvera des détails complémentaires

sur la façon de gérer cette situation dans la recommandation relative au point 8 du mandat.

34.7. Point 8 du mandat : Mécanismes pour combler les insuffisances qui risqueraient

d’aboutir à un remplacement de notifications du patrimoine commun supprimées par de

nouvelles notifications par d’autres Administrations autres que les Administrations

notificatrices du patrimoine commun.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 16

a. Si une Administration notificatrice de l’ITSO n’est pas en mesure d’octroyer une licence ou

une autorisation à un opérateur autre que la Société d’utilisation d’une position orbitale et des

assignations de fréquences associées du patrimoine commun en conformité avec

l’article XII (c) (ii) de l’Accord ITSO, ce qui entraîne leur suppression en vertu des règles

applicables de l’UIT, l’ITSO examinera favorablement l’acceptation d’une proposition faite

par une Partie autre que l’Administration notificatrice de préserver le patrimoine commun en

accordant une licence ou une autorisation à un opérateur autre que la Société d’utilisation d’une

position orbitale et des assignations de fréquences associées qui peuvent servir de nouvelle

assignation appropriée en remplacement de la position orbitale et des assignations de

fréquences associées du patrimoine commun supprimées. L’acceptation par l’ITSO d’une telle

proposition sera conditionnée au plein respect par la Partie qui fait cette proposition de toutes

les règles de l’UIT applicables au déploiement d’un satellite à cette position orbitale, et à

l’acceptation par l’opérateur détenteur des licences ou de l’autorisation de conclure un ASP

avec l’ITSO qui assure une protection appropriée des Principes fondamentaux qui figurent

dans l’Accord ITSO.

b. Les Parties intéressées de l’ITSO doivent être encouragées à identifier toute notification

existante qu’elles ont déjà soumises à l’UIT, ou à envisager de soumettre de nouvelles

notifications à l’UIT concernant les positions orbitales et les assignations de fréquences qui

pourraient remplacer de façon appropriée une position orbitale et les assignations de

fréquences associées du patrimoine si elles étaient supprimées, ce qui serait un moyen de

préserver des ressources du patrimoine commun qui seraient autrement perdues.

c. Si une position orbitale et les assignations de fréquences associées étaient mises à disposition

par une Partie autre que l’une des deux Administrations notificatrices aux fins de maintenir

une position orbitale et les assignations de fréquences associées du patrimoine commun qui

autrement auraient été perdues en raison d’une suppression, il faudrait prendre les mesures

appropriées auprès de l’UIT pour obtenir la reconnaissance par l’UIT du fait que ces

notifications ont été intégrées au patrimoine commun des Parties de l’ITSO.

34.8. Point 9 du mandat : Examiner davantage la proposition qui avait été soumise par la

Région D à l’AP-40 d’avoir une Administration notificatrice par région et formuler des

recommandations à ce sujet.

a. L’ITSO devrait établir un processus d’identification des Administrations intéressées à agir

comme Administrations notificatrices dans certaines des cinq régions de l’ITSO, ou dans

chacune de ces régions. Dans ce processus, il faudrait tenir dûment compte des critères

précédents qui figurent dans les documents du Conseil des Gouverneurs d’INTELSAT

(BG-134-25), à partir desquels la décision finale à propos du choix des États-Unis et du

Royaume-Uni comme Administrations notificatrices a été prise. Ces recommandations du

Conseil des Gouverneurs ont été avalisées et adoptées par l’AP-25 à sa réunion de

novembre 2000 comme représentant les critères de l’Assemblée des Parties pour sélectionner

les Administrations notificatrices.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 17

b. Les Administrations intéressées devront soumettre des propositions à l’ITSO sur les sujets

suivants :

i. les ressources à disposition de leurs Administrations pour réaliser toutes les activités dont

devrait s’acquitter l’Administration notificatrice de l’ITSO ;

ii. la façon dont les Administrations s’engageraient à réaliser toutes les activités dont devrait

s’acquitter une Administration notificatrice de l’ITSO ;

iii. comment l’Administration estime qu’elle respecterait les critères précédemment adoptés

à l’Assemblée des Parties.

Ceci permettrait à l’Assemblée des Parties d’examiner ces propositions et de déterminer

si ces Administrations sont aptes à servir d’Administrations notificatrices de l’ITSO si

l’occasion se présentait à l’avenir.

c. Quant à l’attribution des ressources du patrimoine commun s’il était mis fin à l’Accord ITSO,

un tel scénario mérite d’être étudié davantage au cas par cas lorsque le moment venu de ce

scénario approchera. Il convient de noter que certaines positions orbitales et assignations de

fréquences associées pourraient être nécessaires pour continuer de jouer un rôle essentiel de

garantir une connexité vitale, tandis que d’autres positions orbitales et assignations associées

pourraient ne pas justifier une telle considération.

35. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de noterque certaines recommandations ont

déjà été mises en œuvre lorsque SES a acquis Intelsat.

36. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de charger laDirectrice générale de rendre

compte à l’Assemblée des Parties, à sa prochaine session, sur toutes les actions qui auront été

entreprises concernant les recommandations restantes qui n’ont pas encore été mises en œuvre.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 8 – RESPECT PAR SES S.A. DES PRINCIPES FONDAMENTAUX

Référence : AP-42-12

37. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur le respect par SES S.A. des Obligations de service public » (document AP-42-12), et

d’approuver l’évaluation par la Directrice générale selon laquelle durant la période 2025-2026 :

a) la Société a maintenu la connexité mondiale et la couverture mondiale ;

b) il n’existe aucune question non résolue au sujet du dispositif LCO historique ;

c) la Société a fourni un accès non discriminatoire au système de la Société.

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 18

POINT NO 14 - POLITIQUE GÉNÉRALE ET OBJECTIFS À LONG TERME DE

L’ITSO

Références : AP-42-26

AP-42-27

AP-42-28

38. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur la mise en œuvre du plan stratégique de l’ITSO (2024-2026) » et de la réussite de

cette mise en œuvre (document AP-42-26).

39. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-27

« Prolongation des buts et objectifs de l’ITSO jusqu’en 2028 » et d’approuver la prolongation des

buts et objectifs de l’ITSO jusqu’en 2028 comme indiqué dans le document AP-42-27.

40. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-28 « Plan

stratégique de l’ITSO 2026-2028 » et d’approuver le plan stratégique de l’ITSO 2026-2028 comme

indiqué dans le document AP-42-28.

41. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice générale de

collaborer avec l’IAC sur l’amélioration de la vision de l’ITSO.

42. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice générale d’étudier

la possibilité d’améliorer la participation des Parties, notamment en procédant à un examen des

conditions juridiques, procédurales, techniques et pratiques de l’introduction d’une participation

virtuelle et hybride aux réunions futures de l’Assemblée et de l’IAC, y compris en envisageant

toute mise à jour du Règlement intérieur de l’Assemblée des Parties si nécessaire.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 12 – ÉTAT D’AVANCEMENT DE LA MISE EN ŒUVRE DES

DÉCISIONS DE L’AP

Référence : AP-42-19

43. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de l’« État d’avancement de la

mise en œuvre des décisions de l’AP-41 » (document AP-42-19).

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 19

POINT NO 15 – DÉSIGNATION D’UN DIRECTEUR GÉNÉRAL PAR INTÉRIM

Référence : AP-42-29

44. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de désigner Mme Aline Deffry, Directrice des

relations extérieures, au poste de Directrice générale par intérim. L’ASSEMBLÉE DE PARTIES

DÉCIDE d’autoriser la Directrice générale à nommer la Directrice générale par intérim si ce poste

devient vacant avant une Assemblée des Parties et à ce moment-là, et à en informer les Parties,

sous réserve d’une approbation officielle à la session suivante de l’Assemblée des Parties.

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 20

ASSEMBLÉE DES PARTIES DE L’ITSO

COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE-DEUXIÈME SESSION

Washington, DC, États-Unis

Troisième journée, vendredi

2 octobre 2026

POINT NO 3 – ÉLECTION DU PRÉSIDENT ET DES AUTRES MEMBRES DU

BUREAU DE L’AP-42 (suite)

45. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES NOTE que deux candidatures ont été reçues pour la vice-

présidence de la Région B (Europe occidentale) et que les Parties de la Région B n’ont pas été en

mesure de parvenir à un consensus sur un seul candidat.

46. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES, prenant acte du fait que l’article VII.A du Règlement

intérieur prévoit l’élection de cinq Vice-présidents, un de chacune des cinq Régions, ACCEPTE,

à titre exceptionnel et pour l’AP-42 uniquement, d’élire les deux candidats présentés par la

Région B afin qu’ils remplissent la fonction de Vice-présidents pour la Région B : Mme Patrícia

Silva Gonçalves de la Partie pour le Portugal et M. Veli Yanikgönül de la Partie pour la Türkiye.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 11 – ACCORD DE SERVICES PUBLICS

Références : AP-42-16

AP-42-17

AP-42-18

47. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de l’« Analyse juridique sur le

fait de savoir si l’Accord de services publics est un contrat non exécuté qui peut être rejeté en

application de la loi des États-Unis sur les faillites » (document AP-42-16) et DÉCIDE de prier la

Directrice générale d’envisager de communiquer cette analyse à SES.

48. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur le modèle d’Accord de services publics avec d’autres entités » (document AP-42-17).

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de demander à la Directrice générale de continuer

d’élaborer, si cela est approprié, le modèle actualisé d’Accord de services publics tel qu’il figure

en pièce jointe no 1 au document AP-42-17, en consultation avec l’ensemble des Parties de l’ITSO

et les Administrations notificatrices.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 21

49. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’autoriser la Directrice générale, en

application de l’article XII (c)(ii) de l’Accord ITSO, à conclure des accords de services publics,

conformément au projet de modèle actualisé d’Accord de services publics tel qu’il figure en pièce

jointe no 1 au document AP-42-17, si et quand le besoin s’en fait sentir, dans les cas où la Société

a renoncé à une quelconque assignation de fréquences appartenant au patrimoine commun.

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de demander à la Directrice générale de rendre compte

à l’Assemblée des Parties, à sa prochaine session ordinaire, de l’état d’avancement du projet de

modèle actualisé d’Accord de services publics et de toute négociation ou signature d’un nouvel

Accord de services publics, et de soumettre tout projet de modèle d’Accord de services publics

encore révisé à examen de l’Assemblée.

50. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur des révisions possibles à l’Accord de services publics avec Intelsat »

(document AP-42-18)2. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice

générale de continuer de tenir les Parties informées des faits nouveaux futurs alors que les relations

avec SES poursuivent leur développement et de conseiller à la Directrice générale d’envisager de

négocier toute modification officielle éventuelle de l’ASP directement avec SES à l’avenir, si

l’occasion se présentait, l’Assemblée des Parties devant donner son approbation officielle après la

conclusion de ces négociations.

51. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de noter, s’agissant de la question de

l’engagement de SES à respecter les Principes fondamentaux et l’Accord de services publics

(ASP), qu’Intelsat et SES ont déclaré dans la notification publique faite par Intelsat et SES dans le

cadre de la demande d’approbation de la transaction par la FCC, qu’« Intelsat demeure signataire

à un Accord de services publics (ASP) avec l’ITSO, et que SES, en tant qu’entité lui succédant en

droit, garantira qu’Intelsat continue de respecter les principes fondamentaux d’accès non

discriminatoire au système d’Intelsat et de connexité et de couverture mondiales ».

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 16 – EXAMEN DE DEMANDES AU TITRE DE L’ARTICLE IV (B)

Référence : AP-42-31

52. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de la demande de la Partie pour

la République démocratique du Congo d’une décision en vertu de l’article IV (b).

53. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’approuver la demande de décision en vertu

de l’article IV (b) de la Partie pour la République démocratique du Congo, telle qu’elle figure dans

2 Ce document était initialement intitulé « Rapport de la Directrice générale sur des révisions possibles à l’Accord de

services publics avec SES », mais il a été renommé « Rapport de la Directrice générale sur des révisions possibles à

l’Accord de services publics avec Intelsat » afin de préciser quelle entité a signé l’Accord de services publics avec

l’ITSO.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 22

le document AP-42-31, pour une période de cinq (5) ans à partir de la date de son adoption par

l’Assemblée des Parties.

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 23

POINT NO 10 – COMMISSION CONSULTATIVE DE L’ITSO (suite)

Référence : AP-42-15

54. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de mettre en place la Commission consultative

de l’ITSO, qui sera composée des 23 Parties suivantes des Régions suivantes de l’UIT :

Parties Régions de l’UIT

1) BRÉSIL A

2) COLOMBIE A

3) JAMAÏQUE A

4) PARAGUAY A

5) ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE A

6) FRANCE B

7) HONGRIE B

8) PORTUGAL B

9) TÜRKIYE B

10) AZERBAÏDJAN C

11) POLOGNE C

12) BÉNIN D

13) CAMEROUN D

14) KENYA D

15) NIGÉRIA D

16) MAROC D

17) AFRIQUE DU SUD D

18) CHINE E

19) INDE E

20) IRAN E

21) JAPON E

22) JORDANIE E

23) PHILIPPINES E

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 5 – RAPPORT DE LA COMMISSION DE VÉRIFICATION DES

POUVOIRS (suite)

Référence : AP-42-5

55. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’adopter le rapport définitif de la Commission

de vérification des pouvoirs tel qu’il figure dans le document AP-42-5, après avoir noté que la

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 24

Commission a examiné les pouvoirs des délégations de 85 Parties en droit d’assister à la réunion

et qu’elle les a trouvés en bonne et due forme.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 17 – DATES ET LIEUX DES FUTURES RÉUNIONS DE

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

56. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de tenir sa prochaine session ordinaire au

deuxième ou troisième trimestre 2028, les dates et le lieu précis devant être communiqués par la

Directrice générale.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 18 – APPROBATION DU COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE-DEUXIÈME

SESSION DE L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

Référence : AP-42-3

57. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’approuver le compte rendu des décisions de

sa quarante-deuxième session tel qu’il figure dans le document AP-42-3 DÉFINITIF.

[Note : le débat est clos.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Original: inglés

2 de octubre de 2026

ASAMBLEA DE PARTES DE LA ITSO

REGISTRO DE DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN

Washington, D.C.

30 de septiembre - 2 de octubre de 2026

Í N D I C E

PUNTO DE

LA AGENDA

REFERENCIAS

PÁRRAFO(S) PÁGINA(S)

1

APERTURA DE LA REUNIÓN POR EL

PRESIDENTE

1

1

2

ADOPCIÓN DE LA AGENDA

2

1

3

ELECCIÓN DEL PRESIDENTE Y DEMÁS

INTEGRANTES DE LA MESA DIRECTIVA

DE LA AP-42

3-5

45-46

1-2

20

4

NOMBRAMIENTO DE LA COMISIÓN DE

CREDENCIALES

6

2

5

INFORME DE LA COMISIÓN DE

CREDENCIALES

7-8

55

3

23

6

ASUNTOS FINANCIEROS

21-26

6-7

7

ADQUISICIÓN DE INTELSAT POR SES

9

27-29

3

7

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26

Página ii

PUNTO DE

LA AGENDA

REFERENCIAS

PÁRRAFO(S) PÁGINA(S)

8

CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS

FUNDAMENTALES POR SES S.A.

37

18

9

GRUPO DE TRABAJO DE LA ITSO

32-36

8-17

10

COMISIÓN CONSULTIVA DE LA ITSO

30-31

54

7

22-23

11

ACUERDO DE SERVICIOS PÚBLICOS

47-51

20-21

12

ESTADO DE EJECUCIÓN DE LAS

DECISIONES DE LA AP

43

19

13

PATRIMONIO COMÚN DE LAS PARTES

10-20

3-5

14

POLÍTICA GENERAL Y OBJETIVOS A

LARGO PLAZO DE LA ITSO

38-42

18

15

NOMBRAMIENTO DEL DIRECTOR

GENERAL INTERINO

44

19

16

TRATAMIENTO DE SOLICITUDES DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO IV

(B)

52-53

22

17

FECHAS Y LUGARES DE LAS FUTURAS

REUNIONES DE LA ASAMBLEA DE

PARTES

56

23

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26

Página iii

18

APROBACIÓN DEL REGISTRO DE

DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA

SEGUNDA ASAMBLEA DE PARTES

57

23

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Original: inglés

2 de octubre de 2026

ASAMBLEA DE PARTES DE LA ITSO

REGISTRO DE DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN

Washington D.C., EE.UU.

Primer día, miércoles

30 de septiembre de 2026

PUNTO NO. 1 DE LA AGENDA – APERTURA DE LA REUNIÓN POR EL PRESIDENTE

1. Siendo las 9.45 horas el señor Alexandru Cozma, Presidente de la Cuadragésima Primera

Asamblea de Partes, declara inaugurada la CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN DE LA

ASAMBLEA DE PARTES.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 2 DE LA AGENDA – ADOPCIÓN DE LA AGENDA

Referencia: AP-42-1 (Rev.1)

2. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE adoptar la Agenda, según aparece en el

documento AP-42-1 (Rev.1).

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 3 DE LA AGENDA – ELECCIÓN DEL PRESIDENTE Y DEMÁS

INTEGRANTES DE LA MESA DIRECTIVA

DE LA AP-42

Referencia: AP-42-6

3. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE elegir, por aclamación, a la señora Kadianne

Wood, representante de la Parte de Jamaica, como Presidenta.

4. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE elegir, por aclamación, a la doctora Bianca Lins,

representante de la Parte de Liechtenstein, como Presidenta Suplente.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 2

5. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE elegir, por aclamación, a los siguientes

Vicepresidentes provenientes de cuatro de las cinco regiones definidas por la Conferencia de

Plenipotenciarios de la UIT celebrada en Kioto, Japón, en 1994:

Señor Rodrigo Volpe

representante de la Parte de Paraguay

(Región A, las Américas)

Señor Alexandru Cozma

representante de la Parte de Rumania

(Región C, Europa oriental y Asia septentrional)

Señor Siaka Coulibaly

representante de la Parte de Mali

(Región D, África)

Señor Gong MingYang

representante de la Parte de China

(Región E, Asia y Australasia)

[Nota: Punto pendiente, ver los párrafos 45-46 en la página 20.]

PUNTO NO. 4 DE LA AGENDA – NOMBRAMIENTO DE LA COMISIÓN DE

CREDENCIALES

Referencia: AP-42-6

6. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE establecer una Comisión de Credenciales

compuesta por personas provenientes de las siguientes delegaciones, y cuya presidencia estará a

cargo del representante de la Parte de Uganda.

Región A – Brasil

Región B – Hungría

Región C – Azerbaiyán

Región D – Uganda

Región E – Jordania

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 3

PUNTO NO. 5 DE LA AGENDA – INFORME DE LA COMISIÓN DE CREDENCIALES

Referencias: AP-42-5 (Comisión de Credenciales)

AP-42-6 (DG)

7. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE aceptar el informe verbal presentado por el

Presidente de la Comisión de Credenciales en el sentido de que dicha comisión examinó las

credenciales de las delegaciones de 82 Partes con derecho a asistir a la Asamblea y constató que

esas credenciales están plenamente en regla.

8. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE que el número de representantes de delegaciones

cuyas credenciales están en regla y que están presentes es suficiente para constituir un quórum de

conformidad con el Artículo IX (f) del Acuerdo de la ITSO.

[Nota: Punto pendiente, ver el párrafo 55 en la página 23.]

PUNTO NO. 7 DE LA AGENDA – ADQUISICIÓN DE INTELSAT POR SES

9. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de la presentación de SES.

[Nota: Punto pendiente, ver los párrafos 27-29 en la página 7.]

PUNTO NO. 13 DE LA AGENDA – PATRIMONIO COMÚN DE LAS PARTES

Referencias: AP-42-20

AP-42-21

AP-42-22

AP-42-23

AP-42-24

AP-42-25

10. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-20, “Evolución

del Patrimonio Común (2001 a 2025)”.

11. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-21, “Informe

de la Directora General sobre el Patrimonio Común de las Partes”, que aplica las recomendaciones

formuladas por las Partes en el sentido de simplificar el Informe sobre el Patrimonio Común.

Asimismo, la ASAMBLEA DE PARTES DECIDE alentar a la Directora General a que siga

trabajando con el Grupo de Trabajo sobre Frecuencias, las Administraciones Notificantes y SES

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 4

para realzar el Informe sobre el Patrimonio Común, con medidas que incluyan esfuerzos para

brindar información acerca de la lista de los países dentro de las zonas de servicio afectadas por

las suspensiones y las medidas adoptadas a raíz de la puesta en práctica de las recomendaciones

formuladas por el Grupo de Trabajo de la AP-41, según proceda.

12. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de los cambios realizados en la

herramienta de la UIT que se usa para consultar los datos disponibles en las bases de datos del

Registro Internacional de Frecuencias (MIFR) de la UIT, e invitar a la Directora General a que

comunique a la UIT las posibles discrepancias en los resultados de la investigación de los registros

de asignaciones de frecuencias del MIFR, obtenidas al comparar las herramientas de la UIT SNS

y Space Explorer.

13. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-22, “Informe

de la Directora General sobre puntos del orden del día de la CMR-27”, y DECIDE asimismo

alentar a la Directora General a que, en colaboración con el Grupo de Trabajo sobre Frecuencias,

considere la posibilidad de presentar un documento de información de la ITSO, en el que se

resalten los puntos del orden del día de la CMR-27 que mayor pertinencia revisten para la

Organización, a los órganos correspondientes (Reunión Preparatoria de la Conferencia (RPC-2)

de la UIT, CMR-27 de la UIT, organizaciones regionales, etc.), partiendo de que el objetivo de

cualquier documento de información de la ITSO es el de sensibilizar acerca de los puntos del orden

del día de la CMR que puedan afectar el Patrimonio Común de la Organización.

14. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-24, “Informe

del Presidente del Grupo de Trabajo sobre Frecuencias”.

15. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del trabajo llevado a cabo por el Grupo

de Trabajo sobre Frecuencias desde la AP-41. Asimismo, DECIDE alentar a la Directora General

a que siga trabajando con el FWP en relación con las medidas específicas que ella debería tomar

para abordar las suspensiones de algunas asignaciones de frecuencias del Patrimonio Común,

teniendo en cuenta las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la AP-41.

16. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE alentar a la Directora General a que, con el apoyo

del FWP y de SES, siga evaluando los puntos del orden del día de la CMR-27 que puedan afectar

el Patrimonio Común y que tome medidas adecuadas, incluida la posibilidad de presentar un

documento informativo en el que se expongan opiniones pertinentes y también se brinde apoyo a

posibles documentos de múltiples países sobre puntos del orden del día de la CMR-27 que puedan

tener impacto en el Patrimonio Común.

17. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE extender la vigencia del Grupo de Trabajo sobre

Frecuencias hasta la próxima reunión ordinaria de la Asamblea de Partes, según el mandato

enunciado en el Adjunto No. 2 al documento AP-42-24.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 5

18. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre la puesta en práctica de las disposiciones del inciso (e) (iv) del Artículo XII del Acuerdo de

la ITSO” (documento AP-42-25).

19. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE solicitar a las Administraciones Notificantes que

sigan observando el procedimiento para complementar la puesta en práctica del Artículo XII(e)(iv)

del Acuerdo de la ITSO según se lo enuncia en el párrafo 8 del documento AP-42-25, tomar nota

de que el Grupo de Trabajo sobre Frecuencias seguirá brindando asesoramiento a la Directora

General, y tomar nota de que la Directora General preparará un informe sobre la aplicación de este

procedimiento para la próxima reunión ordinaria de la Asamblea de Partes.

20. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-23, “Hechos

en el sector satelital”.

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 6

ASAMBLEA DE PARTES DE LA ITSO

REGISTRO DE DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN

Washington D.C., EE.UU.

Segundo día, jueves

1 de octubre de 2026

PUNTO NO. 6 DE LA AGENDA – ASUNTOS FINANCIEROS

Referencias: AP-42-7

AP-42-8

AP-42-9

21. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-7, “Informe

del auditor externo sobre las cuentas y los gastos de la ITSO para los ejercicios fiscales 2025 (1 de

julio de 2024 – 30 de junio de 2025) y 2026 (1 de julio de 2025 – 30 de junio de 2026)”.

22. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDEtomar nota del “Informe de la Directora General

sobre el convenio de financiamiento con SES” (documento AP-42-8).

23. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDEtomar nota del convenio de financiamiento entre

la ITSO y SES y expresar su agradecimiento tanto a la Directora General de la ITSO como al

Ejecutivo Principal de SES por el espíritu colaborativo y de buena fe desplegado para concluir el

convenio trienal.

24. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDEreconocer la generosidad de las Partes (Ghana,

Nigeria, Sudáfrica y Uganda) que suministraron contribuciones voluntarias durante la crisis de

financiamiento de 2021–2022, y reconocer asimismo el compromiso y la generosidad del Asesor

Jurídico, que trabajó por un largo período sin recibir remuneración alguna y siguió trabajando sin

saber si y cuándo percibiría los montos que se le adeudaban.

25. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDEindicarle a la Directora General que explore

maneras de reponer los recursos del Fondo de Contingencia, incluida la consideración de un

método de solución de controversias alternativo, e indicarle asimismo que empiece las

negociaciones para el próximo convenio de financiamiento lo antes posible en el ejercicio fiscal

2028 y que comunique a SES todas las solicitudes de las Partes de la ITSO.

26. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-9,

“Presupuesto de la ITSO (ejercicios fiscales 2027, 2028 y 2029)”, y aprobar el presupuesto de la

ITSO para los ejercicios fiscales 2027 (1 de julio de 2026-30 de junio de 2027), 2028 (1 de julio

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 7

de 2027-30 de junio de 2028) y 2029 (1 de julio de 2028-30 de junio de 2029), según se presentan

en dicho documento, tomando nota de que se insta a la Directora General a que busque fondos

adicionales, según se requieran para temas planteados en la reunión, entre ellos la implementación

de las decisiones de la AP-41 y la AP-42, las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la AP-41

y el apoyo técnico complementario que pudiera necesitarse para organizar reuniones híbridas,

según proceda.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 7 DE LA AGENDA – ADQUISICIÓN DE INTELSAT POR SES

(continuación)

Referencias: AP-42-10

AP-42-11

27. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-10 “Informe de

la Directora General sobre la adquisición de Intelsat por SES”.

28. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicarle a la Directora General que siga

trabajando con SES y las Partes para asegurarse de que la Sociedad siga cumpliendo con los

Principios Fundamentales estipulados en el Acuerdo de la ITSO y con las obligaciones específicas

impuestas en virtud del Acuerdo de Servicios Públicos y que prosiga con el establecimiento de una

relación constructiva y de cooperación con SES que salvaguarde el Patrimonio Común de las Partes y

apoye su continua viabilidad comercial.

29. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-11 “Informe

de la Directora General sobre la posición financiera de SES S.A. para el ejercicio finalizado en

2025”.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 10 DE LA AGENDA – COMISIÓN CONSULTIVA DE LA ITSO

Referencia: AP-42-15

30. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre la Comisión Consultiva de la ITSO (IAC)” (documento AP-42-15).

31. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE aprobar la continuación de la IAC, con su actual

estructura y mandato según aparecen en el Adjunto No. 1 al documento AP-42-15.

[Nota: Punto pendiente, ver el párrafo 54 en las páginas 22-23.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 8

PUNTO NO. 9 DE LA AGENDA – GRUPO DE TRABAJO DE LA ITSO

Referencias: AP-42-13

AP-42-14

32. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre el Grupo de Trabajo de la ITSO” (documento AP-42-13). La ASAMBLEA DE PARTES

DECIDE tomar nota del apoyo y la facilitación que el Órgano Ejecutivo de la ITSO proporcionó

al Grupo de Trabajo durante la ejecución de su mandato, en consonancia con las decisiones de

la AP-41.

33. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de la labor realizada por el Grupo de

Trabajo desde la AP-41 hasta la fecha (documento AP-42-14).

34. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar en cuenta las propuestas presentadas por el

Grupo de Trabajo que se enumeran a continuación.

34.1 Mandato 1: Considerar las circunstancias, pericias técnicas y experiencia de la ITSO,

para incluir un enfoque en las fortalezas, debilidades y oportunidades en la formulación de

recomendaciones para una ITSO más exitosa, al tiempo de incluir mecanismos para

asegurarse de que la Sociedad suministre el financiamiento mínimo requerido para la ITSO.

a. Al preparar los documentos del Plan Estratégico y las Metas y Objetivos, así como otros

documentos de la Asamblea de Partes, la ITSO debería considerar maneras adicionales en las

que sus fortalezas se podrían aprovechar para beneficio de las Partes y de la Sociedad, y podría

considerar asimismo la elaboración de una declaración de visión más amplia centrada en el

perfil que debería tener la Organización en los próximos cuatro años, suponiendo que se

proporcione un financiamiento suficiente.

b. Debería alentarse enfáticamente a SES a celebrar un convenio de cooperación con la ITSO,

como se hizo en el pasado, para beneficio de ambas partes.

34.2 Mandato 2: Teniendo en cuenta las recomendaciones de los Grupos de Trabajo 1 y 2

aprobadas por la AP-41, considerar y formular recomendaciones para aumentar la

colaboración entre la ITSO y la Administración Notificante que sustente la aplicación del

Artículo XII (c) del Acuerdo de la ITSO.

a. Para mejorar aún más la colaboración entre la ITSO y las Administraciones Notificantes se

deberá establecer una coordinación a través de distintos canales, como los siguientes:

i. Información periódica, sobre la base de dos informes semestrales por año (septiembre para

la primera mitad del año y marzo del año siguiente para la segunda mitad del año anterior).

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 9

ii. Tras consultar con las Administraciones Notificantes, establecimiento de directrices para

que dichas Administraciones respondan a las solicitudes de la ITSO en cuanto a

información específica.

iii. En consonancia con las directrices establecidas entre la ITSO y las Administraciones

Notificantes, notificación oportuna a la ITSO acerca de cualquier plan que sea del

conocimiento de dichas Administraciones relativo a posibles hechos que afecten el

Patrimonio Común: planes de suspensión de determinadas asignaciones de frecuencias,

planes para volver a poner en uso ciertas asignaciones suspendidas, etc.

iv. En consonancia con las directrices establecidas entre la ITSO y las Administraciones

Notificantes, notificación oportuna a la ITSO acerca de cualquier plan que sea del

conocimiento de dichas Administraciones relativo a notificaciones a, o por parte de, la

UIT.

b. Para asegurarse de que la información que la ITSO requiere de las Administraciones

Notificantes se suministre, se recomienda establecer y formalizar una coordinación más

estrecha y periódica entre la ITSO y dichas Administraciones. Esos contactos permitirían un

intercambio regular de información sobre todos los temas sujetos a la presentación de

información por las Administraciones Notificantes a la ITSO y también permitirán prever

posibles cambios en los procedimientos reglamentarios que rigen los servicios espaciales, que

la UIT (mediante modificaciones al Reglamento de Radiocomunicaciones en las CMR)

introduce continuamente en cada CMR. Eso podría incluir lo siguiente:

i. Programar reuniones regulares entre la ITSO y las Administraciones Notificantes para

abordar cualquier elemento relativo a los requisitos de presentación de información.

ii. Compartir con la ITSO información sobre los planes nacionales de las Administraciones

Notificantes o sus criterios específicos relativos a posiciones de la UIT que puedan tener

impacto en el Patrimonio Común.

iii. En la medida que lo permitan las reglas internas de las Administraciones Notificantes,

invitar a la ITSO, en su calidad de organización internacional, a asistir a las reuniones

preparatorias nacionales de dichas Administraciones para eventos de la UIT, CITEL,

CEPT en relación con elementos de la agenda correspondiente que sean de interés para el

Patrimonio Común de la ITSO.

iv. Las Administraciones Notificantes han de tener en cuenta las opiniones de la ITSO sobre

el impacto que las decisiones de la UIT puedan tener en el Patrimonio Común.

c. Para el cumplimiento de las obligaciones en virtud del Artículo XII(e), que en sus subincisos

(ii), (iii) y (v) aborda la coordinación entre la UIT y las Administraciones Notificantes, hay dos

conjuntos de recomendaciones. Primero, como parte de las reuniones regulares periódicas entre

la ITSO y las Administraciones Notificantes, se deberán tener en cuenta las opiniones de la

Directora General, en nombre de la ITSO, sobre las medidas requeridas para dar cumplimiento

a las obligaciones emanadas del Artículo XII (e) (ii), y trabajar con ella en torno a las posibles

actividades de la o las Administraciones Notificantes dirigidas a ampliar el acceso para los

países con conectividad vital.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 10

Segundo, habida cuenta de que el contrato correspondiente a la obligación de conectividad

vital (OCV) ya no sigue más en vigor, se deberán tomar medidas adecuadas para asegurarse

de que la Sociedad siga cumpliendo con sus obligaciones de atender a sus clientes dependientes

de la conectividad vital.

d. Para cumplir con las obligaciones emanadas del Artículo XII(e) (iv) se recomienda que las

Administraciones Notificantes sigan cumpliendo el procedimiento aprobado en la Trigésima

Tercera Reunión de la Asamblea de Partes (AP-33) para complementar la puesta en práctica

del Artículo XII (e)(iv) del Acuerdo de la ITSO:

i. Las Administraciones Notificantes planean que Intelsat siga participando en

conversaciones sobre coordinación de frecuencias con otras operadoras de sistemas

satelitales sobre la misma base que otras operadoras de sistemas satelitales de la

Administración Notificante, en función de los procedimientos nacionales de dicha

Administración Notificante que sean de aplicación.

ii. Antes de la finalización de un proceso de coordinación entre frecuencias, cuando Intelsat

solicite que la Administración Notificante curse notificación a la UIT acerca de las

asignaciones de frecuencias relacionadas con las posiciones orbitales incluidas dentro del

término de “Patrimonio Común” definido en el Acuerdo de la ITSO y a las que se hace

referencia en el Artículo XII(e) (iv) (“Asignaciones de frecuencias del Patrimonio

Común”), la Administración Notificante evaluará, sobre la base de la información de

notificación de que disponga, si es probable que dicha notificación afecte en forma adversa

la conectividad mundial o la prestación de servicios a los usuarios dependientes.

iii. Antes de cursar a la UIT cualquier notificación relativa a las asignaciones de frecuencias

del Patrimonio Común cubiertas por los incisos i. y ii. anteriores, la Administración

Notificante proporcionaría al Órgano Ejecutivo de la ITSO la información que se cursaría

a la UIT, de conformidad con el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT, para

dichas asignaciones de frecuencias del Patrimonio Común. La Administración Notificante

también notificará a la ITSO acerca de las circunstancias que hayan llevado a su

evaluación, fuere cual fuere el caso, a saber: (1) dicha notificación probablemente

afectaría en forma adversa la conectividad mundial o la prestación de servicios a los

usuarios dependientes; (2) dicha notificación probablemente no afectaría en forma adversa

la conectividad mundial o la prestación de servicios a los usuarios dependientes; o (3) la

información de notificación de que dispone la Administración Notificante no le permite

llegar a una conclusión en cuanto a si la notificación afectaría o no en forma adversa la

conectividad mundial o la prestación de servicios a los usuarios dependientes.

iv. La ITSO tendría treinta (30) días, contados desde su recepción de la información

proporcionada de conformidad con el inciso iii. anterior, para cursar una respuesta por

escrito a la Administración Notificante abordando sus preocupaciones acerca de los

potenciales efectos adversos sobre la conectividad mundial o la prestación de servicios a

los usuarios dependientes.

v. En caso de que la ITSO indique que la información proporcionada no suscita ninguna

cuestión en lo relativo a asegurar el mantenimiento de conectividad mundial y la

prestación de servicios a los usuarios dependientes, o no proporcione una respuesta por

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 11

escrito dentro del plazo especificado, la Administración Notificante podrá completar el

proceso de coordinación y cursar la notificación pertinente a la UIT.

vi. En caso de que la ITSO plantee preocupaciones específicas acerca de la información

proporcionada, en cuanto a asegurar el mantenimiento de conectividad mundial y la

prestación de servicios a los usuarios dependientes, también podrá solicitar, a más tardar

cinco (5) días después de haber proporcionado dicha respuesta por escrito, que se celebre

una reunión para efectuar consultas sobre el asunto con la Administración Notificante;

dicha reunión deberá celebrarse dentro de los diez (10) días posteriores a la solicitud de la

ITSO. Tanto la ITSO como la Administración Notificante podrán solicitar que Intelsat

participe en la reunión de consulta. Dicha reunión sería solamente a los efectos de tratar y

aclarar cuestiones planteadas con anterioridad.

vii. La Administración Notificante consideraría todos los hechos y presentaciones pertinentes,

incluidas cualesquiera opiniones manifestadas por la ITSO ya sea por escrito o durante

una reunión del tipo mencionado en el inciso vi. anterior, en función de lo cual luego

determinaría la manera en que habría de responder a la solicitud de Intelsat de notificación,

a la UIT, de las asignaciones de frecuencias, incluso, de ser necesario, tratar la cuestión

con otras Administraciones de la UIT incluidas en la coordinación. La Administración

Notificante podrá cursar la notificación pertinente a la UIT cuando haya analizado las

cuestiones planteadas por la ITSO y haya determinado que el asunto puede seguir su curso

y remitirse a la UIT.

viii. Este procedimiento no tiene por objeto crear una situación en la que la participación de la

ITSO coloque en desventaja en una actividad de coordinación a la Administración

Notificante o a otra Administración de la UIT con la cual la Administración Notificante

pueda estar llevando a cabo una coordinación de frecuencias, en ejercicio de sus derechos

soberanos de conformidad con el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT.

34.3 Mandato 3: Examinar y formular recomendaciones sobre la manera posible de

mejorar el Acuerdo de Servicios Públicos en aras de una mejor colaboración entre Intelsat

o cualquier otra entidad operadora y la ITSO.

a. La Directora General debería presentar a la consideración y aprobación de la Asamblea de

Partes posibles revisiones al actual Acuerdo de Servicios Públicos (ASP) celebrado con la

Sociedad, para abordar las debilidades del actual ASP, incluidos los temas de financiamiento,

intercambio de información, solución de controversias, posibles penalidades por el

incumplimiento de obligaciones y cualquier otra revisión que sea necesaria.

b. La Asamblea de Partes debería autorizar a la Directora General a celebrar con la Sociedad un

ASP revisado, de presentarse la oportunidad.

c. Teniendo en cuenta las dificultades que podrían surgir para asegurar una enmienda oficial del

ASP, y tras las decisiones de la AP-41 relativas al financiamiento de la ITSO, la Directora

General debería asegurar un acuerdo de SES sobre el financiamiento de la Organización que

solucione todos los temas pendientes en materia de financiamiento, incluido un acuerdo sobre

un compromiso de financiamiento plurianual que cubriría el presupuesto mínimo aprobado por

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 12

la AP-41 más cualquier inflación, y que le permitiría a la ITSO reducir cualquier deuda pasada

aún pendiente en que se hubiera incurrido durante el proceso de bancarrota de Intelsat. La

Directora General también debería asegurar un acuerdo sobre un mecanismo adecuado que

cubra los costos de cualquier procedimiento futuro de solución de controversias promovido en

el marco del Artículo 6 del ASP.

d. La Directora General debería presentar a la Asamblea de Partes un Modelo de ASP actualizado

para usarlo con entidades que no fueran Intelsat/SES en caso de que se vuelva necesario

invocar las disposiciones del Artículo XII(c)(ii) del Acuerdo de la ITSO. El trabajo hecho

anteriormente con la finalidad de elaborar un modelo para un ASP con una entidad operadora

que no sea Intelsat, según aparece en el documento AP-38-14, debería servir de base para la

adopción oficial de dicho ASP en la AP-42.

e. La ITSO debería tener en cuenta las experiencias de la Organización Internacional de

Comunicaciones Móviles por Satélite (IMSO) y la Organización Intergubernamental Eutelsat

(Eutelsat OIG), incluida la manera en que tratan con otras entidades además de las operadoras

originales para cuya supervisión fueron creadas.

34.4 Mandato 4: Evaluar los procesos y mecanismos para la asignación y gestión del

Patrimonio Común, asegurar su protección y formular recomendaciones adecuadas para

una alineación más estrecha entre el trabajo de la ITSO y las Administraciones Notificantes.

a. Para abordar el seguimiento de la evolución de la inscripción de las asignaciones de frecuencias

en el Registro Internacional de Frecuencias de la UIT, se recomienda que la ITSO siga adelante

con sus obligaciones de elaborar informes periódicos a las Partes relativos a la evolución del

Patrimonio Común. Para que la ITSO pueda hacer ese trabajo, es necesario asegurarse de que

reciba el presupuesto adecuado, aprobado por la Asamblea de Partes.

b. Para completar y mantener el registro de las asignaciones de frecuencias actualizadas que sean

parte del Patrimonio Común, según estén inscritas en el Registro Internacional de Frecuencias

de la UIT, hay dos conjuntos de recomendaciones.

Primero, la ITSO y las Administraciones Notificantes deberán mantener un registro limpio y

actualizado de las asignaciones de frecuencias inscritas en el Registro Internacional de

Frecuencias bajo los rótulos de la UIT USA276 y G32, que dan información sobre la asociación

entre las redes de satélite y la ITSO. Dichos registros deberán incluir los datos clave

relacionados con cada posición orbital, como bandas de frecuencias, red de satélite inscrita en

la UIT, nombre de red satelital correspondiente según sea usado por la Sociedad, estado de las

bandas de frecuencias (inscritas, suspendidas, suprimidas), cobertura y regiones de la ITSO

atendidas.

Segundo, el actual informe anual elaborado por la Directora General sobre la evolución del

Patrimonio Común debería transformarse en un informe semestral simplificado en el que se

resalten los elementos clave. La evolución histórica del Patrimonio Común deberá quedar

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 13

como documento que resalte dicha evolución, pero ese nuevo informe semestral actualizado

deberá enfocarse en los elementos clave que modifiquen el Patrimonio Común e incluir datos

adicionales, de ser necesario, para ayudar a la Directora General a evaluar el cumplimiento de

los Principios Fundamentales.

c. Para complementar los informes periódicos de las Administraciones Notificantes con datos

pertinentes adicionales que permitan evaluar el cumplimiento con los Principios

Fundamentales, dichas Administraciones deberían proporcionar un informe semestral

extendido pero simplificado (que incluya las informaciones y datos clave que sean pertinentes

para facilitar el seguimiento de la evolución del Patrimonio Común).

El Grupo de Trabajo 2 de la AP-40 identificó datos adicionales que se podrían añadir al informe

semestral para mostrar otros aspectos complementarios indicados en la sección 2,

“Antecedentes pertinentes para el mandato 4”.

El Grupo de Trabajo de la AP-41 considera que el contenido del informe periódico semestral

debería tener en cuenta el nivel de detalle sugerido anteriormente por el Grupo de Trabajo 2

de la AP-40. En consecuencia, la Directora General deberá seguir interactuando con las

Administraciones Notificantes para mejorar el contenido del informe semestral extendido que

estas han de suministrar y, cuando sea necesario, buscar información pertinente de la Sociedad.

Dicha información no deberá incluir ningún tipo de dato confidencial relacionado con las

actividades comerciales de la Sociedad, pero sí datos agregados suficientes para evaluar el

cumplimiento de los Principios Fundamentales. Como ejemplo de la salvaguardia de la

información confidencial, al informar acerca del nivel de conectividad o de tráfico, suministrar

datos agregados (por ejemplo, indicar X países en las Regiones Y y Z de la ITSO son atendidos

en la zona de proyección de la cobertura satelital en tanto que Q países en la Región W de la

ITSO están usando de manera efectiva el satélite). Esos datos agregados pueden satisfacer la

necesidad de información de la ITSO y las garantías de no individualizar ningún país. Además,

los informes podrían agregar un anexo confidencial en el que se podría proporcionar

información más detallada al o la Directora General de la ITSO para que pueda sacar

conclusiones acerca del cumplimiento de los Principios Fundamentales, sin distribuir

ulteriormente esa información confidencial.

34.5 Mandato 5: Identificar y hacer recomendaciones sobre los varios temas que puedan

surgir en relación con decisiones específicas tomadas por Intelsat o cualquier otra entidad

operadora, que tuvieran una incidencia directa en el Patrimonio Común, tales como quiebra,

fusiones, cambio de propiedad, etc.

a. La ITSO debería preparar un documento para la AP-42 en el que se expongan todas las razones

por las que el ASP nunca debería considerarse como contrato pendiente de ejecución que pueda

ser rechazado en virtud de la legislación estadounidense sobre quiebras.

b. Se requiere una confirmación firme cada vez que haya un cambio de control de Intelsat a fin

de asegurarse de que la nueva entidad controladora esté plenamente sujeta a las obligaciones

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 14

estipuladas en el Acuerdo de la ITSO y el ASP en cuanto a la satisfacción de los Principios

Fundamentales y a las condiciones de emisión de licencias impuestas por la Parte de los

Estados Unidos por medio de la FCC o en cuanto a los mecanismos usados por la Parte del

Reino Unido para su gestión de las inscripciones de satélite correspondientes a los satélites

desplegados como posiciones orbitales del Patrimonio Común1.

c. En sus informes semestrales a la ITSO, las Administraciones Notificantes deberán

proporcionar información suficiente que permita reflejar con exactitud el actual uso de las

posiciones orbitales y asignaciones de frecuencias conexas del Patrimonio Común sobre las

que tienen jurisdicción, y los posibles riesgos para la constante disponibilidad de esos recursos

en apoyo de la capacidad de Intelsat (y de SES) de cumplir con los Principios Fundamentales.

34.6 Mandatos 6 y 7: Identificar las circunstancias en las cuales podrían suprimirse

asignaciones de frecuencias correspondientes a posiciones orbitales del Patrimonio Común,

y formular recomendaciones tales como mecanismos de transferencia del uso de dichas

asignaciones de frecuencias del Patrimonio Común a otra entidad operadora que se haya

comprometido a cumplir con las obligaciones del ASP, teniendo en cuenta el Acuerdo de la

ITSO.

a. En cuanto a la identificación de asignaciones de frecuencias críticas, los informes semestrales

periódicos proporcionados por las Administraciones Notificantes, con el apoyo de la Sociedad

cuando fuera necesario, deberían permitir identificar las asignaciones de frecuencias y

posiciones orbitales críticas que fueran necesarias para mantener el cumplimiento de los

Principios Fundamentales (cobertura global y conectividad mundial).

Esos informes permitirían planificar e identificar posibles duplicaciones de servicios en ciertas

zonas geográficas en las que el impacto de cualquier suspensión sería de alcance

administrativo, porque la suspensión podría suponer un procedimiento únicamente

administrativo sin incidir de manera operativa en la disponibilidad de cobertura global y

conectividad mundial, pues de lo contrario podría redundar en la falta de servicio a ciertas

zonas geográficas.

Además, cuando se efectuara un anuncio, emanado de la Sociedad y notificado por la

Administración Notificante, acerca de un procedimiento de suspensión para determinadas

asignaciones de frecuencias en ciertas posiciones orbitales, ese mismo anuncio por parte de la

Sociedad debería indicar el impacto en la conectividad y la cobertura. El anuncio debería

incluir, por ejemplo, qué regiones sufrirían falta de conectividad y para qué asignaciones de

1 En la reciente decisión de la FCC mediante la que se aprobó la adquisición de Intelsat por SES se confirmó que, al considerarse

la propuesta de cambio de control de Intelsat, la nueva entidad controladora, que sería SES, estaría plenamente sujeta a las

obligaciones estipuladas en el Acuerdo de la ITSO y el ASP con respecto a la satisfacción de los Principios Fundamentales y a las

condiciones de emisión de licencias impuestas por la Parte de los Estados Unidos por medio de la FCC. Sin embargo, este tema

todavía tiene que ser abordado por el Reino Unido, que necesita brindar una confirmación similar de que en caso de cualquier

cambio de control de Intelsat, la nueva entidad controladora seguiría estando plenamente sujeta a las obligaciones estipuladas en

el Acuerdo de la ITSO y el ASP con respecto a la satisfacción de los Principios Fundamentales y a la autorización proporcionada

por la Parte del Reino Unido en cuanto a su gestión de las inscripciones de satélite correspondientes a los satélites desplegados

como posiciones orbitales del Patrimonio Común.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 15

frecuencias, lo cual permitiría cuantificar la necesidad de medidas urgentes para solventar esos

riesgos.

b. En cuanto al establecimiento de procedimientos para posibilitar la operación de asignaciones

críticas suspendidas y evitar el riesgo de supresión a otras entidades operadoras satelitales, se

recomienda que cuando la Sociedad y la Administración Notificante den a conocer una

suspensión de asignaciones de frecuencias en ciertas posiciones orbitales, dicha notificación

permita identificar de inmediato si la suspensión afectará la conectividad mundial, si es que la

asignación en cuestión ha sido identificada como esencial. Eso significa que los informes

periódicos le permitirán a la ITSO mantener una lista de asignaciones de frecuencias y

posiciones orbitales esenciales para asegurar el cumplimiento de los Principios Fundamentales,

y también las asignaciones de frecuencias conexas en determinadas posiciones orbitales que

ofrezcan redundancias; de ello se desprende que el proceso de suspensión tendría un impacto

administrativo, pero ningún efecto inmediato en el cumplimiento de los Principios

Fundamentales.

Si se observa una suspensión cuando la recomendación relativa a la identificación de

asignaciones de frecuencias esenciales todavía no se ha puesto plenamente en práctica, la

notificación de la suspensión debería incluir información suficiente para poder calificar su

impacto en términos de regiones afectadas y, en consecuencia, el carácter crítico de dicha

suspensión, lo cual deberá llevar a recomendar medidas correctivas de la situación.

c. Se recomienda establecer un procedimiento que les permita a la Administración Notificante y

la ITSO coordinar la emisión de licencias o autorización para operadoras satelitales alternativas

que puedan desplegar una red de satélite para reemplazar la red no operativa de la Sociedad (o

asignaciones de frecuencias conexas) que provocó la suspensión.

Si la notificación de suspensión vino acompañada de un plan para recuperar el servicio y poner

nuevamente en uso las asignaciones suspendidas, la Administración Notificante y la ITSO

deberán observar la evolución del proceso y obtener evidencias de que esa puesta en uso se

implementará de manera efectiva.

Si la notificación de suspensión no vino acompañada de un plan para restablecer el servicio y

volver a poner en uso con la debida puntualidad las asignaciones suspendidas, lo cual

presentaría el riesgo conexo de una ulterior supresión de las asignaciones de frecuencias en

determinadas posiciones orbitales, la Administración Notificante debería informar a la ITSO

acerca de la situación y de la manera en que, bajo sus procedimientos internos, se brindará a

otra entidad operadora satelital la oportunidad de recibir una licencia o una autorización para

usar las asignaciones en cuestión. Eso, a su vez, ofrecerá a la ITSO la oportunidad de suscribir

un ASP con otra entidad operadora para asegurar el cumplimiento de los Principios

Fundamentales; la firma de dicho ASP serviría de condición previa a la emisión real, por la

Administración Notificante a favor de esa otra entidad operadora, de una licencia o una

autorización relativa a la posición orbital y las frecuencias asignadas. Para mayores detalles

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 16

sobre la manera en que se abordaría esa situación, ver las recomendaciones correspondientes

al mandato 8.

34.7 Mandato 8: Mecanismos para llenar brechas que podrían conducir al reemplazo de

las inscripciones suprimidas del Patrimonio Común por nuevas inscripciones efectuadas por

Administraciones que no fueran las Administraciones Notificantes del Patrimonio Común.

a. En caso de que una Administración Notificante de la ITSO no pueda emitir una licencia o

autorización en favor de una entidad operadora que no sea la Sociedad para utilizar una

posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas del Patrimonio Común de manera

congruente con el Artículo XII(c)(ii) del Acuerdo de la ITSO, tal que conduzca a su supresión

en virtud de las reglas correspondientes de la UIT, la ITSO considerará en forma favorable la

aceptación de una oferta efectuada por una Parte que no sea la Administración Notificante para

preservar el Patrimonio Común mediante la emisión de una licencia o autorización a una

entidad operadora que no sea la Sociedad para utilizar una posición orbital y asignaciones de

frecuencias conexas que pudieran constituir una nueva asignación idónea en reemplazo de la

posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas del Patrimonio Común suprimidas. La

aceptación, por la ITSO, de dicha oferta dependerá de que la Parte oferente cumpla plenamente

todos los requisitos correspondientes de la UIT para el despliegue de un satélite en la posición

orbital en cuestión, y dependerá asimismo del acuerdo de la entidad operadora receptora de la

licencia o autorización de celebrar un ASP con la ITSO que asegure la protección adecuada de

los Principios Fundamentales estipulados en el Acuerdo de la ITSO.

b. Las Partes de la ITSO interesadas deberían ser alentadas a identificar cualquier inscripción

existente que ya hubieran presentado a la UIT, o a considerar presentar nuevas inscripciones a

la UIT con respecto a posiciones orbitales y asignaciones de frecuencias conexas que pudieran

constituir un reemplazo idóneo de una posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas

del Patrimonio Común en caso de que se suprimieran, como manera de preservar recursos del

Patrimonio Común que de otro modo se perderían.

c. En caso de que una Parte que no fuera una de las dos Administraciones Notificantes pusiera a

disposición una posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas para mantener una

posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas del Patrimonio Común que de otro

modo se perderían debido a su supresión, se deberán tomar medidas adecuadas con la UIT para

asegurar el reconocimiento continuo, por la UIT, de dichas inscripciones como efectuadas

como parte del Patrimonio Común de las Partes de la ITSO.

34.8 Mandato 9: Considerar ulteriormente la propuesta presentada por la Región D a la

AP-40 de tener una Administración Notificante por región, y formular recomendaciones al

respecto.

a. La ITSO debería establecer un proceso para identificar a las Administraciones interesadas en

fungir de Administraciones Notificantes en algunas de las cinco regiones de la ITSO o en cada

una de ellas. Al respecto se deberán tener debidamente en cuenta los criterios anteriores

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 17

contenidos en el documento BG-134-25 de la Junta de Gobernadores de INTELSAT, sobre

cuya base se tomó la decisión final relativa a la selección de los Estados Unidos y el Reino

Unido como Administraciones Notificantes. Esas recomendaciones de la Junta de

Gobernadores fueron refrendadas y adoptadas por la AP-25 en su reunión de noviembre de

2000, como que representaban los criterios de la Asamblea de Partes para la selección de las

Administraciones Notificantes.

b. Las Administraciones interesadas deberían presentar a la ITSO propuestas sobre los siguientes

temas:

i. recursos a su disposición para cumplir todas las actividades que se requerirían de una

Administración Notificante de la ITSO;

ii. manera en que las Administraciones se comprometerían a cumplir todas las actividades

que se requerirían de una Administración Notificante de la ITSO; y

iii. indicar de qué manera esa Administración considera que satisfaría los criterios adoptados

previamente en la Asamblea de Partes.

Ello le permitiría a la Asamblea de Partes examinar esas presentaciones y decidir sobre la

idoneidad de dichas Administraciones de fungir de Administraciones Notificantes de la

ITSO en caso de presentarse la oportunidad en el futuro.

c. En cuanto a la asignación de recursos del Patrimonio Común en caso de extinción del Acuerdo

de la ITSO, eso debería considerarse ulteriormente caso por caso cuando se avecine un caso

de esa índole. Cabe señalar que algunas posiciones orbitales y asignaciones de frecuencias

conexas podrían tener que seguir desempeñando la función crítica de garantizar la conectividad

mundial, en tanto que esa consideración podría no justificarse en el caso de otras posiciones

orbitales y asignaciones conexas.

35. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de que algunas de las recomendaciones

ya se pusieron en práctica cuando SES adquirió Intelsat.

36. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicarle a la Directora General que informe a la

próxima Asamblea de Partes sobre cualesquiera acciones que se hayan adoptado con respecto a

las recomendaciones restantes que aún no se hayan implementado.

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 18

PUNTO NO. 8 DE LA AGENDA – CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS

FUNDAMENTALES POR SES S.A.

Referencia: AP-42-12

37. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre el desempeño de SES S.A. en cuanto a sus Obligaciones de Servicio Público” (documento

AP-42-12) y aprobar la evaluación de la Directora General de que en el período 2025-2026:

(a) la Sociedad mantuvo una conectividad mundial y una cobertura global;

(b) no existen temas sin resolver con respecto al marco histórico de OCV; y

(c) la Sociedad ha brindado acceso no discriminatorio al sistema de la Sociedad.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 14 DE LA AGENDA – POLÍTICA GENERAL Y OBJETIVOS A LARGO

PLAZO DE LA ITSO

Referencias: AP-42-26

AP-42-27

AP-42-28

38. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre la ejecución del Plan Estratégico para la ITSO (2024-2026)” y su ejecución satisfactoria

(documento AP-42-26).

39. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-27, “Extensión

de las Metas y Objetivos de la ITSO hasta 2028” y aprobar la extensión de las Metas y Objetivos

de la ITSO hasta 2028 según lo enunciado en el documento AP-42-27.

40. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-28, “Plan

Estratégico para la ITSO para el período 2026 – 2028”, y aprobar dicho Plan Estratégico para el

período 2026-2028 según se lo especifica en el documento AP-42-28.

41. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicarle a la Directora General que siga

trabajando con la Comisión Consultiva de la ITSO (IAC) para mejorar la visión de la ITSO.

42. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicarle a la Directora General que examine la

posibilidad de mejorar la participación de las Partes por distintos medios, entre ellos mediante una

revisión de los requisitos jurídicos, de procedimiento, técnicos y prácticos de introducir la

participación virtual e híbrida en futuras Asambleas y reuniones de la Comisión Consultiva de la

ITSO (IAC), considerando incluso cualquier actualización del Reglamento Interno que se requiera.

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 19

PUNTO NO. 12 DE LA AGENDA – ESTADO DE EJECUCIÓN DE LAS DECISIONES DE

LA AP

Referencia: AP-42-19 43. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Estado de ejecución de las

decisiones de la AP-41” (documento AP-42-19).

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 15 DE LA AGENDA – NOMBRAMIENTO DEL

DIRECTOR GENERAL INTERINO

Referencias: AP-42-29

44. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE nombrar Directora General Interina a la señora

Aline Deffry, Directora de Asuntos Externos. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE autorizar a

la Directora General a nombrar a un Director General Interino si y cuando dicho cargo esté vacante

antes de una Asamblea de Partes e informe de ello a las Partes, sujeto a la correspondiente

aprobación oficial en la siguiente Asamblea de Partes.

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 20

ASAMBLEA DE PARTES DE LA ITSO

REGISTRO DE DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN

Washington D.C., EE.UU.

Tercer día, viernes

2 de octubre de 2026

PUNTO NO. 3 DE LA AGENDA – ELECCIÓN DEL PRESIDENTE Y DEMÁS

INTEGRANTES DE LA MESA DIRECTIVA

DE LA AP-42 (continuación)

45. La ASAMBLEA DE PARTES TOMA NOTA de que se habían recibido dos postulaciones

para el cargo de Vicepresidente de la Región B (Europa Occidental) y que las Partes de la Región

B no habían logrado un consenso en torno a un solo candidato.

46. La ASAMBLEA DE PARTES, consciente de que la Regla VII.A del Reglamento Interno

contempla la elección de cinco Vicepresidentes, uno de cada una de las cinco regiones, ACEPTA,

a título excepcional y únicamente para la AP-42, elegir a ambos candidatos postulados para la

Región B para que funjan como Vicepresidentes Conjuntos de dicha región: la señora Patrícia

Silva Gonçalves, representante de la Parte de Portugal, y el señor Veli Yanikgönül, de la Parte de

Türkiye.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 11 DE LA AGENDA – ACUERDO DE SERVICIOS PÚBLICOS

Referencias: AP-42-16

AP-42-17

AP-42-18

47. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Análisis Jurídico acerca de si el

Acuerdo de Servicios Públicos es un contrato pendiente de ejecución que puede ser rechazado al

amparo de la legislación estadounidense sobre quiebras” (documento AP-42-16) y DECIDE invitar

a la Directora General a que considere compartir este análisis con la SES.

48. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre el Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos con Otras Entidades” (documento AP-42-17).

La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE solicitarle a la Directora General que siga elaborando,

conforme proceda, el borrador de Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos actualizado, según se

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 21

presenta en el Adjunto No. 1 al documento AP-42-17, en consulta con todas las Partes de la ITSO

y las Administraciones Notificantes.

49. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE autorizara la Directora General, en consonancia

con el Artículo XII (c)(ii) del Acuerdo de la ITSO, a celebrar acuerdos de servicios públicos, en

consonancia con el borrador de Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos actualizado que se

presenta en el Adjunto No. 1 al documento AP-42-17, cuando sea necesario y si lo es, en los casos

en los que la Sociedad haya renunciado a cualquiera de las asignaciones de frecuencias del

Patrimonio Común. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE solicitarlea la Directora General que,

en la próxima reunión ordinaria de la Asamblea de Partes, informe sobre el estado del borrador de

Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos actualizado, cualquier negociación o firma de un nuevo

Acuerdo de Servicios Públicos, y que presente a la Asamblea, para su análisis y consideración,

cualquier borrador de Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos revisado ulteriormente.

50. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre las posibles revisiones al Acuerdo de Servicios Públicos con Intelsat” (documento

AP-42-18)2. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicar a la Directora General que siga

poniendo al día a las Partes sobre los hechos posteriores conforme la relación con SES se sigue

desarrollando, e indicar a la Directora General que considere negociar cualquier potencial

enmienda oficial del ASP directamente con SES en algún momento futuro, de presentarse la

oportunidad, con vistas a su aprobación oficial por la Asamblea de Partes tras la conclusión de

dichas negociaciones.

51. Con respecto al tema del compromiso de SES de respetar los Principios Fundamentales

y el Acuerdo de Servicios Públicos, la ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de que, en

los registros públicos presentados por Intelsat y SES al pedir la aprobación por la FCC de la

transacción, estas dos entidades declararon que “Intelsat seguirá siendo el signatario del Acuerdo

de Servicios Públicos (ASP) con la ITSO, y SES, como entidad sucesora, se asegurará de que

Intelsat siga respetando los principios fundamentales de acceso no discriminatorio al sistema de

Intelsat y de cobertura y conectividad mundiales”.

[Nota: Punto concluido.]

2 Este documento se titulaba inicialmente «Informe de la Directora General sobre las posibles revisiones al Acuerdo

de Servicios Públicos con SES», pero posteriormente pasó a titularse «Informe de la Directora General sobre las

posibles revisiones al Acuerdo de Servicios Públicos con Intelsat» para precisar qué entidad es parte en el Acuerdo de

Servicios Públicos con ITSO.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 22

PUNTO NO. 16 DE LA AGENDA – TRATAMIENTO DE SOLICITUDES DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO IV (B)

Referencia: AP-42-31

52. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de la solicitud de la Parte de la

República Democrática del Congo de una determinación de conformidad con el Artículo IV (b).

53. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE aprobar la determinación de conformidad con el

Artículo IV (b) para la Parte de la República Democrática del Congo, según lo contenido en el

documento AP-42-31, por un período de cinco (5) años contados desde la fecha de determinación

por la Asamblea de Partes.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 10 DE LA AGENDA – COMISIÓN CONSULTIVA DE LA ITSO

(continuación)

Referencia: AP-42-15

54. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE constituir la Comisión Consultiva de la ITSO con

las 23 Partes indicadas a continuación provenientes de las siguientes Regiones de la UIT:

Parte Región de la UIT

(1) BRASIL A

(2) COLOMBIA A

(3) JAMAICA A

(4) PARAGUAY A

(5) ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA A

(6) FRANCIA B

(7) HUNGRÍA B

(8) PORTUGAL B

(9) TÜRKIYE B

(10) AZERBAIYÁN C

(11) POLONIA C

(12) BENÍN D

(13) CAMERÚN D

(14) KENIA D

(15) NIGERIA D

(16) MARRUECOS D

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 23

(17) SUDÁFRICA D

(18) CHINA E

(19) INDIA E

(20) IRÁN E

(21) JAPÓN E

(22) JORDANIA E

(23) FILIPINAS E

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 5 DE LA AGENDA – INFORME DE LA COMISIÓN DE

CREDENCIALES (continuación)

Referencia: AP-42-5

55. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE adoptar el informe definitivo de la Comisión de

Credenciales, según se presenta en el documento AP-42-5, al tomar nota de que dicha comisión

examinó las credenciales de las delegaciones de 85 Partes con derecho a asistir a la Asamblea y

comprobó que dichas credenciales estaban plenamente en regla.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 17 DE LA AGENDA – FECHAS Y LUGARES DE LAS FUTURAS

REUNIONES DE LA ASAMBLEA DE PARTES

56. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE programar su próxima reunión ordinaria para el

segundo o tercer trimestre de 2028, en las fechas y el lugar exactos que comunicará oportunamente

la Directora General.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 18 DE LA AGENDA – APROBACIÓN DEL REGISTRO DE

DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA

SEGUNDA ASAMBLEA DE PARTES

Referencia: AP-42-3

57. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE aprobar el Registro de Decisiones de la

Cuadragésima Segunda Reunión, según aparece en el documento AP-42-3 DEFINITIVO.

[Nota: Punto concluido.]

Dr. Renata Brazil-David Director General & CEO

6 October 2026 Ref: 10-06-26/DG-104 To: ALL PARTIES TO THE AGREEMENT RELATING TO THE INTERNATIONAL

TELECOMMUNICATIONS SATELLITE ORGANIZATION SUBJECT: FORTY SECOND MEETING OF THE ASSEMBLY OF PARTIES

30 SEPTEMBER-2 OCTOBER 2026, WASHINGTON, D.C., U.S.A. The Director General and Chief Executive Officer of the International Telecommunications Satellite Organization (ITSO) presents her compliments and has the honor to attach the final version of the Record of Decisions of the Forty Second Meeting of the Assembly of Parties (document AP-42-3 FINAL). The Final Record of Decisions document consists of all decisions taken by the Assembly of Parties. This document, as well as the other final documents of the Assembly of Parties is available electronically at www.itso.int. The provisional Summary Minutes of the discussions is being prepared and will be circulated as soon as possible. The Director General would also like to take this opportunity to sincerely thank the Party representatives that attended this meeting of the Assembly of Parties. Yours sincerely,

Dr. Renata Brazil-David Director General & CEO

Dr. Renata Brazil-David Directrice général et CEO

6 October 2026 Réf: 10-06-26/DG-104 DESTINATAIRES : TOUTES LES PARTIES À L’ACCORD RELATIF À

L’ORGANISATION INTERNATIONALE DE TÉLÉCOMMUNICACTIONS PAR SATELLITES (ITSO)

OBJET : QUARANTE-DEUXIÈME SESSION DE L’ASSEMBLÉE DES

PARTIES (30 SEPTEMBRE-2 OCTOBRE 2026, WASHINGTON, D.C., ÉTATS-UNIS)

La Directrice générale et Directrice exécutive de l’Organisation internationale de télécommunications par satellites (ITSO) vous présente ses compliments et a l’honneur de vous envoyer ci-joint la version définitive du compte rendu des décisions adoptées au cours de la quarante deuxième session de l’Assemblée des Parties (document AP-42-3 DÉFINITIF). La version définitive du compte rendu des décisions contient toutes les décisions prises par l’Assemblée des Parties. Ce document, ainsi que les autres documents définitifs de l’Assemblée, sont disponibles sous forme électronique à l’adresse suivante : www.itso.int. La version provisoire du procès-verbal analytique des débats est en cours de préparation et sera distribuée dès que possible. La Directrice générale saisit cette occasion pour remercier sincèrement les représentants des Parties qui ont participé à cette session de l’Assemblée des Parties. Je vous prie d’agréer l’expression de ma très haute considération.

Mme. Renata Brazil-David Directrice générale et CEO

Dr. Renata Brazil-David Directora General & CEO

6 October 2026 Ref: 10-06-26/DG-104 PARA: LAS PARTES DEL ACUERDO RELATIVO A LA ORGANIZACIÓN

INTERNATIONAL DE TELECOMUNICACIONES POR SATÉLITE ASUNTO: CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN DE LA ASAMBLEA DE PARTES (30 DE SEPTIEMBRE – 2 DE OCTUBRE DE 2026, WASHINGTON, D.C. EE.UU.) La Directora General y Ejecutiva Principal de la Organización International de Telecomunicaciones por Satélite (ITSO) se complace en dirigirse a las Partes a fin de remitir adjunta a la presente la versión definitiva de Registro de Decisiones de la Cuadragésima Segunda Reunión de la Asamblea de Partes (documento AP-42-3 DEFINITIVO). Dicho documento contiene todas las decisiones tomadas por la Asamblea de Partes y, al igual que los demás documentos definitivos, está disponible en formato electrónico en la página web www.itso.int. El Acta Sumaria provisional de la reunión se está preparando y se distribuirá a la brevedad posible. La Directora General también desea hacer propicia esta oportunidad para agradecer sinceramente a los representantes de las Partes que asistieron a esta reunión de la Asamblea de Partes. Sin otro particular, saludo a las Partes con la mayor consideración y respeto.

Dr. Renata Brazil-David Directora General & CEO

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26 2 October 2026

ITSO ASSEMBLY OF PARTIES

RECORD OF DECISIONS OF THE FORTY-SECOND MEETING

Washington DC, USA

30 September - 2 October 2026

I N D E X

REFERENCES

AGENDA

ITEM

PARAGRAPH(S) PAGE(S)

1

CALL TO ORDER BY THE CHAIRMAN

1

1

2

ADOPTION OF THE AGENDA

2

1

3

ELECTION OF THE CHAIRMAN AND

OTHER OFFICERS OF AP-42

3-5

45-46

1-2

19

4

APPOINTMENT OF THE CREDENTIALS

COMMITTEE

6

2

5

REPORT OF THE CREDENTIALS

COMMITTEE

7-8

55

3

21

6

FINANCIAL MATTERS

21-26

6-7

7

SES ACQUISITION OF INTELSAT

9

27-29

3

7

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page ii

REFERENCES

AGENDA

ITEM

PARAGRAPH(S) PAGE(S)

8

SES S.A.’S ADHERENCE TO CORE

PRINCIPLES

37

16-17

9

ITSO WORKING GROUP

32-36

8-16

10

ITSO ADVISORY COMMITTEE

30-31

54

7

21

11

PUBLIC SERVICES AGREEMENT

47-51

19-20

12

STATUS OF IMPLEMENTATION OF AP

DECISIONS

43

18

13

PARTIES’ COMMON HERITAGE

10-20

3-5

14

GENERAL POLICY AND LONG-TERM

OBJECTIVES OF ITSO

38-42

17

15

DESIGNATION OF ACTING DIRECTOR

GENERAL

44

18

16

CONSIDERATION OF ARTICLE IV (B)

APPLICATIONS

52-53

20

17

DATES AND PLACES OF FUTURE

MEETINGS OF THE ASSEMBLY OF

PARTIES

56

22

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page iii

REFERENCES

AGENDA

ITEM

PARAGRAPH(S) PAGE(S)

18

APPROVAL OF THE RECORD OF

DECISIONS OF THE FORTY-SECOND

ASSEMBLY OF PARTIES

57

22

I T S O R E S T R I C T E D AP-42-3E FINAL W/10/26

2 October 2026

ITSO ASSEMBLY OF PARTIES

RECORD OF DECISIONS OF THE FORTY-SECOND MEETING

Washington D.C., USA

First Day, Wednesday

30 September 2026

AGENDA ITEM NO. 1 – CALL TO ORDER BY THE CHAIRMAN

1. The FORTY-SECOND ASSEMBLY OF PARTIES was called to order at 9.45 Hours by

Mr. Alexandru Cozma, Chairman of the Forty-First Assembly of Parties.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 2 – ADOPTION OF THE AGENDA

Reference: AP-42-1 (Rev.1)

2. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to adopt the Agenda, as set forth in AP-42-1

(Rev.1).

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 3 – ELECTION OF THE CHAIRMAN AND OTHER OFFICERS OF

AP-42

Reference: AP-42-6

3. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to elect, by acclamation, Ms. Kadianne Wood,

representative of the Party of Jamaica, as Chairperson.

4. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to elect, by acclamation, Dr. Bianca Lins,

representative of the Party of Liechtenstein, as Deputy Chairperson.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 2

5. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to elect, by acclamation, the following

Vice-chairmen from four of the five regions defined by the Plenipotentiary Conference of the ITU

held at Kyoto, Japan in 1994:

Mr. Rodrigo Volpe

representative of the Party of Paraguay

(Region A, The Americas)

Mr. Alexandru Cozma

representative of the Party of Romania

(Region C, Eastern Europe & Northern Asia)

Mr. Siaka Coulibaly

representative of the Party of Mali

(Region D, Africa)

Mr. Gong MingYang

representative of the Party of China

(Region E, Asia and Australasia)

[Note: Item continued, see paras. 45-46 on page 19.]

AGENDA ITEM NO. 4 – APPOINTMENT OF THE CREDENTIALS COMMITTEE

Reference: AP-42-6

6. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to establish a Credentials Committee

consisting of individuals appointed from the delegations below, with the Chairmanship provided

by the representative of the Party of Uganda.

Region A – Brazil

Region B – Hungary

Region C – Azerbaijan

Region D – Uganda

Region E – Jordan

[Note: Item concluded.]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 3

AGENDA ITEM NO. 5 – REPORT OF THE CREDENTIALS COMMITTEE

References: AP-42-5 (Credentials Committee)

AP-42-6 (DG)

7. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to accept the oral report presented by the

Chairperson of the Credentials Committee that the Committee had examined the credentials of

delegations of 82 Parties entitled to attend the Assembly and found such credentials fully in order.

8. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED that the number of representatives of

delegations whose credentials were in order and who were present was sufficient to constitute a

quorum, pursuant to Article IX (f) of the ITSO Agreement.

[Note: Item continued, see para. 55 on page 21.]

AGENDA ITEM NO. 7 – SES ACQUISITION OF INTELSAT

9. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the presentation of SES.

[Note: Item continued, see paras. 27-29 on page 7.]

AGENDA ITEM NO. 13 – PARTIES’ COMMON HERITAGE

Reference: AP-42-20

AP-42-21

AP-42-22

AP-42-23

AP-42-24

AP-42-25

10. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-20 “Evolution of the

Common Heritage – 2001 – 2025”.

11. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-21 “Report of the

Director General on the Parties’ Common Heritage”, which implements the recommendations

from the Parties to simplify the Common Heritage Report. The ASSEMBLY OF PARTIES

DECIDED toencouragethe Director General to continue working with the Frequency Working

Party, the Notifying Administrations and SES to further improve the Common Heritage Report

including by making efforts to provide information on the list of countries inside the service areas

affected by suspensions and on the measures that were taken as a result of implementation of the

recommendations from the AP-41 Working Group as appropriate.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 4

12. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the changes to the ITU tool used for

consulting the data available in the ITU databases of the MIFR and to invite the Director General

to share with ITU the potential discrepancies in the results of investigations of frequency

assignment records in the MIFR obtained by comparing ITU tools SNS and Space Explorer.

13. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-22 “Report of the

Director General on WRC-27 Agenda Items”.The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to

encourage the Director General, in collaboration with the Frequency Working Party, to consider

submitting an ITSO information document, highlighting the WRC-27 Agenda Items of most

relevance to ITSO, to the appropriate bodies (ITU Conference Preparatory Meeting (CPM-2), ITU

WRC-27, Regional Organizations, etc.), noting that the objective of any ITSO information

document is to raise awareness about WRC Agenda Items that might have an impact on the ITSO

Common Heritage.

14. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-24 “Report of the

Chairman of the Frequency Working Party”.

15. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to notethe work carried out by the Frequency

Working Party since AP-41 to date. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to encourage the

Director General to continue working with the FWP on the specific actions which the Director

General should undertake to address the suspensions of some Common Heritage frequency

assignments, taking into account the recommendations from the AP-41 Working Group.

16. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to encouragethe Director General, with FWP

and SES support, to continue assessing WRC-27 agenda items that may affect the Common

Heritage and to take appropriate action, including considering submitting an informative

contribution outlining relevant views and supporting potential multi-country contributions on

WRC-27 agenda items with potential impact on the Common Heritage.

17. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to extend the term of the Frequency Working

Party to the next ordinary Assembly of Parties meeting, as per the Terms of Reference laid out in

Attachment No. 2 of AP-42-24.

18. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

the Implementation of the Provisions of Article XII, Paragraph (e) (iv) of the ITSO Agreement”

(document AP-42-25).

19. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED torequestthe Notifying Administrations to

continue following the procedure to supplement the implementation of Article XII(e)(iv) of the

ITSO Agreement as contained in paragraph 8 of document AP-42-25, to note that the Frequency

Working Party will continue to advise the Director General and to note that the Director General

will prepare a report on the application of this procedure for the next ordinary meeting of the

Assembly of Parties.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 5

20. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-23 “Satellite Industry

Developments”.

[Note: Item concluded.]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 6

ITSO ASSEMBLY OF PARTIES

RECORD OF DECISIONS OF THE FORTY-SECOND MEETING

Washington D.C., USA

Second Day, Thursday

1 October 2026

AGENDA ITEM NO. 6 – FINANCIAL MATTERS

Reference: AP-42-7

AP-42-8

AP-42-9

21. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-7 “External Auditor’s

Report on ITSO’s Accounts and Expenditures for FY25 (1 July 2024-30 June 2025) and FY26 (1

July 2025 - 30 June 2026)”.

22. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto note the “Report of the Director General

on the Funding Agreement with SES” (document AP-42-8).

23. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto notethe Funding Agreement between

ITSO and SES and to express appreciation to both the Director General of ITSO and the Chief

Executive Officer of SES, for their collaborative good faith effort in finalizing the three-year

agreement.

24. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto recognize the generosity of the Parties

(Ghana, Nigeria, South Africa, Uganda) that provided voluntary contributions during the 2021–

2022 funding crisis and to recognize the commitment and generosity of the Legal Advisor who

worked for an extensive period of time without payment and continued working without knowing

if and when he would be paid for the amounts owed.

25. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto advise the Director General to explore

ways of replenishing the Contingency Fund including considering an alternate dispute resolution

and to advise the Director General to start negotiations for the next funding agreement as early as

possible in FY2028 and to convey to SES all the requests from the ITSO Parties.

26. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-9 “ITSO Budget

(FY 2027, FY 2028 and FY 2029)” and to approve the ITSO Budget for Fiscal Year 2027 (1 July

2026-30 June 2027), for Fiscal Year 2028 (1 July 2027-30 June 2028) and for Fiscal Year 2029 (1

July 2028-30 June 2029), as contained in document AP-42-9, noting that the Director General is

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 7

encouraged to seek additional funding, as may be required for matters raised at the meeting,

including for the implementation of the decisions of AP-41 and AP-42, the recommendations of

the AP-41 Working Group, as well as additional technical support that might be needed to organize

hybrid meetings, as appropriate.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 7 – SES ACQUISITION OF INTELSAT (continued)

References: AP-42-10

AP-42-11

27. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-10 “Report of the

Director General on the SES Acquisition of Intelsat”.

28. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDEDto advisethe Director General to continue to

work with SES and the Parties to ensure that the Company continues to honor the Core Principles set

forth in the ITSO Agreement and the specific obligations that are imposed under the Public Services

Agreement and to continue the development of a constructive and cooperative relationship with SES

that safeguards the Parties’ Common Heritage and supports its continued commercial viability.

29. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-11 “Report of the

Director General on the Financial Position of SES S.A. for the year ended 2025”.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 10 – ITSO ADVISORY COMMITTEE

Reference: AP-42-15

30. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

the ITSO Advisory Committee (IAC)” (document AP-42-15).

31. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to approve the continuation of the IAC, with

the existing Structure and Terms of Reference for the IAC as contained in Attachment No. 1 of

AP-42-15.

[Note: Item continued, see para. 54 on page 21.]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 8

AGENDA ITEM NO. 9 – ITSO WORKING GROUP

Reference: AP-42-13

AP-42-14

32. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

ITSO Working Groups” (document AP-42-13). The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to

note the support and facilitation provided by the ITSO Executive Organ to the Working Group

during the execution of its mandate, in line with the decisions of AP-41.

33. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the work carried out by the Working

Group since AP-41 to date (document AP-42-14).

34. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to take into accountthe proposals submitted

by the Working Group listed below.

34.1. ToR 1: Consider the circumstances, expertise and experience of ITSO, to include a

focus on strengths, weaknesses and opportunities in the formulation of recommendations for

a more successful ITSO, while including mechanisms to ensure the Company provides the

minimum required funding for ITSO.

a. In preparing the Strategic Plan and the Goals and Objectives documents and other AP

documents, ITSO should consider additional ways in which its strengths can be leveraged for

the benefit of the Parties and the Company as well as potentially consider developing a broader

vision statement focusing on what the organization should look like over the next 4 years,

assuming that sufficient funding is provided.

b. SES should be strongly encouraged to enter into a cooperation agreement with ITSO, as was

done in the past, for the mutual benefit of both.

34.2. ToR 2: Taking into consideration recommendations of WG1 and WG2 approved by

the AP-41, consider and make recommendations to enhance the collaboration between ITSO

and the notifying administration that supports the implementation of Article XII (c) of the

ITSO Agreement.

a. To further enhance the collaboration between ITSO and the Notifying Administrations,

coordination should be established via several channels, including:

i. Periodic reporting, based on two semi-annual reports per year (September of the first half

of the year and March following year for the second half of the previous year).

ii. Following consultation with the Notifying Administrations, establishment of guidelines

for NAs to respond to ITSO requests for specific information.

iii. Consistent with the guidelines established between ITSO and the Notifying

Administrations, timely notification to ITSO on any plans known to NAs regarding

potential developments affecting Common Heritage: plans for suspensions of certain

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 9

frequency assignments, plans for bringing back into use certain suspended assignments,

etc.

iv. Consistent with the guidelines established between ITSO and the Notifying

Administrations, timely notification to ITSO on any plans known to NAs regarding

notifications to ITU or from the ITU.

b. To ensure that the information that is required by ITSO to be provided by Notifying

Administrations, it is recommended to establish and formalize closer and periodical

coordination between ITSO and Notifying Administrations. These contacts would allow

regular exchange of information on all topics subject to reporting from NAs to ITSO and will

also allow anticipating potential changes in the regulatory procedures governing space

services, which the ITU (via WRC modifications of the Radio Regulations) is continuously

introducing at each WRC. This could include:

i. Scheduling regular meetings between ITSO and NAs to address all and any elements

regarding the reporting requirements.

ii. Sharing information with ITSO on NAs national plans and/or specific criteria regarding

ITU positions which have the potential to impact on the CH.

iii. To the extent permitted under the domestic rules of the Notifying Administrations,

inviting ITSO, in its capacity as an international organization, to attend the national NAs

preparatory meetings for ITU, CITEL, CEPT regarding agenda items of interest for ITSO

CH.

iv. NAs to take into consideration ITSO views on the potential impact of ITU decisions on

the CH.

c. To meet the obligations under Article XII(e) which addresses the coordination between ITU

and NA under paragraphs (ii), (iii) and (v) there are two sets of recommendations.

Firstly, as part of the regular periodic meetings of ITSO and NAs, consideration should be

given to the views of the Director General, on behalf of ITSO, regarding actions required to

implement the obligations derived from Art XII (e) (ii) and work with the Director General on

potential activities of the Notifying Administration(s) to expand access to lifeline countries.

Secondly, given that the Lifeline Connectivity Obligations (LCO) contract is no longer in

force, appropriate measures should be put in place to ensure that the Company continues to

meet its obligations to serve its lifeline connectivity customers.

d. To meet the obligations under Article XII(e) (iv), it is recommended that the Notifying

Administrations continue to follow the procedure approved at the Thirty-Third Meeting of the

Assembly of Parties (AP-33) to supplement the implementation of Article XII (e)(iv) of the

ITSO Agreement:

i. The Notifying Administrations plan to continue to have Intelsat engage in frequency

coordination discussions with other satellite operators on the same basis as other satellite

system operators of the Notifying Administration, based on applicable domestic

procedures of the Notifying Administration.

ii. Before completion of a frequency coordination process, when Intelsat requests the

Notifying Administration to provide notification to the ITU regarding the frequency

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 10

assignments associated with those orbital locations referenced within the defined term

“Common Heritage” in the ITSO Agreement and referred to by Article XII (e)(iv)

(“Common Heritage Frequency Assignments”), the Notifying Administration would

evaluate, on the basis of the notification information available to it, whether such

notification would likely adversely affect global connectivity or service to lifeline users.

iii. Prior to its transmission to the ITU of any notification concerning the Common Heritage

Frequency Assignments covered by paragraphs i. and ii. above, the Notifying

Administration would provide to the ITSO Executive Organ the information that would

be provided to the ITU, pursuant to the ITU Radio Regulations, for such Common

Heritage Frequency Assignments. The Notifying Administration shall also notify ITSO

of the circumstances leading to its evaluation, whichever is the case: (1) that such

notification would likely adversely affect global connectivity or service to lifeline users;

(2) that such notification would likely not adversely affect global connectivity or service

to lifeline users; or (3) that the notification information available to the Notifying

Administration does not allow it to conclude on whether or not the notification would

adversely affect global connectivity or service to lifeline connectivity users.

iv. ITSO would have thirty (30) days from the receipt of the information provided pursuant

to paragraph iii. above, to provide a response in writing to the Notifying Administration

addressing concerns about potential adverse effects on global connectivity or service to

lifeline users.

v. In the event that ITSO indicates that the information provided does not raise any question

in regard to assuring the maintenance of global connectivity and service to lifeline users

or fails to provide a written response within the specified timeframe, the Notifying

Administration may complete the coordination process and provide the appropriate

notification to the ITU.

vi. In the event that ITSO raises specific concerns regarding the information provided with

regard to assuring the maintenance of global connectivity and service to lifeline users, no

later than five (5) days after providing such written response, ITSO also may request a

meeting to consult on the matter with the Notifying Administration, such meeting to be

held within ten (10) days of the ITSO request. Either ITSO or the Notifying

Administration may request that Intelsat participate in the consultative meeting. The

meeting would be for the sole purpose of discussing and clarifying issues previously

raised.

vii. The Notifying Administration would consider all of the pertinent facts and submissions,

including any views expressed by ITSO either in writing or during any such meeting

referenced in paragraph vi. above, and, in view thereof, then determine the manner in

which it will respond to Intelsat’s request for notification of the frequency assignments to

the ITU, including if necessary, addressing the matter with other ITU administrations

included in the coordination. The Notifying Administration may provide the appropriate

notification to the ITU when it has reviewed the matters raised by ITSO and has

determined that the matter can go forward to the ITU.

viii. This procedure is not intended to create a situation where the Notifying Administration,

or another ITU Administration with which the Notifying Administration may be engaged

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 11

in frequency coordination, in the exercise of its sovereign rights under the ITU Radio

Regulations, is disadvantaged in a coordination activity by the involvement of ITSO.

34.3. ToR 3: Review and make recommendations on possible ways to improve the Public

Service Agreement for better collaboration between Intelsat or any other operator and

ITSO.

a. The Director General should submit to the Assembly of Parties, for its consideration and

approval, potential revisions to the current Public Service Agreement (PSA) with the

Company, addressing the weaknesses in the current PSA including the issues of funding,

information sharing, dispute resolution, potential penalties for non-fulfilment of obligations

and any other revision needed.

b. The Director General should be authorized by the Assembly of Parties to enter into a revised

PSA with the Company if the opportunity arises.

c. Taking into account the difficulties that could arise with securing formal amendment of the

PSA, and following AP-41 decisions taken at AP-41 regarding ITSO’s funding, the Director

General should secure agreement from SES on ITSO’s funding that resolves all outstanding

funding issues, including agreement on a multi-year funding commitment that would cover the

minimum budget approved by AP-41 plus any inflation, and would enable ITSO to reduce any

outstanding past indebtedness incurred during the pendency of the Intelsat bankruptcy

proceeding. The Director General should also secure agreement on an appropriate mechanism

that would cover the costs of any future dispute resolution proceeding brought under Article 6

of the PSA.

d. The Director General should submit to the Assembly of Parties an updated Template PSA for

use with entities other than Intelsat/SES should it become necessary to invoke the provisions

of Article XII(c)(ii) of the ITSO Agreement. The work previously done with regard to

developing a template for a PSA with an operator other than Intelsat as contained in AP-38-14

should serve as the basis for formal adoption of such a PSA at AP-42.

e. ITSO should take account of the experiences of the International Mobile Satellite Organization

(IMSO) and Eutelsat Intergovernmental Organization (Eutelsat IGO) including how they deal

with other entities in addition to the original operators for which they were created to oversee.

34.4. ToR 4: Assess the processes and mechanisms for the assignment and management of

the Common Heritage, ensure its protection and make appropriate recommendations for

closer alignment between the work of ITSO and the Notifying Administrations.

a. To address the monitoring of the evolution of registration of frequency assignments at the

Master International Frequency Register (MIFR) of the ITU, it is recommended that ITSO

continues with its obligations to develop periodic reports to the Parties regarding the evolution

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 12

of the Common Heritage. In order for ITSO to perform such work, it is necessary to ensure

that ITSO receives the proper budget, as approved by the Assembly of Parties.

b. To complete and maintain the record of the updated frequency assignments being part of the

Common Heritage (CH), as registered in the MIFR of the ITU there are two sets of

recommendations.

Firstly, ITSO and the NAs should maintain a clean and updated recording of the frequency

assignments registered at the MIFR under the ITU labels USA276 and G32 which provide

information on the association of satellite networks and ITSO. Such records should include the

key data associated to each orbital position, like frequency bands, satellite network registered

at the ITU, corresponding satellite network name as used by the Company, status of frequency

bands (registered, suspended, suppressed), coverage and ITSO regions served.

Secondly, the current annual report elaborated by the DG on evolution of Common Heritage

should evolve towards a simplified semi-annual report highlighting the key elements. The

historic evolution of the CH should be left as a document highlighting the evolution, but such

new updated semi-annual report should focus on the key elements modifying the Common

Heritage and including additional data as far as needed towards helping DG to assess the

compliance against the Core Principles.

c. To complement the periodic reports from NAs with additional relevant data to assess

compliance against Core Principles, NAs should provide an extended, but simplified, semi-

annual report (including the key information/data of relevance to help monitoring the evolution

of the Common Heritage).

The AP-40 WG-2 identified additional data which could be further added to the semi-annual

report to show other complementary aspects as indicated in the section 2 “Background relevant

for TOR 4”.

AP-41 WG is of the view that the content of the semi-annual periodic report should take into

account the level of details as suggested by previous WG 2 of AP-40. Consequently, the

Director General should continue to engage with the Notifying Administrations to improve the

content of the extended semi-annual report to be provided by NAs and when necessary, seeking

relevant information from the Company. Such information should not include any type of

confidential information associated with the commercial activities of the Company, but

sufficient aggregated data to assess the compliance against the Core Principles. As an example

of safeguarding confidential information, when reporting on level of connectivity or traffic,

aggregated data (for example, indicating X countries in Region Y ITSO and ITSO Region Z

are served at the light of the satellite coverage (footprints) and Q countries in ITSO Region W

are effectively using the satellite). This aggregated data can satisfy the need for information

from ITSO and the guarantees of no country individualization of such information. In addition

to this, the reports could add a confidential exhibit under which more detailed information can

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 13

be provided to the ITSO Director General to allow him/her to conclude on the compliance of

the Core Principles, without further distribution of such confidential information.

34.5. ToR 5: Identify and make recommendations on the various issues that may arise in

connection with specific decisions that could be undertaken by Intelsat or any other operator

which have a direct impact on the Common Heritage such as bankruptcy, mergers, change

of ownership, etc.

a. ITSO should prepare a document for AP-42 providing all the reasons why the PSA should

never be considered to be an executory contract that can be rejected under U.S. bankruptcy

law.

b. Firm confirmation needs to be provided whenever there is a change in control of Intelsat to

ensure that the new controlling entity is fully subject to the obligations set forth in the ITSO

Agreement and PSA with respect to satisfying the Core Principles as well as to the licensing

conditions imposed by the U.S. Party via the FCC or to the mechanisms utilized by the UK

Party with respect to its management of satellite filings for satellites deployed as Common

Heritage orbital locations.1

c. The Notifying Administrations should provide in their semi-annual reports submitted to ITSO

sufficient information to accurately reflect the current usage of the Common Heritage orbital

locations and associated frequency assignments over which they have jurisdiction and possible

risks to the continued availability of those resources to support Intelsat’s (and SES’s) ability

to meet the Core Principles.

34.6. ToRs 6 & 7: Identify the circumstances under which Frequency Assignments

pertaining to the Common Heritage orbital locations could be suppressed and make

recommendations as mechanisms of transferring the use of such frequency assignments of

the Common Heritage to another operator that has undertaken to comply with PSA

Obligations, taking into account the ITSO Agreement

a. Regarding the identification of critical frequency assignments, the periodic semi-annual

reports provided by the NAs and, when necessary, supported by the Company, should allow

identification of the critical frequency assignments and orbital positions which are necessary

to maintain the compliance of the Core Principles (global coverage, global connectivity).

1 In the FCC’s recent decision approving SES’s acquisition of Intelsat, that decision confirmed that, in considering the proposed

change in control of Intelsat, the new controlling entity, which would be SES, would be fully subject to the obligations set forth in

the ITSO Agreement and PSA with respect to satisfying the Core Principles as well as to the licensing conditions imposed by the

U.S. Party via the FCC. However, this issue still needs to be addressed by the UK, which needs to provide similar confirmation

that in the case of any change in control of Intelsat, the new controlling entity would continue to be fully subject to the obligations

set forth in the ITSO Agreement and PSA with respect to satisfying the Core Principles as well as the authorization provided by

the UK Party with respect to its management of satellite filings for satellites deployed as Common Heritage orbital locations.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 14

These reports would allow planning an identification of potential duplications of service in

certain geographical areas where the impact of any suspension would have an administrative

scope, because the suspension may have just an administrative procedure not impacting

operationally on the availability of global coverage and global connectivity, or such suspension

may lead to lack of service to certain geographical areas.

In addition, when any announcement is made by the Company, and notified by the NA, on a

suspension procedure for certain frequency assignments in certain orbital positions, the same

announcement from the Company should indicate the impact on connectivity and coverage.

This announcement should include, for example, which regions would suffer lack of

connectivity and for which frequency assignments, therefore, allowing to quantify the need of

urgent actions to repair such risks.

b. Regarding the establishment of procedures for allowing the operation of critical assignments

under suspension and risk of suppression to other satellite operators, it is recommended that

when a suspension of frequency assignments at certain orbital locations is notified by the

Company and NA, such notice should allow to immediately identify whether such suspension

will affect global connectivity, if the assignment has been identified as essential. This means,

the periodic reports will allow ITSO to keep a list of frequency assignments and orbital

positions which are essential to ensure compliance with the Core Principles and associated

frequency assignments at certain orbital positions which provide redundancies and therefore,

a suspension process would have implied administrative impact but not immediate impacts on

compliance with the Core Principles.

If a suspension is noticed when the recommendation regarding identification of essential

frequency assignments is not yet fully implemented, the notification of suspension should

include sufficient information to qualify the impact of the suspension in terms of affected

regions and, consequently, the criticality of such suspension, recommending actions to recover

the situation.

c. It is recommended to establish a procedure to allow the NA and ITSO to coordinate in the

process of licensing/authorizing alternative satellite operators which may deploy a satellite

network to replace the non-operational Company satellite network (or related frequency

assignments) and which provoked suspension.

If the notification of suspension was accompanied by a plan to recover the service and bring

back into use the suspended assignments, the NA and ITSO should monitor the evolution of

such process and get evidence that such bringing into use step will be in fact implemented.

If the notification of suspension has not been accompanied by a plan to restore the service and

bring the suspended assignments back into use on a timely basis, presenting the associated risk

of later suppression of the frequency assignments at certain orbital positions, the NA should

inform ITSO of the situation and the manner in which, under its domestic procedures, another

satellite operator will be afforded the opportunity to be licensed or authorized to utilize the

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 15

assignments in question. This will then allow ITSO the opportunity to enter into a PSA with

another operator so as to ensure compliance with the Core Principles, the execution of which

would then serve as a condition precedent to the actual licensing or authorization of the

assigned frequencies and orbital location by the NA to another operator. More details on the

ways this situation would be tackled are provided in the recommendations associated to the

ToR 8.

34.7. ToR 8: Mechanisms to fill gaps that could lead to a replacement of suppressed

Common Heritage filing by new filings from other administrations other than the Notifying

administrations of the Common Heritage.

a. In the event that an ITSO Notifying Administration is unable to license or authorize an operator

other than the Company to utilize a Common Heritage orbital location and associated

frequency assignments in a manner consistent with Article XII(c)(ii) of the ITSO Agreement,

resulting in their suppression under applicable ITU rules, ITSO shall favorably consider

acceptance of an offer made by a Party other than the Notifying Administration to preserve the

Common Heritage by licensing or authorizing an operator other than the Company to utilize

an orbital location and associated frequency assignments that could serve as a suitable new

assignment in substitution of the suppressed Common Heritage orbital location and associated

frequency assignments. ITSO’s acceptance of such an offer shall be contingent upon the

offering Party’s full compliance with all applicable ITU requirements for the deployment of a

satellite at such orbital location and the agreement by the licensed or authorized operator to

enter into a PSA with ITSO ensuring appropriate protection for the Core Principles contained

in the ITSO Agreement.

b. Interested ITSO Parties should be encouraged to identify any existing filings that they have

already submitted to the ITU or to consider submitting new filings to ITU with respect to orbital

locations and associated frequency assignments that could serve as a suitable substitute for a

Common Heritage orbital location and associated frequencies in the event of their suppression,

as a means for preserving Common Heritage resources that would otherwise be lost.

c. Should an orbital location and associated frequency assignments be made available by a Party

other than one of the two Notifying Administrations for the purpose of maintaining a Common

Heritage orbital location and associated frequency assignments that otherwise would be lost

due to suppression, appropriate measures should be undertaken with ITU to secure continued

recognition by the ITU of those filings as having been made as part of the ITSO Parties’

Common Heritage.

34.8. TOR 9: Further consider and make recommendations on the proposal that was

submitted by Region D to AP-40 to have one Notifying Administration per region.

a. ITSO should establish a process for identification of interested Administrations to act as

Notifying Administrations in some, or each of the five, ITSO Regions. In this process, due

account should be taken on previous criteria contained in documents INTELSAT Board of

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 16

Governors (BG-134-25), from where the final decision was taken regarding selection of the

US and UK as the Notifying Administrations. These BG's recommendations were endorsed

and adopted by AP-25 at the November 2000 meeting, as representing the Assembly of Parties’

criteria for the selection of the Notifying Administrations.

b. Interested Administrations should submit proposals to ITSO on the following subjects:

i. the resources available to their Administrations to perform all the activities that would be

required by the ITSO Notifying Administration;

ii. the way the Administrations would commit to performing all the activities that would be

required of an ITSO Notifying Administration; and

iii. indicating how that Administration believes that it would satisfy the criteria previously

adopted at the Assembly of Parties.

This would allow the Assembly of Parties to review such submissions and make

determinations as to the suitability of those Administrations to serve as ITSO Notifying

Administrations should an opportunity to do so arise in the future.

c. Regarding the allocation of Common Heritage resources in the event that the ITSO Agreement

is terminated, such scenario should be subject of further consideration on a case-by-case basis

when approaching the time for such scenario. Note should be taken that some orbital positions

and associated assignment may be required to continue playing a critical role of guaranteeing

global connectivity while other orbital positions and associated assignments may not justify

such consideration.

35. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to notethat some of the recommendations have

already been implemented when SES acquired Intelsat.

36. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to instructthe Director General to report back

to the next Assembly of Parties on any actions that have been taken on the remaining

recommendations that have not been implemented.

[Note: Item concluded]

AGENDA ITEM NO. 8 – SES S.A.’S ADHERENCE TO CORE PRINCIPLES

Reference: AP-42-12

37. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report on the performance by

SES S.A. of the Public Service Obligations” (document AP-42-12) and to approve the assessment

by the Director General that for the period 2025-2026:

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 17

(a) the Company has maintained global connectivity and global coverage;

(b) no unresolved issues exist with respect to the historical LCO framework; and

(c) the Company has provided non-discriminatory access to the Company’s system.

[Note: Item concluded]

AGENDA ITEM NO. 14 – GENERAL POLICY AND LONG-TERM OBJECTIVES OF

ITSO

Reference: AP-42-26

AP-42-27

AP-42-28

38. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

the Implementation of the Strategic Plan for ITSO (2024-2026)” and its successful implementation

(document AP-42-26).

39. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-27 “Extension of

ITSO's Goals and Objectives up to 2028” and to approve the extension of ITSO’s Goals and

Objectives up to 2028 as set out in document AP-42-27.

40. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note document AP-42-28 “Strategic Plan

for ITSO for the period 2026 – 2028” and to approve the Strategic Plan for the period 2026-2028

as specified in document AP-42-28.

41. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to advise Director General to work with the

IAC on improving the vision of ITSO.

42. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to advise the Director General to explore the

possibility of improving participation of Parties including by undertaking a review of the legal,

procedural, technical and practical requirements for introducing virtual and hybrid participation in

future Assemblies and IAC meetings, including considering any updates to the Assembly of Parties

Rules of Procedure, if needed.

[Note: Item concluded]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 18

AGENDA ITEM NO. 12 – STATUS OF IMPLEMENTATION OF AP DECISIONS

References: AP-42-19 43. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Status of Implementation of AP-

41 decisions” (document AP-42-19).

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 15 – DESIGNATION OF ACTING DIRECTOR GENERAL

References: AP-42-29

44. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to designate Ms. Aline Deffry, Director of

External Affairs, as the Acting Director General. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to

authorize the Director General to appoint the Acting Director General if and when the position is

vacant prior to an Assembly of Parties, inform the Parties accordingly, subject to formal approval

at the next Assembly of Parties.

[Note: Item concluded.]

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 19

ITSO ASSEMBLY OF PARTIES

RECORD OF DECISIONS OF THE FORTY-SECOND MEETING

Washington D.C., USA

Third Day, Friday

2 October 2026

AGENDA ITEM NO. 3 – ELECTION OF THE CHAIRMAN AND OTHER OFFICERS

OF AP-42 (continued)

45. The ASSEMBLY OF PARTIES NOTED that two nominations had been received for the

position of Vice-Chairperson for Region B (Western Europe) and that the Parties of Region B had

been unable to reach consensus on a single candidate.

46. The ASSEMBLY OF PARTIES, recognizing that Rule VII.A of the Rules of Procedure

provides for the election of five Vice-Chairpersons, with one from each of the five regions,

ACCEPTED, on an exceptional basis and for AP-42 only, to elect both candidates nominated by

Region B to serve jointly as Co-Vice-Chairpersons for Region B: Ms. Patrícia Silva Gonçalves

from the Party of Portugal and Mr. Veli Yanikgönül from the Party of Türkiye.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 11 – PUBLIC SERVICES AGREEMENT

Reference: AP-42-16

AP-42-17

AP-42-18

47. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Legal Analysis Regarding

Whether the Public Services Agreement is an Executory Contract That Can Be Rejected Under

U.S. Bankruptcy Law” (document AP-42-16) and DECIDED to instruct the Director General to

consider sharing this analysis with SES.

48. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

the Template Public Services Agreement with Other Entities” (document AP-42-17). The

ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to request the Director General to continue the

development, as appropriate, of the updated draft Template Public Services Agreement, as

contained in Attachment No. 1 of document AP-42-17, in consultation with all ITSO Parties and

the Notifying Administrations.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 20

49. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to authorize the Director General, consistent

with Article XII (c)(ii) of the ITSO Agreement, to enter into public services agreements, consistent

with the updated draft Template Public Services Agreement contained in Attachment No. 1 of

document AP-42-17, when and if needed, in those instances in which the Company has waived

any of the Common Heritage frequency assignments. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED

to request the Director General to report to the Assembly of Parties at its next ordinary meeting

the status of the updated draft Template Public Services Agreement, any negotiations or signature

of a new Public Services Agreement, and to present any further revised draft Template Public

Services Agreement to the Assembly for its review and consideration.

50. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the “Report of the Director General on

Possible Revisions to the Public Services Agreement with Intelsat” (document AP-42-18)2. The

ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to advise the Director General to continue to update the

Parties on subsequent developments as the relationship with SES continues to develop and to

advise the Director General to consider negotiating any potential formal amendment of the PSA

directly with SES at some future time, should the opportunity present itself, with formal approval

to be provided by the Assembly of Parties following the conclusion of such negotiations.

51. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note, with respect to the matter of SES’s

commitment to honor the Core Principles and the Public Services Agreement (PSA), that Intelsat

and SES declared in the public filing made by Intelsat and SES in connection with seeking FCC’s

approval of the transaction that “Intelsat will remain a signatory to the Public Services Agreement

(“PSA”) with ITSO, and SES, as successor-in-interest, will ensure Intelsat’s continued

performance of the core principles of non-discriminatory access to Intelsat’s system and global

connectivity coverage”.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 16 – CONSIDERATION OF ARTICLE IV (B) APPLICATIONS

References: AP-42-31

52. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to note the request of the Party of the

Democratic Republic of Congo for Article IV (b) determination.

53. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to approve the Article IV (b) determination for

the Party of the Democratic Republic of Congo, as contained in document AP-42-31, for a period

of five (5) years from the date of determination by the Assembly of Parties.

[Note: Item concluded.]

2 This document was initially titled “Report of the Director General on Possible Revisions to the Public Services

Agreement with SES” but has been renamed “Report of the Director General on Possible Revisions to the Public

Services Agreement with Intelsat” to clarify the entity that signed the Public Services Agreement with ITSO.

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 21

AGENDA ITEM NO. 10 – ITSO ADVISORY COMMITTEE (continued)

Reference: AP-42-15

54. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to constitute the ITSO Advisory Committee,

to be made up of the following 23 Parties from the following ITU Regions:

Party ITU Region

(1) BRAZIL A

(2) COLOMBIA A

(3) JAMAICA A

(4) PARAGUAY A

(5) UNITED STATES OF AMERICA A

(6) FRANCE B

(7) HUNGARY B

(8) PORTUGAL B

(9) TÜRKIYE B

(10) AZERBAIJAN C

(11) POLAND C

(12) BENIN D

(13) CAMEROON D

(14) KENYA D

(15) NIGERIA D

(16) MOROCCO D

(17) SOUTH AFRICA D

(18) CHINA E

(19) INDIA E

(20) IRAN E

(21) JAPAN E

(22) JORDAN E

(23) PHILIPPINES E

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 5 – REPORT OF THE CREDENTIALS COMMITTEE (continued)

Reference: AP-42-5

55. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to adopt the final report of the Credentials

Committee, as set forth in AP-42-5, noting that the Committee had examined the credentials of

I T S O R E S T R I C T E D

AP-42-3E FINAL W/10/26

Page 22

delegations from 85 Parties entitled to attend the Assembly and found those credentials fully in

order.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 17 – DATES AND PLACES OF FUTURE MEETINGS OF THE

ASSEMBLY OF PARTIES

56. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to schedule its next ordinary meeting to be

held in the second or third quarter of 2028, the precise dates and venue to be advised by the Director

General.

[Note: Item concluded.]

AGENDA ITEM NO. 18 – APPROVAL OF THE RECORD OF DECISIONS OF THE

FORTY-SECOND ASSEMBLY OF PARTIES

Reference: AP-42-3

57. The ASSEMBLY OF PARTIES DECIDED to approve the Record of Decisions for the

Forty-Second Meeting, as set forth in AP-42-3 FINAL.

[Note: Item concluded.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26 Original : anglais

2 octobre 2026

ASSEMBLÉE DES PARTIES DE L’ITSO

COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE DEUXIÈME SESSION

Washington, D.C.

30 septembre – 2 octobre 2026

TABLE DES MATIÈRES

POINT DE

L’ORDRE RÉFÉRENCES

DU JOUR PARAGRAPHE(S) PAGE(S)

1

OUVERTURE DE LA RÉUNION PAR LE

PRÉSIDENT

1

1

2

ADOPTION DE L’ORDRE DU JOUR

2

1

3

ÉLECTION DU PRÉSIDENT ET DES

AUTRES MEMBRES DU BUREAU DE L’AP-

42

3-5

45-46

1-2

20

4

NOMINATION DE LA COMMISSION DE

VÉRIFICATION DES POUVOIRS

6

2

5

RAPPORT DE LA COMMISSION DE

VÉRIFICATION DES POUVOIRS

7-8

55

3

23-24

6

QUESTIONS FINANCIÈRES

21-26

6-7

7

ACQUISITION D’INTELSAT PAR SES

9

27-29

3

7

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page ii

POINT DE

L’ORDRE RÉFÉRENCES

DU JOUR PARAGRAPHE(S) PAGE(S)

8

RESPECT PAR SES S.A. DES PRINCIPES

FONDAMENTAUX

37

17

9

GROUPE DE TRAVAIL DE L’ITSO

32-36

8-17

10

COMMISSION CONSULTATIVE DE L’ITSO

30-31

54

7

23

11

ACCORD DE SERVICES PUBLICS

47-51

20-21

12

ÉTAT D’AVANCEMENT DE LA MISE EN

ŒUVRE DES DÉCISIONS DE L’AP

43

18

13

PATRIMOINE COMMUN DES PARTIES

10-20

3-5

14

POLITIQUE GÉNÉRALE ET OBJECTIFS À

LONG TERME DE L’ITSO

38-42

18

15

DÉSIGNATION D’UN DIRECTEUR

GÉNÉRAL PAR INTÉRIM

44

19

16

EXAMEN DE DEMANDES AU TITRE DE

L’ARTICLE IV (B)

52-53

21-22

17

DATES ET LIEUX DES FUTURES

RÉUNIONS DE L’ASSEMBLÉE DES

PARTIES

56

24

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page iii

18

APPROBATION DU COMPTE RENDU DES

DÉCISIONS ADOPTÉES AU COURS DE LA

QUARANTE-DEUXIÈME SESSION DE

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

57

24

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26 Original : anglais

2 octobre 2026

ASSEMBLÉE DES PARTIES DE L’ITSO

COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE-DEUXIÈME SESSION

Washington, DC, États-Unis

Première journée, mercredi

30 septembre 2026

POINT NO 1 – OUVERTURE DE LA RÉUNION PAR LE PRÉSIDENT

1. La QUARANTE-DEUXIÈME SESSION DE L’ASSEMBLÉE DES PARTIES est ouverte

à 9 h 45 par M. Alexandru Cozma, Président de la quarante et unième session de l’Assemblée des

Parties.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 2 – ADOPTION DE L’ORDRE DU JOUR

Référence : AP-42-1 (Rév.1)

2. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’adopter l’ordre du jour, tel qu’il figure dans

le document AP-42-1 (Rév. 1).

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 3 – ÉLECTION DU PRÉSIDENT ET DES AUTRES MEMBRES DU

BUREAU DE L’AP-42

Référence : AP-42-6

3. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’élire, par acclamation, Mme Kadianne Wood,

représentante de la Partie pour la Jamaïque, au poste de Présidente.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 2

4. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’élire, par acclamation, Mme Bianca Lins,

représentante de la Partie pour le Liechtenstein, au poste de Présidente adjointe.

5. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’élire, par acclamation, les Vice-présidents

dont les noms suivent, représentant quatre des cinq régions définies par la Conférence des

Plénipotentiaires de l’UIT qui s’est tenue à Kyoto (Japon) en 1994 :

M. Rodrigo Volpe

Représentant de la Partie pour le Paraguay

(Région A, Les Amériques)

M. Alexandru Cozma

Représentant de la Partie pour la Roumanie

(Région C, Europe orientale et Asie septentrionale)

M. Siaka Coulibaly

Représentant de la Partie pour le Mali

(Région D, Afrique)

M. Gong MingYang

Représentant de la Partie pour la Chine

(Région E, Asie et Australasie)

[Note : question à suivre, voir par. 45-46 page 20.]

POINT NO 4 – NOMINATION DE LA COMMISSION DE VÉRIFICATION DES

POUVOIRS

Référence : AP-42-6

6. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de former une Commission de vérification des

pouvoirs composée de personnes appartenant aux délégations suivantes, la présidence étant

assurée par le représentant de la Partie pour l’Ouganda.

Région A – Brésil

Région B – Hongrie

Région C – Azerbaïdjan

Région D – Ouganda

Région E – Jordanie

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 3

POINT NO 5 – RAPPORT DE LA COMMISSION DE VÉRIFICATION DES

POUVOIRS

Références : AP-42-5 (Commission de vérification des pouvoirs)

AP-42-6 (DG)

7. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’accepter le rapport oral présenté par la

Présidence de la Commission de vérification des pouvoirs indiquant que la Commission a vérifié

les pouvoirs des délégations de 82 Parties en droit d’assister à la session, et les a trouvés en bonne

et due forme.

8. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE que le nombre de représentants de délégations

dont les pouvoirs sont en bonne et due forme et qui sont présents est suffisant pour constituer un

quorum, conformément aux dispositions de l’article IX (f) de l’Accord ITSO.

[Note : question à suivre, voir par. 55 pages 23-24.]

POINT NO 7 – ACQUISITION D’INTELSAT PAR SES

9. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de la présentation de SES.

[Note : question à suivre, voir par. 27-29 page 7.]

POINT NO 13 – PATRIMOINE COMMUN DES PARTIES

Références : AP-42-20

AP-42-21

AP-42-22

AP-42-23

AP-42-24

AP-42-25

10. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-20,

« Évolution du patrimoine commun (2001 à 2025) ».

11. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-21,

« Rapport de la Directrice générale sur le patrimoine commun des Parties », qui applique les

recommandations des Parties visant à simplifier ce rapport. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

DÉCIDE d’encourager la Directrice générale à continuer de collaborer avec le Groupe de réflexion

sur les fréquences, les Administrations notificatrices et SES pour améliorer davantage le rapport

sur le patrimoine commun, y compris en s’efforçant de fournir des informations sur la liste des

pays dans les zones de service concernées par les suspensions et sur les mesures qui ont été prises

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 4

à la suite de la mise en œuvre des recommandations du Groupe de travail de l’AP-41 comme il

conviendra.

12. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note des modifications apportées à

l’outil de l’UIT servant à consulter les données disponibles dans les bases de données sur le MIFR

et d’inviter la Directrice générale à communiquer à l’UIT les éventuelles incohérences dans les

résultats de l’enquête sur les assignations de fréquences enregistrées dans le MIFR obtenus en

comparant les outils de l’UIT SNS et Space Explorer.

13. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-22,

« Rapport de la Directrice générale sur des points de l’ordre du jour de la CMR-27 ».

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’encourager la Directrice générale, en collaboration

avec le Groupe de réflexion sur les fréquences, à envisager de soumettre un document

d’information de l’ITSO qui met en lumière les points de l’ordre du jour de la CMR-27 qui

concernent le plus l’ITSO aux organes appropriés (la Réunion préparatoire à la Conférence de

l’UIT (RPC-2), la CMR-27 de l’UIT, les organisations régionales, etc.), en notant que l’objectif

de tout document d’information de l’ITSO est de sensibiliser aux points de l’ordre du jour de la

CMR qui pourraient avoir des répercussions sur le patrimoine commun de l’ITSO.

14. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-24,

« Rapport du Président du Groupe de réflexion sur les fréquences ».

15. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note des travaux réalisés par le

Groupe de réflexion sur les fréquences (FWP) depuis l’AP-41. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

DÉCIDE d’encourager la Directrice générale à continuer de collaborer avec le FWP sur les

mesures précises qu’elle devrait prendre pour faire face aux suspensions de certaines assignations

de fréquences du patrimoine commun, en prenant en considération les recommandations du

Groupe de travail de l’AP-41.

16. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’encourager la Directrice générale, avec le

soutien du FWP et de SES, à continuer d’analyser les points de l’ordre du jour de la CMR-27

susceptibles d’avoir une incidence sur le patrimoine commun et à prendre les mesures qui

s’imposent, y compris en envisageant la soumission d’une contribution à titre informatif exposant

les points de vue pertinents et encourageant des contributions de plusieurs pays sur les points de

l’ordre du jour de la CMR-27 qui pourraient avoir des conséquences sur le patrimoine commun.

17. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de proroger la durée du Groupe de réflexion sur

les fréquences jusqu’à la prochaine session ordinaire de l’Assemblée des Parties conformément au

mandat qui figure en pièce jointe no 2 au document AP-42-24.

18. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur la mise en œuvre des dispositions de l’article XII, alinéa (e) (iv) de l’Accord ITSO »

(document AP-42-25).

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 5

19. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de demander aux Administrations notificatrices

de continuer à suivre la procédure visant à renforcer l’application de l’article XII (e) (iv) de

l’Accord ITSO telle qu’elle figure au paragraphe 8 du document AP-42-25, de noter que le Groupe

de réflexion sur les fréquences va continuer de conseiller la Directrice générale et de noter que la

Directrice générale préparera un rapport sur l’application de cette procédure pour la prochaine

session ordinaire de l’Assemblée des Parties.

20. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-23,

« Évolution du secteur des satellites ».

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 6

ASSEMBLÉE DES PARTIES DE L’ITSO

COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE-DEUXIÈME SESSION

Washington, DC, États-Unis

Deuxième journée, jeudi

1er octobre 2026

POINT NO 6 – QUESTIONS FINANCIÈRES

Références : AP-42-7

AP-42-8

AP-42-9

21. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-7,

« Rapport du commissaire aux comptes sur les dépenses et comptes de l’ITSO des exercices 2025

(1er juillet 2024 – 30 juin 2025) et 2026 (1er juillet 2025 – 30 juin 2026) ».

22. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur l’accord de financement avec SES » (document AP-42-8).

23. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de l’Accord de financement

entre l’ITSO et SES et d’exprimer sa gratitude à la fois à la Directrice générale de l’ITSO et au

Directeur général de SES pour avoir collaboré de bonne foi et parachevé l’accord triennal.

24. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre acte de la générosité des Parties

(Afrique du Sud, Ghana, Nigéria et Ouganda) qui ont apporté des contributions volontaires durant

la crise de financement de 2021-2022 et de prendre acte de l’engagement et de la générosité du

conseiller juridique qui a travaillé pendant une longue période sans être rémunéré et a continué de

travailler sans savoir si et quand les montants qui lui étaient dus lui seraient payés.

25. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice générale de

chercher les moyens de reconstituer le Fonds de prévoyance, et notamment d’envisager un autre

dispositif de règlement des différends, et de conseiller à la Directrice générale d’engager des

négociations sur le prochain accord de financement dès que possible durant l’exercice 2028 et de

transmettre à SES toutes les demandes de la part des Parties de l’ITSO.

26. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-9

« Budget de l’ITSO (exercices 2027, 2028 et 2029) » et d’approuver les budgets de l’ITSO de

l’exercice 2027 (1er juillet 2026-30 juin 2027), de l’exercice 2028 (1er juillet 2027-30 juin 2028)

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 7

et de l’exercice 2029 (1er juillet 2028-30 juin 2029), tels qu’ils figurent dans le document AP‑42‑9,

en notant que la Directrice générale est encouragée à chercher des financements supplémentaires,

lorsqu’il y a lieu pour des questions soulevées à la réunion, y compris pour mettre en œuvre les

décisions de l’AP-41 et de l’AP-42 et les recommandations du Groupe de travail de l’AP-41 ainsi

que pour apporter le soutien technique complémentaire qui pourrait se révéler nécessaire afin

d’organiser des réunions hybrides, le cas échéant.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 7 – ACQUISITION D’INTELSAT PAR SES (suite)

Références : AP-42-10

AP-42-11

27. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-10,

« Rapport de la Directrice générale sur l’acquisition d’Intelsat par SES ».

28. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice générale de

poursuivre sa collaboration avec SES et les Parties pour veiller à ce que la Société continue de

respecter les Principes fondamentaux exposés dans l’Accord ITSO et les obligations précises qui

s’imposent en application de l’Accord de services publics, et de continuer d’entretenir une relation

constructive et coopérative avec SES qui préserve le patrimoine commun des Parties et favorise la

poursuite de sa viabilité commerciale.

29. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-11,

« Rapport de la Directrice générale sur la situation financière de SES S.A. durant l’exercice clos

en 2025 ».

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 10 – COMMISSION CONSULTATIVE DE L’ITSO

Référence : AP-42-15

30. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur la Commission consultative de l’ITSO (IAC) » (document AP-42-15).

31. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’approuver le maintien de l’IAC avec la

structure et le mandat actuels qui figurent en pièce jointe n° 1 au document AP-42-15.

[Note : question à suivre, voir par. 54 page 23.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 8

POINT NO 9 – GROUPE DE TRAVAIL DE L’ITSO

Références : AP-42-13

AP-42-14

32. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur le Groupe de travail de l’ITSO » (document AP-42-13). L’Assemblée des Parties

DÉCIDE de prendre note du soutien et des moyens fournis par l’Organe exécutif de l’ITSO au

Groupe de travail durant l’exécution de sa mission, conformément aux décisions de l’AP-41.

33. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note des travaux réalisés par le

Groupe de travail depuis l’AP-41 et jusqu’à présent (document AP-42-14).

34. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre en compte les propositions soumises

par le Groupe de travail énumérées ci-dessous.

34.1. Point 1 du mandat : Prendre en considération les circonstances, les compétences et

l’expérience de l’ITSO, de façon à mettre l’accent sur les points forts, les points faibles et les

possibilités dans la formulation de recommandations pour une ITSO plus performante, tout

en incluant des mécanismes pour garantir que la Société fournira le financement minimal

dont a besoin l’ITSO.

a. En préparant les documents sur le plan stratégique et les buts et objectifs, ainsi que d’autres

documents de l’AP, l’ITSO devrait envisager d’autres moyens par lesquels ses points forts

pourraient être exploités au profit des Parties et de la Société, et éventuellement envisager

d’élaborer une déclaration de principe plus vaste axée sur ce que l’Organisation devrait être au

cours des quatre prochaines années, en supposant que des fonds suffisants soient fournis.

b. Il faudrait fortement encourager SES à conclure un accord de coopération avec l’ITSO, comme

cela a été fait par le passé, dans l’intérêt des deux parties.

34.2. Point 2 du mandat : Tenant compte des recommandations du WG1 et du WG2

approuvées par l’AP-41, examiner et formuler des recommandations en vue de renforcer

une collaboration entre l’ITSO et les Administrations notificatrices qui favorise la mise en

œuvre de l’article XII (c) de l’Accord ITSO.

a. Pour renforcer davantage la collaboration entre l’ITSO et les Administrations notificatrices,

une coordination devrait être mise en place par plusieurs voies, notamment les suivantes :

i. Des rapports périodiques, basés sur deux rapports semestriels par an (septembre du

premier semestre et mars de l’année suivante pour le deuxième semestre de l’année

précédente).

ii. Après avoir consulté les Administrations notificatrices, établir des principes directeurs

suivant lesquels les Administrations notificatrices devront répondre aux demandes

d’informations précises de la part de l’ITSO.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 9

iii. Conformément aux principes directeurs établis entre l’ITSO et les Administrations

notificatrices, informer en temps voulu l’ITSO de tout projet dont les Administrations

notificatrices ont connaissance au sujet d’événements qui pourraient avoir un effet sur le

patrimoine commun : projets de suspension de certaines assignations de fréquences,

projets de remise en service de certaines assignations suspendues, etc.

iv. Conformément aux principes directeurs établis entre l’ITSO et les Administrations

notificatrices, notifier l’ITSO en temps voulu de tout projet dont les Administrations

notificatrices ont connaissance au sujet de notifications à l’UIT ou de la part de l’UIT.

b. Pour veiller à ce que les informations dont l’ITSO a besoin soient fournies par les

Administrations notificatrices, il est recommandé d’établir et de formaliser des coordinations

périodiques plus étroites entre l’ITSO et les Administrations notificatrices. Ces contacts

permettraient d’échanger régulièrement des informations sur tous les sujets que les

Administrations notificatrices doivent communiquer à l’ITSO, et également d’anticiper tout

changement potentiel des procédures réglementaires régissant les services spatiaux, que l’UIT

(via des modifications par la CMR au Règlement des radiocommunications) introduit en

permanence à chaque CMR. Cela prendrait la forme suivante :

i. Organisation de réunions régulières entre l’ITSO et les Administrations notificatrices afin

de traiter de tout élément relatif aux informations devant être communiquées.

ii. Partage d’informations avec l’ITSO sur les plans nationaux des Administrations

notificatrices et/ou des critères particuliers relatifs aux positions de l’UIT qui risquent

d’avoir des conséquences sur le patrimoine commun.

iii. Dans la mesure où cela est autorisé par les règles nationales des Administrations

notificatrices, invitation de l’ITSO, en sa qualité d’organisation internationale, à assister

aux réunions nationales des Administrations notificatrices préparatoires aux réunions de

l’UIT, de la CITEL et de la CEPT au sujet des points de l’ordre du jour qui concernent le

patrimoine commun de l’ITSO.

iv. Prise en considération par les Administrations notificatrices de l’avis de l’ITSO sur les

conséquences potentielles des décisions de l’UIT sur le patrimoine commun.

c. Pour respecter les obligations en vertu de l’article XII (e) qui porte sur la coordination entre

l’UIT et les Administrations notificatrices aux paragraphes (ii), (iii) et (v), deux séries de

recommandations s’appliquent.

Premièrement, dans le cadre des réunions périodiques régulières de l’ITSO et des

Administrations notificatrices, il faudrait prendre en considération l’avis de la Directrice

générale, au nom de l’ITSO, au sujet des mesures qui s’imposent pour mettre en œuvre les

obligations découlant de l’article XII (e) (ii) et collaborer avec la Directrice générale sur les

activités que pourraient mener l’Administration notificatrice (les Administrations

notificatrices) pour élargir l’accès aux pays dépendants.

Deuxièmement, le contrat relatif aux Obligations de connexité vitale (LCO) n’étant plus en

vigueur, il faudrait mettre en place des mesures appropriées pour veiller à ce que la Société

continue de respecter ses obligations de desservir ses clients ayant des connexités vitales.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 10

d. Pour s’acquitter des obligations prévues à l’article XII (e) (iv), il est recommandé que les

Administrations notificatrices continuent de suivre la procédure approuvée à la trente-

troisième session de l’Assemblée des Parties (AP-33) visant à renforcer l’application de

l’article XII (e) (iv) de l’Accord ITSO :

i. Les Administrations notificatrices prévoient de continuer de charger Intelsat de procéder

aux discussions sur les coordinations de fréquences avec d’autres opérateurs satellitaires

sur la même base que d’autres opérateurs de systèmes satellitaires de l’Administration

notificatrice, en respectant les procédures nationales applicables de l’Administration

notificatrice.

ii. Avant la fin d’un processus de coordination de fréquences, lorsqu’Intelsat demande à

l’Administration notificatrice de remettre une notification à l’UIT relative aux

assignations de fréquences associées aux positions orbitales qui répondent à la définition

du « patrimoine commun » aux termes de l’Accord ITSO et qui sont visées à

l’article XII (e) (iv) (« assignations de fréquences du patrimoine commun »),

l’Administration notificatrice évalue, sur la base des informations de notification dont elle

dispose, si cette notification est susceptible d’avoir un effet défavorable sur la connexité

mondiale ou le service aux usagers dépendants.

iii. Avant sa transmission à l’UIT de toute notification concernant les assignations de

fréquences du patrimoine commun visées aux paragraphes i. et ii. ci-dessus,

l’Administration notificatrice communique à l’Organe exécutif de l’ITSO les informations

qui seraient fournies à l’UIT, conformément au Règlement des radiocommunications de

l’UIT, pour ces assignations de fréquences du patrimoine commun. En outre,

l’Administration notificatrice notifie l’ITSO des circonstances qui ont conduit à son

évaluation, selon les cas : 1) que cette notification est susceptible d’avoir un effet

défavorable sur la connexité mondiale ou le service aux usagers dépendants ; 2) que cette

notification est susceptible de ne pas avoir un effet défavorable sur la connexité mondiale

ou le service aux usagers dépendants ; ou 3) que les informations de notification dont

dispose l’Administration notificatrice ne lui permettent pas de conclure si oui ou non la

notification aurait un effet défavorable sur la connexité mondiale ou le service aux usagers

dépendants.

iv. L’ITSO a trente (30) jours à partir de la date de réception des informations conformément

au paragraphe iii. ci-dessus pour donner une réponse par écrit à l’Administration

notificatrice traitant des préoccupations sur les effets défavorables potentiels sur la

connexité mondiale ou le service aux usagers dépendants.

v. Si l’ITSO indique que les informations fournies ne soulèvent aucune question au sujet de

l’assurance du maintien de la connexité mondiale et du service aux usagers dépendants,

ou ne donne pas de réponse écrite dans le délai précisé, l’Administration notificatrice peut

achever le processus de coordination et communiquer la notification appropriée à l’UIT.

vi. Si l’ITSO exprime des préoccupations précises relatives aux informations fournies au

sujet de l’assurance du maintien de la connexité mondiale et du service aux usagers

dépendants, au plus tard cinq (5) jours après avoir donné cette réponse écrite, l’ITSO peut

également demander une réunion afin de s’entretenir de cette question avec

l’Administration notificatrice, cette réunion devant se tenir dans un délai de dix (10) jours

suivant la demande de l’ITSO. L’ITSO ou l’Administration notificatrice peuvent

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 11

demander qu’Intelsat participe à cette réunion de consultation. Cette réunion aura pour

seul objet de débattre de questions soulevées précédemment et de les éclaircir.

vii. L’Administration notificatrice examine tous les éléments soumis et les faits pertinents, y

compris toute opinion exprimée par l’ITSO, soit par écrit soit durant la réunion

mentionnée au paragraphe vi. ci-dessus, et compte tenu de ceux-ci, décide alors de quelle

façon elle répondra à la demande d’Intelsat de notification des assignations de fréquences

à l’UIT, y compris, si nécessaire, en étudiant cette question avec d’autres administrations

de l’UIT participant à la coordination. L’Administration notificatrice peut communiquer

à l’UIT la notification appropriée lorsqu’elle a étudié les questions soulevées par l’ITSO

et qu’elle a déterminé que l’affaire peut être transmise à l’UIT.

viii. Cette procédure n’a pas pour objet de créer une situation dans laquelle l’Administration

notificatrice ou une autre Administration de l’UIT avec laquelle l’Administration

notificatrice peut procéder à une coordination de fréquences, dans l’exercice de ses droits

souverains en application du Règlement des radiocommunications de l’UIT, est

désavantagée dans une activité de coordination par la participation de l’ITSO.

34.3. Point 3 du mandat : Étudier et formuler des recommandations sur les moyens

possibles d’améliorer l’Accord de services publics pour une meilleure collaboration entre

Intelsat ou tout autre opérateur et l’ITSO.

a. La Directrice générale devrait soumettre à l’examen et l’approbation de l’Assemblée des

Parties des révisions pouvant être apportées à la version actuelle de l’Accord de services

publics (ASP) avec la Société, qui remédieraient aux points faibles de l’ASP en vigueur,

notamment les questions de financement, de partage d’informations, de résolution des

différends et de sanctions éventuelles en cas de non-respect des obligations, et toute autre

révision nécessaire.

b. La Directrice générale devrait être autorisée par l’Assemblée des Parties à conclure un ASP

révisé avec la Société si l’occasion se présente.

c. En tenant compte des difficultés que pourrait poser l’obtention d’un avenant officiel à l’ASP,

et à la suite des décisions de l’AP-41 au sujet du financement de l’ITSO, la Directrice générale

devrait obtenir un accord avec SES sur le financement de l’ITSO qui règle toutes les questions

de financement en suspens, y compris un accord sur un engagement de financement

pluriannuel qui couvrirait le budget minimal approuvé par AP-41 plus toute inflation, et

permettrait à l’ITSO de réduire tout endettement non réglé encouru pendant le déroulement de

la procédure de faillite d’Intelsat. La Directrice générale devrait également obtenir un accord

sur un mécanisme approprié qui couvrirait les frais de toute procédure future de résolution des

différends lancée au titre de l’article 6 de l’ASP.

d. La Directrice générale devrait soumettre à l’Assemblée des Parties un modèle actualisé d’ASP

à utiliser avec des entités autres qu’Intelsat/SES s’il se révélait nécessaire d’invoquer les

dispositions de l’article XII (c)(ii) de l’Accord ITSO. Les travaux déjà réalisés en vue

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 12

d’élaborer un modèle d’ASP avec un opérateur autre qu’Intelsat tel qu’il figure dans le

document AP-38-14 devraient servir de base à l’adoption formelle d’un tel ASP à l’AP-42.

e. L’ITSO devrait prendre en considération l’expérience de l’Organisation internationale de

télécommunications mobiles par satellites (IMSO) et de l’organisation intergouvernementale

EUTELSAT (EUTELSAT IGO), y compris la façon dont elles traitent avec d’autres entités

outre les opérateurs initiaux pour la supervision desquels elles avaient été créées.

34.4. Point 4 du mandat : Évaluer les processus et mécanismes d’assignation et de gestion

du patrimoine commun, assurer sa protection et formuler des recommandations appropriées

pour que les travaux de l’ITSO et des Administrations notificatrices soient plus en

adéquation.

a. Pour traiter de la question du suivi de l’évolution des enregistrements des assignations de

fréquences dans le Fichier de référence international des fréquences (MIFR) de l’UIT, il est

recommandé que l’ITSO maintienne ses obligations de préparer des rapports périodiques aux

Parties sur l’évolution du patrimoine commun. Afin que l’ITSO s’acquitte de cette tâche, il est

nécessaire de veiller à ce que l’ITSO reçoive le budget voulu, tel qu’il a été approuvé par

l’Assemblée des Parties.

b. Pour achever et maintenir le relevé des assignations de fréquences mis à jour qui font partie du

patrimoine commun (CH), telles qu’elles sont inscrites dans le MIFR de l’UIT, deux séries de

recommandations s’appliquent.

Premièrement, l’ITSO et les Administrations notificatrices doivent maintenir un registre

propre et actualisé des assignations de fréquences inscrites dans le MIFR sous les

dénominations de l’UIT USA276 et G32 qui donnent des informations sur l’association de

réseaux à satellite avec l’ITSO. Ce registre devrait contenir les principales données associées

à chaque position orbitale telles que les bandes de fréquences, les réseaux à satellite enregistrés

à l’UIT, les noms correspondants des réseaux à satellite utilisés par la Société, la situation des

bandes de fréquences (enregistrées, suspendues, supprimées), la couverture et les régions de

l’ITSO desservies.

Deuxièmement, le rapport annuel actuel élaboré par la direction générale sur l’évolution du

patrimoine commun doit évoluer en faveur d’un rapport semestriel simplifié mettant en lumière

les principaux éléments. L’évolution historique du patrimoine commun devrait rester dans un

document exposant l’évolution, tandis que le nouveau rapport semestriel actualisé devrait se

concentrer sur les principaux éléments qui modifient le patrimoine commun et comprendre des

données complémentaires nécessaires pour aider la direction générale à évaluer le respect des

Principes fondamentaux.

c. Pour compléter les rapports périodiques des Administrations notificatrices par des données

pertinentes supplémentaires permettant d’évaluer le respect des Principes fondamentaux, les

Administrations notificatrices devraient remettre un rapport semestriel élargi mais simplifié

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 13

(comprenant les informations et les données principales utiles pour aider à suivre l’évolution

du patrimoine commun).

Le Groupe de travail 2 de l’AP-40 WG-2 avait défini des données supplémentaires qui

pourraient être ajoutées au rapport semestriel afin de faire apparaître d’autres aspects

complémentaires, comme indiqué à la section 2 « Background relevant for TOR 4 ».

Le Groupe de travail de l’AP-41 estime que le contenu du rapport périodique semestriel devrait

prendre en considération le niveau de détails proposé par l’ancien Groupe de travail 2 de

l’AP-40. Par conséquent, la Directrice générale devrait continuer de collaborer avec les

Administrations notificatrices afin d’améliorer le contenu du rapport semestriel élargi que

doivent fournir les Administrations notificatrices et si nécessaire, demander à la Société des

informations pertinentes. Ces informations ne contiendront aucune donnée confidentielle liée

aux activités commerciales de la Société, mais suffisamment de données agrégées pour évaluer

le respect des Principes fondamentaux. À titre exemple de la protection des informations

confidentielles, dans la communication d’informations sur le niveau de connexité ou de trafic,

des données globales (indiquant par exemple que X pays dans la région Y de l’ITSO et dans

la région Z de l’ITSO sont desservis par la couverture du satellite (empreintes), et que Q pays

de la région W de l’ITSO utilisent effectivement le satellite). Ces données agrégées peuvent

répondre au besoin d’informations de l’ITSO et garantissent qu’aucune donnée particulière à

un pays n’est identifiée. Outre ces informations, les rapports pourraient comprendre une

annexe confidentielle qui contiendrait des informations plus détaillées qui seraient fournies à

la Directrice générale ou au Directeur général pour lui permettre de tirer des conclusions sur

le respect des Principes fondamentaux, sans distribuer par ailleurs ces informations

confidentielles.

34.5. Point 5 du mandat : Définir et formuler des recommandations sur les différentes

questions qui peuvent se poser relatives à des décisions précises qui pourraient être prises

par Intelsat ou tout autre opérateur, qui ont des conséquences directes sur le patrimoine

commun (faillite, fusions, changement d’actionnaires, etc.)

a. L’ITSO devrait préparer un document pour l’AP-42 exposant toutes les raisons pour lesquelles

l’ASP ne devrait jamais être considéré comme un contrat non exécutoire qui peut être rejeté en

application de la loi des États-Unis sur les faillites.

b. Il faut donner une confirmation ferme chaque fois que survient un changement de contrôle

d’Intelsat pour veiller à ce que la nouvelle entité qui exerce le contrôle soit pleinement soumise

aux obligations énoncées dans l’Accord ITSO et l’ASP en matière de respect des Principes

fondamentaux ainsi que des conditions d’octroi des licences imposées par la Partie pour les

États-Unis via la FCC, ou des mécanismes utilisés par la Partie pour le Royaume-Uni en ce qui

concerne sa gestion des notifications de satellites déployées à des positions orbitales du

patrimoine commun1.

1 La décision récente de la FCC d’approuver l’acquisition d’Intelsat par SES a confirmé que compte tenu du changement proposé

de contrôle d’Intelsat, la nouvelle entité qui exerce le contrôle, qui serait SES, serait pleinement soumise aux obligations énoncées

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 14

c. Les Administrations notificatrices devraient soumettre dans leurs rapports semestriels à l’ITSO

suffisamment d’informations pour rendre compte de l’utilisation actuelle des positions

orbitales et des assignations de fréquences associées appartenant au patrimoine commun qui

relèvent de leur compétence, et des risques qui pèsent sur le maintien de la disponibilité de ces

ressources pour aider Intelsat (et SES) à respecter les Principes fondamentaux.

34.6. Points 6 et 7 du mandat : Définir les circonstances dans lesquelles les assignations de

fréquences appartenant au patrimoine commun pourraient être supprimées et formuler des

recommandations sur les mécanismes permettant de transférer l’utilisation de ces

assignations de fréquences du patrimoine commun à un autre opérateur qui s’est engagé à

respecter les obligations prévues dans l’ASP, en tenant compte de l’Accord ITSO

a. S’agissant de la définition des assignations de fréquences essentielles, les rapports périodiques

semestriels fournis par les Administrations notificatrices et, si nécessaire, avec le soutien de la

Société, devraient permettre de définir les assignations de fréquences et les positions orbitales

essentielles qui sont nécessaires pour maintenir le respect des Principes fondamentaux

(couverture mondiale, connexité mondiale).

Ces rapports permettraient d’organiser l’identification de services qui pourraient faire double

emploi dans certaines zones géographiques où les conséquences de toute suspension auraient

une portée administrative car une suspension peut être uniquement une procédure

administrative sans effet opérationnel sur la disponibilité de la couverture mondiale et de la

connexité mondiale, ou cette suspension peut se traduire par une absence de service dans

certaines zones géographiques.

En outre, chaque fois que la Société procède à une annonce, qui fait l’objet d’une notification

par une Administration notificatrice, au sujet d’une procédure de suspension de certaines

assignations de fréquences à certaines positions orbitales, cette même annonce de la part de la

Société doit indiquer les conséquences sur la connexité et la couverture. Cette annonce doit

préciser par exemple quelles régions subiraient une absence de connexité, et quelles

assignations de fréquences seraient concernées, ce qui permettrait de quantifier la nécessité de

mesures urgentes pour remédier à ces risques.

b. S’agissant de la mise en place de procédures permettant l’exploitation d’assignations

essentielles suspendues et risquant d’être supprimées par d’autres opérateurs de satellites, il est

recommandé que lorsqu’une suspension d’assignations de fréquences à certaines positions

orbitales fait l’objet d’une notification par la Société et une Administration notificatrice, cette

notification doit permettre de déterminer immédiatement si cette suspension aura un effet sur

dans l’Accord ITSO, et l’ASP en ce qui concerne le respect des Principes fondamentaux ainsi qu’aux conditions d’octroi des

licences imposées par la Partie pour les États-Unis via la FCC. Cette question doit cependant être traitée par le Royaume-Uni, qui

doit apporter une confirmation analogue selon laquelle en cas de tout changement de contrôle d’Intelsat, la nouvelle entité exerçant

le contrôle continuerait d’être pleinement soumise aux obligations énoncées dans l’Accord ITSO et l’ASP en matière de respect

des Principes fondamentaux ainsi qu’à l’autorisation accordée par la Partie pour le Royaume-Uni relative à sa gestion des

notifications de satellites déployés à des positions orbitales du patrimoine commun.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 15

la connexité mondiale, si cette assignation a été identifiée comme essentielle. Ceci signifie que

les rapports périodiques permettront à l’ITSO de tenir une liste des assignations de fréquences

et des positions orbitales qui sont essentielles pour assurer le respect des Principes

fondamentaux et des assignations de fréquences associées à certaines positions orbitales qui

assurent une redondance et par conséquent un processus de suspension aurait entraîné des

conséquences administratives mais aucune conséquence immédiate sur le respect des Principes

fondamentaux.

Si une suspension est constatée alors que la recommandation sur l’identification des

assignations de fréquences essentielles n’est pas encore totalement mise en œuvre, la

notification de suspension doit contenir suffisamment d’informations pour déterminer les

conséquences de la suspension en termes de régions touchées, et par conséquent le caractère

essentiel de cette suspension, en vue de recommander des mesures pour remédier à la situation.

c. Il est recommandé d’établir une procédure permettant à l’Administration notificatrice et à

l’ITSO de se coordonner dans le processus d’octroi des licences/d’autorisation à d’autres

opérateurs satellitaires qui pourraient déployer un réseau à satellite pour remplacer le réseau à

satellite non opérationnel de la Société (ou les assignations de fréquences associées), et qui ont

provoqué la suspension.

Si la notification de la suspension a été accompagnée d’un plan de rétablissement du service

et de remise en service des assignations suspendues, l’Administration notificatrice et l’ITSO

doivent suivre l’évolution de ce processus et obtenir des preuves que l’étape de remise en

service sera effectivement mise en œuvre.

Si la notification de suspension n’a pas été accompagnée d’un plan de rétablissement du service

et de remise en service des assignations suspendues en temps voulu, ce qui présente le risque

associé d’une suppression ultérieure des assignations de fréquences à certaines positions

orbitales, l’Administration notificatrice doit informer l’ITSO de la situation et de la façon dont,

en vertu de ses procédures nationales, un autre opérateur satellitaire aura la possibilité d’obtenir

une licence ou une autorisation d’utiliser les assignations en question. Ceci permettra alors à

l’ITSO de conclure un ASP avec un autre opérateur de façon à assurer le respect des Principes

fondamentaux, dont l’exécution servira ensuite de condition préalable à l’octroi proprement

dit de licence ou d’autorisation sur les fréquences assignées et la position orbitale par

l’Administration notificatrice à un autre opérateur. On trouvera des détails complémentaires

sur la façon de gérer cette situation dans la recommandation relative au point 8 du mandat.

34.7. Point 8 du mandat : Mécanismes pour combler les insuffisances qui risqueraient

d’aboutir à un remplacement de notifications du patrimoine commun supprimées par de

nouvelles notifications par d’autres Administrations autres que les Administrations

notificatrices du patrimoine commun.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 16

a. Si une Administration notificatrice de l’ITSO n’est pas en mesure d’octroyer une licence ou

une autorisation à un opérateur autre que la Société d’utilisation d’une position orbitale et des

assignations de fréquences associées du patrimoine commun en conformité avec

l’article XII (c) (ii) de l’Accord ITSO, ce qui entraîne leur suppression en vertu des règles

applicables de l’UIT, l’ITSO examinera favorablement l’acceptation d’une proposition faite

par une Partie autre que l’Administration notificatrice de préserver le patrimoine commun en

accordant une licence ou une autorisation à un opérateur autre que la Société d’utilisation d’une

position orbitale et des assignations de fréquences associées qui peuvent servir de nouvelle

assignation appropriée en remplacement de la position orbitale et des assignations de

fréquences associées du patrimoine commun supprimées. L’acceptation par l’ITSO d’une telle

proposition sera conditionnée au plein respect par la Partie qui fait cette proposition de toutes

les règles de l’UIT applicables au déploiement d’un satellite à cette position orbitale, et à

l’acceptation par l’opérateur détenteur des licences ou de l’autorisation de conclure un ASP

avec l’ITSO qui assure une protection appropriée des Principes fondamentaux qui figurent

dans l’Accord ITSO.

b. Les Parties intéressées de l’ITSO doivent être encouragées à identifier toute notification

existante qu’elles ont déjà soumises à l’UIT, ou à envisager de soumettre de nouvelles

notifications à l’UIT concernant les positions orbitales et les assignations de fréquences qui

pourraient remplacer de façon appropriée une position orbitale et les assignations de

fréquences associées du patrimoine si elles étaient supprimées, ce qui serait un moyen de

préserver des ressources du patrimoine commun qui seraient autrement perdues.

c. Si une position orbitale et les assignations de fréquences associées étaient mises à disposition

par une Partie autre que l’une des deux Administrations notificatrices aux fins de maintenir

une position orbitale et les assignations de fréquences associées du patrimoine commun qui

autrement auraient été perdues en raison d’une suppression, il faudrait prendre les mesures

appropriées auprès de l’UIT pour obtenir la reconnaissance par l’UIT du fait que ces

notifications ont été intégrées au patrimoine commun des Parties de l’ITSO.

34.8. Point 9 du mandat : Examiner davantage la proposition qui avait été soumise par la

Région D à l’AP-40 d’avoir une Administration notificatrice par région et formuler des

recommandations à ce sujet.

a. L’ITSO devrait établir un processus d’identification des Administrations intéressées à agir

comme Administrations notificatrices dans certaines des cinq régions de l’ITSO, ou dans

chacune de ces régions. Dans ce processus, il faudrait tenir dûment compte des critères

précédents qui figurent dans les documents du Conseil des Gouverneurs d’INTELSAT

(BG-134-25), à partir desquels la décision finale à propos du choix des États-Unis et du

Royaume-Uni comme Administrations notificatrices a été prise. Ces recommandations du

Conseil des Gouverneurs ont été avalisées et adoptées par l’AP-25 à sa réunion de

novembre 2000 comme représentant les critères de l’Assemblée des Parties pour sélectionner

les Administrations notificatrices.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 17

b. Les Administrations intéressées devront soumettre des propositions à l’ITSO sur les sujets

suivants :

i. les ressources à disposition de leurs Administrations pour réaliser toutes les activités dont

devrait s’acquitter l’Administration notificatrice de l’ITSO ;

ii. la façon dont les Administrations s’engageraient à réaliser toutes les activités dont devrait

s’acquitter une Administration notificatrice de l’ITSO ;

iii. comment l’Administration estime qu’elle respecterait les critères précédemment adoptés

à l’Assemblée des Parties.

Ceci permettrait à l’Assemblée des Parties d’examiner ces propositions et de déterminer

si ces Administrations sont aptes à servir d’Administrations notificatrices de l’ITSO si

l’occasion se présentait à l’avenir.

c. Quant à l’attribution des ressources du patrimoine commun s’il était mis fin à l’Accord ITSO,

un tel scénario mérite d’être étudié davantage au cas par cas lorsque le moment venu de ce

scénario approchera. Il convient de noter que certaines positions orbitales et assignations de

fréquences associées pourraient être nécessaires pour continuer de jouer un rôle essentiel de

garantir une connexité vitale, tandis que d’autres positions orbitales et assignations associées

pourraient ne pas justifier une telle considération.

35. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de noterque certaines recommandations ont

déjà été mises en œuvre lorsque SES a acquis Intelsat.

36. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de charger laDirectrice générale de rendre

compte à l’Assemblée des Parties, à sa prochaine session, sur toutes les actions qui auront été

entreprises concernant les recommandations restantes qui n’ont pas encore été mises en œuvre.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 8 – RESPECT PAR SES S.A. DES PRINCIPES FONDAMENTAUX

Référence : AP-42-12

37. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur le respect par SES S.A. des Obligations de service public » (document AP-42-12), et

d’approuver l’évaluation par la Directrice générale selon laquelle durant la période 2025-2026 :

a) la Société a maintenu la connexité mondiale et la couverture mondiale ;

b) il n’existe aucune question non résolue au sujet du dispositif LCO historique ;

c) la Société a fourni un accès non discriminatoire au système de la Société.

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 18

POINT NO 14 - POLITIQUE GÉNÉRALE ET OBJECTIFS À LONG TERME DE

L’ITSO

Références : AP-42-26

AP-42-27

AP-42-28

38. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur la mise en œuvre du plan stratégique de l’ITSO (2024-2026) » et de la réussite de

cette mise en œuvre (document AP-42-26).

39. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-27

« Prolongation des buts et objectifs de l’ITSO jusqu’en 2028 » et d’approuver la prolongation des

buts et objectifs de l’ITSO jusqu’en 2028 comme indiqué dans le document AP-42-27.

40. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du document AP-42-28 « Plan

stratégique de l’ITSO 2026-2028 » et d’approuver le plan stratégique de l’ITSO 2026-2028 comme

indiqué dans le document AP-42-28.

41. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice générale de

collaborer avec l’IAC sur l’amélioration de la vision de l’ITSO.

42. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice générale d’étudier

la possibilité d’améliorer la participation des Parties, notamment en procédant à un examen des

conditions juridiques, procédurales, techniques et pratiques de l’introduction d’une participation

virtuelle et hybride aux réunions futures de l’Assemblée et de l’IAC, y compris en envisageant

toute mise à jour du Règlement intérieur de l’Assemblée des Parties si nécessaire.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 12 – ÉTAT D’AVANCEMENT DE LA MISE EN ŒUVRE DES

DÉCISIONS DE L’AP

Référence : AP-42-19

43. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de l’« État d’avancement de la

mise en œuvre des décisions de l’AP-41 » (document AP-42-19).

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 19

POINT NO 15 – DÉSIGNATION D’UN DIRECTEUR GÉNÉRAL PAR INTÉRIM

Référence : AP-42-29

44. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de désigner Mme Aline Deffry, Directrice des

relations extérieures, au poste de Directrice générale par intérim. L’ASSEMBLÉE DE PARTIES

DÉCIDE d’autoriser la Directrice générale à nommer la Directrice générale par intérim si ce poste

devient vacant avant une Assemblée des Parties et à ce moment-là, et à en informer les Parties,

sous réserve d’une approbation officielle à la session suivante de l’Assemblée des Parties.

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 20

ASSEMBLÉE DES PARTIES DE L’ITSO

COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE-DEUXIÈME SESSION

Washington, DC, États-Unis

Troisième journée, vendredi

2 octobre 2026

POINT NO 3 – ÉLECTION DU PRÉSIDENT ET DES AUTRES MEMBRES DU

BUREAU DE L’AP-42 (suite)

45. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES NOTE que deux candidatures ont été reçues pour la vice-

présidence de la Région B (Europe occidentale) et que les Parties de la Région B n’ont pas été en

mesure de parvenir à un consensus sur un seul candidat.

46. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES, prenant acte du fait que l’article VII.A du Règlement

intérieur prévoit l’élection de cinq Vice-présidents, un de chacune des cinq Régions, ACCEPTE,

à titre exceptionnel et pour l’AP-42 uniquement, d’élire les deux candidats présentés par la

Région B afin qu’ils remplissent la fonction de Vice-présidents pour la Région B : Mme Patrícia

Silva Gonçalves de la Partie pour le Portugal et M. Veli Yanikgönül de la Partie pour la Türkiye.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 11 – ACCORD DE SERVICES PUBLICS

Références : AP-42-16

AP-42-17

AP-42-18

47. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de l’« Analyse juridique sur le

fait de savoir si l’Accord de services publics est un contrat non exécuté qui peut être rejeté en

application de la loi des États-Unis sur les faillites » (document AP-42-16) et DÉCIDE de prier la

Directrice générale d’envisager de communiquer cette analyse à SES.

48. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur le modèle d’Accord de services publics avec d’autres entités » (document AP-42-17).

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de demander à la Directrice générale de continuer

d’élaborer, si cela est approprié, le modèle actualisé d’Accord de services publics tel qu’il figure

en pièce jointe no 1 au document AP-42-17, en consultation avec l’ensemble des Parties de l’ITSO

et les Administrations notificatrices.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 21

49. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’autoriser la Directrice générale, en

application de l’article XII (c)(ii) de l’Accord ITSO, à conclure des accords de services publics,

conformément au projet de modèle actualisé d’Accord de services publics tel qu’il figure en pièce

jointe no 1 au document AP-42-17, si et quand le besoin s’en fait sentir, dans les cas où la Société

a renoncé à une quelconque assignation de fréquences appartenant au patrimoine commun.

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de demander à la Directrice générale de rendre compte

à l’Assemblée des Parties, à sa prochaine session ordinaire, de l’état d’avancement du projet de

modèle actualisé d’Accord de services publics et de toute négociation ou signature d’un nouvel

Accord de services publics, et de soumettre tout projet de modèle d’Accord de services publics

encore révisé à examen de l’Assemblée.

50. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note du « Rapport de la Directrice

générale sur des révisions possibles à l’Accord de services publics avec Intelsat »

(document AP-42-18)2. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de conseiller à la Directrice

générale de continuer de tenir les Parties informées des faits nouveaux futurs alors que les relations

avec SES poursuivent leur développement et de conseiller à la Directrice générale d’envisager de

négocier toute modification officielle éventuelle de l’ASP directement avec SES à l’avenir, si

l’occasion se présentait, l’Assemblée des Parties devant donner son approbation officielle après la

conclusion de ces négociations.

51. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de noter, s’agissant de la question de

l’engagement de SES à respecter les Principes fondamentaux et l’Accord de services publics

(ASP), qu’Intelsat et SES ont déclaré dans la notification publique faite par Intelsat et SES dans le

cadre de la demande d’approbation de la transaction par la FCC, qu’« Intelsat demeure signataire

à un Accord de services publics (ASP) avec l’ITSO, et que SES, en tant qu’entité lui succédant en

droit, garantira qu’Intelsat continue de respecter les principes fondamentaux d’accès non

discriminatoire au système d’Intelsat et de connexité et de couverture mondiales ».

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 16 – EXAMEN DE DEMANDES AU TITRE DE L’ARTICLE IV (B)

Référence : AP-42-31

52. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de prendre note de la demande de la Partie pour

la République démocratique du Congo d’une décision en vertu de l’article IV (b).

53. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’approuver la demande de décision en vertu

de l’article IV (b) de la Partie pour la République démocratique du Congo, telle qu’elle figure dans

2 Ce document était initialement intitulé « Rapport de la Directrice générale sur des révisions possibles à l’Accord de

services publics avec SES », mais il a été renommé « Rapport de la Directrice générale sur des révisions possibles à

l’Accord de services publics avec Intelsat » afin de préciser quelle entité a signé l’Accord de services publics avec

l’ITSO.

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 22

le document AP-42-31, pour une période de cinq (5) ans à partir de la date de son adoption par

l’Assemblée des Parties.

[Note : le débat est clos.]

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 23

POINT NO 10 – COMMISSION CONSULTATIVE DE L’ITSO (suite)

Référence : AP-42-15

54. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de mettre en place la Commission consultative

de l’ITSO, qui sera composée des 23 Parties suivantes des Régions suivantes de l’UIT :

Parties Régions de l’UIT

1) BRÉSIL A

2) COLOMBIE A

3) JAMAÏQUE A

4) PARAGUAY A

5) ÉTATS-UNIS D’AMÉRIQUE A

6) FRANCE B

7) HONGRIE B

8) PORTUGAL B

9) TÜRKIYE B

10) AZERBAÏDJAN C

11) POLOGNE C

12) BÉNIN D

13) CAMEROUN D

14) KENYA D

15) NIGÉRIA D

16) MAROC D

17) AFRIQUE DU SUD D

18) CHINE E

19) INDE E

20) IRAN E

21) JAPON E

22) JORDANIE E

23) PHILIPPINES E

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 5 – RAPPORT DE LA COMMISSION DE VÉRIFICATION DES

POUVOIRS (suite)

Référence : AP-42-5

55. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’adopter le rapport définitif de la Commission

de vérification des pouvoirs tel qu’il figure dans le document AP-42-5, après avoir noté que la

D I F F U S I O N R E S T R E I N T E

AP-42-3F DÉFINITIF W/10/26

Page 24

Commission a examiné les pouvoirs des délégations de 85 Parties en droit d’assister à la réunion

et qu’elle les a trouvés en bonne et due forme.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 17 – DATES ET LIEUX DES FUTURES RÉUNIONS DE

L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

56. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE de tenir sa prochaine session ordinaire au

deuxième ou troisième trimestre 2028, les dates et le lieu précis devant être communiqués par la

Directrice générale.

[Note : le débat est clos.]

POINT NO 18 – APPROBATION DU COMPTE RENDU DES DÉCISIONS

ADOPTÉES AU COURS DE LA QUARANTE-DEUXIÈME

SESSION DE L’ASSEMBLÉE DES PARTIES

Référence : AP-42-3

57. L’ASSEMBLÉE DES PARTIES DÉCIDE d’approuver le compte rendu des décisions de

sa quarante-deuxième session tel qu’il figure dans le document AP-42-3 DÉFINITIF.

[Note : le débat est clos.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Original: inglés

2 de octubre de 2026

ASAMBLEA DE PARTES DE LA ITSO

REGISTRO DE DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN

Washington, D.C.

30 de septiembre - 2 de octubre de 2026

Í N D I C E

PUNTO DE

LA AGENDA

REFERENCIAS

PÁRRAFO(S) PÁGINA(S)

1

APERTURA DE LA REUNIÓN POR EL

PRESIDENTE

1

1

2

ADOPCIÓN DE LA AGENDA

2

1

3

ELECCIÓN DEL PRESIDENTE Y DEMÁS

INTEGRANTES DE LA MESA DIRECTIVA

DE LA AP-42

3-5

45-46

1-2

20

4

NOMBRAMIENTO DE LA COMISIÓN DE

CREDENCIALES

6

2

5

INFORME DE LA COMISIÓN DE

CREDENCIALES

7-8

55

3

23

6

ASUNTOS FINANCIEROS

21-26

6-7

7

ADQUISICIÓN DE INTELSAT POR SES

9

27-29

3

7

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26

Página ii

PUNTO DE

LA AGENDA

REFERENCIAS

PÁRRAFO(S) PÁGINA(S)

8

CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS

FUNDAMENTALES POR SES S.A.

37

18

9

GRUPO DE TRABAJO DE LA ITSO

32-36

8-17

10

COMISIÓN CONSULTIVA DE LA ITSO

30-31

54

7

22-23

11

ACUERDO DE SERVICIOS PÚBLICOS

47-51

20-21

12

ESTADO DE EJECUCIÓN DE LAS

DECISIONES DE LA AP

43

19

13

PATRIMONIO COMÚN DE LAS PARTES

10-20

3-5

14

POLÍTICA GENERAL Y OBJETIVOS A

LARGO PLAZO DE LA ITSO

38-42

18

15

NOMBRAMIENTO DEL DIRECTOR

GENERAL INTERINO

44

19

16

TRATAMIENTO DE SOLICITUDES DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO IV

(B)

52-53

22

17

FECHAS Y LUGARES DE LAS FUTURAS

REUNIONES DE LA ASAMBLEA DE

PARTES

56

23

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26

Página iii

18

APROBACIÓN DEL REGISTRO DE

DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA

SEGUNDA ASAMBLEA DE PARTES

57

23

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Original: inglés

2 de octubre de 2026

ASAMBLEA DE PARTES DE LA ITSO

REGISTRO DE DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN

Washington D.C., EE.UU.

Primer día, miércoles

30 de septiembre de 2026

PUNTO NO. 1 DE LA AGENDA – APERTURA DE LA REUNIÓN POR EL PRESIDENTE

1. Siendo las 9.45 horas el señor Alexandru Cozma, Presidente de la Cuadragésima Primera

Asamblea de Partes, declara inaugurada la CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN DE LA

ASAMBLEA DE PARTES.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 2 DE LA AGENDA – ADOPCIÓN DE LA AGENDA

Referencia: AP-42-1 (Rev.1)

2. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE adoptar la Agenda, según aparece en el

documento AP-42-1 (Rev.1).

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 3 DE LA AGENDA – ELECCIÓN DEL PRESIDENTE Y DEMÁS

INTEGRANTES DE LA MESA DIRECTIVA

DE LA AP-42

Referencia: AP-42-6

3. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE elegir, por aclamación, a la señora Kadianne

Wood, representante de la Parte de Jamaica, como Presidenta.

4. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE elegir, por aclamación, a la doctora Bianca Lins,

representante de la Parte de Liechtenstein, como Presidenta Suplente.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 2

5. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE elegir, por aclamación, a los siguientes

Vicepresidentes provenientes de cuatro de las cinco regiones definidas por la Conferencia de

Plenipotenciarios de la UIT celebrada en Kioto, Japón, en 1994:

Señor Rodrigo Volpe

representante de la Parte de Paraguay

(Región A, las Américas)

Señor Alexandru Cozma

representante de la Parte de Rumania

(Región C, Europa oriental y Asia septentrional)

Señor Siaka Coulibaly

representante de la Parte de Mali

(Región D, África)

Señor Gong MingYang

representante de la Parte de China

(Región E, Asia y Australasia)

[Nota: Punto pendiente, ver los párrafos 45-46 en la página 20.]

PUNTO NO. 4 DE LA AGENDA – NOMBRAMIENTO DE LA COMISIÓN DE

CREDENCIALES

Referencia: AP-42-6

6. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE establecer una Comisión de Credenciales

compuesta por personas provenientes de las siguientes delegaciones, y cuya presidencia estará a

cargo del representante de la Parte de Uganda.

Región A – Brasil

Región B – Hungría

Región C – Azerbaiyán

Región D – Uganda

Región E – Jordania

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 3

PUNTO NO. 5 DE LA AGENDA – INFORME DE LA COMISIÓN DE CREDENCIALES

Referencias: AP-42-5 (Comisión de Credenciales)

AP-42-6 (DG)

7. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE aceptar el informe verbal presentado por el

Presidente de la Comisión de Credenciales en el sentido de que dicha comisión examinó las

credenciales de las delegaciones de 82 Partes con derecho a asistir a la Asamblea y constató que

esas credenciales están plenamente en regla.

8. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE que el número de representantes de delegaciones

cuyas credenciales están en regla y que están presentes es suficiente para constituir un quórum de

conformidad con el Artículo IX (f) del Acuerdo de la ITSO.

[Nota: Punto pendiente, ver el párrafo 55 en la página 23.]

PUNTO NO. 7 DE LA AGENDA – ADQUISICIÓN DE INTELSAT POR SES

9. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de la presentación de SES.

[Nota: Punto pendiente, ver los párrafos 27-29 en la página 7.]

PUNTO NO. 13 DE LA AGENDA – PATRIMONIO COMÚN DE LAS PARTES

Referencias: AP-42-20

AP-42-21

AP-42-22

AP-42-23

AP-42-24

AP-42-25

10. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-20, “Evolución

del Patrimonio Común (2001 a 2025)”.

11. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-21, “Informe

de la Directora General sobre el Patrimonio Común de las Partes”, que aplica las recomendaciones

formuladas por las Partes en el sentido de simplificar el Informe sobre el Patrimonio Común.

Asimismo, la ASAMBLEA DE PARTES DECIDE alentar a la Directora General a que siga

trabajando con el Grupo de Trabajo sobre Frecuencias, las Administraciones Notificantes y SES

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 4

para realzar el Informe sobre el Patrimonio Común, con medidas que incluyan esfuerzos para

brindar información acerca de la lista de los países dentro de las zonas de servicio afectadas por

las suspensiones y las medidas adoptadas a raíz de la puesta en práctica de las recomendaciones

formuladas por el Grupo de Trabajo de la AP-41, según proceda.

12. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de los cambios realizados en la

herramienta de la UIT que se usa para consultar los datos disponibles en las bases de datos del

Registro Internacional de Frecuencias (MIFR) de la UIT, e invitar a la Directora General a que

comunique a la UIT las posibles discrepancias en los resultados de la investigación de los registros

de asignaciones de frecuencias del MIFR, obtenidas al comparar las herramientas de la UIT SNS

y Space Explorer.

13. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-22, “Informe

de la Directora General sobre puntos del orden del día de la CMR-27”, y DECIDE asimismo

alentar a la Directora General a que, en colaboración con el Grupo de Trabajo sobre Frecuencias,

considere la posibilidad de presentar un documento de información de la ITSO, en el que se

resalten los puntos del orden del día de la CMR-27 que mayor pertinencia revisten para la

Organización, a los órganos correspondientes (Reunión Preparatoria de la Conferencia (RPC-2)

de la UIT, CMR-27 de la UIT, organizaciones regionales, etc.), partiendo de que el objetivo de

cualquier documento de información de la ITSO es el de sensibilizar acerca de los puntos del orden

del día de la CMR que puedan afectar el Patrimonio Común de la Organización.

14. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-24, “Informe

del Presidente del Grupo de Trabajo sobre Frecuencias”.

15. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del trabajo llevado a cabo por el Grupo

de Trabajo sobre Frecuencias desde la AP-41. Asimismo, DECIDE alentar a la Directora General

a que siga trabajando con el FWP en relación con las medidas específicas que ella debería tomar

para abordar las suspensiones de algunas asignaciones de frecuencias del Patrimonio Común,

teniendo en cuenta las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la AP-41.

16. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE alentar a la Directora General a que, con el apoyo

del FWP y de SES, siga evaluando los puntos del orden del día de la CMR-27 que puedan afectar

el Patrimonio Común y que tome medidas adecuadas, incluida la posibilidad de presentar un

documento informativo en el que se expongan opiniones pertinentes y también se brinde apoyo a

posibles documentos de múltiples países sobre puntos del orden del día de la CMR-27 que puedan

tener impacto en el Patrimonio Común.

17. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE extender la vigencia del Grupo de Trabajo sobre

Frecuencias hasta la próxima reunión ordinaria de la Asamblea de Partes, según el mandato

enunciado en el Adjunto No. 2 al documento AP-42-24.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 5

18. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre la puesta en práctica de las disposiciones del inciso (e) (iv) del Artículo XII del Acuerdo de

la ITSO” (documento AP-42-25).

19. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE solicitar a las Administraciones Notificantes que

sigan observando el procedimiento para complementar la puesta en práctica del Artículo XII(e)(iv)

del Acuerdo de la ITSO según se lo enuncia en el párrafo 8 del documento AP-42-25, tomar nota

de que el Grupo de Trabajo sobre Frecuencias seguirá brindando asesoramiento a la Directora

General, y tomar nota de que la Directora General preparará un informe sobre la aplicación de este

procedimiento para la próxima reunión ordinaria de la Asamblea de Partes.

20. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-23, “Hechos

en el sector satelital”.

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 6

ASAMBLEA DE PARTES DE LA ITSO

REGISTRO DE DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN

Washington D.C., EE.UU.

Segundo día, jueves

1 de octubre de 2026

PUNTO NO. 6 DE LA AGENDA – ASUNTOS FINANCIEROS

Referencias: AP-42-7

AP-42-8

AP-42-9

21. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-7, “Informe

del auditor externo sobre las cuentas y los gastos de la ITSO para los ejercicios fiscales 2025 (1 de

julio de 2024 – 30 de junio de 2025) y 2026 (1 de julio de 2025 – 30 de junio de 2026)”.

22. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDEtomar nota del “Informe de la Directora General

sobre el convenio de financiamiento con SES” (documento AP-42-8).

23. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDEtomar nota del convenio de financiamiento entre

la ITSO y SES y expresar su agradecimiento tanto a la Directora General de la ITSO como al

Ejecutivo Principal de SES por el espíritu colaborativo y de buena fe desplegado para concluir el

convenio trienal.

24. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDEreconocer la generosidad de las Partes (Ghana,

Nigeria, Sudáfrica y Uganda) que suministraron contribuciones voluntarias durante la crisis de

financiamiento de 2021–2022, y reconocer asimismo el compromiso y la generosidad del Asesor

Jurídico, que trabajó por un largo período sin recibir remuneración alguna y siguió trabajando sin

saber si y cuándo percibiría los montos que se le adeudaban.

25. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDEindicarle a la Directora General que explore

maneras de reponer los recursos del Fondo de Contingencia, incluida la consideración de un

método de solución de controversias alternativo, e indicarle asimismo que empiece las

negociaciones para el próximo convenio de financiamiento lo antes posible en el ejercicio fiscal

2028 y que comunique a SES todas las solicitudes de las Partes de la ITSO.

26. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-9,

“Presupuesto de la ITSO (ejercicios fiscales 2027, 2028 y 2029)”, y aprobar el presupuesto de la

ITSO para los ejercicios fiscales 2027 (1 de julio de 2026-30 de junio de 2027), 2028 (1 de julio

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 7

de 2027-30 de junio de 2028) y 2029 (1 de julio de 2028-30 de junio de 2029), según se presentan

en dicho documento, tomando nota de que se insta a la Directora General a que busque fondos

adicionales, según se requieran para temas planteados en la reunión, entre ellos la implementación

de las decisiones de la AP-41 y la AP-42, las recomendaciones del Grupo de Trabajo de la AP-41

y el apoyo técnico complementario que pudiera necesitarse para organizar reuniones híbridas,

según proceda.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 7 DE LA AGENDA – ADQUISICIÓN DE INTELSAT POR SES

(continuación)

Referencias: AP-42-10

AP-42-11

27. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-10 “Informe de

la Directora General sobre la adquisición de Intelsat por SES”.

28. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicarle a la Directora General que siga

trabajando con SES y las Partes para asegurarse de que la Sociedad siga cumpliendo con los

Principios Fundamentales estipulados en el Acuerdo de la ITSO y con las obligaciones específicas

impuestas en virtud del Acuerdo de Servicios Públicos y que prosiga con el establecimiento de una

relación constructiva y de cooperación con SES que salvaguarde el Patrimonio Común de las Partes y

apoye su continua viabilidad comercial.

29. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-11 “Informe

de la Directora General sobre la posición financiera de SES S.A. para el ejercicio finalizado en

2025”.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 10 DE LA AGENDA – COMISIÓN CONSULTIVA DE LA ITSO

Referencia: AP-42-15

30. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre la Comisión Consultiva de la ITSO (IAC)” (documento AP-42-15).

31. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE aprobar la continuación de la IAC, con su actual

estructura y mandato según aparecen en el Adjunto No. 1 al documento AP-42-15.

[Nota: Punto pendiente, ver el párrafo 54 en las páginas 22-23.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 8

PUNTO NO. 9 DE LA AGENDA – GRUPO DE TRABAJO DE LA ITSO

Referencias: AP-42-13

AP-42-14

32. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre el Grupo de Trabajo de la ITSO” (documento AP-42-13). La ASAMBLEA DE PARTES

DECIDE tomar nota del apoyo y la facilitación que el Órgano Ejecutivo de la ITSO proporcionó

al Grupo de Trabajo durante la ejecución de su mandato, en consonancia con las decisiones de

la AP-41.

33. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de la labor realizada por el Grupo de

Trabajo desde la AP-41 hasta la fecha (documento AP-42-14).

34. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar en cuenta las propuestas presentadas por el

Grupo de Trabajo que se enumeran a continuación.

34.1 Mandato 1: Considerar las circunstancias, pericias técnicas y experiencia de la ITSO,

para incluir un enfoque en las fortalezas, debilidades y oportunidades en la formulación de

recomendaciones para una ITSO más exitosa, al tiempo de incluir mecanismos para

asegurarse de que la Sociedad suministre el financiamiento mínimo requerido para la ITSO.

a. Al preparar los documentos del Plan Estratégico y las Metas y Objetivos, así como otros

documentos de la Asamblea de Partes, la ITSO debería considerar maneras adicionales en las

que sus fortalezas se podrían aprovechar para beneficio de las Partes y de la Sociedad, y podría

considerar asimismo la elaboración de una declaración de visión más amplia centrada en el

perfil que debería tener la Organización en los próximos cuatro años, suponiendo que se

proporcione un financiamiento suficiente.

b. Debería alentarse enfáticamente a SES a celebrar un convenio de cooperación con la ITSO,

como se hizo en el pasado, para beneficio de ambas partes.

34.2 Mandato 2: Teniendo en cuenta las recomendaciones de los Grupos de Trabajo 1 y 2

aprobadas por la AP-41, considerar y formular recomendaciones para aumentar la

colaboración entre la ITSO y la Administración Notificante que sustente la aplicación del

Artículo XII (c) del Acuerdo de la ITSO.

a. Para mejorar aún más la colaboración entre la ITSO y las Administraciones Notificantes se

deberá establecer una coordinación a través de distintos canales, como los siguientes:

i. Información periódica, sobre la base de dos informes semestrales por año (septiembre para

la primera mitad del año y marzo del año siguiente para la segunda mitad del año anterior).

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 9

ii. Tras consultar con las Administraciones Notificantes, establecimiento de directrices para

que dichas Administraciones respondan a las solicitudes de la ITSO en cuanto a

información específica.

iii. En consonancia con las directrices establecidas entre la ITSO y las Administraciones

Notificantes, notificación oportuna a la ITSO acerca de cualquier plan que sea del

conocimiento de dichas Administraciones relativo a posibles hechos que afecten el

Patrimonio Común: planes de suspensión de determinadas asignaciones de frecuencias,

planes para volver a poner en uso ciertas asignaciones suspendidas, etc.

iv. En consonancia con las directrices establecidas entre la ITSO y las Administraciones

Notificantes, notificación oportuna a la ITSO acerca de cualquier plan que sea del

conocimiento de dichas Administraciones relativo a notificaciones a, o por parte de, la

UIT.

b. Para asegurarse de que la información que la ITSO requiere de las Administraciones

Notificantes se suministre, se recomienda establecer y formalizar una coordinación más

estrecha y periódica entre la ITSO y dichas Administraciones. Esos contactos permitirían un

intercambio regular de información sobre todos los temas sujetos a la presentación de

información por las Administraciones Notificantes a la ITSO y también permitirán prever

posibles cambios en los procedimientos reglamentarios que rigen los servicios espaciales, que

la UIT (mediante modificaciones al Reglamento de Radiocomunicaciones en las CMR)

introduce continuamente en cada CMR. Eso podría incluir lo siguiente:

i. Programar reuniones regulares entre la ITSO y las Administraciones Notificantes para

abordar cualquier elemento relativo a los requisitos de presentación de información.

ii. Compartir con la ITSO información sobre los planes nacionales de las Administraciones

Notificantes o sus criterios específicos relativos a posiciones de la UIT que puedan tener

impacto en el Patrimonio Común.

iii. En la medida que lo permitan las reglas internas de las Administraciones Notificantes,

invitar a la ITSO, en su calidad de organización internacional, a asistir a las reuniones

preparatorias nacionales de dichas Administraciones para eventos de la UIT, CITEL,

CEPT en relación con elementos de la agenda correspondiente que sean de interés para el

Patrimonio Común de la ITSO.

iv. Las Administraciones Notificantes han de tener en cuenta las opiniones de la ITSO sobre

el impacto que las decisiones de la UIT puedan tener en el Patrimonio Común.

c. Para el cumplimiento de las obligaciones en virtud del Artículo XII(e), que en sus subincisos

(ii), (iii) y (v) aborda la coordinación entre la UIT y las Administraciones Notificantes, hay dos

conjuntos de recomendaciones. Primero, como parte de las reuniones regulares periódicas entre

la ITSO y las Administraciones Notificantes, se deberán tener en cuenta las opiniones de la

Directora General, en nombre de la ITSO, sobre las medidas requeridas para dar cumplimiento

a las obligaciones emanadas del Artículo XII (e) (ii), y trabajar con ella en torno a las posibles

actividades de la o las Administraciones Notificantes dirigidas a ampliar el acceso para los

países con conectividad vital.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 10

Segundo, habida cuenta de que el contrato correspondiente a la obligación de conectividad

vital (OCV) ya no sigue más en vigor, se deberán tomar medidas adecuadas para asegurarse

de que la Sociedad siga cumpliendo con sus obligaciones de atender a sus clientes dependientes

de la conectividad vital.

d. Para cumplir con las obligaciones emanadas del Artículo XII(e) (iv) se recomienda que las

Administraciones Notificantes sigan cumpliendo el procedimiento aprobado en la Trigésima

Tercera Reunión de la Asamblea de Partes (AP-33) para complementar la puesta en práctica

del Artículo XII (e)(iv) del Acuerdo de la ITSO:

i. Las Administraciones Notificantes planean que Intelsat siga participando en

conversaciones sobre coordinación de frecuencias con otras operadoras de sistemas

satelitales sobre la misma base que otras operadoras de sistemas satelitales de la

Administración Notificante, en función de los procedimientos nacionales de dicha

Administración Notificante que sean de aplicación.

ii. Antes de la finalización de un proceso de coordinación entre frecuencias, cuando Intelsat

solicite que la Administración Notificante curse notificación a la UIT acerca de las

asignaciones de frecuencias relacionadas con las posiciones orbitales incluidas dentro del

término de “Patrimonio Común” definido en el Acuerdo de la ITSO y a las que se hace

referencia en el Artículo XII(e) (iv) (“Asignaciones de frecuencias del Patrimonio

Común”), la Administración Notificante evaluará, sobre la base de la información de

notificación de que disponga, si es probable que dicha notificación afecte en forma adversa

la conectividad mundial o la prestación de servicios a los usuarios dependientes.

iii. Antes de cursar a la UIT cualquier notificación relativa a las asignaciones de frecuencias

del Patrimonio Común cubiertas por los incisos i. y ii. anteriores, la Administración

Notificante proporcionaría al Órgano Ejecutivo de la ITSO la información que se cursaría

a la UIT, de conformidad con el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT, para

dichas asignaciones de frecuencias del Patrimonio Común. La Administración Notificante

también notificará a la ITSO acerca de las circunstancias que hayan llevado a su

evaluación, fuere cual fuere el caso, a saber: (1) dicha notificación probablemente

afectaría en forma adversa la conectividad mundial o la prestación de servicios a los

usuarios dependientes; (2) dicha notificación probablemente no afectaría en forma adversa

la conectividad mundial o la prestación de servicios a los usuarios dependientes; o (3) la

información de notificación de que dispone la Administración Notificante no le permite

llegar a una conclusión en cuanto a si la notificación afectaría o no en forma adversa la

conectividad mundial o la prestación de servicios a los usuarios dependientes.

iv. La ITSO tendría treinta (30) días, contados desde su recepción de la información

proporcionada de conformidad con el inciso iii. anterior, para cursar una respuesta por

escrito a la Administración Notificante abordando sus preocupaciones acerca de los

potenciales efectos adversos sobre la conectividad mundial o la prestación de servicios a

los usuarios dependientes.

v. En caso de que la ITSO indique que la información proporcionada no suscita ninguna

cuestión en lo relativo a asegurar el mantenimiento de conectividad mundial y la

prestación de servicios a los usuarios dependientes, o no proporcione una respuesta por

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 11

escrito dentro del plazo especificado, la Administración Notificante podrá completar el

proceso de coordinación y cursar la notificación pertinente a la UIT.

vi. En caso de que la ITSO plantee preocupaciones específicas acerca de la información

proporcionada, en cuanto a asegurar el mantenimiento de conectividad mundial y la

prestación de servicios a los usuarios dependientes, también podrá solicitar, a más tardar

cinco (5) días después de haber proporcionado dicha respuesta por escrito, que se celebre

una reunión para efectuar consultas sobre el asunto con la Administración Notificante;

dicha reunión deberá celebrarse dentro de los diez (10) días posteriores a la solicitud de la

ITSO. Tanto la ITSO como la Administración Notificante podrán solicitar que Intelsat

participe en la reunión de consulta. Dicha reunión sería solamente a los efectos de tratar y

aclarar cuestiones planteadas con anterioridad.

vii. La Administración Notificante consideraría todos los hechos y presentaciones pertinentes,

incluidas cualesquiera opiniones manifestadas por la ITSO ya sea por escrito o durante

una reunión del tipo mencionado en el inciso vi. anterior, en función de lo cual luego

determinaría la manera en que habría de responder a la solicitud de Intelsat de notificación,

a la UIT, de las asignaciones de frecuencias, incluso, de ser necesario, tratar la cuestión

con otras Administraciones de la UIT incluidas en la coordinación. La Administración

Notificante podrá cursar la notificación pertinente a la UIT cuando haya analizado las

cuestiones planteadas por la ITSO y haya determinado que el asunto puede seguir su curso

y remitirse a la UIT.

viii. Este procedimiento no tiene por objeto crear una situación en la que la participación de la

ITSO coloque en desventaja en una actividad de coordinación a la Administración

Notificante o a otra Administración de la UIT con la cual la Administración Notificante

pueda estar llevando a cabo una coordinación de frecuencias, en ejercicio de sus derechos

soberanos de conformidad con el Reglamento de Radiocomunicaciones de la UIT.

34.3 Mandato 3: Examinar y formular recomendaciones sobre la manera posible de

mejorar el Acuerdo de Servicios Públicos en aras de una mejor colaboración entre Intelsat

o cualquier otra entidad operadora y la ITSO.

a. La Directora General debería presentar a la consideración y aprobación de la Asamblea de

Partes posibles revisiones al actual Acuerdo de Servicios Públicos (ASP) celebrado con la

Sociedad, para abordar las debilidades del actual ASP, incluidos los temas de financiamiento,

intercambio de información, solución de controversias, posibles penalidades por el

incumplimiento de obligaciones y cualquier otra revisión que sea necesaria.

b. La Asamblea de Partes debería autorizar a la Directora General a celebrar con la Sociedad un

ASP revisado, de presentarse la oportunidad.

c. Teniendo en cuenta las dificultades que podrían surgir para asegurar una enmienda oficial del

ASP, y tras las decisiones de la AP-41 relativas al financiamiento de la ITSO, la Directora

General debería asegurar un acuerdo de SES sobre el financiamiento de la Organización que

solucione todos los temas pendientes en materia de financiamiento, incluido un acuerdo sobre

un compromiso de financiamiento plurianual que cubriría el presupuesto mínimo aprobado por

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 12

la AP-41 más cualquier inflación, y que le permitiría a la ITSO reducir cualquier deuda pasada

aún pendiente en que se hubiera incurrido durante el proceso de bancarrota de Intelsat. La

Directora General también debería asegurar un acuerdo sobre un mecanismo adecuado que

cubra los costos de cualquier procedimiento futuro de solución de controversias promovido en

el marco del Artículo 6 del ASP.

d. La Directora General debería presentar a la Asamblea de Partes un Modelo de ASP actualizado

para usarlo con entidades que no fueran Intelsat/SES en caso de que se vuelva necesario

invocar las disposiciones del Artículo XII(c)(ii) del Acuerdo de la ITSO. El trabajo hecho

anteriormente con la finalidad de elaborar un modelo para un ASP con una entidad operadora

que no sea Intelsat, según aparece en el documento AP-38-14, debería servir de base para la

adopción oficial de dicho ASP en la AP-42.

e. La ITSO debería tener en cuenta las experiencias de la Organización Internacional de

Comunicaciones Móviles por Satélite (IMSO) y la Organización Intergubernamental Eutelsat

(Eutelsat OIG), incluida la manera en que tratan con otras entidades además de las operadoras

originales para cuya supervisión fueron creadas.

34.4 Mandato 4: Evaluar los procesos y mecanismos para la asignación y gestión del

Patrimonio Común, asegurar su protección y formular recomendaciones adecuadas para

una alineación más estrecha entre el trabajo de la ITSO y las Administraciones Notificantes.

a. Para abordar el seguimiento de la evolución de la inscripción de las asignaciones de frecuencias

en el Registro Internacional de Frecuencias de la UIT, se recomienda que la ITSO siga adelante

con sus obligaciones de elaborar informes periódicos a las Partes relativos a la evolución del

Patrimonio Común. Para que la ITSO pueda hacer ese trabajo, es necesario asegurarse de que

reciba el presupuesto adecuado, aprobado por la Asamblea de Partes.

b. Para completar y mantener el registro de las asignaciones de frecuencias actualizadas que sean

parte del Patrimonio Común, según estén inscritas en el Registro Internacional de Frecuencias

de la UIT, hay dos conjuntos de recomendaciones.

Primero, la ITSO y las Administraciones Notificantes deberán mantener un registro limpio y

actualizado de las asignaciones de frecuencias inscritas en el Registro Internacional de

Frecuencias bajo los rótulos de la UIT USA276 y G32, que dan información sobre la asociación

entre las redes de satélite y la ITSO. Dichos registros deberán incluir los datos clave

relacionados con cada posición orbital, como bandas de frecuencias, red de satélite inscrita en

la UIT, nombre de red satelital correspondiente según sea usado por la Sociedad, estado de las

bandas de frecuencias (inscritas, suspendidas, suprimidas), cobertura y regiones de la ITSO

atendidas.

Segundo, el actual informe anual elaborado por la Directora General sobre la evolución del

Patrimonio Común debería transformarse en un informe semestral simplificado en el que se

resalten los elementos clave. La evolución histórica del Patrimonio Común deberá quedar

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 13

como documento que resalte dicha evolución, pero ese nuevo informe semestral actualizado

deberá enfocarse en los elementos clave que modifiquen el Patrimonio Común e incluir datos

adicionales, de ser necesario, para ayudar a la Directora General a evaluar el cumplimiento de

los Principios Fundamentales.

c. Para complementar los informes periódicos de las Administraciones Notificantes con datos

pertinentes adicionales que permitan evaluar el cumplimiento con los Principios

Fundamentales, dichas Administraciones deberían proporcionar un informe semestral

extendido pero simplificado (que incluya las informaciones y datos clave que sean pertinentes

para facilitar el seguimiento de la evolución del Patrimonio Común).

El Grupo de Trabajo 2 de la AP-40 identificó datos adicionales que se podrían añadir al informe

semestral para mostrar otros aspectos complementarios indicados en la sección 2,

“Antecedentes pertinentes para el mandato 4”.

El Grupo de Trabajo de la AP-41 considera que el contenido del informe periódico semestral

debería tener en cuenta el nivel de detalle sugerido anteriormente por el Grupo de Trabajo 2

de la AP-40. En consecuencia, la Directora General deberá seguir interactuando con las

Administraciones Notificantes para mejorar el contenido del informe semestral extendido que

estas han de suministrar y, cuando sea necesario, buscar información pertinente de la Sociedad.

Dicha información no deberá incluir ningún tipo de dato confidencial relacionado con las

actividades comerciales de la Sociedad, pero sí datos agregados suficientes para evaluar el

cumplimiento de los Principios Fundamentales. Como ejemplo de la salvaguardia de la

información confidencial, al informar acerca del nivel de conectividad o de tráfico, suministrar

datos agregados (por ejemplo, indicar X países en las Regiones Y y Z de la ITSO son atendidos

en la zona de proyección de la cobertura satelital en tanto que Q países en la Región W de la

ITSO están usando de manera efectiva el satélite). Esos datos agregados pueden satisfacer la

necesidad de información de la ITSO y las garantías de no individualizar ningún país. Además,

los informes podrían agregar un anexo confidencial en el que se podría proporcionar

información más detallada al o la Directora General de la ITSO para que pueda sacar

conclusiones acerca del cumplimiento de los Principios Fundamentales, sin distribuir

ulteriormente esa información confidencial.

34.5 Mandato 5: Identificar y hacer recomendaciones sobre los varios temas que puedan

surgir en relación con decisiones específicas tomadas por Intelsat o cualquier otra entidad

operadora, que tuvieran una incidencia directa en el Patrimonio Común, tales como quiebra,

fusiones, cambio de propiedad, etc.

a. La ITSO debería preparar un documento para la AP-42 en el que se expongan todas las razones

por las que el ASP nunca debería considerarse como contrato pendiente de ejecución que pueda

ser rechazado en virtud de la legislación estadounidense sobre quiebras.

b. Se requiere una confirmación firme cada vez que haya un cambio de control de Intelsat a fin

de asegurarse de que la nueva entidad controladora esté plenamente sujeta a las obligaciones

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 14

estipuladas en el Acuerdo de la ITSO y el ASP en cuanto a la satisfacción de los Principios

Fundamentales y a las condiciones de emisión de licencias impuestas por la Parte de los

Estados Unidos por medio de la FCC o en cuanto a los mecanismos usados por la Parte del

Reino Unido para su gestión de las inscripciones de satélite correspondientes a los satélites

desplegados como posiciones orbitales del Patrimonio Común1.

c. En sus informes semestrales a la ITSO, las Administraciones Notificantes deberán

proporcionar información suficiente que permita reflejar con exactitud el actual uso de las

posiciones orbitales y asignaciones de frecuencias conexas del Patrimonio Común sobre las

que tienen jurisdicción, y los posibles riesgos para la constante disponibilidad de esos recursos

en apoyo de la capacidad de Intelsat (y de SES) de cumplir con los Principios Fundamentales.

34.6 Mandatos 6 y 7: Identificar las circunstancias en las cuales podrían suprimirse

asignaciones de frecuencias correspondientes a posiciones orbitales del Patrimonio Común,

y formular recomendaciones tales como mecanismos de transferencia del uso de dichas

asignaciones de frecuencias del Patrimonio Común a otra entidad operadora que se haya

comprometido a cumplir con las obligaciones del ASP, teniendo en cuenta el Acuerdo de la

ITSO.

a. En cuanto a la identificación de asignaciones de frecuencias críticas, los informes semestrales

periódicos proporcionados por las Administraciones Notificantes, con el apoyo de la Sociedad

cuando fuera necesario, deberían permitir identificar las asignaciones de frecuencias y

posiciones orbitales críticas que fueran necesarias para mantener el cumplimiento de los

Principios Fundamentales (cobertura global y conectividad mundial).

Esos informes permitirían planificar e identificar posibles duplicaciones de servicios en ciertas

zonas geográficas en las que el impacto de cualquier suspensión sería de alcance

administrativo, porque la suspensión podría suponer un procedimiento únicamente

administrativo sin incidir de manera operativa en la disponibilidad de cobertura global y

conectividad mundial, pues de lo contrario podría redundar en la falta de servicio a ciertas

zonas geográficas.

Además, cuando se efectuara un anuncio, emanado de la Sociedad y notificado por la

Administración Notificante, acerca de un procedimiento de suspensión para determinadas

asignaciones de frecuencias en ciertas posiciones orbitales, ese mismo anuncio por parte de la

Sociedad debería indicar el impacto en la conectividad y la cobertura. El anuncio debería

incluir, por ejemplo, qué regiones sufrirían falta de conectividad y para qué asignaciones de

1 En la reciente decisión de la FCC mediante la que se aprobó la adquisición de Intelsat por SES se confirmó que, al considerarse

la propuesta de cambio de control de Intelsat, la nueva entidad controladora, que sería SES, estaría plenamente sujeta a las

obligaciones estipuladas en el Acuerdo de la ITSO y el ASP con respecto a la satisfacción de los Principios Fundamentales y a las

condiciones de emisión de licencias impuestas por la Parte de los Estados Unidos por medio de la FCC. Sin embargo, este tema

todavía tiene que ser abordado por el Reino Unido, que necesita brindar una confirmación similar de que en caso de cualquier

cambio de control de Intelsat, la nueva entidad controladora seguiría estando plenamente sujeta a las obligaciones estipuladas en

el Acuerdo de la ITSO y el ASP con respecto a la satisfacción de los Principios Fundamentales y a la autorización proporcionada

por la Parte del Reino Unido en cuanto a su gestión de las inscripciones de satélite correspondientes a los satélites desplegados

como posiciones orbitales del Patrimonio Común.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 15

frecuencias, lo cual permitiría cuantificar la necesidad de medidas urgentes para solventar esos

riesgos.

b. En cuanto al establecimiento de procedimientos para posibilitar la operación de asignaciones

críticas suspendidas y evitar el riesgo de supresión a otras entidades operadoras satelitales, se

recomienda que cuando la Sociedad y la Administración Notificante den a conocer una

suspensión de asignaciones de frecuencias en ciertas posiciones orbitales, dicha notificación

permita identificar de inmediato si la suspensión afectará la conectividad mundial, si es que la

asignación en cuestión ha sido identificada como esencial. Eso significa que los informes

periódicos le permitirán a la ITSO mantener una lista de asignaciones de frecuencias y

posiciones orbitales esenciales para asegurar el cumplimiento de los Principios Fundamentales,

y también las asignaciones de frecuencias conexas en determinadas posiciones orbitales que

ofrezcan redundancias; de ello se desprende que el proceso de suspensión tendría un impacto

administrativo, pero ningún efecto inmediato en el cumplimiento de los Principios

Fundamentales.

Si se observa una suspensión cuando la recomendación relativa a la identificación de

asignaciones de frecuencias esenciales todavía no se ha puesto plenamente en práctica, la

notificación de la suspensión debería incluir información suficiente para poder calificar su

impacto en términos de regiones afectadas y, en consecuencia, el carácter crítico de dicha

suspensión, lo cual deberá llevar a recomendar medidas correctivas de la situación.

c. Se recomienda establecer un procedimiento que les permita a la Administración Notificante y

la ITSO coordinar la emisión de licencias o autorización para operadoras satelitales alternativas

que puedan desplegar una red de satélite para reemplazar la red no operativa de la Sociedad (o

asignaciones de frecuencias conexas) que provocó la suspensión.

Si la notificación de suspensión vino acompañada de un plan para recuperar el servicio y poner

nuevamente en uso las asignaciones suspendidas, la Administración Notificante y la ITSO

deberán observar la evolución del proceso y obtener evidencias de que esa puesta en uso se

implementará de manera efectiva.

Si la notificación de suspensión no vino acompañada de un plan para restablecer el servicio y

volver a poner en uso con la debida puntualidad las asignaciones suspendidas, lo cual

presentaría el riesgo conexo de una ulterior supresión de las asignaciones de frecuencias en

determinadas posiciones orbitales, la Administración Notificante debería informar a la ITSO

acerca de la situación y de la manera en que, bajo sus procedimientos internos, se brindará a

otra entidad operadora satelital la oportunidad de recibir una licencia o una autorización para

usar las asignaciones en cuestión. Eso, a su vez, ofrecerá a la ITSO la oportunidad de suscribir

un ASP con otra entidad operadora para asegurar el cumplimiento de los Principios

Fundamentales; la firma de dicho ASP serviría de condición previa a la emisión real, por la

Administración Notificante a favor de esa otra entidad operadora, de una licencia o una

autorización relativa a la posición orbital y las frecuencias asignadas. Para mayores detalles

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 16

sobre la manera en que se abordaría esa situación, ver las recomendaciones correspondientes

al mandato 8.

34.7 Mandato 8: Mecanismos para llenar brechas que podrían conducir al reemplazo de

las inscripciones suprimidas del Patrimonio Común por nuevas inscripciones efectuadas por

Administraciones que no fueran las Administraciones Notificantes del Patrimonio Común.

a. En caso de que una Administración Notificante de la ITSO no pueda emitir una licencia o

autorización en favor de una entidad operadora que no sea la Sociedad para utilizar una

posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas del Patrimonio Común de manera

congruente con el Artículo XII(c)(ii) del Acuerdo de la ITSO, tal que conduzca a su supresión

en virtud de las reglas correspondientes de la UIT, la ITSO considerará en forma favorable la

aceptación de una oferta efectuada por una Parte que no sea la Administración Notificante para

preservar el Patrimonio Común mediante la emisión de una licencia o autorización a una

entidad operadora que no sea la Sociedad para utilizar una posición orbital y asignaciones de

frecuencias conexas que pudieran constituir una nueva asignación idónea en reemplazo de la

posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas del Patrimonio Común suprimidas. La

aceptación, por la ITSO, de dicha oferta dependerá de que la Parte oferente cumpla plenamente

todos los requisitos correspondientes de la UIT para el despliegue de un satélite en la posición

orbital en cuestión, y dependerá asimismo del acuerdo de la entidad operadora receptora de la

licencia o autorización de celebrar un ASP con la ITSO que asegure la protección adecuada de

los Principios Fundamentales estipulados en el Acuerdo de la ITSO.

b. Las Partes de la ITSO interesadas deberían ser alentadas a identificar cualquier inscripción

existente que ya hubieran presentado a la UIT, o a considerar presentar nuevas inscripciones a

la UIT con respecto a posiciones orbitales y asignaciones de frecuencias conexas que pudieran

constituir un reemplazo idóneo de una posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas

del Patrimonio Común en caso de que se suprimieran, como manera de preservar recursos del

Patrimonio Común que de otro modo se perderían.

c. En caso de que una Parte que no fuera una de las dos Administraciones Notificantes pusiera a

disposición una posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas para mantener una

posición orbital y asignaciones de frecuencias conexas del Patrimonio Común que de otro

modo se perderían debido a su supresión, se deberán tomar medidas adecuadas con la UIT para

asegurar el reconocimiento continuo, por la UIT, de dichas inscripciones como efectuadas

como parte del Patrimonio Común de las Partes de la ITSO.

34.8 Mandato 9: Considerar ulteriormente la propuesta presentada por la Región D a la

AP-40 de tener una Administración Notificante por región, y formular recomendaciones al

respecto.

a. La ITSO debería establecer un proceso para identificar a las Administraciones interesadas en

fungir de Administraciones Notificantes en algunas de las cinco regiones de la ITSO o en cada

una de ellas. Al respecto se deberán tener debidamente en cuenta los criterios anteriores

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 17

contenidos en el documento BG-134-25 de la Junta de Gobernadores de INTELSAT, sobre

cuya base se tomó la decisión final relativa a la selección de los Estados Unidos y el Reino

Unido como Administraciones Notificantes. Esas recomendaciones de la Junta de

Gobernadores fueron refrendadas y adoptadas por la AP-25 en su reunión de noviembre de

2000, como que representaban los criterios de la Asamblea de Partes para la selección de las

Administraciones Notificantes.

b. Las Administraciones interesadas deberían presentar a la ITSO propuestas sobre los siguientes

temas:

i. recursos a su disposición para cumplir todas las actividades que se requerirían de una

Administración Notificante de la ITSO;

ii. manera en que las Administraciones se comprometerían a cumplir todas las actividades

que se requerirían de una Administración Notificante de la ITSO; y

iii. indicar de qué manera esa Administración considera que satisfaría los criterios adoptados

previamente en la Asamblea de Partes.

Ello le permitiría a la Asamblea de Partes examinar esas presentaciones y decidir sobre la

idoneidad de dichas Administraciones de fungir de Administraciones Notificantes de la

ITSO en caso de presentarse la oportunidad en el futuro.

c. En cuanto a la asignación de recursos del Patrimonio Común en caso de extinción del Acuerdo

de la ITSO, eso debería considerarse ulteriormente caso por caso cuando se avecine un caso

de esa índole. Cabe señalar que algunas posiciones orbitales y asignaciones de frecuencias

conexas podrían tener que seguir desempeñando la función crítica de garantizar la conectividad

mundial, en tanto que esa consideración podría no justificarse en el caso de otras posiciones

orbitales y asignaciones conexas.

35. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de que algunas de las recomendaciones

ya se pusieron en práctica cuando SES adquirió Intelsat.

36. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicarle a la Directora General que informe a la

próxima Asamblea de Partes sobre cualesquiera acciones que se hayan adoptado con respecto a

las recomendaciones restantes que aún no se hayan implementado.

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 18

PUNTO NO. 8 DE LA AGENDA – CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS

FUNDAMENTALES POR SES S.A.

Referencia: AP-42-12

37. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre el desempeño de SES S.A. en cuanto a sus Obligaciones de Servicio Público” (documento

AP-42-12) y aprobar la evaluación de la Directora General de que en el período 2025-2026:

(a) la Sociedad mantuvo una conectividad mundial y una cobertura global;

(b) no existen temas sin resolver con respecto al marco histórico de OCV; y

(c) la Sociedad ha brindado acceso no discriminatorio al sistema de la Sociedad.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 14 DE LA AGENDA – POLÍTICA GENERAL Y OBJETIVOS A LARGO

PLAZO DE LA ITSO

Referencias: AP-42-26

AP-42-27

AP-42-28

38. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre la ejecución del Plan Estratégico para la ITSO (2024-2026)” y su ejecución satisfactoria

(documento AP-42-26).

39. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-27, “Extensión

de las Metas y Objetivos de la ITSO hasta 2028” y aprobar la extensión de las Metas y Objetivos

de la ITSO hasta 2028 según lo enunciado en el documento AP-42-27.

40. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del documento AP-42-28, “Plan

Estratégico para la ITSO para el período 2026 – 2028”, y aprobar dicho Plan Estratégico para el

período 2026-2028 según se lo especifica en el documento AP-42-28.

41. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicarle a la Directora General que siga

trabajando con la Comisión Consultiva de la ITSO (IAC) para mejorar la visión de la ITSO.

42. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicarle a la Directora General que examine la

posibilidad de mejorar la participación de las Partes por distintos medios, entre ellos mediante una

revisión de los requisitos jurídicos, de procedimiento, técnicos y prácticos de introducir la

participación virtual e híbrida en futuras Asambleas y reuniones de la Comisión Consultiva de la

ITSO (IAC), considerando incluso cualquier actualización del Reglamento Interno que se requiera.

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 19

PUNTO NO. 12 DE LA AGENDA – ESTADO DE EJECUCIÓN DE LAS DECISIONES DE

LA AP

Referencia: AP-42-19 43. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Estado de ejecución de las

decisiones de la AP-41” (documento AP-42-19).

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 15 DE LA AGENDA – NOMBRAMIENTO DEL

DIRECTOR GENERAL INTERINO

Referencias: AP-42-29

44. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE nombrar Directora General Interina a la señora

Aline Deffry, Directora de Asuntos Externos. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE autorizar a

la Directora General a nombrar a un Director General Interino si y cuando dicho cargo esté vacante

antes de una Asamblea de Partes e informe de ello a las Partes, sujeto a la correspondiente

aprobación oficial en la siguiente Asamblea de Partes.

[Nota: Punto concluido.]

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 20

ASAMBLEA DE PARTES DE LA ITSO

REGISTRO DE DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA SEGUNDA REUNIÓN

Washington D.C., EE.UU.

Tercer día, viernes

2 de octubre de 2026

PUNTO NO. 3 DE LA AGENDA – ELECCIÓN DEL PRESIDENTE Y DEMÁS

INTEGRANTES DE LA MESA DIRECTIVA

DE LA AP-42 (continuación)

45. La ASAMBLEA DE PARTES TOMA NOTA de que se habían recibido dos postulaciones

para el cargo de Vicepresidente de la Región B (Europa Occidental) y que las Partes de la Región

B no habían logrado un consenso en torno a un solo candidato.

46. La ASAMBLEA DE PARTES, consciente de que la Regla VII.A del Reglamento Interno

contempla la elección de cinco Vicepresidentes, uno de cada una de las cinco regiones, ACEPTA,

a título excepcional y únicamente para la AP-42, elegir a ambos candidatos postulados para la

Región B para que funjan como Vicepresidentes Conjuntos de dicha región: la señora Patrícia

Silva Gonçalves, representante de la Parte de Portugal, y el señor Veli Yanikgönül, de la Parte de

Türkiye.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 11 DE LA AGENDA – ACUERDO DE SERVICIOS PÚBLICOS

Referencias: AP-42-16

AP-42-17

AP-42-18

47. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Análisis Jurídico acerca de si el

Acuerdo de Servicios Públicos es un contrato pendiente de ejecución que puede ser rechazado al

amparo de la legislación estadounidense sobre quiebras” (documento AP-42-16) y DECIDE invitar

a la Directora General a que considere compartir este análisis con la SES.

48. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre el Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos con Otras Entidades” (documento AP-42-17).

La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE solicitarle a la Directora General que siga elaborando,

conforme proceda, el borrador de Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos actualizado, según se

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 21

presenta en el Adjunto No. 1 al documento AP-42-17, en consulta con todas las Partes de la ITSO

y las Administraciones Notificantes.

49. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE autorizara la Directora General, en consonancia

con el Artículo XII (c)(ii) del Acuerdo de la ITSO, a celebrar acuerdos de servicios públicos, en

consonancia con el borrador de Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos actualizado que se

presenta en el Adjunto No. 1 al documento AP-42-17, cuando sea necesario y si lo es, en los casos

en los que la Sociedad haya renunciado a cualquiera de las asignaciones de frecuencias del

Patrimonio Común. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE solicitarlea la Directora General que,

en la próxima reunión ordinaria de la Asamblea de Partes, informe sobre el estado del borrador de

Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos actualizado, cualquier negociación o firma de un nuevo

Acuerdo de Servicios Públicos, y que presente a la Asamblea, para su análisis y consideración,

cualquier borrador de Modelo de Acuerdo de Servicios Públicos revisado ulteriormente.

50. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota del “Informe de la Directora General

sobre las posibles revisiones al Acuerdo de Servicios Públicos con Intelsat” (documento

AP-42-18)2. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE indicar a la Directora General que siga

poniendo al día a las Partes sobre los hechos posteriores conforme la relación con SES se sigue

desarrollando, e indicar a la Directora General que considere negociar cualquier potencial

enmienda oficial del ASP directamente con SES en algún momento futuro, de presentarse la

oportunidad, con vistas a su aprobación oficial por la Asamblea de Partes tras la conclusión de

dichas negociaciones.

51. Con respecto al tema del compromiso de SES de respetar los Principios Fundamentales

y el Acuerdo de Servicios Públicos, la ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de que, en

los registros públicos presentados por Intelsat y SES al pedir la aprobación por la FCC de la

transacción, estas dos entidades declararon que “Intelsat seguirá siendo el signatario del Acuerdo

de Servicios Públicos (ASP) con la ITSO, y SES, como entidad sucesora, se asegurará de que

Intelsat siga respetando los principios fundamentales de acceso no discriminatorio al sistema de

Intelsat y de cobertura y conectividad mundiales”.

[Nota: Punto concluido.]

2 Este documento se titulaba inicialmente «Informe de la Directora General sobre las posibles revisiones al Acuerdo

de Servicios Públicos con SES», pero posteriormente pasó a titularse «Informe de la Directora General sobre las

posibles revisiones al Acuerdo de Servicios Públicos con Intelsat» para precisar qué entidad es parte en el Acuerdo de

Servicios Públicos con ITSO.

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 22

PUNTO NO. 16 DE LA AGENDA – TRATAMIENTO DE SOLICITUDES DE

CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO IV (B)

Referencia: AP-42-31

52. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE tomar nota de la solicitud de la Parte de la

República Democrática del Congo de una determinación de conformidad con el Artículo IV (b).

53. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE aprobar la determinación de conformidad con el

Artículo IV (b) para la Parte de la República Democrática del Congo, según lo contenido en el

documento AP-42-31, por un período de cinco (5) años contados desde la fecha de determinación

por la Asamblea de Partes.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 10 DE LA AGENDA – COMISIÓN CONSULTIVA DE LA ITSO

(continuación)

Referencia: AP-42-15

54. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE constituir la Comisión Consultiva de la ITSO con

las 23 Partes indicadas a continuación provenientes de las siguientes Regiones de la UIT:

Parte Región de la UIT

(1) BRASIL A

(2) COLOMBIA A

(3) JAMAICA A

(4) PARAGUAY A

(5) ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA A

(6) FRANCIA B

(7) HUNGRÍA B

(8) PORTUGAL B

(9) TÜRKIYE B

(10) AZERBAIYÁN C

(11) POLONIA C

(12) BENÍN D

(13) CAMERÚN D

(14) KENIA D

(15) NIGERIA D

(16) MARRUECOS D

I T S O - D I S T R I B U C I Ó N L I M I T A D A

AP-42-3S DEFINITIVO W/10/26 Página 23

(17) SUDÁFRICA D

(18) CHINA E

(19) INDIA E

(20) IRÁN E

(21) JAPÓN E

(22) JORDANIA E

(23) FILIPINAS E

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 5 DE LA AGENDA – INFORME DE LA COMISIÓN DE

CREDENCIALES (continuación)

Referencia: AP-42-5

55. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE adoptar el informe definitivo de la Comisión de

Credenciales, según se presenta en el documento AP-42-5, al tomar nota de que dicha comisión

examinó las credenciales de las delegaciones de 85 Partes con derecho a asistir a la Asamblea y

comprobó que dichas credenciales estaban plenamente en regla.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 17 DE LA AGENDA – FECHAS Y LUGARES DE LAS FUTURAS

REUNIONES DE LA ASAMBLEA DE PARTES

56. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE programar su próxima reunión ordinaria para el

segundo o tercer trimestre de 2028, en las fechas y el lugar exactos que comunicará oportunamente

la Directora General.

[Nota: Punto concluido.]

PUNTO NO. 18 DE LA AGENDA – APROBACIÓN DEL REGISTRO DE

DECISIONES DE LA CUADRAGÉSIMA

SEGUNDA ASAMBLEA DE PARTES

Referencia: AP-42-3

57. La ASAMBLEA DE PARTES DECIDE aprobar el Registro de Decisiones de la

Cuadragésima Segunda Reunión, según aparece en el documento AP-42-3 DEFINITIVO.

[Nota: Punto concluido.]