| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-1/3497-6 |
| Registreeritud | 07.10.2026 |
| Sünkroonitud | 08.10.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-1 Riigihangetealane kirjavahetus riigiasutuste, kohalike omavalitsuste, organisatsioonide ja kodanikega |
| Toimik | 12.2-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Elektrilevi OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | Elektrilevi OÜ |
| Vastutaja | Mihhail Antonov (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Halduspoliitika valdkond, Riigi osaluspoliitika ja riigihangete osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.fin.ee
Registrikood 70000272
Carmen Linnumäe
Elektrilevi OÜ
Teie 21.09.2026 nr JV-HAN-
1/3835-4
Meie 07.10.2026 nr 12.2-1/3497-6
Järelevalvemenetluse lõpetamine
Lugupeetud Carmen Linnumäe
27.08.2026 kirjaga nr 12.2-1/3497-1 alustas Rahandusministeerium järelevalvemenetlust Elektrilevi
OÜ, registrikoodiga 11050857, (edaspidi: hankija) poolt väljakuulutamiseta läbirääkimistega
hankemenetlusena läbiviidava riigihanke „Kaugloetavate elektriarvestite ost“, viitenumber 313195
(edaspidi: riigihange) üle. Järelevalvemenetluse alustamise ajendiks ei olnud riigihangete seaduse
(RHS) §-s 207 nimetatud järelevalveteade, vaid Rahandusministeeriumile ametitegevuse käigus
teatavaks saanud asjaolu, et hankija on valinud hankemenetluse liigiks väljakuulutamiseta
läbirääkimistega hankemenetluse, viidates menetlusliigi lubatavuse alusena RHS § 156 lg 1 p-le 3.
Järelevalvemenetluse alustamisel palus Rahandusministeerium hankijal selgitada erandliku
hankemenetluse kasutamist tinginud asjaolusid.
Hankija taotlusel pikendas Rahandusministeerium selgituste esitamiseks antud tähtaega kuni
11.09.2026. Hankija esitas 08.09.2026 omapoolsed selgitused, leides, et menetlusliigi valik on
toimunud kaalutletult ning RHS § 156 lg 1 p-s 3 sätestatud tingimusi järgides. Hankija vastusest
ilmnenud asjaolusid ja põhjendusi arvestades pöördus Rahandusministeerium 11.09.2026 kirjaga
nr 12.2-1/3497-4 hankija poole täiendavate selgituste saamiseks. 21.09.2026 esitas hankija
Rahandusministeeriumile täiendavad selgitused. Hankija selgitas veelkord asjaolusid, mille tõttu
saab ta hankelepingu sõlmida ainult ühe ettevõtjaga, sh miks ei täida kolmandate tootjate arvestid
hankija vajadusi, miks on arvestitele seatud funktsionaalsed nõuded vajalikud ja põhjendatud, miks
ei saa nõudeid lõdvendada ning miks on hankija revideerinud varasemalt väljendatud seisukohta ja
leidnud, et väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetlusele puudub mõistlik alternatiiv,
so mõne konkurentsile rohkem avatud hankemenetluse liigi kasutamise võimalus.
Rahandusministeerium, olles analüüsinud hankija selgitatud asjaolusid, leiab, et hankija esitatud
põhjendused näivad veenvad ja usutavad. Praeguse järelevalvemenetluse ajendiks ei ole olnud
järelevalveteade, milles mõni riigihankest huvitatud ja vastavas valdkonnas eriteadmisi omav
ettevõtja oleks seadnud argumenteeritult kahtluse alla (tehnilised) asjaolud, mis hankija väitel
tingisid vajaduse väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetluse kasutamiseks. Väljaselgitatu
põhjal ei ole Rahandusministeeriumil veendunult võimalik hankijale ette heita eksimist RHS § 156
lg 1 p-s 3 sätestatud väljakuulutamiseta läbirääkimistega hankemenetluse kasutamise eelduste
vastu.
2
Seega puuduvad Rahandusministeeriumil küllaldased andmed, mis lükkaksid ümber hankija
selgitustes toodud põhjendused, kinnitaksid põhjendatud rikkumise kahtlust ning mille korral
oleks õigustatud juhtumipõhise järelevalvemenetluse jätkamine ja hankijale väljakuulutamiseta
läbirääkimistega hankemenetluse kehtetuks tunnistamiseks ettekirjutuse tegemise kaalumine.
Järelevalvemenetluse alustamise tinginud esialgse rikkumiskahtluse äralangemine menetluse
käigus, sh läbiviidud menetlustoimingute tulemusena, annab Rahandusministeeriumile vastavalt
RHS § 206 lg 1 p-le 3 (alt-le I) ja § 205 lg 4 p-le 1 aluse järelevalvemenetluse lõpetamiseks
vastava kirjaliku teatega ilma hankijale ettekirjutust tegemata.
Seejuures tuleks hankijal arvestada sellega, et järelevalvemenetluse lõpetamine ei välista uute
asjaolude ilmnemisel samas küsimuses (riigihanke menetluses) korduvat järelevalvemenetlust,
mille läbiviimisel võib Rahandusministeerium jõuda ka järeldusele, et hankemenetluse liigi valik
polnud siiski õiguspärane ning esineb vajadus hankijale ettekirjutuse tegemiseks.
Samuti ei ole välistatud samas küsimuses vaidlustus- ja kohtumenetlus, sh pärast (raam)lepingu
sõlmimist. Riigihanke eesmärgiks on sõlmida raamleping, mille eeldatav maksumus ületab
rahvusvahelist piirmäära. RHS § 29 lg 1 järgi kohaldatakse raamlepingule hankelepingu kohta
käivaid sätteid. RHS § 185 lg-s 4 on loetletud juhtumid, millal vaidlustajal on menetluslikult
võimalik vaidlustada hankija sõlmitud hankelepingut, kui lepingu maksumus ei jää alla riigihanke
piirmäära (vt ka RHS § 185 lg 5). Nõnda on hankemenetlusest kõrvale jäänud ettevõtjal, kes
leiab, et hankija on õigusvastaselt korraldanud riigihanke väljakuulutamiseta läbirääkimistega
hankemenetlusena, võimalik 30 päeva jooksul lepingu sõlmimise teate registris avaldamisest
arvates vaidlustada sõlmitud raamleping riigihangete vaidlustuskomisjonis ja taotleda lepingu
tühisuse tuvastamist (vt RHS § 121 lg 1 p 1 ja lg 4, § 185 lg 1 ja lg 4 p 2, § 189 lg 7, § 197 lg 3 p 1).
RHS §-le 210 tuginedes soovitame hankijal edasistes riigihangetes, sh tehnilise kirjelduse
koostamisel ja lepingu täitmise tingimuste disainimisel, olla võimalikult ettevaatav, et vältida
tulevikus olukordasid, kus konkurents on sisuliselt tasalülitatud ja hankija saabki edaspidi sõlmida
hankelepingu ainult ühe ettevõtjaga. Hankija peab tegema kõik, mida temalt võib mõistlikult
oodata, et tal oleks võimalik vältida väljakuulutamiseta hankemenetlusest kohaldamist ja kasutada
konkurentsile avatumat hankemenetluse liiki. Väljakuulutamiseta hankemenetluse kohaldamise
alus ei tohi johtuda hankijast endast, sh hankija tegevusest või tegevusetusest ajaliselt eelneva
riigihanke planeerimisel ja selle tingimuste kujundamisel (vt ka EKo 09.01.2025, C-578/23, p-
d 31-33).
Lähtudes eeltoodust ning juhindudes RHS § 205 lg 4 p-st 1 ja § 206 lg 1 p-st 3 (alt I), teatame,
et Rahandusministeerium lõpetab Elektrilevi OÜ, registrikoodiga 11050857, väljakuulutamiseta
läbirääkimistega hankemenetlusega riigihanke „Kaugloetavate elektriarvestite ost“, viitenumber
313195, õiguspärasuse kontrollimiseks alustatud järelevalvemenetluse.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Estella Põllu
riigihangete valdkonna juht
riigi osaluspoliitika ja riigihangete osakond
Mihhail Antonov 5885 1448
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Elektrilevi täiendavad selgitused järelevalvemenetluses | 22.09.2026 | 1 | 12.2-1/3497-5 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Elektrilevi OÜ |
| Täiendav selgituspäring | 11.09.2026 | 3 | 12.2-1/3497-4 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Elektrilevi OÜ |
| Kiri | 08.09.2026 | 1 | 12.2-1/3497-3 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Elektrilevi OÜ |