Züleyxa Izmailova

Riigikogu liige

.10.2026

Arupärimise tagastamine

Austatud pr Izmailova

Olete koos seitsme Riigikogu liikmega esitanud arupärimise taristuminister Kuldar Leisile,

küsides raudteetaristu ja jalakäijate ohutuse kohta (arupärimine nr 1085).

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses

erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS

alusel:

1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate

õigusaktide täitmist;

2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;

3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme

valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.

Arupärimise esitamine eeldab, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega seoses

probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud

tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui pöördumisega soovitakse saada teavet adressaadi

võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta, nt asjade seisu kohta mingis küsimuses, arvandmeid,

tegeliku olukorra kirjeldust vms, tuleb RKKTS mõtte kohaselt esitada kirjalik küsimus (vt

„Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse kommentaarid“, Tallinn 2023, § 147 kommentaar nr 3, lk

509).

Olete praegusel juhul valinud arupärimise vormi. Esitatud küsimuste sisu hinnates on aga

osaliselt tegemist mitte arupärimise, vaid kirjaliku küsimusega (nt küsimused nr 2, 3, 6, 7 ja 8,

raudteeülekäikude statistika kohta, palve esitada õigusakt või investeeringukava, investeeringute

maksumus jne).

Samuti tuleb arupärimist esitades silmas Riigikogu kodu- ja töökorra seaduses ettenähtud ajalisi

piiranguid: RKKTS § 140 lõikest 3 lähtuvalt on arupärimise adressaadil sõnavõtuks ja

arupärimises tõstatatud küsimustele vastamiseks aega kuni 15 minutit.

Arvestades eelkirjeldatut ning arupärimises esitatud küsimuste suurt arvu, tagastan Teile

arupärimise RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen ettepaneku esitada need küsimused ministrile

eraldi arupärimise ja kirjaliku küsimusena.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Züleyxa Izmailova

Riigikogu liige

.10.2026

Arupärimise tagastamine

Austatud pr Izmailova

Olete koos seitsme Riigikogu liikmega esitanud arupärimise taristuminister Kuldar Leisile,

küsides raudteetaristu ja jalakäijate ohutuse kohta (arupärimine nr 1085).

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seadusele (RKKTS) on Riigikogu liikme käsutuses

erinevaid parlamentaarse kontrolli vahendeid. Valitsuse liikmele on võimalik esitada RKKTS

alusel:

1) arupärimise (§ 139) raames küsimus, mis puudutab tema võimkonda reguleerivate

õigusaktide täitmist;

2) kirjalik küsimus (§ 147) tema võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta teabe saamiseks;

3) suuline küsimus infotundi (§ 144), mille puhul ei ole teemadering piiratud valitsusliikme

valitsemisalaga ehk küsimus võib puudutada mis tahes avaliku elu valdkonda.

Arupärimise esitamine eeldab, et Riigikogu liikme arvates esineb õigusaktide täitmisega seoses

probleem, mida tuleks Riigikogu istungil avalikult käsitleda, näiteks kui midagi on jäetud

tegemata või ei ole tehtud nõuetekohaselt. Kui pöördumisega soovitakse saada teavet adressaadi

võimkonda kuuluva üksikküsimuse kohta, nt asjade seisu kohta mingis küsimuses, arvandmeid,

tegeliku olukorra kirjeldust vms, tuleb RKKTS mõtte kohaselt esitada kirjalik küsimus (vt

„Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse kommentaarid“, Tallinn 2023, § 147 kommentaar nr 3, lk

509).

Olete praegusel juhul valinud arupärimise vormi. Esitatud küsimuste sisu hinnates on aga

osaliselt tegemist mitte arupärimise, vaid kirjaliku küsimusega (nt küsimused nr 2, 3, 6, 7 ja 8,

raudteeülekäikude statistika kohta, palve esitada õigusakt või investeeringukava, investeeringute

maksumus jne).

Samuti tuleb arupärimist esitades silmas Riigikogu kodu- ja töökorra seaduses ettenähtud ajalisi

piiranguid: RKKTS § 140 lõikest 3 lähtuvalt on arupärimise adressaadil sõnavõtuks ja

arupärimises tõstatatud küsimustele vastamiseks aega kuni 15 minutit.

Arvestades eelkirjeldatut ning arupärimises esitatud küsimuste suurt arvu, tagastan Teile

arupärimise RKKTS § 139 lõike 4 alusel ja teen ettepaneku esitada need küsimused ministrile

eraldi arupärimise ja kirjaliku küsimusena.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar