RIJOIKOGU

Liisa-Ly Pakosta Justlits-ja digimixter

ARUPARIMINE 30. 09. 2026

Oigussflsteemi toimiminc ja sündmuskohalt Iahkumise Oiguslik käsitlemine surmaga Iöppe nud Iiiklusönnetuste kriminaalmcnetluste lopetamisel

Lugupeetud justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta!

Avalikkuses on tekitanud tosiseid kusimusi 23. oktoobril 2025 Laane-Virumaal Näpi alevikus toi munud surmaga lOppenud lilkiusonnetuse kriminaalmenetluse lOpetaniine. Meedias avaidatud andmete kohaselt söitis autojuht valgustatud UlekAigurajai otsa 69-aastasele Liina Kuntor-Kitsile, kes sun jargmisel paeval haiglas. Autojuht lahkus pärast kokkupOrget sUnd muskohalt fling poordus politseisse alles jargmisel hommikul. Politsei teatas vahetult pärast Onnetust avalikkusele, et esialgsetel andmetel ei andnud sOidukijuht valgustatud ulekaigurajal jalakaijale teed. Uiekäigurada oil tahistatudja valgustatud fling piirkonnas kehtis kiiruspiirang 50 km!h. Peaaegu aasta kestnud kriminaalrnenetluse järel lOpetas prokuratuur 15. septembnil 2026 menetluse autojuhile suudistust esitamata. Avalikkusele antud selgituste kohaselt ci voimaldanud kogutud toendid juhile cUe heita isegi IiiklusOnnetuse pOhjustamist ettevaatamatusest. Antud juhturn tekitab paratamatult kusimusi OigussUsteemi uldise toimimise ja kehtiva Oigusruurni kohta. Inimene saab valgustatud ulekaigurajal autolt loogi ja sureb saadud vigastustesse, sOidukijuht lahkub sundrnuskohalt ning sellest hoolimata lopeb kriminaalmenetlus suudistust esitamata, OigussUsteem olema avalikkusele arusaadav fling surmaga lOppenud juhtumi puhul peab olema vOi. malik möista, miks teadaolevad asjaolud ci toonud kaasa kriminaalvastutust. Eriti vajab selgitamist sundmuskohalt Iahkumise kusimus. LiiklusOnnetuses osalenud juhil on sea dusest tulenevad kohustused. Olukord, kus inimene saab raskelt vigastada, kuid juht lahkub sUnd muskohalt, puudutab lisaks konkreetsele kriminaalasjale ka laiemat pOhimOttelist kusimust: kas Eesti Oigusruum reageerib sellisele kaiturnisele piisavalt ja adekvaatselt?

Scilest tulenevalt palume vastata jargmistele kusimustele:

1. Kuidas hindate olukorda, kus valgustatud ulekaigurajal autolt loogi saanud inimene sureb fling juht Iahkub sundmuskohalt, kuid kriminaalrnenetlus IOpetatakse suudistust esitamata?

2. Millistel Oiguslikel asjaoludel on Uldse vOimalik lOpetada menetlus olukorras, kus on teada nii soiduk kui kajuht fling juht ci eita kokkupOrget, kuid inimene on kokkuporke tagajanjel surnud?

3. Kuidas kasitletakse kehtiva Oiguse järgi olukorda, kus surmaga lôppenud liiklusOnnetuses osalenudjuht Iahkub sundmuskohalt? Millistel asjaoludel voib selline kaitumine kaasa tuua kriminaal- vOi vaärteovastutuse fling millistel juhtudel vastutust ei jargne?

RIIOJKOOU Lossi plats Ia, T. +372 631 6331 riigiRogts.ee 2•ci ot’t ioZ415165, TaIIinn F. +372 631 6334 .2’ Nr.v.

RIIOIKOQU 2

4. Kas peate selle juhtumi valguses vajalikuks kontrollida teenistusliku jarelevalve raames, kas prokuratuuri menetluspraktika surmaga lOppenud [iiklusOnnetuste ja sUndmuskohalt lahku mise juhtumites on riiklikult Uhtlane fling kas avalIkkusele ja kannatanute lahedastele anta ‘ad pOhjendused on piisavad?

5. Kuidas kavatsete justiits- ja digiministrina tagada, et selliste menetluste lopetamise korral oleks avalikkusele arusaadav, miks inimese surmaga lOppenud sundmus ci too kaasa krimi naalvastutust? Kas näete vajadust muuta prokuratuuri praktikat vOi Oigusakte labipaistva maks?

Lugupidamisega

Riigikogu liikmed

7

2 7 --

- C

Lp hr Keit Kasemets .10.2026 nr 2-2/15-1093

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan kuue Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel

RIJOIKOGU

Liisa-Ly Pakosta Justlits-ja digimixter

ARUPARIMINE 30. 09. 2026

Oigussflsteemi toimiminc ja sündmuskohalt Iahkumise Oiguslik käsitlemine surmaga Iöppe nud Iiiklusönnetuste kriminaalmcnetluste lopetamisel

Lugupeetud justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakosta!

Avalikkuses on tekitanud tosiseid kusimusi 23. oktoobril 2025 Laane-Virumaal Näpi alevikus toi munud surmaga lOppenud lilkiusonnetuse kriminaalmenetluse lOpetaniine. Meedias avaidatud andmete kohaselt söitis autojuht valgustatud UlekAigurajai otsa 69-aastasele Liina Kuntor-Kitsile, kes sun jargmisel paeval haiglas. Autojuht lahkus pärast kokkupOrget sUnd muskohalt fling poordus politseisse alles jargmisel hommikul. Politsei teatas vahetult pärast Onnetust avalikkusele, et esialgsetel andmetel ei andnud sOidukijuht valgustatud ulekaigurajal jalakaijale teed. Uiekäigurada oil tahistatudja valgustatud fling piirkonnas kehtis kiiruspiirang 50 km!h. Peaaegu aasta kestnud kriminaalrnenetluse järel lOpetas prokuratuur 15. septembnil 2026 menetluse autojuhile suudistust esitamata. Avalikkusele antud selgituste kohaselt ci voimaldanud kogutud toendid juhile cUe heita isegi IiiklusOnnetuse pOhjustamist ettevaatamatusest. Antud juhturn tekitab paratamatult kusimusi OigussUsteemi uldise toimimise ja kehtiva Oigusruurni kohta. Inimene saab valgustatud ulekaigurajal autolt loogi ja sureb saadud vigastustesse, sOidukijuht lahkub sundrnuskohalt ning sellest hoolimata lopeb kriminaalmenetlus suudistust esitamata, OigussUsteem olema avalikkusele arusaadav fling surmaga lOppenud juhtumi puhul peab olema vOi. malik möista, miks teadaolevad asjaolud ci toonud kaasa kriminaalvastutust. Eriti vajab selgitamist sundmuskohalt Iahkumise kusimus. LiiklusOnnetuses osalenud juhil on sea dusest tulenevad kohustused. Olukord, kus inimene saab raskelt vigastada, kuid juht lahkub sUnd muskohalt, puudutab lisaks konkreetsele kriminaalasjale ka laiemat pOhimOttelist kusimust: kas Eesti Oigusruum reageerib sellisele kaiturnisele piisavalt ja adekvaatselt?

Scilest tulenevalt palume vastata jargmistele kusimustele:

1. Kuidas hindate olukorda, kus valgustatud ulekaigurajal autolt loogi saanud inimene sureb fling juht Iahkub sundmuskohalt, kuid kriminaalrnenetlus IOpetatakse suudistust esitamata?

2. Millistel Oiguslikel asjaoludel on Uldse vOimalik lOpetada menetlus olukorras, kus on teada nii soiduk kui kajuht fling juht ci eita kokkupOrget, kuid inimene on kokkuporke tagajanjel surnud?

3. Kuidas kasitletakse kehtiva Oiguse järgi olukorda, kus surmaga lôppenud liiklusOnnetuses osalenudjuht Iahkub sundmuskohalt? Millistel asjaoludel voib selline kaitumine kaasa tuua kriminaal- vOi vaärteovastutuse fling millistel juhtudel vastutust ei jargne?

RIIOJKOOU Lossi plats Ia, T. +372 631 6331 riigiRogts.ee 2•ci ot’t ioZ415165, TaIIinn F. +372 631 6334 .2’ Nr.v.

RIIOIKOQU 2

4. Kas peate selle juhtumi valguses vajalikuks kontrollida teenistusliku jarelevalve raames, kas prokuratuuri menetluspraktika surmaga lOppenud [iiklusOnnetuste ja sUndmuskohalt lahku mise juhtumites on riiklikult Uhtlane fling kas avalIkkusele ja kannatanute lahedastele anta ‘ad pOhjendused on piisavad?

5. Kuidas kavatsete justiits- ja digiministrina tagada, et selliste menetluste lopetamise korral oleks avalikkusele arusaadav, miks inimese surmaga lOppenud sundmus ci too kaasa krimi naalvastutust? Kas näete vajadust muuta prokuratuuri praktikat vOi Oigusakte labipaistva maks?

Lugupidamisega

Riigikogu liikmed

7

2 7 --

- C

Lp hr Keit Kasemets .10.2026 nr 2-2/15-1093

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan kuue Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiminister Liisa-Ly Pakostale.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel